第二次世界大戰(zhàn)后

第二次世界大戰(zhàn)后，世界格局發(fā)生了怎樣的變化？其標(biāo)志是什么？變化的原因如何？

近代以來(lái)以歐洲為中心的國(guó)際關(guān)系格局被新的以美蘇為兩極的世界格局所取代。標(biāo)志是雅爾塔體系的確立。變化的根本原因是二戰(zhàn)改變了世界力量對(duì)比。主要原因是西歐的衰落，美蘇的崛起。蘇聯(lián)美國(guó)第四節(jié)美蘇爭(zhēng)霸1、爭(zhēng)霸格局的形成及原因：知識(shí)結(jié)構(gòu)2、爭(zhēng)霸的概況：第一階段:50年代中期至60年代初期第二階段:60年代后期至70年代末第三階段：80年代4、爭(zhēng)霸的影響：3、爭(zhēng)霸的特點(diǎn)：一、美蘇爭(zhēng)霸格局的形成及原因:斯大林時(shí)期赫魯曉夫時(shí)期推行霸權(quán)主義政策對(duì)內(nèi)

醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)外

鞏固?hào)|歐陣地,抵制美國(guó)擴(kuò)張國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速1953年氫彈爆炸成功蘇聯(lián)美國(guó)霸權(quán)主義政策

50年代后期起美蘇爭(zhēng)霸的格局逐漸形成。世界政治格局由“冷戰(zhàn)”格局演變?yōu)槊捞K爭(zhēng)霸格局。主要原因是由于蘇聯(lián)推行霸權(quán)主義政策?！袄鋺?zhàn)”時(shí)期材料：“我們都是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，如果我們?yōu)楹推铰?lián)系起來(lái)，那么就不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)。那時(shí)，如果有某個(gè)瘋子想挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，我們只要用手指嚇唬他一下，就足以使他平靜下來(lái)。

——赫魯曉夫1、赫魯曉夫這段話應(yīng)是美蘇爭(zhēng)霸中哪一個(gè)階段講的？表明了他主張什么樣的戰(zhàn)略意圖？2、他們的合作真的是為了和平聯(lián)合在一起嗎？其實(shí)質(zhì)是什么？3、為什么赫魯曉夫那樣底氣十足呢?他又依據(jù)什么認(rèn)為蘇聯(lián)可以和美國(guó)平起平坐呢？4、他又是如何去實(shí)現(xiàn)與美國(guó)的平起平坐的？請(qǐng)用相關(guān)史實(shí)說(shuō)明。①經(jīng)濟(jì)方面：1950年蘇聯(lián)的國(guó)民收入占美國(guó)的31%到1960年上升到58%，10年內(nèi)縮小了27個(gè)百分點(diǎn)。②軍事方面：50年代蘇聯(lián)的軍事編制達(dá)到550萬(wàn)人以上，而美國(guó)在1947年到1950年間，只維持140萬(wàn)人左右的規(guī)模。③在核力量方面，1949年蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，1953年蘇聯(lián)氫彈爆炸成功，從而結(jié)束了美國(guó)的核壟斷。第一階段。主張?zhí)K美共同主宰世界。不是。爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。第一階段:50年代中期至60年代初期雙方首腦：肯尼迪赫魯曉夫基本態(tài)勢(shì)：既緩和又緊張史實(shí)：緩和緊張1955年，簽定奧地利和約1955年，蘇承認(rèn)聯(lián)邦德國(guó)1959年，赫魯曉夫第一次訪美1961年，柏林墻的修筑1962年，古巴導(dǎo)彈事件二、美蘇爭(zhēng)霸格局的概況:閱讀下列美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪1962年12月17日發(fā)表的對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)面臨的重要國(guó)際問(wèn)題的廣播談話部分內(nèi)容?！艾F(xiàn)在，如果你翻閱一下本世紀(jì)的歷史的話，你可以看出：第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)實(shí)際上是由于對(duì)別人作出一系列錯(cuò)誤判斷而引起的。第二次世界大戰(zhàn)無(wú)疑也是由于希特勒認(rèn)為他可以?shī)Z取波蘭，英國(guó)可能不會(huì)作戰(zhàn)。如果英國(guó)作戰(zhàn)的話，在波蘭遭到失敗以后就可能不會(huì)繼續(xù)作戰(zhàn)。在朝鮮，顯然北朝鮮人沒(méi)有想到我們會(huì)插手進(jìn)去，而我們也沒(méi)有想到中國(guó)會(huì)插手進(jìn)來(lái)。當(dāng)你看到后來(lái)這些引起戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤判斷的時(shí)候，然后你再看看蘇聯(lián)和美國(guó)在他們的信仰方面距離是如此之遠(yuǎn)。我們信仰一個(gè)獨(dú)立自由和各種不同的國(guó)家組成的世界，他們信仰一個(gè)清一色的共產(chǎn)主義世界，而你又把核均勢(shì)加到這場(chǎng)斗爭(zhēng)當(dāng)中。正如我以前所說(shuō)過(guò)的，這就是使得現(xiàn)在成為這樣一個(gè)危險(xiǎn)時(shí)代的原因。請(qǐng)回答：（l）一戰(zhàn)發(fā)生“是由于對(duì)別人作出一系列錯(cuò)誤判斷而引起的”，其中的錯(cuò)誤判斷指什么？（2）材料認(rèn)為兩次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的原因是什么？對(duì)此，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。（3）對(duì)朝鮮，“美國(guó)人插手”和“中國(guó)人插手”各指什么？（4）“核均勢(shì)加到這場(chǎng)斗爭(zhēng)”指什么？（5）在肯尼迪講話后，蘇美各有什么重大舉動(dòng)？對(duì)世界影響是什么？分析：第（1）問(wèn)要結(jié)合一戰(zhàn)爆發(fā)的背景去分析。第（2）中“材料認(rèn)為……原因”在材料中有明確信息。談?wù)J識(shí)要從兩次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因著手分析。第（3）問(wèn)要聯(lián)系朝鮮的歷史和朝鮮、美國(guó)、中國(guó)的關(guān)系綜合分析。第（4）問(wèn)和第（5）問(wèn)要根據(jù)材料提供的“肯尼迪”、“1962年”、“核均勢(shì)”等信息去分析判斷。指德奧未能估計(jì)到俄英全力參戰(zhàn)。認(rèn)為兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)是由于對(duì)別人作出一系列錯(cuò)誤判斷而引起的。這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，大戰(zhàn)的爆發(fā)是由于帝國(guó)主義政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇，是由帝國(guó)主義的本性決定。美國(guó)人插手指1950年6月朝鮮內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生后，美國(guó)支持韓國(guó)進(jìn)攻北朝鮮，并操縱聯(lián)合國(guó)，組織了“聯(lián)合國(guó)軍”。中國(guó)人插手指1950年10月，在中國(guó)多次警告后，中國(guó)人民志愿軍赴朝作戰(zhàn)，打擊“聯(lián)合國(guó)軍”。蘇聯(lián)把導(dǎo)彈運(yùn)到古巴。肯尼迪發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，赫魯曉夫被迫撤走導(dǎo)彈。美國(guó)處于攻勢(shì)，蘇聯(lián)處于守勢(shì)，社會(huì)主義威信受到影響。戰(zhàn)略核武器常規(guī)武裝力量

上表反映的是美蘇爭(zhēng)霸哪一階段的軍事力量對(duì)比？勃列日涅夫經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)是什么？有什么意義？他執(zhí)政期間推行什么樣的對(duì)外政策？蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)實(shí)施這種對(duì)外政策的原因是什么？對(duì)歐洲和亞洲的政策有什么不同？在亞洲有什么突出表現(xiàn)？圖中所反映的史實(shí)是美蘇爭(zhēng)霸中哪一個(gè)階段的？請(qǐng)問(wèn)在這之前美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的是什么態(tài)度？現(xiàn)在這樣反映它什么樣的對(duì)外戰(zhàn)略？美國(guó)將參加各盟國(guó)和朋友的防務(wù)和發(fā)展活動(dòng)，但是美國(guó)不能而且也不會(huì)制定全部方案，擬訂全部計(jì)劃，執(zhí)行全部決定，負(fù)起保衛(wèi)世界自由國(guó)家的全部責(zé)任，只有在我們的幫助真正起作用，并且被認(rèn)為是符合我們的利益的時(shí)候，我們才會(huì)給以幫助。

——美國(guó)總統(tǒng)尼克松1970年對(duì)外政策報(bào)告材料閱讀③尼克松政府為什么不再承諾“負(fù)起保衛(wèi)世界自由國(guó)家的安全的全部責(zé)任”？思考：②美國(guó)這種對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整在亞洲的具體表現(xiàn)有哪些？①材料表明美國(guó)的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略發(fā)生了怎樣的變化？

從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略收縮，即全球戰(zhàn)略由進(jìn)攻型轉(zhuǎn)為防守型。收縮重點(diǎn)在亞洲，以確保歐洲重點(diǎn)。兩個(gè)步驟：一是1973年美軍從越南撤出；二是70年代同中國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?。原因是：一、1973年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊經(jīng)濟(jì)趨于緩慢；二是軍事力量相對(duì)下降，同時(shí)陷于侵越戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。改變世界格局的舉杯1972年2月尼克松對(duì)中國(guó)進(jìn)行一周國(guó)事訪問(wèn),這是歷史上第一位美國(guó)總統(tǒng)訪華.期間發(fā)表了《上海聯(lián)合公報(bào)》1979年中美建立了正式外交關(guān)系第二階段:60年代中期至70年代末雙方首腦：尼克松勃列日涅夫

基本態(tài)勢(shì)：蘇攻美守蘇聯(lián)：積極進(jìn)攻戰(zhàn)略美國(guó)：戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略收縮

對(duì)歐洲“緩和”戰(zhàn)略在亞非侵略擴(kuò)張?jiān)颍焊母锸管妭淞α看笤?，?jīng)濟(jì)差距縮小，勃列日涅夫推行同美國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)的積極進(jìn)攻戰(zhàn)略史實(shí)：原因：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢軍事力量相對(duì)下降侵越戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)：“尼克松主義”從越南撤軍中美關(guān)系正?；从常翰襟E：閱讀下列材料材料一：杜魯門(mén)說(shuō)：“我相信，這是美國(guó)外交政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我現(xiàn)在宣布，不論在什么地方，不論直接或間接侵略威脅了和平，都與美國(guó)安全有關(guān)。”材料二：尼克松說(shuō)：“二、如果某個(gè)核大國(guó)威脅我們某個(gè)盟國(guó)的自由，或威脅某個(gè)我們認(rèn)為其生存關(guān)系美國(guó)安全的國(guó)家的自由，我們將提供保護(hù)；三、在涉及其他形式的侵略場(chǎng)合，我們將根據(jù)條約義務(wù)，在被要求時(shí)提供軍事和經(jīng)濟(jì)援助。但我們指望直接遭受威脅的國(guó)家承擔(dān)為本身防務(wù)提供人力的主要責(zé)任。美國(guó)將參加各盟國(guó)和朋友的防務(wù)和發(fā)展活動(dòng)，但是美國(guó)不能而且也不會(huì)制定全部方案，擬訂全部計(jì)劃，執(zhí)行全部決定，負(fù)起保衛(wèi)世界自由國(guó)家的全部責(zé)任，只有在我們的幫助真正起作用，并且被認(rèn)為是符合我們的利益的時(shí)候，我們才會(huì)給以幫助?！闭?qǐng)回答：（1）材料一杜魯門(mén)說(shuō)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”意味著是什么？（2）材料二尼克松說(shuō)“某個(gè)核大國(guó)”指哪個(gè)國(guó)家？此時(shí)這個(gè)核大國(guó)有沒(méi)有能力威脅美國(guó)？（用史實(shí)說(shuō)明）（3）根據(jù)材料分析歸納兩者推行外交政策有何相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。（4）從”杜魯門(mén)主義”到”尼克松主義”的演變，說(shuō)明美國(guó)是否放棄了世界霸權(quán)政策？分析原因。（5）運(yùn)用有關(guān)政治原理說(shuō)明為什么要調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略？分析：這是一道政史綜合題，是關(guān)于美國(guó)在二戰(zhàn)后對(duì)外戰(zhàn)略政策的材料分析題?；卮鹪擃}的前提條件是必須弄清杜魯門(mén)、尼克松當(dāng)政時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況和所面臨的世界形勢(shì)，然后結(jié)合所學(xué)知識(shí)仔細(xì)比較二人所說(shuō)的策略的異同。稱霸世界。蘇聯(lián)。有能力威脅美國(guó)，因?yàn)椴腥漳蛏吓_(tái)后蘇聯(lián)的實(shí)力得到迅猛發(fā)展，并建成一支對(duì)美國(guó)造成威脅的遠(yuǎn)洋海軍，洲際導(dǎo)彈的數(shù)量超過(guò)美國(guó)。不同點(diǎn)：前者美國(guó)對(duì)外政策是以進(jìn)攻型的全球出擊，謀求世界霸權(quán)，后者是防守型的局部收縮，確保美國(guó)霸權(quán)。相同點(diǎn)：都是美國(guó)的霸權(quán)主義政策，都體現(xiàn)了美國(guó)的國(guó)家利益、價(jià)值觀念、強(qiáng)權(quán)政治特點(diǎn)國(guó)家利益決定國(guó)家的對(duì)外政策，經(jīng)濟(jì)決定政治。70年代初美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位嚴(yán)重下降，黃金儲(chǔ)備下降。沒(méi)有。尼克松政府面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)的困境，蘇聯(lián)軍事力量的強(qiáng)大等國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)，調(diào)整對(duì)外政策，為確保世界霸權(quán)，由進(jìn)攻型轉(zhuǎn)為防守型，并未放棄世界霸權(quán)政策。

材料:

何以縮小美蘇核差距？何以打破美蘇競(jìng)爭(zhēng)的核僵局？以往的遏制戰(zhàn)略到底效果如何？怎樣以新的戰(zhàn)略思維應(yīng)付變化了的局面？里根邀請(qǐng)有關(guān)專家開(kāi)會(huì)，研究對(duì)策。著重研究如何改變七十年代初出現(xiàn)的“恐怖均衡”的局面，如何利用美國(guó)的科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢(shì)奪取有利的戰(zhàn)略地位，以便取得世界霸主地位等戰(zhàn)略問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)7個(gè)月緊張而有創(chuàng)造性的工作，于1982年3月提出了一份名為《高邊疆——一項(xiàng)新的國(guó)家戰(zhàn)略》的研究報(bào)告。該報(bào)告中指出：“美國(guó)面臨著一個(gè)能把它的命運(yùn)掌握在自己手中的機(jī)會(huì)。通過(guò)部署太空防御系統(tǒng)，我們可以避免‘恐怖均衡’理論所提出的那種威脅。通過(guò)為工業(yè)化開(kāi)拓廣闊和豐富的外層空間領(lǐng)域，我們可以挫敗滅亡的預(yù)言?！辈牧祥喿x1、材料中“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”是美蘇爭(zhēng)霸過(guò)程中哪一階段提出的？從中可以看出美國(guó)對(duì)外政策作了怎樣的調(diào)整？其理由是什么？2、面對(duì)里根政府的這種強(qiáng)硬態(tài)度，蘇聯(lián)又是如何去應(yīng)對(duì)的？請(qǐng)用具體史實(shí)說(shuō)明。為什么會(huì)這樣？

第三階段。美國(guó)對(duì)蘇采取強(qiáng)硬政策，以遏制蘇聯(lián)全球性進(jìn)攻的勢(shì)頭。理由是：一是在爭(zhēng)奪第三世界方面，立足于在軍事上打小規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，打擊第三世界中的親蘇政權(quán)，借以排擠蘇聯(lián)勢(shì)力；二是在核戰(zhàn)略和核軍備方面，美蘇從數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為質(zhì)量和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。為此，美國(guó)提出了“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后調(diào)整了對(duì)外政策：由積極進(jìn)攻轉(zhuǎn)為全面收縮。一是開(kāi)始放棄軍事優(yōu)勢(shì)的做法轉(zhuǎn)而裁減軍備；二是同時(shí)從對(duì)外擴(kuò)張轉(zhuǎn)向全面收縮，如蘇軍撤出阿富汗、中蘇關(guān)系正?；⒎潘蓪?duì)東歐等地區(qū)的控制并最終退出等。原因是：美蘇爭(zhēng)霸及國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化加劇了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)困難，助長(zhǎng)了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)各種社會(huì)矛盾激化。第三階段：80年代雙方首腦：基本態(tài)勢(shì)：反映：里根戈?duì)柊蛦谭?/p>

美強(qiáng)硬蘇全面收縮蘇聯(lián)：全面收縮原因：史實(shí)：爭(zhēng)霸及國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化加劇經(jīng)濟(jì)困難以及社會(huì)矛盾激化裁減軍備從阿富汗撤軍

中蘇關(guān)系正?；潘蓪?duì)東歐控制美國(guó)：對(duì)蘇強(qiáng)硬政策原因：里根上臺(tái)經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力有所上升史實(shí)：小規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)星球大戰(zhàn)計(jì)劃互有攻守、各有得失2、帶來(lái)動(dòng)蕩不安和局部戰(zhàn)爭(zhēng)3、互相牽制，避免了新的世界大戰(zhàn)爆發(fā)三、美蘇爭(zhēng)霸的特點(diǎn):四、美蘇爭(zhēng)霸的影響:1、蘇聯(lián)自身經(jīng)濟(jì)被拖跨，成為日后解體的重要原因?qū)ν庹邥r(shí)期原因?qū)嵸|(zhì)杜魯門(mén)主義二戰(zhàn)后-60年代中期戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力膨脹；以希、土共產(chǎn)主義威脅受到威脅為由推行遏制共產(chǎn)主義的“冷戰(zhàn)政策，謀求世界霸權(quán)。二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)謀求世界霸權(quán)的指導(dǎo)方針與擴(kuò)張計(jì)劃尼克松主義60年代末-80年代初1973年經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢；蘇聯(lián)軍事實(shí)力上升；越南戰(zhàn)爭(zhēng)困境。尼克松總統(tǒng)制訂的收縮美國(guó)全球義務(wù)，調(diào)整國(guó)際關(guān)系的外交新方針里根主義80年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；里根政府對(duì)蘇采取強(qiáng)硬政策。里根政府在美蘇爭(zhēng)霸總戰(zhàn)略中新的第三世界政策。戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的調(diào)整時(shí)間領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)外戰(zhàn)略原因或背景戰(zhàn)后初期至50年代初期斯大林揭露美國(guó)霸權(quán)政策，抵制美國(guó)擴(kuò)張行為致力于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，鞏固蘇聯(lián)已取得的成果50年代中期至60年代初期赫魯曉夫爭(zhēng)取同美國(guó)平起平坐，實(shí)現(xiàn)蘇美合作，共同主宰世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)取得很大成就，國(guó)防工業(yè)獲重大突破60、70年代勃烈日涅夫采取積極進(jìn)攻戰(zhàn)略與美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸主地位經(jīng)濟(jì)差距縮小，軍事上一些方面超過(guò)美國(guó)80年代戈?duì)柊蛦谭蚍艞墵?zhēng)奪軍事優(yōu)勢(shì)，由對(duì)外擴(kuò)張轉(zhuǎn)向全面收縮美蘇爭(zhēng)霸，國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化使蘇聯(lián)背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國(guó)內(nèi)各種社會(huì)矛盾激化戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)外戰(zhàn)略的變化討論：在美蘇爭(zhēng)霸的不同階段，美國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)采取了什么政策，并分析采取這些政策的原因是什么？第三階段：美國(guó)同中國(guó)關(guān)系時(shí)好時(shí)壞，特別是在美國(guó)售臺(tái)武器等問(wèn)題上矛盾突出，其原因是美國(guó)仍沒(méi)有放棄霸權(quán)政策。從80年代中期起，蘇聯(lián)開(kāi)始放棄同美國(guó)爭(zhēng)奪軍事優(yōu)勢(shì)的做法，由對(duì)外擴(kuò)張轉(zhuǎn)為全面收縮，同中國(guó)改善關(guān)系也是其中一環(huán)，其原因是國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。第一階段：美國(guó)孤立和反對(duì)中國(guó)，原因是它敵視社會(huì)主義中國(guó)，新中國(guó)的成立阻礙了其霸權(quán)政策，對(duì)新中國(guó)的發(fā)展壯大恐懼和不安；蘇聯(lián)推行霸權(quán)主義政策，造成中蘇關(guān)系逐步惡化，原因是雙方意識(shí)形態(tài)方面的分歧和蘇聯(lián)企圖控制中國(guó)。第二階段：美國(guó)同中國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，原因是這是在美蘇爭(zhēng)霸中，美國(guó)處于守勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，又陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，中國(guó)綜合國(guó)力提高。美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略進(jìn)行了重大調(diào)整；處于對(duì)外擴(kuò)張的目的，蘇聯(lián)加緊了對(duì)中國(guó)進(jìn)行壓制和軍事威脅，以致釀成中蘇邊境武裝沖突（如珍寶島事件），中蘇關(guān)系嚴(yán)重惡化。美蘇爭(zhēng)霸中美蘇對(duì)華政策的變化1、美蘇爭(zhēng)霸過(guò)程中，互有攻守，這是由什么決定的？2、美蘇對(duì)華政策的變化是由什么決定的？小結(jié)美蘇雙方的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力的消長(zhǎng)美蘇的對(duì)外戰(zhàn)略和國(guó)家利益起止時(shí)間雙方首腦美蘇代表事件對(duì)外政策美蘇戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)第一階段

第二階段第三階段星球大戰(zhàn)計(jì)劃20世紀(jì)80年代初，當(dāng)美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的戰(zhàn)略核武器數(shù)量和質(zhì)量都處于均勢(shì)，走入軍備競(jìng)賽的死胡同時(shí)，美國(guó)國(guó)防情報(bào)局前局長(zhǎng)丹尼爾·格雷厄姆中將首先提出了“高邊疆”戰(zhàn)略。1981年，里根就任總統(tǒng)后不久，立即召集了三十多位著名科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、高級(jí)工程技術(shù)人員和軍事戰(zhàn)略家組成研究小組，對(duì)“高邊疆”戰(zhàn)略進(jìn)行研究，并于1982年3月正式確認(rèn)了這一戰(zhàn)略。這項(xiàng)戰(zhàn)略的主要目的在于利用美國(guó)的高技術(shù)優(yōu)勢(shì)，建立空間武器系統(tǒng)，提供對(duì)付戰(zhàn)略核武器攻擊的空間防御手段，以消除蘇聯(lián)日益增長(zhǎng)的核威脅。與此同時(shí)，加緊開(kāi)拓太空工業(yè)化領(lǐng)域，以獲取宇宙空間的豐富資源。1983年，美國(guó)國(guó)防部向里根總統(tǒng)和國(guó)會(huì)提交了一項(xiàng)新的戰(zhàn)略防御技術(shù)研究計(jì)劃，并編制出1984～1989年財(cái)政年度數(shù)額高達(dá)二百六十多億美元的技術(shù)研究經(jīng)費(fèi)預(yù)算。1984年1月，里根簽署了第116號(hào)國(guó)家安全指令，正式批準(zhǔn)“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。這年夏天，“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”開(kāi)始進(jìn)入全面研究階段?！靶乔虼髴?zhàn)計(jì)劃”在戰(zhàn)略防御方面，是一個(gè)以宇宙空間為主要基地，由全球監(jiān)視、預(yù)警與識(shí)別系統(tǒng)、攔截系統(tǒng)以及指揮、控制和通訊系統(tǒng)組成的多層次太空防御計(jì)劃。在武器裝備的研制方面，它是一個(gè)由定向能武器、動(dòng)能武器、各種雷達(dá)和傳感器、微電子和計(jì)算機(jī)設(shè)備等高技術(shù)組成的耗資巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的武器系統(tǒng)。在高技術(shù)方面，它是一個(gè)包括火箭技術(shù)、航天技術(shù)、高能激光技術(shù)、微電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等在內(nèi)組成的高技術(shù)群。美國(guó)政府為此組織一大批著名的科學(xué)家、高級(jí)工程技術(shù)人員、社會(huì)活動(dòng)家、軍事戰(zhàn)略家對(duì)“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”進(jìn)行了深入的研究和論證，動(dòng)員了國(guó)內(nèi)的科技力量和陸、海、空三軍的有關(guān)研究機(jī)構(gòu)、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、有關(guān)公司及許多理工科大學(xué)投入這項(xiàng)研究工作。里根總統(tǒng)稱“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”是一個(gè)可使對(duì)方進(jìn)攻性武器失效的“空間絕對(duì)盾牌”。第一階段（二戰(zhàn)結(jié)束到