古詩對比鑒賞訓(xùn)練

古詩對比閱讀

（一）賣花翁（王昌齡）（二）將赴吳興登樂游原（杜牧）請分別找出這兩首詩后二句的詩眼，并說明將其確定為詩眼的理由。

（一）王詩：詩眼是“無處說”三字。因為在詩人眼里，東風(fēng)悵然無言，實為含蓄地表達了對豪門貴戚連東風(fēng)也要霸占的驕奢淫逸的極端不滿，手法婉轉(zhuǎn)而奇巧。（二）杜詩：詩眼是“望昭陵”三字。它抒寫詩人離京之前登樂游原而望昭陵，委婉地表達了作者對唐太宗“貞觀盛世”的向往，也含蓄地流露出他對晚唐衰頹政局的失望和自己壯志難酬的悲憤，沉郁蒼涼。故宋人評曰：“滿懷憤郁，于‘望昭陵’三字寄之，妙在含蓄不露?！保ㄒ唬┞鍢蛲硗辖迹ǘ┫剃栔涤辏赝ン蓿┻@兩首詩均使用了寓情于景的表現(xiàn)手法。試對兩首詩的意境分別進行描述。（一）孟詩：天津橋下水面上剛剛結(jié)了一層薄冰，洛陽城外的小路上不見人影。榆樹柳樹的葉兒落掉了，街道上的樓閣也冷冷清清。遠望城外的嵩山，只見月光照著山頂?shù)陌}皚白雪。詩人將晚望中的初冬景色盡收筆底，由遠及近，展現(xiàn)出清幽寂寥的意境。（二）溫詩：咸陽橋上細雨綿綿，像透明的窗簾懸掛在天空，透過迷茫的雨簾，可以看見江上垂釣的漁翁。這就好像是南方洞庭湖上的春光水色，連那雨后的云彩也會飄到岳陽城的天空。詩人運用聯(lián)想與想象調(diào)動讀者的思緒，突出了富于動感的清雅秀麗的意境，給人以清新的感覺回答兩詩中為什么都寫到雁。

聞雁韋應(yīng)物寒塘趙嘏

意象“雁”的內(nèi)涵，兩首詩借助“雁”表達了相同的情感。因為雁是候鳥，春秋遷徙。秋天，大雁仿佛在奮力飛回故巢。這種景象每每牽動游子的思鄉(xiāng)之情。因此詩人常常借雁抒情，寓自己濃濃的鄉(xiāng)愁（一）山房春事（岑參）（二）湘中（韓愈）這兩首詩均為懷古詩。從整體揣摩，說說它們分別抒發(fā)了怎樣的思想情感

（一）岑詩：通過摹寫梁園的歷史變遷，抒發(fā)了憎恨戰(zhàn)亂的思想感情。（二）韓詩：借憑吊屈原，抒發(fā)了內(nèi)心的怨憤和仕途失意的傷感。（一）與浩初上人同看山寄京華親故（柳宗元）（二）歸雁（錢起）這兩首詩都表達了思鄉(xiāng)的主題。請簡要概括它們各自使用的表現(xiàn)手法

（一）柳詩：以形象的比喻和奇特的想象，生動地表達了詩人在失意中的思鄉(xiāng)之情。（二）錢詩：以生動的擬人和豐富的聯(lián)想，借寫充滿客愁的旅雁，婉轉(zhuǎn)地表達了詩人久居異地的思鄉(xiāng)之情。

田園樂王維春曉孟浩然（1）這兩首詩在內(nèi)容上的共同點是什么？（1）都寫了春天早晨的景色，如夜雨、啼鳥、落花等，還寫了人們的遲起。（2）從藝術(shù)手法看，兩詩的差異主要體現(xiàn)在哪些方面？請寫出其中一個方面。（2）王詩繪彩豐富，重在視覺形象；孟詩敘述過程，重在聽覺。（一）江南逢李龜年（杜甫）（二）渭城曲（王維試分別就以上兩首詩的語言風(fēng)格簡析之。（一）杜詩：因撫今追昔的傷感而表現(xiàn)出凄涼悲愴的沉郁風(fēng)格。（二）王詩：因與友人惜別而牽掛萬千，故表現(xiàn)出深沉含蓄的婉麗風(fēng)格。丹陽送韋參軍嚴維黃鶴樓送孟浩然之廣陵李白從詩歌體裁上看，兩首詩屬于近體詩中的

。詩人李白，字太白，號居士，被世人譽為

。早春呈水部張十八員外韓愈贈劉景文蘇軾

請從表達方式的運用角度談?wù)勥@兩首詩有何不同？

1、韓詩主要運用描寫，蘇詩側(cè)重于描寫、議論、抒情、說明甲望月懷遠乙月夜甲、乙兩首古詩的最后一聯(lián)都表達了作者的愿望，請指出其相同之處和不同之處？

相同處：都表現(xiàn)了要與親人相會團聚的愿望；不同之處：甲詩的對象是親人，較泛，但婉轉(zhuǎn)表示佳期難得；乙詩的對象具體指出是妻子，言外之意是全家，寫出了相見時的歡樂，

甲探春乙暮春歸故山草堂

（1）簡析甲詩的藝術(shù)表現(xiàn)手法。描寫暮冬景物的同時，比擬人手法描繪了想象中的生機勃勃的春意圖。

月夜春怨

（1）請說明兩首詩中的主人公的感受有何不同？

《月夜》中的主人公的感受是喜悅，其中“暖”、“透”等字寫出主人公的愉悅感；《春怨》中的主人公的感受是傷感，其題目就交待了主人公的傷感。（2）兩首詩中的最后一句都既有形象，又有意境，試分析?！跋x聲新透綠窗紗”一句中，“透”字說明聲音是細微的，表明主人公在仔細地欣賞，有一種與自然合而為一的意境?！袄婊M地不開門”一句，即是自傷怨恨又無人敘說的阿嬌的形象地描寫，又表現(xiàn)了一種凄楚寂寥的意境。（甲）登鸛雀樓（乙）登鸛雀樓：

甲、乙兩首古詩都寫“登鸛雀樓”，可讀來意味迥異，請分別說明（從內(nèi)容或藝術(shù)特點兩方面即可

（甲）：所寫景象壯闊，氣勢雄渾，即景生意，到處要站得高看得遠的道理，全詩對仗工整，技巧嫻熟；（乙）：所寫景象雖也壯闊，但與（甲）詩比較起來，總有幾分消極之感；以景抒情，大有飄飄欲仙，世俗之想；從技巧上講，不如甲詩高超。（甲）寒食（唐）孟云卿（乙）寒食（唐）韓翝甲、乙兩首《寒食》都是唐代詩人的作品，請比較兩首詩在選材立意方面的異同。

均寫出了寒食節(jié)時春天繁花競放的迷人景象。雖地域不同，但都充滿春意。兩首詩所抒發(fā)的感情有所不同。（甲）詩從獨在他鄉(xiāng)、身為異客的寒士角度感受寒食節(jié)的，一個“悲”字寫出了寒食的辛酸，也表達了對貧居者的深切同情。（乙）詩則從寒食節(jié)的皇都風(fēng)光著筆，突出皇族與寵臣的特權(quán)，隱寓了對特權(quán)階層的諷喻之意。于長安歸還揚州，九月九日轅山亭賦韻江總

行軍九日思長安故園岑參

請問，這兩首詩的內(nèi)容有哪些相同與不同之處?相同之處；這兩首詩都寫到了故鄉(xiāng)的菊花；都寫了重陽佳節(jié)的思鄉(xiāng)之情。不同之處：第一首詩表現(xiàn)了作者對故園的懷想和思歸之情，流露出歸隱田園(從注釋中的“辭官”可知，作者不愿為官；從“籬下菊”的用典可知其歸隱之情)的情懷；第二首詩表現(xiàn)了作者對遭受戰(zhàn)亂的故園的痛苦之情，表現(xiàn)了作者渴望收復(fù)失地

詠柳（賀知章）詠柳（曾鞏）

（1）兩首詩的作者對柳的態(tài)度有什么不同？

前者對柳表示喜悅、贊賞；后者對柳表示貶斥、嘲諷。（2）兩首詩雖然寫法不同，但都抓住了柳枝的特點展開聯(lián)想，請分析兩位作者各抓住了柳枝的什么特點，而由此聯(lián)想到了什么。前者由柳枝的紛披下垂、婀娜多姿聯(lián)想到翠綠的絲帶；后者由柳枝的隨風(fēng)搖擺、披拂不定聯(lián)想到?jīng)]有節(jié)操、反復(fù)無常的小人。三月晦日偶題秦觀點絳唇元好問

秦詩之理趣（1）秦詩之理趣：作者闡發(fā)了季節(jié)更替、風(fēng)物變化乃自然之理，認為春天固然美好，“留春”的癡心兒女對春逝無須遺憾，夏天樹木遮蔽也足以怡人。元詞之情趣

作者用“綠窗猶唱”“花落”“鶯無語”“煙中樹”“暮”“疏雨”“夢”等詞語刻意營造春逝之氛圍，用“留春”“問春”“尋春”等傳達出他對春逝的悵惘意緒。（2）（結(jié)句“夢里尋春去”）語淡情濃，表明作者不忍春逝，著意到夢中尋覓春天的蹤跡，正可見（現(xiàn)實世界中）春逝之無可挽回。起結(jié)回環(huán)，結(jié)句更凸顯此詞蘊藉之特點。

峽口送友人司空曙送蜀客雍陶（1）《峽口送友人》一詩描寫了什么時節(jié)的景色？它是通過哪個意象表達出來的？

暮春飛花（2）兩首詩在抒發(fā)送別之情的同時，還表達了什么共同的情感？思念故鄉(xiāng)之情（3）有人認為《峽口送友人》一詩采用了正面烘托的手法，《送蜀客》一詩采用了反面襯托的手法，你是否同意？請說明理由。)同意：第一首用傷春之景正面烘托離別之情；第二首用早春清新之景反襯離別之情，以樂寫哀。不同意：第一首用傷春之景正面烘托離別之情；第二首也是正面烘托，用早春清新之景烘托詩人分享友人歸鄉(xiāng)的喜悅之情。登城劉敞望湖樓晚景蘇軾

均寫江南雨景，但景色有異，《登城》寫的是，《望湖樓晚景》寫的是疾風(fēng)驟雨。（2分“濛濛細雨”或“綿綿細雨”。（2）兩詩第三句都描寫相對靜止的畫面，請分別說說它們在原詩結(jié)構(gòu)中的作用。（2分）劉詩第三句承接前兩句，并與濛濛細雨疊加，以形成下句所云“江南水墨圖”意境。蘇詩第三句從“橫風(fēng)吹雨”轉(zhuǎn)入“雨過潮平”，為描寫雷電蓄勢。（3）以上兩首詩，劉詩優(yōu)美，蘇詩壯美，請結(jié)合詩句賞析。（4分）（3）劉詩用“雨映寒空半有無”作為背景，用“淺深山色高低樹”作為主景，虛實結(jié)合，濃淡配置，相互映襯，描繪出“一片江南水墨圖”的優(yōu)美畫面。蘇詩描繪的是由疾風(fēng)、驟雨、雷電所構(gòu)成的壯美景觀，“橫風(fēng)吹雨”“電光時掣”先后出現(xiàn)，中間插入“雨過潮平”的短暫平靜，跌宕起伏，更凸顯其壯觀。

江城子秦觀

（1）概括“楊柳”“飛絮”意象的內(nèi)涵，并分析這首詞表達的情感。（4分）“楊柳”“飛絮”

意象的內(nèi)涵有二：既表春景逝去，又表漂泊無依、離愁別緒。（2分）這首詞抒發(fā)了抒發(fā)暮春傷別之情，也抒發(fā)了愁情別恨。

（2）詞中“便做春江都是淚，流不盡，許多愁”一句是從“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”（李煜《虞美人》）化用而來，請比較兩者的異同。（4分）共同點：都運用了比喻和夸張的手法，將滿腔愁緒比作湯湯江水，都抒發(fā)了愁緒之多，之盛，之綿延。（2分）不同點：李詞運用明喻和擬人手法，秦詞運用暗喻；李詞抒發(fā)的是亡國之痛，秦詞抒發(fā)的是離別之苦，可見手法和內(nèi)容不同。（2分）未展芭蕉（唐）錢珝

同兒輩賦未開海棠（其一）（金）元好問1）．這兩首詩描寫的都是狀態(tài)的植物，均以一詞表達詩人的愛憐之情。(2分)還未展開芳心（2）簡要分析這兩首詩的表現(xiàn)手法。（5分）第一首巧妙運用比喻，如將未展芭蕉比作未燃的蠟燭、未拆封的書札，又把它比擬成芳心未展的少女，用“東風(fēng)暗拆”想象芭蕉終于展開，不僅傳神，而且傳達出美好的情思。第二首運用襯托、比擬、對比等手法，不僅表現(xiàn)了海棠的天然之美，更賦予海棠一種沉穩(wěn)獨立、自主自愛的品格。秋齋獨宿【唐】韋應(yīng)物

和韋蘇州①《秋齋獨宿》【金】趙秉文

（1）兩首詩中詩人的心境有何異同？請作簡要分析。同：秋夜孤獨之感。韋詩以風(fēng)動竹、鳥驚棲、人獨宿表現(xiàn)內(nèi)心孤；趙詩以驚鳥無宿暗寓詩旨，含蓄地道出詩人心境的孤獨。異：韋詩孤獨中有淡靜。皎月悅目，風(fēng)竹悅耳，恬靜怡人，更多是在自然景物的動靜中體現(xiàn)中恬淡自適的情懷。趙詩孤獨中更顯凄冷。冷月殘燭，秋雨寒枝，凄冷襲人，表現(xiàn)了自己內(nèi)心孤獨引發(fā)的清冷。（2）、請分別指出兩首詩第一句使用的修辭手法，并加以賞析。（4分）韋詩運用比喻，將月亮比作蠟燭。山月皎潔，宛若夜燭相伴，照人無眠；趙詩運用借代，以暈代月。暈配以冷，突出月夜寒意侵人，暈又預(yù)示天氣變化，引出下句。閱讀下面兩首詩，按要求作答?！?分）

暮春[宋]黃庚暮春山間