中國季度宏觀經濟模型(CQMM)研發(fā)及應用

中國季度宏觀經濟模型(CQMM)

研發(fā)及應用1主要內容CQMM簡介基于CQMM的短期宏觀經濟預測中國的經濟增長與經濟結構失衡問題基于CQMM進行的政策效應模擬財政支出的總量與結構效應調整居民可支配收入的政策效應模擬人民幣匯率、工資與中國的內外結構失衡政策建議2一、CQMM簡介廈門大學宏觀經濟研究中心2005年獲教育部人文社科重點研究基地重大項目資助，與新加坡南洋理工大學、新加坡國立大學等雙方研究人員組成課題組共同研發(fā)的成果2006年8月CQMM研制成功并投入運行，至今，課題組已連續(xù)九次(每年定期兩次)成功舉行了宏觀經濟預測發(fā)布及宏觀經濟高層研討會，引起國內外媒體的高度關注3一、CQMM簡介圍繞當前中國宏觀經濟經濟所面臨的主要問題，結合理論與實證兩個方面的研究，向社會發(fā)布《中國宏觀經濟預測與分析》季度報告八份，公開出版中國宏觀經濟年度報告――《中國宏觀經濟分析與預測》共四冊《中國宏觀經濟分析與預測(2006)：經濟增長：需求拉動還是供給調整》《中國宏觀經濟分析與預測(2007)：全球化背景下的中國流動性過?！贰吨袊暧^經濟分析與預測(2008)：擴大內需與結構調整、增長方式轉變》《中國宏觀經濟分析與預測(2009)：增長追求與民生需要》目前，CQMM已成為廈門大學宏觀經濟研究中心的標志性、集成性研究成果4一、CQMM簡介CQMM是一個結構式動態(tài)宏觀經濟計量模型，可用于考察短期我國宏觀經濟波動的形成機理，進行短期宏觀經濟預測，以及實證分析宏觀調控政策的效應是一個以轉型期中國經濟結構調整為背景，以宏觀經濟理論發(fā)展為基礎，以先進宏觀經濟建模技術為支撐，以政策分析和短期預報為目的的結構式、動態(tài)、季度計量宏觀經濟模型5一、CQMM簡介關于宏觀計量模型的研究現(xiàn)狀劉曉越(2004)清華大學的“中國宏觀經濟年度模型CEMT_Ⅰ”國家信息中心的“中國宏觀經濟模型(ProjectLINK)”中國社會科學院數(shù)量經濟與技術經濟研究所和國家統(tǒng)計局綜合司共同研制的“中國宏觀經濟年度模型”中國人民大學經濟研究所課題組的“中國宏觀經濟分析與預測模型CMAFM”等年度模型，難以進行短期政策效應分析和短期經濟預報；而且，幾乎全部都已停止運行何新華等(2005)：一個非結構式的中國宏觀經濟季度模型數(shù)據(jù)生成過程的穩(wěn)定性以及經濟結構的長期均衡關系模型的非結構式特點也使其不能有效進行政策分析(Diebold,1998)高鐵梅等(2007)，已停止維護6一、CQMM簡介CQMM在2006年研發(fā)成功后，是國內目前少有的在長達四年的時間里堅持維護、開發(fā)并投入運行的中國季度宏觀經濟計量模型CQMM模型是一個開放條件下總需求導向的結構式模型基于GDP支出法核算模型包括消費模塊、投資模塊、對外貿易模塊、工資價格模塊以及貨幣與財政政策模塊等部分7人民幣對美元匯率制造業(yè)相對單位勞動成本(RULC)一般貿易出口加工貿易出口出口美元總額加工貿易進口一般貿易進口進口美元總額GDP固定資產形成(按資金來源分)財政政策貨幣政策工資價格模塊(工資，CPI,固定資產投資價格指數(shù),GDP平減價格指數(shù))對美歐出口美國及歐元區(qū)經濟凈出口資本形成政府消費支出城鄉(xiāng)居民消費支出進口價格圖1CQMM模型結構8二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測模型外生變量假設2010-2011年中國宏觀經濟主要指標預測9二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測模型外生變量假設美國及歐元區(qū)經濟增長率IMF(2010年7月8日)美國2010年和2011年的經濟增長率分別為2.9%和2.7%歐元區(qū)分別為1.4%和1.3%不確定性：美國高攀的失業(yè)率，歐元區(qū)內希臘等經濟體面臨的財政危機等10二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測模型外生變量假設主要匯率水平2010年歐元兌美元匯率將持續(xù)走弱的局面，到年底下降將至1.24的水平；2011年，隨著美聯(lián)儲升息預期上升，歐元兌美元將維持走弱趨勢，預計貶值至1.2的水平2010年下半年人民幣兌美元將升值0.78%，2011年全年將升值0.6%11二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測模型外生變量假設廣義貨幣供應量(M2)增速下半年M2增速預計為18.1%；2011年，隨著控制信貸以及保持金融穩(wěn)定的新措施出臺，M2增速將進一步回落至17%左右12二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測模型外生變量假設一年期貸款基準利率預計年加息可能性不大13二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測CQMM預測2010年中國GDP可增長9.8%，2011年將回落到9%2010年居民消費價格指數(shù)（CPI）預計為2.7%，2011年略降至2.0%固定資產投資價格指數(shù)2010年、2011年分別將為3.0%、1.3%GDP平減指數(shù)將分別為3.2%和2.3%14二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測從支出法GDP的構成變化看2010年受宏觀調控政策的影響進口增速預計將超過出口增速，全年貿易順差以美元、按現(xiàn)價計算預計將只能增長4.0%按不變價計算的固定資本形成總額增速將為14.7%；按現(xiàn)價計算的固定資產投資增速將為24.6%，同比下降14個百分點按不變價計算的居民消費總額將增長5.2%，按當年價格計算的社會消費品零售總額將增長24.3%，同比提高近10個百分點15二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測從支出法GDP的構成變化看進入2011年，進口增速將比出口增速出現(xiàn)更大滑落，貿易順差增長率將上升至12.4%固定資本形成總額增速可能回落至9.6%，固定資產投資增長也可能回落至19.3%居民消費總額增速將上升至7.6%，社會消費品零售總額增速將下降至19.9%16二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測總體而言，今明兩年GDP增速能夠保持高位平穩(wěn)，通脹發(fā)生的可能性不大。宏觀經濟政策依然應該在轉變經濟發(fā)展方式，調整經濟結構方面加大力度2011年GDP增速的回落可能主要是投資增速下降的結果；盡管在凈出口和居民消費增長的拉動下，GDP依然還能夠維持9%的水平，但是，凈出口、投資對GDP增長的貢獻將有所減弱17二、基于CQMM的短期宏觀經濟預測2009年為應對國際金融危機導致的國外需求急劇下降造成的經濟萎縮，宏觀經濟決策當局啟動了以國有投資擴張為主要手段的擴大內需政策，一方面實現(xiàn)了年初提出的經濟增長目標，另一方面，也加劇了既有的國民經濟結構失衡，提高了通脹的風險盡管2010年上半年中國經濟基本符合政策預期，但是，接下來將面臨嚴峻考驗，尤其是在結構調整方面，我國長期依賴于“投資驅動、出口拉動”的經濟增長方式并未發(fā)生實質轉變，轉變經濟發(fā)展方式，調整經濟結構依然任重道遠18三、中國的經濟增長與經濟結構失衡問題問題提出中國經濟“低消費”的原因分析政策效應模擬財政支出的總量與結構效應調整居民可支配收入的政策效應模擬191.中國經濟增長與經濟結構失衡:“兩高一低”6.9-0.75.9-5.4139.69.1IIIIIIIV201.中國經濟增長與經濟結構失衡:“兩高一低”211.中國經濟增長與經濟結構失衡:“兩高一低”22從2000年到2008年，消費占GDP的比重，下降了13.7個百分點；同期資本形成率提高了8.2個百分點，凈出口比重提高了5.5個百分點。2007年，我國凈出口占GDP的比重高達8.9%，這意味著我國國民當年實際使用的GDP僅為全年生產的GDP的90%多一點，近10%的GDP本國無法消費，以凈出口的形式貸給了其他國家。最終消費占GDP比重平均每年下降了1.7個百分點。最終消費率的下降主要是居民消費下降導致的。2008年，政府消費占GDP的比例為13.3%，比2000年下降2.6個百分點；而同年居民消費占GDP的比重為35.3%，卻比2000年下降了11.1個百分點。1.中國經濟增長與經濟結構失衡:“兩高一低”23居民消費占GDP的比重急劇下降。其中城鎮(zhèn)居民消費占GDP的比例，2007年為26.4%，比2000年下降了4.7個百分點農村居民消費占GDP的比例僅為9.1%，比2000年下降了6.2個百分點。雖然政府消費占GDP的比例也在下降，但是，在最終消費中，政府消費所占的比例卻在上升。1998年最終消費中居民消費與政府消費之比為3.17:1，2008年下降到2.66:1。

1.中國經濟增長與經濟結構失衡:“低消費”24根據(jù)美國賓夕法尼亞大學“生產/收入/價格國際比較研究中心”編制的購買力平價GDP國際比較數(shù)據(jù)，2007年，世界196個國家按消費率從高到低排列，中國位于第166位。2007年中國人均實際GDP為8510.6美元（購買力平價，2005年價格），接近巴西的人均實際GDP水平（9644美元）。當年巴西消費率為64%，而中國只有36.51%。我國居民消費率在同期世界人均國民收入水平相近的國家中是比較低的。1.中國經濟增長與經濟結構失衡:“低消費”251.中國經濟增長與經濟結構失衡:“低消費”261.中國經濟增長與經濟結構失衡:“低消費”271.中國經濟增長與經濟結構失衡:“投資驅動”?2009年全社會固定資產投資增速為30.1%，比2008年提高了4.4個百分點，是1995年以來的歷史最高水平。從投資結構看，制造業(yè)投資依然占30.3%；房地產投資占22.2%；居民服務和其他服務業(yè)投資占0.36%，教育投資占1.66%，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)投資占0.87%，三者合計僅為2.79%，甚至低于2004年的水平從投資主體看，2009年國有及國有控股企業(yè)的投資增速大幅度提高，其占城鎮(zhèn)固定資產投資完成額的份額也不斷提高，達到44.6%從投資資金來源看，國家預算內資金增速和國內貸款增速大幅提高，企業(yè)自籌資金投資增速略有提高，利用外資增速依然大幅下滑。2009年58.5%的資金來自企業(yè)自籌，國內貸款占17.2%，國家預算內資金占5.2%，利用外資僅占1.8%。與2007年相比，國家預算內資金和國內貸款投資彌補了利用外資的下滑281.中國經濟增長與經濟結構失衡:“投資驅動”?信貸方面，2009年金融機構人民幣各項貸款累計新增9.59萬億元，是2007年的2.64倍，2008年的1.95倍。2010年1月新增人民幣貸款規(guī)模已接近全年的20%。金融體系信貸的過度擴張已迫使央行提高了存款準備金率從構成上看，至2009年9月，國有商業(yè)銀行發(fā)放的新增貸款占比42.6%，政策性銀行占9.1%，兩者之和為51.7%。從貸款項目性質來看，有70%的新增貸款是中長期貸款盡管新增貸款規(guī)模較大，但并非全部資金都進入了實體經濟，有一部分資金進入了股市、房市，引發(fā)了資產泡沫291.中國經濟增長與經濟結構失衡:“投資驅動”?301.中國經濟增長與經濟結構失衡:“出口拉動”?311.中國經濟增長與經濟結構失衡：小結

當國際金融危機所導致的總需求萎縮為積極的財政與貨幣政策緩解之后，我國經濟固有的結構性問題再次凸顯出來從短期看，中國經濟要繼續(xù)像2009年那樣依靠大規(guī)模投資拉動增長，或者像2005-2008年那樣依靠出口拉動增長也不可能，在投資刺激和出口回歸正常后，中國經濟必須尋求新的增長驅動力從長期看，一個國家尤其是大國經濟在經濟發(fā)展到一定水平后繼續(xù)長期依靠外需拉動經濟是不現(xiàn)實的321.中國經濟增長與經濟結構失衡：小結投資的擴張在短期內雖然可以擴張總需求，遏制增長率下滑，但長期卻會轉換為生產能力的擴張。如果世界市場的復蘇是緩慢的，國內居民消費需求又無法快速擴張，那么，結構失衡和產能過剩將抑制未來經濟的持續(xù)增長從結構調整角度看，將進一步加劇既有的國民經濟“高投資、低消費”的結構失衡。331.中國經濟增長與經濟結構失衡：小結隨著外部經濟環(huán)境的逐步改善，我國經濟增長能否逐步扭轉“出口拉動、投資驅動”的原有增長模式、使經濟增長的驅動力轉移至國內居民的消費擴張？這不僅是當前宏觀調控政策的主題，而且也關系到今后一段時期我國經濟增長的可持續(xù)性。更進一步說，它關系到我們這個社會的基本價值取向、終極發(fā)展目標的實現(xiàn)

34生產性原因：積極鼓勵出口勞動密集型產品而導致的粗放經濟增長方式分配性原因：國民收入分配格局向資本收益和政府傾斜消費者行為變遷：邊際儲蓄傾向提高體制性原因：國企改革、利率尚未市場化、醫(yī)療房地產領域過度市場化等

2.經濟結構失衡的原因分析35

2.經濟結構失衡的原因分析36改革開放初期，開放地區(qū)選擇引進外資，出口勞動密集型產品導向的增長方式是一種粗放型經濟增長方式，但卻是當時當?shù)氐暮侠磉x擇。1978年至2008年，中國經濟以年均近10%的速度高速增長，人均GDP30年增長了10倍以上，但是，增長方式的轉變卻相對緩慢經濟增長沒有帶來居民收入的同步增長，日益成為實現(xiàn)政績及增加財政收入的手段2.經濟結構失衡的原因分析：生產性原因372001年至2009年期間中國GDP擴大了3.4倍同期城鎮(zhèn)居民收入提高2.7倍同期農民平均收入提高2.3倍二、宏觀經濟運行存在的問題：“低消費”

2.經濟結構失衡的原因分析：生產性原因382.經濟結構失衡的原因分析：生產性原因表：廈門人均GDP與人均收入(按常住人口計算)

人均GDP人均可支配收入

2000年2448110497.322.332001年2646111364.962.332002年3029711767.682.572003年3500912915.122.712004年4035114442.672.792005年4473716402.752.732006年5013018513.172.712007年5711321502.582.662008年62651239482.622009年

26131

39價格(勞動、土地、自然資源和環(huán)境等要素)是市場經濟首要的信息傳遞機制、調節(jié)資源配置的基本利益杠桿。經濟增長，導致要素比價變化，經濟增長方式將自然而然地逐步從粗放轉向集約。資源比價不合理，經濟主體不可能根據(jù)資源的真實社會成本優(yōu)化資源利用方式。2.經濟結構失衡的原因分析：生產性原因40各級地方政府為實現(xiàn)本地經濟增長及財政收入最大化而競爭，迫使政府在要素相對稀缺程度發(fā)生了變化的情況下，盡可能地維持所在轄區(qū)范圍內勞動、土地、自然資源和環(huán)境等要素對資本的原有比價關系。以壓低本國生產要素價格為代價的引進外資雖然在促進經濟增長方面是成功的，但并非沒有成本。要素市場的市場化改革滯后。要素比價人為扭曲，粗放型經濟增長方式因此得以長期維持，造成了資源配置效率嚴重損失，技術進步緩慢，產業(yè)結構升級遲滯2.經濟結構失衡的原因分析：生產性原因412.經濟結構失衡的原因分析：分配性原因422.經濟結構失衡的原因分析：分配性原因432.經濟結構失衡的原因分析：分配性原因44國民收入分配格局中，居民收入占比的下降首先源自國民收入初次分配中勞動報酬率下降，經過最終分配后，居民收入占比急劇下降的態(tài)勢依然沒有改變政府收入占比卻因國民收入的再分配而大幅提高國民收入分配結構重點向資本收益和政府傾斜聯(lián)系在一起，利潤侵蝕工資、勞資雙方力量對比不平衡也導致了勞動報酬率的下降2.經濟結構失衡的原因分析：分配性原因45國民收入再分配是政府調節(jié)收入分配，糾正初次分配比例的重要手段，但是，數(shù)據(jù)顯示，我國目前的國民收入再分配并沒有充分發(fā)揮其調整、糾正初次分配比例，促進社會公正的應有作用，非但沒有扭轉我國居民收入占比下降的態(tài)勢，相反，卻進一步降低了居民收入占GDP的比重。我國居民收入占比的下降首先源自國民收入初次分配中勞動報酬率下降，經過最終分配后，居民收入占比急劇下降的態(tài)勢依然沒有改變。另一方面，政府收入占比卻因國民收入的再分配而大幅提高了?？墒?，在不斷擴大的政府財政支出中，屬民生支出的份額卻沒有比較顯著的提高。2.經濟結構失衡的原因分析：分配性原因46居民邊際消費傾向1992-20000.7122001-20070.493下降0.219經過十多年的調整，居民邊際消費傾向下降了0.22。也就是說，和15年前比較，居民可支配收入每增加100元，消費減少22元。居民邊際消費傾向的變化趨勢（1992-2007）2.經濟結構失衡的原因分析：居民儲蓄傾向提高472.經濟結構失衡的原因分析：居民儲蓄傾向提高48億元%2007年居民可支配收入150816.3按1997年占GDP比重計算的2007年居民可支配收入175425.7居民可支配收入增加額24609.4因收入增加所增加的居民消費17521.834.7因邊際消費傾向增加而增加的居民消費33028.865.3增加居民消費總額50550.6100.02.經濟結構失衡的原因分析：居民儲蓄傾向提高49國企及城鎮(zhèn)集體企業(yè)職工下崗(七千萬工作崗位)居民財富積累速度緩慢，財產性收入占比極低房價過高使居民無力積累盈利性資產是導致財產性收入不能增長的主要原因之一90年代末開始采取維持銀行存貸款利率差的方式對國有銀行加以保護，迫使存戶補貼銀行，從而導致居民財產收入比重的下降成本轉嫁型的城市化，使農村居民更多地承擔了工業(yè)化和城市的成本在不斷擴大的政府財政支出中，屬(狹義)民生支出的份額卻沒有顯著地提高。加上政府在社保等方面的過度市場化等因素，從根本上導致了居民邊際消費傾向的快速下降2.經濟結構失衡的原因分析：體制性原因503、基于CQMM的政策效應模擬財政支出的總量與結構效應調整居民可支配收入的政策效應模擬513.1財政支出的總量與結構效應如果財政擴張政策能適當調整，從投資擴張為主轉向擴大投資與提高居民收入并重，那么，經濟增長可一定程度上從投資驅動轉向消費驅動，中國經濟中消費率過低的狀況有可能改善，并促進國民經濟“兩高一低”失衡結構的調整。523.1財政支出的總量與結構效應情景1：假設在2009年和2010年將用于固定資產投資的財政支出每年各減少1萬億規(guī)模，通過CQMM模擬主要宏觀經濟指標的變化；情景2：假設把每年減少的1萬億固定資產投資所節(jié)省下來的財政支出等量地用于提高當年居民收入，通過CQMM模擬刺激消費、拉動內需以及帶動經濟增長的效應。533.1財政支出的總量與結構效應固定資產投資各減少1萬億中國GDP增長率都將更大幅度地下滑把減少的1萬億投資資金用于等量地提高居民的收入水平經濟將有可能在消費的驅動下實現(xiàn)增長當減少的投資轉變?yōu)榫用袷杖牒?，一方面，人們會增加對國外最終產品的消費需求。另一方面，對國內產品需求的增加會導致國內生產廠商對中間品進口需求的增加兩方面因素的作用將刺激進口增加543.1財政支出的總量與結構效應居民收入增加對消費的直接刺激效應將大于由于投資減少、經濟增長放緩而導致的居民收入減少對消費的間接抑制效應，從而使擴大消費對增長的刺激得以釋放如果財政擴張政策能適當調整，從投資擴張為主轉向擴大投資與提高居民收入并重，那么，經濟增長可一定程度上從投資驅動轉向消費驅動，中國經濟中消費率過低的狀況有可能改善，從而促進經濟結構的調整模擬結果也說明，將投資中的一部分轉變?yōu)榫用袷杖牒?，通過刺激消費來拉動內需，以確保經濟增長的話，大約需要1-2年的時間553.2調整居民可支配收入的政策效應模擬

擴大居民消費，提高居民收入是重要基礎。提高住戶部門的人均可支配收入，將會對經濟結構產生何種作用，是當前宏觀經濟調控必須關注的重大問題563.2調整居民可支配收入的政策效應模擬

基于CQMM，課題組假設兩種情景下，模擬居民可支配收入的變化對宏觀經濟運行的影響。情景3假設：2010年將住戶部門人均可支配收入提高4%，即2010年居民可支配收入增加88783億元，2011年不再提高，保持2010年的相對水平，但由于當年的經濟增長，住戶部門人均可支配收入將隨之增加98955億元模擬結果表明：根據(jù)既有的消費傾向，居民消費可相應提高2.5%。GDP增長率2010年將比基準預測提高0.89個百分點，為10.02%；2011年的增長率則基本維持在基準模型預測的水平，為8.49%573.2調整居民可支配收入的政策效應模擬

情景4假設：2010、2011年將住戶部門人均可支配收入分別提高4%，即2011年的住戶部門人均可支配收入相對于基準假設整體上增加了202495億元。情景4假設下，居民消費在2010年的增長率與情景3的模擬結果一致，但在2011年比基準預測增加了2.73個百分點，達到9.18%583.2調整居民可支配收入的政策效應模擬

國民經濟結構的調整并非短期即可實現(xiàn)的，尤其是國民收入的支出結構。直接增加住戶部門可支配收入對國民收入支出結構的調整，效果有限，而且，在短期內，要想依靠提高收入來調整國民收入支出結構也是不現(xiàn)實的。從調整收入分配結構到依靠國內居民消費需求拉動經濟增長，影響因素多種，比較復雜擴大國內消費需求，一方面要重視提高居民收入水平，另一方面也需要著力于降低居民的儲蓄傾向。這就需要從導致居民強制儲蓄的體制因素上做文章，切實減輕居民在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等問題上的沉重負擔和現(xiàn)有心理預期。59四、人民幣匯率、工資與中國的內外結構失衡兩者都會增加進口，減少出口，縮小貿易順差，但是提高國內工資水平將使本國的單位勞動成本上升，以往在國際上具有較大競爭優(yōu)勢的勞動密集型產品競爭優(yōu)勢下降，出口減少，部分勞動密集型產業(yè)或是轉移或是被淘汰，產業(yè)因此轉型升級與此同時，提高工資將使居民收入增加，擴大消費，如果提高工資主要是提高中低收入階層的勞動報酬，將會改善收入分配結構，更大地促進消費60人民幣匯率61人民幣有效匯率62二、人民幣匯率與中美貿易失衡Figure11全球失衡狀況Source:IMF,WEO,April2010.63中日韓及臺灣地區(qū)人均實際GDP比較(美國為100)圖20資料來源：PennWorldTable6.3.64中國經濟的貿易橋梁作用65一、中國經濟增長與外部經濟失衡Figure6中國與世界及美國間的貿易順差Source:USInternationalTradeCommissionandChina’sNationalBureauofStatistics.中美貿易順差中國與世界的貿易順差66一、中國經濟增長與外部經濟失衡Figure7中國外部失衡的結構Source:CEICdatabank.中美貿易順差中歐貿易順差中日貿易逆差中韓貿易逆差674.1中國制造業(yè)單位勞動成本變化分析單位勞動成本估算公式單純用勞動力成本進行比較不能反映一個國家的競爭優(yōu)勢,還需要同時考慮勞動生產率的差異。目前，國際上通行評價一國勞動力成本的指標是單位勞動力成本（UnitLaborCost,ULC）。該指標衡量的是每增加一單位GDP或增加值的勞動力成本，反映一國勞動力成本與勞動生產率的相對變化情況。684.1中國制造業(yè)單位勞動成本變化分析(1)單位勞動成本估算公式=就業(yè)人員小時報酬/就業(yè)人員的小時產出694.1中國制造業(yè)單位勞動成本變化分析圖1小時報酬與小時勞動生產率（以美元計）數(shù)據(jù)來源：中國勞動統(tǒng)計年鑒、中國工業(yè)經濟統(tǒng)計年鑒和課題組計算704.1中國制造業(yè)單位勞動成本變化分析圖2中國制造業(yè)單位勞動成本的變化趨勢數(shù)據(jù)來源：課題組計算。714.1中國制造業(yè)單位勞動成本變化分析(2)相對單位勞動成本(RULC)的估算=潛在競爭經濟的ULC/中國的ULC724.1中國制造業(yè)單位勞動成本變化分析圖3中國與主要競爭對手的相對單位勞動成本變化（六個主要競爭國家，分別是：墨西哥、泰國、菲律賓、越南、韓國和馬來西亞。）數(shù)據(jù)來源：各國數(shù)據(jù)主要來自ILO、CEIC和美國BLS數(shù)據(jù)庫，部分數(shù)據(jù)是由課題組估算得來的734.1中國制造業(yè)單位勞動成本變化分析“劉易斯拐點”？中國制造業(yè)的比較優(yōu)勢國內市場基礎設施產業(yè)基礎產業(yè)工人74（一）中國制造業(yè)單位勞動成本變化分析年份總人口人口規(guī)模(千人)比重(%)0-14歲15-59歲60歲以上0-14歲15-59歲60歲以上19505547601860473271414157233.5597.519556090042259593368504619537.155.37.619606574922557973541794751638.953.97.219657291912929943853405085740.252.8719708306763300394438505678739.753.46.819759278083663784970956433539.553.66.919809988773546335703797386535.557.17.4198510669053252436573098435330.561.67.9199011490693185747337519674427.763.98.41995121373232328877868111176326.664.29.22000126996231677482541312777524.96510.12005131297828377188518214402521.667.4112010135151226509091752616889619.667.912.52015138859925699392174720985918.566.415.12020142126025979091819024328018.364.617.1202514457822601498960912895421862202030145842125247985812034782217.358.823.82035145829223912382652039264916.456.726.92040144835522612581563740659315.656.328.12045143144721817579567441759815.255.629.22050140884621539975559243785515.353.631.1754.2基于CQMM的模擬分析基于上述分析，課題組將分別針對工資和匯率進行情景設定，并通過CQMM模型進行政策模擬：情景2：假設在2003-2009年期間將工資比歷史模擬提高10%，通過CQMM模擬其對國際貿易平衡與總需求結構的調整效應；情景3：假設在2003-2009年期間保持與情景2相對單位勞動成本（RULC）一樣的下降幅度，人民幣對美元匯率相應升值10%，通過CQMM模擬其對國際貿易平衡與總需求結構的調整效應。764.2基于CQMM的模擬分析工資上升導致GDP更高的增長(+3%vs-2%)因為