二難推理的種類_第1頁
二難推理的種類_第2頁
二難推理的種類_第3頁
二難推理的種類_第4頁
二難推理的種類_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

二難推理的種類《法律邏輯》法律文秘專業(yè)教學(xué)資源庫︱遼寧政法職業(yè)學(xué)院主講人:王曉翠0102二難推理的概述二難推理的種類目錄二難推理的種類法律邏輯點(diǎn)擊添加文本點(diǎn)擊添加文本點(diǎn)擊添加文本點(diǎn)擊添加文本二難推理的概述二難推理的種類法律邏輯普羅達(dá)哥拉斯歐提勒士

合同1.畢業(yè)時(shí)付一半學(xué)費(fèi);2.畢業(yè)后首次打贏官司時(shí)付另外一半學(xué)費(fèi)。點(diǎn)擊添加文本點(diǎn)擊添加文本點(diǎn)擊添加文本點(diǎn)擊添加文本二難推理的概述半費(fèi)之訟二難推理的種類法律邏輯普羅達(dá)哥拉斯歐提勒士如果歐提勒士勝訴,按合同約定應(yīng)付另一半學(xué)費(fèi);如果歐提勒士敗訴,按法庭判決應(yīng)付另一半學(xué)費(fèi),歐提勒士或勝訴或敗訴,都應(yīng)付給我另一半學(xué)費(fèi)。如果我勝訴,按法庭判決不應(yīng)付給普羅達(dá)哥拉斯另一半學(xué)費(fèi);如果我敗訴,按合同約定不應(yīng)付給普羅達(dá)哥拉斯另一半學(xué)費(fèi);我或者勝訴或者敗訴,所以我不應(yīng)付出他另一半學(xué)費(fèi)。二難推理的概述二難推理是以兩個(gè)充分條件假言判斷和一個(gè)二肢的選言判斷作為前提而構(gòu)成的演繹推理。二難推理的種類法律邏輯二難推理的種類二難推理的種類法律邏輯二難推理的種類結(jié)論是簡單判斷還是符合判斷(選言判斷或聯(lián)言判斷)選言前提和各個(gè)肢判斷分別肯定假言前提的前件分別否定假言前提的后件

簡單式復(fù)雜式構(gòu)造式破壞式

簡單構(gòu)成式

簡單破壞式

復(fù)雜構(gòu)成式復(fù)雜破壞式

簡單構(gòu)成式【特點(diǎn)】構(gòu)成二難推理的兩個(gè)充分條件假言前提的前件不同,但后件相同;而選言前提的各個(gè)肢判斷則分別肯定充分條件假言前提的前件,結(jié)論則肯定同一個(gè)后件。二難推理的種類法律邏輯簡單構(gòu)成式【例】如果他是故意犯罪,那么他觸犯了法律;如果他是過失犯罪,那么他觸犯了法律;他或者是故意犯罪,或者是過失犯罪;

——————————————————所以,他觸犯了法律。二難推理的種類法律邏輯簡單構(gòu)成式【邏輯形式】如果p,那么q;如果r,那么q;p或者r

———————所以,q。二難推理的種類法律邏輯二難推理的種類法律邏輯結(jié)果AB簡單構(gòu)成式簡單破壞式【特點(diǎn)】構(gòu)成二難推理的兩個(gè)充分條件假言前提的前件相同,而后件不同;而選言前提的兩個(gè)肢判斷則分別否定充分條件假言前提的兩個(gè)后件,結(jié)論則否定其相同的前件。二難推理的種類法律邏輯簡單破壞式【例】如果本案是李某所為,那么應(yīng)證明李某有作案時(shí)間;如果本案是李某所謂,那么應(yīng)該認(rèn)定現(xiàn)場提取的腳印與李某的腳印同一;現(xiàn)或者不能證明李某有作案時(shí)間,或者不能認(rèn)定現(xiàn)場提取的腳印與李某的腳印同一;—————————————————————————————所以,本案不是李某所為。二難推理的種類法律邏輯簡單破壞式【邏輯形式】如果p,那么q,如果p,那么r,非q或者非r,

———————所以,非p。二難推理的種類法律邏輯復(fù)雜構(gòu)成式【特點(diǎn)】構(gòu)成二難推理的兩個(gè)充分條件假言前提的前件和后件分別都不同,但其前件窮盡了事物只可能有的兩種情形。而選言前提的四個(gè)肢判斷(正反兩種可能性)則分別肯定充分條件假言前提的前件,結(jié)論則分別肯定其后件并形成一個(gè)選言判斷。二難推理的種類法律邏輯復(fù)雜構(gòu)成式【例】如果死者是高空墜落而死的,那么死者身體會(huì)出現(xiàn)廣泛性骨折;如果死者是從到處移尸至此的,那么現(xiàn)場周圍應(yīng)該有踩踏足跡;死者或者是高空墜落而死的,或者是錯(cuò)別處移尸至此的;—————————————————————————————所以,或者死者身體會(huì)出現(xiàn)廣泛性骨折,或者現(xiàn)場周圍應(yīng)有踩踏足跡。二難推理的種類法律邏輯復(fù)雜構(gòu)成式【邏輯形式】如果p,那么q,如果r,那么s;p或者r;

————————所以,q或者s。二難推理的種類法律邏輯復(fù)雜破壞式【特點(diǎn)】構(gòu)成二難推理的兩個(gè)充分條件假言前提的前件和后件分別都不同;而選言前提的兩個(gè)肢判斷則分別否定充分條件假言前提的后件,結(jié)論則分別否定其前件并形成一個(gè)選言判斷。二難推理的種類法律邏輯復(fù)雜破壞式【例】如果武松沒有順利過崗,那么他沒有打死老虎,如果武松過了崗,那么他沒有被老虎吃掉;他打死了老虎,或者被老虎吃掉;———————————————所以,武松順利過崗,或者過不了崗。二難推理的種類法律邏輯復(fù)雜破壞式【邏輯形式】如果p,那么q,如果r,那么s;

非q或者非s,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論