高壓氣瓶爆炸案例分析

高壓氣瓶爆炸案例分析李敏案例：“5·5”氧氣瓶爆炸事件

2011年5月5日17:40，某油田礦區(qū)物業(yè)服務(wù)中心水電維修班氣焊工完成鋼板切割任務(wù)后，在收拾作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)、關(guān)閉氧氣瓶減壓閥時(shí)突然發(fā)生了氧氣瓶爆炸事件。

爆炸現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)生人員傷亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約500元。氧氣瓶從中部炸裂為三塊，飛向東北方向。其中：瓶體1塊重19.4Kg部份，飛入附近墻體中；另外2塊（瓶體中部1塊重12.8Kg、瓶體尾部1塊重23.4Kg），爆炸后散落在附近地面上。案例：5·5”氧氣瓶爆炸事件下部殘片中部殘片上部殘片原因分析當(dāng)天下午，礦區(qū)成立了事件調(diào)查小組?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題：1.在氧氣瓶底部有油性物質(zhì)。油性

物質(zhì)接觸高純度氧氣發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，

并釋放熱量，直接導(dǎo)致了爆炸發(fā)生。疑似油性物質(zhì)原因分析2.該氧氣瓶出廠標(biāo)定為氮?dú)馄?但

氧氣生產(chǎn)廠違反國(guó)家質(zhì)監(jiān)局鍋發(fā)

【2000】250號(hào)《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)

程》中嚴(yán)禁氣瓶混用規(guī)定，擅自

改充氧氣,并涂改為天藍(lán)色。

（氮?dú)馄繛楹谏?，氧氣瓶為天藍(lán)色）氮?dú)馄夸撚?biāo)識(shí)天藍(lán)色氧氣標(biāo)識(shí)原因分析3.該氧氣瓶顯示最后檢驗(yàn)日期為2001

年11月，按照國(guó)家質(zhì)監(jiān)局鍋發(fā)《氣瓶

安全監(jiān)察規(guī)程》每3年檢驗(yàn)1次規(guī)定，

已經(jīng)有3次漏檢，累計(jì)10年沒(méi)有檢驗(yàn)，

而且生產(chǎn)廠不能提供該氣瓶的歷史檢

驗(yàn)報(bào)告。檢驗(yàn)標(biāo)記原因分析4.該氧氣生產(chǎn)廠超出許可范圍生產(chǎn)，

其危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證的許可范圍

是氮?dú)?、二氧化碳、氬氣和乙炔四?xiàng)，

沒(méi)有氧氣的生產(chǎn)和銷售資質(zhì)。經(jīng)營(yíng)許可范圍原因分析5.管理方面，氣瓶入庫(kù)驗(yàn)收還存在問(wèn)題。

一是入庫(kù)驗(yàn)收制度不完善，缺乏對(duì)氧氣瓶檢驗(yàn)證件進(jìn)行審核的制度要求。

二是對(duì)已有制度落實(shí)流于形式，僅對(duì)數(shù)量、外觀、壓力和氧氣合格證進(jìn)行了審核，對(duì)氣瓶鋼印標(biāo)記、檢驗(yàn)日期、氣瓶顏色檢查不嚴(yán)格。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該氧氣瓶是用氮?dú)馄扛难b的違規(guī)現(xiàn)象。

三是承包商超范圍供貨，資質(zhì)審查不嚴(yán)格。糾正與預(yù)防措施

1.立即封存、停用該批次氣瓶（26只），并調(diào)查。

2.油田范圍內(nèi)開(kāi)展氣瓶專項(xiàng)檢查，消除安全隱患。

3.修訂、完善氣瓶驗(yàn)收管理制度，明確氣瓶質(zhì)量驗(yàn)收和使用標(biāo)準(zhǔn)，建立氣瓶使用登記制度。