第五章一般均衡分析

第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策市場機(jī)制（供求、競爭、價格）的調(diào)節(jié)不起作用——市場失靈第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策什么原因造成市場失靈？1、壟斷2、外部性3、公共物品4、不完全信息第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策一、針對壟斷制定反托拉斯法，促進(jìn)競爭，限制壟斷規(guī)定最高限價，實行政府管制第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策二、外部性例：發(fā)生在宿舍的外部性T住在學(xué)校宿舍里，特別喜愛流行音樂他的聽力曾經(jīng)受損，對音量不太敏感J住T隔壁，不喜歡音樂，尤其不喜歡流行音樂當(dāng)T把音響開得很大時……外部性第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策外部性——如果某個經(jīng)濟(jì)主體從事某項活動時，給與活動無關(guān)的其他個體帶來危害或利益，卻并未因此付出代價或得到補(bǔ)償，其行為就具有外部性帶來危害——負(fù)外部性帶來利益——正外部性第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策負(fù)外部性的例子——肥皂廠把有毒廢品傾倒在河中，污染了水源——在公共場所吸煙、隨地扔棄垃圾——在人行道隨意停車第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策正外部性的例子——環(huán)保者保護(hù)珍稀動物，但是，他們通常難以得到充分的物質(zhì)補(bǔ)償——某廠商發(fā)明了一種新藥，使社會受益，如果沒有專利保護(hù)制度，廠商的研發(fā)費(fèi)用將很難得到補(bǔ)償?shù)谌?jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策解決外部性的方法——T和J怎樣解決外部性T通過聽音樂獲得了滿足，但邊際效用遞減，圖中用MU曲線描述（第1個小時的收益是0.5元，第5個小時的收益是0.25元，第8個小時的收益是0.05元）第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策T為了聽音樂，必須支付一定的成本，例如唱針的磨損，電力的消耗等假設(shè)每小時耗費(fèi)0.05元這是T意識到個人要支付的成本，圖中用MPC曲線描述第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策現(xiàn)在，考慮外部性負(fù)外部性——T給J造成損害圖中用MDC曲線描述J受到的損害（第1個小時的損害折合0.15元，第5個小時的損害折合0.20元）第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策在只有T和J兩人的情況下T聽音樂的全部成本（社會成本）包括：MPC+MDC圖中用MSC描述第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策Tryit！橫坐標(biāo)——小時縱坐標(biāo)——$

MU、MPC、MDC、MSC第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策$

0.50.150.200.05MUMSCMDCMPCT5810.25第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策T決策——他不考慮給J造成的損害，決策依據(jù)是MU=MPC決策結(jié)果：聽8小時考慮外部性時，決策依據(jù)是MU=MSC決策結(jié)果：聽5小時負(fù)外部性造成生產(chǎn)過剩第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策如何解決負(fù)外部性問題？如何解決T和J之間的沖突？如果宿舍公約明確規(guī)定：T有聽音樂的絕對權(quán)利T將聽音樂8小時，J怎么辦？必須支付T（相當(dāng)于T把聽音樂的權(quán)利賣給J）第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策根據(jù)圖示J第1個小時的受損害成本是0.15元，因此，要讓T聽音樂1小時，J最高愿意支付0.15元T——tradeoff！如果不接受J的支付損失：0.15+0.05=0.2元，收益：0.5元不接受！第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策第2、3、4小時結(jié)論同上第5個小時，J愿意支付0.20元T若不接受J的支付損失：0.20+0.05=0.25元，收益：0.25元T接受J的支付，停止播放結(jié)果：5小時第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策如果宿舍公約明確規(guī)定：J有享受安靜的絕對權(quán)利T怎么辦？支付J（相當(dāng)于J把享受安靜的權(quán)利賣給T）兩人磋商，結(jié)果仍然是播放5小時第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策科斯定理——產(chǎn)權(quán)清晰，交易成本為零，外部性可以通過私人協(xié)商得到解決本例中：宿舍公約清晰界定權(quán)利T和J談判成本為零T和J的沖突可以消除雙方協(xié)商的結(jié)果是最優(yōu)解第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策解決外部性可供選擇的辦法1、私人磋商談判（T和J的例子）2、稅收和補(bǔ)貼3、法律、法規(guī)、程序4、政府直接調(diào)節(jié)第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策稅收和補(bǔ)貼對造成負(fù)外部性的人征稅，對造成正外部性的人補(bǔ)貼說明——*征多少稅合理？需要估計負(fù)外部性造成的損害有多大，值多少錢，比較困難第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策*有些情況下，征稅也不能完全消除負(fù)外部性例如：肥皂廠商利潤很大，征稅后仍然有利可圖，會繼續(xù)生產(chǎn)，繼續(xù)釋放污染第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策法律、法規(guī)、程序為了使磋商有依據(jù)，必須通過法律法規(guī)來明確權(quán)利分配（宿舍公約）負(fù)外部性造成損害，在法律上侵犯權(quán)利，要依法補(bǔ)償?shù)谌?jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策政府直接調(diào)節(jié)（行政手段）當(dāng)外部性造成的損害非常嚴(yán)重時，政府直接調(diào)節(jié)例如：對環(huán)境造成嚴(yán)重?fù)p害，政府應(yīng)出面解決，責(zé)令廠商限期停止排放污染機(jī)場飛機(jī)的著陸航線和著陸時間由政府實行管制，以控制噪音污染第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策三、公共物品消費(fèi)上利益上私人物品競爭性排他性公共物品非競爭性非排他性第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策消費(fèi)上的競爭性——你吃了一個蘋果，我就吃不到這個蘋果利益上的排他性——你付費(fèi)，就能消費(fèi)，我不付費(fèi)，就不能消費(fèi)（不為產(chǎn)品付費(fèi)的人得不到產(chǎn)品）具有這兩個特征的物品就是私人物品市場經(jīng)濟(jì)中的絕大部分物品是私人物品第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策路燈為誰照明？路燈為你照明，同時也能為我照明——消費(fèi)上的非競爭性不用為路燈付費(fèi)，就可以得到路燈的照明——利益上的非排他性具有這兩個特征的物品就是公共物品第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策哪些物品是公共物品？為船只導(dǎo)航的燈塔放飛在天空中的觀賞性氣球國防、立法這些屬于純公共物品（典型的非競爭性+非排他性）第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策有些物品介于私人物品與公共物品之間，稱為準(zhǔn)公共物品例如，高速公路當(dāng)車輛少，又不收費(fèi)時，具有非競爭性和非排他性——公共物品當(dāng)車輛擁擠，又收費(fèi)時，具有競爭性和排他性——私人物品第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策為什么不付費(fèi)也可以消費(fèi)公共物品？“搭便車”（free-ride）原因可從兩方面解釋：公共物品供給方的角度——成本高（路燈）政治上道德上不可行（消防）找不到應(yīng)當(dāng)付費(fèi)的人（警察）第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策公共物品需求方的角度——沒有競爭者，用不著付費(fèi)每個人都認(rèn)為自己的支付微不足道，滄海一粟因此，對公共物品付費(fèi)，只有道義責(zé)任或社會壓力，沒有經(jīng)濟(jì)理由第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策既然公共物品不用付費(fèi)就可以消費(fèi)，任何追求利益最大化的個人，都不愿意提供公共物品，出現(xiàn)市場失靈但是，公共物品對于社會發(fā)展、人類生活又是必需的只能由政府負(fù)責(zé)提供第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)常識之一公共物品的最優(yōu)供給問題薩繆爾森1955年的論文“一種公共支出理論的圖式說明”證明對每一種公共物品來說，都存在一個最優(yōu)的或最有效的產(chǎn)出水平第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策簡單解釋：薩繆爾森認(rèn)為，人們對公共物品的需求曲線與對私人物品的需求曲線形狀是一樣的，都向右下方傾斜例如，A和B對某種公共物品的需求曲線分別如下第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策A、B對燈塔的需求曲線PPQQ6224Q1Q2Q1Q2AB第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策圖形說明：為了得到Q1個公共物品，A愿意支付6元，B愿意支付4元為了得到Q2個公共物品，A愿意支付2元，B也愿意支付2元第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策公共物品是非競爭性的，如果提供Q1個公共物品，A能得到Q1個，B也能得到Q1個因此，為了得到Q1個公共物品，社會愿意提供的價格是6（A）+4（B）=10同理，為了得到Q2個公共物品，社會愿意提供的價格是2（A）+2（B）=4第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策社會對燈塔的需求曲線PQQ1Q2410第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策燈塔的最優(yōu)供給量PQQ1Q2410MCQ*第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)常識之二——“公地的悲劇”Tragedyofthecommons1968年，美國學(xué)者哈丁在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了“公地的悲劇”封建主在自己的領(lǐng)地中劃出一片尚未耕種的土地，作為“公地”，無償向牧民開放由于無償放牧，每個牧民都養(yǎng)盡可能多的牛羊隨著牛羊數(shù)量無節(jié)制地增加，公地牧場最終因“超載”而成為不毛之地第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策用X表示公地上放牧的奶牛數(shù)量，每頭奶牛每天可產(chǎn)奶1公斤牛奶反需求函數(shù)為P＝a－bX邊際收益函數(shù)為MR＝a－2bX假設(shè)喂養(yǎng)一頭牛的成本為1000MC=1000公地的最優(yōu)放牧量為X=(a-1000)/2b第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策X1表示某個典型村民擁有的奶牛數(shù)量，X2表示其余村民擁有的奶牛數(shù)量反需求函數(shù)P＝a－bX＝a－b（X1+X2）典型村民的私人收益＝P·X1＝aX1－b（X1+X2）X1私人邊際收益＝a－bX2－2bX1＝a－bX－bX1私人邊際成本＝1000典型村民的私人利潤最大化條件為：a－bX－bX1＝1000

第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策令X1=kX（0≤k≤1）得實際放牧量X*＝(a－1000)/(1+k)b當(dāng)k＝1時，典型村民擁有鄉(xiāng)村的全部奶牛，有X*=X，實際放牧量等于最優(yōu)放牧量當(dāng)0<k<1時，典型村民擁有鄉(xiāng)村的部分奶牛，X*＞X，實際放牧量超過最優(yōu)放牧量當(dāng)k＝0時，典型村民擁有的奶牛數(shù)量小到可以忽略不計，X*=2X，村民數(shù)量極多時，實際放牧量達(dá)到最大，為最優(yōu)放牧量的2倍第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策四、不完全信息某鮮魚零售商，一天最多進(jìn)貨800公斤，進(jìn)價6元/公斤第二天魚市行情好與不好的概率各占50%魚的售價：8元/公斤（行情好）、4元/公斤（行情不好）問：鮮魚零售商第二天的預(yù)期利潤？第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策分情況討論信息完全：能事先準(zhǔn)確知道第二天行情信息不完全：不能事先準(zhǔn)確知道第二天行情預(yù)期利潤如下表信息完全信息不完全行情好行情不好利潤：利潤：8002=01600預(yù)期利潤：50%1600+50%0=800進(jìn)貨X公斤預(yù)期利潤：50%2X+50%（-2X）=0第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策結(jié)論：如果信息完全，預(yù)期收益高但是，現(xiàn)實生活中，由于人們認(rèn)識能力有限，信息通常是不完全和不對稱的信息不對稱常見于——醫(yī)藥市場、修理行業(yè)第三節(jié)市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)信息不完全