2023年選煤廠受煤坑基坑支護優(yōu)化設(shè)計研究

PAGEPAGE5選煤廠受煤坑基坑支護優(yōu)化設(shè)計研究充分分析了潘集選煤廠受煤坑基坑圍護設(shè)計多方面的有利因素和不利因素，優(yōu)化設(shè)計了施工工序、圍護樁和工期節(jié)點安排，為受煤坑基坑圍護的建設(shè)節(jié)省了本錢并縮短了工期。在潘集選煤廠受煤坑土建工程的建設(shè)過程中，基坑圍護在施工工序上首當(dāng)其沖處于第一步，扮演著非常重要的角色，直接影響到施工平安、施工工期和施工本錢。目前基坑圍護形式[1~3]主要有：排樁、地下連續(xù)墻、水泥土墻、組合式、邊坡穩(wěn)定式和沉井〔箱〕等幾種形式，各種形式均有其優(yōu)缺點。1原始設(shè)計方案地下局部施工量大，工期緊，為了做到工程質(zhì)量、平安施工、工程進度全面均衡考慮，按施工區(qū)域分階段、分部位進行施工安排。原方案基坑開挖順序：受煤坑基坑先開挖深坑區(qū)域，深坑開挖期間，距離深坑15m范圍不可開挖，待深坑出±0.00后再開挖深坑相鄰區(qū)域。第一階段：先進行上部〔-5.39m以上〕土方開挖、降水；第二階段：深坑區(qū)支護樁施工，受煤坑至電廠地道〔南部燃煤通道〕在降水后30天開始支護樁施工；其他區(qū)域在45天后開始支護樁施工，基坑結(jié)構(gòu)與基坑土方開挖同步穿插；受煤坑深坑部位采用三軸攪拌樁+高壓旋噴樁止水+鉆孔灌注樁+三道混凝土支撐支護形式〔挖深24.21m〕。第三階段：抗浮錨桿施工完畢后，挖至基底后進行根底、板墻梁等的施工；第四階段：等一區(qū)完成土建局部-11.59m以下的板墻梁、傳力帶施工及第三道撐的撤除時，三區(qū)可進行第二道支撐以下土建局部板墻梁、傳力帶施工及第二道撐的撤除；第五階段：二區(qū)、三區(qū)第二道支撐撤除后，后續(xù)工程〔砌筑、抹灰、安裝工程等〕施工。基坑K4深坑區(qū)底標(biāo)高-25.5m，淺坑區(qū)底標(biāo)高-13.09m。本工程按照原方案施工的話，先施工K4深坑區(qū)到正負零后再施工南北通道，最后施工K3區(qū)、K3’區(qū)以及東西兩邊的區(qū)域。施工工況多，平安隱患多，特別深坑區(qū)根底土方的開挖和垂直運輸非常困難，在小范圍基坑內(nèi)施工，也造成施工難度增加，平安隱患增大，最終導(dǎo)致施工周期長，支護樁、止水帷幕的施工及撤除的工作量相對較大，材料、人工等的周轉(zhuǎn)形成浪費。2設(shè)計方案優(yōu)化基坑圍護優(yōu)化設(shè)計，實質(zhì)上是結(jié)合實際地層組成情況、水位情況和現(xiàn)場施工環(huán)境采取比擬科學(xué)合理的有效組合。鑒于上述問題，將受煤坑支護設(shè)計方案調(diào)整為：基坑先開挖受煤坑深坑區(qū)域，受煤坑深坑及南北通道開挖期間，距離深坑25m范圍不可開挖，深坑相鄰區(qū)域同時對稱開挖，開挖至坑底后撤除分割灌注樁。(1)受煤坑挖深24.21m部位外側(cè)采用三軸攪拌樁和鉆孔灌注樁內(nèi)加高壓旋噴樁止水，內(nèi)側(cè)采用一道圈梁加三道鋼筋混凝土支撐支護。(2)南側(cè)燃煤通道挖深23.11m部位外側(cè)采用三軸攪拌樁和鉆孔灌注樁內(nèi)加高壓旋噴樁止水支護，內(nèi)側(cè)采用一道圈梁加三道鋼筋混凝土支撐支護。(3)受煤坑挖深17.2m部位〔東西側(cè)〕外側(cè)采用三軸攪拌樁加鉆孔灌注樁支護，內(nèi)側(cè)采用一道圈梁加一道鋼支撐支護。(4)受煤坑北側(cè)通道挖深14.66m部位外側(cè)采用三軸攪拌樁加鉆孔灌注樁支護，內(nèi)側(cè)一道圈梁加兩道鋼筋混凝土支撐支護。挖深7.0m-11.7m部位，外側(cè)采用三軸攪拌樁加鉆孔灌注樁支護，內(nèi)側(cè)采用一道圈梁加二道鋼筋混凝土支護。挖深4.0m-7.0m部位外側(cè)采用三軸攪拌樁加鉆孔灌注樁支護，內(nèi)側(cè)采用一道圈梁加一道鋼支撐支護。(5)受煤坑深坑部位調(diào)整為：采用三軸攪拌樁+高壓旋噴樁止水+鉆孔灌注樁+三道混凝土支撐支護形式，取消與南北側(cè)連接的圍護樁，將角支撐變?yōu)樗綄巍?6)受煤坑北側(cè)部位：將東西側(cè)圍護樁分別外移至與深坑部位，東西向圍護樁對齊，增加了14根立柱樁和水平支撐長度。3優(yōu)化前后比照(1)平安方面:1〕優(yōu)化后圍護支撐由原來的斜支撐變?yōu)橐?guī)那么簡單的軸向?qū)危こ淌┕じ桨玻?〕深基坑由原來的肥槽狹窄經(jīng)優(yōu)化后施工操作面變大，將人員分散開，極大的減少了平安隱患。正逢天氣炎熱，能保證施工平安通道和平安操作，施工機械也能發(fā)揮所長。(2)質(zhì)量方面：優(yōu)化后減少了原來不同工況間的接縫處理，變?yōu)檎w施工，更能有效處理結(jié)構(gòu)矛盾，一次成活，確保工程質(zhì)量不留隱患。(3)使用功能方面：工程優(yōu)化后，工程的主體結(jié)構(gòu)功能沒有改變。(4)工期方面：方案優(yōu)化后，工期得到保證，工程能在方案工期內(nèi)完成，約縮短工期2個月。(5)工作量方面：方案優(yōu)化后，基坑土方挖方量和回填量增加，大約增加4萬方。(6)經(jīng)濟效益方面：方案優(yōu)化后，可節(jié)省約150萬元。4結(jié)語受煤坑基坑支護優(yōu)化方案能夠配合施工過程積極調(diào)整工期節(jié)點，能滿足施工周期的優(yōu)化，控制了本錢。新方案擴大了作業(yè)面，將人員分散開，極大的減少了平安隱患。使得人工、機械能夠全面的結(jié)合，減少工序銜接，降低平安隱患。內(nèi)容總結(jié)

〔1〕選煤廠受煤坑基坑支護優(yōu)化設(shè)計研究

充分分析了潘集選煤廠受煤坑基坑圍護設(shè)計多方面的有利因素和不利因素，優(yōu)化設(shè)計了施工工序、圍護樁和工期節(jié)點安排，為受煤坑基坑圍護的建設(shè)節(jié)省了本錢并縮短了工期

〔2〕施工工況多，平安隱患多，特別深坑區(qū)根底土方的開挖和垂直運輸非常困難，在小范圍基坑內(nèi)施工，也造成施工難度增加，平安隱患增大，最終導(dǎo)致施工周期長，支護樁、止水帷幕的施工及撤除的工作量相對較大，材料、人工等的周轉(zhuǎn)形成浪費

內(nèi)容總結(jié)

（1）選煤廠受煤坑基坑支護優(yōu)化設(shè)計研究

充分分析了潘集選煤廠受煤坑基坑圍護設(shè)計多方面的有利因素和不利因素，優(yōu)化設(shè)計了施工工序、圍護樁和工期節(jié)點安排，為受煤坑基坑圍護的建設(shè)節(jié)省了本錢并縮