母線與電纜的比較

關(guān)于母線與電纜的比較第一頁，共十四頁，2022年，8月28日本行業(yè)配電需求特點用電量大、耗能多設(shè)備多，線路布置復(fù)雜自動化生產(chǎn)連續(xù)性高，安全性能要求極高產(chǎn)品質(zhì)量要求高提高效能提高連續(xù)性安全性高母線優(yōu)勢第二頁，共十四頁，2022年，8月28日安全性能母線槽系統(tǒng)：高電纜系統(tǒng)：低母線槽系統(tǒng)短時耐受電流高配置專門的保護裝置回路少，故障點少母線與電纜綜合性能比較第三頁，共十四頁，2022年，8月28日母線與電纜綜合性能比較母線槽配電配電柜電纜插接箱第四頁，共十四頁，2022年，8月28日配電柜設(shè)備母線槽配電分接口回路少、故障點少母線與電纜綜合性能比較第五頁，共十四頁，2022年，8月28日配電柜設(shè)備單獨敷設(shè)電纜，回路多，故障點多。電纜配電母線與電纜綜合性能比較第六頁，共十四頁，2022年，8月28日系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

母線槽線性設(shè)計、結(jié)構(gòu)簡單電纜結(jié)構(gòu)復(fù)雜母線與電纜綜合性能比較第七頁，共十四頁，2022年，8月28日現(xiàn)場應(yīng)用對比母線與電纜綜合性能比較第八頁，共十四頁，2022年，8月28日對負載的保護

母線槽系統(tǒng)

斷路器保護熔斷器保護

無

電纜系統(tǒng)母線槽系統(tǒng)根據(jù)用戶及現(xiàn)場需求采用不同的保護方式。電纜系統(tǒng)無專門的保護措施。母線與電纜綜合性能比較第九頁，共十四頁，2022年，8月28日空間要求

母線槽系統(tǒng)：小

電纜系統(tǒng)：需要較大的空間某品牌

1250A的母線外形為145mm×134mm

1250A的電纜需多根并聯(lián)

安裝空間小

拐彎時需要更大的半徑，所需空間大母線與電纜綜合性能比較第十頁，共十四頁，2022年，8月28日適應(yīng)能力預(yù)留插口，增加容量時只需更換保護裝置。從配電柜和負載之間重新增加一根電纜?？梢圆鹦逗笾匦陆M裝，重復(fù)使用，節(jié)約成本。無法重復(fù)使用，造成浪費，提高成本。母線槽電纜

靈活在離設(shè)備最近位置進行控制。在配電室控制。

成本

方便壽命為30年以上，最高可達50年。壽命低，一般只有10~15年。

壽命母線與電纜綜合性能比較第十一頁，共十四頁，2022年，8月28日母線槽系統(tǒng)安裝方便，配置有專門的安裝支架，無需其他支撐。直線單元間采用單螺栓連接器進行連接。電纜安裝時，如果明敷，須配置電纜橋架；地下敷設(shè)則需要挖地溝，施工難度及費用較高。母線與電纜綜合性能比較第十二頁，共十四頁，2022年，8月28日方案一：母線槽直線段35萬元附件（含連接及安裝附件）3萬元施工費（安裝費）3萬元41萬元材料成本案例：工程需要2500A的輸電設(shè)備，用于廠用配電，共100米。母