新聞侵權(quán)與媒體責(zé)任論文開題報告-(5000字)

.5/5附件6長江師范學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計〔論文開題報告課題名稱：__學(xué)號：專業(yè)年級：指導(dǎo)新聞侵權(quán)與媒體責(zé)任探索于斐20090108120209級廣播電視新聞學(xué)專業(yè)賈森一、課題意義〔包括課題的理論意義和現(xiàn)實意義理論意義：隨著新聞傳播事業(yè)的發(fā)展新聞侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮,隨著科技的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)等新媒體侵權(quán)糾紛案件也越來越多,多少年以來新聞媒體被稱為"無冕之王"。目前我國新聞法制不健全,新聞法制的缺位表現(xiàn)在形式上的缺位與法律上的空白,新聞侵權(quán)也成為新聞界與法律界相互交叉領(lǐng)域的一個空白。由于當(dāng)代媒介從業(yè)者法律知識缺陷、新聞作風(fēng)不踏實、追求商業(yè)利益等造成的新聞侵權(quán)。對新聞侵權(quán)與媒體責(zé)任的研究,明確新聞侵權(quán)的界定與媒體責(zé)任劃歸,提高媒體從業(yè)者職業(yè)道德與法律知識,用相關(guān)法律保護(hù)媒體權(quán)利、制裁媒體侵權(quán)行為,即用媒體侵權(quán)責(zé)任法彌補新聞法制不健全的問題。從新聞從業(yè)人員來說,研究新聞侵權(quán)應(yīng)該研究什么是新聞侵權(quán)、怎樣防止發(fā)生侵權(quán)行為。只有認(rèn)識到了某種行為構(gòu)成新聞侵權(quán),我們才能采取辦法不這樣做,不發(fā)生新聞侵權(quán)。現(xiàn)實意義：對新聞侵權(quán)與媒介責(zé)任的研究使新聞侵權(quán)有了明確的定義與界定媒介責(zé)任劃歸明確,有利于指導(dǎo)新聞立法進(jìn)一步完善新聞法律。對于新聞從業(yè)者來說更加明確什么是新聞侵權(quán)行為,然后避免新聞侵權(quán)行為的發(fā)生,提高新聞從業(yè)者的法律意識與職業(yè)道德素質(zhì)。對于受害者來說能夠更加清楚明了自己那些權(quán)利被侵犯了,如何去維護(hù)自己的權(quán)利,讓社會更加的公平公正與和諧。二、文獻(xiàn)綜述理論的淵源及演進(jìn)過程媒體侵權(quán)責(zé)任法的理論研究和司法實踐已經(jīng)有20多年的歷史了。20多年來,民法學(xué)者、民事法官和媒體法制工作者共同研究,使其已經(jīng)成為一個新聞傳播法與侵權(quán)責(zé)任法交叉的學(xué)科,它有著良好的發(fā)展前景,并在社會生活中發(fā)揮了重要作用。1949年以來發(fā)生的第一起媒體侵權(quán)案件,是1985年的"瘋女案"。涉訟的文章是《民主與法制》1983年第1期發(fā)表的《二十年瘋女之謎》,文章中所寫迫害狄某的杜某于1985年1月向上海長寧區(qū)法院提起刑事自訴?！睹穹ㄍ▌t》實施后至1988年的兩年間,出現(xiàn)了新聞侵權(quán)的第一個高潮,全國發(fā)生的新聞侵權(quán)案件達(dá)到300多件。其后相繼又發(fā)生了第二次、第三次、第四次高潮,第四次高潮在2000年之后,以官方機構(gòu)及公務(wù)人員起訴新聞媒體為特點。《民法通則》第一次規(guī)定了人格權(quán)及其法律保護(hù),第一次規(guī)定了可以精神損害賠償?shù)姆椒ň葷彰麢?quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。該法實施后,很快形成了一個"告記者熱"的新聞侵權(quán)"第一次浪潮"。當(dāng)時,新聞界將這種糾紛案件叫做"新聞糾紛"或者"新聞官司",爾后明確提出了"新聞侵權(quán)"的概念。1991年5月6日至8日,由中國新聞法制研究中心、上海社會科學(xué)院新聞研究所、上海市新聞出版局和XX日報社聯(lián)合發(fā)起召開了第一次全國新聞法制學(xué)術(shù)研討會,6個省市以及全國人大法工委、國務(wù)院法制局、中宣部和新聞出版署等50余位專家學(xué)者,集中討論了新聞侵權(quán)與法律責(zé)任。法學(xué)理論不斷探索形成了媒體侵權(quán)責(zé)任法的理論體系,中國新聞法制研究中心于1991年、1993年和1996年分別召開了三次全國學(xué)術(shù)研討會,集中研究媒體侵權(quán)問題,發(fā)表論文76篇。國內(nèi)外對本課題的研究現(xiàn)狀和有待解決的問題從改革開放之時起,一些有識之士在總結(jié)新聞工作正反兩方面經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,提出了重視新聞法制建設(shè)的要求。1994年,楊立新在《中南政法學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表了第一篇文章,即《新聞侵權(quán)問題的再思考》。1995年,楊立新和王利明教授主編了《人格權(quán)與新聞侵權(quán)》一書,系統(tǒng)闡釋了他們對新聞侵權(quán)的看法?！睹襟w要為嚴(yán)重失實的報道承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任》——于付海律師,文章中講述了《紅紅樓夢》中賈赦的扮演者李某訴訟新京報的案情及法院的判決,并對本案的法理進(jìn)行了詳細(xì)的評析?！缎侣勄謾?quán)的構(gòu)成及其責(zé)任承擔(dān)》——法律教育網(wǎng),新聞侵權(quán)的構(gòu)成、新聞侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)——承擔(dān)主體及承擔(dān)方式進(jìn)行了初步探索與研究。郝振省主編:《新聞侵權(quán)及其預(yù)防》,民主與建設(shè)出版社20XX版,以新聞報道權(quán)為基本立足點,對于新聞報道超越其界限范圍的新聞侵權(quán)行為的基本構(gòu)成,責(zé)任承擔(dān)以及新聞侵權(quán)糾紛的處理與預(yù)防進(jìn)行了系統(tǒng)全面的研究。20XX楊立新又在《中國法學(xué)》上發(fā)表了一篇名為《我國的媒體侵權(quán)責(zé)任與媒體權(quán)利保護(hù)》的論文,對我國媒體侵權(quán)責(zé)任法在保護(hù)媒體權(quán)利和侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定方面做了初步探索,并對媒體齊全責(zé)任法為何沒有明文規(guī)定新聞侵權(quán)責(zé)任做了詳細(xì)的解釋。徐迅主編:《新聞<媒體>侵權(quán)研究新論》,法律出版社20XX版。全書共分三個部分對民法通則生效二十幾年來我國所發(fā)生的媒體侵權(quán)案件做了數(shù)據(jù)統(tǒng)計與研究報告。學(xué)者們之所以對研究新聞侵權(quán)問題孜孜不倦,是因為新聞侵權(quán)既涉及新聞法的問題,也涉及侵權(quán)法的問題；既涉及對民事主體的權(quán)利保護(hù)問題,又涉及新聞媒體言論自由輿論監(jiān)督的問題。因此,研究新聞侵權(quán),實際上就是在新聞自由與權(quán)利保護(hù)之間,小心翼翼地尋找兩個利益之間發(fā)生沖突的最佳平衡點。雖然很多專家學(xué)者們對新聞侵權(quán)有了很多的研究但至今也沒有一部完整的新聞法,甚至是有些人還再為是否要立一部新聞法做著激烈的爭論,《侵權(quán)責(zé)任法》也沒有明文規(guī)定新聞<媒體>侵權(quán)責(zé)任。對媒體責(zé)任主題劃分不清楚,如新聞媒體、新聞編輯、新聞作者以及轉(zhuǎn)載等責(zé)任比例劃分不清楚。新聞法制不健全,新聞法制的缺位表現(xiàn)在形式上的缺位與法律上的空白,新聞侵權(quán)也成為新聞界與法律界相互交叉領(lǐng)域的一個空白。新聞從業(yè)者缺失相關(guān)法律知識、新聞作風(fēng)不踏實、主觀上的過錯等造成新聞侵權(quán)行為。法院、法官在受理、審判這類案件時難度較大很難找到成文的法律規(guī)定。急需給新聞侵權(quán)下一個明確的定義、做出明確的界線規(guī)定,在此基礎(chǔ)上起草新聞侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定新聞侵權(quán)責(zé)任,讓受害者申訴時有法可依,讓新聞從業(yè)者明確侵權(quán)行為從而杜絕侵權(quán)行為。是否要立一部完整的新聞法、新聞侵權(quán)的責(zé)任劃分、新聞侵權(quán)在法律與道德層面上的界定等都是當(dāng)前與今后有待解決的問題。本人對所查文獻(xiàn)的評述不同時期不同學(xué)者對新聞侵權(quán)有著不同的闡述,對新聞侵權(quán)的定義不能達(dá)成一致,新聞侵權(quán)的界線劃分不明。媒介責(zé)任的已有研究大多是對其社會責(zé)任、輿論監(jiān)督的研究,它包含政治責(zé)任與道德責(zé)任兩方面,不外乎就是媒介在謀求自身經(jīng)濟利益之外所負(fù)有的維護(hù)和增進(jìn)社會利益的義務(wù),對侵權(quán)責(zé)任劃歸的研究較少。20世紀(jì)媒體侵權(quán)責(zé)任法研究的重點表現(xiàn)在對受害人的人格權(quán)保護(hù)上。很多著述突出的是對人格權(quán)的保護(hù),而不是研究對媒體權(quán)利的保護(hù)。進(jìn)入21世紀(jì)之后,媒體侵權(quán)責(zé)任法研究的主要進(jìn)展表現(xiàn)在以下兩個方面：主張在《中華人民XX國侵權(quán)責(zé)任法草案》增加媒體侵權(quán)責(zé)任；研究媒體侵權(quán)責(zé)任抗辯事由。媒體<新聞>侵權(quán)不是一個科學(xué)的概念,無論是在法律界還是在新聞界,使用新聞侵權(quán)或者媒體侵權(quán)的概念有一個變化過程。學(xué)者最初經(jīng)常使用新聞侵權(quán)的概念,有時也使用新聞官司、新聞糾紛、新聞訴訟等概念課題研究內(nèi)容與方法內(nèi)容：一、新聞侵權(quán)理論研究〔一新聞侵權(quán)概說1．新聞侵權(quán)定義2．新聞侵權(quán)特殊性3．新聞侵權(quán)構(gòu)成要件〔二新聞侵權(quán)發(fā)生發(fā)展1．對近年來新聞侵權(quán)案例的總結(jié)分析〔三新聞侵權(quán)的類型及典型新聞侵權(quán)案例分析1．新聞侵害名譽權(quán)及案例分析2．新聞侵害隱私權(quán)及案例分析二、媒體責(zé)任理論探究〔一媒體責(zé)任概說〔二媒體責(zé)任缺失現(xiàn)狀三、如何減少由媒體責(zé)任缺失造成的新聞侵權(quán)〔一把關(guān)人理論概說〔二媒體擔(dān)起責(zé)任減少新聞侵權(quán)方法：文獻(xiàn)研究法,搜集研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理,綜合出自己的觀點看法案例分析法,對近年來新聞侵權(quán)的案例進(jìn)行統(tǒng)計分析,從案例中解釋新聞侵權(quán)的理論對比分析法,不同時期不同學(xué)者對新聞侵權(quán)的研究,看新聞事業(yè)的未來發(fā)展課題研究進(jìn)度安排20XX12月,確定研究的課題,設(shè)計研究方案,進(jìn)行文獻(xiàn)的收集與整理,20XX1月10日進(jìn)行開題報告,然后由老師審閱并報學(xué)院審批通過。20XX12月——20XX1月,閱讀查找的文獻(xiàn)資料與書籍,對相關(guān)情況進(jìn)行整理,運用文獻(xiàn)資料法和分析歸納法找出研究的問題的論點與論據(jù),寫出大致的研究框架與論文結(jié)構(gòu)。20XX2月——20XX3月,寫出論文的初稿并請教指導(dǎo)老師,與導(dǎo)師確定研究細(xì)節(jié)的相關(guān)問題,確保論文的水平與質(zhì)量。20XX4月,根據(jù)老師對初稿的意見對論文進(jìn)一步進(jìn)行次修正,形成最終的論文。20XX5月,準(zhǔn)備最后的論文答辯相關(guān)事項。20XX5月底,定稿,提交相關(guān)材料。五、主要參考文獻(xiàn)目錄參考文獻(xiàn)目錄[1]陸萍.《新聞侵權(quán)的構(gòu)成》[n].《政治與法律》1991年第6期[2]王利明主編.《新聞侵權(quán)法辭典》[m].XX人民出版社,1994年版:第257頁[3]王利明主編.《中國民法典學(xué)者建議稿及立法理由·侵權(quán)行為編》[m].法律出版社,20XX版:第241－242頁[4]穆超君.《試論新聞侵權(quán)》[n].《新聞侵權(quán)》20XX第9期[5]郝振省主編.《新聞侵權(quán)及其預(yù)防》[m].民主與建設(shè)出版社,20XX版:第15頁[6]楊立新著.《人格權(quán)法》[m].中國法制出版社,20XX版:第232—233頁[7]郭京霞.《新聞侵權(quán)：為何媒體多敗訴》[j].《中國記者》20XX,第6