廣東律師執(zhí)業(yè)環(huán)境狀況調(diào)查問(wèn)卷

廣東省律師執(zhí)業(yè)環(huán)境狀況調(diào)查問(wèn)卷題 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24號(hào)選項(xiàng)題 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24號(hào)選項(xiàng)問(wèn)卷正文一、被調(diào)查者基本情況1、工作單位 在市： 2、執(zhí)業(yè)年限 A．3年以下B．3以上（含3年）到10年以下C．10年以上（含10年）3、主要業(yè)務(wù)方向 A.刑事法律業(yè)務(wù)B．民商事業(yè)務(wù)C．非訴訟法律業(yè)務(wù)D．行政法律業(yè)務(wù)4、上年度稅后律師費(fèi)收入：A．3萬(wàn)元以下B．3萬(wàn)元—6萬(wàn)元C．6萬(wàn)元—10萬(wàn)元D．10萬(wàn)元—15萬(wàn)元E．15萬(wàn)元—萬(wàn)元F．20萬(wàn)元以上二、新《律師法》實(shí)施后律師執(zhí)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)5、您對(duì)執(zhí)業(yè)所在地當(dāng)前律師執(zhí)業(yè)情況的總體評(píng)價(jià)是 A?B?C不滿(mǎn)意6、新《律師法》增加的律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，您在執(zhí)業(yè)過(guò)程中（可以多選以下哪項(xiàng)權(quán)利能有效得到保障 A?會(huì)見(jiàn)權(quán)B?閱卷權(quán)C?調(diào)查取證權(quán)D?免證權(quán)E?法庭言論豁免權(quán)F?證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移以下哪項(xiàng)權(quán)利受阻情況比較嚴(yán)重 A會(huì)見(jiàn)權(quán)B閱卷權(quán)C?調(diào)查取證權(quán)D?免證權(quán)E?法庭言論豁免權(quán)F?證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移7、您在執(zhí)業(yè)過(guò)程中是否會(huì)選擇有資質(zhì)的調(diào)查機(jī)構(gòu)參與調(diào)查取證過(guò)程 A?是B?否C?沒(méi)有考慮過(guò)8、刑法第306條第1款“辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)、妨害作證罪”對(duì)律師參與調(diào)查證的作用是 A?積極的，起到了律師在調(diào)查取證過(guò)程中行為規(guī)范的作用B?消極的，由于擔(dān)心不利后果，直接導(dǎo)致律師不敢進(jìn)行調(diào)查取證C?不清楚D?其他9、您在執(zhí)業(yè)過(guò)程中行使律師調(diào)查取證權(quán)遇到的最大阻礙是下列哪一項(xiàng)：A?對(duì)在押犯罪嫌疑人、被告人、被判刑人的調(diào)查取證被羈押?jiǎn)挝换虮徽{(diào)查者拒絕B?有關(guān)單位和個(gè)人對(duì)調(diào)查取證不予配合C?調(diào)查取證遇到阻礙時(shí)無(wú)法獲得人民檢察院、人民法院的幫助D?在調(diào)查取證權(quán)不能得到保障時(shí)，缺乏相應(yīng)的救濟(jì)途徑E?其 10、新《律師法》規(guī)定了辯護(hù)律師僅承擔(dān)提出有利于犯罪嫌疑人、被告人證據(jù)的責(zé)任，而不擔(dān)證明無(wú)罪或罪輕的舉證責(zé)任，您對(duì)這一規(guī)定的看法是 A?免除辯護(hù)律師的證明責(zé)任，體現(xiàn)了“無(wú)罪推定”的精神原則B?免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)C?不清楚D?其他11、新《律師法》規(guī)定律師享有免證權(quán)，您認(rèn)為該項(xiàng)權(quán)利能否得到貫徹落實(shí)：A?可以得到有效落實(shí)B?可以得到基本落實(shí)C?缺乏保障措施，很難得到落實(shí)D?不清楚12、新《律師法》規(guī)定律師享有法庭言論豁免權(quán)，您認(rèn)為該項(xiàng)權(quán)利能否得到貫徹落實(shí)：A?可以得到有效落實(shí)B?可以得到基本落實(shí)C?缺乏保障措施，很難得到落實(shí)D?不清楚13、新《律師法》實(shí)施后，您執(zhí)業(yè)過(guò)程中權(quán)利受阻時(shí)，是否采取過(guò)救濟(jì)措施：是否(1)(2您采用的措施是（可以多選： A?通過(guò)個(gè)人關(guān)系，請(qǐng)司法機(jī)關(guān)的相關(guān)人員幫忙B?向阻礙權(quán)利行使的機(jī)關(guān)或其上一級(jí)機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)C?向法律監(jiān)督機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)D?提起訴訟E?其他 您所采取的措施是否解除了權(quán)利行使的障礙 A?很有效地解決了權(quán)利受阻問(wèn)題B?C?D?完全沒(méi)有起到任何作用三、司法機(jī)關(guān)貫徹與保障新《律師法》實(shí)施的現(xiàn)狀及問(wèn)題14、您在刑事訴訟偵查階段接受當(dāng)事人委托和會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人的時(shí)間起點(diǎn)：A?B?C?不確定，接受委托和會(huì)見(jiàn)的時(shí)間起點(diǎn)隨意性較大15、刑事訴訟偵查階段律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人是否需獲得偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，您在執(zhí)業(yè)過(guò)程遇到的情形是 A?所有案件的會(huì)見(jiàn)仍需獲得偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)B?部分案件的會(huì)見(jiàn)仍需獲得偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，部分案件憑“三證”即可會(huì)見(jiàn)C?所有案件憑“三證”即可會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人，無(wú)需批準(zhǔn)D?其他 16、關(guān)于律師會(huì)見(jiàn)“不被監(jiān)聽(tīng)”的規(guī)定，您在執(zhí)業(yè)過(guò)程中遇到的情形是 A?會(huì)見(jiàn)時(shí)，偵查人員可以看見(jiàn)律師和犯罪嫌疑人、被告人交談，但是不能聽(tīng)見(jiàn)B?會(huì)見(jiàn)“不被監(jiān)聽(tīng)”的規(guī)定的規(guī)定根本沒(méi)有得到執(zhí)行C?會(huì)見(jiàn)“不被監(jiān)聽(tīng)”的規(guī)定的規(guī)定在部分會(huì)見(jiàn)場(chǎng)所沒(méi)有得到執(zhí)行D?其他 17、刑事訴訟偵查階段律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人時(shí)司法人員是否在場(chǎng)，您在執(zhí)業(yè)過(guò)程中遇到情形是 A?偵查機(jī)關(guān)依然派員在場(chǎng)B?不派員在場(chǎng)，獨(dú)立會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，感覺(jué)不被監(jiān)聽(tīng)錄像C?可以獨(dú)立會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，但感覺(jué)被監(jiān)聽(tīng)錄像D?不確定，偵查機(jī)關(guān)是否派員在場(chǎng)隨意性較大，有的派員在場(chǎng)，有的不派員在場(chǎng)E?其 18、您認(rèn)為在刑事訴訟偵查階段實(shí)施新《律師法》規(guī)定的律師會(huì)見(jiàn)權(quán)遇到的最大阻礙是下列一項(xiàng) A?偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)B?不被監(jiān)聽(tīng)C?會(huì)見(jiàn)時(shí)間起點(diǎn)與次數(shù)D?其 、審查起訴階段，您可以查閱的案卷材料范圍是 A?可以查閱、摘抄、復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料B?可以查閱、摘抄、復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書(shū)及案卷材料C?其他 、案件審判階段，您可以查閱的案卷材料范圍是 A?可以查閱、摘抄、復(fù)制與案件所指控的犯罪事實(shí)的材料B?可以查閱、摘抄、復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料C?其 、關(guān)于閱卷權(quán)，您在執(zhí)業(yè)過(guò)程中遇到的最大阻礙是下列哪一項(xiàng) A?B?人民法院受理之日起，無(wú)法查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料C?在閱卷權(quán)受阻時(shí)，無(wú)處尋求權(quán)利救濟(jì)D?其 、您認(rèn)為律師向控訴機(jī)關(guān)人民檢察院申請(qǐng)調(diào)查取證是否合理可行 A?人民檢察院作為控訴機(jī)關(guān)，與辯護(hù)人之間存在利益沖突，因此既不合理，也不可行B?人民檢察院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，有責(zé)任和義務(wù)為辯護(hù)律師提供相應(yīng)的法律援助C?不清楚D?其他 四、其他貫徹與保障新《律師法》實(shí)施的現(xiàn)狀及問(wèn)題23、新《律師法》取消了辯護(hù)律師調(diào)查取證需征得被調(diào)查人同意或者司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的規(guī)定，在執(zhí)業(yè)過(guò)程中遇到的情形是（可以多選： A?有關(guān)單位和個(gè)人對(duì)調(diào)查取證能較好配合，提供相關(guān)證據(jù)材料B?有關(guān)單位和個(gè)人對(duì)調(diào)查取證不予配合，拒絕提供相關(guān)證據(jù)材料C?在遭遇拒絕提供相關(guān)證據(jù)材料后，主動(dòng)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)D?其 、您在執(zhí)業(yè)過(guò)程中的申請(qǐng)調(diào)查取證權(quán)能否得到落實(shí) A?人民檢察院、人民法院通常能及時(shí)審查申請(qǐng)，收集并調(diào)取相關(guān)證據(jù)B?人民檢察院、人民法院通?；ハ嗤普喭涎樱暾?qǐng)調(diào)查取證權(quán)形同虛設(shè)C?人民檢察院、人民法院審查效率不高，有時(shí)導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)滅失D?其他 五、對(duì)依法保障律師權(quán)利以及律師協(xié)會(huì)維權(quán)工作的建議、您認(rèn)為目前造成律師執(zhí)業(yè)權(quán)利受阻的最主要原因是 A?新《律師法》的相關(guān)規(guī)定與《