電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件_第1頁
電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件_第2頁
電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件_第3頁
電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件_第4頁
電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價——GB/T20900-2007介紹電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價提綱背景介紹標準框架幾個概念風(fēng)險評價和降低的方法提綱背景介紹背景介紹GB/T20900-2007《電梯、自動扶梯和自動人行道風(fēng)險評價和降低的方法》等同采用ISO/TS14798:2006《Lifts(elevators),escalatorsandpassengerconveyors-Riskanalysismethodology》。2007-04-06發(fā)布,2007-09-01實施。背景介紹GB/T20900-2007《電梯、自動扶梯和自動ISO14798由TC178的WG4(Safetystandardscomparison,設(shè)在加拿大標委會SCC)負責(zé)起草。我國制定GB/T20900時,是等同采用的ISO/TS14798:2006。目前ISO已發(fā)布正式版本ISO14798:2009。ISO14798由TC178的WG4(SafetystaISO/TS14798的制定源于ISO/TC178的決議104/1994,在決議中,技術(shù)委員會要求WG4以ISO/IEC的指南51為基礎(chǔ),著手從事一種用于檢查安全需求條件基本原則的分析方法的研究。另外,在其決議131/1996中,技術(shù)委員會要求WG4“提出并以一種報告的形式詳細敘述一種風(fēng)險評估方法,這種方法可用于電梯和類似的設(shè)備中”。在上述需求之下,本項技術(shù)規(guī)范將提供一種有序的方法來辨識危險、評估風(fēng)險,以及推薦合適的減小風(fēng)險的措施。ISO/TS14798的制定源于ISO/TC178的決議ISO/IEC指南51:已轉(zhuǎn)化為GB/T20000.4《標準化工作指南第4部分:標準中涉及安全的內(nèi)容》ISO/IEC指南51:已轉(zhuǎn)化為GB/T20000.4《電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件電梯、自動扶梯和自動人行道的安全,可歸為機械安全的范疇。了解機械安全的一些通用標準,有助于掌握本標準。電梯、自動扶梯和自動人行道的安全,可歸為機械安全的范疇。標準框架前言引言1范圍2術(shù)語和定義3基本原則4風(fēng)險分析程序5第6步:風(fēng)險評定6第7步:風(fēng)險是否已被充分降低7降低風(fēng)險——保護措施8文件標準框架前言附錄A(規(guī)范性附錄)風(fēng)險評價模板附錄B(資料性附錄)危險、危險狀態(tài)、原因、后果和傷害的參考資料附錄C(規(guī)范性附錄)風(fēng)險要素(嚴重程度和概率等級)的評估附錄D(規(guī)范性附錄)風(fēng)險評估和評定附錄E(資料性附錄)評價組組長的任務(wù)附錄F(資料性附錄)風(fēng)險評價和保護措施的實例參考文獻附錄A(規(guī)范性附錄)風(fēng)險評價模板幾個概念安全:是指消除了不可接受的風(fēng)險。不可能有絕對安全:使用者的利益;適用性;成本效率;社會慣例……某些風(fēng)險是會殘留的,這些風(fēng)險被定義為遺留風(fēng)險。產(chǎn)品或過程(如:操作、使用、檢查、測試或維護)只能是相對安全的。安全是通過充分降低風(fēng)險來實現(xiàn)的。幾個概念安全:是指消除了不可接受的風(fēng)險。GB/T20900所提供的一種達到安全的方法:通過風(fēng)險評價(風(fēng)險分析和風(fēng)險評定)和風(fēng)險降低的迭代過程來達到。GB/T20900所提供的一種達到安全的方法:通過風(fēng)險評價電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件風(fēng)險評價和降低的方法風(fēng)險評價和降低的方法確定風(fēng)險等級,如1A、2B確定風(fēng)險類別(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)采取保護措施附錄B:機械危險,電氣危險,熱危險,……確定風(fēng)險等級,如1A、2B確定風(fēng)險類別(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)采取保護第1步:確定風(fēng)險評價目的示例:關(guān)于技工在轎頂工作時,自轎頂墜落的風(fēng)險——“利用修改設(shè)計、增加保護措施和檢查遺留風(fēng)險等級來降低風(fēng)險”第1步:確定風(fēng)險評價目的示例:關(guān)于技工在轎頂工作時,自轎頂墜第2步:成立風(fēng)險評價組第2步:成立風(fēng)險評價組第3步:確定主題第3步:確定主題示例:主題——“轎頂上技工的安全”示例:主題——“轎頂上技工的安全”第4步:情節(jié)識別情節(jié)——危險狀態(tài)、原因和后果組成的先后次序。即對危險的識別、危險狀態(tài)、原因及后果的描述。第4步:情節(jié)識別情節(jié)——危險狀態(tài)、原因和后果組成的先后次序。識別危險識別危險危險狀態(tài)識別:危險狀態(tài)識別:識別原因識別原因電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件識別后果。傷害可能是后果的一部分。識別后果。傷害可能是后果的一部分。電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件示例:示例:第5步:風(fēng)險評估作用:確定風(fēng)險等級。R=f(S,P)第5步:風(fēng)險評估作用:確定風(fēng)險等級。R=f(S,P)傷害的嚴重程度傷害的嚴重程度示例:傷害的嚴重程度1——高示例:傷害的嚴重程度1——高傷害發(fā)生的概率:需考慮:整體可靠性,過程可靠性,統(tǒng)計數(shù)據(jù),事故記錄,類似物的比較;暴露于危險中的頻次和時間;影響、避免、限制傷害的可能性……傷害發(fā)生的概率:需考慮:整體可靠性,過程可靠性,統(tǒng)計數(shù)據(jù),事示例:傷害出現(xiàn)的概率程度D——極少示例:傷害出現(xiàn)的概率程度D——極少得出風(fēng)險等級:得出風(fēng)險等級:示例:風(fēng)險等級——1D示例:風(fēng)險等級——1D第6步:風(fēng)險評定有了風(fēng)險等級,即可確定風(fēng)險類別,從而決定是否需要采取保護措施來降低風(fēng)險。第6步:風(fēng)險評定有了風(fēng)險等級,即可確定風(fēng)險類別,從而決定是否電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件第7步:風(fēng)險是否已被充分降低如果風(fēng)險屬于第Ⅰ或Ⅱ類,應(yīng)選擇適當?shù)谋Wo措施。保護措施實施后,從第4步重新開始,以確認:風(fēng)險以充分降低;未產(chǎn)生新的風(fēng)險;遺留風(fēng)險無需進一步降低。第7步:風(fēng)險是否已被充分降低如果風(fēng)險屬于第Ⅰ或Ⅱ類,應(yīng)選擇適電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件示例:可忽略高極少幾乎不可能低不大可能示例:可忽略高極少幾乎不可能低不大可能關(guān)于保護措施“三步法”本質(zhì)安全設(shè)計措施;安全防護和補充保護措施;遺留風(fēng)險的使用信息。關(guān)于保護措施“三步法”本質(zhì)安全設(shè)計措施:通過設(shè)計來減小風(fēng)險,達到電梯的安全性能要求。即在設(shè)備的功能設(shè)計中采用的、不需要額外的安全防護裝置等而直接把安全問題解決的措施,因此也稱為直接安全技術(shù)措施。主要包括:通過選用適當?shù)脑O(shè)計結(jié)構(gòu)以盡可能避免或減少危險,通過減少對操作者涉入危險區(qū)的需要而限制其面臨危險,以及二者的聯(lián)合使用。本質(zhì)安全設(shè)計措施:通過設(shè)計來減小風(fēng)險,達到電梯的安全性能要求本質(zhì)安全措施示例:足夠的強度、剛度、安全系數(shù);去除銳邊、尖角、凸出;增大或減少運動部件間距(頂層、底坑空間,轎廂與井道壁的間隙等);遵循人類工效學(xué),如緊急操作力、檢修空間、照度;采取冗余措施(如制動器制動元件、切斷制動器電流的電氣裝置、懸掛鋼絲繩的根數(shù));轎廂面積限制;雙穩(wěn)態(tài)檢修裝置;……本質(zhì)安全措施示例:足夠的強度、剛度、安全系數(shù);去除銳邊、尖角安全防護和補充保護措施:本質(zhì)安全措施不能避免或充分限制危險時,則應(yīng)在電梯總體設(shè)計階段設(shè)計各種安全防護裝置(包括:防護裝置,如護欄、護罩、隔障等;安全裝置,如限速器、安全鉗等),制造、安裝、使用階段按照設(shè)計要求正確制造、安裝、檢查維護這些安全防護裝置,來保證安全。(又稱間接安全措施)安全防護和補充保護措施:本質(zhì)安全措施不能避免或充分限制危險時有時還需采用補充保護措施(既非本質(zhì)安全、又非安全防護和使用信息措施):如設(shè)置一個或多個急停裝置;被困人員逃生和救援的措施;斷開動力源的措施;便捷安全搬運機器的附屬裝置;安全進入機器空間的措施。有時還需采用補充保護措施(既非本質(zhì)安全、又非安全防護和使使用信息(提示性安全措施):通過使用文字、標記、信號、符號或圖表等信息,向人們作出說明,提出警告,將遺留風(fēng)險通知用戶。

使用信息不能取本質(zhì)設(shè)計安全措施和安全防護或補充保護措施。使用信息(提示性安全措施):通過使用文字、標記、信號、符號或48THANKYOU48THANKYOU電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價——GB/T20900-2007介紹電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價提綱背景介紹標準框架幾個概念風(fēng)險評價和降低的方法提綱背景介紹背景介紹GB/T20900-2007《電梯、自動扶梯和自動人行道風(fēng)險評價和降低的方法》等同采用ISO/TS14798:2006《Lifts(elevators),escalatorsandpassengerconveyors-Riskanalysismethodology》。2007-04-06發(fā)布,2007-09-01實施。背景介紹GB/T20900-2007《電梯、自動扶梯和自動ISO14798由TC178的WG4(Safetystandardscomparison,設(shè)在加拿大標委會SCC)負責(zé)起草。我國制定GB/T20900時,是等同采用的ISO/TS14798:2006。目前ISO已發(fā)布正式版本ISO14798:2009。ISO14798由TC178的WG4(SafetystaISO/TS14798的制定源于ISO/TC178的決議104/1994,在決議中,技術(shù)委員會要求WG4以ISO/IEC的指南51為基礎(chǔ),著手從事一種用于檢查安全需求條件基本原則的分析方法的研究。另外,在其決議131/1996中,技術(shù)委員會要求WG4“提出并以一種報告的形式詳細敘述一種風(fēng)險評估方法,這種方法可用于電梯和類似的設(shè)備中”。在上述需求之下,本項技術(shù)規(guī)范將提供一種有序的方法來辨識危險、評估風(fēng)險,以及推薦合適的減小風(fēng)險的措施。ISO/TS14798的制定源于ISO/TC178的決議ISO/IEC指南51:已轉(zhuǎn)化為GB/T20000.4《標準化工作指南第4部分:標準中涉及安全的內(nèi)容》ISO/IEC指南51:已轉(zhuǎn)化為GB/T20000.4《電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件電梯、自動扶梯和自動人行道的安全,可歸為機械安全的范疇。了解機械安全的一些通用標準,有助于掌握本標準。電梯、自動扶梯和自動人行道的安全,可歸為機械安全的范疇。標準框架前言引言1范圍2術(shù)語和定義3基本原則4風(fēng)險分析程序5第6步:風(fēng)險評定6第7步:風(fēng)險是否已被充分降低7降低風(fēng)險——保護措施8文件標準框架前言附錄A(規(guī)范性附錄)風(fēng)險評價模板附錄B(資料性附錄)危險、危險狀態(tài)、原因、后果和傷害的參考資料附錄C(規(guī)范性附錄)風(fēng)險要素(嚴重程度和概率等級)的評估附錄D(規(guī)范性附錄)風(fēng)險評估和評定附錄E(資料性附錄)評價組組長的任務(wù)附錄F(資料性附錄)風(fēng)險評價和保護措施的實例參考文獻附錄A(規(guī)范性附錄)風(fēng)險評價模板幾個概念安全:是指消除了不可接受的風(fēng)險。不可能有絕對安全:使用者的利益;適用性;成本效率;社會慣例……某些風(fēng)險是會殘留的,這些風(fēng)險被定義為遺留風(fēng)險。產(chǎn)品或過程(如:操作、使用、檢查、測試或維護)只能是相對安全的。安全是通過充分降低風(fēng)險來實現(xiàn)的。幾個概念安全:是指消除了不可接受的風(fēng)險。GB/T20900所提供的一種達到安全的方法:通過風(fēng)險評價(風(fēng)險分析和風(fēng)險評定)和風(fēng)險降低的迭代過程來達到。GB/T20900所提供的一種達到安全的方法:通過風(fēng)險評價電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件風(fēng)險評價和降低的方法風(fēng)險評價和降低的方法確定風(fēng)險等級,如1A、2B確定風(fēng)險類別(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)采取保護措施附錄B:機械危險,電氣危險,熱危險,……確定風(fēng)險等級,如1A、2B確定風(fēng)險類別(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)采取保護第1步:確定風(fēng)險評價目的示例:關(guān)于技工在轎頂工作時,自轎頂墜落的風(fēng)險——“利用修改設(shè)計、增加保護措施和檢查遺留風(fēng)險等級來降低風(fēng)險”第1步:確定風(fēng)險評價目的示例:關(guān)于技工在轎頂工作時,自轎頂墜第2步:成立風(fēng)險評價組第2步:成立風(fēng)險評價組第3步:確定主題第3步:確定主題示例:主題——“轎頂上技工的安全”示例:主題——“轎頂上技工的安全”第4步:情節(jié)識別情節(jié)——危險狀態(tài)、原因和后果組成的先后次序。即對危險的識別、危險狀態(tài)、原因及后果的描述。第4步:情節(jié)識別情節(jié)——危險狀態(tài)、原因和后果組成的先后次序。識別危險識別危險危險狀態(tài)識別:危險狀態(tài)識別:識別原因識別原因電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件識別后果。傷害可能是后果的一部分。識別后果。傷害可能是后果的一部分。電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件示例:示例:第5步:風(fēng)險評估作用:確定風(fēng)險等級。R=f(S,P)第5步:風(fēng)險評估作用:確定風(fēng)險等級。R=f(S,P)傷害的嚴重程度傷害的嚴重程度示例:傷害的嚴重程度1——高示例:傷害的嚴重程度1——高傷害發(fā)生的概率:需考慮:整體可靠性,過程可靠性,統(tǒng)計數(shù)據(jù),事故記錄,類似物的比較;暴露于危險中的頻次和時間;影響、避免、限制傷害的可能性……傷害發(fā)生的概率:需考慮:整體可靠性,過程可靠性,統(tǒng)計數(shù)據(jù),事示例:傷害出現(xiàn)的概率程度D——極少示例:傷害出現(xiàn)的概率程度D——極少得出風(fēng)險等級:得出風(fēng)險等級:示例:風(fēng)險等級——1D示例:風(fēng)險等級——1D第6步:風(fēng)險評定有了風(fēng)險等級,即可確定風(fēng)險類別,從而決定是否需要采取保護措施來降低風(fēng)險。第6步:風(fēng)險評定有了風(fēng)險等級,即可確定風(fēng)險類別,從而決定是否電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件第7步:風(fēng)險是否已被充分降低如果風(fēng)險屬于第Ⅰ或Ⅱ類,應(yīng)選擇適當?shù)谋Wo措施。保護措施實施后,從第4步重新開始,以確認:風(fēng)險以充分降低;未產(chǎn)生新的風(fēng)險;遺留風(fēng)險無需進一步降低。第7步:風(fēng)險是否已被充分降低如果風(fēng)險屬于第Ⅰ或Ⅱ類,應(yīng)選擇適電梯、自動扶梯和自動人行道的風(fēng)險評價課件示例:可忽略高極少幾乎不可能低不大可能示例:可忽略高極少幾乎不可能低不大可能關(guān)于保護措施“三步法”本質(zhì)安全設(shè)計措施;安全防護和補充保護措施;遺留風(fēng)險的使用信息。關(guān)于保護措施“三步法”本質(zhì)安全設(shè)計措施:通過設(shè)計來減小風(fēng)險,達到電梯的安全性能要求。即在設(shè)備的功能設(shè)計中采用的、不需要額外的安全防護裝置等而直接把安全問題解決的措施,因此也稱為直接安全技術(shù)措施。主要包括:通過選用適當?shù)脑O(shè)計結(jié)構(gòu)以盡可能避免

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論