刑法分論概述課件

第十九講刑法分論概述

第十九講刑法分論概述

1一、刑法分論的研究對(duì)象

刑法分論，又稱刑法各論，研究對(duì)象主要是刑法分則一、刑法分論的研究對(duì)象

刑法分論，又稱刑法各論，研究對(duì)象主要2刑法總則和刑法分則是有機(jī)結(jié)合在一起的整體?？倓t規(guī)定了犯罪與刑罰的一般原理與原則，如犯罪的概念、犯罪構(gòu)成的一般要件、正當(dāng)行為、犯罪形態(tài)、刑罰制度等；分則則規(guī)定了各種犯罪的具體要件和對(duì)該種犯罪的法定刑?？倓t和分則均是刑法不可分割的組成部分，總則是分則的概括和抽象，分則是總則的具體化，是總則原理、原則的具體運(yùn)用。刑法總則和刑法分則是有機(jī)結(jié)合在一起的整體。總則規(guī)定了犯罪與刑3二、刑法分則的體系（一）我國刑法對(duì)犯罪的分類

我國新舊刑法均按犯罪所侵犯的同類客體作為分類的依據(jù)。新刑法把犯罪分為十類，即危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、妨害社會(huì)管理秩序罪、危害國防利益罪、貪污賄賂罪、瀆職罪，和軍人違反職責(zé)罪。

二、刑法分則的體系（一）我國刑法對(duì)犯罪的分類

我國新舊刑法均4（二）我國刑法對(duì)犯罪的排列順序

我國刑法在分則各章的排列順序問題上，是按各章犯罪社會(huì)危害性的大小的順序來排列的，即按照不同的同類客體在國家社會(huì)關(guān)系整體中的重要性程度的大小的順序來排列的，即社會(huì)危害性大的犯罪排在前面，社會(huì)危害性小的犯罪排在后面。在每一章中，對(duì)具體犯罪的排列也按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)。（二）我國刑法對(duì)犯罪的排列順序

我國刑法在分則各章的排列順序5三、刑法分則的條文結(jié)構(gòu)

（一）罪狀

罪狀刑法分則條文對(duì)具體犯罪的犯罪構(gòu)成要件的表述。刑法分則對(duì)罪狀的表述有以下四種方式：

三、刑法分則的條文結(jié)構(gòu)

（一）罪狀

罪狀刑法分則條文對(duì)具體犯6（1）簡單罪狀。只寫出犯罪的名稱，而不表述其具體的犯罪構(gòu)成要件。如第232條故意殺人罪、第114條放火、爆炸、投毒、決水罪，等。這類犯罪的特征十分明顯，能夠?yàn)橐话愦蟊娝私猓移渥锩幸呀?jīng)包含了其構(gòu)成要件。

（2）敘明罪狀。對(duì)具體犯罪的構(gòu)成要件加一明確的描述，這是罪刑法定原則所要求的方式。舊刑法中多數(shù)分則條文為采用該方式，新刑法為了實(shí)現(xiàn)可操作性，絕大多數(shù)條文都采敘明罪狀。如２１７條。（1）簡單罪狀。只寫出犯罪的名稱，而不表述其具體的犯罪構(gòu)成要7（3）引證罪狀。在條文中不直接表述某一犯罪的具體特征，而是援引刑法其他條款的規(guī)定，來說明該犯罪的具體特征。如115條第２款。

（4）空白罪狀。在條文中未具體說明某一犯罪的全部特征，而是將其犯罪構(gòu)成的一部或全部，交由其他法律、法規(guī)去規(guī)定，刑法分則條文中只指出了必須參照的法律、法規(guī)的名稱。在空白罪狀中，必須參照的其他法律、法規(guī)成為刑法的淵源之一。（3）引證罪狀。在條文中不直接表述某一犯罪的具體特征，而是援8反思：有沒有不空白的罪狀呢？根源：語言的開放性（空缺性）結(jié)構(gòu)。反思：有沒有不空白的罪狀呢？9（二）罪名

罪名指犯罪的具體名稱，可分為：（1）類罪名與具體罪名。類罪名是某一類犯罪的名稱，具體罪名是各種具體犯罪的名稱，各種具體罪名都有其定義、構(gòu)成要件與法定刑。一般地說，分則條文應(yīng)該是一個(gè)條文一個(gè)具體罪名。（2）單一罪名與選擇罪名。單一罪名是指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容單一，只能反映一種犯罪行為而不能分解拆開使用的罪名，如故意殺人、故意傷害等。刑法中的絕大多數(shù)罪名是單一罪名。選擇罪名指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種犯罪行為，既可概括使用，又可分解拆開使用的罪名。

（二）罪名

罪名指犯罪的具體名稱，可分為：（1）類罪名與具體10（1）合法性。即以刑法或其他法律的規(guī)定為依據(jù)，符合立法精神。A、刑法條文中確定了罪名的，應(yīng)以法律的規(guī)定作為罪名；立法時(shí)采用簡單罪狀的，應(yīng)以該罪狀作為罪名；罪狀中提示了罪名的，應(yīng)以該提示作為罪名。

（2）科學(xué)性。罪名必須鮮明地反映具體犯罪的性質(zhì)與特征，反映出此罪與彼罪的區(qū)別。

（3）概括性。罪名必須高度地概括具體犯罪的所有表現(xiàn)形式，而且必須精練、簡明，不能繁瑣、冗長。（1）合法性。即以刑法或其他法律的規(guī)定為依據(jù)，符合立法精神。11（三）法定刑

1.法定刑的概念：刑法分則或單行刑法、附屬刑法中的分則性規(guī)范對(duì)各種具體犯罪所規(guī)定的刑罰的刑種和刑度。

（三）法定刑

1.法定刑的概念：刑法分則或單行刑法、附屬刑法122.法定刑的種類：

（1）絕對(duì)確定的法定刑：只規(guī)定單一的刑種與刑度。缺乏靈活性，因而很少被采納。完全采用絕對(duì)確定的法定刑的刑法典只有1891年法國刑法典（草案），但該刑法典實(shí)際上并未實(shí)施。其他刑法典中偶爾有這種方式。

（2）絕對(duì)不確定的法定刑：條文中不規(guī)定刑種與刑度，只籠統(tǒng)規(guī)定對(duì)某種犯罪追究刑事責(zé)任。這種方式實(shí)際上沒有規(guī)定任何量刑標(biāo)準(zhǔn)，與罪刑法定原則相違背，各國都未采納該種方式。2.法定刑的種類：

（1）絕對(duì)確定的法定刑：只規(guī)定單一的刑種13（3）相對(duì)確定的法定刑：規(guī)定了一定的刑種與刑度，并明確規(guī)定了最高刑與最低刑。這種方式既符合罪刑法定原則的要求，也具有一定的靈活性，為各國刑法所采納。我國也是如此。具體又有5種方式：(a)規(guī)定最高刑罰的法定刑，如三年以下、五年以下等；（b）規(guī)定最低刑罰的法定刑，如十年以上、五年以上等；（c）規(guī)定最高刑罰與最低刑罰的法定刑，如三年以上七年以下、五年以上十年以下等；（d）規(guī)定兩種以上主刑或兩種以上主刑及附加刑的法定刑，這種情況最多；（e）規(guī)定援引法定刑，即規(guī)定某些犯罪援引其他條款的法定刑。（3）相對(duì)確定的法定刑：規(guī)定了一定的刑種與刑度，并明確規(guī)定了143.法定刑與宣告刑、執(zhí)行刑

宣告刑是人民法院對(duì)具體犯罪判決宣告的刑罰。

執(zhí)行刑是犯罪分子實(shí)際執(zhí)行的刑罰，一般低于宣告刑。3.法定刑與宣告刑、執(zhí)行刑

宣告刑是人民法院對(duì)具體犯罪判決宣15第十九講刑法分論概述

第十九講刑法分論概述

16一、刑法分論的研究對(duì)象

刑法分論，又稱刑法各論，研究對(duì)象主要是刑法分則一、刑法分論的研究對(duì)象

刑法分論，又稱刑法各論，研究對(duì)象主要17刑法總則和刑法分則是有機(jī)結(jié)合在一起的整體?？倓t規(guī)定了犯罪與刑罰的一般原理與原則，如犯罪的概念、犯罪構(gòu)成的一般要件、正當(dāng)行為、犯罪形態(tài)、刑罰制度等；分則則規(guī)定了各種犯罪的具體要件和對(duì)該種犯罪的法定刑?？倓t和分則均是刑法不可分割的組成部分，總則是分則的概括和抽象，分則是總則的具體化，是總則原理、原則的具體運(yùn)用。刑法總則和刑法分則是有機(jī)結(jié)合在一起的整體?？倓t規(guī)定了犯罪與刑18二、刑法分則的體系（一）我國刑法對(duì)犯罪的分類

我國新舊刑法均按犯罪所侵犯的同類客體作為分類的依據(jù)。新刑法把犯罪分為十類，即危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、妨害社會(huì)管理秩序罪、危害國防利益罪、貪污賄賂罪、瀆職罪，和軍人違反職責(zé)罪。

二、刑法分則的體系（一）我國刑法對(duì)犯罪的分類

我國新舊刑法均19（二）我國刑法對(duì)犯罪的排列順序

我國刑法在分則各章的排列順序問題上，是按各章犯罪社會(huì)危害性的大小的順序來排列的，即按照不同的同類客體在國家社會(huì)關(guān)系整體中的重要性程度的大小的順序來排列的，即社會(huì)危害性大的犯罪排在前面，社會(huì)危害性小的犯罪排在后面。在每一章中，對(duì)具體犯罪的排列也按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)。（二）我國刑法對(duì)犯罪的排列順序

我國刑法在分則各章的排列順序20三、刑法分則的條文結(jié)構(gòu)

（一）罪狀

罪狀刑法分則條文對(duì)具體犯罪的犯罪構(gòu)成要件的表述。刑法分則對(duì)罪狀的表述有以下四種方式：

三、刑法分則的條文結(jié)構(gòu)

（一）罪狀

罪狀刑法分則條文對(duì)具體犯21（1）簡單罪狀。只寫出犯罪的名稱，而不表述其具體的犯罪構(gòu)成要件。如第232條故意殺人罪、第114條放火、爆炸、投毒、決水罪，等。這類犯罪的特征十分明顯，能夠?yàn)橐话愦蟊娝私?，而且其罪名中已?jīng)包含了其構(gòu)成要件。

（2）敘明罪狀。對(duì)具體犯罪的構(gòu)成要件加一明確的描述，這是罪刑法定原則所要求的方式。舊刑法中多數(shù)分則條文為采用該方式，新刑法為了實(shí)現(xiàn)可操作性，絕大多數(shù)條文都采敘明罪狀。如２１７條。（1）簡單罪狀。只寫出犯罪的名稱，而不表述其具體的犯罪構(gòu)成要22（3）引證罪狀。在條文中不直接表述某一犯罪的具體特征，而是援引刑法其他條款的規(guī)定，來說明該犯罪的具體特征。如115條第２款。

（4）空白罪狀。在條文中未具體說明某一犯罪的全部特征，而是將其犯罪構(gòu)成的一部或全部，交由其他法律、法規(guī)去規(guī)定，刑法分則條文中只指出了必須參照的法律、法規(guī)的名稱。在空白罪狀中，必須參照的其他法律、法規(guī)成為刑法的淵源之一。（3）引證罪狀。在條文中不直接表述某一犯罪的具體特征，而是援23反思：有沒有不空白的罪狀呢？根源：語言的開放性（空缺性）結(jié)構(gòu)。反思：有沒有不空白的罪狀呢？24（二）罪名

罪名指犯罪的具體名稱，可分為：（1）類罪名與具體罪名。類罪名是某一類犯罪的名稱，具體罪名是各種具體犯罪的名稱，各種具體罪名都有其定義、構(gòu)成要件與法定刑。一般地說，分則條文應(yīng)該是一個(gè)條文一個(gè)具體罪名。（2）單一罪名與選擇罪名。單一罪名是指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容單一，只能反映一種犯罪行為而不能分解拆開使用的罪名，如故意殺人、故意傷害等。刑法中的絕大多數(shù)罪名是單一罪名。選擇罪名指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種犯罪行為，既可概括使用，又可分解拆開使用的罪名。

（二）罪名

罪名指犯罪的具體名稱，可分為：（1）類罪名與具體25（1）合法性。即以刑法或其他法律的規(guī)定為依據(jù)，符合立法精神。A、刑法條文中確定了罪名的，應(yīng)以法律的規(guī)定作為罪名；立法時(shí)采用簡單罪狀的，應(yīng)以該罪狀作為罪名；罪狀中提示了罪名的，應(yīng)以該提示作為罪名。

（2）科學(xué)性。罪名必須鮮明地反映具體犯罪的性質(zhì)與特征，反映出此罪與彼罪的區(qū)別。

（3）概括性。罪名必須高度地概括具體犯罪的所有表現(xiàn)形式，而且必須精練、簡明，不能繁瑣、冗長。（1）合法性。即以刑法或其他法律的規(guī)定為依據(jù)，符合立法精神。26（三）法定刑

1.法定刑的概念：刑法分則或單行刑法、附屬刑法中的分則性規(guī)范對(duì)各種具體犯罪所規(guī)定的刑罰的刑種和刑度。

（三）法定刑

1.法定刑的概念：刑法分則或單行刑法、附屬刑法272.法定刑的種類：

（1）絕對(duì)確定的法定刑：只規(guī)定單一的刑種與刑度。缺乏靈活性，因而很少被采納。完全采用絕對(duì)確定的法定刑的刑法典只有1891年法國刑法典（草案），但該刑法典實(shí)際上并未實(shí)施。其他刑法典中偶爾有這種方式。

（2）絕對(duì)不確定的法定刑：條文中不規(guī)定刑種與刑度，只籠統(tǒng)規(guī)定對(duì)某種犯罪追究刑事責(zé)任。這種方式實(shí)際上沒有規(guī)定任何量刑標(biāo)準(zhǔn)，與罪刑法定原則相違背，各國都未采納該種方式。2.法定刑的種類：

（1）絕對(duì)確定的法定刑：只規(guī)定單一的刑種28（3）相對(duì)確定的法定刑：規(guī)定了一定的刑種與刑度，并明確規(guī)定了最高刑與最低刑。這種方式既符合罪刑法定原則的要求，也具有一定的靈活性，為各國刑法所采納。我國也是如此。具體又有5種方式：(a)規(guī)定最高刑罰的法定刑，如三年以下、五年以下等；（b）規(guī)定最低刑罰的法定刑，如十