福建師范大學(xué)（答案）課程考試2023年2月《刑事訴訟法》作業(yè)考核試題

《刑事訴訟法》期末考試A卷---完整答案附后---姓名：專(zhuān)業(yè)：學(xué)號(hào)：學(xué)習(xí)中心：成績(jī)：一、名詞解釋?zhuān)款}4分，共20分）1、管轄：2、強(qiáng)制措施3、附帶民事訴訟4、書(shū)證5、辯護(hù)權(quán)二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1、刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形有哪些？2、不起訴的種類(lèi)和適用條件是什么？3、簡(jiǎn)易程序適用的案件范圍是什么？三、論述題（每題20分）請(qǐng)論述我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則。四、例分析題（本題30分）1、2011年6月5日，賈某因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑2年，2013月被提前釋放。2017年5月20日下午，賈某將李某的皮包搶走，內(nèi)有現(xiàn)金3000元，身份證一張，賈某被群眾抓獲，并扭送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?。派出所民警林某和陳某立即進(jìn)行調(diào)查取證，當(dāng)取證結(jié)束后，民警林某和陳某認(rèn)為賈某能承認(rèn)錯(cuò)誤，認(rèn)罪態(tài)度好，決定給予取保候?qū)彛⒂少Z某的朋友王某（無(wú)固定收入）為保證人。問(wèn)題：采取取保候?qū)徥欠袂‘?dāng)？如果取保候?qū)彛跄衬芊窨梢宰鳛楸ＷC人？請(qǐng)闡述理由。完整答案附后見(jiàn)下一頁(yè)《刑事訴訟法》期末考試A卷姓名：專(zhuān)業(yè)：學(xué)號(hào)：學(xué)習(xí)中心：成績(jī)：一、名詞解釋?zhuān)款}4分，共20分）1、管轄：答：思是指管理，統(tǒng)轄的意思，延伸出去，有法律意義上的管轄，有級(jí)別管轄，有地域管轄，有移送管轄，及協(xié)議管轄。管轄也指各級(jí)人民法院之間以及同級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的權(quán)限和分工。2、強(qiáng)制措施答：強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內(nèi)暫時(shí)限制或剝奪其人身自由的一種法定強(qiáng)制方法。3、附帶民事訴訟答：附帶民事訴訟，是指法院在審判被吿人犯罪行為的同時(shí)，根據(jù)被害人或檢察機(jī)關(guān)的提起，附帶解決被告人犯罪行為所造成損害的民事賠償?shù)脑V訟活動(dòng)。依照中國(guó)刑事訴訟法，被害人由于被吿人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。4、書(shū)證答：是指以其內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的有關(guān)情況的文字材料。凡是以文字來(lái)記載人的思想和行為以及采用各種符號(hào)、圖案來(lái)表達(dá)人的思想，其內(nèi)容對(duì)待證事實(shí)具有證明作用的物品都是書(shū)證。書(shū)證從形式上來(lái)講取決于它所采用的書(shū)面形式，從內(nèi)容上而言取決于它所記載或表達(dá)的思想內(nèi)涵與案情具有關(guān)聯(lián)性，因此能夠作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。5、辯護(hù)權(quán)答：所謂辯護(hù)權(quán)，是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人根據(jù)事實(shí)和法律，針對(duì)指控、起訴進(jìn)行申述、辯解和反駁，提出證明自己無(wú)罪或者罪輕的材料和意見(jiàn)，維護(hù)自己合法權(quán)益的訴訟權(quán)利。刑事訴訟法賦予當(dāng)事人及其辯護(hù)人針對(duì)控訴而進(jìn)行申辯活動(dòng)的權(quán)利。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1、刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形有哪些？答：《刑事訴訟法》

第十五條規(guī)定：“有下列情形之一的不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。一、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；二、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；三、經(jīng)特赦令免除刑罰的；四、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；五、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；六、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。”2、不起訴的種類(lèi)和適用條件是什么？答：不起訴,是指人民檢察院在審查起訴后做出不將案件移送人民法院審判而終止訴訟的決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第171.173條的規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定:對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴的決定;對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。不起訴的種類(lèi)及適用條件:(1)法定不起訴:A.實(shí)施的行為情節(jié)顯著經(jīng)微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;B.犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的:C.經(jīng)特赦令免除刑罰的:D.依照刑法規(guī)屬于告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者已告訴又撒回告訴的;E.犯罪嫌疑人。被告人死亡的:F.其他法律,法令規(guī)定的免于刑事處罰的。(2)酌定不起訴:A.犯罪情節(jié)輕微。不需要判處刑罰處罰情形;B.在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪。依中國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的:C.嫌疑人又聾又啞,或是盲人犯罪;D.嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度并造成不應(yīng)有危害而犯罪。3、簡(jiǎn)易程序適用的案件范圍是什么？答：根據(jù)《民事訴訟法》第157條的規(guī)定，簡(jiǎn)易程序只適用于審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件。其中，“事實(shí)清楚”是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供可靠的證據(jù)，無(wú)需人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判斷事實(shí)，分清是非；“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”是指誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者，誰(shuí)是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確；“爭(zhēng)議不大”是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)原則分歧。這是構(gòu)成簡(jiǎn)單民事案件的三個(gè)必須具備的概括條件，缺少其中任何一個(gè)條件，都不能作為簡(jiǎn)單的民事案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。但起訴時(shí)被告下落不明的案件、發(fā)回重審的案件、按照審判監(jiān)督程序再審的案件以及已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣贿m用簡(jiǎn)易程序。而普通程序原則上可以適用于包括簡(jiǎn)易民事案件在內(nèi)的一切民事案件。一、應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣核痉ń忉屢浴傲信e式”的方法對(duì)適用簡(jiǎn)易程序的案件范圍立法予以細(xì)化，認(rèn)為以下幾種案件，通常應(yīng)當(dāng)作為簡(jiǎn)單民事案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?、結(jié)婚時(shí)間短，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議不大的離婚案件，或者當(dāng)事人婚前就患有法律規(guī)定不準(zhǔn)結(jié)婚的疾病的離婚案件；2、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，只是給付時(shí)間和金額上有爭(zhēng)議的追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)和撫育費(fèi)案件；3、確認(rèn)或變更收養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系，雙方爭(zhēng)議不大的案件；4、借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分和金額不大的債務(wù)案件；5、遺產(chǎn)和繼承人范圍明確，訟爭(zhēng)遺產(chǎn)金額不大的繼承案件；6、事實(shí)清楚，責(zé)任明確，賠償金額不大的賠償案件；7、事實(shí)清楚，情節(jié)簡(jiǎn)單，是非分明，爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確，訟爭(zhēng)金額不大的其他案件。二、不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?003年9月10日最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)最高法院《簡(jiǎn)易程序若干規(guī)定》)，進(jìn)一步作了一些排除性的規(guī)定，明確將五類(lèi)案件排除在簡(jiǎn)易程序適用范圍之外。這五類(lèi)案件是：1、起訴時(shí)被告下落不明的案件；2、發(fā)回重審的案件；3、共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的案件；4、法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用特別程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的案件；5、人民法院認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理的案件。三、論述題（每題20分）請(qǐng)論述我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則。答：非法證據(jù)的排除，是證據(jù)可采性規(guī)則中的一個(gè)證據(jù)排除規(guī)則，它的基本含義是指用違反法律規(guī)定的方法或手段所獲得的證據(jù)材料是非法的，不具有可采性，不能作為對(duì)犯罪人定罪與量刑的依據(jù)。這里所稱(chēng)的證據(jù)，主要是指被告人、犯罪嫌疑人的供述，證人證言，被害人的陳述等言詞證據(jù)，當(dāng)然還應(yīng)該包括書(shū)證、物證等實(shí)物證據(jù)。所謂非法手段，主要是指采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙、非法扣押、非法搜查等其他違法方法。非法證據(jù)排除規(guī)則在刑事訴訟中的確立，是價(jià)值權(quán)衡的結(jié)果：如果允許將非法取得的證據(jù)作為定案根據(jù)，有時(shí)對(duì)查明案情、實(shí)現(xiàn)國(guó)家的刑罰權(quán)是有幫助的，但這樣做又是以侵犯憲法保障的公民基本權(quán)利、違反程序公正為代價(jià)的；反之，如果將非法取得的證據(jù)一律排除，又可能影響到對(duì)犯罪的查明和懲治。從近現(xiàn)代刑事訴訟制度的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，人權(quán)保障的價(jià)值目標(biāo)愈來(lái)愈受到重視，日漸成為一種優(yōu)位的價(jià)值理念，當(dāng)懲罰犯罪與人權(quán)保障發(fā)生沖突時(shí)，各國(guó)越來(lái)越傾向于優(yōu)先保障人權(quán)。因此，各國(guó)立法均在一定程度上確立了非法證據(jù)排除規(guī)則，但為了兼顧懲罰犯罪的客觀需要，多數(shù)國(guó)家又確立了一些例外。在我國(guó)，為保證證據(jù)收集的合法性，刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋對(duì)于證據(jù)的收集、固定、保全、審查判斷、查證核實(shí)等，逐漸形成了一套比較嚴(yán)格、系統(tǒng)的程序。非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱(chēng)，也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。非法證據(jù)的范圍包括:1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料;2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或提查收集證據(jù)材料;3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料;4、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。四、例分析題（本題30分）1、2011年6月5日，賈某因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑2年，2013月被提前釋放。2017年5月20日下午，賈某將李某的皮包搶走，內(nèi)有現(xiàn)金3000元，身份證一張，賈某被群眾抓獲，并扭送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?。派出所民警林某和陳某立即進(jìn)行調(diào)查取證，當(dāng)取證結(jié)束后，民警林某和陳某認(rèn)為賈某能承認(rèn)錯(cuò)誤，認(rèn)罪態(tài)度好，決定給予取保候?qū)?，并由賈某的朋友王某（無(wú)固定收入）為保證人。問(wèn)題：采取取保候?qū)徥欠袂‘?dāng)？如果取保候?qū)?，王某能否可以作為保證人？請(qǐng)闡述理由。答：采取取保候?qū)彶磺‘?dāng)。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十四條規(guī)定，對(duì)累犯、犯罪集團(tuán)的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯