(最新版)克魯格曼教材答案解析2-12章

第二章

世界貿(mào)易：概覽1. 這種差異有大量的原因。加拿大的貿(mào)易模式很大程度上解釋了引力方程式和一個(gè)強(qiáng)大的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議（北美自由貿(mào)易協(xié)定）的影響，而韓國(guó)呈現(xiàn)出的貿(mào)易模式更加均衡。2. 依據(jù)貿(mào)易引力方程式模型，貿(mào)易交換與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體的大小正相關(guān)，與它們的距離負(fù)相關(guān)。其它條件相同時(shí)，相比更遠(yuǎn)的國(guó)家，兩國(guó)應(yīng)該更多地和鄰國(guó)貿(mào)易。當(dāng)這種情況沒(méi)有發(fā)生時(shí)，其它因素被加入方程式中，試著解釋這種獨(dú)特的行為。3. 不是，如果每個(gè)國(guó)家的GDP翻一倍，世界貿(mào)易不會(huì)變成四倍。設(shè)想一個(gè)只有兩個(gè)國(guó)家A和B的例子。其中A國(guó)的GDP為6萬(wàn)億，B國(guó)的GDP為4萬(wàn)億。此外，每個(gè)國(guó)家產(chǎn)出占世界支出的份額與每個(gè)國(guó)家占世界GDP的份額成比例（換言之，在方程式2-2中，GDP的指數(shù)a和b都等于1）。因此，我們的例子可以用以下表格描述：國(guó)家GDP占世界支出的份額A6萬(wàn)億美元60%B4萬(wàn)億美元40% 世界貿(mào)易總額是2.42.44.8萬(wàn)億美元。4. 隨著東亞經(jīng)濟(jì)體占世界GDP的份額增長(zhǎng)，之后的每一段貿(mào)易關(guān)系都與東亞經(jīng)濟(jì)體有關(guān)，東亞經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模隨之增長(zhǎng)。這使得與東亞國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系日益擴(kuò)大。這種邏輯類似于為什么國(guó)家會(huì)和別國(guó)更多地展開貿(mào)易。以前，它們是非常小的經(jīng)濟(jì)體，這意味著它們的市場(chǎng)對(duì)于大量的進(jìn)口來(lái)說(shuō)太小了。隨著它們?cè)絹?lái)越富有，大眾的消費(fèi)需求上升，它們能進(jìn)口更多東西。因此，盡管他們之前關(guān)注于出口自己的商品區(qū)其它富有國(guó)家，漸漸它們變成了富有國(guó)家俱樂(lè)部的一員，自然也變成了其它國(guó)家出口的目標(biāo)。另外，用引力模型來(lái)解釋，韓國(guó)和臺(tái)灣之前都很小，產(chǎn)品占它們GDP的份額非常小，這意味著盡管它們距離很近，它們之間的貿(mào)易量還是很小?，F(xiàn)在它們的GDP增加了，它們之間的貿(mào)易量也隨之增長(zhǎng)。5. 如本章節(jié)所討論的，一個(gè)世紀(jì)以前的世界貿(mào)易是大宗商品，這在許多方面由氣候或者地理因素決定。因此，英國(guó)進(jìn)口的商品是它本身無(wú)法生產(chǎn)的。這意味著要從西半球或亞洲進(jìn)口棉花或者橡膠。因?yàn)橛?guó)的氣候和自然資源稟賦和其它歐洲國(guó)家相當(dāng)類似，它很少需要從其它歐洲國(guó)家進(jìn)口。在工業(yè)革命之后，工業(yè)貿(mào)易加速發(fā)展并且持續(xù)在交通和通信業(yè)中擴(kuò)張，英國(guó)將大量的貿(mào)易更多地轉(zhuǎn)移到附近和歐洲大的經(jīng)濟(jì)體也就不足為奇了。這個(gè)結(jié)果就是引力模型的一個(gè)直接的預(yù)測(cè)。

第三章

勞動(dòng)生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢(shì)：李嘉圖模型1. a. 本國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界是一條直線，在400(1,200/3)處與蘋果軸相截，在600(1,200/2)處與香蕉軸相截。2. a. 外國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界曲線是一條直線，在處與蘋果軸相截，在800(800/1)處與香蕉軸相截。3. a. 相對(duì)需求曲線包括的點(diǎn)有：(1/5,5),(1/2,2),(2/3,3/2),(1,1),(2,1/2).4. 印度生產(chǎn)一米布的成本是2Kg稻谷(i.e.10/5)。布在印度的機(jī)會(huì)成本是10/5的大米。換言之，印度必須犧牲2kg大米去生產(chǎn)一米布。類似地，泰國(guó)生產(chǎn)一米布的機(jī)會(huì)成本是2.5Kg稻谷。這意味著泰國(guó)必須犧牲2.5Kg大米去生產(chǎn)一米布。換言之，印度生產(chǎn)稻谷的機(jī)會(huì)成本低，泰國(guó)生產(chǎn)布的機(jī)會(huì)成本低。再言之，泰國(guó)應(yīng)該專門生產(chǎn)布，印度應(yīng)該專門生產(chǎn)大米。當(dāng)兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易時(shí)，泰國(guó)將出口布到印度，印度會(huì)出口大米到泰國(guó)。5. a. Mike Johnson漢堡 漢堡(10)(7) T恤(3) T恤(4)兩人都沒(méi)有既生產(chǎn)漢堡又生產(chǎn)T恤的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。Mike在制作漢堡上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，Johnson在制造T恤上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。Mike制造T恤的機(jī)會(huì)成本是10/3=3.33個(gè)漢堡。相似地，Johnson生產(chǎn)T恤的機(jī)會(huì)成本是7/4=1.75個(gè)漢堡。因此，Mike生產(chǎn)T恤的機(jī)會(huì)成本更高。Mike生產(chǎn)一個(gè)漢堡的機(jī)會(huì)成本是3/10=0.30件T恤。相似地，Johnson生產(chǎn)一個(gè)漢堡的機(jī)會(huì)成本是4/7=0.57件T恤。因?yàn)镸ike犧牲更少的T恤去做漢堡，Mike在生產(chǎn)漢堡時(shí)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。6. 這種觀點(diǎn)僅僅是貧民勞動(dòng)論的一個(gè)特例。關(guān)鍵問(wèn)題在于相對(duì)工資率并非憑空產(chǎn)生，而是由商品的相對(duì)生產(chǎn)率和相對(duì)需求決定。本章專欄所給的數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，生產(chǎn)率水平和工資水平之間有著非常緊密的聯(lián)系。中國(guó)的低工資反應(yīng)了中國(guó)在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)上的生產(chǎn)率要低于美國(guó)同行。正如本章舉例檢驗(yàn)證明的，如果生產(chǎn)率水平較高的國(guó)家與生產(chǎn)率水平較低的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，那么低工資水平的國(guó)家的生活水平會(huì)提高。7. 這個(gè)結(jié)論的問(wèn)題在于沒(méi)有考慮所有的可以用來(lái)確定生產(chǎn)中比較優(yōu)勢(shì)的信息：本例中有4個(gè)部門（兩國(guó)都有工業(yè)部門和服務(wù)部門，不僅僅是兩國(guó)的服務(wù)部門），僅僅比較服務(wù)部門的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入是不夠的。如果als<als*，本國(guó)服務(wù)業(yè)中的勞動(dòng)將比外國(guó)的勞動(dòng)更有效率。這說(shuō)明了盡管美國(guó)在服務(wù)行業(yè)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但這對(duì)于確定比較優(yōu)勢(shì)既不是充分條件也不是必要條件。要確定比較優(yōu)勢(shì)還需要知道行業(yè)比率。任何行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅取決于行業(yè)內(nèi)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，還取決于行業(yè)間的相對(duì)工資。8. 雖然日本工人的工資水平和她們的美國(guó)同行差不多，而他們收入的購(gòu)買力只有美國(guó)的1/3，這說(shuō)明雖然兩國(guó)工資水平大體相等（ww*，w表示美國(guó)工人工資水平，w*表示日本工人的工資水平），但是兩國(guó)服務(wù)業(yè)價(jià)格pp*（因?yàn)?pp*，p代表美國(guó)服務(wù)業(yè)的價(jià)格水平，p*代表日本的服務(wù)業(yè)的價(jià)格水平）。因?yàn)樵诜?wù)業(yè)上美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于日本，所以其服務(wù)價(jià)格相對(duì)較低。這種額外的收益就增加了美國(guó)的購(gòu)買力水平。然而，大部分服務(wù)業(yè)是不可流動(dòng)的，即為非貿(mào)易品。這樣日本就不能通過(guò)貿(mào)易從美國(guó)的服務(wù)業(yè)的低生產(chǎn)成本中獲益，也就不可能使用這種相對(duì)較低的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。同理，美國(guó)也不能通過(guò)貿(mào)易提高本國(guó)服務(wù)業(yè)的價(jià)格。所以，由于服務(wù)業(yè)價(jià)格水平相對(duì)較低，且服務(wù)業(yè)為非貿(mào)易品，所以美國(guó)的購(gòu)買力高于日本。9.每個(gè)國(guó)家有著不同的自然資源。如果資源是可移動(dòng)的話，一件產(chǎn)品和從事貿(mào)易中將不需要分工。但在大多數(shù)情況下，人力和物質(zhì)資源是無(wú)法移動(dòng)的。在這種情況下，不同的可利用資源導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程中成本的差異和比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生。源的國(guó)家將大部分使用這種資源去生產(chǎn)一種特定的產(chǎn)品。它通過(guò)出口那種產(chǎn)品到世界，從而加入國(guó)際貿(mào)易。因此國(guó)際貿(mào)易是通過(guò)貨物交換時(shí)而非資源交換才發(fā)生。10. 世界相對(duì)供給曲線是一個(gè)階梯函數(shù)，曲線上包含與具有不同勞動(dòng)需求比率的國(guó)家個(gè)數(shù)相同的“階梯”（水平點(diǎn)）數(shù)。相對(duì)需求曲線和相對(duì)供給曲線的交點(diǎn)左邊的國(guó)家出口他們相對(duì)于交點(diǎn)右邊的國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。如果交點(diǎn)在水平部分的曲線上，則一國(guó)在這一相對(duì)價(jià)格水平上生產(chǎn)兩種商品。

第四章

特定要素和收入分配即使進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的工人面臨失去工作的風(fēng)險(xiǎn)，一國(guó)會(huì)選擇國(guó)際貿(mào)易。這主要是因?yàn)槿绻嗟倪M(jìn)口后消費(fèi)者意識(shí)到的所得和相應(yīng)的出口行業(yè)的就業(yè)增加。在完全勞動(dòng)力流動(dòng)的情況下，如果太過(guò)的實(shí)際工資比孟加拉高，從孟加拉到泰國(guó)的勞動(dòng)力移動(dòng)會(huì)發(fā)生。這減少了孟加拉的勞動(dòng)力，提高了他們的工資率。類似地，來(lái)泰國(guó)的勞動(dòng)力移動(dòng)增加了他們的勞動(dòng)力，使他們的實(shí)際工資率下降。兩國(guó)間的移動(dòng)會(huì)持續(xù)直到兩國(guó)的工資相等。2. a. b. PPF中的曲線反映了勞動(dòng)力收益遞減。隨著Q1產(chǎn)量增加，多生產(chǎn)一單位Q1的機(jī)會(huì)成本會(huì)升高?；旧?，固定的資本供給下，隨著生產(chǎn)Q1的工人數(shù)量增加，每增加一各工人會(huì)貢獻(xiàn)更少的Q1產(chǎn)量，代表著Q2潛在產(chǎn)量的損失越來(lái)越大。3. a. 畫出勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出乘以每個(gè)行業(yè)的價(jià)格，因?yàn)榉峙浣o這些行業(yè)的總勞動(dòng)力加總必須為100.因此，如果行業(yè)1雇傭了10個(gè)工人，行業(yè)2就有90個(gè)工人。如果行業(yè)1有50個(gè)工人，行業(yè)2就有50個(gè)工人。為了簡(jiǎn)單，定義P11和P22（在決定勞動(dòng)力的分配時(shí)，實(shí)際價(jià)格沒(méi)有影響，只要相對(duì)價(jià)格P2/P12）。 在競(jìng)爭(zhēng)勞動(dòng)力市場(chǎng)，工資等于價(jià)格乘以勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)。行業(yè)間勞動(dòng)力移動(dòng)的情況下，行業(yè)間的工資率必須相等。因此，均衡工資是由兩條4. a. 本國(guó)資本存量的增加會(huì)增加商品1的可能生產(chǎn)，但對(duì)商品2的生產(chǎn)毫無(wú)影響，因?yàn)樯唐?的生產(chǎn)不使用資本。結(jié)果，PPF轉(zhuǎn)到了右邊，代表著本土現(xiàn)在能生產(chǎn)更大量的商品2。5. 本國(guó)的實(shí)際工資是10，外國(guó)的實(shí)際工資是18。如果有勞動(dòng)力的自由移動(dòng)，工人會(huì)從本國(guó)遷移到外國(guó)，直到每個(gè)國(guó)家的實(shí)際工資相等。如果4個(gè)工人從本國(guó)轉(zhuǎn)移到外國(guó)，每個(gè)國(guó)家將雇傭7個(gè)工人，每個(gè)國(guó)家的實(shí)際工資為14。 我們可以通過(guò)增加每個(gè)工人的邊際生產(chǎn)發(fā)現(xiàn)總生產(chǎn)。發(fā)生貿(mào)易之后，每個(gè)國(guó)家的總生產(chǎn)是20191857，外國(guó)的生產(chǎn)是2019…10165。發(fā)生貿(mào)易前，世界的總生產(chǎn)是57165222。因此，貿(mào)易增加的總產(chǎn)出是16。 本國(guó)工人從遷移中收益，在外國(guó)的工人受損。本國(guó)的土地所有者因遷移而受損（他們的成本增加），外國(guó)的土地所有者收益。6. 如果只有2個(gè)工人可以從本國(guó)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，國(guó)內(nèi)實(shí)際工資將是12，國(guó)外實(shí)際工資將為16。7. 如果小麥的價(jià)格上漲了10%，小麥行業(yè)的勞動(dòng)力需求將同樣上漲10%。換言之，由MPLw×Pw決定的曲線增加10%。另一方面，如果稻谷的價(jià)格保持不變，只有小麥的價(jià)格上漲，工資率的上漲將少于小麥價(jià)格的上漲。在當(dāng)前的情況下，工資率的增長(zhǎng)少于10%。

第五章

資源和貿(mào)易：赫克歇爾-俄林模型1. a. 第一步是計(jì)算出布和食品的機(jī)會(huì)成本。我們被給出了以下的資源約束：aKC2,aLC2,aKF3,aLF1 L2,000;K3,000 生產(chǎn)一單元布要2單元資本和2單元的勞動(dòng)力。生產(chǎn)一單元食品要3單元資本和1單元?jiǎng)趧?dòng)力。此外，該種經(jīng)濟(jì)體有2000單元?jiǎng)趧?dòng)力，3000單元資本。給出這些條件，我們可以定義以下約束： 解出這兩個(gè)約束，得出生產(chǎn)食品的數(shù)量: 給出的兩個(gè)食品生產(chǎn)預(yù)算約束必須同時(shí)滿足。食品和布的生產(chǎn)預(yù)算約束可以得出生產(chǎn)可能性邊界的軌跡。 觀察圖表，可以看到當(dāng)布的相對(duì)價(jià)格在布的兩種機(jī)會(huì)成本之間時(shí)，食品和布都會(huì)生產(chǎn)。布的機(jī)會(huì)成本由生產(chǎn)可能性邊界之上兩個(gè)部分組成的的斜率為2/3和2得出。當(dāng)布的產(chǎn)量很低時(shí)，經(jīng)濟(jì)體會(huì)用相對(duì)更多的勞動(dòng)力去生產(chǎn)布，布的機(jī)會(huì)成本是2/3單位食品。然而，當(dāng)布的產(chǎn)量上升，經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)力變得稀缺，必須從食品生產(chǎn)中抽走資本，這將布的機(jī)會(huì)成本提高到了2單位食品。 澳大利亞的資本勞動(dòng)力比率=90000/45=2000馬來(lái)西亞的資本勞動(dòng)力比率=75000/30=2500馬來(lái)西亞每單位勞動(dòng)力有更多的資本。馬來(lái)西亞的資本勞動(dòng)力比率更大顯示出它是個(gè)資本豐裕的國(guó)家。澳大利亞在生產(chǎn)布方面具有比較優(yōu)勢(shì)。澳大利亞生產(chǎn)布的機(jī)會(huì)成本比馬來(lái)西亞低。根據(jù)赫克歇爾-俄林原理，澳大利亞在生產(chǎn)布的時(shí)候有比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗麄儽锐R來(lái)西亞擁有相對(duì)更好的稟賦。澳大利亞會(huì)向馬來(lái)西亞出口布。3. 這個(gè)問(wèn)題和第4章討論過(guò)的一個(gè)問(wèn)題類似。重要的不是要素的絕對(duì)豐裕程度而是它們的相對(duì)豐裕程度。當(dāng)與更多的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，窮國(guó)有著比資本豐裕的勞動(dòng)力。比如，思考一個(gè)像美國(guó)這樣大而富裕的國(guó)家，和像危地馬拉這樣的窮國(guó)。盡管美國(guó)比危地馬拉有更多的土地、自然資源、資本和勞動(dòng)力，但貿(mào)易中重要的是這些要素的相對(duì)豐裕程度。危地馬拉的勞動(dòng)力比資本的比率似乎遠(yuǎn)高于美國(guó)，這也反應(yīng)出危地馬拉相對(duì)資本稀缺，美國(guó)的資本豐裕。這就造成了危地馬拉比美國(guó)的勞動(dòng)力相對(duì)更便宜，資本更昂貴。4. 在李嘉圖模型中，勞動(dòng)力的貿(mào)易所得通過(guò)增加其購(gòu)買力。這個(gè)結(jié)果不支持工會(huì)要求限制從不太富裕國(guó)家進(jìn)口。在赫克歇爾-俄林模型通過(guò)思考貿(mào)易如何影響生產(chǎn)要素所有者直接強(qiáng)調(diào)分配效應(yīng)。在這個(gè)模型中，不熟練的美國(guó)勞動(dòng)力在貿(mào)易中受損，因?yàn)檫@個(gè)群體代表了本國(guó)相對(duì)稀缺的要素。赫克歇爾-俄林模型的結(jié)果支持工會(huì)要求限制進(jìn)口。這是一個(gè)理性的政策，因?yàn)榇聿皇炀毠と说墓?huì)在喜歡出口技術(shù)密集型商品（進(jìn)口低技術(shù)商品）的貿(mào)易中直接受損。5. 程序員由于來(lái)自印度的競(jìng)爭(zhēng)，面臨著工資的下降，但這與技術(shù)勞動(dòng)力工資上漲不一致。通過(guò)使得編程更有效率，這項(xiàng)變化也許會(huì)提高軟件業(yè)工人的工資或降低所有商品的價(jià)格。然而，在短期，這明顯會(huì)損害那些面臨轉(zhuǎn)移成本的需要特定技能的部門中就業(yè)的工人的利益。有許多原因不阻止計(jì)算機(jī)編程服務(wù)的進(jìn)口（或這些工作的外包）。首先，通過(guò)使得編程更便宜，它使得美國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界擴(kuò)張，使得整個(gè)國(guó)家平均來(lái)說(shuō)變得更好，這會(huì)導(dǎo)致必要的收入分配，但是不應(yīng)該阻止將使得國(guó)家在總體上變得更好的貿(mào)易。此外，沒(méi)有貿(mào)易政策行宮存在于真空中，如果美國(guó)禁止編程服務(wù)進(jìn)口，它也會(huì)導(dǎo)致別的國(guó)家也實(shí)行更加限制貿(mào)易的政策。6. 要素比例理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)出口密集使用其相對(duì)豐裕要素所生產(chǎn)的商品。美國(guó)和世界上其他構(gòu)架相比，有著相對(duì)較高資本勞動(dòng)比率，如果赫克歇爾-俄林理論支持，人們理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為美國(guó)應(yīng)該出口其資本密集型產(chǎn)品。里昂惕夫發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。鮑恩、利默和斯威考斯卡斯發(fā)現(xiàn)，世界作為一個(gè)整體，要素稟賦和貿(mào)易模式之間的關(guān)系是不清晰的。數(shù)據(jù)不支持國(guó)家進(jìn)出口反映要素的相對(duì)稟賦理論的預(yù)測(cè)。7. 要素價(jià)格均衡是基于自由貿(mào)易將會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家之間工資集中的事實(shí)上。這個(gè)理論認(rèn)為當(dāng)兩國(guó)重新開始貿(mào)易，貨物收斂（這種收斂是輪流的）的相對(duì)價(jià)格造成了資本和勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格的收斂。這就是說(shuō)，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家從事貨物貿(mào)易時(shí)，這兩個(gè)國(guó)家實(shí)際上是間接地交易生產(chǎn)要素。換言之，勞動(dòng)力豐富的一國(guó)用生產(chǎn)的勞動(dòng)力資本率高的貨物去交易生產(chǎn)的勞動(dòng)力資本率低的貨物。這意味著這個(gè)國(guó)家出口勞動(dòng)力，進(jìn)口資本。貿(mào)易導(dǎo)致了兩國(guó)要素價(jià)格均衡。但實(shí)際上，在真實(shí)世界中，要素價(jià)格是不均衡的。主要地是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的工資率實(shí)質(zhì)上低于發(fā)達(dá)國(guó)家。有以下原因：首先，這種差異歸因于勞動(dòng)力質(zhì)量不同。第二，不同國(guó)家甚至在生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品上用的生產(chǎn)技術(shù)不同。第三，實(shí)際世界中價(jià)國(guó)際貿(mào)易并沒(méi)有使價(jià)格完全相等。第四，很多國(guó)家沒(méi)有充分參與生產(chǎn)，即沒(méi)有相對(duì)地涉及更多的豐裕要素。一些甚至擁有更高勞動(dòng)資本率的國(guó)家在資本密集型科技中參與得更多。如果國(guó)家用他們相對(duì)稀缺資源生產(chǎn)出的產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易，要素價(jià)格均衡就不會(huì)發(fā)生。真實(shí)世界的情況是上面提到的這些要素中的一個(gè)或更多出現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易中，因此國(guó)家間的工資是不同的。

第六章：答案解析1、答：如果棕櫚油的價(jià)格相對(duì)于潤(rùn)滑油增加的話，世界對(duì)于印尼出口的棕櫚油的需求會(huì)增加。同樣的，潤(rùn)滑油相對(duì)價(jià)格的增加也會(huì)引起無(wú)差異曲線向增加潤(rùn)滑油減少棕櫚油的方向的移動(dòng)。這是因?yàn)樽貦坝蛢r(jià)格相對(duì)昂貴使得印尼棕櫚油的消費(fèi)減少。棕櫚油價(jià)格的上漲增加了印尼的收入，收入效應(yīng)會(huì)誘導(dǎo)棕櫚油的消費(fèi)，然而替代效應(yīng)會(huì)增加潤(rùn)滑油的使用減少棕櫚油的使用。如果，收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，那么，印尼棕櫚油的消費(fèi)量就會(huì)增加。 2、答：圖A中，挪威漁業(yè)生產(chǎn)可能性的減少引起與捕魚產(chǎn)業(yè)相關(guān)的汽車行業(yè)的生產(chǎn)減少。因此，即使?jié)O業(yè)出口的相對(duì)價(jià)格更高，挪威的無(wú)差異曲線像更低的方向移動(dòng)，這也代表了福利水平的降低。圖B中，漁業(yè)相對(duì)價(jià)格增加的改變引起了漁業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)增加（即使實(shí)際生產(chǎn)是減少的）。因此，漁業(yè)相對(duì)價(jià)格的增加使得挪威向更高的無(wú)差異曲線和福利水平移動(dòng)。3、答：母國(guó)貿(mào)易條件會(huì)惡化。原因是，較大的衣服偏向性生產(chǎn)增加了母國(guó)衣服的供給，使得供給曲線向右移動(dòng)。同時(shí)，糧食的生產(chǎn)會(huì)減少衣服的相對(duì)生產(chǎn)。衣服供給的增加使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格降低，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的降低使得母國(guó)衣服出口的貿(mào)易條件惡化。另一方面，如果母國(guó)的生產(chǎn)偏好糧食，母國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)改善，因?yàn)槟竾?guó)是糧食的進(jìn)口國(guó)4、答：與標(biāo)準(zhǔn)圖表的不同之處是，無(wú)差異曲線比起平滑的曲線是直角的形狀。一個(gè)貿(mào)易條件的改善能夠使得經(jīng)濟(jì)總體狀況移動(dòng)到一個(gè)更高的無(wú)差異水平。經(jīng)濟(jì)的收入擴(kuò)展途徑是從源頭出發(fā)的射線，一個(gè)貿(mào)易條件的改善可以使得消費(fèi)點(diǎn)沿射線方向提高。5、答：日本作為一個(gè)原材料進(jìn)口國(guó)與制成品出口國(guó)，它的貿(mào)易條件是制成品與原材料的相對(duì)價(jià)格。這個(gè)貿(mào)易條件是會(huì)根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的供給與需求曲線的變化而變化的。注意，以下答案中的供給與需求都針對(duì)原材料與制成品；并且我們將所有國(guó)家看作為可以影響國(guó)際相對(duì)價(jià)格的大國(guó)。a.中東的石油供給中斷減少了原材料的供給，也提高了制成品相對(duì)于原材料的相對(duì)供給。國(guó)際相對(duì)供給曲線向外移動(dòng)，降低了制成品的相對(duì)價(jià)格并惡化了日本的貿(mào)易條件。b.韓國(guó)汽車生產(chǎn)的擴(kuò)大增加了制成品的供應(yīng)，并增加了國(guó)際供給。國(guó)際供給曲線向外移動(dòng)，降低制成品的相對(duì)價(jià)格，惡化日本的貿(mào)易條件。c.美國(guó)在礦物燃料替代方面的發(fā)展減少了原材料的需求。這增加了國(guó)際相對(duì)需求，國(guó)際相對(duì)需求曲線向外移動(dòng)，使得制成品的國(guó)際相對(duì)價(jià)格上漲，改善日本的貿(mào)易條件。由于世界原材料需求的減少甚至使得日本沒(méi)有安置聚變反應(yīng)堆設(shè)備。d.俄羅斯針對(duì)原材料減少供給的失敗，使得國(guó)際相對(duì)供給增加，國(guó)際供給曲線向外移動(dòng)。同樣，俄羅斯對(duì)于制成品需求的減少使得國(guó)際相對(duì)供給曲線向內(nèi)移動(dòng)。這都使得制成品的國(guó)際相對(duì)價(jià)格降低，日本貿(mào)易條件惡化。e.日本針對(duì)原材料降低關(guān)稅使得制成品的國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲，價(jià)格變化會(huì)引起日本相對(duì)供給增加相對(duì)需求減少，同樣使得國(guó)際相對(duì)供給增加相對(duì)需求減少。制成品國(guó)際相對(duì)價(jià)格會(huì)降低并惡化日本的貿(mào)易條件。6、服務(wù)價(jià)格相對(duì)于制成品價(jià)格的下降使得等價(jià)值線順時(shí)針?lè)较蛞苿?dòng)，因此，美國(guó)會(huì)減少貿(mào)易的產(chǎn)出，增加制成品的數(shù)量，這樣會(huì)使得美國(guó)的福利水平下降。7. 答：結(jié)果可以看出，當(dāng)生產(chǎn)因素增加會(huì)使得偏向型增長(zhǎng)出現(xiàn)。兩國(guó)中一國(guó)的生產(chǎn)偏向型產(chǎn)品X和另一國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品Y的資本增加。赫克歇爾-俄林模型指出，當(dāng)一國(guó)的相對(duì)資源豐時(shí)，會(huì)出口密集使用這種資源的產(chǎn)品。A國(guó)出口X進(jìn)口Y，B國(guó)出口Y進(jìn)口X。福利惡化型增長(zhǎng)使得福利作用對(duì)于偏向性增長(zhǎng)引起的貿(mào)易條件的改善有一定的影響。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家里說(shuō)，進(jìn)口偏向性使得福利增加。A、X的相對(duì)價(jià)格降低，引起了A國(guó)貿(mào)易條件惡化，A國(guó)的福利水平整張的可能性較大，同樣，B國(guó)的福利水平增加。B、Y的相對(duì)價(jià)格增加，引起A國(guó)貿(mào)易條件改善，A國(guó)的福利水平增加，B國(guó)惡化。C、X的相對(duì)價(jià)格降低，引起B(yǎng)國(guó)貿(mào)易條件改善，B過(guò)福利水平增加，A國(guó)福利水平減少（同樣數(shù)量的出口，他們的利潤(rùn)減少）。D、X的相對(duì)價(jià)格增加，引起B(yǎng)過(guò)得貿(mào)易條件惡化，B國(guó)的福利有可能增加，A國(guó)福利增加，。 8、貿(mào)易惡化型增長(zhǎng)出現(xiàn)在，當(dāng)福利惡化使得經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易條件惡化進(jìn)入困境。當(dāng)他出現(xiàn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)體需要經(jīng)歷偏向型增長(zhǎng)，并且經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)中必須是較大的經(jīng)濟(jì)體，這樣他的行為可以改變貿(mào)易條件。這些時(shí)間的組合不太可能在實(shí)踐中出現(xiàn)。 9. 印度向世界開放它的市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)是有益的，如果他可以使得中國(guó)出口給美國(guó)的商品價(jià)格降低并且加強(qiáng)美國(guó)出口的商品的相對(duì)價(jià)格。與中國(guó)貿(mào)易時(shí)美國(guó)受損的部分在于印度貿(mào)易時(shí)會(huì)再次受損，但是，看凈利潤(rùn)，是美國(guó)受益的。這里我們對(duì)于印度出口的產(chǎn)品和是否貿(mào)易超越我們做出不同的假設(shè)。我們認(rèn)為印度會(huì)出口中國(guó)出口美國(guó)進(jìn)口的商品，中國(guó)會(huì)因?yàn)橛《壬a(chǎn)的增加降低相對(duì)價(jià)格。10、進(jìn)口關(guān)稅使得進(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的價(jià)格比在國(guó)際市場(chǎng)昂貴，在兩個(gè)商品的模式中，例如食品和服裝，對(duì)衣服征收關(guān)稅使得衣服的價(jià)格在國(guó)內(nèi)變的昂貴，最終，食品的內(nèi)部相對(duì)價(jià)格比外部?jī)r(jià)格便宜。這使的國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者生產(chǎn)衣服的價(jià)格相對(duì)較高，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者將轉(zhuǎn)移對(duì)衣服的消費(fèi)到食品。因此，食品的相對(duì)供給將減少，相對(duì)需求將增加。隨著世界市場(chǎng)食品的相對(duì)價(jià)格的增加，國(guó)內(nèi)的貿(mào)易條件會(huì)改善。同樣的，食品的進(jìn)口補(bǔ)貼相較于衣服的進(jìn)口關(guān)稅在相對(duì)供給與需求上有著相反的效果。食品的相對(duì)供給增加，實(shí)際的相對(duì)需求減少。因此，世界市場(chǎng)上食品價(jià)格的減低使得國(guó)內(nèi)貿(mào)易條件惡化。當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)在貿(mào)易自由協(xié)定下，通過(guò)減少關(guān)稅增加貿(mào)易。當(dāng)貿(mào)易雙方的關(guān)稅下降時(shí)，將會(huì)增加兩國(guó)的貿(mào)易量。貿(mào)易雙方降低的關(guān)稅和商品的自由流動(dòng)使得商品的市場(chǎng)價(jià)格降低并增加了消費(fèi)者的購(gòu)買力。關(guān)稅降低的協(xié)定是雙方的需要統(tǒng)一的，最后改善雙方的貿(mào)易條件。11. 當(dāng)一個(gè)國(guó)家借用現(xiàn)在的消費(fèi)，也意味著他在未來(lái)的支付要通過(guò)犧牲未來(lái)的消費(fèi)實(shí)現(xiàn)。即，這個(gè)國(guó)家在未來(lái)需要償還相同利率下的借款金額。當(dāng)一個(gè)國(guó)家現(xiàn)在借了一個(gè)單位，需要在未來(lái)償還(1+r)倍，r是實(shí)際利率。因此，未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格是1/(1+r)。可以看出，利率與未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格之間是負(fù)相關(guān)關(guān)系。更高的實(shí)際利率，未來(lái)的消費(fèi)價(jià)格會(huì)降低，反之亦然。12. 國(guó)際市場(chǎng)上借出與借入的相對(duì)優(yōu)勢(shì)取決于未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格和實(shí)際利率。隨著實(shí)際利率的增加，未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格1/(1r)降低。事實(shí)上，擁有較高實(shí)際利率的的國(guó)家是有較高的投資回報(bào)率的。這樣的國(guó)家，會(huì)傾向于現(xiàn)借入，在投資中享有較高的回報(bào)率，收獲現(xiàn)在較高的投資收益。像阿根廷與加拿大這樣的高實(shí)際利率的國(guó)家有很大的投資機(jī)會(huì)可以被開發(fā)，這些國(guó)家的未來(lái)消費(fèi)價(jià)格較低，相較于未來(lái)消費(fèi)出口，更偏向于今天的借用。像19世紀(jì)的英國(guó)或者說(shuō)現(xiàn)在的英國(guó)，實(shí)際利率較低，即資金水平較高并且限制新的投資。所以，未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格較高，更偏向于現(xiàn)在借入，而不是出口消費(fèi)。較大石油資源的發(fā)現(xiàn)，不需要重要的投資取出，也會(huì)引起沙特阿拉伯實(shí)際利率的降低。這會(huì)引起未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格增加，沙特阿拉伯會(huì)偏向于出口現(xiàn)在的消費(fèi)。沙特阿拉伯會(huì)增加他們現(xiàn)有的借款作為石油發(fā)現(xiàn)的結(jié)果。d挪威發(fā)現(xiàn)的石油資源，需要重大的投資來(lái)實(shí)現(xiàn)與C中相反的作用。這個(gè)資源沒(méi)有投資基金時(shí)并沒(méi)有轉(zhuǎn)換為財(cái)富，因此，由于投資基金的需求挪威的實(shí)際利率會(huì)增加。更高的實(shí)際利率使得未來(lái)消費(fèi)的實(shí)際價(jià)格降低，結(jié)果，挪威會(huì)更偏向出口未來(lái)消費(fèi)。南韓高水平的生產(chǎn)力證明南韓的實(shí)際利率很高，因?yàn)閲?guó)家有利可圖的投資機(jī)會(huì)。就像D中所說(shuō)，較高的實(shí)際利率使得未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格較低。使得偏向于出口未來(lái)消費(fèi)。

第七章：答案與解析1、案例A與D代表了外部經(jīng)濟(jì)規(guī)模案例，當(dāng)工業(yè)生產(chǎn)集中于僅有的幾個(gè)地點(diǎn)。地理聚集的優(yōu)點(diǎn)是，包括了種類多樣的專業(yè)服務(wù)以支持性工業(yè)生產(chǎn)，接近于更大的專業(yè)勞動(dòng)力，更大的市場(chǎng)投入。案例B和C代表了內(nèi)部市場(chǎng)規(guī)模，因?yàn)橐粋€(gè)公司或工廠提供了整個(gè)和那工業(yè)的供給，當(dāng)一個(gè)工廠的輸出增加時(shí)，平均成本降低。當(dāng)只有僅有的幾個(gè)工廠存在是，就產(chǎn)生了未完成的競(jìng)爭(zhēng)。2、知識(shí)不可以貿(mào)易往來(lái)，因?yàn)楹苋菀妆粚W(xué)習(xí)。當(dāng)距離很大時(shí)，地區(qū)知識(shí)是很難外溢的。面對(duì)面的互動(dòng)與常規(guī)的討論會(huì)增加在周邊地區(qū)而不是較遠(yuǎn)地區(qū)的外溢的可能性。馬歇爾指出，當(dāng)貿(mào)易的神秘感暴露在空氣中，它的神秘就不存在了。外溢在距離近的范圍內(nèi)的速度大于遠(yuǎn)距離的。這也就可以解釋為什么知識(shí)在硅谷地區(qū)外衣的速度很快，面對(duì)面的交流與非正式的討論使得企業(yè)比起其它地區(qū)的工業(yè)界限更模糊。關(guān)于這點(diǎn)，印度班加羅爾的軟件工業(yè)更有說(shuō)服力。3、累計(jì)產(chǎn)出的平均成本降低時(shí)，動(dòng)態(tài)收益就產(chǎn)生了。換句話說(shuō)，學(xué)習(xí)曲線在已成立的生產(chǎn)者而不是創(chuàng)業(yè)者中存在著。這是一個(gè)開放性話題，根據(jù)問(wèn)題9提供的觀點(diǎn)，兩個(gè)工廠的動(dòng)態(tài)增加收益以生物科技和飛機(jī)設(shè)計(jì)為特點(diǎn)，生物科技領(lǐng)域是創(chuàng)造新能源產(chǎn)品的領(lǐng)域，不過(guò)如何成功的創(chuàng)造一個(gè)可盈利的新產(chǎn)品，是需要實(shí)踐的。飛機(jī)設(shè)計(jì)是創(chuàng)造更舒服或者更有成本效率的飛機(jī)，不過(guò)也是一個(gè)新飛機(jī)需要精密的修改和在以前模型上修改的經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)。4. a.一個(gè)產(chǎn)業(yè)想要獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要相對(duì)較少的地區(qū)，如果地區(qū)較大，它可能有較大的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)規(guī)模5. a.國(guó)際貿(mào)易開始時(shí)允許，印度提供衣服，日本提供收音機(jī)，因?yàn)椋路r(jià)格低是印度的原始優(yōu)勢(shì)，同樣的日本的收音機(jī)。貿(mào)易最開始，印度提供衣服給日本，日本給印度提供收音機(jī)。印度的供給會(huì)增加印度工廠的需求。當(dāng)雙方面臨共同的下降的供給曲線，這就會(huì)減少衣服和收音機(jī)的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。6.專業(yè)供應(yīng)商、聯(lián)合勞動(dòng)市場(chǎng)、知識(shí)外溢推使外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。當(dāng)這3種力量減弱時(shí)，地理聚堆的成本優(yōu)勢(shì)也會(huì)減弱。當(dāng)工廠的外部規(guī)模效應(yīng)消失，生產(chǎn)定位因?yàn)槌杀疽蛩氐耐剖瓜胍粋€(gè)傳統(tǒng)的穩(wěn)定不變的規(guī)模報(bào)酬改進(jìn)。7.貿(mào)易并不是一定增加人民的福利水平的，但是通常，他提高了多少多數(shù)國(guó)家的貿(mào)易情況，通過(guò)在國(guó)際市場(chǎng)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，降低價(jià)格增加消費(fèi)者的選擇。當(dāng)一個(gè)國(guó)家有較低的勞動(dòng)與生產(chǎn)成本時(shí)，國(guó)內(nèi)商品的價(jià)格也會(huì)較低。貿(mào)易缺失時(shí)，商品因?yàn)檩^低的生產(chǎn)成品價(jià)格較低，然而，工廠在另一個(gè)國(guó)家的聚集使得國(guó)際市場(chǎng)有了一個(gè)潛在的供應(yīng)者。因此，通過(guò)貿(mào)易在第一個(gè)國(guó)家產(chǎn)品的價(jià)格增加了。他接下來(lái)就會(huì)降低人民的福利水平。舉一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦樱喝鹗可a(chǎn)的手表，瑞士是手表生產(chǎn)的領(lǐng)軍人物，但勞動(dòng)成品在瑞士也是較高的。當(dāng)瑞士與一個(gè)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易往來(lái)時(shí)，這個(gè)發(fā)展中國(guó)家給瑞士手表支付更高的價(jià)格，這降低了這個(gè)國(guó)家的福利水平。8. 從新考慮兩種不同的場(chǎng)景。場(chǎng)景一，同一個(gè)地點(diǎn)有兩個(gè)公司，每個(gè)公司有200個(gè)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力提供。場(chǎng)景二，兩個(gè)公司距離較遠(yuǎn)，每個(gè)公司給予100個(gè)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力?，F(xiàn)在假設(shè)兩家公司都要擴(kuò)張，增加勞動(dòng)力需求到150個(gè)。在第一個(gè)情況下，每個(gè)公司都有50個(gè)勞動(dòng)力的多余，在第二個(gè)情況下，每個(gè)公司也面臨著相同的勞動(dòng)力情況。因此，位置較近的公司比起較遠(yuǎn)的公司在擴(kuò)張時(shí)會(huì)有一些矛盾。不過(guò)，還可以，一個(gè)公司在擴(kuò)張，一個(gè)在收縮。9. a. 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)因?yàn)閷?duì)于技術(shù)而言需要?jiǎng)趧?dòng)力的聚集，動(dòng)態(tài)的收益增長(zhǎng)來(lái)自于持續(xù)的創(chuàng)新與學(xué)習(xí)。

第八章：答案與解析1、這種情況一般出現(xiàn)在壟斷市場(chǎng)中。當(dāng)市場(chǎng)被較少的廠商控制沒(méi)有實(shí)際利率時(shí)，電信行業(yè)就是一個(gè)顯著的例子。2、要解決這個(gè)問(wèn)題，我們需要在在三個(gè)國(guó)家整合的市場(chǎng)中找到一個(gè)均衡，通過(guò)設(shè)定一個(gè)平均成本均衡。我們?cè)O(shè)定平均成本：AC(nF/S)c，價(jià)格：Pc(1/bn),n是廠商的數(shù)量，F(xiàn)是固定成本，S是市場(chǎng)規(guī)模，c是邊際成本，b是一個(gè)常數(shù)量，平均價(jià)格均衡可以有以下的表達(dá)：我們知道0.8的廠商是沒(méi)有辦法達(dá)到的，因此進(jìn)入市場(chǎng)的廠商數(shù)為15家（16家就沒(méi)有辦法獲得可觀的利益）。知道了n，就可以表達(dá)出Q和P了。 3. 我們得到以下信息，單位是千美元： b. 貿(mào)易成本提高了出口的邊際成本。當(dāng)邊際成本較高的廠商會(huì)更愿意嘗試新的技術(shù)。 5. a. 眾所周知，市場(chǎng)的規(guī)模變大會(huì)使得市場(chǎng)內(nèi)參與競(jìng)爭(zhēng)的廠商增加。同時(shí)，市場(chǎng)上的價(jià)格也會(huì)下降。因此，競(jìng)爭(zhēng)的廠商數(shù)量增加會(huì)使得出口的價(jià)格降低，也會(huì)增加的傾銷的可能性。 6. a. 價(jià)值10億的IBM股份總市場(chǎng)的10%已經(jīng)一無(wú)所得。當(dāng)然，這是沒(méi)有被國(guó)際直接投資所考慮到的。B、三星：水平的、向外擴(kuò)張的、組合投資C、吉利：垂直的、向外擴(kuò)張的、綠地D、聯(lián)合利華：水平的、向外擴(kuò)張的、綠地8、總公司可能授權(quán)私人的或者獨(dú)立的公司以替代水平型的國(guó)際直接投資。這樣被雇傭的工廠可以生產(chǎn)并在國(guó)外的市場(chǎng)銷售。總公司會(huì)創(chuàng)造與私人公司的聯(lián)系以確定公司可以承擔(dān)在國(guó)外市場(chǎng)生產(chǎn)銷售的責(zé)任。他們也需要確認(rèn)可以看到成本優(yōu)勢(shì)，這可以替代垂直型外商投資。9、這個(gè)問(wèn)題與決定有關(guān)，一個(gè)多個(gè)國(guó)家外包生產(chǎn)與通過(guò)國(guó)外聯(lián)盟公司直接生產(chǎn)的決定。多國(guó)的更傾向于外國(guó)有自己所有技術(shù)的聯(lián)盟，因?yàn)閾?dān)心失去外包資源，或者他們擔(dān)心其他的工廠在生產(chǎn)時(shí)的技術(shù)效率問(wèn)題。激素密集型的產(chǎn)業(yè)更喜歡有專利技術(shù)或者復(fù)雜產(chǎn)品的工序，這樣，外國(guó)的聯(lián)盟就是多國(guó)公司的更好選擇。10. 企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式在較高水平的垂直型國(guó)際直接投資的行業(yè)產(chǎn)生。例如資本密集型的產(chǎn)業(yè)因?yàn)樯鲜龅睦碛筛蛴诖怪毙蛧?guó)際直接投資，我們應(yīng)該期待這些行業(yè)更多的企業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這些是由表格8-3中資本密集型的產(chǎn)業(yè)的高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定的。

第九章：貿(mào)易的政策工具進(jìn)口需求MD是從本國(guó)需求等式中減去本國(guó)供給等式得到的，計(jì)算結(jié)果80-40×P.在沒(méi)有貿(mào)易的情況下，國(guó)內(nèi)價(jià)格和數(shù)量調(diào)整的結(jié)果是進(jìn)口需求等于零，即MD=0,這樣在沒(méi)有貿(mào)易時(shí)價(jià)格P是2.a．外國(guó)出口供給曲線為XS,XS=-40+40×P,在沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易的情況下，P=1.b.存在對(duì)外貿(mào)易時(shí)，出口供給等于進(jìn)口需求，XS=MD。利用問(wèn)題一和2a中等式可得，P是1.50,貿(mào)易量為20.3.a.如果對(duì)進(jìn)口貨物征收0.5從量稅，新的MD曲線是MD=80-40×(P+t).進(jìn)而可以得到以下內(nèi)容：b.用圖9-1可以很好的解決b和c和本國(guó)福利的問(wèn)題。圖9-1中各部分對(duì)應(yīng)的面積分別為：Figure9-1a. 55(1.75-1.50)-0.5(55-50)(1.75-1.50)=13.125b. 0.5(55-50)(1.75-1.50)=0.625c. (65-55)(1.75-1.50)=2.50d. 0.5(70-65)(1.75-1.50)=0.625e. (65-55)(1.50-1.25)=2.50消費(fèi)者剩余的變化為-(a+b+c+d)=-16.875；生產(chǎn)者剩余的變化：a=13.125.；政府收益的變化：c+e=5；貿(mào)易條件變化收益e大于效率損失b+d。4.利用與習(xí)題3相同的分析方法，當(dāng)本國(guó)為小國(guó)時(shí)，對(duì)貿(mào)易條件的影響非常小，并且小國(guó)更容易受到從量關(guān)稅的影響。在自由貿(mào)易條件下，價(jià)格為1.09，貿(mào)易額為36.4.如果征收0.5的從量關(guān)稅，新的世界價(jià)格是1.045，國(guó)內(nèi)價(jià)格是1.545，國(guó)內(nèi)需求是69.10，國(guó)內(nèi)供給是50.90，貿(mào)易額是18.20；當(dāng)本國(guó)為小國(guó)時(shí)，對(duì)世界價(jià)格的影響要小于大國(guó)。當(dāng)本國(guó)和外國(guó)的規(guī)模相近時(shí)，關(guān)稅將導(dǎo)致世界價(jià)格下降25%。然而在本題中，0.5的關(guān)稅導(dǎo)致世界價(jià)格下降5%。本國(guó)規(guī)模較小時(shí)，其國(guó)內(nèi)價(jià)格要比規(guī)模較大時(shí)更接近自由貿(mào)易價(jià)格和t的和。在本題中，政府從關(guān)稅中得到的福利是9.10，消費(fèi)者剩余損失33.51，生產(chǎn)者剩余增加了21.089，關(guān)稅導(dǎo)致的損失（b+d）為4.14,貿(mào)易所得為0.819.因此，可以得出這樣的結(jié)論：國(guó)家越小，關(guān)稅導(dǎo)致的損失就越大，貿(mào)易所得就越小。5.傾銷是指在國(guó)際市場(chǎng)上以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格進(jìn)行銷售。反傾銷表明某些公司以低于成本價(jià)格銷售。當(dāng)公司從事傾銷或反傾銷活動(dòng)，消費(fèi)者能夠以更低的價(jià)格購(gòu)買傾銷國(guó)家的商品，從而使消費(fèi)者的購(gòu)買力和福利增加，增加的競(jìng)爭(zhēng)迫使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商降低價(jià)格和整體市場(chǎng)價(jià)格下降。6.征收進(jìn)口關(guān)稅提高了產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)售價(jià)，價(jià)格提高使國(guó)內(nèi)需求降低，進(jìn)而減少進(jìn)口，同時(shí)出口國(guó)的收入也隨需求減少而下降。出口國(guó)收入減少也使其對(duì)國(guó)外產(chǎn)品需求下降，這意味著本國(guó)出口也會(huì)降低。對(duì)進(jìn)口實(shí)施的保護(hù)性關(guān)稅提高了國(guó)內(nèi)與國(guó)外相競(jìng)爭(zhēng)部門的就業(yè)率。因?yàn)檫M(jìn)口商品減少了，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品需增加了，進(jìn)而同部門的就業(yè)率增加了；其他部門的就業(yè)率減少也許沒(méi)有直接關(guān)系，征收進(jìn)口關(guān)稅的國(guó)家也不能夠出口更多，因?yàn)檎魇毡Ｗo(hù)性關(guān)稅減少了外國(guó)的收入，進(jìn)而較少了需求。同樣的，因?yàn)檎魇樟诉M(jìn)口關(guān)稅，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)部門投入所使用的進(jìn)口品價(jià)格更高，這也許會(huì)降低其他產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)率。7.首先利用外國(guó)出口供給曲線和國(guó)內(nèi)進(jìn)口需求曲線得出新的世界價(jià)格。當(dāng)外國(guó)出口商對(duì)每單位出口產(chǎn)品提供0.5的補(bǔ)貼時(shí)，外國(guó)出口供給曲線為：XS=-40+40(1+0.5)×P.新的世界價(jià)格為1.2，外國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格是1.8，貿(mào)易量為32.利用外國(guó)需求曲線和供給曲線計(jì)算補(bǔ)貼的成本和收益。政府必須提供(1.8-1.2)×32=19.2給出口商補(bǔ)貼。補(bǔ)貼導(dǎo)致外國(guó)生產(chǎn)者剩余增加15.3.而外國(guó)的消費(fèi)者因?yàn)樯唐穬r(jià)格上升7.5而享受到的消費(fèi)者剩余下降了。補(bǔ)貼導(dǎo)致的外國(guó)凈損失為：7.5+19.2-15.3=11.4。當(dāng)存在出口補(bǔ)貼時(shí)，本國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格是1.2，生產(chǎn)者剩余下降44×0.3+0.5(6×0.3)=14.1，消費(fèi)者剩余增加70×0.3+0.5(6×0.3)=21.9,凈福利為7.88.a.錯(cuò)誤，因?yàn)槭I(yè)率更多的是與勞動(dòng)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)，而不是和關(guān)稅政策相關(guān)；經(jīng)驗(yàn)估計(jì)表明通過(guò)征收進(jìn)口關(guān)稅提高就業(yè)機(jī)會(huì)的社會(huì)成本是高昂的，并且在保護(hù)性關(guān)稅之外的行業(yè)失業(yè)率可能是增加的。b.錯(cuò)誤，正相反，大國(guó)征收進(jìn)口關(guān)稅能有效降低進(jìn)口品的世界價(jià)格，從而對(duì)消費(fèi)者有利。c.這種政策會(huì)降低墨西哥的汽車產(chǎn)量，也會(huì)提高美國(guó)汽車售價(jià)，并且會(huì)導(dǎo)致任何和配額相關(guān)的福利損失。9.艾瑟瑞以每袋10美元的價(jià)格進(jìn)口花生，共進(jìn)口了200袋。若將進(jìn)口配額限制在50袋花生會(huì)產(chǎn)生如下效應(yīng)：a.設(shè)MD=50,可以得到花生的價(jià)格上漲到每袋20美元。b.配額租金是($20-$10)×50=$500.c.消費(fèi)扭曲損失是0.5×100bags×$10perbag=$500.d.生產(chǎn)扭曲損失是0.5×50bags×$10perbag=$25010.出口補(bǔ)貼減少了巴西國(guó)內(nèi)糖的供給，因此提高了國(guó)內(nèi)售價(jià)。國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲幅度低于20%。巴西貿(mào)易條件更加惡化。因?yàn)樵黾拥墓┙o量降低了糖在國(guó)外市場(chǎng)價(jià)格。同時(shí)，由于進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)供給增加，導(dǎo)致了貿(mào)易條件的額外損失，等于價(jià)格差異。11.它將改善該經(jīng)濟(jì)的收入分配，因?yàn)橹圃鞓I(yè)的工資會(huì)上升，由于制造品價(jià)格提高，經(jīng)濟(jì)中其他人的實(shí)際收入將減少。這只有在制造業(yè)工資比經(jīng)濟(jì)中所有其它部門工資都低的假設(shè)下才成立。如果，制造業(yè)工資高于經(jīng)濟(jì)在其他部門的工資，那么關(guān)稅政策會(huì)惡化收入分配。

第十章：貿(mào)易政策中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化包含四個(gè)層次：（1）優(yōu)惠貿(mào)易安排(PTA)/FTA(自由貿(mào)易區(qū))；（2）關(guān)稅同盟；（3）共同市場(chǎng)；（4）經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟；四個(gè)層次特點(diǎn)是一體化程度越來(lái)越高a.這句話建立在美國(guó)有能力影響世界價(jià)格的假設(shè)之上，是支持關(guān)稅的有效論據(jù)，是從最有關(guān)稅理論的視角出發(fā)的。如果美國(guó)預(yù)計(jì)到世界價(jià)格將上升，那么它將鼓勵(lì)增加石油儲(chǔ)備，并千方百計(jì)地減少不利情況的發(fā)生。b.一方面，美國(guó)消費(fèi)者從大幅下降的價(jià)格中得到了好處；另一方面，因?yàn)檫M(jìn)口的非時(shí)令水果不與美國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者展開競(jìng)爭(zhēng)，所以美國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者并沒(méi)有受到損害。于是，非時(shí)令水果這些所謂的“奢侈品”不應(yīng)該過(guò)于昂貴。c.農(nóng)民因出口補(bǔ)貼而增加的收入和那些把產(chǎn)品及服務(wù)出售給美國(guó)農(nóng)業(yè)部門的人所增加的收入都是以消費(fèi)者和納稅人的利益作為代價(jià)的。一般情況下，出口補(bǔ)貼的成本大于收益，除非存在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)失靈。事實(shí)上，如果一項(xiàng)政策的目的是增加相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的需求，那么，這項(xiàng)政策應(yīng)該以需求為直接目標(biāo)。d.這句話是支持關(guān)稅或出口補(bǔ)貼的有效論據(jù)。國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體的生產(chǎn)與外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境相關(guān)，但是生產(chǎn)者保護(hù)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所獲得的好處常常以消費(fèi)者和其他被動(dòng)使用芯片的產(chǎn)業(yè)所承受的更高的成本來(lái)衡量。應(yīng)該使用目標(biāo)明確的政策工具-生產(chǎn)補(bǔ)貼，因?yàn)樯a(chǎn)政策和國(guó)內(nèi)芯片生產(chǎn)相關(guān)的外部性直接相關(guān)，這是一種優(yōu)勢(shì)。e.很多國(guó)內(nèi)購(gòu)買者，比如消費(fèi)者和購(gòu)買木材建造房屋的工人，都從便宜的進(jìn)口木材中獲益。如果政策目標(biāo)是減輕木材工人的壓力，那么，一種有效的方法就是對(duì)木材工人進(jìn)行直接支付，幫助他們重建家園。3.在沒(méi)有關(guān)稅或補(bǔ)貼時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量S=20+(10×10)=120，國(guó)內(nèi)消費(fèi)量D=400-(5×10)=350,，因此進(jìn)口量是230。為了分析關(guān)稅對(duì)小國(guó)福利的影響，畫圖示意，因?yàn)槭切?guó)，所以其征收關(guān)稅不影響世界價(jià)格，小國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格因?yàn)殛P(guān)稅的影響，從10上漲到15.征收關(guān)稅后，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量上升，S=20+(10×15)=170，國(guó)內(nèi)消費(fèi)下降D=400-(5×15)=325,進(jìn)口量為155.從下圖可分析對(duì)該國(guó)福利的影響。對(duì)于小國(guó)而言，關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致福利凈損失，因?yàn)橄M(fèi)者剩余減少量大于生產(chǎn)者剩余和稅收增加量。關(guān)稅凈損失見(jiàn)下圖陰影部分。兩部分福利損失三角形面積是?(5×50)+?(5×25)=187.5.；除了關(guān)稅的損失，再考慮國(guó)內(nèi)產(chǎn)量增加所增加的福利，征收關(guān)稅后，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量增加50單位。每一單位邊際社會(huì)福利是10，所以國(guó)內(nèi)產(chǎn)量增加所帶來(lái)的社會(huì)福利增長(zhǎng)是500.因此，凈效應(yīng)是500-187.5=312.5.生產(chǎn)補(bǔ)貼使國(guó)內(nèi)供給增加，S=20+10(10+5)=170，增長(zhǎng)了50個(gè)單位關(guān)稅，然而，國(guó)內(nèi)價(jià)格不變。所以消費(fèi)者福利不會(huì)因?yàn)檠a(bǔ)貼減少。而唯一的效率損失來(lái)自扭曲成本，在上圖中左邊的三角形，補(bǔ)貼的凈損失是：?(5×50)=62.5.然而，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)增加導(dǎo)致的社會(huì)福利提高50×10=500，福利凈增加：500-62.5=437.5與進(jìn)口關(guān)稅相比，生產(chǎn)補(bǔ)貼目標(biāo)明確，因?yàn)樗苯佑绊憶Q策，而這個(gè)決策在反映社會(huì)成本與私人成本差異的同時(shí)，不會(huì)影響其他決策。關(guān)稅具有雙重功能，既可以充當(dāng)生產(chǎn)補(bǔ)貼，同時(shí)也是消費(fèi)稅。最優(yōu)的政策是向生產(chǎn)者提供10單位補(bǔ)貼，就可以將外部性充分內(nèi)部化，新的供給曲線是S=20+10(10+10)=220；生產(chǎn)扭曲成本是?(10×100)=500，100單位生產(chǎn)量所增加的社會(huì)福利是100×10=1000。減去生產(chǎn)扭曲成本后，凈福利是1,000-500=500.4.回到圖3a中，關(guān)稅導(dǎo)致的生產(chǎn)者剩余增加等于價(jià)格10之上和15之下，右邊界是供給曲線，這部分面積等于725.政府稅收是進(jìn)口數(shù)量的5倍：5155775；最后，消費(fèi)者剩余損失的面積區(qū)域是：價(jià)格區(qū)間10到15，右邊界是需求曲線，這部分區(qū)域面積是1,687.5.。征收關(guān)稅所帶來(lái)的總福利是7257751,687.5187.5.然而，如果政府認(rèn)為價(jià)值一美元的生產(chǎn)者所得相當(dāng)于3美元的消費(fèi)者剩余，從政府非角度看，關(guān)稅帶來(lái)的凈收益等于： 生產(chǎn)者獲得：725；生產(chǎn)者剩余中的政治收益：72532,175；稅收：775；消費(fèi)者剩余損失：-687.5；凈福利所得：1987.5. 5.a.這將導(dǎo)致貿(mào)易轉(zhuǎn)移。因?yàn)橛?7000歐元（但實(shí)際是18000歐元）的更低成本的進(jìn)口成本的日本汽車將被實(shí)際生產(chǎn)成本為20000歐元的波蘭汽車所取代。b.波蘭在加入歐盟之前，日本汽車不會(huì)被進(jìn)口，因?yàn)槠溥M(jìn)口價(jià)格是36000歐元。波蘭加入歐盟后將會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造。因?yàn)樯a(chǎn)成本為30000歐元的德國(guó)汽車將會(huì)被生產(chǎn)成本為20000的波蘭汽車所取代。c.這將導(dǎo)致貿(mào)易轉(zhuǎn)移。因?yàn)橛?4000歐元（實(shí)際為12000歐元）的更低成本的日本進(jìn)口汽車將被有20000歐元實(shí)際生產(chǎn)生產(chǎn)成本的波蘭汽車所取代。6.美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的貿(mào)易政策有正當(dāng)?shù)呐d趣，就像其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的活動(dòng)有合法的利益一樣。原因是不協(xié)調(diào)的貿(mào)易政策很可能次于經(jīng)過(guò)談判的貿(mào)易政策。通過(guò)談判，政府能更好的抵御來(lái)自國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的壓力，避免文中提到的類似于囚徒困境的貿(mào)易戰(zhàn)。7.尋租是一種常見(jiàn)的策略，通過(guò)征收各種稅，但僅僅使一部分經(jīng)濟(jì)受益。8.對(duì)于自由貿(mào)易而言，通過(guò)激勵(lì)手段鼓勵(lì)企業(yè)走國(guó)際化道路和出口產(chǎn)品到新的國(guó)家，這促進(jìn)了學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，最終有利于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力并有助于提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也使其他國(guó)家開啟了進(jìn)口外國(guó)商品的大門。還可以減少對(duì)國(guó)內(nèi)商品的需求和導(dǎo)致失業(yè)。中國(guó)出口到歐盟和美國(guó)的情況就是典型例子。9.很容易看到這對(duì)于一個(gè)商品豐富國(guó)家的影響。出口補(bǔ)貼惡化了貿(mào)易條件，降低了國(guó)家福利，因此，出口部門的最優(yōu)政策必須是負(fù)補(bǔ)貼。也就是說(shuō)，出口關(guān)稅提高了出口產(chǎn)品在外國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格。像最優(yōu)關(guān)稅，最優(yōu)出口關(guān)稅是正的，但不低于禁止稅，禁止稅會(huì)完全避免出口。然而，這通常會(huì)提高產(chǎn)品售價(jià)-最終使生產(chǎn)商獲利。

第十一章：發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策從國(guó)際貿(mào)易中受惠最多的國(guó)家包括許多太平洋國(guó)家和地區(qū)，如：韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡、中國(guó)香港、馬來(lái)西亞和印度尼西亞等。雖然這些國(guó)家經(jīng)歷各異。但是這些國(guó)家中的絕大多數(shù)在它們發(fā)展初期都采用了幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，當(dāng)它們的產(chǎn)業(yè)在世界市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力后，又迅速撤銷了保護(hù)政策。關(guān)于它們的經(jīng)驗(yàn)對(duì)保護(hù)幼稚工業(yè)是支持還是反對(duì)，依然有爭(zhēng)議。但是，這些國(guó)家前期如果沒(méi)有政府的干預(yù)保護(hù)，要實(shí)現(xiàn)出口導(dǎo)向式增長(zhǎng)，還是比較困難的。同樣，中國(guó)和印度在經(jīng)濟(jì)自由化和增加開放度后經(jīng)濟(jì)方面都實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。雖然他們的增長(zhǎng)的一部分可能是由于減少貿(mào)易壁壘，其他因素肯定發(fā)揮了作用。這種差異由事實(shí)證明，如墨西哥和巴西的國(guó)家也采取自由貿(mào)易，但還沒(méi)有看到類似于中印的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。日本的經(jīng)驗(yàn)表明：貿(mào)易保護(hù)主義不是在任何情況下對(duì)國(guó)家都是有害處的。然而，日本成功的事實(shí)并不能說(shuō)明貿(mào)易保護(hù)主義政策可以完全成為解釋一國(guó)成功的原因。日本是一個(gè)特別的社會(huì)，在第二次世界大戰(zhàn)前進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，并從戰(zhàn)后廢墟中恢復(fù)過(guò)來(lái)。認(rèn)為日本無(wú)論如何都會(huì)成功-所以日本的保護(hù)主義是“偽幼稚工業(yè)保護(hù)”的觀點(diǎn)也有待商榷。a如果在保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)時(shí)期所付出的成本低于在產(chǎn)業(yè)成熟后低成本生產(chǎn)所獲得的收益，那么，較高的起步成本能夠證明保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)是合理的。b.單個(gè)企業(yè)沒(méi)有動(dòng)力去承擔(dān)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展成本，當(dāng)其它公司也能夠獲得行業(yè)發(fā)展的好處時(shí)。第一個(gè)公司不會(huì)把其它公司從其投入中獲得的益處考慮在內(nèi)，這樣相對(duì)于社會(huì)最優(yōu)的而言，就是一個(gè)低效率、低水平的投資。印度于1948年脫離英國(guó)取得獨(dú)立后，所有產(chǎn)品都由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)而不去進(jìn)口，并把它看成是政治上脫離殖民主義的一部分。實(shí)際上，相對(duì)于英國(guó)生產(chǎn)的服裝來(lái)說(shuō)，對(duì)國(guó)產(chǎn)服裝的偏好是導(dǎo)致印度獨(dú)立的早期戰(zhàn)場(chǎng)之一。與之不同的是，墨西哥制造業(yè)的出現(xiàn)（與印度最近解散的殖民企業(yè)相反）可能使墨西哥對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中所必需的資本品的進(jìn)口保持開發(fā)。在一些國(guó)家，幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論并不適用。如果一個(gè)國(guó)家由于基礎(chǔ)原因在某個(gè)特定領(lǐng)域不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的話，那么這樣的保護(hù)并不能創(chuàng)造一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的制造部門。在許多低收入國(guó)家的制造部門，缺乏在世界市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力所必需的熟練勞動(dòng)力、企業(yè)家精神和管理水平的情況下，更是如此。這個(gè)觀點(diǎn)是說(shuō)單憑貿(mào)易政策并不能解決這些問(wèn)題。通常，制造業(yè)在如此小規(guī)模下生產(chǎn)，這使得該產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)成為一個(gè)低成本的生產(chǎn)者是至關(guān)重要的。此外，在發(fā)展中國(guó)家的保護(hù)政策對(duì)激勵(lì)也有負(fù)面影響，通常導(dǎo)致尋租和腐敗。

第十二章：貿(mào)易政策中的爭(zhēng)議實(shí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策主要的不利后果是它會(huì)導(dǎo)致尋租和以鄰為壑的政策，即以別的國(guó)家受損為代價(jià)來(lái)增加一國(guó)的福利水平。這樣的政策可能會(huì)導(dǎo)致使所有國(guó)家福利都受損的貿(mào)易戰(zhàn)。即使是在別國(guó)沒(méi)有察覺(jué)的情況下能使自己變得更好，這也是實(shí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的危險(xiǎn)：它引起別國(guó)的報(bào)復(fù)，這使得長(zhǎng)期看來(lái)，會(huì)使所有國(guó)家利益都受到損害。此外，很難識(shí)別需要補(bǔ)貼的產(chǎn)業(yè)和確定補(bǔ)貼的程度。錯(cuò)誤的識(shí)別這些因素使得補(bǔ)貼反而導(dǎo)致凈損失。全球化有許多優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，正如