高中政治統(tǒng)編版選擇性必修法律與生活權(quán)利保障于法有據(jù)課件

第一框權(quán)利保障于法有據(jù)第一框權(quán)利保障于法有據(jù)學(xué)業(yè)質(zhì)量要求核心要點提煉1.列舉實例,說明侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的方式,了解保護民事權(quán)利的訴訟時效期間。2.搜集校園安全事例,分析承擔(dān)責(zé)任的不同情形,增強安全意識和法治意識,提升科學(xué)精神素養(yǎng)。1.兩項民事權(quán)利:人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。2.八項侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式:停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽。3.一個訴訟時效期間:三年。4.兩種承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形:行為人因過錯而侵害他人的民事權(quán)益,過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)業(yè)質(zhì)量要求核心要點提煉1.列舉實例,說明侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的方式一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任1.法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。2.行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式包括:停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽。(2)適用:可以單獨適用,也可以合并適用。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任議一議無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別有哪些?提示無因管理是指沒有法定或約定的義務(wù),為避免他人利益遭受損失,自愿管理他人或為他人提供服務(wù)的行為。區(qū)別有兩點:第一,侵權(quán)行為中,行為人沒有為他人謀利益的意思;在無因管理中,管理人恰有為他人管理謀利的場合。第二,侵權(quán)行為違反社會道德準則,對社會有害無益,是法律不予保護的行為,而無因管理符合社會道德準則,對他人和社會有利,是該得到鼓勵和法律保護的行為。議一議無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別有哪些?3.權(quán)利人要注意訴訟時效(1)向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。議一議在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi),權(quán)利人提出請求的,人民法院就強制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后,權(quán)利人行使請求權(quán)的,人民法院就不再予以保護。這是否意味著權(quán)利本身及請求權(quán)消滅?提示訴訟時效期間屆滿后,義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù),權(quán)利人請求權(quán)的行使權(quán)發(fā)生障礙,但權(quán)利本身及請求權(quán)并不消失。當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。3.權(quán)利人要注意訴訟時效行為人對自己行為的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見,為疏忽;行為人對自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免,為懈怠。經(jīng)查,該坑是某小區(qū)委托某施工隊施工時挖的,但是后來施工因天氣原因暫停,就閑置在路邊,當(dāng)時既無人看管,也沒有明顯的警示標(biāo)志。宏強住院治療,共花費3800元。它們通常只適用于侵害人身權(quán)益的情況(1)被告的行為是否侵犯了原告的姓名權(quán)?為什么?思路解讀民法典規(guī)定,在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)適用:可以單獨適用,也可以合并適用。甲的車撞壞,還花去200元藥費。如果受害者存在過錯,則學(xué)校的責(zé)任適當(dāng)減少。(1)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式包括:停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯,舉證不能或證明不足的,直接從損害事實推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。李偉在放學(xué)回家路上被王某家的狗咬傷,王某承擔(dān)責(zé)任的方式應(yīng)該是()一個訴訟時效期間:三年。(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為賠禮道歉是指侵權(quán)人以口頭或書面的形式向被侵權(quán)人承認錯誤、表示歉意?；謴?fù)原狀主要適用于財產(chǎn)損害的場合,它是請求侵權(quán)人恢復(fù)到物原來的狀態(tài)。(2)無過錯原則就是,不要求你有過錯,法律就規(guī)定了你在某種情形下,應(yīng)當(dāng)負責(zé)任的歸責(zé)原則。試分析本案中的侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。提示民法典規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一般情形:行為人因過錯而侵害他人的民事權(quán)益造成損害的。(1)民事主體的合法權(quán)益受到了損害。(2)行為人主觀上存在過錯(故意或過失)。(3)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。知識拓展侵權(quán)行為:是民事主體違反民事義務(wù),侵害他人合法權(quán)益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。就是說,侵權(quán)行為破壞了法律規(guī)定的某種責(zé)任——這種責(zé)任是在法律上嚴格規(guī)定不許被破壞的。想一想行為人的過失構(gòu)成侵害的,就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。對嗎?提示行為人的過失,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。行為人對自己行為的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見,為疏2.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(1)依照法律規(guī)定推定行為人有過錯的,其不能證明自己沒有過錯,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯,均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。知識拓展過錯推定原則不是由受害人舉證證明,而是從損害事實本身推定加害人有過錯,并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對方的主觀過錯,而是直接從損害事實的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過錯;如果行為人認為自己在主觀上無過錯,則須自己舉證。證明成立則推翻過錯推定,否認侵權(quán)責(zé)任。反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。2.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任這種賠償責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯,舉證不能或證明不足的,直接從損害事實推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(6)飼養(yǎng)動物損害責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任知識拓展過錯推定原則不是由受害人舉證證明,而是從損害事實本身推定加害人有過錯,并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件經(jīng)查,該坑是某小區(qū)委托某施工隊施工時挖的,但是后來施工因天氣原因暫停,就閑置在路邊,當(dāng)時既無人看管,也沒有明顯的警示標(biāo)志。這種方式主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合被害人不必舉證對方的主觀過錯,而是直接從損害事實的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過錯;如果行為人認為自己在主觀上無過錯,則須自己舉證。因此,醫(yī)療損害賠償責(zé)任也適用過錯推定原則,只要受害人能證明損害事實的存在,損害事實與醫(yī)療單位的行為有因果關(guān)系,如果醫(yī)療單位不能證明自己無過錯,就應(yīng)推定醫(yī)療單位有過錯而承擔(dān)民事責(zé)任。一個訴訟時效期間:三年。本案中,施工單位沒有設(shè)置明顯標(biāo)志,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。甲找施工單位要求賠償損失,施工單位稱只負責(zé)施工,讓甲找小區(qū)負責(zé)人。(1)向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(1)被告的行為是否侵犯了原告的姓名權(quán)?為什么?(2)江某應(yīng)承擔(dān)什么樣的侵權(quán)責(zé)任?李偉在放學(xué)回家路上被王某家的狗咬傷,王某承擔(dān)責(zé)任的方式應(yīng)該是()(1)依照法律規(guī)定推定行為人有過錯的,其不能證明自己沒有過錯,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為因果關(guān)系:違法行為作為原因,損害事實作為結(jié)果,在它們之間存在前者引起后者,后者被前者所引起的客觀聯(lián)系本案中,施工單位沒有設(shè)置明顯標(biāo)志,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(1)保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。(2)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益,合理預(yù)防損害,促進社會和諧。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式情境導(dǎo)引2019年3月底,江某(女,18歲,因未達法定婚齡,不能辦理婚姻登記手續(xù))為能趕上其男友林某(男,28歲)所在單位的集體購房,謊稱其身份證已丟失,以購買進口藥品需用某市居民身份證為借口,向張某(女,28歲)借用身份證。隨后,江某假冒張某之名到其單位拿走張某所在地的公共戶口簿,與林某一起到區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。同年6月,江某再次冒用張某名義到其單位辦理其他手續(xù)時被發(fā)現(xiàn)。張某為此向某市區(qū)人民法院提起訴訟。(1)被告的行為是否侵犯了原告的姓名權(quán)?為什么?(2)江某應(yīng)承擔(dān)什么樣的侵權(quán)責(zé)任?議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練提示(1)姓名權(quán)是自然人依法享有的決定、使用、變更自己姓名并排除他人侵害的權(quán)利。民法典規(guī)定,自然人享有姓名權(quán),有權(quán)依法決定、使用、變更自己的姓名。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)。江某為達到領(lǐng)取結(jié)婚證、參加單位集體購房的目的,利用原告身份證,假冒原告姓名到有關(guān)單位辦理結(jié)婚登記手續(xù),已構(gòu)成對原告姓名權(quán)的侵犯。(2)民法典規(guī)定,公民的姓名權(quán)受到侵害的有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽,消除影響,賠禮道歉。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練提示(1)姓名權(quán)是自然人依法享有議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練關(guān)鍵能力1.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任停止侵害是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的正在進行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請求法院予以終止。它可以適用于各種侵權(quán)行為,只要這種違法行為正在進行之中或在延續(xù)的情形下排除妨礙是指由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權(quán)利和實現(xiàn)利益的客觀事實狀態(tài)。這種方式主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合消除危險是指對將來的、有造成侵權(quán)損害后果可能的事實和狀態(tài)而言的,處在此種狀態(tài)中的被侵權(quán)人有權(quán)請求法院要求侵權(quán)人予以消除議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練關(guān)鍵能力侵停止侵害是指被侵權(quán)人對議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任返還財產(chǎn)是指侵權(quán)人將其非法占有的或管理的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給被侵權(quán)人。一般而言,有權(quán)請求返還財產(chǎn)的是財產(chǎn)的所有人;同時該財產(chǎn)必須還存在,如果不復(fù)存在,只得賠償損失或承擔(dān)其他責(zé)任;如果侵權(quán)人將該財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人的,還要看第三人在受讓財產(chǎn)時是否符合善意取得的條件,如果符合,為第三人利益及整個交易安全考慮,也不得請求返還財產(chǎn)恢復(fù)原狀主要適用于財產(chǎn)損害的場合,它是請求侵權(quán)人恢復(fù)到物原來的狀態(tài)。請求恢復(fù)原狀需具有兩個條件:一是可能性,即被損害的物有恢復(fù)到原狀的可能;二是必要性,即該物有恢復(fù)到原狀的必要議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵返還財產(chǎn)是指侵權(quán)人將其非法占有侵權(quán)責(zé)任賠償損失是最常見的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,它不僅可能適用于侵害財產(chǎn)權(quán)益的場合,也可以適用于侵害人身權(quán)益的情形,損失的范圍不僅包括積極損失,還包括消極損失。賠償損失一般以實際損害為限賠禮道歉是指侵權(quán)人以口頭或書面的形式向被侵權(quán)人承認錯誤、表示歉意。它主要適用于侵害人身權(quán)益的情形消除影響是指侵權(quán)人在不良影響所及的范圍內(nèi)消除對被侵權(quán)人的不利后果;恢復(fù)名譽是指侵權(quán)人在其造成損害所及的范圍內(nèi)恢復(fù)被侵權(quán)人的名譽于其未曾受損的狀態(tài)。它們通常只適用于侵害人身權(quán)益的情況以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可單獨適用,也可合并適用侵賠償損失是最常見的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,它不僅可能適用于侵害財2.侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件

構(gòu)成要件是指具備哪些必要條件才能構(gòu)成行為人因侵權(quán)行為所承擔(dān)的民事責(zé)任違法行為:作為和不作為的違法行為皆構(gòu)成侵權(quán)行為的行為方式。行為人違反法律規(guī)定的不作為義務(wù)而為之,是作為的違法行為。反之,行為人違反法律規(guī)定的作為義務(wù)而不履行之,即為不作為的違法行為損害事實:一定的行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及相關(guān)利益受到侵害,并造成財產(chǎn)利益和非財產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實。損害事實包括三大類:一是人身損害事實,二是財產(chǎn)損害事實,三是精神損害事實因果關(guān)系:違法行為作為原因,損害事實作為結(jié)果,在它們之間存在前者引起后者,后者被前者所引起的客觀聯(lián)系2.侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件構(gòu)成要件是指具備哪些必要條件才能構(gòu)構(gòu)成要件是指具備哪些必要條件才能構(gòu)成行為人因侵權(quán)行為所承擔(dān)的民事責(zé)任主觀過錯:行為人在實施行為的時候主觀上的心理狀態(tài),而不是客觀表現(xiàn)。主觀過錯分為兩種基本形態(tài),即故意和過失。故意,是行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果,仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài),行為人應(yīng)當(dāng)認識到或者預(yù)見到行為的結(jié)果,同時又希望或聽任其發(fā)生。過失,包括疏忽和懈怠。行為人對自己行為的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見,為疏忽;行為人對自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免,為懈怠。疏忽和懈怠都是過失,都是受害人對應(yīng)負的注意義務(wù)的違反構(gòu)成要件是指具備哪些必要條件才能構(gòu)成行為人因侵權(quán)行為所承擔(dān)的議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練典例剖析例題1甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡,并惡意透支,致使乙的姓名被列入銀行不良信用記錄名單。經(jīng)查,丙銀行在辦理發(fā)放信用卡之前,曾通過甲在該行留下的乙的電話(實為甲的電話)核實乙是否申請辦理了信用卡。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,下列哪一表述是正確的?(

)A.甲侵犯了乙的姓名權(quán)B.甲侵犯了乙的名譽權(quán)C.甲侵犯了乙的信用權(quán)D.丙銀行不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練典例剖析議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練命題立意以必備知識侵權(quán)責(zé)任考查關(guān)鍵能力,滲透科學(xué)精神和法治意識。思路解讀甲未經(jīng)許可,為不正當(dāng)利益,擅自使用乙的姓名去辦理信用卡,屬于盜用他人姓名的行為,侵犯了乙的姓名權(quán),故選A項;本案中,甲沒有采用侮辱、誹謗等方式導(dǎo)致乙的社會評價降低的情形,因而并不侵犯乙的名譽權(quán),B項錯誤;甲的行為導(dǎo)致乙被列入不良信用記錄的名單,對乙的信用確有影響,但我國沒有明確規(guī)定“信用權(quán)”這種人身權(quán)類型,C項錯誤;本案中,甲冒用乙的姓名辦信用卡,銀行審查有疏忽,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,D項錯誤。答案A議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練命題立意以必備知識侵權(quán)責(zé)任考查關(guān)議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形情境導(dǎo)引某中學(xué)高二學(xué)生唐某,在做實驗給老師賀某加藥品的時候被濃硫酸炸傷,賀某和學(xué)生趕緊將唐某送往醫(yī)院救治,之后老師賀某和學(xué)校并沒有采取措施。試分析本案中的侵權(quán)責(zé)任。提示民法典規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。學(xué)校作為教育機構(gòu),對化學(xué)實驗中存在的風(fēng)險具備較高的認知,其應(yīng)當(dāng)提供安全的實驗環(huán)境及實驗方法。如果受害者在實驗過程中不存在過錯,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果受害者存在過錯,則學(xué)校的責(zé)任適當(dāng)減少。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練關(guān)鍵能力1.理解侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任含義類型一般侵權(quán)責(zé)任是指直接因行為人的故意或者過失侵害他人權(quán)利的不法行為和故意違背公共秩序、道德準則而加害于他人的不當(dāng)行為造成他人損失而所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任(1)侵害人身的侵權(quán)行為(2)侵害人格利益的侵權(quán)行為(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為(4)侵害財產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為(5)侵害知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練關(guān)鍵能力侵權(quán)責(zé)任含義類型一般侵權(quán)議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任含義類型特殊侵權(quán)責(zé)任是指當(dāng)事人基于與自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害,依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定應(yīng)對他人的人身、財產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任(1)產(chǎn)品責(zé)任(2)機動車交通事故責(zé)任(3)醫(yī)療損害責(zé)任(4)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任(5)高度危險責(zé)任(6)飼養(yǎng)動物損害責(zé)任(7)建筑物和物件損害責(zé)任議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任含義類型特殊侵是指當(dāng)事人議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練2.過錯推定原則和無過錯原則(1)過錯推定原則不是由受害人舉證證明,而是從損害事實本身推定加害人有過錯,并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。適用于以下幾方面:第一,建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則。第二,共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰是加害人,不能證明侵權(quán)人的主觀過錯,為保護受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練2.過錯推定原則和無過錯原則議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練第三,雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯,舉證不能或證明不足的,直接從損害事實推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練第三,雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練第四,醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合,具有較強的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中,受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解,受害人是弱者,難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯,如果適用一般過錯責(zé)任原則,勢必使受害人一開始就處于十分不利地位。因此,醫(yī)療損害賠償責(zé)任也適用過錯推定原則,只要受害人能證明損害事實的存在,損害事實與醫(yī)療單位的行為有因果關(guān)系,如果醫(yī)療單位不能證明自己無過錯,就應(yīng)推定醫(yī)療單位有過錯而承擔(dān)民事責(zé)任。(2)無過錯原則就是,不要求你有過錯,法律就規(guī)定了你在某種情形下,應(yīng)當(dāng)負責(zé)任的歸責(zé)原則。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練第四,醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練典例剖析例題2

某日,甲騎車路過某一工地時,掉入路邊坑中。經(jīng)查,該坑是某小區(qū)委托某施工隊施工時挖的,但是后來施工因天氣原因暫停,就閑置在路邊,當(dāng)時既無人看管,也沒有明顯的警示標(biāo)志。甲的車撞壞,還花去200元藥費。甲找施工單位要求賠償損失,施工單位稱只負責(zé)施工,讓甲找小區(qū)負責(zé)人。下列說法正確的是(

)A.應(yīng)當(dāng)找小區(qū)承擔(dān)責(zé)任B.應(yīng)當(dāng)由施工單位承擔(dān)責(zé)任C.應(yīng)由小區(qū)和施工單位承擔(dān)責(zé)任D.應(yīng)由施工單位和小區(qū)根據(jù)過錯程度承擔(dān)責(zé)任議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練典例剖析議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練命題立意以必備知識承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任考查關(guān)鍵能力,滲透法治意識和科學(xué)精神。思路解讀民法典規(guī)定,在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,施工單位沒有設(shè)置明顯標(biāo)志,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。答案B規(guī)律總結(jié)看到建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任、飼養(yǎng)動物致人傷害事件,要想到過錯推定原則,即損害事實已經(jīng)表明了行為人違反了法律對其特殊的注意要求,無須再加以證明。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練命題立意以必備知識承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任考議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練1.民事責(zé)任的承擔(dān)方式不包括(

)A.停止侵害 B.罰款C.返還財產(chǎn) D.賠禮道歉答案B解析罰款是承擔(dān)行政責(zé)任的表現(xiàn),選B項。2.訴訟時效主要適用于(

)A.支配權(quán) B.請求權(quán)C.形成權(quán) D.所有權(quán)答案B解析訴訟時效主要適用于請求權(quán),選B項。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練1.民事責(zé)任的承擔(dān)方式不包括(議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練3.關(guān)于侵權(quán)行為要承擔(dān)民事責(zé)任,下列說法正確的是(

)A.各種承擔(dān)責(zé)任的方式必須單獨適用B.權(quán)利人任何時候都可以維護權(quán)利C.各種擔(dān)責(zé)方式可以單獨適用,也可以合并適用D.只要有民事行為就必須承擔(dān)責(zé)任答案C解析各種擔(dān)責(zé)方式可以單獨適用,也可以合并適用,A項錯誤,C項正確;權(quán)利人維護自身權(quán)利時有訴訟時效,B項錯誤;民事侵權(quán)行為發(fā)生時才承擔(dān)責(zé)任,D項錯誤。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練3.關(guān)于侵權(quán)行為要承擔(dān)民事責(zé)任,議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練4.李偉在放學(xué)回家路上被王某家的狗咬傷,王某承擔(dān)責(zé)任的方式應(yīng)該是(

)A.返還財產(chǎn) B.消除危險C.賠償損失 D.停止侵害答案C解析李偉已被狗咬傷,故B、D兩項不符合題意;A項適用于侵犯財產(chǎn)權(quán)的行為;王某應(yīng)賠償李偉醫(yī)藥費等,選C項。5.根據(jù)民法典的規(guī)定,如果法律沒有特別規(guī)定,向人民法院起訴請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間是(

)A.1年 B.3年 C.5年 D.20年答案B解析我國民法典規(guī)定,向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練4.李偉在放學(xué)回家路上被王某家的議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練6.宏強周末去某商廈購物。在購物時,商廈發(fā)現(xiàn)商品失竊,遂要求在商廈內(nèi)購物的消費者配合檢查。商廈保安在檢查到宏強時要求搜身,被宏強拒絕,但商廈保安強行搜身,并把宏強打傷。宏強住院治療,共花費3

800元。宏強向法院起訴,要求某商廈及相關(guān)人員承擔(dān)責(zé)任。運用所學(xué)法律與生活的知識,談?wù)勀愕目捶ā４鸢涪傥覈杀Ｗo各類民事主體的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),要求人們尊重他人的權(quán)利,自覺履行義務(wù)。為了切實保障民事權(quán)利,法律對于侵權(quán)行為規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。②商廈保安強行搜身,侵犯了顧客的身體權(quán),顧客有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練6.宏強周末去某商廈購物。在購物第一框權(quán)利保障于法有據(jù)第一框權(quán)利保障于法有據(jù)學(xué)業(yè)質(zhì)量要求核心要點提煉1.列舉實例,說明侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的方式,了解保護民事權(quán)利的訴訟時效期間。2.搜集校園安全事例,分析承擔(dān)責(zé)任的不同情形,增強安全意識和法治意識,提升科學(xué)精神素養(yǎng)。1.兩項民事權(quán)利:人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。2.八項侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式:停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽。3.一個訴訟時效期間:三年。4.兩種承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形:行為人因過錯而侵害他人的民事權(quán)益,過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)業(yè)質(zhì)量要求核心要點提煉1.列舉實例,說明侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的方式一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任1.法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。2.行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式包括:停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽。(2)適用:可以單獨適用,也可以合并適用。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任議一議無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別有哪些?提示無因管理是指沒有法定或約定的義務(wù),為避免他人利益遭受損失,自愿管理他人或為他人提供服務(wù)的行為。區(qū)別有兩點:第一,侵權(quán)行為中,行為人沒有為他人謀利益的意思;在無因管理中,管理人恰有為他人管理謀利的場合。第二,侵權(quán)行為違反社會道德準則,對社會有害無益,是法律不予保護的行為,而無因管理符合社會道德準則,對他人和社會有利,是該得到鼓勵和法律保護的行為。議一議無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別有哪些?3.權(quán)利人要注意訴訟時效(1)向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。議一議在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi),權(quán)利人提出請求的,人民法院就強制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后,權(quán)利人行使請求權(quán)的,人民法院就不再予以保護。這是否意味著權(quán)利本身及請求權(quán)消滅?提示訴訟時效期間屆滿后,義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù),權(quán)利人請求權(quán)的行使權(quán)發(fā)生障礙,但權(quán)利本身及請求權(quán)并不消失。當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。3.權(quán)利人要注意訴訟時效行為人對自己行為的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見,為疏忽;行為人對自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免,為懈怠。經(jīng)查,該坑是某小區(qū)委托某施工隊施工時挖的,但是后來施工因天氣原因暫停,就閑置在路邊,當(dāng)時既無人看管,也沒有明顯的警示標(biāo)志。宏強住院治療,共花費3800元。它們通常只適用于侵害人身權(quán)益的情況(1)被告的行為是否侵犯了原告的姓名權(quán)?為什么?思路解讀民法典規(guī)定,在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)適用:可以單獨適用,也可以合并適用。甲的車撞壞,還花去200元藥費。如果受害者存在過錯,則學(xué)校的責(zé)任適當(dāng)減少。(1)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式包括:停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯,舉證不能或證明不足的,直接從損害事實推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。李偉在放學(xué)回家路上被王某家的狗咬傷,王某承擔(dān)責(zé)任的方式應(yīng)該是()一個訴訟時效期間:三年。(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為賠禮道歉是指侵權(quán)人以口頭或書面的形式向被侵權(quán)人承認錯誤、表示歉意?；謴?fù)原狀主要適用于財產(chǎn)損害的場合,它是請求侵權(quán)人恢復(fù)到物原來的狀態(tài)。(2)無過錯原則就是,不要求你有過錯,法律就規(guī)定了你在某種情形下,應(yīng)當(dāng)負責(zé)任的歸責(zé)原則。試分析本案中的侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。提示民法典規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一般情形:行為人因過錯而侵害他人的民事權(quán)益造成損害的。(1)民事主體的合法權(quán)益受到了損害。(2)行為人主觀上存在過錯(故意或過失)。(3)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。知識拓展侵權(quán)行為:是民事主體違反民事義務(wù),侵害他人合法權(quán)益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。就是說,侵權(quán)行為破壞了法律規(guī)定的某種責(zé)任——這種責(zé)任是在法律上嚴格規(guī)定不許被破壞的。想一想行為人的過失構(gòu)成侵害的,就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。對嗎?提示行為人的過失,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。行為人對自己行為的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見,為疏2.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(1)依照法律規(guī)定推定行為人有過錯的,其不能證明自己沒有過錯,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯,均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。知識拓展過錯推定原則不是由受害人舉證證明,而是從損害事實本身推定加害人有過錯,并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對方的主觀過錯,而是直接從損害事實的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過錯;如果行為人認為自己在主觀上無過錯,則須自己舉證。證明成立則推翻過錯推定,否認侵權(quán)責(zé)任。反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。2.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任這種賠償責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯,舉證不能或證明不足的,直接從損害事實推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(6)飼養(yǎng)動物損害責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任知識拓展過錯推定原則不是由受害人舉證證明,而是從損害事實本身推定加害人有過錯,并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件經(jīng)查,該坑是某小區(qū)委托某施工隊施工時挖的,但是后來施工因天氣原因暫停,就閑置在路邊,當(dāng)時既無人看管,也沒有明顯的警示標(biāo)志。這種方式主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合被害人不必舉證對方的主觀過錯,而是直接從損害事實的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過錯;如果行為人認為自己在主觀上無過錯,則須自己舉證。因此,醫(yī)療損害賠償責(zé)任也適用過錯推定原則,只要受害人能證明損害事實的存在,損害事實與醫(yī)療單位的行為有因果關(guān)系,如果醫(yī)療單位不能證明自己無過錯,就應(yīng)推定醫(yī)療單位有過錯而承擔(dān)民事責(zé)任。一個訴訟時效期間:三年。本案中,施工單位沒有設(shè)置明顯標(biāo)志,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。甲找施工單位要求賠償損失,施工單位稱只負責(zé)施工,讓甲找小區(qū)負責(zé)人。(1)向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(1)被告的行為是否侵犯了原告的姓名權(quán)?為什么?(2)江某應(yīng)承擔(dān)什么樣的侵權(quán)責(zé)任?李偉在放學(xué)回家路上被王某家的狗咬傷,王某承擔(dān)責(zé)任的方式應(yīng)該是()(1)依照法律規(guī)定推定行為人有過錯的,其不能證明自己沒有過錯,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為因果關(guān)系:違法行為作為原因,損害事實作為結(jié)果,在它們之間存在前者引起后者,后者被前者所引起的客觀聯(lián)系本案中,施工單位沒有設(shè)置明顯標(biāo)志,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(1)保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。(2)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益,合理預(yù)防損害,促進社會和諧。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式情境導(dǎo)引2019年3月底,江某(女,18歲,因未達法定婚齡,不能辦理婚姻登記手續(xù))為能趕上其男友林某(男,28歲)所在單位的集體購房,謊稱其身份證已丟失,以購買進口藥品需用某市居民身份證為借口,向張某(女,28歲)借用身份證。隨后,江某假冒張某之名到其單位拿走張某所在地的公共戶口簿,與林某一起到區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。同年6月,江某再次冒用張某名義到其單位辦理其他手續(xù)時被發(fā)現(xiàn)。張某為此向某市區(qū)人民法院提起訴訟。(1)被告的行為是否侵犯了原告的姓名權(quán)?為什么?(2)江某應(yīng)承擔(dān)什么樣的侵權(quán)責(zé)任?議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練提示(1)姓名權(quán)是自然人依法享有的決定、使用、變更自己姓名并排除他人侵害的權(quán)利。民法典規(guī)定,自然人享有姓名權(quán),有權(quán)依法決定、使用、變更自己的姓名。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)。江某為達到領(lǐng)取結(jié)婚證、參加單位集體購房的目的,利用原告身份證,假冒原告姓名到有關(guān)單位辦理結(jié)婚登記手續(xù),已構(gòu)成對原告姓名權(quán)的侵犯。(2)民法典規(guī)定,公民的姓名權(quán)受到侵害的有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽,消除影響,賠禮道歉。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練提示(1)姓名權(quán)是自然人依法享有議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練關(guān)鍵能力1.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任停止侵害是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的正在進行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請求法院予以終止。它可以適用于各種侵權(quán)行為,只要這種違法行為正在進行之中或在延續(xù)的情形下排除妨礙是指由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權(quán)利和實現(xiàn)利益的客觀事實狀態(tài)。這種方式主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合消除危險是指對將來的、有造成侵權(quán)損害后果可能的事實和狀態(tài)而言的,處在此種狀態(tài)中的被侵權(quán)人有權(quán)請求法院要求侵權(quán)人予以消除議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練關(guān)鍵能力侵停止侵害是指被侵權(quán)人對議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任返還財產(chǎn)是指侵權(quán)人將其非法占有的或管理的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給被侵權(quán)人。一般而言,有權(quán)請求返還財產(chǎn)的是財產(chǎn)的所有人;同時該財產(chǎn)必須還存在,如果不復(fù)存在,只得賠償損失或承擔(dān)其他責(zé)任;如果侵權(quán)人將該財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人的,還要看第三人在受讓財產(chǎn)時是否符合善意取得的條件,如果符合,為第三人利益及整個交易安全考慮,也不得請求返還財產(chǎn)恢復(fù)原狀主要適用于財產(chǎn)損害的場合,它是請求侵權(quán)人恢復(fù)到物原來的狀態(tài)。請求恢復(fù)原狀需具有兩個條件:一是可能性,即被損害的物有恢復(fù)到原狀的可能;二是必要性,即該物有恢復(fù)到原狀的必要議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵返還財產(chǎn)是指侵權(quán)人將其非法占有侵權(quán)責(zé)任賠償損失是最常見的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,它不僅可能適用于侵害財產(chǎn)權(quán)益的場合,也可以適用于侵害人身權(quán)益的情形,損失的范圍不僅包括積極損失,還包括消極損失。賠償損失一般以實際損害為限賠禮道歉是指侵權(quán)人以口頭或書面的形式向被侵權(quán)人承認錯誤、表示歉意。它主要適用于侵害人身權(quán)益的情形消除影響是指侵權(quán)人在不良影響所及的范圍內(nèi)消除對被侵權(quán)人的不利后果;恢復(fù)名譽是指侵權(quán)人在其造成損害所及的范圍內(nèi)恢復(fù)被侵權(quán)人的名譽于其未曾受損的狀態(tài)。它們通常只適用于侵害人身權(quán)益的情況以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可單獨適用,也可合并適用侵賠償損失是最常見的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,它不僅可能適用于侵害財2.侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件

構(gòu)成要件是指具備哪些必要條件才能構(gòu)成行為人因侵權(quán)行為所承擔(dān)的民事責(zé)任違法行為:作為和不作為的違法行為皆構(gòu)成侵權(quán)行為的行為方式。行為人違反法律規(guī)定的不作為義務(wù)而為之,是作為的違法行為。反之,行為人違反法律規(guī)定的作為義務(wù)而不履行之,即為不作為的違法行為損害事實:一定的行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及相關(guān)利益受到侵害,并造成財產(chǎn)利益和非財產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實。損害事實包括三大類:一是人身損害事實,二是財產(chǎn)損害事實,三是精神損害事實因果關(guān)系:違法行為作為原因,損害事實作為結(jié)果,在它們之間存在前者引起后者,后者被前者所引起的客觀聯(lián)系2.侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件構(gòu)成要件是指具備哪些必要條件才能構(gòu)構(gòu)成要件是指具備哪些必要條件才能構(gòu)成行為人因侵權(quán)行為所承擔(dān)的民事責(zé)任主觀過錯:行為人在實施行為的時候主觀上的心理狀態(tài),而不是客觀表現(xiàn)。主觀過錯分為兩種基本形態(tài),即故意和過失。故意,是行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果,仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài),行為人應(yīng)當(dāng)認識到或者預(yù)見到行為的結(jié)果,同時又希望或聽任其發(fā)生。過失,包括疏忽和懈怠。行為人對自己行為的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見,為疏忽;行為人對自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免,為懈怠。疏忽和懈怠都是過失,都是受害人對應(yīng)負的注意義務(wù)的違反構(gòu)成要件是指具備哪些必要條件才能構(gòu)成行為人因侵權(quán)行為所承擔(dān)的議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練典例剖析例題1甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡,并惡意透支,致使乙的姓名被列入銀行不良信用記錄名單。經(jīng)查,丙銀行在辦理發(fā)放信用卡之前,曾通過甲在該行留下的乙的電話(實為甲的電話)核實乙是否申請辦理了信用卡。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,下列哪一表述是正確的?(

)A.甲侵犯了乙的姓名權(quán)B.甲侵犯了乙的名譽權(quán)C.甲侵犯了乙的信用權(quán)D.丙銀行不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練典例剖析議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練命題立意以必備知識侵權(quán)責(zé)任考查關(guān)鍵能力,滲透科學(xué)精神和法治意識。思路解讀甲未經(jīng)許可,為不正當(dāng)利益,擅自使用乙的姓名去辦理信用卡,屬于盜用他人姓名的行為,侵犯了乙的姓名權(quán),故選A項;本案中,甲沒有采用侮辱、誹謗等方式導(dǎo)致乙的社會評價降低的情形,因而并不侵犯乙的名譽權(quán),B項錯誤;甲的行為導(dǎo)致乙被列入不良信用記錄的名單,對乙的信用確有影響,但我國沒有明確規(guī)定“信用權(quán)”這種人身權(quán)類型,C項錯誤;本案中,甲冒用乙的姓名辦信用卡,銀行審查有疏忽,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,D項錯誤。答案A議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練命題立意以必備知識侵權(quán)責(zé)任考查關(guān)議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形情境導(dǎo)引某中學(xué)高二學(xué)生唐某,在做實驗給老師賀某加藥品的時候被濃硫酸炸傷,賀某和學(xué)生趕緊將唐某送往醫(yī)院救治,之后老師賀某和學(xué)校并沒有采取措施。試分析本案中的侵權(quán)責(zé)任。提示民法典規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。學(xué)校作為教育機構(gòu),對化學(xué)實驗中存在的風(fēng)險具備較高的認知,其應(yīng)當(dāng)提供安全的實驗環(huán)境及實驗方法。如果受害者在實驗過程中不存在過錯,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果受害者存在過錯,則學(xué)校的責(zé)任適當(dāng)減少。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練關(guān)鍵能力1.理解侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任含義類型一般侵權(quán)責(zé)任是指直接因行為人的故意或者過失侵害他人權(quán)利的不法行為和故意違背公共秩序、道德準則而加害于他人的不當(dāng)行為造成他人損失而所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任(1)侵害人身的侵權(quán)行為(2)侵害人格利益的侵權(quán)行為(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為(4)侵害財產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為(5)侵害知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練關(guān)鍵能力侵權(quán)責(zé)任含義類型一般侵權(quán)議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任含義類型特殊侵權(quán)責(zé)任是指當(dāng)事人基于與自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害,依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定應(yīng)對他人的人身、財產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任(1)產(chǎn)品責(zé)任(2)機動車交通事故責(zé)任(3)醫(yī)療損害責(zé)任(4)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任(5)高度危險責(zé)任(6)飼養(yǎng)動物損害責(zé)任(7)建筑物和物件損害責(zé)任議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練侵權(quán)責(zé)任含義類型特殊侵是指當(dāng)事人議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練2.過錯推定原則和無過錯原則(1)過錯推定原則不是由受害人舉證證明,而是從損害事實本身推定加害人有過錯,并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。適用于以下幾方面:第一,建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則。第二,共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰是加害人,不能證明侵權(quán)人的主觀過錯,為保護受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練2.過錯推定原則和無過錯原則議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練第三,雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用過錯推定原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯,舉證不能或證明不足的,直接從損害事實推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練第三,雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為議題一議題二知識脈絡(luò)隨堂訓(xùn)練第四,醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合,具有較強的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中,受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解,受害人是弱者,難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯,如果適用一般過錯責(zé)任原則,勢必使受害人一開始就處于十分不利地位。因此,醫(yī)療損害賠償責(zé)任也適用過錯推定原則,只要受害人能證明損害事實的存在,損害事實與