新聞評(píng)論類節(jié)目(下)課件

第八章新聞評(píng)論類節(jié)目(下)第八章新聞評(píng)論類節(jié)目(下)第一節(jié)主持人的言論

對(duì)人或事或社會(huì)現(xiàn)象做出實(shí)事求是、合情合理的分析議論，是新聞評(píng)論類節(jié)目主持人應(yīng)當(dāng)具備的能力。一、主持人言論概述言論，是“關(guān)于政治或一般公共事物的議論”。主持人言論，專指主持人以個(gè)人名義在節(jié)目中對(duì)新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象直接發(fā)表的議論。主持人言論當(dāng)然屬于新聞評(píng)論當(dāng)中的一種類型。第一節(jié)主持人的言論對(duì)人或事或社會(huì)現(xiàn)象做出實(shí)事主持人傳播身份的平等性、議論話題的貼近性、談話體的交流感及語(yǔ)言表述的個(gè)性化是主持人言論的特色，其親切平易、富于個(gè)性是受眾易于并樂(lè)于接受的。這種在思想觀點(diǎn)、態(tài)度感情層面上與受眾直接、平等、深入淺出、動(dòng)心動(dòng)情的交流，使新聞評(píng)論類主持人的形象更為豐滿、更為鮮明，更具厚度和公信力，因而也更加可親可信。由于主持人與節(jié)目之間互補(bǔ)互動(dòng)的良性循環(huán)，時(shí)間一長(zhǎng)，主持人言論中表現(xiàn)出來(lái)的人格力量便會(huì)成為吸引受眾最主要的因素，受眾就像喜歡聆聽(tīng)自己所依賴的、所欽佩的朋友發(fā)表見(jiàn)解一樣，期望聽(tīng)到并非十分關(guān)注主持人的言論。主持人傳播身份的平等性、議論話題的貼近性、談話體實(shí)踐證明，主持人言論能夠作為媒介言論的一個(gè)分支，以其獨(dú)特的面貌，進(jìn)行溝通、疏導(dǎo)、平衡、匡正，積極靈活地發(fā)揮輿論導(dǎo)向作用?？傊?，主持人言論以其獨(dú)特的面貌。起著溝通、引導(dǎo)、平衡、監(jiān)督的作用，或釋疑解惑、明辨是非，或扶正祛邪、針砭時(shí)弊，或發(fā)出呼吁、提醒疏通。凡是用了心思的上乘主持人言論也必然會(huì)引起受眾的注意、興趣、信賴和期待，表現(xiàn)主持人言論的特殊魅力。實(shí)踐證明，主持人言論能夠作為媒介言論的一個(gè)分支，主持人的言論無(wú)論長(zhǎng)短都是應(yīng)追求親和力與公信力的有機(jī)結(jié)合，這正是主持人集社會(huì)性與人際性于一身的職業(yè)角色所要求的，也是主持人社會(huì)責(zé)任感和平易通俗的傳播特色的集中提現(xiàn)。主持人對(duì)于受眾，不僅是可以促膝談心的朋友，更應(yīng)當(dāng)是‘潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲’的引導(dǎo)者。評(píng)論，從來(lái)被看作是新聞媒體的旗幟，它直接反映媒體的思想觀點(diǎn)和傾向，代表國(guó)家，政府的利益，具有較強(qiáng)的輿論引導(dǎo)作用。在新聞評(píng)論類主持人節(jié)目里，評(píng)論這一重要的傳播方式在繼承和創(chuàng)新中又有了新的發(fā)展。主持人的言論無(wú)論長(zhǎng)短都是應(yīng)追求親和力與公信力的有一方面，較多地采用具有廣播電視傳播特色的錄音評(píng)論、圖像評(píng)論；另一方面，以往在非主持人節(jié)目中大量運(yùn)用的由播音員播送的“報(bào)刊社論”、“電臺(tái)、電視臺(tái)評(píng)論”、“評(píng)論員文章”、“編者按”、“編后話”等等，這些形式在主持人節(jié)目中就顯得有些不大協(xié)調(diào)了，一般的做法是在必要時(shí)主持人采用“介紹”的方式傳遞重要的“社論”或“評(píng)論員文章”的要點(diǎn)。更多的則采用“主持人言論”的方式開門見(jiàn)山，直抒胸臆。由此，主持人言論，應(yīng)運(yùn)而生。一方面，較多地采用具有廣播電視傳播特色的錄音評(píng)

比較起來(lái)，主持人言論更類似于“短評(píng)”、“編后話”及“專欄評(píng)論”。其相似之處，一是主持人言論所擔(dān)負(fù)的任務(wù)和社會(huì)意義，與其它評(píng)論類型別無(wú)二致，即主持人發(fā)表的言論應(yīng)與黨和人民的利益相一致；二是它們同樣短小精悍；其相異之處，一是主持人與受眾“朋友”式的平等身份，及受眾期望主持人那“個(gè)性化”的獨(dú)特視角、獨(dú)到見(jiàn)解及富于魅力的語(yǔ)言表達(dá)方式。1998年3月九屆人大一次會(huì)議期間，中央電視臺(tái)推出了主持人評(píng)論節(jié)目《政府工作報(bào)告要點(diǎn)分析》，這是中央電視臺(tái)首次在國(guó)內(nèi)重大政治事件現(xiàn)場(chǎng)直播的同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析和評(píng)述，令人耳目一新，也引起國(guó)內(nèi)外新聞媒體的廣泛關(guān)注。比較起來(lái)，主持人言論更類似于“短評(píng)”、“編后實(shí)踐證明，主持人言論親切平易、富于個(gè)性的特色，是受眾易于并樂(lè)于接受的，而且，主持人言論這種在思想觀點(diǎn)、態(tài)度感情層面上與受眾直接的、主動(dòng)的、動(dòng)心動(dòng)情的交流。使新聞評(píng)述類主持人的形象更為豐滿、更為鮮明、更具有力度，因而也更加可親可信。進(jìn)一步說(shuō)，由于主持人與節(jié)目之間互補(bǔ)互動(dòng)的良性循環(huán)，時(shí)間一長(zhǎng)，主持人言論中表現(xiàn)出來(lái)的人格力量便會(huì)成為吸引受眾最重要的因素，受眾就像喜歡聆聽(tīng)自己所信賴的、所佩服的朋友發(fā)表見(jiàn)解一樣，期望聽(tīng)到并十分關(guān)注主持人的言論。實(shí)踐證明，主持人言論親切平易、富于個(gè)性的特色，是二、言論的分類（一）三言兩語(yǔ)的點(diǎn)評(píng)（二）獨(dú)立成篇的主持人小言論三、三言兩語(yǔ)的點(diǎn)評(píng)（一）概念即在串聯(lián)詞或采訪報(bào)道中，對(duì)新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象所做的簡(jiǎn)短議論。三言兩語(yǔ)的點(diǎn)評(píng)，多用在導(dǎo)語(yǔ)、解說(shuō)詞、串聯(lián)詞當(dāng)中，每個(gè)片段百十來(lái)字左右。也許只有十幾個(gè)字，點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容，出自主持人對(duì)新聞信息迅速而敏銳的反應(yīng)，

二、言論的分類它是主持人對(duì)新聞價(jià)值的準(zhǔn)確把握，它是主持人對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況的深入了解。點(diǎn)評(píng)不是層層展開的東西。而是拎出那些值得“說(shuō)道說(shuō)道”的、或“非說(shuō)不可”的具有普遍意義的“一點(diǎn)”。三言兩語(yǔ)，點(diǎn)到為是。好的點(diǎn)評(píng)應(yīng)當(dāng)精辟到位。（二）三言兩語(yǔ)的“點(diǎn)評(píng)”的操作方法1、提示重點(diǎn)：在概述消息要點(diǎn)中，稍加議論，引導(dǎo)受眾注意新聞的重點(diǎn)，既有提示作用，又有解釋作用。2、倡導(dǎo)方向：對(duì)所報(bào)道的具有積極意義的人或事，針對(duì)受眾的思想做畫龍點(diǎn)睛的剖析，鮮明的突出我們的倡導(dǎo)方向，引發(fā)受眾的思索。它是主持人對(duì)新聞價(jià)值的準(zhǔn)確把握，它是主持人對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況的深3、引發(fā)共鳴：主持人在議論中動(dòng)之以情，曉之以理，抒發(fā)內(nèi)心的情感與升華的議論相結(jié)合，能激起受眾的共鳴，產(chǎn)生意味深長(zhǎng)的傳播效果。4、點(diǎn)到為是：主持人對(duì)某些事件的報(bào)道不是就事論事，而是引導(dǎo)人們舉一反三，聯(lián)想類似的現(xiàn)象，思索癥結(jié)。所在及背后的原因，主持人并不直接下結(jié)論，不以教育者自居，點(diǎn)到為是，讓人覺(jué)得既親切又耐人尋味。5、深化意義：在點(diǎn)評(píng)中進(jìn)一步剖析新聞信息或報(bào)道背后值得深入思考的問(wèn)題，像“黑體字”一樣突出強(qiáng)調(diào)其普遍意義，引起警覺(jué)，發(fā)人深省。6、預(yù)見(jiàn)警策：對(duì)消息報(bào)道中嶄露頭角的又有些盲目性的事物，主持人應(yīng)當(dāng)有洞察端倪的分析，這種預(yù)見(jiàn)性、警策行的議論，需要對(duì)事物發(fā)展規(guī)律、有關(guān)政策、社會(huì)現(xiàn)狀的綜合分析。3、引發(fā)共鳴：主持人在議論中動(dòng)之以情，曉之以理，

7、糾偏補(bǔ)正：有時(shí)某些跟隨性紀(jì)實(shí)性報(bào)道，真實(shí)倒是真實(shí)，卻存在偏頗之處，此時(shí)，主持人必須以點(diǎn)評(píng)的方式提出正確的看法，以全面的判斷糾正偏頗，彌補(bǔ)缺憾，以正視聽(tīng)，這是主持人的責(zé)任。總之，以上種種歸納雖然難免掛一漏萬(wàn)，但基本體現(xiàn)了主持人適時(shí)、適度地運(yùn)用點(diǎn)評(píng)起到的作用，它緊扣新聞信息，三言兩語(yǔ)的議論靈活、親切又極具“平等”色彩及交流意味，以受眾易于接受的方式和切近的角度堅(jiān)持了正確的輿論導(dǎo)向。在實(shí)際操作中，主持人的點(diǎn)評(píng)切忌不痛不癢，華而不實(shí)，人云亦云，簡(jiǎn)單化，表面化。一般化的所謂“點(diǎn)評(píng)”不如不說(shuō)，像那些重復(fù)一下事實(shí)，就以諸如“不能不引起有關(guān)部門的重視”、什么“事態(tài)的發(fā)展，我們將拭目以待”等等套話，不說(shuō)也罷。7、糾偏補(bǔ)正：有時(shí)某些跟隨性紀(jì)實(shí)性報(bào)道，真實(shí)倒是四、獨(dú)立成篇的主持人小言論（一）概念所謂“獨(dú)立成篇”的言論，是相當(dāng)于滲透在串聯(lián)詞中“三言兩語(yǔ)”的點(diǎn)評(píng)而已它少則三五百字，多則上千字；它在節(jié)目中占有獨(dú)立的時(shí)段，辟有專門的欄目或子欄目。（如山東經(jīng)濟(jì)廣播電臺(tái)的《林雨一刻鐘》；或者是雜志型欄目中的一個(gè)子欄目，如《東方時(shí)空》中的《面對(duì)面》等等。這類獨(dú)立成篇的主持人言論，類似報(bào)刊開辟的“言論專欄”，是個(gè)人署名，定期寫作的言論類文章。四、獨(dú)立成篇的主持人小言論（一）概念當(dāng)前，辟有專欄的主持人的言論，一般都由主持人自己執(zhí)筆撰寫，當(dāng)然，主持人的言論中凝聚著集體的智慧，有的經(jīng)過(guò)審稿，有的經(jīng)過(guò)集體討論，并有專人提供相關(guān)資料。實(shí)踐已經(jīng)證明，主持人在撰寫小言論的過(guò)程中，政治思想素質(zhì)迅速提高、業(yè)務(wù)能力精進(jìn)，他們的視野更加開闊，思辨能力增強(qiáng)，角色把握到位，語(yǔ)言運(yùn)用純熟，從而使主持人言論的特殊魅力愈發(fā)鮮明。當(dāng)前，辟有專欄的主持人的言論，一般都由主持人自己（二）獨(dú)立成篇的主持人言論的特點(diǎn)是以主持人身份發(fā)出的言論，因其與受眾平等、親切的關(guān)系，因其內(nèi)容上貼近性的選擇，因其采用的談話形式，因其隨感式的行文極其個(gè)性化的、創(chuàng)造性的語(yǔ)言運(yùn)用，顯示出有別于報(bào)刊社論、編輯部文章的“大塊頭”評(píng)論，或篇幅雖小但面孔嚴(yán)肅的“編后話”的特點(diǎn)。

1、親近感：以主持人的職業(yè)角色不是官方發(fā)言人，也不是專家權(quán)威，更不是領(lǐng)導(dǎo)者，主持人是與受眾地位平等的傳播者，“平等交談”，是主持人職業(yè)角色固有的特色。

（二）獨(dú)立成篇的主持人言論的特點(diǎn)新聞評(píng)論類節(jié)目的主持人，其實(shí)就是受眾在新聞界工作的朋友，他們因工作原因“見(jiàn)多識(shí)廣”“頗有見(jiàn)地”，在與受眾朋友談天說(shuō)地時(shí)，自然應(yīng)以誠(chéng)相見(jiàn)、真心實(shí)意、親切平易地交換意見(jiàn)。任何端架子、自以為是、居高臨下、指手劃腳的態(tài)度，都會(huì)破壞平等關(guān)系的談話氛圍，都不可能有好的談話效果。主持人的言論，不論是娓娓道來(lái)，還是義正嚴(yán)詞，都應(yīng)該遠(yuǎn)離“說(shuō)教”的陰影，而如好友的交流，家人的敘談一般。2、貼近性：主持人的小言論多取現(xiàn)實(shí)生活中老百姓所關(guān)心的各種問(wèn)題，在貼近生活實(shí)際、貼近群眾脈搏、貼近政策舉措焦點(diǎn)上，以及存在的具有傾向性的社會(huì)現(xiàn)象上做文章。主持人言論應(yīng)有開闊的視野，但視角卻與百姓的視角相結(jié)合，有著濃郁的生活氣息，與實(shí)際生活緊密相關(guān)，新聞評(píng)論類節(jié)目的主持人，其實(shí)就是受眾在新聞界工作的朋友，他們正可謂“小角度大視野”。主持人采擷百姓生活中衣食住行、工作學(xué)習(xí)、文化娛樂(lè)、人際關(guān)系、社會(huì)風(fēng)氣……方方面面的大小事情、喜怒哀樂(lè)，透視社會(huì)進(jìn)程、闡釋國(guó)家政策、弘揚(yáng)民族精神、針砭不正之風(fēng)，釋疑解惑、提醒疏通、明辨是非、極力推動(dòng)，他們是受眾樂(lè)于接受的“對(duì)話者”。主持人言論無(wú)意取代也不可能取代其他評(píng)論，它只是選擇群眾關(guān)心而自己又能夠駕馭的話題發(fā)表見(jiàn)解，國(guó)家的大政方針，國(guó)際的風(fēng)云際會(huì)，它及時(shí)評(píng)論，也必取十分貼近的角度，解剖一二，無(wú)需包攬。3、隨感式：主持人言論的行文多為夾敘夾議的隨感式，具有朋友間平起平坐、促膝長(zhǎng)談的味道，一般論題具體、單純，議論集中，以身邊事談道理，形象平易，正可謂“小角度大視野”。主持人采擷百姓生活中衣食住行、工作學(xué)聽(tīng)來(lái)輕松，便于帶動(dòng)受眾主動(dòng)的聯(lián)想和思索，易于引起共鳴，具有較強(qiáng)的感染力和說(shuō)服力。隨感式還有小型化的特點(diǎn)，不求面面俱到，靈活、便捷，既可一事一議，亦可突破此模式，或由點(diǎn)及面、或由此及彼、或由內(nèi)到外，做一定的綜合分析。主持人言論取談話體，注重“雙向交流”的擬態(tài)，用于通俗、上口，比其他類型的評(píng)論更接近日常口語(yǔ)，注重思想情感的交流，不是自說(shuō)自話，而是摸清受眾可能有的思想反應(yīng)，講究談話的針對(duì)性和適應(yīng)性、突出言論的商討口吻，具有很強(qiáng)的交流感，是廣播電視評(píng)論中一支“輕騎兵”。

聽(tīng)來(lái)輕松，便于帶動(dòng)受眾主動(dòng)的聯(lián)想和思索，易于引起共鳴，具有較

4、個(gè)性化：主持人言論以個(gè)人名義發(fā)表，吸納人際傳播的情感優(yōu)勢(shì)和心理優(yōu)勢(shì)，將邏輯的推理與感情的傳遞結(jié)合起來(lái)，在心平氣和的談話氛圍中，情理交融，侃侃而談。透過(guò)言論的選題，主持人的關(guān)注層面、熟悉領(lǐng)域、眼界范疇、思辨能力、性格特點(diǎn)、情感傾向等等反映人格內(nèi)涵的東西，在一次次的言論中愈來(lái)愈清晰。而且，優(yōu)秀的主持人有一個(gè)共同點(diǎn)，特別重視語(yǔ)言的運(yùn)用，他們拒絕“官話、套話、空話”，不愿“吃別人嚼過(guò)的饃”，用真心去關(guān)注世界，用真情去感悟人生，用富于創(chuàng)造性的新穎語(yǔ)言把自己的所思所想，一得之見(jiàn)說(shuō)與受眾分享。長(zhǎng)此以往，一個(gè)個(gè)對(duì)受眾敞開心扉，富有鮮明個(gè)性和人格魅力的主持人便實(shí)實(shí)在在地走進(jìn)廣大受眾，成為他們可信賴的朋友。如《東方時(shí)空》4位主持人，“白巖松言辭犀利，鞭辟入里；敬一丹用語(yǔ)懇切，舒緩委婉；方宏進(jìn)沉靜縝密，大巧若拙；水均益取喻豐富，機(jī)辯睿智”，四位主持人各具風(fēng)采。4、個(gè)性化：主持人言論以個(gè)人名義發(fā)表，吸納人際傳五、主持人言論的寫作與表達(dá)主持人言論大多由主持人自己動(dòng)筆撰寫，主持人既是言論的撰寫者也是言論的播講者。其撰寫的過(guò)程，有的經(jīng)過(guò)集體商討確定選題，大家暢所欲言，談?dòng)^點(diǎn)，提供資料，明確立意，而后主持人去理清思路、選材構(gòu)思、尋找角度，最終以自己習(xí)慣的語(yǔ)言方式落筆成文；有的主持人，總能在自己熟悉的領(lǐng)域不斷挖掘出新的選題，提交商討；有的成竹在胸，索性伏案成文再征求意見(jiàn)。五、主持人言論的寫作與表達(dá)主持人言論大多由主持人不管任何操作方式，主持人言論是個(gè)人與集體智慧的結(jié)晶，它產(chǎn)生于群眾火熱的現(xiàn)實(shí)生活中，閃爍著眾人思想碰撞的火花，它又是主持人深思熟慮后的有感而發(fā)。現(xiàn)在，那些反映現(xiàn)實(shí)生活、反映群眾心聲的廣播電視節(jié)目主持人的言論，不僅在聽(tīng)眾、受眾中不脛而走，而且也引起平面媒體的重視。主持人言論的寫作絕非獨(dú)立于廣播電視評(píng)論寫作規(guī)律之外，只不過(guò)由于其“主持人”職業(yè)角色的規(guī)定性，主持人的言論更具有親近感、貼近性、隨感式、個(gè)性化的特征，這些特征首先表現(xiàn)在選題、選材、立論、語(yǔ)言運(yùn)用的構(gòu)思與寫作之中。不管任何操作方式，主持人言論是個(gè)人與集體智慧的結(jié)晶，它產(chǎn)生于1、選題：從近處和小處著手。

主持人言論宜從“近處”，在時(shí)間概念意義上可以是新發(fā)生的國(guó)內(nèi)外新聞事件，體現(xiàn)主持人言論的新聞性；在空間概論意義上可以是人們身邊的大事小情，體現(xiàn)貼近性。所謂“小處”，則是說(shuō)選題的角度要小。因?yàn)橹鞒秩说纳矸莶皇恰肮俜桨l(fā)言人”，也不同于在國(guó)內(nèi)外重大問(wèn)題上發(fā)表權(quán)威性意見(jiàn)的專職評(píng)論員（目前，我們的廣播電視媒體中似乎還沒(méi)有這個(gè)層面上的、真正是某一方面的專家、學(xué)者的、權(quán)威評(píng)論員），主持人的‘靈魂’要站在高處，要看得遠(yuǎn)，想得深，但是必須遠(yuǎn)離“自下而上”的“指令”，避免“耳提面命”的“說(shuō)教”，所以主持人的選題多從關(guān)注人們的生存狀態(tài)、心理狀態(tài)、生活環(huán)境、自然環(huán)境著眼，其中既有柴米油鹽的“生活瑣事”，更有關(guān)系到國(guó)家方針政策的大事。1、選題：從近處和小處著手。如談生活現(xiàn)象“其洋名、用洋名的問(wèn)題”、談浮躁心理的“現(xiàn)代生活還沒(méi)有‘寧?kù)o’的快感”、“我們?nèi)绾蚊鎸?duì)貧困”，等等。關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的政策性問(wèn)題，主持人言論發(fā)揮“輕騎兵”優(yōu)勢(shì)，化整為零，做出系列談話，每次從一個(gè)小角度切入，結(jié)合群眾的利益，提供各個(gè)相關(guān)方面的現(xiàn)實(shí)，掰開揉碎地把道理講清楚。主持人言論的選題角度宜小，看似通俗淺近，其中卻要蘊(yùn)含深刻的生活哲理、主旋律的積極導(dǎo)向、政策的釋疑解惑。如談生活現(xiàn)象“其洋名、用洋名的問(wèn)題”、談浮躁心理的“現(xiàn)代生活做一個(gè)新聞評(píng)論節(jié)目的主持人，第一，必須具備高度的社會(huì)責(zé)任感，熟悉老百姓的生活，知曉群眾的呼聲；第二，必須了解黨的方針政策；第三，要有較深的思想理論修養(yǎng)。新聞評(píng)論節(jié)目主持人尤其不能超過(guò)“明星”般的生活，應(yīng)疏遠(yuǎn)應(yīng)酬，深入生活，通過(guò)直接、間接的種種渠道關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活及其中的主體——人，一方面能夠敏銳地從日常生活和不斷變動(dòng)的信息中發(fā)現(xiàn)和篩選值得議論的話題，另一方面能夠運(yùn)用辯證唯物主義的思想武器，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。2、選材：突出典型性、形象性。做一個(gè)新聞評(píng)論節(jié)目的主持人，第一，必須具備高度

主持人言論主要采用夾敘夾議、擺事實(shí)講道理的議論方式，大量采用事實(shí)論據(jù)，因此論據(jù)的選擇和運(yùn)用不可小覷。首先，主持人言論多采用夾敘夾議的隨感式，所敘之事往往是引發(fā)感慨和聯(lián)想的由頭，是闡發(fā)議論、溝通意見(jiàn)的起始，它要起到由事議理，一語(yǔ)中的引發(fā)作用，達(dá)到事理融合、情義交匯的目的，因此，在選材方面一定要精，突出典型性和形象性，這樣才能事議論有個(gè)機(jī)緣，有個(gè)切入點(diǎn)，又引發(fā)引論的頭緒和方向，才能理從事出，順理成章。其次，具備典型意義的事實(shí)具有拓展性，易于讓人舉一反三，提供思考空間，催化受眾由感性到理性的思維飛躍，從而使受眾被動(dòng)接受迅速躍入深刻的心理參與階段，與主持人“同步思維、同步反應(yīng)”。再次，典型性、形象性的材料容易在一閃即逝的口語(yǔ)中觸動(dòng)情感，引發(fā)共鳴，能增強(qiáng)議論的可聽(tīng)性和可視性。主持人言論主要采用夾敘夾議、擺事實(shí)講道理的議論精于選材，還要巧于材料的駕馭運(yùn)用。材料的運(yùn)用大約有4種方式：①典型事例的詳盡引用。一般采用尚未廣為流傳的典型事件。②細(xì)節(jié)的多點(diǎn)組合。即把同類典型材料聚集起來(lái)，產(chǎn)生層次深入“遞進(jìn)感”，增強(qiáng)材料的說(shuō)服力。這時(shí)，材料不必有頭有尾，而要精選細(xì)節(jié)。③同質(zhì)不同類材料的組合。反映較大范圍的時(shí)代氣息、文化氛圍、心理趨向。④數(shù)字等統(tǒng)計(jì)材料的運(yùn)用客觀、準(zhǔn)確。但要予以解釋和形象化處理，以便于受眾的理解和接受。精于選材，還要巧于材料的駕馭運(yùn)用。材料的運(yùn)用大約3、立論與論證：微言大義，以誠(chéng)相見(jiàn)?！蔼?dú)白型”的主持人言論，是以個(gè)人角度闡發(fā)見(jiàn)解，且篇幅不宜過(guò)長(zhǎng)，倘若拉開架勢(shì)面面俱到，口若懸河滔滔不絕地鋪展開來(lái)議論，那就不是主持人言論的特色，而有“拒人千里之外”之嫌，受眾也會(huì)“唯恐避之不及”。這并不是說(shuō)廣播電視不能有大的，重頭議論，而是說(shuō)受眾對(duì)主持人節(jié)目的接收心理要求平等、平和、平易、親切、輕松，這便規(guī)定了主持人言論立論的角度要小些，集中些，能夠微言大義，言簡(jiǎn)意賅。但是，必須強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，“微言”也好，“簡(jiǎn)言”也好，“篇幅不長(zhǎng)”也好，都不是“平庸、空洞、就事論事”的同義詞。所謂“微言大義”就是能把事情放在一定的社會(huì)環(huán)境、政治背景、法律道德規(guī)范，或理論高度上來(lái)評(píng)價(jià)；所謂“言簡(jiǎn)意賅”就是避免長(zhǎng)篇大論，說(shuō)理要深入淺出，議論貴在簡(jiǎn)約精當(dāng)，或鞭辟入里，或升華主題，或啟迪思考。值得一提的是，受眾對(duì)主持人言論并不一定要求給出現(xiàn)成的結(jié)論，人們希望在談話的氛圍中獲得新的、關(guān)鍵性的信息，以利于開闊思路，深入思考。3、立論與論證：微言大義，以誠(chéng)相見(jiàn)。在論證的構(gòu)思方面，則應(yīng)本著“以誠(chéng)相見(jiàn)，以理服人”的態(tài)度求新意?？梢哉f(shuō)，主持人立論及論證往往重在開闊視野、提供思路，在深度和新意兩方面下功夫，幫助受眾跳出狹隘眼界的圈子。從思維角度看，理論的深度，是指由小見(jiàn)大、由表及里、由微觀到宏觀、橫向的、跨越時(shí)空的聯(lián)想性思維。主持人議論的構(gòu)思前提：一是對(duì)黨的方針政策的準(zhǔn)確理解；二是盡量占有豐富、準(zhǔn)確、權(quán)威的資料；三是對(duì)群眾認(rèn)識(shí)水平比較深入的體察；四是主持人較強(qiáng)的思辨能力；五是根據(jù)議論對(duì)象把握分寸尺度。在論證的構(gòu)思方面，則應(yīng)本著“以誠(chéng)相見(jiàn)，以理服人”的態(tài)度求新意主持人對(duì)所議論的事情下了這樣一番調(diào)查研究和分析的功夫后，再選擇體現(xiàn)深度或新意的一個(gè)側(cè)面生發(fā)開去，就不難做到立論“微言大義，言簡(jiǎn)意賅”，論證“以誠(chéng)相見(jiàn)，以理服人”了。具體操作注意以下4點(diǎn)：①立論集中，深度自現(xiàn)。②拓展視野，水到渠成。③境遇構(gòu)思，具有新意。④以誠(chéng)相見(jiàn)，把握分寸。4、語(yǔ)言表達(dá)：平實(shí)親切的談話體、鮮活生動(dòng)的個(gè)性化。主持人對(duì)所議論的事情下了這樣一番調(diào)查研究和分析談話體，本是主持人言論題中應(yīng)有之義，不管是廣播節(jié)目中的主持人言論，還是電視節(jié)目中的主持人言論，受眾都希冀聽(tīng)到主持人中滿生活氣息、質(zhì)樸真誠(chéng)的談話。主持人或因個(gè)人親見(jiàn)親聞?dòng)懈卸l(fā)，或因新聞?dòng)深^緣事而議，言論的“內(nèi)驅(qū)力”是一種責(zé)任感，它出自對(duì)社會(huì)、生活、對(duì)人們真情的關(guān)愛(ài)，轉(zhuǎn)而化為對(duì)受眾朋友的“一吐為快”。主持人言論就像你生活中一個(gè)愛(ài)思考的朋友，將充滿激情的感悟，經(jīng)過(guò)理性思考的冷卻，再面對(duì)摯友傾訴。主持人的思考和激情都化為語(yǔ)言而且是有聲語(yǔ)言向大眾傳播，語(yǔ)言負(fù)載著主持人的思想和感情，語(yǔ)言表達(dá)包含著詞語(yǔ)形式及聲音形式兩個(gè)層面的能力與和諧，故此，主持人言論的語(yǔ)言應(yīng)采用經(jīng)過(guò)加工的口語(yǔ)，少說(shuō)官話、套話，通俗而不失智慧，平易而充滿活力，豐富而個(gè)性鮮活，語(yǔ)言運(yùn)用要注意以下4個(gè)特點(diǎn)：

談話體，本是主持人言論題中應(yīng)有之義，不管是廣播

①平時(shí)生動(dòng)的口語(yǔ)。

多用口語(yǔ)詞匯，借助群眾語(yǔ)言，句式簡(jiǎn)短，形象生動(dòng)，富于感情，“面對(duì)面”交流的優(yōu)勢(shì)。軟性話題用家常話，嚴(yán)肅的話題一樣可以用感情色彩鮮明的群眾語(yǔ)言來(lái)表述②注重交流、“真情面對(duì)”的語(yǔ)言。主持人言論追求“面對(duì)面”促膝談心的效果，當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在廣播電臺(tái)發(fā)表“爐邊談話”及其所發(fā)揮的作用，不是很能說(shuō)明一些問(wèn)題，不是能給今天的主持人言論的談話方式、態(tài)度、感情以深刻的啟示嗎？任何言不由衷、裝腔作勢(shì)、不痛不癢、空洞無(wú)物的無(wú)聊的“閑談”。都是主持人要堅(jiān)決摒棄的。③鮮活生動(dòng)的個(gè)性語(yǔ)言。①平時(shí)生動(dòng)的口語(yǔ)。個(gè)性化，可以說(shuō)是人們接受主持人節(jié)目的特殊需求心理，主持人言論的許多選題很可能在各類媒體的言論中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，但是優(yōu)秀的主持人言論仍讓受眾喜聞樂(lè)聽(tīng)，津津樂(lè)道，究其原因，鮮活生動(dòng)、富于魅力的個(gè)性化語(yǔ)言常常是這里的關(guān)鍵性的因素。其實(shí)，人們?cè)谌粘Ｉ钪姓務(wù)搯?wèn)題時(shí)不也厭煩人云亦云、重復(fù)來(lái)重復(fù)去、雖然正確但卻無(wú)味的蒼白無(wú)力的話嗎？不都愿意聽(tīng)到朋友的真知灼見(jiàn)嗎？有時(shí)，哪怕是同樣的見(jiàn)解，但他人精彩的表述不也讓我們興奮和嘆服嗎？以“朋友”身份出現(xiàn)、以“普通人”色彩面對(duì)受眾的主持人，應(yīng)當(dāng)是善于運(yùn)用語(yǔ)言的人，既要平易又要新穎，說(shuō)出“人人心中有而口中無(wú)”的話來(lái)④言為心聲的語(yǔ)言表達(dá)。主持人言論的聲音形式是不容忽視，無(wú)法繞過(guò)的重要環(huán)節(jié)。主持人言論能否使受眾產(chǎn)生參與感、交流感，能否說(shuō)到受眾心里去，發(fā)揮其應(yīng)有的作用，選題、立意、構(gòu)思、語(yǔ)言方式等等都十分重要，但是從傳播的角度看，它們?cè)谵D(zhuǎn)化為有聲語(yǔ)言之前都存在于主持人的頭腦中，個(gè)性化，可以說(shuō)是人們接受主持人節(jié)目的特殊需求心理抑或筆頭上、稿紙上，還沒(méi)有訴諸廣大的聽(tīng)受眾，只有將思想感情外化為給予受眾的有聲語(yǔ)言并通過(guò)電子手段發(fā)射出去，才成為向大眾傳播的活動(dòng)，才能成為大眾可以接收、可以評(píng)價(jià)的東西。主持人言論化為有聲語(yǔ)言時(shí)，要讓人聽(tīng)得清楚、聽(tīng)得明白，要引動(dòng)受眾的情感，才能產(chǎn)生“雙向交流”的效果。做到這些有兩點(diǎn)需要注意：

首先，狀態(tài)、基調(diào)和語(yǔ)氣的把握是“言為心聲”的保證。主持人醞釀小言論時(shí)的創(chuàng)造沖動(dòng)要貫穿從寫作到播出的整個(gè)過(guò)程，如果說(shuō)印刷媒體小言論的作者完成稿件可以看作一次創(chuàng)造活動(dòng)的結(jié)束，那么對(duì)于主持人來(lái)說(shuō)完稿只是創(chuàng)作另一階段的開始。在話筒前、鏡頭前，真誠(chéng)懇切、積極投入的狀態(tài)是一種職業(yè)的素養(yǎng)和能力；“言為心聲”體現(xiàn)在態(tài)度明朗貼切的基調(diào)，以及色彩鮮明、分寸得當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)氣變化里。必須杜絕任何“端架子、教訓(xùn)人、自以為是、抑或筆頭上、稿紙上，還沒(méi)有訴諸廣大的聽(tīng)受眾，只有將思想感情外強(qiáng)加于人”的生硬、傲慢的態(tài)度，多用“征詢、商討”的口吻，以“真情、真心”面對(duì)受眾。其次，言論傳播，重在對(duì)受眾思想的觸動(dòng)，雖然主持人言論以?shī)A敘夾議為特點(diǎn)，注意語(yǔ)言的平易通俗，但最終仍是意在引起受眾的理性思考，因此，主持人在播出時(shí)要格外重視受眾的理解，在議論的重點(diǎn)、層次的推進(jìn)出一定要給受眾留出接收、理解、思索的空隙，不可只顧自己痛快，“口若懸河”喋喋不休。只有顧及受眾的接受，才能真正使受眾在“瞬間即逝”的有聲語(yǔ)言中獲得共識(shí)，最終完成具有主持人特色的言論的傳播。六、議論能力的訓(xùn)練重點(diǎn)

主持人言論的創(chuàng)作。事先寫作也好，臨場(chǎng)脫口而出也罷，基本要素不外乎我們從小到大的學(xué)習(xí)議論文所強(qiáng)調(diào)的‘論點(diǎn)、論據(jù)、論證’。強(qiáng)加于人”的生硬、傲慢的態(tài)度，多用“征詢、商討”的口吻，以“

我們不妨另辟蹊徑，從思維方式、思維能力的角度，擴(kuò)展思路、提高思辨能力和思維的組織功能進(jìn)行考慮。一是思維能力的提高,二是主持人言論特點(diǎn)的把握。綜合起來(lái)就是--拓寬思路“有話可說(shuō)”,運(yùn)用材料“言事見(jiàn)情”,分析說(shuō)理“透徹易解”,語(yǔ)言表述“平易鮮活”。此外,要認(rèn)識(shí)“預(yù)有準(zhǔn)備”與“即興快評(píng)”之間的辯證關(guān)系：

廣義的“預(yù)有準(zhǔn)備”泛指平時(shí)的學(xué)習(xí)和積累,關(guān)注與思考。狹義的“預(yù)有準(zhǔn)備”指有自己事先撰寫好的言論稿,它重在思維與語(yǔ)言的錘煉;我們不妨另辟蹊徑，從思維方式、思維能力的角度，擴(kuò)展“即興快評(píng)”重在思維快速的反應(yīng)即語(yǔ)言準(zhǔn)確快捷的組織,它既需要平時(shí)思考及語(yǔ)言表述的鍛煉與積累,還要求具有良好的心理素質(zhì).“預(yù)有準(zhǔn)備”的言論既是主持人言論的重要形態(tài),也是“即興快評(píng)”必不可少的基礎(chǔ),“即興快評(píng)”不是耍小聰明的事,不是“抖機(jī)靈”就能應(yīng)付的,它需要思想基礎(chǔ),政策水平,判斷能力和語(yǔ)言能力的厚積薄發(fā)。

小言論的寫作過(guò)程是訓(xùn)練思維及語(yǔ)言表述必不可少的關(guān)鍵一環(huán)。

首先，“想明白”才能解決小言論的“觀點(diǎn)立意”和“框架結(jié)構(gòu)”，即言論的“靈魂”和“骨架”；其次，“寫清楚”是將其落實(shí)到“引起共鳴”的語(yǔ)言“組織”能力，即言論的“血肉”和“形貌”?！凹磁d快評(píng)”重在思維快速的反應(yīng)即語(yǔ)言準(zhǔn)確快捷的組織因此小言論的練習(xí)要從言論稿的撰寫抓起，從有精心準(zhǔn)備的稿件開始，到“立馬可待”的快速撰寫，再到即興的“出口成章”。（3）注意對(duì)照一般議論文的要求及主持人言論特點(diǎn)做出分析和評(píng)價(jià)。

①內(nèi)容（含選題、觀點(diǎn)、材料、論證）②結(jié)構(gòu)（平易巧妙的切入點(diǎn)、觀點(diǎn)、材料的運(yùn)用、謀篇布局）③語(yǔ)言應(yīng)用（含詞匯、語(yǔ)法、句式、邏輯、文風(fēng)）④語(yǔ)言表達(dá)（含鏡頭前狀態(tài)、基調(diào)、重音、停連、語(yǔ)氣、節(jié)奏、交流）要求因此小言論的練習(xí)要從言論稿的撰寫抓起，從有精心準(zhǔn)要求：（4）從以下幾個(gè)方面入手①關(guān)注社會(huì)生活、關(guān)系國(guó)內(nèi)外重要新聞事件，注意平時(shí)的積累，同時(shí)要善于搜索、篩選和整理信息，如此才會(huì)有思維的材料，提高思維的速度；②學(xué)會(huì)對(duì)事物做縱向的歷時(shí)性分析和橫向的共時(shí)性分析，掌握從時(shí)間、空間序列縱橫交錯(cuò)、多視角、多層面、立體的、全方位的思維方式，如此才能開闊思路，拓寬思維的廣度；③運(yùn)用積極的求異性、批判性思維，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，從而提高思維的深刻性；④立論必須符合正確的輿論導(dǎo)向，力避極端、片面、偏激。要求：第二節(jié)主持人專訪的語(yǔ)言藝術(shù)一、主持人專訪及其特點(diǎn)（一）主持人專訪的界定專訪，屬于采訪的一種方式。與現(xiàn)場(chǎng)采訪相比，首先它的時(shí)間不像現(xiàn)場(chǎng)采訪那樣緊迫，它一般是事先約定的、比較從容的、對(duì)專人進(jìn)行的專題采訪，談話內(nèi)容也不像現(xiàn)場(chǎng)采訪那樣只能就事件本身做簡(jiǎn)短的提問(wèn)，而是能夠延伸的深入的訪談。第二節(jié)主持人專訪的語(yǔ)言藝術(shù)一、主持人專訪及其特點(diǎn)比如同是一位主持人，他在體育比賽現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪，無(wú)論賽前、賽中或賽后對(duì)運(yùn)動(dòng)員和教練的采訪時(shí)間上受很大的限制不說(shuō)，而且采訪往往是在眾多媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng)中匆匆進(jìn)行的，與專門約請(qǐng)對(duì)方的、專題的采訪顯然是有區(qū)別的；其次，現(xiàn)場(chǎng)采訪屬于鮮紅的新聞事件的報(bào)道，強(qiáng)調(diào)新聞的時(shí)效性，而專訪是信息量較大、視野更寬廣、開掘更深透、議論色彩更濃的采訪；

比如同是一位主持人，他在體育比賽現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪，無(wú)再次，現(xiàn)場(chǎng)采訪一般以片段的形式成為節(jié)目的組成部分之一，是為新聞報(bào)道而做，而專訪往往是以完整的談話過(guò)程（錄播的專訪可能做適當(dāng)剪輯，但仍可視為完整的談話過(guò)程）成為獨(dú)立的一次節(jié)目，占有獨(dú)立的播出時(shí)間；最后，從專訪這種節(jié)目形態(tài)的沿革看，主持人專訪，實(shí)際上是由記者專訪演變發(fā)展而來(lái)的。在主持人節(jié)目還沒(méi)有像今天這樣被廣泛采用時(shí)，廣播電視節(jié)目中不是沒(méi)有過(guò)記者專訪，只是后來(lái)當(dāng)專訪作為一種節(jié)目形態(tài)“欄目化，欄目主持人化”了，或?qū)ＴL者相對(duì)固定、并充任該欄目主持人時(shí)，就轉(zhuǎn)化為主持人專訪或主持人專訪節(jié)目了。再次，現(xiàn)場(chǎng)采訪一般以片段的形式成為節(jié)目的組成部

專訪作為一種節(jié)目形態(tài)，它既可以成為一次雜志型、板塊型主持人欄目的重要節(jié)目形式，也可以獨(dú)立構(gòu)成一次完整的節(jié)目。我們可以這樣來(lái)定義主持人專訪：主持人專訪是主持人與專門的采訪對(duì)象就一定的主題在特定場(chǎng)景進(jìn)行談話的一種節(jié)目形態(tài)。可能受國(guó)外相應(yīng)節(jié)目翻譯的影響，人們通常也給專訪冠以寬泛的概念“訪談”，不過(guò)從更規(guī)范、更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌瓤?，從分類研究的角度看，“訪談”是個(gè)大概念，它包括了主持人專訪和主持人談話兩種節(jié)目形態(tài)。專訪作為一種節(jié)目形態(tài)，它既可以成為一次雜志型、板塊

專訪節(jié)目的內(nèi)容豐富多彩，從節(jié)目形式看，也是不拘一格，靈活多樣，有相當(dāng)大的拓展空間。專訪的所謂“特定場(chǎng)景”是指談話的環(huán)境一般是同一的，（有時(shí)雖是流動(dòng)的比如在采訪對(duì)象下鄉(xiāng)過(guò)程中所做的專訪，但其必須是典型的，合乎邏輯的）以便于保證談話過(guò)程的連貫完整和真實(shí)自然，受眾聽(tīng)到、看到談話是專一的，這是以談話為主的專訪節(jié)目與其它穿插有采訪片段的專題節(jié)目的區(qū)別所在。

廣播電臺(tái)的專訪節(jié)目往往由比較純粹的談話過(guò)程構(gòu)成節(jié)目，電視人物專訪節(jié)目有時(shí)也適當(dāng)運(yùn)用反映人物生活、工作特點(diǎn)的畫面，以使信息更加豐富。專訪節(jié)目的內(nèi)容豐富多彩，從節(jié)目形式看，也是不拘一

我們看到，在最具魅力的直播專訪中，主持人可以在演播室、直播間與訪談對(duì)象做面對(duì)面的談話，也可以通過(guò)電視將遠(yuǎn)程嘉賓的談話引入現(xiàn)場(chǎng)，尤其是采用衛(wèi)星異地傳輸和雙視窗、多視窗技術(shù)，使主持人在演播室與分散在不同地點(diǎn)的訪談對(duì)象進(jìn)行同步的“面對(duì)面”的訪談，受眾看到的是主持人及各位嘉賓“面對(duì)自己”的談話，這是其它媒體都無(wú)法企及的。當(dāng)前國(guó)外一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、技術(shù)力量雄厚的電視臺(tái)常采用這種節(jié)目形態(tài)，屆時(shí)，時(shí)空距離在瞬間跨越了受眾個(gè)人無(wú)法克服的阻隔，這是電視媒體的獨(dú)特魅力，無(wú)疑也對(duì)主持人的訪談駕馭能力提出了極高的要求。我們看到，在最具魅力的直播專訪中，主持人可以在演（二）主持人專訪的特點(diǎn)1、雙向交流的感染力首先，專訪以語(yǔ)言交流為本質(zhì)特征，是人際傳播與大眾傳播結(jié)合的產(chǎn)物，具有人際傳播親切可感、雙向溝通、直接反饋的優(yōu)勢(shì)。主持人與訪談對(duì)象之間的談話是典型的人際傳播，所談?wù)摰膬?nèi)容主要以有聲語(yǔ)言符號(hào)形態(tài)傳播，說(shuō)話人的語(yǔ)氣口吻、態(tài)度情感靈活現(xiàn)，電視專訪則更是使談話雙方的表情、動(dòng)作、神態(tài)盡收眼底，相互間的反應(yīng)、細(xì)微的表情變化都是無(wú)法修飾的，它們伴隨著有聲語(yǔ)言傳達(dá)出更為豐富和準(zhǔn)確的信息，這些信息并不局限于語(yǔ)言內(nèi)容的概念信息、情感信息、功能信息，甚至還包含主持人專訪格外得到受眾青睞的重要原因。（二）主持人專訪的特點(diǎn)再者，主持人的職業(yè)角色具有比記者更貼近受眾的色彩及個(gè)性化特點(diǎn)，專訪中特別在意談話的“人情味”，主持人專訪的提問(wèn)常從“個(gè)人”角度（個(gè)人觀點(diǎn)、個(gè)人感受、個(gè)人見(jiàn)解）切入，以便有個(gè)“促膝談心”的親切自然而又使對(duì)方迅速進(jìn)入交流的話頭；主持人專訪不把新聞采訪“客觀性”要求當(dāng)作桎梏，避免主持人做“發(fā)問(wèn)機(jī)器”式的“公事公辦”的刻板談話，在專訪匯總主持人應(yīng)當(dāng)是善于激發(fā)對(duì)方交談愿望的對(duì)話伙伴，從語(yǔ)言應(yīng)用看，主持人不僅僅用“提問(wèn)”句式，那些生活中與朋友聊天時(shí)的敘述性、感慨性、議論式、征詢式等多種句式、多種語(yǔ)氣口吻都在專訪中出現(xiàn)。再者，主持人的職業(yè)角色具有比記者更貼近受眾的色彩2、受眾強(qiáng)烈的參與感真實(shí)記錄、“原生態(tài)傳播”的訪談，其真切的現(xiàn)場(chǎng)感能迅速調(diào)動(dòng)受眾的深層參與，即身不由己地由“局外人”的收聽(tīng)和觀看，進(jìn)而積極思考所談?wù)摰膯?wèn)題。有時(shí)節(jié)目還采用開放形式給受眾留有一點(diǎn)兒提問(wèn)時(shí)間，受眾可以通過(guò)電話或電子信箱直接參與進(jìn)來(lái)，向主持人或嘉賓提出問(wèn)題，經(jīng)導(dǎo)播選擇后適當(dāng)穿插到節(jié)目當(dāng)中，但節(jié)目仍以專訪為節(jié)目的主體，跟主持人組織受眾討論為主的談話節(jié)目是不同的。3、主持人專訪過(guò)程=節(jié)目本身采訪在最基礎(chǔ)的意義上本是新聞生產(chǎn)的第一個(gè)環(huán)節(jié)，主要是采集素材，調(diào)查研究，它的成果表現(xiàn)為各種新聞作品，如報(bào)紙、廣播、電視等不同媒體的消息、通訊、評(píng)論等等。2、受眾強(qiáng)烈的參與感廣播和電視的主持人專訪這種節(jié)目形態(tài)，其采訪過(guò)程不經(jīng)過(guò)文字符號(hào)的轉(zhuǎn)化加工，而直播的專訪更是不能更改，不能剪接，是真實(shí)客觀的談話過(guò)程的同步播出，“過(guò)程”即“結(jié)果”（節(jié)目成品）；即便錄制播出的專訪節(jié)目，為了有正常的談話狀態(tài)，為了提高工作效率減少后期編輯的麻煩，一般都按直播狀態(tài)進(jìn)行，談話是以節(jié)目成品形式一次完成的。所以在一定程度上說(shuō)，采訪談話過(guò)程即節(jié)目本身，是主持節(jié)目、完成節(jié)目的過(guò)程。正因?yàn)槿绱耍鞒秩嗽趯ＴL中的交談不同于日常生活的隨意閑談，不能松散、無(wú)序，主持人要有編輯意識(shí)，能控制訪談的主題、結(jié)構(gòu)、節(jié)奏、氣氛、時(shí)間。廣播和電視的主持人專訪這種節(jié)目形態(tài)，其采訪過(guò)程不經(jīng)過(guò)文字符號(hào)4、主持人專訪的“平民視點(diǎn)”主持人與訪談對(duì)象的談話實(shí)際上全是說(shuō)給受眾聽(tīng)的，所以還必須處處考慮到受眾的需求和接受水平、接受習(xí)慣。專訪傳遞的信息無(wú)論從廣度、深度上都應(yīng)大于、高于受眾原有的信息占有，否則專訪就失去了傳播的意義。如何使受眾對(duì)專訪產(chǎn)生興趣，引起關(guān)注，如何方便受眾對(duì)比深?yuàn)W的新信息的理解，是主持人在專訪中必須考慮和設(shè)法解決的。因此，主持人專訪在談話的目的性、有序性、時(shí)間性、藝術(shù)性上都有更高、更嚴(yán)格的要求。5、主持人專訪的個(gè)性魅力。主持人專訪或同期錄音錄像，或直接播出，基本上是一個(gè)連貫完整的談話過(guò)程，一旦開機(jī)，4、主持人專訪的“平民視點(diǎn)”全憑主持人的能力和經(jīng)驗(yàn)，那種“背臺(tái)詞”式的提問(wèn)會(huì)使訪談對(duì)象對(duì)主持人的談話資格產(chǎn)生懷疑，會(huì)削弱訪談對(duì)象的談話興趣，因而難以使談話深入下去，而如果錄制中間“叫?！蓖鶗?huì)破壞談話人的情緒，其訪談氣氛和效果必然要大打折扣，因此，僅僅一張?zhí)焐愘|(zhì)及依賴“包裝”的主持人，在專訪中就可能捉襟見(jiàn)肘，窮于應(yīng)付。再者，一個(gè)欄目的訪談對(duì)象次次不同，而主持人基本固定，播出時(shí)間固定，節(jié)目周期固定，久而久之，一個(gè)個(gè)的節(jié)目看下來(lái)，聽(tīng)下來(lái)，主持人的人格品行、學(xué)識(shí)修養(yǎng)、思維深度、提問(wèn)水平、待人接物，以至衣著、發(fā)型上顯露出來(lái)的審美情趣、氣質(zhì)風(fēng)度，都能給受眾留下鮮明而深刻的印象，也必然會(huì)得到受眾或褒或貶的評(píng)價(jià)。傳播學(xué)研究中關(guān)于勸服與態(tài)度改變的研究成果中有一條是這樣說(shuō)的：“信息來(lái)源的信譽(yù)是影響信息的重要因素。全憑主持人的能力和經(jīng)驗(yàn)，那種“背臺(tái)詞”式的提問(wèn)會(huì)使訪談對(duì)象對(duì)信息來(lái)源需要具備權(quán)威性、專業(yè)性、知名度高、重要等特征，這樣由他發(fā)出的訊息，其信譽(yù)就高，其效果就好。……有時(shí)個(gè)人特質(zhì)與受眾接近的人反而可信度高，這取決于所傳播的內(nèi)容?！睂ＴL的信源信譽(yù)，一方面來(lái)自專訪對(duì)象，一方面來(lái)自主持人。那些思想和知識(shí)實(shí)力雄厚并且對(duì)自己職業(yè)角色把握得恰到好處的主持人，在專訪中，其個(gè)性魅力不僅能獲得訪談對(duì)象的好感，有利于訪談的進(jìn)行，而且也必然得到受眾的好評(píng)，與節(jié)目相映生輝，成為提高節(jié)目收視率、收聽(tīng)率的關(guān)鍵因素。信息來(lái)源需要具備權(quán)威性、專業(yè)性、知名度高、重要等特征，這樣由（三）專訪的幾種類型

主持人的專訪按內(nèi)容分大約有3種類型：事實(shí)性專訪、意見(jiàn)性專訪、人物專訪。這3種專訪之間并非“涇渭分明”，實(shí)踐中常有交叉和綜合，從欄目看，有的是純粹的人物專訪欄目，有些是以主持人專訪為主要節(jié)目形態(tài)的欄目，事實(shí)性專訪、意見(jiàn)性專訪、人物專訪都做。1、事實(shí)性專訪一般指就新聞事件向當(dāng)事人、知情者、報(bào)道記者、政府官員、專家學(xué)者所做的專訪，目的在于詳盡了解事實(shí)本身的來(lái)龍去脈、前因后果，認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)意義。

（三）專訪的幾種類型大大小小的新聞事件為受眾所關(guān)注，在各媒體以消息形式做事實(shí)報(bào)道后，主持人節(jié)目常不失時(shí)機(jī)地約請(qǐng)有關(guān)人士做進(jìn)一步采訪，給受眾提供更多的信息，以滿足受眾的知情欲。一方面，主持人作為聽(tīng)受眾的代言人，在專訪中提的問(wèn)題應(yīng)是受眾最想知道的、最關(guān)心的、最感興趣的；另一方面，主持人作為媒體傳播者，其專訪還應(yīng)同時(shí)起到以正視聽(tīng)、引導(dǎo)輿論的作用。時(shí)效性和說(shuō)明性是時(shí)間性專訪的特點(diǎn)。2、意見(jiàn)性專訪是就社會(huì)關(guān)注的某類現(xiàn)象、問(wèn)題或政策，邀請(qǐng)具有代表性、權(quán)威性的人士做大跨度的、深入的采訪。

大大小小的新聞事件為受眾所關(guān)注，在各媒體以消息形式做事實(shí)報(bào)道圍繞宏觀的背景、事物的發(fā)展變化、事物內(nèi)部的各種矛盾、外部各有關(guān)因素的影響、客觀的社會(huì)效果和作用，以及前景的預(yù)測(cè)等等，從不同角度發(fā)表意見(jiàn)、表明態(tài)度，展開多角度、多側(cè)面、多層面的交流和不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)鳴。這樣的意見(jiàn)性專訪有利于受眾了解全局、開拓思路，形成正確的輿論導(dǎo)向。意見(jiàn)性專訪重在了解權(quán)威人士的看法，即使有受眾提問(wèn)，也是為了讓嘉賓發(fā)表意見(jiàn)，不同于嘉賓與受眾間平等的討論，因此針對(duì)性和權(quán)威性是意見(jiàn)性專訪的區(qū)別性特征。目前我國(guó)的意見(jiàn)性專訪多為對(duì)時(shí)局、對(duì)政策的解釋，幫助受眾拓寬視野，獲得較全面、較可觀、較深刻的認(rèn)識(shí)。圍繞宏觀的背景、事物的發(fā)展變化、事物內(nèi)部的各種矛盾、外部各有做意見(jiàn)性專訪，主持人必須善于在宏觀上審時(shí)度勢(shì)，把握全局，熟悉黨和政府的有關(guān)方針政策，了解社會(huì)心理的主要傾向及基層的實(shí)際情況，能洞察問(wèn)題的主要矛盾，預(yù)見(jiàn)形勢(shì)的發(fā)展趨勢(shì)。它需要平時(shí)勤奮的學(xué)習(xí)積累，以及向有關(guān)人員討教，還有對(duì)具體話題所下的調(diào)查研究的功夫。爭(zhēng)議性、辯論性的意見(jiàn)性專訪在西方國(guó)家的電視臺(tái)占較大的比重，也是媒體吸引受眾的一個(gè)“賣點(diǎn)”。3、人物專訪是指具有新聞價(jià)值的人的專訪，包括黨政要人、卓有成就的各行業(yè)知名人士，包括炙手可熱的體育、演藝界明星，還有兢兢業(yè)業(yè)默默奉獻(xiàn)的勞動(dòng)模范，以及國(guó)際政要等等。做意見(jiàn)性專訪，主持人必須善于在宏觀上審時(shí)度勢(shì)，把人物專訪重在對(duì)人物內(nèi)心世界的關(guān)注，其精神品格、人生感悟、取得成就的心路歷程、人物的獨(dú)特風(fēng)貌都將給受眾生動(dòng)感人的啟迪。廣播電臺(tái)也有很多成功的人物專訪，雖然沒(méi)有圖像，但主持人到位的提問(wèn)激發(fā)起訪談對(duì)象強(qiáng)烈的談話愿望，加之一般廣播的人物專訪時(shí)間寬裕，一件件具體的事情、感人的細(xì)節(jié)以及蘊(yùn)含其中的情操、境界，常令聽(tīng)眾心靈震顫，不期然地得到凈化和升華。人文性和獨(dú)特性是人物專訪的區(qū)別性特征。人物專訪要求主持人是事前有充分的準(zhǔn)備，對(duì)訪談對(duì)象的受眾情況不但熟悉并且有深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)訪談的意圖、重點(diǎn)及結(jié)構(gòu)有整體的把握，訪談時(shí)的具體操作又要有相當(dāng)?shù)墓αΑＨ宋飳ＴL重在對(duì)人物內(nèi)心世界的關(guān)注，其精神品格、人當(dāng)然，不同的人物專訪節(jié)目有不同的對(duì)象、不同的特點(diǎn)、不同的風(fēng)格，不同的節(jié)目時(shí)間，也有受眾不同的需求，總之專訪節(jié)目不同的定位在專訪的內(nèi)容范圍和風(fēng)格上都會(huì)有不同的反映。二、專訪的談話藝術(shù)（一）充分的準(zhǔn)備主持人無(wú)論做哪一行專訪首要的是獲得“對(duì)話資格”。一方面，任何人面對(duì)一個(gè)對(duì)談話內(nèi)容不感興趣、對(duì)自己不甚了解、“瞎子摸象”似的采訪者，開口先問(wèn)人家多大年紀(jì)，什么地方的人。當(dāng)然，不同的人物專訪節(jié)目有不同的對(duì)象、不同的特點(diǎn)采訪對(duì)象縱有再好的脾氣和修養(yǎng)也會(huì)失去談話愿望，出于禮貌勉強(qiáng)進(jìn)行的談話必定索然無(wú)味，不少年輕的主持人開始做專訪的時(shí)候都曾有過(guò)這樣尷尬。另一方面，主持人也不可能“無(wú)事不知，無(wú)事不曉”，日常的學(xué)習(xí)積累固然重要，訪談前指向明確的針對(duì)性準(zhǔn)備更是必不可少的。訪談的準(zhǔn)備要包括兩個(gè)方面：資料的準(zhǔn)備和談話。1、資料準(zhǔn)備

所要談?wù)摰氖录⒃掝}的相關(guān)常識(shí)、背景、現(xiàn)狀、事實(shí)本身、有關(guān)的政策法規(guī)、社會(huì)的各種反映、訪談對(duì)象所持有的觀點(diǎn)……這些都是做事件性專訪、意見(jiàn)性專訪準(zhǔn)備時(shí)必須涉及的。做人物專訪則要了解訪談對(duì)象的經(jīng)歷、專長(zhǎng)、采訪對(duì)象縱有再好的脾氣和修養(yǎng)也會(huì)失去談話愿望，出于禮貌勉強(qiáng)進(jìn)成就、特點(diǎn)、性格、習(xí)慣、愛(ài)好，除了文字資料，還要特別注意活的第一手資料的收集，可向有關(guān)的人做調(diào)查詢問(wèn)、做外圍采訪。對(duì)占有的資料能夠做到“鉆進(jìn)去，跳出來(lái)”，前者指了解，后者指有見(jiàn)解。占有材料，“鉆進(jìn)去”熟悉它，了解它，這僅僅是第一步，面對(duì)各種材料不應(yīng)滿足于現(xiàn)象的羅列、堆積，而要消化材料、研究材料對(duì)所要談?wù)摰氖禄蛉俗龅叫刂杏袛?shù)，與訪談對(duì)象就有了共同的語(yǔ)言，有了溝通心靈的基礎(chǔ)，有了平等對(duì)話的資格，才可能避免在外圍泛泛而談，專訪內(nèi)容才可能深入而有新意。在訪談過(guò)程中，一些細(xì)節(jié)、別人的評(píng)價(jià)、具體的觀點(diǎn)就成為主持人直接深入探尋被訪者內(nèi)心世界的切入點(diǎn)。如果說(shuō)“以事問(wèn)心”是人物專訪中“見(jiàn)心見(jiàn)情”的“法寶”，那么主持人充分的資料準(zhǔn)備則是其必經(jīng)之路。成就、特點(diǎn)、性格、習(xí)慣、愛(ài)好，除了文字資料，還要特別注意活的（1）形成初步的觀點(diǎn)和框架、層次。

在準(zhǔn)備中，主持人能夠“跳出”復(fù)雜紛擾的現(xiàn)象，通過(guò)深刻辯證的思考形成正確的觀點(diǎn)是至關(guān)重要的。人物專訪，如何突出任務(wù)特點(diǎn)是訪談準(zhǔn)備的核心。我們選擇的訪談對(duì)象基本有兩種情況：一是廣為宣傳一時(shí)間成為輿論熱點(diǎn)的英雄模范人物；一是對(duì)國(guó)家、對(duì)民族有貢獻(xiàn)的知名人士，雖然“知名”，但為人所知的廣度、深度及宣傳力度與前者不同。不論哪一種情況，人物專訪的目的都不是為“造神”，而是要讓人們走進(jìn)他們，了解他們，“讀懂”他們。他們也有常人的喜怒哀樂(lè)，所不同的只是他們所抱的態(tài)度和做出的選擇。抓住那些反映任務(wù)特質(zhì)，又能打動(dòng)受眾、啟迪人生、讓受眾更真切地理解訪談對(duì)象的幾個(gè)亮點(diǎn)，設(shè)計(jì)出訪談提問(wèn)的方案乃至具體的問(wèn)題，是十分必要的。（1）形成初步的觀點(diǎn)和框架、層次。（2）從受眾視點(diǎn)尋找訪談的貼近性，增強(qiáng)訪談的可聽(tīng)性和易解性。

受眾視點(diǎn)、受眾意識(shí)是主持人專訪的一大特色，主持人與訪談對(duì)象的談話不是“專家對(duì)專家”的“圈內(nèi)”的探討，受眾才是最根本的接受者。我們強(qiáng)調(diào)主持人采訪前的充分準(zhǔn)備、“獲得對(duì)話資格”，都是為了接近訪談對(duì)象，而不能帶來(lái)主持人身份的錯(cuò)位。主持人是“中介性”的傳播者，是離受眾更近的傳播者，同時(shí)在一定意義上是受眾的代言人，主持人身兼二任，這種特色反映在專訪的提問(wèn)中就是要善于找到傳播目的與受眾意愿的結(jié)合點(diǎn)，從受眾的角度出發(fā)，帶著受眾可能會(huì)有的問(wèn)題發(fā)問(wèn)引導(dǎo)，使談話貼近老百姓的利益、興趣或疑惑、困惑，增強(qiáng)專訪的針對(duì)性和有效性。（2）從受眾視點(diǎn)尋找訪談的貼近性，增強(qiáng)訪談的可聽(tīng)性和易解性。2、器械準(zhǔn)備

由于人物專訪節(jié)目往往需要在錄制過(guò)程中一次成型，所以錄制的器械不允許出現(xiàn)任何問(wèn)題，以確保錄制的順利進(jìn)行。（二）訪談?wù)Z境的營(yíng)造訪談?wù)Z境主要是指主持人與訪談對(duì)象之間在談話中的心理狀態(tài)和氛圍。平等真誠(chéng)的心理狀態(tài)、和諧融洽的氣氛，是訪談得以成功的保證。雖然和諧積極的語(yǔ)境與訪談對(duì)象的性格及語(yǔ)言表達(dá)能力有關(guān)，但好的氛圍主要由主持人來(lái)營(yíng)造。2、器械準(zhǔn)備1、擺正自身位置。尊重、理解、真誠(chéng)、平等，是主持人專訪中處理好與訪談對(duì)象關(guān)系的基本原則。不管哪種類型的專訪都應(yīng)以訪談對(duì)象的談話為主，受眾關(guān)注主持人采訪主要是為聽(tīng)到訪談對(duì)象的意見(jiàn)，因此主持人要以訪談對(duì)象為主，而不宜與之“平分秋色”，更不能“喧兵奪主”。主持人的主導(dǎo)作用——引導(dǎo)談話范圍和方向、控制節(jié)奏和時(shí)間——是潛在的，而非表面化的。無(wú)論是事實(shí)性專訪、意見(jiàn)性專訪，還是人物專訪，我們都很在意訪談對(duì)象的選擇，一定是能夠提供真實(shí)情況、提供有參考價(jià)值的意見(jiàn)、能對(duì)受眾打開思路、接近真理、積極生活有所啟迪的人，同時(shí)也應(yīng)具有較強(qiáng)的語(yǔ)言表達(dá)能力。受眾主要是想聽(tīng)訪談對(duì)象的真知灼見(jiàn)。主持人切不可無(wú)視受眾的收聽(tīng)心理，本末倒置地以顯示自己的“對(duì)話資格”為目的而大談特談，如果是那樣就大錯(cuò)特錯(cuò)了。1、擺正自身位置。尊重、理解、真誠(chéng)、平等，是主持人專訪中處理事前充分的準(zhǔn)備獲得“對(duì)話資格”，一是為了讓訪談對(duì)象接受自己、信任自己、感到有共同語(yǔ)言，有談話的基礎(chǔ)和興趣，二是為了自己能把握和控制話題，使專訪能順利而有效的進(jìn)行，而絕不是借此抬高自己的“身份”，加重自己的分量。主持人應(yīng)抱著探討心理、求實(shí)心理和求新心理，自信、清醒而又實(shí)事求是，自卑、冷漠、傲慢的心理是要不得的。曾經(jīng)做過(guò)《東方之子》主持人的劉爽（《中國(guó)青年報(bào)》記者）說(shuō)得好：“不用招數(shù)刁難人，而是用用鑰匙把對(duì)方的內(nèi)心打開?！边@正是主持人擺正了自己的位置，正確處理與訪談對(duì)象關(guān)系的絕好寫照。事前充分的準(zhǔn)備獲得“對(duì)話資格”，一是為了讓訪談對(duì)2、放松自己、調(diào)動(dòng)對(duì)方主持人面對(duì)的采訪對(duì)象的社會(huì)地位、職務(wù)身份、脾氣性格會(huì)有很大的差異，因?yàn)榉N種原因，有的人不習(xí)慣面對(duì)話筒或攝像機(jī)談話，有的為自己給人的印象擔(dān)憂，或不大情愿接受采訪等等，有時(shí)是對(duì)方緊張，有時(shí)是自己緊張，也許是對(duì)方過(guò)于松懈，不過(guò)它們對(duì)于談話氛圍的傷害是一樣的，因?yàn)椴还芫o張還是疲塌的狀態(tài)下都無(wú)法進(jìn)行的正常的談話，這是常識(shí)。要克服雙方的緊張情緒，除了必須對(duì)專訪內(nèi)容做盡可能充分的準(zhǔn)備，排除雜念外，主持人還要有一些技巧和經(jīng)驗(yàn)來(lái)放松自己、放松對(duì)方。2、放松自己、調(diào)動(dòng)對(duì)方善于運(yùn)用多種人際吸引因素，在短時(shí)間與訪談對(duì)象建立良好關(guān)系，消除對(duì)方可能有的緊張情緒和陌生感。人際關(guān)系學(xué)說(shuō)的研究表明，人與人的交往，地域、民族、年齡、知識(shí)、興趣、觀點(diǎn)、理想等相似、相近的因素都會(huì)拉近彼此的距離。此外，開朗的性格、落落大方的禮貌、涵養(yǎng)以及整潔的儀表、得體的穿著，都能產(chǎn)生互相吸引的親密感、信賴感，這是讓對(duì)方迅速接納自己，并調(diào)動(dòng)對(duì)反談話積極性、忘掉鏡頭或話筒的一個(gè)有效方法。人際吸引的“相近因素”還包括讓對(duì)方知道你理解他，尊重他，對(duì)于他和他的專業(yè)有興趣，在進(jìn)入正題前的“寒暄”中可用具有“接近點(diǎn)”的輕松話題打開局面。輕松幽默而又恰切得體的玩笑常能使過(guò)于嚴(yán)肅的氣氛瞬間發(fā)生奇妙的的變化。善于運(yùn)用多種人際吸引因素，在短時(shí)間與訪談對(duì)象建3、聚精會(huì)神，身心投入訪談中的交流，除了靠你來(lái)我往的言語(yǔ)，還要靠彼此應(yīng)和的眼神和表情，主持人應(yīng)動(dòng)腦、動(dòng)心、動(dòng)情，全身心投入。主持人真誠(chéng)投入的態(tài)度、認(rèn)真傾聽(tīng)的神態(tài)、準(zhǔn)確到位的提問(wèn)、恰切誠(chéng)懇的語(yǔ)氣、機(jī)敏得體的反應(yīng)，都會(huì)傳達(dá)給對(duì)方積極的信息，因而能有效地增強(qiáng)對(duì)方談話的愿望和興趣。實(shí)踐中有的主持人比較死板、稚嫩，只是死死地按照準(zhǔn)備的問(wèn)題依次提問(wèn)，既不認(rèn)真傾聽(tīng)，更顧不上應(yīng)答和發(fā)揮，就像一個(gè)發(fā)問(wèn)的機(jī)器，這樣的訪談沒(méi)有進(jìn)入真正的談話交流狀態(tài)；有的只是頻頻點(diǎn)頭、隨聲附和，或簡(jiǎn)單重復(fù)，使對(duì)方感到乏味；相反有不合時(shí)宜地亂插話、自以為得意地瞎發(fā)揮，喧賓奪主、品頭論足這會(huì)讓對(duì)方很不舒服，受眾對(duì)此也感到十分敏感和反感……顯然，不正確的做法會(huì)動(dòng)搖剛建立起來(lái)的關(guān)系，破壞平等和諧的語(yǔ)境。3、聚精會(huì)神，身心投入主持人傾聽(tīng)時(shí)的眼神、表情十分重要，它無(wú)聲而準(zhǔn)確地傳達(dá)著贊同、關(guān)注、有興趣，或者質(zhì)疑、詢問(wèn)、不解等信息，它給對(duì)方以具體的支持和刺激，使其語(yǔ)言表達(dá)目的更明確，針對(duì)性更強(qiáng)，語(yǔ)氣更生動(dòng)，受眾也聽(tīng)得更白。相反，漠然的表情、空洞的目光，或心不在焉、左顧右盼、總是翻看提綱，這些體態(tài)語(yǔ)在清楚不過(guò)地暴露了主持人敷衍了事、胸中無(wú)數(shù)的心理狀態(tài)，見(jiàn)此情景訪談對(duì)象很可能會(huì)三言兩語(yǔ)，草草收兵。還有的主持人也許為了表現(xiàn)自己的“深刻”“犀利”，總是皺著眉頭用審視的目光大量對(duì)方。聚精會(huì)神的深層含義，還在于這種狀態(tài)對(duì)談話內(nèi)容機(jī)動(dòng)靈活的處置有積極作用。訪談前的充分準(zhǔn)備萬(wàn)分重要，但是談話中完全可能出現(xiàn)比原定主題更有新聞價(jià)值的信息，或者出現(xiàn)預(yù)先沒(méi)有想到的障礙，這是，聚精會(huì)神才可能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨機(jī)應(yīng)變，或抓住線索深入開掘，或轉(zhuǎn)化角度另辟蹊蹺，當(dāng)進(jìn)則進(jìn)，當(dāng)推則退，不強(qiáng)求，不沖突，以延續(xù)和發(fā)展良好的談話氛圍。主持人傾聽(tīng)時(shí)的眼神、表情十分重要，它無(wú)聲而準(zhǔn)確地4、語(yǔ)言、環(huán)境、服飾化妝的適宜性。主持人說(shuō)話要看對(duì)象，善于以不同的語(yǔ)言方式和不同層次的人對(duì)話。一是要依據(jù)訪談對(duì)象的素養(yǎng)、習(xí)慣選擇用語(yǔ)和提問(wèn)方式，是一針見(jiàn)血還是循序漸進(jìn)；是直截了當(dāng)還是迂回前進(jìn)；是綿里藏針還是單刀直入；是注重情緒感受還是理性思考。二是要考慮廣大受眾的接受能力和習(xí)慣，尤其面對(duì)專家學(xué)者，主持人偏好專業(yè)術(shù)語(yǔ)的密集使用，只能拒受眾千里之外，而且還顯出主持人的虛榮，實(shí)際上真正的專家學(xué)者面對(duì)大眾時(shí)是非常懂得深入淺出、通俗易懂的重要意義的。三是主持人的真誠(chéng)還具體表現(xiàn)在交談的語(yǔ)氣口吻中，即便是比較尖銳的問(wèn)題，也應(yīng)保持平和的態(tài)度，以平等、友好、耐心、認(rèn)真的語(yǔ)氣詢問(wèn)。4、語(yǔ)言、環(huán)境、服飾化妝的適宜性。主持人的服飾、化妝要符合人際交往中儀表風(fēng)度的吸引因素的規(guī)律，既要考慮自己的身份、所處的環(huán)境，而且還應(yīng)當(dāng)與采訪對(duì)象協(xié)調(diào)，切忌可以裝扮修飾，以鮮艷時(shí)髦的服飾，淡淡的、自然的妝面，樸素、利落的發(fā)型，有一種“有意無(wú)意之間”的美，它們與得體、優(yōu)雅、透露著“精氣神”的舉止一起不僅給人干練、自信、可親、可信的印象，同時(shí)也符合專訪本身新聞?dòng)泴?shí)的風(fēng)格，良好的“綜合印象分”必然為訪談?wù)Z境的營(yíng)造增加助力。（三）提問(wèn)的方式1、具體準(zhǔn)確，簡(jiǎn)明易懂。訪談的提問(wèn)最忌大而無(wú)當(dāng)，問(wèn)得空泛，讓對(duì)方摸不著頭腦，不知從何說(shuō)起，也不能只要回答“是”、“不是”這樣封閉式問(wèn)題。主持人的服飾、化妝要符合人際交往中儀表風(fēng)度的吸2、層次分明，控制節(jié)奏。專訪中主持人的提問(wèn)要有一定的邏輯順序，不可“東扯葫蘆西扯瓢”“東一榔頭，西一棒子”，提問(wèn)要有相對(duì)的連貫性和層層推進(jìn)的遞進(jìn)性，才有利于談話的深入，有利于信息的傳遞，有利于受眾的接受和思考。此外，主持人還要注意交流程度深淺、雙方情緒張弛、節(jié)奏松緊、時(shí)間長(zhǎng)短的控制，這樣既符合人們收聽(tīng)收看的心里節(jié)律，也有助于積極和諧的訪談氣氛的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。人們?cè)缫褏挓┝瞬稍L中的套話和“小兒科”模式，什么“請(qǐng)您談?wù)勀母邢搿薄罢?qǐng)您說(shuō)兩句”。。。。。。既缺少新的信息，又很難深入，這樣的提問(wèn)無(wú)從激起訪談對(duì)象的談話興致，很可能導(dǎo)致流于表面的官話、套話。主持人專訪的個(gè)性魅力，2、層次分明，控制節(jié)奏。主要表現(xiàn)在對(duì)事物的開掘上，這種開掘又主要是通過(guò)語(yǔ)言傳遞給對(duì)方的，要想在訪談中出現(xiàn)生動(dòng)活潑、富于新聞價(jià)值的東西，主持人必須講究發(fā)問(wèn)的“切入點(diǎn)”和“落腳點(diǎn)”。主持人要在發(fā)問(wèn)上下點(diǎn)兒功夫，努力做到“入點(diǎn)”具體生動(dòng)，能觸動(dòng)對(duì)方和受眾的心靈；“落點(diǎn)”限定方向，能引發(fā)采訪對(duì)象的深入思考和肺腑之言。這樣的提問(wèn)可能是對(duì)方以往接受采訪時(shí)沒(méi)有碰到的，也許是采訪對(duì)象付諸行動(dòng)卻沒(méi)有深想過(guò)的，這時(shí)他必須迅速深入認(rèn)真的思考才能回答，這樣的問(wèn)法往往會(huì)引出另辟蹊徑、別開生面、觸動(dòng)深情、袒露真心的回答。主要表現(xiàn)在對(duì)事物的開掘上，這種開掘又主要是通過(guò)語(yǔ)言傳遞給對(duì)方4.方式多樣，靈活變換。專訪中的談話方式、提問(wèn)方式多種多樣，因人而異，因情況而異，靈活變換，目的只有一個(gè)：使訪談順暢、使訪談深入。

對(duì)于不善言談的訪談對(duì)象，可采用“問(wèn)答式”、“介紹式”的談話方式，問(wèn)題具體實(shí)在，以幫助對(duì)方進(jìn)入生活常態(tài)，“拿一個(gè)人最親近的事物作為談話的開端，絕對(duì)能讓他充分地開放自己”，談其熟悉的事、有興趣的事，這樣不至于“卡殼”“冷場(chǎng)”，主持人在這個(gè)過(guò)程中必須及時(shí)發(fā)覺(jué)、提煉、導(dǎo)出其人生的精華。4.方式多樣，靈活變換。事件性、意見(jiàn)性專訪多選擇善談?wù)邽閷ＴL對(duì)象，往往采用“討論式”“誘發(fā)式”談話方式，具體與抽象相結(jié)合，個(gè)別與一般相結(jié)合，誘發(fā)訪談對(duì)象做多層次多側(cè)面的探討。主持人思路要敏捷，隨時(shí)注意把握談話的方向、范圍和深度，善談?wù)咭坏╇x題，立即用一個(gè)具體的問(wèn)題拉回來(lái)；發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵性的論點(diǎn)，馬上加以強(qiáng)調(diào)和進(jìn)一步開掘，有時(shí)二人談得投機(jī)，甚至不用設(shè)計(jì)問(wèn)題的“落腳點(diǎn)”，只是提個(gè)話頭，以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言推心置腹地談?wù)勛约旱母锌?，就能引?lái)對(duì)方的肺腑之言?？傊鞒秩耸冀K應(yīng)該在積極和諧的談話過(guò)程中不露聲色地控制專訪的進(jìn)行。

事件性、意見(jiàn)性專訪多選擇善談?wù)邽閷ＴL對(duì)象，往往

專訪中的提問(wèn)主要起著“引導(dǎo)”和“發(fā)掘”的作用，引導(dǎo)談話的方向，推進(jìn)談話的層次，發(fā)掘談話的深度，激發(fā)談話的新意。常用的提問(wèn)方式無(wú)非是：正問(wèn)、反問(wèn)、側(cè)問(wèn)、追問(wèn)、設(shè)問(wèn)、迂回問(wèn)，等等，這些方式的綜合運(yùn)用能建立并發(fā)展良好的談話氛圍，使談話變得有興味、有立體感。正問(wèn)，是最常用的，即開門見(jiàn)山、直截了當(dāng)?shù)靥岢鰡?wèn)題。側(cè)問(wèn)，是指主持人運(yùn)用逆向思維，突破常規(guī)思維、順向思維的慣例，尋找新的、不同的角度提問(wèn)，常能使問(wèn)題反映得更加全面、深刻。反問(wèn)，一般指正面提出問(wèn)題而對(duì)方回避時(shí)采用的“迂回前進(jìn)”“曲線救國(guó)”的方式。專訪中的提問(wèn)主要起著“引導(dǎo)”和“發(fā)掘”的作用，設(shè)問(wèn)，常以“假如”打頭，“假如再給你一次重新選擇的機(jī)會(huì)，你還會(huì)。。。。。。，”或者在提問(wèn)的落腳點(diǎn)設(shè)計(jì)幾個(gè)答案供對(duì)方選擇。設(shè)問(wèn)往往是問(wèn)對(duì)方平時(shí)一般不去考慮的方向，突然給定或限定條件，這時(shí)的回答會(huì)很真實(shí)，可以增添談話的情趣和跌宕。但是如果是模式化的、“想當(dāng)然”的設(shè)問(wèn)，用濫了，也會(huì)顯得虛假浮泛，就形成了“套話”。又或者是假設(shè)供選擇的答案不符合對(duì)方的實(shí)際情況，就可能弄巧成拙，對(duì)方不愿意配合，因此設(shè)問(wèn)一定要合乎邏輯，合乎對(duì)方的實(shí)際，不可自作聰明、主觀武斷。提問(wèn)方式是藝術(shù)，更是對(duì)人的尊重，對(duì)訪談的執(zhí)著。主持人要善于根據(jù)具體情況選擇提問(wèn)方式，不強(qiáng)人所難，更不與訪談對(duì)象“頂牛”。設(shè)問(wèn)，常以“假如”打頭，“假如再給你一次重新選（四）插話的作用在專訪的交談中控制談話范圍、層次和深度的，除了主持人的提問(wèn)之外，主持人的插話也起著控制、乃至深入的作用，在專訪過(guò)程中，時(shí)機(jī)適當(dāng)、分寸適當(dāng)?shù)牟逶?，不僅能強(qiáng)化雙向交流談話的氣氛，使得談話更為融洽，而且它配合著提問(wèn)能使談話的層次更為清楚、談話的重點(diǎn)更為突出，特別的意義是可能會(huì)引出出乎意料之外的回答。我們平時(shí)聽(tīng)到的專訪，有的主持人只能生硬地按照預(yù)先的準(zhǔn)備提問(wèn)，如果再加上語(yǔ)氣不當(dāng)，會(huì)使談話像“審問(wèn)”像“口試”像“智力測(cè)驗(yàn)”，總之弄得雙方都顯得緊張，給人一種設(shè)計(jì)好的“公平化”印象，缺少“人情味”和交流感，不是人們所期望的真誠(chéng)、平等的人際交流狀態(tài)。（四）插話的作用在專訪的交談中控制談話范圍、層次有的主持人想使專訪具有雙向交流的談話感卻不得要領(lǐng)：要么“是啊”“對(duì)呀”作應(yīng)和狀，給人唯唯諾諾的印象；要么總是去重復(fù)采訪對(duì)象的觀點(diǎn)，讓人覺(jué)得畫蛇添足，啰嗦絮煩；要么頻頻打斷，自作聰明地任意發(fā)揮，顯得很不禮貌，且有自我炫耀之嫌。究其根本，既有主持人對(duì)自身位置、與訪談對(duì)象關(guān)系把握不當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)原因，也有不了解談話規(guī)律，技巧、經(jīng)驗(yàn)不足的技術(shù)原因。有的主持人想使專訪具有雙向交流的談話感卻不得要領(lǐng)：1.把握插話的時(shí)機(jī)。一是話題內(nèi)容層次銜接轉(zhuǎn)換時(shí)，此時(shí)插話以小結(jié)方式概括以上內(nèi)容并推進(jìn)到下一層次；二是處于話題的重點(diǎn)或難點(diǎn)時(shí)，插話以加深印象，或稀釋訪談對(duì)象所談?dòng)^點(diǎn)理論，方便受眾的理解；三是對(duì)方談話過(guò)長(zhǎng)或跑題時(shí)，即使插話巧妙地把話題拉回來(lái)；四是發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)或有新信息的苗頭時(shí)，立即抓住話頭跟進(jìn)追問(wèn)?？傊盐詹逶挄r(shí)機(jī)十分重要，不當(dāng)插話時(shí)亂插話，就會(huì)打亂訪談對(duì)象和受眾的思路；當(dāng)插話時(shí)不要插話，主持人會(huì)給人懈怠失職或反應(yīng)遲鈍之感，同樣要影響談話的氛圍和效果。1.把握插話的時(shí)機(jī)。2．善于突出重點(diǎn)。突出重點(diǎn)的方法有多種，但都要注意與訪談對(duì)象的配合呼應(yīng)，形成濃縮與稀釋、抽象與具體、理性與感性的互補(bǔ)、映襯和烘托，而不是甩開對(duì)方高談闊論。2．善于突出重點(diǎn)。第八章新聞評(píng)論類節(jié)目(下)第八章新聞評(píng)論類節(jié)目(下)第一節(jié)主持人的言論

對(duì)人或事或社會(huì)現(xiàn)象做出實(shí)事求是、合情合理的分析議論，是新聞評(píng)論類節(jié)目主持人應(yīng)當(dāng)具備的能力。一、主持人言論概述言論，是“關(guān)于政治或一般公共事物的議論”。主持人言論，專指主持人以個(gè)人名義在節(jié)目中對(duì)新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象直接發(fā)表的議論。主持人言論當(dāng)然屬于新聞評(píng)論當(dāng)中的一種類型。第一節(jié)主持人的言論對(duì)人或事或社會(huì)現(xiàn)象做出實(shí)事主持人傳播身份的平等性、議論話題的貼近性、談話體的交流感及語(yǔ)言表述的個(gè)性化是主持人言論的特色，其親切平易、富于個(gè)性是受眾易于并樂(lè)于接受的。這種在思想觀點(diǎn)、態(tài)度感情層面上與受眾直接、平等、深入淺出、動(dòng)心動(dòng)情的交流，使新聞評(píng)論類主持人的形象更為豐滿、更為鮮明，更具厚度和公信力，因而也更加可親可信。由于主持人與節(jié)目之間互補(bǔ)互動(dòng)的良性循環(huán)，時(shí)間一長(zhǎng)，主持人言論中表現(xiàn)出來(lái)的人格力量便會(huì)成為吸引受眾最主要的因素，受眾就像喜歡聆聽(tīng)自己所依賴的、所欽佩的朋友發(fā)表見(jiàn)解一樣，期望聽(tīng)到并非十分關(guān)注主持人的言論。主持人傳播身份的平等性、議論話題的貼近性、談話體實(shí)踐證明，主持人言論能夠作為媒介言論的一個(gè)分支，以其獨(dú)特的面貌，進(jìn)行溝通、疏導(dǎo)、平衡、匡正，積極靈活地發(fā)揮輿論導(dǎo)向作用?？傊鞒秩搜哉撘云洫?dú)特的面貌。起著溝通、引導(dǎo)、平衡、監(jiān)督的作用，或釋疑解惑、明辨是非，或扶正祛邪、針砭時(shí)弊，或發(fā)出呼吁、提醒疏通。凡是用了心思的上乘主持人言論也必然會(huì)引起受眾的注意、興趣、信賴和期待，表現(xiàn)主持人言論的特殊魅力。實(shí)踐證明，主持人言論能夠作為媒介言論的一個(gè)分支，主持人的言論無(wú)論長(zhǎng)短都是應(yīng)追求親和力與公信力的有機(jī)結(jié)合，這正是主持人集社會(huì)性與人際性于一身的職業(yè)角色所要求的，也是主持人社會(huì)責(zé)任感和平易通俗的傳播特色的集中提現(xiàn)。主持人對(duì)于受眾，不僅是可以促膝談心的朋友，更應(yīng)當(dāng)是‘潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲’的引導(dǎo)者。評(píng)論，從來(lái)被看作是新聞媒體的旗幟，它直接反映媒體的思想觀點(diǎn)和傾向，代表國(guó)家，政府的利益，具有較強(qiáng)的輿論引導(dǎo)作用。在新聞評(píng)論類主持人節(jié)目里，評(píng)論這一重要的傳播方式在繼承和創(chuàng)新中又有了新的發(fā)展。主持人的言論無(wú)論長(zhǎng)短都是應(yīng)追求親和力與公信力的有一方面，較多地采用具有廣播電視傳播特色的錄音評(píng)論、圖像評(píng)論；另一方面，以往在非主持人節(jié)目中大量運(yùn)用的由播音員播送的“報(bào)刊社論”、“電臺(tái)、電視臺(tái)評(píng)論”、“評(píng)論員文章”、“編者按”、“編后話”等等，這些形式在主持人節(jié)目中就顯得有些不大協(xié)調(diào)了，一般的做法是在必要時(shí)主持人采用“介紹”的方式傳遞重要的“社論”或“評(píng)論員文章”的要點(diǎn)。更多的則采用“主持人言論”的方式開門見(jiàn)山，直抒胸臆。由此，主持人言論，應(yīng)運(yùn)而生。一方面，較多地采用具有廣播電視傳播特色的錄音評(píng)

比較起來(lái)，主持人言論更類似于“短評(píng)”、“編后話”及“專欄評(píng)論”。其相似之處，一是主持人言論所擔(dān)負(fù)的任務(wù)和社會(huì)意義，與其它評(píng)論類型別無(wú)二致，即主持人發(fā)表的言論應(yīng)與黨和人民的利益相一致；二是它們同樣短小精悍；其相異之處，一是主持人與受眾“朋友”式的平等身份，及受眾期望主持人那“個(gè)性化”的獨(dú)特視角、獨(dú)到見(jiàn)解及富于魅力的語(yǔ)言表達(dá)方式。1998年3月九屆人大一次會(huì)議期間，中央電視臺(tái)推出了主持人評(píng)論節(jié)目《政府工作報(bào)告要點(diǎn)分析》，這是中央電視臺(tái)首次在國(guó)內(nèi)重大政治事件現(xiàn)場(chǎng)直播的同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析和評(píng)述，令人耳目一新，也引起國(guó)內(nèi)外新聞媒體的廣泛關(guān)注。比較起來(lái)，主持人言論更類似于“短評(píng)”、“編后實(shí)踐證明，主持人言論親切平易、富于個(gè)性的特色，是受眾易于并樂(lè)于接受的，而且，主持人言論這種在思想觀點(diǎn)、態(tài)度感情層面上與受眾直接的、主動(dòng)的、動(dòng)心動(dòng)情的交流。使新聞評(píng)述類主持人的形象更為豐滿、更為鮮明、更具有力度，因而也更加可親可信。進(jìn)一步說(shuō)，由于主持人與節(jié)目之間互補(bǔ)互動(dòng)的良性循環(huán)，時(shí)間一長(zhǎng)，主持人言論中表現(xiàn)出來(lái)的人格力量便會(huì)成為吸引受眾最重要的因素，受眾就像喜歡聆聽(tīng)自己所信賴的、所佩服的朋友發(fā)表見(jiàn)解一樣，期望聽(tīng)到并十分關(guān)注主持人的言論。實(shí)踐證明，主持人言論親切平易、富于個(gè)性的特色，是二、言論的分類（一）三言兩語(yǔ)的點(diǎn)評(píng)（二）獨(dú)立成篇的主持人小言論三、三言兩語(yǔ)的點(diǎn)評(píng)（一）概念即在串聯(lián)詞或采訪報(bào)道中，對(duì)新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象所做的簡(jiǎn)短議論。三言兩語(yǔ)的點(diǎn)評(píng)，多用在導(dǎo)語(yǔ)、解說(shuō)詞、串聯(lián)詞當(dāng)中，每個(gè)片段百十來(lái)字左右。也許只有十幾個(gè)字，點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容，出自主持人對(duì)新聞信息迅速而敏銳的反應(yīng)，

二、言論的分類它是主持人對(duì)新聞價(jià)值的準(zhǔn)確把握，它是主持人對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況的深入了解。點(diǎn)評(píng)不是層層展開的東西。而是拎出那些值得“說(shuō)道說(shuō)道”的、或“非說(shuō)不可”的具有普遍意義的“一點(diǎn)”。三言兩語(yǔ)，點(diǎn)到為是。好的點(diǎn)評(píng)應(yīng)當(dāng)精辟到位。（二）三言兩語(yǔ)的“點(diǎn)評(píng)”的操作方法1、提示重點(diǎn)：在概述消息要點(diǎn)中，稍加議論，引導(dǎo)受眾注意新聞的重點(diǎn)，既有提示作用，又有解釋作用。2、倡導(dǎo)方向：對(duì)所報(bào)道的具有積極意義的人或事，針對(duì)受眾的思想做畫龍點(diǎn)睛的剖析，鮮明的突出我們的倡導(dǎo)方向，引發(fā)受眾的思索。它是主持人對(duì)新聞價(jià)值的準(zhǔn)確把握，它是主持人對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況的深3、引發(fā)共鳴：主持人在議論中動(dòng)之以情，曉之以理，抒發(fā)內(nèi)心的情感與升華的議論相結(jié)合，能激起受眾的共鳴，產(chǎn)生意味深長(zhǎng)的傳播效果。4、點(diǎn)到為是：主持人對(duì)某些事件的報(bào)道不是就事論事，而是引導(dǎo)人們舉一反三，聯(lián)想類似的現(xiàn)象，思索癥結(jié)。所在及背后的原因，主持人并不直接下結(jié)論，不以教育者自居，點(diǎn)到為是，讓人覺(jué)得既親切又耐人尋味。5、深化意義：在點(diǎn)評(píng)中進(jìn)一步剖析新聞信息或報(bào)道背后值得深入思考的問(wèn)題，像“黑體字”一樣突出強(qiáng)調(diào)其普遍意義，引起警覺(jué)，發(fā)人深省。6、預(yù)見(jiàn)警策：對(duì)消息報(bào)道中嶄露頭角的又有些盲目性的事物，主持人應(yīng)當(dāng)有洞察端倪的分析，這種預(yù)見(jiàn)性、警策行的議論，需要對(duì)事物發(fā)展規(guī)律、有關(guān)政策、社會(huì)現(xiàn)狀的綜合分析。3、引發(fā)共鳴：主持人在議論中動(dòng)之以情，曉之以理，

7、糾偏補(bǔ)正：有時(shí)某些跟隨性紀(jì)實(shí)性報(bào)道，真實(shí)倒是真實(shí)，卻存在偏頗之處，此時(shí)，主持人必須以點(diǎn)評(píng)的方式提出正確的看法，以全面的判斷糾正偏頗，彌補(bǔ)缺憾，以正視聽(tīng)，這是主持人的責(zé)任。總之，以上種種歸納雖然難免掛一漏萬(wàn)，但基本體現(xiàn)了主持人適時(shí)、適度地運(yùn)用點(diǎn)評(píng)起到的作用，它緊扣新聞信息，三言兩語(yǔ)的議論靈活、親切又極具“平等”色彩及交流意味，以受眾易于接受的方式和切近的角度堅(jiān)持了正確的輿論導(dǎo)向。在實(shí)際操作中，主持人的點(diǎn)評(píng)切忌不痛不癢，華而不實(shí)，人云亦云，簡(jiǎn)單化，表面化。一般化的所謂“點(diǎn)評(píng)”不如不說(shuō)，像那些重復(fù)一下事實(shí)，就以諸如“不能不引起有關(guān)部門的重視”、什么“事態(tài)的發(fā)展，我們將拭目以待”等等套話，不說(shuō)也罷。7、糾偏補(bǔ)正：有時(shí)某些跟隨性紀(jì)實(shí)性報(bào)道，真實(shí)倒是四、獨(dú)立成篇的主持人小言論（一）概念所謂“獨(dú)立成篇”的言論，是相當(dāng)于滲透在串聯(lián)詞中“三言兩語(yǔ)”的點(diǎn)評(píng)而已它少則三五百字，多則上千字；它在節(jié)目中占有獨(dú)立的時(shí)段，辟有專門的欄目或子欄目。（如山東經(jīng)濟(jì)廣播電臺(tái)的《林雨一刻鐘》；或者是雜志型欄目中的一個(gè)子欄目，如《東方時(shí)空》中的《面對(duì)面》等等。這類獨(dú)立成篇的主持人言論，類似報(bào)刊開辟的“言論專欄”，是個(gè)人署名，定期寫作的言論類文章。四、獨(dú)立成篇的主持人小言論（一）概念當(dāng)前，辟有專欄的主持人的言論，一般都由主持人自己執(zhí)筆撰寫，當(dāng)然，主持人的言論中凝聚著集體的智慧，有的經(jīng)過(guò)審稿，有的經(jīng)過(guò)集體討論，并有專人提供相關(guān)資料。實(shí)踐已經(jīng)證明，主持人在撰寫小言論的過(guò)程中，政治思想素質(zhì)迅速提高、業(yè)務(wù)能力精進(jìn)，他們的視野更加開闊，思辨能力增強(qiáng)，角色把握到位，語(yǔ)言運(yùn)用純熟，從而使主持人言論的特殊魅力愈發(fā)鮮明。當(dāng)前，辟有專欄的主持人的言論，一般都由主持人自己（二）獨(dú)立成篇的主持人言論的特點(diǎn)是以主持人身份發(fā)出的言論，因其與受眾平等、親切的關(guān)系，因其內(nèi)容上貼近性的選擇，因其采用的談話形式，因其隨感式的行文極其個(gè)性化的、創(chuàng)造性的語(yǔ)言運(yùn)用，顯示出有別于報(bào)刊社論、編輯部文章的“大塊頭”評(píng)論，或篇幅雖小但面孔嚴(yán)肅的“編后話”的特點(diǎn)。

1、親近感：以主持人的職業(yè)角色不是官方發(fā)言人，也不是專家權(quán)威，更不是領(lǐng)導(dǎo)者，主持人是與受眾地位平等的傳播者，“平等交談”，是主持人職業(yè)角色固有的特色。

（二）獨(dú)立成篇的主持人言論的特點(diǎn)新聞評(píng)論類節(jié)目的主持人，其實(shí)就是受眾在新聞界工作的朋友，他們因工作原因“見(jiàn)多識(shí)廣”“頗有見(jiàn)地”，在與受眾朋友談天說(shuō)地時(shí)，自然應(yīng)以誠(chéng)相見(jiàn)、真心實(shí)意、親切平易地交換意見(jiàn)。任何端架子、自以為是、居高臨下、指手劃腳的態(tài)度，都會(huì)破壞平等關(guān)系的談話氛圍，都不可能有好的談話效果。主持人的言論，不論是娓娓道來(lái)，還是義正嚴(yán)詞，都應(yīng)該遠(yuǎn)離“說(shuō)教”的陰影，而如好友的交流，家人的敘談一般。2、貼近性：主持人的小言論多取現(xiàn)實(shí)生活中老百姓所關(guān)心的各種問(wèn)題，在貼近生活實(shí)際、貼近群眾脈搏、貼近政策舉措焦點(diǎn)上，以及存在的具有傾向性的社會(huì)現(xiàn)象上做文章。主持人言論應(yīng)有開闊的視野，但視角卻與百姓的視角相結(jié)合，有著濃郁的生活氣息，與實(shí)際生活緊密相關(guān)，新聞評(píng)論類節(jié)目的主持人，其實(shí)就是受眾在新聞界工作的朋友，他們正可謂“小角度大視野”。主持人