混凝土強度的驗收與評定

混凝土強度的驗收與評定原作者：張長清（武漢城市建設(shè)學(xué)院建管系，武漢市430074）1問題的提出在建筑工程監(jiān)理實踐中發(fā)現(xiàn)，混凝土結(jié)構(gòu)分項工程在整個單位工程中所占比重越來越大。做好混凝土分項工程質(zhì)量驗收與評定，提高混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量，對于單位工程顯得尤其重要，正確評定混凝土強度是混凝土分項工程質(zhì)量檢查與評定的主要組成部分。監(jiān)理工程師驗收混凝土，主要是對混凝土作表現(xiàn)檢查，對所有混凝土試塊的強度報告進行檢查。但在實際工程驗收與資料檢查時，發(fā)現(xiàn)混凝土強度的驗收與評定中存在不少問題，有以下幾種表現(xiàn)：（1）不按驗收批對混凝土強度進行取樣。（2）混凝土強度試件的取樣地點和成型條件不正確。（3）用于強度評定的試件不按標(biāo)準(zhǔn)條件進行養(yǎng)護。這些錯誤操作嚴重影響混凝土驗收與評定的準(zhǔn)確性和正確性，甚至失去了檢驗的意義。因此，為了正確檢驗與評定混凝土強度，必須以《混凝土強度檢驗與評定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ107-87）、《混土結(jié)構(gòu)施工及驗收規(guī)范》GB50204-92）和《建筑工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ301-88）為依據(jù)，嚴格執(zhí)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。2混凝土強度試件的要求評定混凝土強度的試件，應(yīng)在澆筑地點隨機取樣制作，而不是在攪拌機或攪拌站取樣，更不允許專門為其制作試件故意改變配比成分，多摻水泥。嚴禁為成型試塊而單獨拌制混凝土。試件為邊長15cm的立方體試塊，測定混凝土立方體抗壓強度，也可以按粗骨料最大粒徑的尺寸選用不同的試件尺寸，但在計算其抗壓強度時，應(yīng)乘以換算系數(shù)，以得到相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)試件的強度結(jié)果。試件留置時，每拌制100盤且不超過100m3的同配比的混凝土，其取樣不得少于一組；每工作班拌制的相同配比的混凝土不足100盤時，其取樣不得少于一組；現(xiàn)澆樓層，每層取樣不得少于一組。對于結(jié)構(gòu)或構(gòu)件因拆模、吊裝、預(yù)應(yīng)力張拉等需要留置的與結(jié)構(gòu)同條件養(yǎng)護的試件，試驗組數(shù)按實際需要確定。每組試件由三個試塊組成，取自同盤混凝土、混凝土密實有震動法和插搗法，對于坍落度不大于70mm的混凝土拌合物，將其一次裝入試模并高出?？冢瑢⒃嚰浦琳駝优_上，振搗至混凝土表面出現(xiàn)水泥漿并無氣泡向上冒時為止；對于坍落度大于70mm的混凝土拌合物，將其分二層裝入試模，每層厚度大致相等，用搗棒按螺旋向從邊緣向中心均勻插搗，插搗次數(shù)一般每100cm2應(yīng)不少于12次，同時用饅刀沿試模內(nèi)壁插入數(shù)次，刮去多余混凝土并抹平表面。每組試件的強度代表值由三塊試件所得的強度值確定，應(yīng)按下列規(guī)定進行數(shù)據(jù)處理：取三個試件強度的算術(shù)平均值作為每組試件的強度代表值。當(dāng)一組試件中強度的最大值或最小值與中間值的差超過15%時，取中間值為該組試件的強度代表值。當(dāng)一組試件中強度的最大值和最小值與中間值的差均超過中間值的15%時，該組試件強度不應(yīng)作為評定的依據(jù)?；炷两Y(jié)構(gòu)工程施工中，根據(jù)混凝土強度評定目的不同，混凝土試塊強度可分為兩種類型、即混凝土的合格性評定和混凝土施工強度。對用于工程結(jié)構(gòu)中的一批混凝土的強度進行混凝土合格性評定時，按標(biāo)準(zhǔn)方法進行評定，判定該結(jié)構(gòu)中的混凝土是否具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)所要求的強度質(zhì)量（不低于95%保證率），以確保建筑物應(yīng)有的可靠度。這種用于混凝土合格性評定的試件，應(yīng)移到溫度20±3°C，相對濕度大于90%標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護室內(nèi)養(yǎng)護28天，在缺乏標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護室時，混凝土試件允許在溫度為20±3C的不流水中養(yǎng)護，一些施工單位因為缺少標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護室，沒有將應(yīng)該進行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護的試件移交到指定的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護，而是直接用與結(jié)構(gòu)同條件的試件，進行抗壓強度試驗，并以此強度代表值作為混凝土強度評定的依據(jù)。由于與結(jié)構(gòu)同條件養(yǎng)護的試件，多數(shù)為自然養(yǎng)護，溫度變化較大，對混凝土強度的影響也大，與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件強度有很大差距，不能直接作為標(biāo)養(yǎng)試件強度，同時，評定標(biāo)準(zhǔn)中也沒說明允許用非標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件換算成標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件后再參加評定。因此，用與結(jié)構(gòu)同條件養(yǎng)護試件強度進行混凝土合格性評定顯然是錯誤的?；炷潦┕姸仁腔炷潦┕どa(chǎn)過程中的控制強度，目的是確定滿足拆模、出池、出廠、吊裝、預(yù)應(yīng)力鋼筋的張拉或放張、早期結(jié)構(gòu)性能試驗等要求所需的強度，判定施工階段要求達到的混凝土強度值是否滿足規(guī)范要求。這種混凝土試件強度值是與結(jié)構(gòu)同條件養(yǎng)護下某一齡期的混凝土強度值，其試件制作，養(yǎng)護和強度評定等與混凝土合格性評價不同，采用的成型方法和養(yǎng)護條件，應(yīng)與施工中采用的成型方法和結(jié)構(gòu)件的養(yǎng)護條件相同。養(yǎng)護時間則根據(jù)構(gòu)件部位和氣溫而定。施工階段混凝土的強度，則根據(jù)施工規(guī)范要求的混凝土強度達到的設(shè)計強度等級的百分比來確定。3混凝土強度驗收批的確定混凝土強度應(yīng)分批進行驗收，同一驗收批應(yīng)由混凝土強度等級相同、生產(chǎn)工藝和配比基本相同的混凝土組成。對同一驗收批的混凝土強度應(yīng)以同批內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)試件的全部強度代表值來評定，在對混凝土工程驗收時，具體每批混凝土的批量大小應(yīng)根據(jù)混凝土產(chǎn)量確定所需試塊組數(shù)，以滿足所選評定方法所需的最小組數(shù)要求。確定混凝土批量，分為以下三種：（1）對于能夠保持連續(xù)生產(chǎn)的預(yù)制構(gòu)件廠而言，由于生產(chǎn)過程中有嚴格的質(zhì)量控制制度并能切實執(zhí)行，生產(chǎn)的混凝土連續(xù)批總體強度和離散性的標(biāo)準(zhǔn)差基本保持不變，在生產(chǎn)施工過程中，一旦有異常因素影響就能立即發(fā)現(xiàn)，并可及時采取措施予以消除，同時又積累了足夠的歷史數(shù)據(jù)來計算S0，在此情況下，由連續(xù)的三組試件構(gòu)成一個驗收批。（2）對于高層、多層及混凝土連續(xù)生產(chǎn)周期短而每批混凝土量又較大，每一批的試塊都在10組以上（包括10組）的混凝土，由于歷史積累的數(shù)據(jù)不足，無法計算S0，但能夠按本驗收批的混凝土強度來計算Sfcu，在此情況下，由10組或10組以上試件構(gòu)成一個驗收批。對于零星生產(chǎn)的混凝土，批量不足10組的混凝土，由于混凝土量小，缺乏驗收批的統(tǒng)計條件，無法求解混凝土強度分布的標(biāo)準(zhǔn)差，此時可采用單組驗收或多組驗收的方法，但是驗收的功率低，驗收條件苛刻。4混凝土強度檢驗評定方法對于施工階段混凝土強度的評定，應(yīng)根據(jù)混凝土的結(jié)構(gòu)類型，結(jié)構(gòu)跨度、模板位置等具體要求來判斷。如現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)底模應(yīng)在混凝土強度達到表1中所規(guī)定的強度時，方可拆模，表1中強度試件必須是與施工現(xiàn)場構(gòu)件同條件制作、同條件養(yǎng)護、同齡期的試件。（表1現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)拆模時所需混凝土強度）結(jié)構(gòu)類型結(jié)構(gòu)跨度（m）按設(shè)計的混凝土強度標(biāo)準(zhǔn)值的百分率（％）板<250>2.<875>8100梁、拱、殼<875>8100懸臂構(gòu)件<275>2100在對混凝土分項進行驗收評定混凝土強度的合格性時，采用的方法有三種。一種是統(tǒng)計法，另一種是非統(tǒng)計法，而統(tǒng)計法又有方差已知和方差未知兩種。應(yīng)根據(jù)施工條件、混凝土產(chǎn)量、生產(chǎn)時間、驗收批量大小來選擇評定方法，可以采用統(tǒng)計評定時，盡量不采用非統(tǒng)計方法，因為按統(tǒng)計方法進行評定較科學(xué)嚴密，且對被檢方面的合格條件放得比較寬松，而非統(tǒng)計方法由于缺乏足夠批量的統(tǒng)計條件，驗收條件比較苛刻。重要工程應(yīng)在施工組織設(shè)計中注明混凝土驗收評定時所用的評定方法及所需混凝土的批量和組數(shù)。混凝土分項工程質(zhì)量關(guān)系到整個建筑工程質(zhì)量。質(zhì)量責(zé)任重于泰山。監(jiān)理工程師應(yīng)嚴把混凝土質(zhì)量關(guān)，防患于未然，為人民的生命財產(chǎn)安全保駕護航。也談混凝土強度的驗收與評定摘要：武漢城建學(xué)院建管系的張長清同志在《建設(shè)監(jiān)理》2000年第2期發(fā)表了《混凝土強度的驗收與評定》一文，引起了我的興趣，在此，也想談?wù)勛约簩艔姸鹊尿炇张c評定的一些看法，與張長清同志商榷。眾所周知，在一般的工業(yè)與民用建筑中，砼分項對結(jié)構(gòu)一一包括基楚與主體一一的影響極大。因此，正確驗評砼強度至關(guān)重要。如何驗評？其根據(jù)主要有：①《砼強度檢驗與評定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ107-87)、②《砼結(jié)構(gòu)施工及驗收規(guī)范》(GB50204-92)、③《建筑工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ301-88)與《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗評定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ300-88)。我想根據(jù)自己在工作實踐中的一些經(jīng)驗教訓(xùn)，談一點自己對砼強度驗評有關(guān)問題的理解與看法，提出來與大家一起討論。一、關(guān)于參加驗評的砼試塊的養(yǎng)護條件問題。我認為張長清同志在文中對“砼強度試件的要求”一節(jié)中論述基本上是正確的，但對用于砼合格性評定的試件，認為只有在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下才是正確的，而對用同條件養(yǎng)護的試件來進行對砼合格性評定時結(jié)論為“顯然是錯誤的”。我認為這個結(jié)論下得不對。理由如下：GBJ107-87規(guī)定“檢驗評定砼強度用的砼試件，其標(biāo)準(zhǔn)成型方法、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件及強度試驗方法均應(yīng)符合現(xiàn)行國家《普通砼力學(xué)性能試驗方法》的規(guī)定”，而現(xiàn)行國家《普通砼力學(xué)性能試驗方法》(GBJ81-85)規(guī)定：對“檢驗現(xiàn)澆砼工程或予制構(gòu)件中砼強度時，試件應(yīng)采用同條件養(yǎng)護”，只是為“確定砼特征值，標(biāo)號或進行材料性能研究時應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護”。說得最清楚不過。我們深圳地區(qū)的建設(shè)工程，特別是高層建筑，凡屬鋼筋砼結(jié)構(gòu)的，基本上都是采用現(xiàn)澆砼。如果把為檢驗砼強度而在現(xiàn)場進行同條件養(yǎng)護的試塊說成是錯誤的，那將會導(dǎo)致嚴重的后果，顯然，張長清同志下的這個結(jié)論錯了。二、關(guān)于對砼強度的驗評問題。張長清同志把按非統(tǒng)計方法對砼進行的驗評，簡單地只說成是適用于零星生產(chǎn)的砼是不妥當(dāng)?shù)?。《砼結(jié)構(gòu)工程施工及驗收規(guī)范》(GB5024-92)中所規(guī)定的對砼強度的驗評，與《砼強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ107-87)是完全一致的，但我們在實際操作中，即使用的是商品砼，由于缺少歷史數(shù)據(jù)來計算標(biāo)準(zhǔn)差s，因此也就無法采用方差已知的“第一統(tǒng)計方法”來進行對砼強度的驗評?，F(xiàn)場都是按《建筑工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ301-88)的規(guī)定，用統(tǒng)計方法或非統(tǒng)計方法來進行對砼的驗評。要對砼強度進行驗評，首先必須要確定砼驗收批的劃分。在GBJ107-87的“若干問題介紹”中曾強調(diào)：對砼的驗收批不宜劃分得過大，也不宜劃分得過小，而“對于施工現(xiàn)場的現(xiàn)澆砼，則應(yīng)按《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》所確定的單位工程的驗收項目劃分驗收批?！倍督ㄖ惭b工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ300-88)規(guī)定，一個單位工程應(yīng)由若干個分部工程組成，而每一個分部工程又由若干個分項工程組成，而且非常強調(diào)：對建筑安裝工程中的“多層及高層房屋工程中的主體分部工程必須按樓層(段)劃分分項工程”。這就一方面說明了對位于基礎(chǔ)與主體兩分部中的同等級砼，不能混在一起進行統(tǒng)計、計標(biāo)，而另一方面也指明了在主體分部中，按層(段)劃分砼批是最基本的原則。在GBJ301-88規(guī)定的砼分項四條“保證項目”中，就有一條是規(guī)定要用統(tǒng)計或非統(tǒng)計方法來進行對砼試塊強度的驗評，這樣，在砼強度等級相同，砼齡期、生產(chǎn)工藝和配合比基本一致的條件下，是用統(tǒng)計方法還是用非統(tǒng)計方法驗評砼強度，其決定因素就是砼試塊的數(shù)量n；當(dāng)n310組時就可用統(tǒng)計方法，否則只能用非統(tǒng)計方法。但不管用什么方法評定砼，如果砼分項出現(xiàn)不合格，則必須要進行處理。其處理及處理后的驗評，又必須按GBJ300-88第3.0.5條的規(guī)定辦理。對一幢房屋建筑來說，每層的面積一般不會很大，就高層住宅而言，每層的砼量一般都在3?400m3左右，根據(jù)每100m3、每一工作班、每100盤砼至少要留置一組試塊的規(guī)定，一般而言，每層留置3?4組試塊也就符合最起碼的條件了，換句話說，按一般留置砼試塊的做法，無論如何也不會將只有3?400m3砼的各層，留設(shè)左試塊達到10組以上，這樣，在驗評砼時就不可能采用統(tǒng)計的方法，所以，GB300-88對主體分部中按層劃分分項的規(guī)定，使砼分項的驗評，出現(xiàn)了一個非常苛刻的條件：在砼試塊n不足10組時，就得按非統(tǒng)計的方法即按以下的公式驗評砼強度：{mfcu}31.15fcu,kfcu,min30.95fcu,k根據(jù)這組公式，要使砼（砼分項）合格，其所含砼試塊的平均值mfcu必須達到設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)值fcuk的1.15倍才行。這對C40及以上高強度等級的砼來說，難度將會很大。如果稍有疏忽，就會出現(xiàn)砼批（砼分項）不合格的結(jié)果。這是張長清同志乃至負責(zé)工程管理和驗收的一大批同仁，在工作中疏忽的問題，我今天將它提出來供大家討論、研究。如何解決砼分項因按非統(tǒng)計方法驗評時使試塊強度出現(xiàn)不合格的問題？我認為辦法有二個。其一是，現(xiàn)場監(jiān)理人員在工程開工預(yù)備會（或叫第一次會議）上就慎重其事告誡承包商，要他們必須要牢固樹立在主體分部中必須要按層（段）劃分項的觀念，強調(diào)在每一砼分項中，對同一強度等級的砼，盡可能留足10組以上試塊，使之砼分項達到按統(tǒng)計方法驗評的條件。我想，只要承包商的現(xiàn)場管理人員意識到留置10組試塊的重要意義，問題是不難解決的。其二是要提醒商品砼供應(yīng)商，如果砼批（砼分項）不合格，吃虧的是他們。因此，要告訴他們必須要加強對砼的質(zhì)量管理。我們認為:只要承包商及商品砼供應(yīng)商對砼加強了管理，一般來說，對C30及以下的砼強度等級，即使在砼試塊小于10組用非統(tǒng)計方法驗評砼的情況下，砼分項也會達到合格的條件，這是因為砼的試配強度fcuo根據(jù)砼配合比設(shè)計規(guī)程規(guī)定是按fcuoAfcu.k+1.645s求得，而據(jù)我所知，深圳的一些商品砼廠（至少是供我們僑城施工單位的幾個砼廠商），在s取值方面，仍然套用GBJ204-83《鋼筋砼施工及驗收規(guī)范》及JGJ55-81《普通砼配合比設(shè)計技術(shù)規(guī)程》，即一般是對C30-C35的s采用5mpa，對乂35的采用6mpa。這樣，對C30而言，比設(shè)計強度fcu.k增加的1.645s部分就有1.645x5=8.225Mpa，加上設(shè)計強度值30mpa，其砼的試配強度fcu.o，就有38.22MPQ了，相當(dāng)于fcu.k的1.274倍。所以，對C30砼來說，只要砼商存一定的管理水平，實踐證明，要使砼試塊的平均強度達到1.15fcu.k是沒有問題的。問題在于C40及以上的砼強度，為使砼試塊在10組以下在按非統(tǒng)計方法對砼進行驗評時仍能使砼批合格，那就只有適當(dāng)調(diào)高s值；或?qū)㈨旁嚺鋸姸扔嬎愎秸{(diào)整為fcuo31.15fcu.k+1.645s來解決，但這時的s應(yīng)按JGJ/T55-96選用，而不能再套用JGJ55-81的規(guī)定了。三、作為現(xiàn)場監(jiān)理人員及承包商的施工管理人員，必須要清醒地認識到：即使在砼試塊組數(shù)大于10組采用統(tǒng)計方法來驗評砼的情況下，也不是說每組試塊的強度值都達到了設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)值，砼批就必然會合格的。舉例如下：有一棟宿舍樓工程，有C20強度等級的砼試塊14組，其值分別是29mpa、27.3mpa、27.8mpa、24.7mpa、23.2mpa、22.2mpa、28.6mpa、24.6mpa、29.6mpa、37.8mpa、23.1mpa、24.3mpa、24.6mpa和52.9mpa，很明顯，從數(shù)據(jù)看，每組的試塊的強度都大于20mpa。又因為n=14,這樣就可安統(tǒng)計的方法來驗評砼，并查得入1=1.70、入2=0.90通過計算，知砼的標(biāo)準(zhǔn)差Sfcn=7.06Mpa與平均值mfcu=28.55Mpa代入公式{mfcu}3入1Sfcu+0.9fcu,kfcu,min3入2fcu,k得到的結(jié)果是：因入2fcu,k=0.9X20=18MPa,小于最小一組試塊22.2Mpa,所以最小值的不等式要求成立；又因為入1Sfckt+0.9fcu,k=1.7X8.06+0.9X20=31.702Mpa,大于平均值Mfch,所以公式中的平均值不等式不成立。這樣，就出現(xiàn)了該批砼不合格，意味著砼所在分部不合格，工程因此不能驗收?！狈浅Ｃ黠@，這是砼離散太大致使砼強度變化太離奇所造成。砼試塊的強度變化太大，其標(biāo)準(zhǔn)差值必然也很大，這就不可避免地會出現(xiàn)砼批不合格。要改變這種狀況，唯一的辦法是要加強對砼配合中投料準(zhǔn)確性的管理。對此，各承包商及現(xiàn)場監(jiān)理人員萬萬不可掉以輕心。（注：為便于查找相應(yīng)的規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，本文在描述同一個砼強度標(biāo)準(zhǔn)差時，分別用了s0、s與Sfcu三個符號，敬請各位留意。）關(guān)于“混凝土強度評定驗收”的再探討關(guān)于''混凝土強度評定驗收〃事宜，在現(xiàn)行''國家質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)體系〃的相關(guān)規(guī)定方面，談?wù)剛€人的理解，供大家參考。第一、關(guān)于''驗收標(biāo)準(zhǔn)〃。建筑工程的質(zhì)量驗收，必須界定在國家標(biāo)準(zhǔn)＜＜建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GB50300-2001）范圍內(nèi)，本標(biāo)準(zhǔn)第1.0.3條規(guī)定：建筑工程各專業(yè)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范必須與本標(biāo)準(zhǔn)配合使用〃。顯然，混凝土強度的質(zhì)量評定驗收，在適用《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2002）的同時，必須符合＜＜建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)＞＞和＜＜混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GBJ107-87）的相關(guān)規(guī)定。使用驗收標(biāo)準(zhǔn)要做到統(tǒng)一性原則。第二、關(guān)于''驗收評定〃。＜＜建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GB50300-2001）第2.0.3條規(guī)定，''建筑工程在施工單位自行質(zhì)量檢查評定的基礎(chǔ)上，參與建設(shè)活動的有關(guān)單位共同對檢驗批、分項、分部、單位工程的質(zhì)量進行抽樣復(fù)驗，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以書面形式對工程質(zhì)量達到合格與否做出確認〃。這里說明了下列幾個問題：1、驗收程序，施工單位要首先自行檢查評定，其后是相關(guān)質(zhì)量責(zé)任主體的共同驗收；2、驗收階段，從''檢驗批〃、''分項〃、''分部〃、''單位工程〃分層次進行驗收；3、驗收方式，應(yīng)采取''抽樣〃和''復(fù)驗〃方式進行，如混凝土的試件強度檢驗；4、驗收形式，應(yīng)采用書面形式，形成相應(yīng)的、'質(zhì)量驗收記錄〃（檢驗批、分項等）；5、驗收結(jié)論，從''檢驗批〃開始，每一階段的驗收，都要做出''合格與否〃的結(jié)論。第三、關(guān)于''驗收單元〃。根據(jù)＜＜建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GB50300-2001）的相關(guān)規(guī)定，所有建筑工程的最終驗收單元為''單位（子單位）工程〃；過程驗收單元為''分項工程〃及''分部（子分部）工程〃；最基本驗收單元為''檢驗批工程〃。由此可見，''檢驗批〃是工程質(zhì)量驗收的最小的基本單元，是分項工程乃至整個建筑工程質(zhì)量驗收的基礎(chǔ)，而''檢驗批〃質(zhì)量合格的前提是：主控項目和一般項目的質(zhì)量經(jīng)抽樣檢驗合格；分項工程、分部（子）工程、單位（子）單位工程的驗收，主要是在上一級''驗收單元合格〃的基礎(chǔ)上進行匯總評定。混凝土結(jié)構(gòu)在單位工程中的最高驗收單元為''子分部工程〃，最小驗收單元為''檢驗批工程〃。顯然，混凝土檢驗批的合格與否，是我們關(guān)注的焦點，是整個單位工程驗收的基礎(chǔ)。這是符合《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2002）第7.1.1規(guī)定：結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強度應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》BGJ107的規(guī)定分批檢驗評定。這里的''分批〃檢驗評定，就是指''檢驗批〃的驗收評定。同時也符合＜＜混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GBJ107-87）第2.0.3條規(guī)定：混凝土強度應(yīng)分批（就是檢驗批）進行檢驗評定，一個驗收批的混凝土應(yīng)由強度等級相同齡期相同以及生產(chǎn)工藝條件和配合比基本相同的混凝土組成，對施工現(xiàn)場的現(xiàn)澆混凝土，應(yīng)按單位工程的驗收項目劃分驗收批，每個驗收項目應(yīng)按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)（GB50204-2002）確定。第四、關(guān)于''檢驗批〃的劃分。首先，應(yīng)確定項目的單位工程。這就是項目質(zhì)量控制的基礎(chǔ)管理工作內(nèi)容之一，是項目開工前質(zhì)量策劃的重要工作。項目總工程師應(yīng)組織施工技術(shù)質(zhì)量人員，按照現(xiàn)行國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將整個工程項目劃分為若干個（至少1個）單位工程（具體到名稱及編號），并且取得項目業(yè)主、監(jiān)理、當(dāng)?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督站的同意，形成書面文件直到交工結(jié)束原則上不得更改。其次，應(yīng)劃分各單位（子）工程中的分部（子）工程。項目總工程師組織施工技術(shù)質(zhì)量人員，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和具體設(shè)計文件，確定各單位（子）工程中的分部（子）工程名稱及內(nèi)容。最后，劃分各分部（子）工程的分項工程名稱及檢驗批工程。項目總工程師組織施工技術(shù)人員，根據(jù)相關(guān)分部（子）工程的具體工程量大小、工程施工進度計劃安排、原材料的供應(yīng)、工程施工部位等情況，分解并確定各分項工程名稱，關(guān)鍵要確定1個分項工程是由幾個檢驗批組成，特別要注明1個檢驗批的驗收范圍。項目的土建專業(yè)施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理），應(yīng)根據(jù)混凝土檢驗批的大小、施工進度安排、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，在混凝土施工前（具體體現(xiàn)在施工技術(shù)方案或技術(shù)交底文件中），確定標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護和同條件養(yǎng)護''砼試件〃的制作組數(shù)。在混凝土澆灌過程中，應(yīng)嚴格指導(dǎo)施工人員規(guī)范制作并按技術(shù)要求進行管理。特別是現(xiàn)場同條件養(yǎng)護的砼試件制作組數(shù)，要引起高度重視，專業(yè)經(jīng)理應(yīng)充分考慮到施工過程的管理需要，更要考慮到''結(jié)構(gòu)實體檢驗〃的需要。第五、關(guān)于''混凝土結(jié)構(gòu)的驗收評定〃。假定某一項目采用的是商品混凝土，不涉及混凝土生產(chǎn)的原材料等一切問題。主要按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2002）（以下簡稱標(biāo)準(zhǔn)）進行。一、混凝土檢驗批的驗收。根據(jù)公司質(zhì)量管理文件規(guī)定，當(dāng)某一檢驗批的全部混凝土澆灌結(jié)束并達到養(yǎng)護28天的條件后，項目施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理），應(yīng)及時將本檢驗批的''所有混凝土強度試驗報告單〃及商品混凝土攪拌站提供的''混凝土質(zhì)量證明單〃交給本項目的土建專業(yè)質(zhì)量檢查員。項目土建專業(yè)質(zhì)量檢查員應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)的第七章相關(guān)規(guī)定，立即對本檢驗批質(zhì)量進行評定和驗收（代表施工單位履行自評職責(zé)），并在''混凝土質(zhì)量驗收記錄〃上簽字確認后，交本項目的專業(yè)監(jiān)理工程師（或業(yè)主代表）進行驗收確認。涉及主控項目和一般項目。（一）主控項目的驗收。1、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.1條規(guī)定，結(jié)構(gòu)混凝土的強度等級必須符合設(shè)計要求。根據(jù)本檢驗批涉及的混凝土強度試驗報告的多少，并按照＜＜混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GBJ107-87）進行質(zhì)量驗收評定（采用統(tǒng)計或非統(tǒng)計方法）。必須是現(xiàn)場制作且標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護的試件強度報告單。需要說明的是，單組混凝土強度報告單顯示的強度值，無論是高于或低于混凝土強度設(shè)計值，都不能說明其是（否）達到設(shè)計要求。商品混凝土攪拌站提供的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件強度報告單，只能證明混凝土生產(chǎn)過程質(zhì)量，不能作為混凝土澆灌過程質(zhì)量的評定依據(jù)。2、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.2條規(guī)定，對有抗?jié)B要求的混凝土結(jié)構(gòu)，其混凝土試件應(yīng)在澆筑地點隨機取樣。檢查試件的抗?jié)B試驗報告。3、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.4條規(guī)定，混凝土運輸、澆筑及間歇的全部時間不應(yīng)超過混凝土的初凝時間。檢查土建施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理）的施工記錄（施工日記）。（二）一般項目的驗收。1、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.5條規(guī)定，施工縫的位置應(yīng)在混凝土澆筑前按設(shè)計要求和施工技術(shù)方案確定。施工縫的處理應(yīng)按施工技術(shù)方案執(zhí)行。檢查土建施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理）的施工記錄（施工日記）。2、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.6規(guī)定，后澆帶的留置位置應(yīng)按設(shè)計要求和施工技術(shù)方案確定。后澆帶混凝土澆筑應(yīng)按施工技術(shù)方案進行。檢查土建施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理）的施工記錄（施工日記）。3、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.7規(guī)定，混凝土澆筑完畢后，應(yīng)按施工技術(shù)方案及時采取有效的養(yǎng)護措施。檢查土建施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理）的施工記錄（施工日記）。（三）檢驗批驗收結(jié)論的處理。必須達到''合格〃條件。特別是主控項目，若檢驗批的混凝土強度經(jīng)評定，未達到合格〃要求。應(yīng)按照公司質(zhì)量文件＜＜項目工程質(zhì)量監(jiān)督檢查實施細則＞＞和＜＜不合格品控制程序文件＞＞規(guī)定進行處理后，重新進行評定驗收，直到達到''合格〃要求；或者按照標(biāo)準(zhǔn)第7.1.4條規(guī)定：''當(dāng)混凝土試件強度評定不合格時，可采用非破損或局部破損的檢測方法，按國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定對結(jié)構(gòu)構(gòu)件中的混凝土強度進行推定，并作為處理的依據(jù)〃，但需要得到監(jiān)理工程師（業(yè)主代表）及設(shè)計單位的''同意讓步驗收〃的書面依據(jù)。項目總工程師應(yīng)立即組織施工技術(shù)質(zhì)量人員，進行強度不合格的原因分析，從商品混凝土的本身質(zhì)量、混凝土試件的制作及養(yǎng)護質(zhì)量、檢測中心的試壓過程質(zhì)量等方面進行。并采取相應(yīng)的糾正措施，便于后續(xù)的''混凝土檢驗批〃規(guī)避類似的質(zhì)量驗收風(fēng)險。二、混凝土分項工程的驗收。當(dāng)分項工程涉及的所有檢驗批質(zhì)量驗收結(jié)束，并經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師驗收確認后。項目的土建專業(yè)技術(shù)負責(zé)人（土建專業(yè)經(jīng)理）應(yīng)立即填寫''混凝土分項工程質(zhì)量驗收記錄〃，應(yīng)包括所有的檢驗批部位。由專業(yè)經(jīng)理代表施工單位進行自評后交專業(yè)監(jiān)理工程師驗收確認。三、混凝土子分部工程的驗收。當(dāng)混凝土子分部工程涉及的所有分項工程質(zhì)量驗收結(jié)束，并經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師驗收確認后。由項目總工程師組織進行''混凝土子分部工程〃的驗收。1、按照標(biāo)準(zhǔn)第10.1章規(guī)定，對涉及混凝土結(jié)構(gòu)安全（柱、墻、梁）的重要部位，進行''混凝土結(jié)構(gòu)實體檢驗〃。主要涉及混凝土強度及鋼筋保護層厚度。1）對于混凝土強度，應(yīng)用現(xiàn)場同條件養(yǎng)護試件的強度代表值并按照標(biāo)準(zhǔn)附錄D的規(guī)定進行''等效養(yǎng)護齡期〃強度檢驗，同時根據(jù)＜＜混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GBJ107-87）進行評定，由項目部出具''是否合格”的評定報告。2）對于鋼筋保護層厚度的檢驗，應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)附錄E的規(guī)定進行，由具有資質(zhì)的試驗室出具''是否合格〃的報告。需要說明的是，混凝土的結(jié)構(gòu)實體檢驗，不是對過去的''混凝土檢驗批及分項工程質(zhì)量驗收〃評定合格的否定或重新檢驗評定。而只是增加一個''驗證性檢查〃環(huán)節(jié)，以體現(xiàn)混凝土結(jié)構(gòu)安全的重要性。2、按照標(biāo)準(zhǔn)附錄A填寫''混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收記錄〃，涉及子分部工程的所有分項工程、質(zhì)量控制資料、結(jié)構(gòu)實體檢驗報告、觀感質(zhì)量等驗收內(nèi)容。由項目經(jīng)理代表施工單位參與各方質(zhì)量責(zé)任主體的驗收工作，并在'混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收記錄〃上簽字確認。在這里也體現(xiàn)了項目質(zhì)量第一責(zé)任人的職責(zé)。以上僅是個人對標(biāo)準(zhǔn)的初步理解，有不當(dāng)之處，請批評指正，利于共同進步。混凝土強度評定注意事項一一學(xué)習(xí)資料一、混凝土試塊留置組數(shù)應(yīng)符合規(guī)范要求混凝土試塊留置組數(shù)在《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GB107第3.0.1條、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204第7.4.1條及附D.0.1條、《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50202第5.1.4條、《建筑地面工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50209第3.0.16條都作出規(guī)定，在執(zhí)行這些規(guī)定時應(yīng)注意：1、拌制100盤有多少立方米混凝土，應(yīng)根據(jù)施工選擇攪拌機容量乘0.67系數(shù)確定。如采用750L容量攪拌機，連續(xù)澆筑50M3應(yīng)留置一組試塊。2、采用商品混凝土或現(xiàn)場自動計量攪拌站供應(yīng)混凝土，連續(xù)澆筑1000M3以內(nèi)可按100M3留置試塊一組，超過1000M3可按200M3留置試塊一組。3、柱與梁、板設(shè)計不同等級強度混凝土，施工方案采用柱與梁、板不同時澆筑，在澆筑梁、板混凝土?xí)r，應(yīng)留置梁柱交接處澆筑混凝土試塊。4、錨桿孔灌漿、鋼柱腳二次澆搗、現(xiàn)場預(yù)制構(gòu)件等零星混凝土應(yīng)按臺班留置試塊，施工圖中有設(shè)計混凝土就應(yīng)有代表其強度混凝土試塊，施工日記中有混凝土澆搗就應(yīng)有留置試塊。5、試塊留置級數(shù)應(yīng)滿足用于混凝土強度檢驗評定之外，還應(yīng)滿足工程施工需要，如用于拆模、吊裝、張拉、放張等混凝土強度檢驗。6、每組混凝土試塊強度報告單上部位、內(nèi)容應(yīng)與工程中澆搗混凝土部位、內(nèi)容相符，與混凝土施工日記一致。二、混凝土強度驗收批劃分混凝土強度應(yīng)分批驗收，驗收批劃分在《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GB107第2.0.3條作出規(guī)定，執(zhí)行該條規(guī)定應(yīng)注意：1、商品混凝土與現(xiàn)場拌制混凝土應(yīng)劃分不同驗收批。2、同條件養(yǎng)護試塊強度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試塊強度應(yīng)劃分不同驗收批，3、不同分部工程混凝土試塊強度應(yīng)劃分不同驗收批。三、混凝土試塊強度代表值統(tǒng)計評定每個驗收批強度評定在《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GB107第四章，《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204附D.0.3條作作出規(guī)定，在執(zhí)行這些規(guī)定時應(yīng)注意：1、由于我市混凝土強度變異性不能保持穩(wěn)定，因此驗收批混凝土強度評定為試塊10組以上（含10組）采用數(shù)理統(tǒng)計法，試塊10組以下采用非統(tǒng)計法。2、無混凝土試塊強度報告、混凝土試塊不合格、混凝土試塊不能作評定依據(jù)可采用非破損或局部破損的檢測方法，按國家有關(guān)規(guī)定對結(jié)構(gòu)構(gòu)件中混凝土強度進行推定，推定強度應(yīng)達到設(shè)計值100%，構(gòu)件混凝土強度推定值不參加驗收批混凝土強度統(tǒng)計評定。3、混凝土構(gòu)件經(jīng)按國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進行實體檢測，其混凝土試塊強度代表值不參加驗收批混凝土強度統(tǒng)計評定。4、施工過程所需要拆模、吊裝、張拉、放張等混凝土試塊強度代表不參加驗收批混凝土強度統(tǒng)計評定。5、由義烏建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站測試中心出具同條件養(yǎng)護試塊強度代表值1.1系數(shù)已乘，統(tǒng)計評定時不必再乘。6、混凝土驗收批統(tǒng)計評定不合格，混凝土實體檢測推定值達不到設(shè)計值，該混凝土施工質(zhì)量應(yīng)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300中第5.0.6條處理。如何理解混凝土強度的評定與驗收在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204和《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107中，對混凝土強度的評定與驗收都作出了明確規(guī)定，現(xiàn)就個人理解歸納如下：1、標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強度（1）在混凝土分項工程中，應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)布置、混凝土工程量、工作班澆筑量等情況，將混凝土分項工程劃分為若干個檢驗批（或稱驗收批），即：N31,此處，N為檢驗批批（2）在檢驗批的混凝土強度評定和混凝土分項工程的常規(guī)驗收中，所涉及的混凝土強度均以標(biāo)準(zhǔn)方法制作和養(yǎng)護的邊長為150ram的立方體試件（簡稱標(biāo)準(zhǔn)試件，對非標(biāo)準(zhǔn)尺寸試件要作修正），在28d齡期用標(biāo)準(zhǔn)試驗方法測得的抗壓強度為準(zhǔn)。（3）每一檢驗批（以下簡稱每批）中標(biāo)準(zhǔn)試件取樣數(shù)量n，仍應(yīng)根據(jù)第（1）條中的情況并考慮混凝土的生產(chǎn)條件、質(zhì)量穩(wěn)定性及其強度變異的信息等作出選擇。（4）根據(jù)每批的標(biāo)準(zhǔn)試件取樣數(shù)量和以往的混凝土強度統(tǒng)計信息，《標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107規(guī)定，可在兩種統(tǒng)計方法和一種非統(tǒng)計方法中選擇適合的一種方法，用于評定該批混凝土強度是否滿足該方法的要求。當(dāng)符合該方法的要求時，就認為該批混凝土強度達到該混凝土強度等級的要求，就可判為合格。（5）混凝土分項工程中的N個檢驗批，應(yīng)等效地視作為該分項工程質(zhì)量驗收中的主控項目，N個檢驗批的混凝土強度均評定為合格，是該分項工程質(zhì)量驗收的重要條件之一。因為在《規(guī)范》GB50204第7.4.1條（混凝土分項工程的強制性條文）規(guī)定，結(jié)構(gòu)混凝土的強度等級必須符合設(shè)計要求。2、同條件養(yǎng)護試件混凝土強度（1）《規(guī)范》GB50204確認，與結(jié)構(gòu)實體混凝土組成成分、養(yǎng)護條件相同的同條件養(yǎng)護試件，其強度可作為檢驗結(jié)構(gòu)實體混凝土強度的依據(jù)。所以在《規(guī)范》GB50204中規(guī)定：結(jié)構(gòu)構(gòu)件拆模、出池、出廠、吊裝、張拉、放張及施工期間臨時負荷時的混凝土強度，應(yīng)根據(jù)同條件養(yǎng)護的標(biāo)準(zhǔn)尺寸試件的混凝土強度確定。在《標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107中也有相類同的規(guī)（2）上述兩個標(biāo)準(zhǔn)均對施工階段同條件養(yǎng)護試件混凝土強度的用處作了交待，但未提及試件組數(shù)及其評定。在《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》G.B50010第6.1.11條、第6.2.5條中提及的各施工階段（含施加預(yù)應(yīng)力時）的混凝土立方體抗壓強度fcu，應(yīng)當(dāng)就是同條件養(yǎng)護試件的混凝土強度。顯然，施工單位應(yīng)自己作出判斷，需留置多少組試件，每次壓幾組試件；倘若達不到規(guī)定的fcu值時，是否還有后備試件等。如果每次僅壓一組試件，所得的一個代表值，它至少應(yīng)不小于fcu值，實際上施工單位常常就是這樣做的。如果不這樣做，在相應(yīng)的施工階段（特別是施加預(yù)應(yīng)力時）造成結(jié)構(gòu)構(gòu)件嚴重開裂或壓壞的概率將會增大。對滿足fcu值的評定方法尚需由《標(biāo)準(zhǔn)》作進一步完善。（3）《規(guī)范》GB50204首次作出明確規(guī)定，在混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程的驗收中，對涉及混凝土結(jié)構(gòu)安全的重要部位應(yīng)進行結(jié)構(gòu)實體檢驗，其中對混凝土強度的檢驗，應(yīng)以在混凝土澆筑地點制備并與結(jié)構(gòu)實體同條件養(yǎng)護的試件強度為依據(jù)。此同條件養(yǎng)護的留置方式、取樣數(shù)量和強度代表值等，在該《規(guī)范》附錄D中作了具體規(guī)定；同條件養(yǎng)護試件強度的檢驗結(jié)果，當(dāng)符合《標(biāo)準(zhǔn)》GBJl07的有關(guān)規(guī)定時，混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程實體的混凝土強度應(yīng)判為合格。3、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中遇到的若干問題及其處理辦法（1）實際工程的施工質(zhì)量驗收，常會遇到一個混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程中，其混凝土分項工程中某些檢驗批的標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強度評為不合格，而其子分部工程的同條件養(yǎng)護試件混凝土強度評為合格；或者與上述評定的結(jié)果相反。試問此時的子分部工程可否允許驗收?！兑?guī)范》GB50204第10.2.2條規(guī)定，混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程施工質(zhì)量驗收合格的前提條件是：有關(guān)分項工程施工質(zhì)量（包括標(biāo)準(zhǔn)試件強度）驗收合格和結(jié)構(gòu)實體檢驗（包括同條件養(yǎng)護試件強度）結(jié)果均應(yīng)滿足該規(guī)范的要求。因此，應(yīng)理解為兩種混凝土強度均應(yīng)達到合格，就是說不能以子分部工程的同條件養(yǎng)護試件混凝土強度，替代檢驗批標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強度的檢驗評定；或者以上述情況相反的檢驗評定替代。對標(biāo)準(zhǔn)試件強度評為不合格時，《標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107第4.3.3條提出了非破損或鉆取芯樣的檢驗方法。子分部工程的同條件養(yǎng)護試件混凝土強度，經(jīng)檢驗評為不合格時，應(yīng)按《規(guī)范》GB50204第10.2.3條規(guī)定的原則處置。該《規(guī)范》第10.1.3條指出，對結(jié)構(gòu)實體的混凝土強度的檢驗，也可根據(jù)合同的約定，采用非破損或局部破損的檢測法，按國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進行。近期頒布的《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344等就屬于這類標(biāo)準(zhǔn)4、混凝土強度評定中不同理解的討論在混凝土強度評定中，經(jīng)常遇到標(biāo)準(zhǔn)中未作出或難于作出具體規(guī)定的很多實際情況，通常大家會本著標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的原則去理解和處理問題。但是，一旦在施工、監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等部門不能取得共識時，問題就難于處置。下面就遇到的一些問題作一討論。對標(biāo)準(zhǔn)試件與同條件養(yǎng)護試件混凝土強度的相關(guān)性問題，在學(xué)術(shù)界和工程界都十分關(guān)心。同一強度等級、同一配比的混凝土拌合物，由于所處的不同溫濕養(yǎng)護環(huán)境，在同一齡期下必然會得到不同的混凝土強度。但是，它們在材質(zhì)上是一致的，由于硬化條件不同而導(dǎo)致了差異。標(biāo)準(zhǔn)試件的強度主要反映混凝土材質(zhì)本身規(guī)律；同條件養(yǎng)護試件的強度可近似地反映結(jié)構(gòu)實體混凝土的發(fā)展規(guī)律。什么是真正的結(jié)構(gòu)混凝土強度，當(dāng)前大家從理性上都傾向于鉆芯取樣強度是最能代表結(jié)構(gòu)實體的混凝土強度的，對此可能仍會有爭議。因為鉆芯對芯樣的損傷、芯樣尺寸的大小及其換算系數(shù)的可行性、端部試壓面的平整度等都是影響其準(zhǔn)確性的不定性因素，這些因素或多或少會影響所測強度的準(zhǔn)確性。把握住標(biāo)準(zhǔn)試件的強度是基本，它反映了該強度等級的混凝土配合比、攪拌、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)對質(zhì)量的影響，此時衡量其質(zhì)量的重要依據(jù)是標(biāo)準(zhǔn)試件的強度(還有其它性能指標(biāo))。同時，在確認了28d齡期強度的基礎(chǔ)上，可估計或推斷其后續(xù)齡期的強度發(fā)展規(guī)律。一旦發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)試件的強度達不到要求，可以追溯其原因提供判別的依據(jù)。因此，應(yīng)強調(diào)標(biāo)準(zhǔn)試件在混凝土的澆筑地點隨機抽取。把握住同條件養(yǎng)護試件的強度是關(guān)鍵，上述兩本標(biāo)準(zhǔn)基本認同它可作為結(jié)構(gòu)實體混凝土強度的替身，這個觀點在國外標(biāo)準(zhǔn)中也是認同的。當(dāng)然，“替身”不是“本身”兩者之問必然存在差異。例如，試件與結(jié)構(gòu)的澆注和養(yǎng)護方式，試件與結(jié)構(gòu)尺寸不同等。因此，當(dāng)前只能認為同條件養(yǎng)護試件強度是最接近結(jié)構(gòu)實體強度的一種試件強度，但它不一定是結(jié)構(gòu)實體唯一的代表強度。試件強度不合格時的處理方案。這是大家最關(guān)注的敏感問題，正如前述，按標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是不能作出同意驗收的結(jié)論的。根據(jù)造成試件強度不合格的原因，按照區(qū)別對待的原則，提出下列供討論的處理建議：混凝土分項工程各檢驗批的標(biāo)準(zhǔn)試件強度和子分部工程的同條件養(yǎng)護試件強度均評為合格，顯然，此時該子分部工程中與混凝土相關(guān)的項目應(yīng)予以驗收。檢驗批的標(biāo)準(zhǔn)試件強度評為不合格，而子分部工程的同條件養(yǎng)護試件強度按統(tǒng)計方法(n310)評為合格時，應(yīng)按質(zhì)量管理的程序和規(guī)定，經(jīng)施工方、監(jiān)理方或和檢測機構(gòu)共同確認后，作下列處理：•當(dāng)混凝土分項工程中N個檢驗批中僅有一個檢驗批的標(biāo)準(zhǔn)試件強度評為不合格時，如有根據(jù)的查找出不合格的原因是：試件制作成型不當(dāng)、試驗齡期有誤、試驗機故障或讀數(shù)有誤等試壓過程中發(fā)生的問題以及攪拌用混凝土配合比偶然失控所造成，此時，可將不合格原因記錄存檔，在子分部工程驗收中仍應(yīng)予以通過。•當(dāng)混凝土分項工程中有兩個或兩個以上的檢驗批試件強度評為不合格時，如有根據(jù)的查找出不合格的原因是：攪拌用混凝土配合比系統(tǒng)失控(含澆筑前額外加水等不當(dāng)措施)，此時，按《規(guī)范》GB50204第10.2.3.2款的規(guī)定對該分項工程所屬結(jié)構(gòu)實體，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)GB/T50344等進行檢驗鑒定并達到要求時，在該子分部工程驗收中可予以通過。•當(dāng)混凝土分項工程中的各批檢驗試件強度均評為不合格時，有根據(jù)的查找出不合格的原因是：攪拌用混凝土配合比嚴重錯配，此時，應(yīng)按上款的規(guī)定進行檢驗鑒定并達到要求的條件下，在該子分部工程驗收中予以通過的同時，應(yīng)將該質(zhì)量事故列入“工程的重大質(zhì)量問題的處理方案和驗收記錄”中，作為今后核查備用。分項工程中各檢驗批的標(biāo)準(zhǔn)試件強度均評為合格，而子分部的同條件養(yǎng)護試件強度評為不合格時，或兩者均為不合格時，應(yīng)按《規(guī)范》GB50204第10.2.3條的規(guī)定進行處理。（3）混凝土試件的優(yōu)化組合及其應(yīng)用。通常，混凝土試件的數(shù)量是由常規(guī)檢驗和見證檢驗等要求決定的。由于需要兩種養(yǎng)護條件下的試塊，對一個子分部工程而言，試塊的總數(shù)可能會較多，因此施工單位應(yīng)根據(jù)先前累積的混凝土質(zhì)量信息，對兩種試塊作出優(yōu)化組合，既考慮合格評定通過的可能性要大，同時又要不過分增加試件數(shù)量；過少的試件數(shù)量可能會導(dǎo)致不合格的可能性增大，反而會得不償失。在考慮到上述兩種風(fēng)險的基礎(chǔ)上，對如何充分利用試塊強度的數(shù)據(jù)提出下列建議：條件允許時，宜選擇統(tǒng)計的評定方法。當(dāng)常規(guī)檢驗和見證檢驗所取的試塊均源于同一混凝土強度等級的同批混凝土?xí)r，雖然試塊試壓的單位或許不同，但只要試驗符合規(guī)定，在各檢驗批的評定中，應(yīng)允許將見證檢驗與常規(guī)檢驗的標(biāo)準(zhǔn)試塊強度合并在一起進行評定。同一子分部工程中用于施工各階段的幾組同條件養(yǎng)護試件，如果其等效養(yǎng)護齡期仍符合規(guī)定、且其實際強度超過了該混凝土強度等級的標(biāo)準(zhǔn)值時，應(yīng)允許將該試件作為結(jié)構(gòu)實體同條件養(yǎng)護試件強度的依據(jù)；反之，則可不予計入。同樣，如有見證檢驗的同條件養(yǎng)護試件，如符合相關(guān)規(guī)定時，也應(yīng)允許計人。鑒于《規(guī)范》GB50204附錄D中D.0.3條規(guī)定等效養(yǎng)護齡期的成熟度取600°C.d，它是對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下28d齡期的試塊強度而言的，但在該《規(guī)范》第7.1.1條允許摻用礦物摻合料的混凝土齡期，可按《粉煤灰混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》GBJ146等的規(guī)定適當(dāng)延長。此時，附錄D的規(guī)定就應(yīng)作調(diào)整。例如，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下60d齡期的試塊強度所對應(yīng)等效養(yǎng)護齡期的成熟度，建議可近似取1250C.d或1300C.d，其它條件仍可按附錄D的規(guī)定?；炷翉姸葯z驗批的評定2002版新工程質(zhì)量驗收系列規(guī)范的啟用，新規(guī)范堅持了''驗評分離、強化驗收、完善手段、過程控制〃的指導(dǎo)原則。新規(guī)范中收錄了大量的強制性條文，其中在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2002中，對留置混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件，和同條件養(yǎng)護試件的數(shù)量作了明確的規(guī)定。但我們許多施工單位對規(guī)范中的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件，和同條件養(yǎng)護試件的內(nèi)涵和用途卻在認識和使用上存在很大的誤區(qū)。施工單位在對結(jié)構(gòu)混凝土檢驗批的評定時，幾乎全是將、'自然養(yǎng)護〃混凝土試件抗壓強度的檢驗結(jié)果，用來評定混凝土檢驗批的合格與否，這是非常錯誤的。首先，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件和同條件養(yǎng)護試件的檢驗?zāi)康牟煌?；?biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件檢驗結(jié)果是反映混凝土材料強度的質(zhì)量指標(biāo)，而同條件養(yǎng)護試件檢驗結(jié)果是真實地反映實體混凝土強度的質(zhì)量指標(biāo)。其次，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件和同條件養(yǎng)護試件的作用不同；標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件檢驗結(jié)果是對所代表批量混凝土強度進行合格與否評定的依據(jù)，而同條件養(yǎng)護試件檢驗結(jié)果是混凝土構(gòu)件的出池、出廠、吊裝、拆模及鋼筋張拉放松和結(jié)構(gòu)實體檢驗的依據(jù)。再次，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件和同條件養(yǎng)護試件的溫度、濕度和齡期要求不同；標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護規(guī)定了試件養(yǎng)護的溫度是20±2°C、濕度大于95%以上、齡期為28d。而同條件養(yǎng)護是依據(jù)自然氣溫對試件的養(yǎng)護，且放置在靠近相應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的適當(dāng)位置上的，它采用的是等效養(yǎng)護齡期，（等效養(yǎng)護齡期按日平均溫度逐日累計達到600°C?d時所對應(yīng)的齡期）養(yǎng)護齡期在14d-60d之間，兩者在養(yǎng)護齡期、溫度、和濕度上的要求均大不相同。而現(xiàn)實當(dāng)中，許多施工單位在施工過程中，絕大多數(shù)都是將混凝土試件放置在工地辦公室或其它地方進行養(yǎng)護，這種養(yǎng)護方式即不是標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護，又不同與同條件養(yǎng)護，經(jīng)過這種方式養(yǎng)護的混凝土試塊，其抗壓強度的結(jié)果它既不能真實的反映結(jié)構(gòu)實體混凝土強度質(zhì)量，更不能代表批量混凝土材料強度的質(zhì)量指標(biāo)。由于每組混凝土試件養(yǎng)護的齡期、溫度和濕度均有很大的差異性（有的齡期相差幾十天），所以施工單位在進行結(jié)構(gòu)混凝土檢驗批的評定時，常常遇到單組混凝土試件檢驗強度符合設(shè)計要求，甚至高于設(shè)計要求許多，但由于它們組與組之間的混凝土試件強度的離散性太大，在統(tǒng)計結(jié)構(gòu)混凝土標(biāo)準(zhǔn)差時會出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)差值過大，最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)混凝土經(jīng)驗批評定為不合格。出現(xiàn)這種問題的根結(jié)就在于，一些施工單位錯誤的將不在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)前途下的參數(shù)，按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評定，''參評〃參數(shù)不在一個''起跑線〃上，所以評定結(jié)果出現(xiàn)很大的差異也就純屬必然了?！痘炷两Y(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2002在對混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程驗收時要求，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護、同條件養(yǎng)護的混凝土試件檢驗結(jié)果同時要符合設(shè)計和規(guī)范要求。因此，在施工時既要留置標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護混凝土試件，又要留置同條件養(yǎng)護混凝土試件。用于混凝土檢驗批的評定只能是標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護下的一個檢驗批內(nèi)混凝土試件檢驗結(jié)果，而非其它養(yǎng)護情況下的混凝土試件檢驗結(jié)果。用于混凝土結(jié)構(gòu)子分部的評定只能是結(jié)構(gòu)實體的一個強度等級的同條件養(yǎng)護下的混凝土試件檢驗結(jié)果，而非其它養(yǎng)護情況下的混凝土試件.《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程可根據(jù)結(jié)構(gòu)的施工方法分為兩類：現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程和裝配式混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程；根據(jù)結(jié)構(gòu)的分類，還可分為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程等。混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程可劃分為模板、鋼筋、預(yù)應(yīng)力、混凝土、現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)和裝配式結(jié)構(gòu)等分項工程。各分項工程可根據(jù)與施工方式相一致且便于控制施工質(zhì)量的原則，按工作班、樓層、結(jié)構(gòu)縫或施工段劃分為若于檢驗批。淺議實體混凝土強度檢驗評定的若干問題引言長期以來，混凝土結(jié)構(gòu)中的混凝土強度一直是由標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件的試驗結(jié)果即標(biāo)養(yǎng)強度來代表，并進行評定驗收。在我國，由于目前建筑市場不規(guī)范，管理上也存在問題，在施工現(xiàn)場弄虛作假甚至做假試件的情況時有發(fā)生，使得標(biāo)養(yǎng)試件不能真實反映出混凝土實體強度根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB50300-2001建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，在子分部工程驗收前應(yīng)進行結(jié)構(gòu)實體檢驗。也就是說，混凝土結(jié)構(gòu)中的混凝土強度，除按標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件的強度檢查驗收外，在子分部工程驗收前，新增加了作為實體檢驗的結(jié)構(gòu)混凝土強度檢驗。因為標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護強度與實際結(jié)構(gòu)中的混凝土，除組成成分相同外，成型工藝、養(yǎng)護條件都有很大差別，因此兩者之間可能存在較大差異。在建筑市場不規(guī)范的條件下，增加這一層次的檢驗，對控制結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量是必要的。標(biāo)養(yǎng)試件僅作為代表混凝土材料配合比的特性在GB50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范中標(biāo)定：結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強度應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)的GB107混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定分批檢驗評定，評定結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強度應(yīng)采用試件的混凝土強度，即按標(biāo)準(zhǔn)方法制作邊長為150mm的標(biāo)準(zhǔn)尺寸的混凝土立方體，在溫度為20°C±3°C，相對濕度為90%以上的環(huán)境中的標(biāo)準(zhǔn)條件下，養(yǎng)護至28d齡期時用標(biāo)準(zhǔn)試驗方法測得具有95%保證率的抗壓強度，fcu，k是確定混凝土強度等級的依據(jù)。由于fcu，k針對同一混凝土配合比而言，除了配合比設(shè)計理論中已經(jīng)考慮屬于正常范圍的施工質(zhì)量控制等因素外（1.6450），fcu，k的確定并未考慮其他施工因素和人為因素的影響，而實際施工過程中影響混凝土的因素及不確定程度要遠遠大于理論的因素，如粗、細骨料中的含泥量及顆粒級配的變化，振搗、養(yǎng)護以及人為的原因等，使得標(biāo)養(yǎng)試件強度等級達到設(shè)計要求，而實體混凝土強度等級達不到設(shè)計要求的工程時有發(fā)生，這就必然存在一系列結(jié)構(gòu)安全隱患。多年來，全國各地出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量事故充分證明，建立在''標(biāo)養(yǎng)試件檢驗〃基礎(chǔ)上的工程質(zhì)量驗收與評價理論體系已經(jīng)不符合工程建設(shè)領(lǐng)域客觀實際，應(yīng)盡早建立和完善以'實體檢驗〃為基礎(chǔ)的新的工程質(zhì)量評價理論體系。應(yīng)以同條件試件評定實體混凝土強度現(xiàn)行GB50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范推薦用同條件養(yǎng)護試件的強度推定結(jié)構(gòu)實體的混凝土強度是一種較為簡便可行的方法，放置在與結(jié)構(gòu)實體相同的條件進行養(yǎng)護，由于同條件養(yǎng)護條件與實際混凝土結(jié)構(gòu)相同，其抗壓強度試驗結(jié)果比標(biāo)養(yǎng)試件更接近結(jié)構(gòu)實體的強度。在GB50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范中，首次提出，在混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程驗收中，應(yīng)以同條件養(yǎng)護的立方體試件抗壓強度作為結(jié)構(gòu)檢驗評定項目之一。但同條件養(yǎng)護試件在成型工藝、體積方面與結(jié)構(gòu)實體混凝土也存在一定差異，需要建立同條件養(yǎng)護試件強度與結(jié)構(gòu)實體混凝土強度的關(guān)系。為探討混凝土結(jié)構(gòu)實體強度與同條件強度之間的關(guān)系，《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》修訂組于2000年?2001年進行了系統(tǒng)的試驗研究。共試驗立方體試件1496組，實體墻12個；強度等級C20?C80；測強齡期14d，28d，60d，90d，180d，365d，量測強度包括標(biāo)養(yǎng)強度fcu，o、同條件強度fcu，t、鉆芯強度fx以及各種推定強度ft得出的結(jié)論是：不同強度等級、不同齡期的同條件強度與鉆芯強度的比值（fcu，t/fcu，o），其平均值為1.007，離散系數(shù)0.116。這表明同條件強度與反映結(jié)構(gòu)實體的鉆芯強度相當(dāng)接近，而且離差也不大，這就為用同條件養(yǎng)護強度反映結(jié)構(gòu)實體強度提供了統(tǒng)計依據(jù)。用于評定的同條件養(yǎng)護立方體抗壓強度，是以成熟度概念為基礎(chǔ)，實用的等效養(yǎng)護齡期（按600°C）為基準(zhǔn)，規(guī)范GB50204-2002附錄D對同條件養(yǎng)護齡期采用按日平均溫度逐日累計達到600C-d時所對應(yīng)的齡期（0C以下的齡期不計入）規(guī)定600C-d值的主要理由是取相當(dāng)于標(biāo)養(yǎng)28d的積溫（28dx20C=560C-d，另考慮了同條件試件實際所處環(huán)境的溫度等因素，故取600C-d）。GB50204對所測混凝土強度以考慮與標(biāo)養(yǎng)差異的不利系數(shù)1.1，以求近似實現(xiàn)同條件養(yǎng)護試件與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護，標(biāo)準(zhǔn)齡期（28d）的試件強度相等效，進而采用相同的《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》做出合格與否的評定。所以在施工過程中應(yīng)以同條件養(yǎng)護的試件進行評定，而不是現(xiàn)有的以標(biāo)養(yǎng)的試件作為混凝土強度評定的依據(jù)。實體混凝土強度的檢測由于混凝土工程在施工過程中從混凝土拌合物、澆筑技術(shù)、養(yǎng)護方法及其在硬化過程中受到多種因素的影響，在施工現(xiàn)場澆筑混凝土?xí)r產(chǎn)生離析現(xiàn)象十分嚴重，石子較重首先落到柱、墻、梁結(jié)構(gòu)底部，經(jīng)常在此處產(chǎn)生蜂窩、麻面，水泥砂漿則浮〃在結(jié)構(gòu)上部，由于澆筑混凝土過程中進行了級配的重新組合，使結(jié)構(gòu)的混凝土強度很不均勻。為此，建議規(guī)范將非破損或局部破損檢測方法（回彈法、超聲回彈綜合法，取芯法等）作為結(jié)構(gòu)重要部位和混凝土質(zhì)量不易保證的混凝土強度必要的補充測定措施。就檢測技術(shù)而言，當(dāng)今的無損（或微破損）檢測技術(shù)已經(jīng)能夠滿足實體混凝土合格性評定的技術(shù)要求，而不僅僅作為混凝土試件強度不合格時的推定混凝土強度的手段。結(jié)語1）由于混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下的試件在養(yǎng)護條件、成型方法以及體積等方面與結(jié)構(gòu)實體存在明顯的差異，其強度不能完全代表結(jié)構(gòu)實體的混凝土強度，而主要代表了混凝土材料配合比的特性；2）同條件養(yǎng)護試件強度與結(jié)構(gòu)實體的混凝土強度隨著成熟度的增大有基本相同的增大規(guī)律可作為結(jié)構(gòu)實體混凝土強度評定的依據(jù)；3）在工程中結(jié)構(gòu)重要部位和混凝土質(zhì)量不易保證的混凝土強度采用非破損或局部破損的檢測方法。附錄。結(jié)構(gòu)實體檢驗用同條件養(yǎng)護試件強度檢驗D.0.1同條件養(yǎng)護試件的留置方式和取樣數(shù)量，應(yīng)符合下列要求：1同條件養(yǎng)護試件所對應(yīng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位，應(yīng)由監(jiān)理（建設(shè)）、施工等各方共同選定；2對混凝土結(jié)構(gòu)工程中的各混凝土強度等級，均應(yīng)留置同條件養(yǎng)護試件；3同一強度等級的同條件養(yǎng)護試件，其留置的數(shù)量應(yīng)根據(jù)混凝土工程量和重要性確定，不宜少于10組，且不應(yīng)少于3組；4同條件養(yǎng)護試件拆模后，應(yīng)放置在靠近相應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的適當(dāng)位置，并應(yīng)采取相同的養(yǎng)護方法。本附錄規(guī)定的結(jié)構(gòu)實體檢驗，可采用對同條件養(yǎng)護試件強度進行檢驗的方法進行。這是根據(jù)試驗研究和工程調(diào)查確定的。本條根據(jù)對結(jié)構(gòu)性能的影響及檢驗結(jié)果的代表性，規(guī)定了結(jié)構(gòu)實體檢驗用同條件養(yǎng)護試件的留置方式和取樣數(shù)量。同條件養(yǎng)護試件應(yīng)由各方在混凝土澆筑入模處見證取樣。同一強度等級的同條件養(yǎng)護試件的留置數(shù)量不宜少于10組，以構(gòu)成按統(tǒng)計方法評定混凝土強度的基本條件；留置數(shù)量不應(yīng)不于3組，是為了按非統(tǒng)計方法評定混凝土強度時，有足夠的代表性。D.0.2同條件養(yǎng)護試件應(yīng)在達到等效養(yǎng)護齡期時進行強度試驗。等效養(yǎng)護齡期應(yīng)根據(jù)同條件養(yǎng)護試件強度與在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下28d齡期試件強度相等的原則確定。條文說明：本條規(guī)定在達到等效養(yǎng)護齡期時，方可對同條件養(yǎng)護試件進行強度試驗，并給出了結(jié)構(gòu)實體檢驗用同條件養(yǎng)護試件齡期的確定原則：同條件養(yǎng)護試件達到等效養(yǎng)護齡期時，其強度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下28d齡期的試件強度相等。同條件養(yǎng)護混凝土試件與結(jié)構(gòu)混凝土的組成成分、養(yǎng)護條件等相同，可較好地反映結(jié)構(gòu)混凝土的強度。由于同條件養(yǎng)護的溫度、濕度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件存在差異，故等效養(yǎng)護齡期并不等于28d，具體齡期可由試驗研究確定。D.0.3同條件自然養(yǎng)護試件的等效養(yǎng)護齡期及相應(yīng)的試件強度代表值，宜根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍鉁睾宛B(yǎng)護條件，按下列規(guī)定確定：1等效養(yǎng)護齡期可取按日平均溫度逐日累計達到600°C.d時所對應(yīng)的齡期，0°C及以下的齡期不計入；等效養(yǎng)護齡期不應(yīng)小于14d，也不宜大于60d；2同條件養(yǎng)護試件的強度代表值應(yīng)根據(jù)強度試驗結(jié)果按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107的規(guī)定確定后，乘折算系數(shù)取用；折算系數(shù)宜取為1.10也可根據(jù)當(dāng)?shù)氐脑囼灲y(tǒng)計結(jié)果作適當(dāng)調(diào)整。條文說明：試驗研究表明，通常條件下，當(dāng)逐日累計養(yǎng)護溫度達到600°C?d時，由于基本反映了養(yǎng)護溫度對混凝土強度增長的影響，同條件養(yǎng)護試件強度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下28d齡期的試件強度之間有較好的對應(yīng)關(guān)系。當(dāng)氣溫為0C及以下時，不考混凝土強度的增長，與此時應(yīng)的養(yǎng)護時間不計入等效養(yǎng)護齡期。當(dāng)養(yǎng)護齡期小于14d時，混凝土強度尚處于增長期；當(dāng)養(yǎng)護齡期超過60d時，混凝土強度增長緩慢，故等效養(yǎng)護齡期的范圍宜取為14d?60d。結(jié)構(gòu)實體混凝土強度通常低于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下的混凝土強度，這主要是由于同條件養(yǎng)護試件養(yǎng)護條件與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件的差異，包括溫度、濕度等條件的差異。同條件養(yǎng)護試件檢驗時，可將同組試件的強度代表值乘以折算系數(shù)1.01后，按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107評定，折算系數(shù)1.01主要是考慮到實際混凝土結(jié)構(gòu)及同條件養(yǎng)護試件可能失永等不利于強度增長的因素，經(jīng)試驗研究及工程調(diào)查而確定的。各地區(qū)也可根據(jù)當(dāng)?shù)氐脑囼灲y(tǒng)計結(jié)果對折算系數(shù)作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，但需增大折算系數(shù)時應(yīng)持謹慎態(tài)度。D.0.4冬期施工、人式加熱養(yǎng)護的結(jié)構(gòu)構(gòu)件，其同條件養(yǎng)護試件的等效養(yǎng)護齡期可按結(jié)構(gòu)構(gòu)件的實際養(yǎng)護條件，由監(jiān)理（建設(shè)）、施工等各方根據(jù)本附錄第D.0.2條的規(guī)定共同確定。條文說明：在冬期施工條件下，或出于縮短養(yǎng)護期的需要，可對結(jié)構(gòu)構(gòu)件采用取人工加熱養(yǎng)護。此時，同條件養(yǎng)護試件的留置方式和取樣數(shù)量仍應(yīng)按本附錄第D.0.1條的規(guī)定確定，其等效養(yǎng)護齡期可根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的實際養(yǎng)護條件和當(dāng)?shù)貙嵺`經(jīng)驗（包括試驗研究結(jié)果），由監(jiān)理（建設(shè)）、施工等各方根據(jù)第D.0.2條的規(guī)定共同確定?；炷翉姸仍u定中必須重視的有關(guān)要求目前無論現(xiàn)場攪拌混凝土還是商品混凝土，在施工中普遍存在一個問題，就是經(jīng)常出現(xiàn)單組混凝土試件強度值合格，同一驗收批混凝土試件強度評定不合格，這就意味著這批混凝土試件所代表的分項混凝土質(zhì)量是不合格的，存在工程質(zhì)量隱患，應(yīng)當(dāng)引起重視。通過分析，造成這種現(xiàn)象的原因主要是：一是混凝土作為一種商品，利潤最大化是各種商品混凝土公司和施工企業(yè)所追求的目標(biāo)，混凝土配合比優(yōu)化調(diào)整是關(guān)鍵，他們會盡可能把混凝土配合比調(diào)整到最低限度，同時存在混凝土強度值只要達到強度等級標(biāo)準(zhǔn)值的100%就合格的觀點；二是混凝土試件在制作過程中受到人、環(huán)境、制作方法、養(yǎng)護方法等因素的制約，混凝土試件的強度值受到一定的影響，致使混凝土試件的強度值偏低，進而導(dǎo)致混凝土強度評定不合格；三是沒有完全掌握混凝土強度評定方法中對平均值和最小值的要求。這里主要探討混凝土強度評定問題。有人認為，只要每組混凝土試件強度值合格，該分項混凝土質(zhì)量就合格，忽視了同一驗收批混凝土是否合格應(yīng)該根據(jù)強度評定的結(jié)果來判定?；炷恋馁|(zhì)量是通過施工現(xiàn)場留置的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件和同條件養(yǎng)護試件的強度值來反映，對同一驗收批混凝土必須采用一定的強度評定方法進行評定?；炷翉姸仍u定有統(tǒng)計方法和非統(tǒng)計方法兩種，根據(jù)留置混凝土試件組數(shù)選擇不同的評定方法。1、對于混凝土試件留置組數(shù)在2~9組之間時，采用非統(tǒng)計方法評定，必須同時滿足下條件：|jfcu>1.15fcu,kfcu,min>0.95fcu,kjfcu——同一驗收批混凝土立方體抗壓強度的平均值；fcu,min混凝土立方體抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值。從以上判別式可以看出，采用非統(tǒng)計方法評定時，同一驗收批混凝土強度平均值不得低于強度標(biāo)準(zhǔn)值的115%，最小值不得小于強度標(biāo)準(zhǔn)值的95%。2、對于混凝土試件留置組數(shù)在10組以上時，采用統(tǒng)計方法評定，必須同時滿足以下條件：jfcu—入1Sfcu>0.9fcu,k

fcu,min>A2fcu,kSfcu——同一驗收批混凝土立方體抗壓強度的標(biāo)準(zhǔn)差;入1、入2——合格判定系數(shù)，見表1試件組數(shù)10~1415~24325入11.71.651.6入20.90.850.85從以上判別式可以看出，采用統(tǒng)計方法評定混凝土強度時，同一驗收批混凝土試件在10~14組，最小值不得低于強度標(biāo)準(zhǔn)值的90%，15組以上，最小值不得低于強度標(biāo)準(zhǔn)值的85%。工程上廣泛的利用數(shù)理統(tǒng)計方法，通過試塊試驗參數(shù)計算混凝土的強度保證率、均方差、和離散系數(shù)，根據(jù)這些數(shù)據(jù)來評定混凝土的強度。同條件混凝土試件的評定通過以上分析認為，無論是施工企業(yè)還是商品混凝土公司，僅追求每組試件強度值合格是不夠的，在進行混凝土配合比設(shè)計時，應(yīng)充分考慮強度離散性的影響，給予必要的強度儲備，以確保混凝土強度最小值和平均值均符合評定標(biāo)準(zhǔn)的要求。希望廣大參建單位能引起足夠的重視?；炷翉姸群细裨u定方法摘自《建筑工程施工試驗與檢測》試行本（全國建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督工程師培訓(xùn)教材）合格評定方法合格評定條件備注統(tǒng)計方法（一）mfcufk+0.7?！鉬贍野-0.7C0cu,min,.?cu°k0.且當(dāng)強度等級忍C20時，f30.85f當(dāng)強度等級〉C20時：一fcu,min30.9fcu,k式中mfcu一同批三組試件抗壓強度平均值（N/mm2）七訕一同批三組試件抗壓強度中的最小值（N/mm2）；fcuk一混凝土立方體抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值（N/mm2）C一驗收批的混凝土強度標(biāo)準(zhǔn)差（N/mm2），可依據(jù)前一個檢驗期的同類混凝土試件強度數(shù)據(jù)確定驗收批混凝土強度標(biāo)準(zhǔn)差按下式計算：C=0.59/mXEA（i從1一m）其中：f"A一第i批試件混凝土強度中最大值與最小值之差；m一用以確定該檢驗批混凝土強度標(biāo)準(zhǔn)差。的數(shù)據(jù)總批數(shù)0［注］:在確定混凝土強度標(biāo)準(zhǔn)差。0時，其檢驗期限不應(yīng)超過三個月，且在該期間內(nèi)檢驗批總數(shù)不得少于15批1.mfcu一入1Sfcu30.9fcuk2fcu,minR2fcu,k式中：一個檢驗批混凝土試件組數(shù)n310組；n組混凝土試件強度標(biāo)準(zhǔn)差Sfcu按下式計算："統(tǒng)計方法（二）mfcu—n組混凝土試件強度的平均值（N/mm2）f—n組混凝土試件強度的最小值cu,min（N/mm2）；入］、入2—合格判定系數(shù)，按右表取用Sfcu—n組混凝土試件強度標(biāo)準(zhǔn)差（N/mm2）；當(dāng)計算值Sfcu<0.06fk時，取Sfu=0.06fukCUCU，kSfcu=(Ef2-nm2/n-1)i/2式中:C?fCuf—第i組混凝土試件強度cu,i…一…一混凝土強度的合格評判系數(shù)表n10-1415-24N25入11.701.651.60入20.90.850.85非統(tǒng)計方法mfcuN1.15fkf贍N0.95￥cu,mincu,k一個檢驗批的試件組數(shù)n=2-9組時，用非統(tǒng)計方法；當(dāng)個檢驗批的混凝土試件僅有一組時，該組試件強度應(yīng)不彳低于強度標(biāo)準(zhǔn)值的115%其中：fcuk=fck/0.88ac1ac2【ac1=0.76（C50以下）；ac2=1.0（C40以上才取此值）a2=0.87（C80時）】fck一混凝土軸心抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值（查規(guī)范可得）混凝土質(zhì)量驗收及風(fēng)險評定辦法近些年來，各地商品混凝土發(fā)展十分迅速，全國各大城市商品混凝土已呈飽和趨勢。隨著各中等城市禁現(xiàn)政策的出臺，目前中小城市商品混凝土企業(yè)也如雨后春筍般紛紛出現(xiàn)。混凝土質(zhì)量問題也層出不窮，有些問題出自商品混凝土企業(yè)，而有些問題卻是施工單位施工養(yǎng)護不當(dāng)而引起。而問題的出現(xiàn)，不可避免的會造成糾紛。而目前對于混凝土企業(yè)來說，還是處于弱勢地位，如何保證商品混凝土企業(yè)的利益，公正的對待混凝土澆注后出現(xiàn)的各種問題，對于混凝土攪拌站來說十分重要。首先，混凝土企業(yè)應(yīng)盡量避免出現(xiàn)質(zhì)量問題，這需要從原材料把關(guān)、配合比實施以及混凝土制備與輸送過程中的質(zhì)量控制幾個方面嚴格要求自己，不能僅憑經(jīng)驗或參照別人的做法。通過嚴格的質(zhì)量控制，把質(zhì)量問題盡可能減小到最低。另外，一旦工程出了質(zhì)量問題，一般都會把責(zé)任推向混凝土企業(yè)，這就需要混凝土企業(yè)能夠認真分析質(zhì)量事故的原因，如果是因混凝土出廠質(zhì)量而引起的，當(dāng)然需要承擔(dān)責(zé)任。而對于那些不屬于混凝土企業(yè)承擔(dān)的質(zhì)量事故，要學(xué)會保護自己的權(quán)益。而對于如何分清各單位在建筑中出現(xiàn)問題的責(zé)任，要對與混凝土相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范和技術(shù)規(guī)程理解透徹，并根據(jù)施工現(xiàn)場情況和經(jīng)驗分析，找出事故產(chǎn)生的原因，才能達到解決問題、化解糾紛、減少損失的目的。混凝土結(jié)構(gòu)驗收風(fēng)險的區(qū)分我們這里所說的混凝土質(zhì)量事故，不是指運輸?shù)焦さ噩F(xiàn)場而出現(xiàn)的比如坍落度，外觀以及其它明顯的質(zhì)量問題退貨情況，而是混凝土企業(yè)在正常供應(yīng)混凝土的情況下，而出現(xiàn)的后來結(jié)構(gòu)混凝土或構(gòu)件混凝土質(zhì)量無法驗收所造成的質(zhì)量問題。傳統(tǒng)混凝土由于是現(xiàn)場攪拌，它的配制、澆筑和養(yǎng)護均由施工單位一家負責(zé)，因此其必然承擔(dān)混凝土強度驗收的全部風(fēng)險。后來發(fā)展到商品混凝土，從現(xiàn)場攪拌到集中攪拌，混凝土的生產(chǎn)單位與施工、養(yǎng)護單位分離，就不可避免地涉及到有關(guān)質(zhì)量的責(zé)任問題。工程中因此而引起的糾紛不少，有時很難確定質(zhì)量缺陷的真正原因和責(zé)任者，因而也造成了不是混凝土攪拌站的責(zé)任，也會成為質(zhì)量事故的替罪羊。目前混凝土結(jié)構(gòu)驗收已經(jīng)制定了比較成熟的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，與其密切相關(guān)的有《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2002和國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-2001?；炷疗髽I(yè)除了對有關(guān)混凝土質(zhì)量方面的幾個標(biāo)準(zhǔn)熟練運用外，也應(yīng)該對這兩個標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范十分熟悉，在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2002中針對混凝土分項工程中就提出了同條件養(yǎng)護強度的概念，下面就主要來談?wù)剺?biāo)養(yǎng)強度和同條件養(yǎng)護強度的概念和與攪拌站之間的利益關(guān)系。傳統(tǒng)規(guī)范以標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護的立方體抗壓強度（標(biāo)養(yǎng)強度）作為混凝土強度驗收的依據(jù)。但實際上其是一種''材料強度〃，只反映拌合物的質(zhì)量（材料及配合比），由于養(yǎng)護條件（溫度、濕度）和齡期（承載時間）與結(jié)構(gòu)實際情況不同，兩者存在著差異而缺乏代表性。標(biāo)養(yǎng)強度是特定養(yǎng)護條件下的混凝土強度。是指在養(yǎng)護溫度為（20±2）°C:濕度不小于95%；28d后以0.3MPa/s?0.8MPa/s速度加載測得的立方體抗壓強度；經(jīng)一定規(guī)則計算后所得的強度代表值。按其進行評定以確定檢驗批混凝土強度是否可以合格驗收。實際上標(biāo)養(yǎng)強度只反映了混凝土拌合物的質(zhì)量（原材料質(zhì)量、組成成分、配合比、攪拌工藝）而并末反映施工養(yǎng)護條件對混凝土強度增長的影響（振搗、養(yǎng)護、施工狀態(tài)等）。同條件養(yǎng)護，是指同環(huán)境、同部位的養(yǎng)護。同環(huán)境養(yǎng)護除其所處溫度相同外，還指保溫材料品種覆蓋厚度相同，部位相同是指混凝土試件放置在能代表構(gòu)件所處環(huán)境之處，使同條件養(yǎng)護試件與施工現(xiàn)場構(gòu)件的養(yǎng)護一致，做到混凝土試件與結(jié)構(gòu)在同現(xiàn)場、同工藝、同溫度、同濕度、同覆蓋材料及同時撤掉保溫材料的養(yǎng)護。與標(biāo)準(zhǔn)強度不同，同條件養(yǎng)護強度由于如實反映了施工和養(yǎng)護的影響，故更接近結(jié)構(gòu)混凝土的真實強度，有更好的代表性。試驗和分析表明，由于比表面積大，干燥失水的影響更大，因此同條件養(yǎng)護強度一般略低于結(jié)構(gòu)實際強度，所以驗收界限還須適當(dāng)調(diào)整。與標(biāo)養(yǎng)強度的另一不同點是實體強度不屬于分項工程，而是作為子分部工程驗收的前提，在各分項工程驗收完成后進行。其不按檢驗批〃檢查驗收，而按強度等級檢查驗收。抽樣范圍應(yīng)是該強度等級的混凝土，合格與否也只影響該強度等級的混凝土。亦即當(dāng)混凝土實體強度未能通過驗收時，應(yīng)對該強度等級的混凝土進行實體強度的非正常驗收。由此可知，標(biāo)養(yǎng)強度與實體強度是屬于不同檢驗層次的兩種檢驗，其從不同角度控制混凝土結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量，保證強度和安全性，它們的作用是難以互相替代的。因此在實際工程驗收時，兩者均應(yīng)先后通過驗收。兩者其中任何一種強度未能通過驗收，均應(yīng)按相應(yīng)的范圍進行處理。弄清楚兩種強度的所代表內(nèi)涵的不同之后，我們便能容易的解決在混凝土出現(xiàn)質(zhì)量事故中雙方的責(zé)任了。作為混凝土的生產(chǎn)和運輸單位，按GB14902-2003《預(yù)拌混凝土》中規(guī)定，商品混凝土不包括運送到交貨地點后的澆筑、振搗及養(yǎng)護。也就是說商品混凝土是半成品，送到工地交貨前的檢驗如坍落度和工作性以及28天的強度等屬于攪拌站的責(zé)任。質(zhì)量控制只能到運至交貨地點的混凝土拌合物為止，因此主要反映材料質(zhì)量的標(biāo)養(yǎng)強度應(yīng)是判斷其質(zhì)量狀態(tài)的主要依據(jù)。而同條件養(yǎng)護強度還反映了施工（澆筑、振搗、養(yǎng)護等）工藝的影響，現(xiàn)場施工單位起到了主要的影響，應(yīng)作為判斷其質(zhì)量控制的主要依據(jù)。因此，規(guī)范增加的混凝土強度實體檢測，不僅保證了工程質(zhì)量，還有助于明確質(zhì)量責(zé)任，有利于攪拌站和施工單位雙方都加強質(zhì)量控制，保證工程質(zhì)量。那是不是混凝土攪拌站因為有了實體檢驗后，施工單位風(fēng)險增加，攪拌站可以放松警惕了呢？系統(tǒng)的試驗研究和工程試點應(yīng)用表明，由于混凝土的驗收界限作了一定調(diào)整，已留出了一定的檢驗裕量，因此在正常的施工和養(yǎng)護條件下，凡標(biāo)養(yǎng)強度合格的情況均能通過實體強度檢驗驗收松嚴程度基本未變。當(dāng)然，如果施工單位不注意澆筑、振搗、養(yǎng)護，不按正確的施工方法進行質(zhì)量控制，也有可能標(biāo)養(yǎng)強度合格而實體強度通不過驗收。但這種不合格完全是應(yīng)該的，是督促施工單位保證工程實際質(zhì)量而規(guī)定的措施，也正是設(shè)置實體檢驗的目的。因此，在正常的施工養(yǎng)護條件下，增加實體檢驗并未增加施工方的風(fēng)險。但對保證工程質(zhì)量卻是有效的?？偟膩碚f，增加實體混凝土強度檢驗可以分清事故責(zé)任原因，也是保證質(zhì)量的有力措施；由于加強了質(zhì)量控制，結(jié)構(gòu)實際安全儲備提高，使得建筑工程質(zhì)量得到保證，減少''豆腐渣〃工程，符合國家的利益，也符合人民的利益和要求。與推定強度及鉆芯強度的關(guān)系結(jié)構(gòu)混凝土的強度也可采用非破損或半破損的方法間接測定，稱為推定強度。推定的方法很多，但都不是對混凝土立方體抗壓強度的直接測定。而是通過測定其它的物理量，利用這些物理量與混凝土立方體抗壓強度的對應(yīng)關(guān)系，間接推定出來的。例如，回彈法測的是混凝土表面硬度；超聲和應(yīng)力波法測的是超聲波或應(yīng)力波的傳播速度；拔出法測的是表層混凝土的抗拉強度等。這些方法很多是基于上一個世紀對當(dāng)時混凝土的試驗統(tǒng)計資料建立對應(yīng)關(guān)系而確定的。至今有些已很難適應(yīng)不斷發(fā)展變化的實際情況了。近年混凝土為適應(yīng)泵送、免振等施工工藝，組成成分有了很大的變化。粗骨料（石子）的含量及粒徑大幅度減小：還摻入了大量粉煤灰或其它摻合料。因此，混凝土強度增長滯后；硬度顯著變'、軟〃；傳播波速也減?。禾蓟俣鹊陌l(fā)展也有很大變化。如果仍以原規(guī)范規(guī)定的方法檢測和判斷，就很可能誤判。對于混凝土這樣大量就地取材（砂、石、粉煤灰等）的材料，不同地域所反映的推定關(guān)系差別很大，越是全國性的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，適用性就越成問題。對比試驗及統(tǒng)計表明，不講條件盲目套用回彈法、綜合法等推定強度作為實體強度的驗收依據(jù)，往往錯判，引起生產(chǎn)方驗收風(fēng)險的增大。正因如此，GB50204-2002規(guī)范僅將推定強度作為混凝土實體強度的輔助檢測、手段。因此，在不得已情況下應(yīng)用推定強度確定混凝土結(jié)構(gòu)的實體強度時，應(yīng)注意兩點：第一，通過系統(tǒng)的試驗統(tǒng)計分析，建立適用性更好的地方推定關(guān)系。第二，用不同的檢測方法互相校準(zhǔn)，避免只靠一種方法確定結(jié)構(gòu)的實體強度。在結(jié)構(gòu)實體中鉆芯取樣而進行芯樣的抗壓試驗，可以直接測得混凝土的強度。與各種形式的推定強度比較，鉆芯強度更接近工程實際。但是鉆芯強度也有它的局限性。首先是鉆芯設(shè)備價格昂貴：鉆芯操作麻煩：試驗芯樣處理復(fù)雜，很難成為一種普查的手段。其次是這種局部破損的檢驗方法對結(jié)構(gòu)傷害太大，不僅會削弱結(jié)構(gòu)的截面，影響承載力：有時還會發(fā)生傷箍斷筋的情況，降低結(jié)構(gòu)安全儲備。因此在配筋密集區(qū)域，這種方法難以適用。此外，芯樣端面的處理還明顯地影響試驗結(jié)果。一般操作不易處理好，往往導(dǎo)致強度檢測值的波動。由于鉆芯取樣工藝對試件混凝土擾動引起的累積損傷，芯樣強度一般低于結(jié)構(gòu)混凝土強度。對比試驗已證實了這種影響，而且對于較為脆性的高強混凝土，這種影響尤為明顯?；谝陨显?，鉆芯強度也難以用作結(jié)構(gòu)混凝土實體強度的普查手段。由于其檢測量不可能太大，一般多與推定強度并用，作為其復(fù)核手段而求得推定強度的折算系數(shù)。推定強度的應(yīng)用對采用推定強度進行實體強度檢驗的情形，規(guī)范中也有規(guī)定。''對混凝土強度的檢測，也可根據(jù)合同約定，采用非破損或局部破損的檢測方法，按國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進行?！ㄟ@里用詞''也可〃帶有不提倡的含意，而且規(guī)定應(yīng)在事先訂有