第二次合同法重述

第一章合同條款的含義§1.合同指的是一個(gè)允諾或一組允諾，如果違反此允諾，則法律給與救濟(jì)；如果其履行了允諾，則法律以某種方式將其視為一項(xiàng)義務(wù)。§2.允諾；允諾人；受允諾人諾就是以特定方式實(shí)施或禁止實(shí)施某種行為的意思表示，這種意思表示使受允諾人正當(dāng)?shù)卣J(rèn)為一個(gè)允諾已經(jīng)作出。（2）作出該意思表示的人是允諾人。（3）該意思表示所指向的人為受允諾人。（4）如果該允諾的履行使除受允諾人之外的他人獲利，則該人為受益人。§3.協(xié)議的定義；交易磋商約定的定義一個(gè)協(xié)議就是兩個(gè)或兩個(gè)以上的人一致的意思表示。一個(gè)交易磋商約定是為允諾與允諾之間的交換，或?yàn)樵手Z與義務(wù)履行的交換，或?yàn)榱x務(wù)履行之間的交換而達(dá)成的協(xié)議?！?.允諾如何作出一個(gè)允諾可以用口頭言詞或書面文字作出，也可以完全或部分地從行為中推斷而得。§5.允諾，協(xié)議或合同的條件（1）允諾或協(xié)議的條件就是當(dāng)事人就特定的事項(xiàng)表示了部分的締約意圖或?qū)喖s的贊同。（2）合同的條件就是由于當(dāng)事人就特定事項(xiàng)作出了一個(gè)或一系列的允諾，由此引起他們之間部分法律關(guān)系的存在，不管當(dāng)事人是否作出意思表示要建立這些法律關(guān)系。§6.下列類型的合同根據(jù)其形式上的特征，在某些方面受不同于一般合同規(guī)則的法律規(guī)則的調(diào)整：（1）蓋印合同（2）保證書（3）可流通票據(jù)和單據(jù)（4）信用證§7.可撤消的合同如果合同的一方或多方當(dāng)事人有權(quán)通過意思表示，或通過訂立一個(gè)取消撤消權(quán)的合同，撤消該合同已經(jīng)建立的法律關(guān)系，則該合同為可撤消的合同?！?.不能強(qiáng)制執(zhí)行的合同不可強(qiáng)制執(zhí)行的合同是指這樣一種合同，即違反該合同導(dǎo)致?lián)p害賠償救濟(jì)和強(qiáng)制履行救濟(jì)均不可適用，但是卻被認(rèn)為是以其他方式創(chuàng)設(shè)了并沒有獲得認(rèn)可的履行義務(wù)。第二章合同的訂立——當(dāng)事人及其締約能力§9.合同當(dāng)事人合同必須至少有兩個(gè)當(dāng)事人，即允諾人和受允諾人，但是也可以有兩個(gè)以上更多的當(dāng)事人。§10.針對同一項(xiàng)履行的多個(gè)允諾人和受允諾人（1）如果一個(gè)合同中有多個(gè)允諾人，則部分或全部的允諾人可以就同一項(xiàng)履行作出允諾，不管他們是否就個(gè)別的義務(wù)履行作出允諾。（2）如果一個(gè)合同中不只有一個(gè)允諾，則部分或全部的允諾人可以一個(gè)單位作出允諾，不管相同或另外的履行義務(wù)是否被單獨(dú)地對一個(gè)或一個(gè)以上的允諾人允諾。§11.何時(shí)允諾人和受允諾人可以同為一人在由兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同代表的一個(gè)單位和這些人中的一個(gè)或部分多數(shù)之間可以締結(jié)合同，這些人可以單獨(dú)地或者同他人一起行事?！?2.締約能力(1)沒有法律行為能力的締約人所締結(jié)的合同所產(chǎn)生的義務(wù)是可撤消的，該合同對締約人并沒有約束力。是否享有部分締約能力以及是否就某一特定交易享有締約能力取決于該交易的本質(zhì)或者其他一些情況。(2)一個(gè)自然人如果就某項(xiàng)交易作出同意的意思表示，則該自然人享有完全合法的創(chuàng)設(shè)合同義務(wù)的締約能力，除非該自然人是處于監(jiān)護(hù)之中，或?yàn)槌赡耆?，或有精神疾病或精神缺陷者，或醉酒者?！?3.受監(jiān)護(hù)的人如果一個(gè)人由于被判決存在精神疾病或精神缺陷，其財(cái)產(chǎn)處于監(jiān)管之中，則該人沒有創(chuàng)設(shè)合同義務(wù)的行為能力?！?4.未成年人除非法令另有規(guī)定，自然人在18歲生日之前只具有創(chuàng)設(shè)可撤消合同義務(wù)的行為能力?！?5.有精神病或精神缺陷的人(1)在下列情況下，一個(gè)存在精神疾病或精神缺陷的人，在從事交易活動時(shí)所創(chuàng)設(shè)的合同義務(wù)是可以撤消的：他不能以正常方式理解此項(xiàng)交易的性質(zhì)以及會產(chǎn)生的后果，或者他不能像正常人那樣從事此項(xiàng)交易，并且交易的相對方有合理的理由知道這一事實(shí)。(2)如果合同的締結(jié)是基于公平的條款，并且他方當(dāng)事人不知道該締約人患有精神疾病或存在精神缺陷，那么，如果該合同已經(jīng)被全部或部分地履行或者情勢變更，以至撤消該合同有失公平，則在(1)小節(jié)中所規(guī)定的撤消權(quán)不再適用。在這種情況下，法院可以依公平正義之需判決給與當(dāng)事人救濟(jì)?！?6.醉酒的人如果締約他方當(dāng)事人有合理的理由知道一方當(dāng)事人由于醉酒存在下列情況，則該當(dāng)事人在從事交易活動時(shí)所創(chuàng)設(shè)的合同義務(wù)是可以撤消的。他不能以正常方式理解此項(xiàng)交易的性質(zhì)以及會產(chǎn)生的后果，或者他不能像正常人那樣從事此項(xiàng)交易。第三章合同的訂立——意思表示一致§17.交易磋商的條件(1)除(2)小節(jié)的規(guī)定外，合同的訂立要求當(dāng)事人就允諾與允諾、允諾與義務(wù)履行、以及義務(wù)履行之間的交換和約因意思表示一致。(2)合同可以依據(jù)適用于正式合同中的特殊規(guī)則或依據(jù)§§82-94中的規(guī)則訂立，不管有沒有交易磋商。主題二意思表示的一般條款§18.意思表示一致對一個(gè)交換作出一致的意思表示要求各方當(dāng)事人作出允諾或開始或?qū)嵤┮豁?xiàng)義務(wù)履行。§19.依意思表示實(shí)施的行為(1)意思表示可以完全或部分地通過書面或口頭、或其他作為或不作為作出。(2)一方當(dāng)事人以行為作出的意思表示是無效的，除非他有意實(shí)施這一行為，并且知道或有理由知道他方當(dāng)事人可以從他的行為中推斷出他有此締約意思。(3)一方當(dāng)事人的行為可以作為意思表示，雖然事實(shí)上他并沒有此締約意思。在這種情況下所締結(jié)的合同可以基于欺詐、錯誤或其他無效的理由被撤消。§20.誤解的效力(1)如果當(dāng)事人就他們的意思表示賦予了實(shí)質(zhì)上不同的理解，并且有如下情況存在時(shí)，則表明他們就磋商的交換沒有達(dá)成一致：雙方當(dāng)事人任一方都不知道或沒有理由知道對方的意思表示所賦予的含義；或任一當(dāng)事方知道或有理由知道對方的意思表示所賦予的含義。(2)一方當(dāng)事人可以依據(jù)該意思表示所指的含義執(zhí)行該意思表示，如果該當(dāng)事人不知道另一方當(dāng)事人所指的不同含義，而另一方當(dāng)事人知道第一方當(dāng)事人所指的含義。()該當(dāng)事人沒有理由知道另一方當(dāng)事人所指的不同含義，而另一方當(dāng)事人有理由知道第一方當(dāng)事人所指的含義?！?1.具有法律拘束力的意圖當(dāng)事人有關(guān)允諾具有法律拘束力的意圖無論是真實(shí)的還是表面的，對于合同的締結(jié)并不重要，但是如果當(dāng)事人作出允諾并不影響當(dāng)事人法律關(guān)系的意思表示，則當(dāng)事人之間的合同并不成立。§22.合意的模式：要約與承諾(1)雙方當(dāng)事人就交換達(dá)成合意的意思表示通常是由一方當(dāng)事人提出要約或提議，然后由另一方當(dāng)事人或另一方多數(shù)當(dāng)事人作出承諾。(2)即使要約和承諾都無法被識別，并且合同成立的時(shí)間也無法確定，雙方當(dāng)事人也可以作出合意的意思表示?！?3.作出意思表示應(yīng)相互參考的必要性任何當(dāng)事人作出意思表示都應(yīng)參考對方的意思表示，這一點(diǎn)對交易磋商很重要。主題三要約的發(fā)出§24.要約的定義要約就是以交易磋商為目的而為意思表示，使得他人合理地認(rèn)為該意思表示被邀請并且該交易將要進(jìn)行?！?5.選擇權(quán)合同如果一個(gè)允諾符合了訂立合同的條件，并且限制允諾人撤回要約，則該允諾即構(gòu)成選擇權(quán)合同?！?6.訂約前之商議如果意思表示所指向的人知道或有理由知道作出意思表示的當(dāng)事人在作出進(jìn)一步的意思表示之前并沒有意圖達(dá)成交易，則該以締結(jié)合同為目的的意思表示并不屬于要約?！?7.在意圖制作記錄情況下合同的存在雙方當(dāng)事人作出意思表示要采用書面方式締結(jié)合同這一事實(shí)，并不影響當(dāng)事人已經(jīng)作出的足以導(dǎo)致合同締結(jié)的意思表示的執(zhí)行；但是這種情況表明這些合意仍然屬于訂約前之商議。§28.拍賣(1)在拍賣時(shí)，除非有相反的意思表示，拍賣人向所有連續(xù)的出價(jià)人發(fā)出要約邀請，出價(jià)人可以承諾或拒絕；如果拍賣標(biāo)的實(shí)行無保留低價(jià)拍賣，則拍賣人應(yīng)發(fā)出要約，將拍賣標(biāo)的以任何價(jià)格賣給出價(jià)最高者，在拍賣人將標(biāo)的拍賣后，拍賣人不得撤回其無保留低價(jià)之拍賣標(biāo)的，除非在合理的時(shí)間內(nèi)無人競買；不管該拍賣是否是無保留低價(jià)之拍賣，競買人可以在拍賣人宣布成交之前可以撤回競價(jià)，但是競買人撤回競價(jià)的行為不得使先前的出價(jià)生效。(2)除非有相反的意思表示，在拍賣標(biāo)的時(shí)，競買人的出價(jià)包含了競買人知道或應(yīng)該知道的廣告、海報(bào)或其他出版物所公布的條款，拍賣人在拍賣標(biāo)的時(shí)可以通過公告的方式對這些條款加以修改?！?9.§29.要約所指向的對象(1)要約人的意思表示決定了有權(quán)作出承諾的人。(2)要約可以在一個(gè)明確的人或一個(gè)或多個(gè)明確的、單獨(dú)或集體行動的群體或團(tuán)體之中，或者也可以在作出明確允諾或?qū)嵤┟鞔_義務(wù)的任何人之中創(chuàng)設(shè)一種承諾的權(quán)利?！?0.承諾的形式(1)要約人可以要求承諾人通過給出書面的確定性答復(fù)、或者作為或不作為某一特定的行為來作出承諾，或者要約人可以授權(quán)受約人作出選擇性的承諾。(2)除非語言或情勢有相反的表示，要約人可以要求承諾人以任何方式，采用特定情況下合理的媒介作出承諾?！?1.提議締結(jié)一個(gè)或幾個(gè)合同的要約一個(gè)要約可以通過一個(gè)承諾締結(jié)一個(gè)合同，或者也可以通過不時(shí)地、連續(xù)性的承諾締結(jié)幾個(gè)合同。§32.允諾或義務(wù)履行邀請?jiān)诖嬖趹岩傻那闆r下，要約應(yīng)被解釋為邀請受約人選擇或者通過允諾履行要約所要求的義務(wù)、或者履行該義務(wù)?！?3.確定性(1)雖然意思表示作為一個(gè)要約意在使相對方理解，但是該意思表示不能被承諾以形成一個(gè)合同，除非合同的條款相當(dāng)確定。(2)如果合同就違約和適當(dāng)救濟(jì)作出基本的規(guī)定，則該合同的條款則是相當(dāng)確定的。(3)如果一個(gè)被提議交易的一個(gè)或多個(gè)條款懸而未決、或者是不確定的，則表明作為要約或承諾的意思表示并不意在使相對方理解?！?4.條款的選擇與確定性；義務(wù)履行或信賴的效力(1)合同當(dāng)事人在履行義務(wù)過程中，雖然可以就合同的條款作出選擇，但是合同的條款應(yīng)是具有相當(dāng)確定性的。(2)部分履行的合同具有確定性，并且表明作為交易的可執(zhí)行合同已經(jīng)成立。(3)雖然合同的條款并不確定，但是基于對合同的信賴而實(shí)施的行為可以獲得適當(dāng)?shù)暮贤葷?jì)。主題四受要約人承諾能力的期間§35.受要約人的承諾能力(1)受要約人有權(quán)通過對要約的承諾持續(xù)地作出合意的意思表示。(2)如果受要約人的承諾能力依據(jù)§36所列方式終止之后，則該受要約人的承諾并不創(chuàng)設(shè)一個(gè)合同。§36.承諾權(quán)利終止的方式(1)受要約人的承諾能力可以通過下列方式終止受要約人拒絕要約或提出反要約，或期間屆滿，或要約人撤回要約，或要約人或受要約人死亡或喪失行為能力。(2)除此之外，如果受要約人對要約條款未作任何承諾，則該受要約人的承諾能力終止?！?7.選擇權(quán)合同項(xiàng)下承諾能力的終止雖然有§§38-49的規(guī)定，但是選擇權(quán)合同項(xiàng)下的承諾能力并不因受要約人拒絕要約或提出反要約、或要約人撤回要約、或要約人的死亡或喪失行為能力而終止，除非解除合同義務(wù)的條件已經(jīng)成就?！?8.要約的拒絕(1)受要約人如果拒絕要約，則其承諾的能力終止，除非要約人有相反的意思表示。(2)未作出承諾的意思表示也屬于對要約的拒絕，除非受要約人表示要作進(jìn)一步的考慮?！?9.反要約(1)如果受要約人對與原要約相同事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容作出了修改，并提出一項(xiàng)新的替代交易回復(fù)給要約人，則該項(xiàng)提議為反要約。(2)受要約人如果提出反要約，則該受要約人的承諾能力終止，除非要約人有相反的意思表示、或反要約代表了受要約人相反的意思表示。§40.拒絕或反要約終止承諾能力的時(shí)間如果受約人通過郵件或電報(bào)拒絕要約或提出反要約，則在要約人收到之前，受要約人的承諾能力雖然并不終止，但是有所限制，以便于承諾的郵件或電報(bào)在相反、有效的要約拒絕或反要約發(fā)送之后是唯一的反要約，除非要約人在收到要約拒絕或反要約之前收到此承諾?！?1.期間屆滿(1)要約中應(yīng)明確受要約人承諾能力的終止時(shí)間，或者如果沒有明確時(shí)間，則其承諾能力應(yīng)在合理的時(shí)間之后終止。(2)什么是合理的時(shí)間，這屬于一個(gè)事實(shí)問題，要隨發(fā)出要約和試圖作出承諾時(shí)的情況而定。(3)除非有相反的規(guī)定或情形，依據(jù)§49中的規(guī)定，如果一個(gè)承諾是在受要約人收到要約當(dāng)日的午夜之前的任何時(shí)候發(fā)出的，則該通過郵件的要約就應(yīng)是被合理承諾的要約。§42.要約人通知受要約人撤回要約如果受要約人收到了要約人不愿締結(jié)計(jì)劃中的合同的意思表示，則受要約人的承諾能力終止。§43.撤回要約的間接通知如果要約人采取了明確的、與締結(jié)合同的意思表示不一致的行為，并且受要約人獲得了有關(guān)此事實(shí)的可靠信息，則受要約人的承諾能力終止?！?4.存款對要約撤回的效力如果撤回要約，則存款或其他要被沒收的財(cái)產(chǎn)并不會限制要約的撤回，但是該項(xiàng)存款可能要被沒收，只是這種沒收不屬于懲罰。§45.一方當(dāng)事人以履行義務(wù)締結(jié)選擇合同(1)如果一個(gè)要約邀請受要與人以履行義務(wù)的方式作出承諾，而不需要作出允諾性的承諾，則如果受要約人履行或開始履行被邀請的義務(wù)，那么選擇權(quán)合同就算締結(jié)。(2)要約人在選擇權(quán)合同項(xiàng)下的義務(wù)是附隨性的，取決于被邀請義務(wù)是否依據(jù)要約條款被實(shí)現(xiàn)或被履行?！?6.一般要約的撤回如果要約通過廣告在其他通常向公眾、或要約人并不知曉其身份的人公布信息的報(bào)紙上發(fā)出，則如果終止承諾能力的通知書通過廣告或發(fā)給要約人的其他類似通知書向公眾發(fā)布，并且沒有更好的通知方式可以合理地加以利用，那么，受要約人的承諾能力終止?！?7.可分要約的撤回如果一個(gè)要約預(yù)計(jì)通過獨(dú)立的承諾達(dá)成一系列獨(dú)立的合同，則要約人可以有效地撤該要約以終止受要約人的承諾能力，盡管一個(gè)或一個(gè)以上被提議的合同已經(jīng)由受要約人作出承諾而成立。§48.要約人或受要約人死亡或喪失行為能力如果受要約人或要約人希望或被剝奪締結(jié)合約的法律能力，則受要約人的承諾能力終止。§49.要約傳達(dá)過程中延遲的效力如果一個(gè)針對受要約人的要約在傳達(dá)過程中出現(xiàn)延遲，那么，如果受要約人知道或有理由知道此延遲，則其作出承諾締結(jié)合同的期限并不因此延期，即使延期是由于要約人的過錯所導(dǎo)致的；但是如果延期是由于要約人的過錯所致，或者是由于要約人所采用的發(fā)送方式所導(dǎo)致的，并且受要約人不知道或沒有合理的理由知道延遲的存在，則如果要約是在它應(yīng)到達(dá)時(shí)的日期被發(fā)送，那么，受要約人可以在可允許的期間內(nèi)作出承諾締結(jié)合同。主題五要約的承諾§50.承諾的定義；通過履行義務(wù)而為承諾；通過允諾作出承諾(1)承諾就是受要約人依照要約所邀請或要求的方式，對要約人表示接受其要約而成立合同之意思表示。(2)通過履行義務(wù)而為承諾，要求至少要約的部分請求被履行或被實(shí)施，并且包含通過履行義務(wù)表示承諾，該義務(wù)的履行相當(dāng)于相應(yīng)的承諾。(3)通過允諾作出承諾要求受要約人完成每一個(gè)對發(fā)出允諾具有重要意義的行為?！?1.在不知道要約的情況下部分履行的效力除非要約人作出相反的意思表示，如果受要約人在已經(jīng)履行了部分要約所要求的義務(wù)之后得知該要約的存在，則該受要約人可以通過完成被要求的義務(wù)履行來作出承諾。§52.有權(quán)作出承諾的人只有那些被邀請?zhí)峁┘s因的人可以就要約作出承諾?！?3.通過履行義務(wù)作出不予承諾的意思表示(1)只有在要約人要求以履行義務(wù)作出承諾時(shí)，受要約人才可以通過履行義務(wù)承諾。(2)除§69的規(guī)定外，如果受要約人在合理的時(shí)間內(nèi)盡到合理的勤勉向要約人發(fā)出不予承諾的通知，則義務(wù)的履行并不構(gòu)成承諾。(3)如果一個(gè)允諾的要約要求通過履行義務(wù)來作出承諾，并不要求以允諾承諾，則如果在要約人履行允諾之前，受要約人作出不予承諾的意思表示，則該義務(wù)的履行并不構(gòu)成一個(gè)承諾。§54.通過履行義務(wù)作出承諾；向要約人發(fā)出通知的必要性(1)如果一個(gè)要約要求受要約人通過履行義務(wù)而為承諾，則除非該要約要求發(fā)出承諾的通知，否則受要約人沒有必要發(fā)出通知宣布該承諾生效。(2)如果受要約人通過履行義務(wù)而為承諾，并且有合理的理由知道要約人沒有足夠的渠道以合理的迅急和確定性知曉義務(wù)的履行，則要約人的合同義務(wù)解除，除非受要約人盡到合理勤勉就承諾的作出通知要約人，或要約人在合理的期間內(nèi)知曉了義務(wù)的履行，或該要約并沒有要求就承諾作出通知?！?5.非允諾要約的承諾通過允諾而為的承諾可以創(chuàng)設(shè)合同，并且當(dāng)受要約人作出允諾時(shí)，要約人已經(jīng)履行了該合同的義務(wù)。§56.;§56.通過允諾而為承諾；向要約人發(fā)出通知的必要性除§69節(jié)的規(guī)定或要約有相反的意思表示外，受要約人盡到合理的勤勉就承諾通知要約人或者要約人合理地收到承諾對于通過允諾而為的承諾而言至關(guān)重要。§57.模棱兩可承諾的效力如果通過允諾而為的承諾要求發(fā)出通知，則模棱兩可作出的承諾對要約人并不具有約束力，除非要約人合理地認(rèn)為其屬于承諾?！?8.依照要約條款所作承諾的必要性承諾應(yīng)按照要約對允諾或義務(wù)履行的要求作出。§59.附帶有限制條件的聲稱的承諾如果對一個(gè)旨在承諾的要約的回復(fù)，取決于要約人對附加條款的同意，或者該恢復(fù)與要約的內(nèi)容實(shí)質(zhì)上不符，則該回復(fù)并非承諾，而應(yīng)屬于反要約。§60.,§60.說明承諾地點(diǎn)、時(shí)間或承諾方式的承諾如果一個(gè)要約規(guī)定了承諾的地點(diǎn)、時(shí)間或方式，則該要約在此方面的條款就必須保持一致以創(chuàng)設(shè)合同。如果一個(gè)要約只是就允許的承諾地點(diǎn)、時(shí)間或方式提出建議，則并不排除使用其他的承諾方式?！?1.要求變更要約條款的承諾如果一個(gè)承諾要求變更或增加要約的條款，則該承諾并非就是無效的，除非該承諾取決于要約人對這些變更或增加條款的同意。§62.如果要約要求履行義務(wù)或作出允諾而為承諾，則受要約人履行義務(wù)的效力(1)如果要約要求受要約人選擇通過作出允諾或履行義務(wù)而為承諾，則履行義務(wù)或開始履行義務(wù)即為通過履行義務(wù)作出承諾。(2)如此作出的承諾相當(dāng)于作出完全履行義務(wù)的允諾?！?3.承諾生效的時(shí)間除非要約有相反的規(guī)定，以某種方式或要約規(guī)定的媒介作出的承諾是有影響力的，并且一經(jīng)受要約人作出，不管是否到達(dá)要約人，即構(gòu)成了雙方當(dāng)事人一致的意思表示；但是選擇權(quán)合同項(xiàng)下的承諾直到該承諾到達(dá)要約人才開始生效?！?4.通過電話或電傳打字機(jī)作出承諾通過電話或其他實(shí)質(zhì)上是兩種即時(shí)同步傳遞的媒介作出承諾時(shí)，應(yīng)適用雙方當(dāng)事人均在場時(shí)的承諾原則?！?5.承諾媒介的合理性除非受要約人所知道的情形表明了相反的跡象，否則，如果作出承諾的媒介屬于要約人使用的媒介或者是在類似交易中，收到要約的時(shí)間地點(diǎn)習(xí)慣使用的媒介，則該媒介就是合理的?！?6.承諾必須適當(dāng)?shù)匕l(fā)出通過郵件或其他方式從遠(yuǎn)距離發(fā)送的承諾并非有效，除非該承諾適當(dāng)?shù)貙懨髁说刂?，并且采取了通常情況下可預(yù)料到的、能夠確保類似信息安全傳送的預(yù)防措施?！?7.收到未適當(dāng)發(fā)出的承諾時(shí)的效力如果受要約人合理地發(fā)出了承諾，但是沒有使用要約中所要求的傳送方式、或沒有盡到合理勤勉以確保承諾的安全傳送，那么，如果在一個(gè)適當(dāng)發(fā)送的承諾正常到達(dá)要約人的時(shí)間內(nèi)達(dá)到要約人，則該承諾一經(jīng)發(fā)出就應(yīng)被視為是有效的?！?8.什么情況下應(yīng)認(rèn)為要約撤回，要約拒絕或承諾的通知書被收到如果書面的要約撤回、拒絕或承諾的通知書為指定的收件人擁有，或者被授權(quán)接收此類通知書的人收到，或者如果該通知書被存放于要約人授權(quán)接收該通知書或類似通知書的某一地點(diǎn)時(shí)，則應(yīng)認(rèn)為該書面的要約撤回、要約拒絕或承諾通知書被收到?！?9.通過沉默或?qū)嵤┛刂茩?quán)作出承諾(1)如果受要約人沒有就一個(gè)要約作出答復(fù)，則該受要約人的沉默與不作為只有在下列情況下才可以視為承諾：如果受要約人從要約人提出的服務(wù)當(dāng)中獲利，并且有合理的機(jī)會拒絕這些服務(wù)，同時(shí)也有合理的理由知道要約人期待從其所提供的服務(wù)中獲得補(bǔ)償。如果要約人已經(jīng)說明或者已經(jīng)使受要約人合理地相信，可以通過沉默或不作為的方式作出同意的意思表示，并且在此情況下，持續(xù)保持沉默和不作為的受要約人有意就此要約作出承諾。如果由于先前的交易行為或其他行為，此行為是合理的，即受要約人如果不愿承諾就應(yīng)該通知要約人。(2)如果受要約人實(shí)施了任何與要約人對被要約財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)不一致的行為，則該受要約人應(yīng)受要約條款的規(guī)定的制約，除非這些條款的規(guī)定明顯不合理。但是如果這一行為對要約人而言是不正當(dāng)?shù)?，則只有在受要約人作出修正之后，該行為才可以作為承諾存在?！?0.要約人收到遲延的或有其他缺陷的承諾時(shí)的效力遲延的或有其他缺陷的承諾可以作為對原要約人發(fā)出的一個(gè)要約而生效，但是這種情況下，原要約人對此新要約表示沉默的承諾只能適用§69節(jié)的規(guī)定。第四章合同的訂立——約因主題一約因需要成就的條件§71.交換的條件；交換的種類(1)約因的構(gòu)成要求履行行為或相應(yīng)承諾必須經(jīng)過交易磋商之過程。(2)如果允諾人想要以自己之允諾換取他人之履行行為或相應(yīng)承諾，并且被允諾人為換取該允諾而為履行或作出相應(yīng)承諾，則認(rèn)為該履行行為或相應(yīng)承諾經(jīng)過了交易磋商。(3)履行行為包括：行為而不是承諾，或者權(quán)力之不行使或行為之容忍，或法律關(guān)系之創(chuàng)設(shè)、變更或消滅(4)履行行為或相應(yīng)承諾可以由受允諾人或其他人向允諾人或其他人作出?！?2.允諾與行為履行的交換除§73和74的規(guī)定外，任何經(jīng)過交易磋商的行為履行均為約因?！?3.法律義務(wù)的履行允諾人應(yīng)履行的法律義務(wù)如果既非可疑，又非合法爭議的對象，則該義務(wù)不屬于約因；但是某一類似履行行為如果有別于此項(xiàng)法律義務(wù)的要求，表明不只一個(gè)磋商存在，則該履行行為屬于約因。§74.請求權(quán)爭議的解決(1)不主張權(quán)利或提交被證明是無效的權(quán)利請求書或抗辯書并非約因，除非該權(quán)利請求或抗辯由于法律或事實(shí)的不確定性，在事實(shí)上是可疑的，或不主張權(quán)利方或提交請求或抗辯方認(rèn)為該權(quán)利請求或抗辯可能被公平地認(rèn)定為有效……(2)如果沒有執(zhí)行義務(wù)的一方陳述請求或抗辯的書面文書經(jīng)過了交易磋商，那么，即使該方當(dāng)事人目前并沒有主張?jiān)撜埱蠡蚩罐q，而且認(rèn)為不存在合法的請求或抗辯，則執(zhí)行該書面文書的行為應(yīng)屬約因。§75.§75.允諾與允諾之間的交換除§§76和77的規(guī)定外，一個(gè)經(jīng)過磋商的允諾，如果，并且在只有被允諾的行為履行屬于約因的情況下，才屬于約因?！?6.附有條件之允諾(1)如果允諾人在作出允諾時(shí)知道附帶的條件不可能成就，則該附帶條件的允諾不屬于約因。(2)取決于允諾人某一行為履行的允諾屬于§77中的有選擇性行為的允諾，除非允諾人也就該條件的成就作出允諾?！?7.空洞和選擇性的允諾如果一個(gè)允諾人或聲稱的允諾人按照允諾的條款保留了對履行行為的選擇權(quán)，則該允諾或表面上的允諾不屬于約因，除非每一個(gè)供選擇的履行行為如果進(jìn)行單獨(dú)磋商時(shí)本為約因，或者供選擇的履行行為之一本為約因，并且好象對于當(dāng)事人而言，在允諾人作出選擇之前，那些不屬于約因的選擇行為實(shí)質(zhì)上有可能被消除。§78.可撤消的和不可強(qiáng)制執(zhí)行的允諾對一個(gè)可撤消的或不可強(qiáng)制執(zhí)行的允諾的實(shí)施并不能阻止該允諾成為約因?！?9.約因的適當(dāng)性；義務(wù)的相互性如果約因的條件已經(jīng)成就，則對下列事項(xiàng)不存在額外的要求要約人獲益或受要約人受損；或交換價(jià)值的對等性；或“義務(wù)的相互性”?！?0.多重交換(1)如果雙方交易磋商和交換之對象，在換取單一允諾時(shí)為一系列允諾中任一允諾之約因，則此一系列允諾存在約因。(2)如果當(dāng)事人可以就部分交易磋商之對象進(jìn)行單獨(dú)磋商，則該部分被磋商的對象則不應(yīng)為約因，但是這一事實(shí)并不阻止整體交易磋商之對象成為約因?！?1.作為誘因的約因(1)交易磋商對象本身并不能導(dǎo)致允諾的作出，但是這一事實(shí)并不能阻止該交易磋商之對象成為該允諾的約因。(2)允諾本身并不能導(dǎo)致一個(gè)相應(yīng)承諾的履行，但是這一事實(shí)并不能阻止該相應(yīng)承諾的履行成為該允諾的約因。主題二沒有約因的合同§82.給付債務(wù)之允諾；時(shí)效法的效力(1)如果允諾人作出允諾給付全部或部分先前的合同債務(wù)或準(zhǔn)合同債務(wù)，并且如果此債務(wù)仍然是可執(zhí)行的或者是排除適用時(shí)效法的，則該允諾具有拘束力。(2)除非其他事實(shí)表明了不同的意圖，則下列事實(shí)可以作為允諾存在：()自愿向債權(quán)人承認(rèn)先前的債務(wù)仍然存在；或債務(wù)人自愿向債權(quán)人轉(zhuǎn)讓金錢、票據(jù)或其他物品，作為對先前債務(wù)的利息或部分給付或抵押擔(dān)保品；或債務(wù)人向債權(quán)人作出聲明，表示不將時(shí)效法作為抗辯理由。§83.給付在破產(chǎn)程序中已履行的債務(wù)之允諾如果允諾人對于在允諾作出之前已經(jīng)開始的破產(chǎn)程序中已履行的或可履行的債務(wù)允諾全部或部分給付，則該允諾具有拘束力?！?4.條件不成就時(shí)而履行義務(wù)之允諾(1)除(2)小節(jié)的規(guī)定外，允諾人在條件不成就的情況下，允諾全部或部分履行先前合同項(xiàng)下附帶條件的義務(wù)，則不管該允諾是在條件成就時(shí)之前還是之后作出，該允諾具有約束力，除非()條件的成就屬于雙方為義務(wù)履行而達(dá)成交換之重要部分，并且受要約人對條件的成就不承擔(dān)義務(wù)；或條件成就的不確定性是允諾人所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)要素。(2)如果一個(gè)允諾是在條件成就的期限屆滿之前作出，并且該條件處于受允諾人或其受益人的控制當(dāng)中，則在下列情況下，允諾可以人履行其受條件制約的義務(wù)，只要向受要約人或其受益人通知履行該義務(wù)的意圖即可在條件依據(jù)先前合同的條款或允諾人對該合同作出的延伸而成就之前的一段合理時(shí)間內(nèi)，受要約人或其受益人收到了此通知；和()由于受要約人或其受益人的主張發(fā)生了重大改變，使得恢復(fù)條件的制約是公平的；和除了(1)小節(jié)規(guī)定的原則外，允諾并不具有約束力?！?5.履行可撤消義務(wù)之允諾除§93的規(guī)定外，如果允諾人先前的合同在允諾之前雖然可撤消但是不可避免，則允諾人就完全或部分履行該合同所作出的允諾，具有約束力?！?6.因受有利益而為給付之允諾(1)基于對允諾人過去從受允諾人處所獲取利益的確認(rèn)而作出的允諾，在為了防止不公正而必要的程度上是有約束力的。(2)在以下情況下，上述允諾將失去約束力：允諾人作為贈與而提供了該利益，或者，由于其他原因，允諾人并不會不當(dāng)?shù)美?。在該允諾的價(jià)值與該利益的價(jià)值不相稱的程度上，該允諾沒有約束力?！?7.選擇權(quán)合同作為一個(gè)選擇權(quán)合同，要約在下列情況下是有約束力的：如果該要約是由要約人以書面形式簽署發(fā)出，并且陳述了發(fā)出該要約的約因，提議在合理的時(shí)間內(nèi)通過公平的條款作出交換；或法律規(guī)定該要約是不可撤回的。(2)如果要約人應(yīng)當(dāng)合理地預(yù)見到其要約會使受要約人在承諾之前采取具有某種實(shí)質(zhì)性質(zhì)的作為或不作為，并且該要約的確導(dǎo)致了這樣的作為或不作為，該要約便同選擇權(quán)合同一樣，在為避免不公正而必需的范圍內(nèi)具有約束力?！?8.擔(dān)保為確保合同義務(wù)的履行，允諾人向受允諾人作出的允諾在下列情況下是有拘束力的：允諾由允諾人書面簽署發(fā)出，并且陳述了約因；或允諾按照法令是有約束力的；或允諾人應(yīng)該合理地預(yù)料到該允諾能夠引起受允諾人或第三人的行為或負(fù)擔(dān)，并且事實(shí)上該允諾也確實(shí)引起了此種行為或負(fù)擔(dān)。§89.待履行合同之修訂修訂任何一方當(dāng)事人未完全履行之合同義務(wù)的允諾在下列情況下是具有約束力的：鑒于發(fā)生了當(dāng)事人在締結(jié)合同時(shí)無法預(yù)料的情況，對合同義務(wù)作出修訂是公平公正的；或該允諾是在法令規(guī)定的范圍內(nèi)作出；或基于對允諾之信賴，當(dāng)事人的主張發(fā)生了重大變更，該允諾是在執(zhí)行合同義務(wù)屬公平正義之需的情況下作出的。(1)允諾如果是在允諾人通過合理的推想可以預(yù)見到能夠引起受允諾人或第三人的行為或負(fù)擔(dān)，并確實(shí)引起了此種行為或負(fù)擔(dān)的情況下作出的話，如果只有通過允諾的履行才能避免不公正，則該允諾必須得到履行。對因違背諾言而給予的救濟(jì)應(yīng)限制在正當(dāng)范圍內(nèi)(2)(1).(2)對教會的捐贈或婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議依(1)小節(jié)是有約束力的，受允諾人無須證明該允諾誘使了作為或不作為?！?1.附條件情況下§§82-90中所列舉允諾之效力如果§§82-90中所列舉允諾之條款是附有條件的或者允諾人的履行受將來某個(gè)時(shí)間的制約，則只有在條件成就或特定時(shí)間到來后，該履行行為才到期?！?2-85中所列舉允諾作出之對象§§82-85中所指的新允諾并不能被執(zhí)行，除非它是針對在當(dāng)時(shí)還是先前義務(wù)之債務(wù)人而作出的?！?2-85中所列舉的、在不知曉事實(shí)情況下作出的允諾§§82-85中所列舉的允諾是不能被執(zhí)行的，除非允諾人知道或有理由知道與該允諾相關(guān)的先前交易的重要事實(shí)，但是他對這些事實(shí)之法律效力是否知曉并不重要?！?4法令規(guī)定一方當(dāng)事人或其律師在未決訴訟程序中所作出的，與該程序有關(guān)的允諾或協(xié)議，在沒有約因的情況下也是具有約束力的。依據(jù)法令或法院的判決，這些協(xié)議只有在下列情況下具有普遍的約束力：()該允諾或協(xié)議是由當(dāng)事人或其律師書面簽署的，或()該允諾或協(xié)議是在法庭作出或確認(rèn)，或()基于對該允諾或協(xié)議之信賴，當(dāng)事人的主張發(fā)生了重大變更，該允諾或協(xié)議是在執(zhí)行合同義務(wù)屬公平正義之需的情況下作出的。主題三蓋印合同；蓋印的法定替代——書面形式§95.蓋印合同或書面合同之要求(1)如果法令沒有作出規(guī)定，則一個(gè)沒有約因的允諾在下列情況下是具有約束力的：該允諾是以書面形式為之，并附有蓋??；和包含有此允諾的文書被交付；和該文書中提到了允諾人或受允諾人，或者在該文書被交付時(shí)允諾人和受允諾人被認(rèn)為有識別能力。(2)如果有效的法令規(guī)定沒有約因的書面合同是具有約束力的，或者規(guī)定缺少約因可以作為一個(gè)對依據(jù)書面合同而為行為之明確抗辯，那么，對該法令的遵守，要求允諾必須或者在由允諾人簽署或以其他方式表示同意并交付的文書中作出；或由允諾人和受允諾人一致同意的書面形式作出§96.何為蓋印(1)蓋印就是通過有形的、慣用的形式而為的、加蓋在文書上的一種意思表示。(2)蓋印可以是蠟狀物、干膠或其他附于文書上的物質(zhì)，或者也可以是在文書上留下的壓痕。(3)依據(jù)多數(shù)州認(rèn)為蓋印仍然具有重要意義的法令或判決，蓋印也可以是書面或印刷之印文、文字、草簽或其他記號?！?7.允諾何時(shí)蓋印，如果要約人在文書上加蓋了印章或者使用了上述蓋印，則該書面允諾被蓋印。§98.以交付而為蓋印除非外界情況表現(xiàn)出允諾人有相反意圖，允諾人交付書面允諾即相當(dāng)于在文書上蓋印，且該印章與允諾人或文書他方當(dāng)事人的簽名有關(guān)。§99.多方當(dāng)事人使用相同的印章同一合同的多方當(dāng)事人可以采用一個(gè)印章?！?00.蓋印或交付的說明就書面允諾之蓋印或交付的說明并不影響此允諾作為蓋印合同的效力，也不是蓋印或交付的確證，除非法令規(guī)定對蓋印之說明相當(dāng)于蓋印本身。§101交付一個(gè)書面要約，不管蓋印與否，可以由允諾人附條件暫交第三者保管或無條件地交付受允諾人?！?02無條件交付當(dāng)書面允諾脫離允諾人之占有，并表示該允諾將依據(jù)其條款立即生效，那么，該書面允諾應(yīng)無條件地被交付。§103.附條件暫交第三人保管之交付；向受允諾人有條件之交付(1)如果允諾人在沒有保留撤回權(quán)的情況下，將書面允諾之占有轉(zhuǎn)讓與受允諾人之外的人，并且表示該書面允諾一經(jīng)所陳述的條件而不是其他條件成就時(shí)，即依據(jù)其條款開始生效，那么該書面允諾以條件未完成前寄存于第三人的方式交付。(2)如果允諾人在沒有保留撤回權(quán)的情況下，將書面允諾之占有轉(zhuǎn)讓與受允諾人，并且表示該書面允諾一經(jīng)所陳述的條件而不是其他條件成就時(shí)，即依據(jù)其條款開始生效，那么該書面允諾被無條件地交付于受允諾人。(3)如果在書面允諾中明確了條件的成就，則采用條件未成就前寄存于第三人之方式或附條件向受允諾人交付書面允諾之方式與無條件交付方式相同的效力。(4)如果法令沒有就采用條件未成就前寄存于第三人交付或附條件交付之蓋印允諾之重要性作出修訂，則該蓋印允諾在允諾人所規(guī)定的條件成就之前的時(shí)間內(nèi)不可撤回，如果允諾人沒有規(guī)定時(shí)間，則在合理的時(shí)間內(nèi)允諾人不得撤回允諾?！?04.受允諾人的承諾或不承諾(1)如果一個(gè)具有約束力的沒有約因的書面允諾一經(jīng)交付，則受允諾人的承諾或?qū)ΜF(xiàn)有允諾的不知情并不影響合同的形成。(2)受允諾人如果不同意書面允諾，則可以在得知允諾存在和允諾條款的合理時(shí)間內(nèi)，通過拒絕承諾指出該書面允諾是沒有影響力的。(3)承諾或不承諾的意思表示是不可撤回的?！?05.相應(yīng)承諾存在時(shí)的承諾如果包含允諾的信息或文書中聲稱還包含受讓人或受允諾人的相應(yīng)承諾，則受讓人或受允諾人的承諾對于創(chuàng)設(shè)任何合同義務(wù)至關(guān)重要，但是對轉(zhuǎn)讓人或允諾人有約束力的選擇權(quán)合同義務(wù)除外?！?06.接受允諾文書的意義如果受允諾人不管是在交付前還是交付后，按照轉(zhuǎn)讓人或允諾人規(guī)定的條件，接受了包含允諾的信息或文書，則相當(dāng)于受允諾人對允諾的條款作出了同意的意思表示。如果是在交付之前接受，并且接受行為作為一個(gè)選擇權(quán)合同是不具有約束力的，則在交付之前受允諾人可以作出撤回的意思表示?！?07.受允諾人之接受以創(chuàng)設(shè)無蓋印合同如果受讓人或受允諾人接受了一個(gè)包含由他來作出相應(yīng)承諾的蓋印文書，則該受讓人或受允諾人應(yīng)作出相應(yīng)承諾。但是如果他沒有簽字或沒有蓋章，則他的允諾為無蓋印允諾，是否無蓋印允諾具有約束力取決于法律對無蓋印合同之規(guī)定?！?08.必須指明或描述允諾人和受允諾人除非允諾人和受允諾人在允諾文書中被指明或在交付允諾時(shí)被認(rèn)為是有識別能力的，否則沒有約因的蓋印允諾不具有約束力?！?09.受允諾人沒有簽字或蓋印而對蓋印合同之執(zhí)行如果一個(gè)蓋印允諾之受允諾人沒有簽字或蓋印，則他仍然有權(quán)執(zhí)行該蓋印合同，除非受允諾人如此之行為屬交付條件之一，而不論該文書中是否包含有受允諾人之允諾。第五章防止欺詐條例§110.防止欺詐條例所涉及到的合同種類下列種類的合同受通常被稱為是防止欺詐條例的法令的制約，不得加以執(zhí)行，除非有書面的備忘錄或是可適用的例外情況：遺產(chǎn)管理人為死者償還債務(wù)之合同（遺產(chǎn)管理人之條款）；為他人償還債務(wù)之合同（保證條款）；以婚姻為約因之合同（婚姻條款）；土地及土地利益買賣或設(shè)定負(fù)擔(dān)之合同（土地合同條款）；一年之內(nèi)不能履行完成之合同（一年期限的條款）。(2)下列種類的合同，過去受防止欺詐條例的調(diào)整，現(xiàn)在則受統(tǒng)一商法典中防止欺詐條款的調(diào)整：價(jià)值為500美元或高于500美元的貨物買賣合同（統(tǒng)一商法典§2-201）；證券買賣合同（統(tǒng)一商法典§8-319）；其他法令中沒有涉及到的，救濟(jì)金額或價(jià)值超過5000美元，通過訴訟或者抗辯予以執(zhí)行的動產(chǎn)買賣合同（統(tǒng)一商法典§1-206）。(3)另外，統(tǒng)一商法典規(guī)定由債權(quán)人書面簽署一個(gè)協(xié)議，該協(xié)議對被擔(dān)保人并不享有的動產(chǎn)或固定設(shè)備創(chuàng)設(shè)或規(guī)定了一個(gè)擔(dān)保利益。(4),.(4)許多州的法令規(guī)定承諾或允諾并非新合同或連續(xù)合同存在的充分證據(jù)，從而免受時(shí)效法的調(diào)整，除非該合同由一方當(dāng)事人為支付而出面簽署，但是時(shí)效法并不改變本金或利息的支付效力。(5)對其他種類合同，許多州的法令只要求采用書面形式。主題一遺產(chǎn)管理人之條款§111.遺產(chǎn)管理人之合同如果一個(gè)為生存者償還債務(wù)之類似合同，作為為他人償還債務(wù)之合同而受防止欺詐條例調(diào)整，則遺產(chǎn)管理人之合同應(yīng)受防止欺詐條例調(diào)整。主題二保證條款§112.保證要求為他人償還債務(wù)之合同并不受防止欺詐條例的調(diào)整，除非受允諾人是他方當(dāng)事人義務(wù)的債務(wù)人，允諾人是他方當(dāng)事人的保證人，并且受允諾人知道或有理由知道保證關(guān)系的存在。§113.為相同約因而為相同履行行為之允諾如果相同履行行為之允諾是由兩個(gè)人為一個(gè)約因而作出，而該約因只對其中的一人有利，則另一方的允諾則為為他人償還債務(wù)之允諾而受防止欺詐條例的調(diào)整，不管該允諾之條款是否取決于一方當(dāng)事人對約因受益方實(shí)施違約，除非他方當(dāng)事人并非約因受益方之保證人；或允諾的條款具有共同性，并不能創(chuàng)設(shè)數(shù)種責(zé)任或連帶責(zé)任；或受允諾人不知道或沒有理由知道該約因并不對兩個(gè)允諾人有利?！?14允諾人之獨(dú)立責(zé)任如果依據(jù)作出允諾時(shí)的條款，合同的履行行為只涉及到下列情形，則履行或以其他方式償還第三人對受允諾人全部或部分債務(wù)之合同不受防止欺詐條例的調(diào)整：使用允諾人為此目的持有的資金或財(cái)產(chǎn)，允諾人對受允諾人之履行任何其他與其允諾無關(guān)的義務(wù)，或允諾人對第三人履行與其允諾無關(guān)的義務(wù)或受允諾人合理地認(rèn)為允諾人應(yīng)承擔(dān)義務(wù)之履行?！?15.債務(wù)更新如果合同本身之所以被接受是因?yàn)榈谌藢κ芤s人履行了既存義務(wù)，則該為他人償還債務(wù)之合同不受防止欺詐條例調(diào)整?！?16.主要目的；保證的利益如果允諾的約因在事實(shí)上或表面上是允諾人主要為自身經(jīng)濟(jì)利益而為，并非為了第三人的利益，則第三人對受允諾人全部或部分責(zé)任之履行，作為為他人償還債務(wù)之允諾并不受防止欺詐條例的調(diào)整。但是，如果該約因僅僅只是為保險(xiǎn)費(fèi)的支付，則該合同應(yīng)受防止欺詐條例的調(diào)整?！?17.簽署一個(gè)書面保證合同之允諾如果為保證對受要約人履行義務(wù)而簽署一書面合同，或者為了非受允諾人之便利而簽署一可轉(zhuǎn)讓票據(jù)，則由此作出的允諾并不受防止欺詐條例的調(diào)整?！?18.為保證作出賠償之允諾如果一個(gè)允諾是為了賠償允諾人為了誘使受允諾人變成保證人而導(dǎo)致的責(zé)任或損失，則作為為他人償還債務(wù)之合同，該允諾并不受防止欺詐條例的調(diào)整。§119.他人承擔(dān)的責(zé)任如果為他人償還債務(wù)之合同在締結(jié)時(shí)并不受防止欺詐條例之調(diào)整，則不得通過他人以后允諾承擔(dān)其作為主債務(wù)人之債務(wù)履行，將此合同列入防止欺詐條例的調(diào)整范圍?！?20.基于可轉(zhuǎn)讓票據(jù)所生的義務(wù)(1)基于可轉(zhuǎn)讓票據(jù)所生之義務(wù)或記于該票據(jù)上之擔(dān)保并不受防止欺詐條例調(diào)整。(2)如果由于持票人沒有或延遲提示票據(jù)或發(fā)出了不予承兌或提出抗議的通知，一方當(dāng)事人已經(jīng)或可以解除承兌的義務(wù)，則其承兌票據(jù)的允諾不受防止欺詐條例的調(diào)整?！?21.讓與人或代理人合同(1)如果權(quán)利讓與人締結(jié)合同，規(guī)定被轉(zhuǎn)讓權(quán)利的義務(wù)人應(yīng)履行債務(wù)，則作為為他人償還債務(wù)之合同，其并不受防止欺詐條例的調(diào)整。(2)如果代理人與委托人締結(jié)合同，規(guī)定通過代理人而為購買之購買人應(yīng)向委托人支付價(jià)款，則作為為他人償還債務(wù)之合同，其并不受防止欺詐條例的調(diào)整?！?22.向債權(quán)人購買權(quán)利的合同如果一個(gè)合同是為購買受允諾人享有的或可以獲得的對第三人的權(quán)利，則該合同不屬于防止欺詐條例中的作為為他人償還債務(wù)之合同?！?23.解除受要約人債務(wù)之合同解除受要約人對第三人所負(fù)之債務(wù)之合同，作為為他人償還債務(wù)之合同，不受防止欺詐條例之調(diào)整。主題三婚姻條款§124.基于婚姻之約因而締結(jié)的合同如果一個(gè)允諾之全部或部分約因?yàn)榛橐龌蚪Y(jié)婚的允諾，則該允諾屬于防止欺詐條例調(diào)整的范圍，但是如果一個(gè)合同只是由結(jié)婚雙方的相互允諾構(gòu)成，則該合同不適用防止欺詐條例。主題四土地合同條款§125.轉(zhuǎn)讓、購買或支付土地利益之合同(1)向任何人轉(zhuǎn)讓土地利益之允諾屬于防止欺詐條例的調(diào)整范圍。(2)不管土地利益將轉(zhuǎn)讓于何人，仍為購買該利益之允諾屬于防止欺詐條例的調(diào)整范圍。(3)允諾人支付價(jià)款之允諾如果起初是受防止欺詐條例調(diào)整，那么，當(dāng)土地利益業(yè)已轉(zhuǎn)讓，則該允諾不再受其調(diào)整，除非被允諾的價(jià)款本身就是全部或部分的土地利益。(4)許多州的法令，除了防止欺詐條例中的土地合同和一年完成期限合同外，短期租賃合同之期限不超過一年。§126.獲得或代理他人獲得土地轉(zhuǎn)讓利益之合同(1)非允諾人購買土地轉(zhuǎn)讓利益之合同不受防止欺詐條例的調(diào)整。(2)非允諾人代理他人購買土地轉(zhuǎn)讓利益之合同，作為一種土地利益買賣合同，并不受防止欺詐條例的調(diào)整?！?27.土地利益防止欺詐條例中所稱的土地利益指任何權(quán)利、特權(quán)、權(quán)力或豁免或前述各項(xiàng)的組合，它是財(cái)產(chǎn)法中所指的土地利益，而并非統(tǒng)一商法典中的“貨物”?！?28.土地劃界和分割合同相鄰地界之土地所有人劃分界限的合同應(yīng)屬于防止欺詐條例規(guī)定之范圍，但是如果當(dāng)事人就地界之劃分產(chǎn)生爭議，盡管防止欺詐條例作出了規(guī)定，但是如果以后土地的使用者已經(jīng)標(biāo)注或已經(jīng)認(rèn)可了達(dá)成的界限，則該合同具有強(qiáng)制執(zhí)行力。(2)共同共有人劃分土地的合同應(yīng)屬于防止欺詐條例規(guī)定之范圍，但是如果雙方協(xié)議共有人獨(dú)立所有每一塊土地，則雖然防止欺詐條例作出了規(guī)定，該合同具有強(qiáng)制執(zhí)行力?！?29.基于信賴行事；強(qiáng)制履行為轉(zhuǎn)讓土地利益而締結(jié)的合同，如果請求執(zhí)行的一方當(dāng)事人由于對該合同以及對方當(dāng)事人持續(xù)同意之合理信賴而變更其主張，導(dǎo)致只有強(qiáng)制執(zhí)行才能避免不公正的情況下，該合同可以被強(qiáng)制履行，盡管可能與防止欺詐條例的規(guī)定不相符合。主題五一年完成期限的合同§130.一年之內(nèi)不能履行完成之合同(1)如果合同的允諾在合同締結(jié)之日起一年的時(shí)間內(nèi)不能完成履行，則在一方當(dāng)事人完成履行之前，該合同中的所有允諾都應(yīng)屬于防止欺詐條例規(guī)定的范圍之內(nèi)。(2)如果合同的一方當(dāng)事人完成了履行行為，則防止欺詐條例有關(guān)一年的完成期限規(guī)定并不阻止他方當(dāng)事人執(zhí)行該合同的允諾。主題六以備忘錄適用防止欺詐條例§131.備忘錄的一般要求除非特別法規(guī)定了額外的條件，防止欺詐條例規(guī)定范圍內(nèi)的合同是可以強(qiáng)制執(zhí)行的，如果該合同是以書面形式締結(jié)，并且由被要求強(qiáng)制執(zhí)行的一方當(dāng)事人或其代表人簽署，同時(shí)：合理地確定了合同的標(biāo)的，充分地表明雙方當(dāng)事人已經(jīng)締結(jié)了與本合同相關(guān)的合同或者簽字人已經(jīng)向他方當(dāng)事人發(fā)出締結(jié)合同的要約，和以合理的確定性陳述了合同中未履行允諾的重要條款。§132.數(shù)個(gè)書面文本如果一個(gè)書面文本被簽署之后，在此情況下的書面文本清楚地表明它們所指向的是相同的交易行為，則備忘錄中可以包含數(shù)個(gè)書面文本?！?33.未按此方式制作的備忘錄除了表明合同是以婚姻為約因的書面文本外，簽署一個(gè)非以合同備忘錄形式制作的書面文書并不違反防止欺詐條例。§134.簽字備忘錄可以用能在事實(shí)上或表面上表明簽字人即為文書制作人的意圖的符號來簽署?！?35.誰必須簽字如果防止欺詐條例規(guī)定范圍之內(nèi)的合同備忘錄是由部分合同當(dāng)事人簽署的，與防止欺詐條例的規(guī)定不符，則該合同只對簽字人，而非其他人具有強(qiáng)制執(zhí)行力?！?36.備忘錄制作和簽署的時(shí)間按照防止欺詐條例，應(yīng)在合同成立之前或之后的任何時(shí)間制作或簽署備忘錄?！?37.備忘錄的毀損或滅失備忘錄的毀損或滅失并不影響其依據(jù)防止欺詐條例所應(yīng)有的法律效力。主題七與防止欺詐條例不符合時(shí)的法律后果§138.不得強(qiáng)制履行如果防止欺詐條例規(guī)定范圍內(nèi)之合同對于被申請執(zhí)行或提起訴訟之當(dāng)事人是不可執(zhí)行的，則該合同不得因被告反訴或于訴訟中主張抵消而具有執(zhí)行力?！?39.由于信賴而為行為所具有的可執(zhí)行性(1)如果允諾人應(yīng)當(dāng)合理地預(yù)見到其允諾會使受允諾人或第三人實(shí)施作為或不作為，并且該允諾的確導(dǎo)致了這樣的作為或不作為，那么，如果只有執(zhí)行該允諾才能避免不公正，那么該允諾應(yīng)具有執(zhí)行力，盡管防止欺詐條例可能有不同的規(guī)定。違反允諾之救濟(jì)應(yīng)限制在公正所要求的范圍之內(nèi)。(2)在確定是否只有通過執(zhí)行該允諾才可以避免不公正時(shí)，下列情形至關(guān)重要：其他救濟(jì)方式，尤其是取消允諾或恢復(fù)原狀是否具有可適用性和充足性；與被尋求救濟(jì)相關(guān)的作為或不作為之含義和重要特征；該作為或不作為行為為允諾之發(fā)出或允諾條款之存在提供確證的限度，或者是否其他清楚和令人信服的證據(jù)可以證明允諾之發(fā)出或允諾條款之存在；該作為或不作為行為是否具有合理性；允諾人可預(yù)見的該作為或不作為行為的范圍?！?40.不履行之抗辯如果原告沒有履行其權(quán)利主張的一個(gè)前提條件或者現(xiàn)在或可能在將來違反他所請求執(zhí)行的合同，則依據(jù)防止欺詐條例，被告由此提出的抗辯有效。§141.以不可執(zhí)行合同項(xiàng)下之履行為對價(jià)的行為(1)在以合同之履行為對價(jià)的行為中，除了(2)小節(jié)的規(guī)定外，如果該合同對于雙方當(dāng)事人來說都是不可執(zhí)行的，則依據(jù)防止欺詐條例，任何可適用的抗辯均有效。(2)如果合同對于一方當(dāng)事人是不可執(zhí)行的，那么，如果該當(dāng)事人拒絕履行合同或拒絕簽署充分的備忘錄，則另一方當(dāng)事人有權(quán)暫停其為之還未獲得雙方已達(dá)成的回報(bào)的行為，并且該暫停行為并非是以暫停之前合同之履行為對價(jià)之行為中的一個(gè)抗辯?！?42.基于不可執(zhí)行的合同而實(shí)施行為所導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任如果一個(gè)合同行為并不屬于侵權(quán)行為，并且在該行為發(fā)生時(shí)當(dāng)事人沒有收到毀棄合同的通知書，則如果依據(jù)防止欺詐條例該合同具有不可執(zhí)行性，該行為也不能被認(rèn)為是侵權(quán)行為。§143.作為證據(jù)的不可執(zhí)行合同只有合同的一方當(dāng)事人或一方當(dāng)事人的受讓人或繼任人才可以依據(jù)防止欺詐條例主張?jiān)摵贤遣豢蓤?zhí)行的?！?44.不可執(zhí)行合同對第三人的效力只有合同的一方當(dāng)事人或一方當(dāng)事人的受讓人或繼任人才可以依據(jù)防止欺詐條例主張?jiān)摵贤遣豢蓤?zhí)行的?！?45.完全履行的效力如果雙方當(dāng)事人全部履行其合同義務(wù)，則防止欺詐條例并不影響當(dāng)事人之間的法律關(guān)系?！?46.競爭受讓財(cái)產(chǎn)的權(quán)利(1)如果依據(jù)防止欺詐條例，轉(zhuǎn)讓人不得執(zhí)行轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同或?qū)嵤┺D(zhuǎn)讓行為，但是后來轉(zhuǎn)讓人又可以執(zhí)行該合同或?qū)嵤┰撔袨?，則該合同或轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)較轉(zhuǎn)讓人向第三人轉(zhuǎn)讓相同財(cái)產(chǎn)的合同享有除防止欺詐條例規(guī)定之外的優(yōu)先權(quán)。(2)如果第三人在原有的合同具有可執(zhí)行力之前，通過可執(zhí)行轉(zhuǎn)讓獲得了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，則該原有合同在此之前具有不可執(zhí)行性的事實(shí)并不影響他獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)?！?47.包含有多個(gè)允諾的合同(1)如果履行防止欺詐條例中規(guī)定的合同中的多個(gè)允諾對一方當(dāng)事人具有排他性的利益，那么，該當(dāng)事人如果同意先于履行合同，則他可以指出合同的剩余部分也是可執(zhí)行的，但是這一規(guī)則不得適用于由于允諾人死亡而轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)的合同。(2)如果受防止欺詐條例制約之合同的允諾具有可執(zhí)行性，或者如果履行這些允諾的義務(wù)已經(jīng)通過履行行為或其他方式被解除，則該條例并不阻止剩余允諾的執(zhí)行。(3)除本節(jié)的規(guī)定外，如果合同中一些未履行的允諾依據(jù)防止欺詐條例對一方當(dāng)事人而言是不可執(zhí)行的，則該合同所有的允諾對之均具有不可執(zhí)行性?！?48.通過口頭約定解除合同義務(wù)雖然防止欺詐條例有所規(guī)定，但是一個(gè)可執(zhí)行合同項(xiàng)下的所有未履行的義務(wù)可以通過口頭約定解除。但是，該條例仍然可以適用于合同，用以廢除財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓行為?！?49.§149.口頭修訂(1)在確定是否將防止欺詐條例適用于合同修訂但并不廢除先前合同時(shí)，第二個(gè)合同修訂時(shí)被認(rèn)為包含了最初達(dá)成一致的條款。但是該條例可以獨(dú)立地適用于合同的最初條款用以修訂財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為。(2)如果依據(jù)防止欺詐條例，第二個(gè)合同是不可執(zhí)行的，并且雙方當(dāng)事人對于合同的信賴沒有重大的變更，則先前的合同并沒有被修訂。§150.對口頭修訂之信賴如果一個(gè)可執(zhí)行合同之當(dāng)事人事后認(rèn)為全部或部分的合同義務(wù)并不需要履行或履行全部或部分合同義務(wù)的條件沒有必要成就，那么，如果由于對事后協(xié)議信賴之主張的重大變更，恢復(fù)原有的合同條款有失公正，則防止欺詐條例并不阻止事后協(xié)議的執(zhí)行。第六章錯誤§151.錯誤的定義錯誤就是合同當(dāng)事人對客觀事實(shí)的一種誤解?！?52.在何種情況下，雙方當(dāng)事人之錯誤可以使合同被撤消(1)如果合同當(dāng)事人在締約時(shí)對合同締結(jié)的基本假定有錯誤的認(rèn)識，并且該錯誤對雙方已達(dá)成的履行行為的交換有重大影響，則受到不利影響的一方當(dāng)事人可以撤消該合同，除非他承擔(dān)了§154所要求承擔(dān)的錯誤的風(fēng)險(xiǎn)。(2)在確定該錯誤是否對雙方已達(dá)成的履行行為的交換有重大影響時(shí)，應(yīng)考慮通過重新訂立合同、回復(fù)原狀或其他方式所獲得的救濟(jì)?！?53.在何種情況下，一方當(dāng)事人之錯誤可以使合同被撤消如果一方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就合同的一個(gè)基本假定認(rèn)識錯誤，而且該錯誤對已經(jīng)達(dá)成的對其不利的履行行為有著重大的影響，則如果該當(dāng)事人不承擔(dān)§154節(jié)所規(guī)定的錯誤風(fēng)險(xiǎn)，并且有以下情形的時(shí)候，其可以撤消該合同：該錯誤導(dǎo)致繼續(xù)執(zhí)行該合同是不合理的，或他方當(dāng)事人有理由知道該錯誤或者該錯誤是由他方當(dāng)事人的錯誤造成的?！?54.當(dāng)事人何時(shí)承擔(dān)錯誤的風(fēng)險(xiǎn)在下列情況下，一方當(dāng)事人承擔(dān)錯誤的風(fēng)險(xiǎn)：依據(jù)雙方約定他所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，或在締約時(shí)，該當(dāng)事人知道其對事實(shí)的認(rèn)識有限，法院認(rèn)為在此情況下該當(dāng)事人所承擔(dān)的合理風(fēng)險(xiǎn)?！?55.雙方當(dāng)事人就書面意思表示發(fā)生錯誤在何種情況下可以重新締結(jié)合同如果由于雙方當(dāng)事人就書面文書的內(nèi)容或效力存在錯誤認(rèn)識，該書面文書并沒有完全或部分地反映當(dāng)事人所達(dá)成的一致意思，那么，法院可以應(yīng)一方當(dāng)事人的請求，重新制作該書面文書以反映當(dāng)事人的意思表示，但是如果第三人比如善意購買人之權(quán)利為此會受到不利影響的情況除外?！?56.與防止欺詐條例所規(guī)定范圍內(nèi)之合同有關(guān)的錯誤如果重新訂立合同在其他方面是適當(dāng)?shù)模瑒t即使該合同屬于防止欺詐條例所規(guī)定范圍內(nèi)之合同，也不能因此而排除對合同的重新修訂?！?57.尋求救濟(jì)方錯誤的效力除其過失構(gòu)成未依善意且公平之標(biāo)準(zhǔn)而行為外，一犯錯誤之當(dāng)事人于合同作成之前未能知悉或發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相之過失，不阻止其依規(guī)定而為撤消或重作之行為?！?58.包含恢復(fù)原狀的救濟(jì)(1)在適用本章所規(guī)定之規(guī)則的任何情況下，任何當(dāng)事人可以依據(jù)§§240和376中所規(guī)定的規(guī)則主張包括恢復(fù)原狀的救濟(jì)。(2)在適用本章所規(guī)定之規(guī)則的任何情況下，如果這些規(guī)則連同第十六章所規(guī)定的規(guī)則無法避免不公正，則法院可以將按照公平要求給予救濟(jì)，包括保護(hù)當(dāng)事人之信賴?yán)?。第七章虛假的意思表示，脅迫以及不當(dāng)影響主題一虛假的意思表示§159.虛假意思表示的定義虛偽的意思表示就是合同當(dāng)事人所作的與事實(shí)不符的陳述?！?60.行為何時(shí)等同于虛假陳述當(dāng)事人意在或明知有可能阻止他人了解事實(shí)的行為相當(dāng)于其作出了虛假的陳述。§161.隱瞞事實(shí)之行為何時(shí)等同于虛假的陳述只有在下列情況下，如果當(dāng)事人隱瞞已知的事實(shí)，則等于他作出了虛假的陳述：如果當(dāng)事人明知透漏事實(shí)可以阻止先前的陳述成為虛假的、欺詐的或重要的意思表示。如果當(dāng)事人明知他方當(dāng)事人對于締結(jié)合同的一個(gè)基本假設(shè)存在錯誤認(rèn)識，而對其透漏事實(shí)可以糾正該錯誤，并且隱瞞事實(shí)構(gòu)成未依善意且公平之標(biāo)準(zhǔn)而行為。如果當(dāng)事人明知他方當(dāng)事人對于能全部或部分證明或體現(xiàn)合意存在的書面文書之內(nèi)容或效力存在錯誤認(rèn)識，對其透漏事實(shí)可以糾正該錯誤。()如果他方當(dāng)事人基于相互之間的信賴有權(quán)知道事實(shí)真相?！?62.何時(shí)虛假的陳述具有欺詐性或意義重大(1)如果作出意思表示的一方有意引導(dǎo)他方當(dāng)事人作出意思表示，并且其有下列情形時(shí)，則該虛假的意思表示具有欺詐性意思表示方明知或認(rèn)為該陳述是虛假的，或意思表示方并不確信他陳述或暗示了事實(shí)的真相，或意思表示方明知他沒有理由作出陳述或暗示。如果虛假的意思表示有可能導(dǎo)致正常人表示同意，或者作出虛假意思表示方明知其意思表示會導(dǎo)致這樣的后果而為之，則該虛假的意思表示即為重大的虛假表示?！?63.虛假的意思表示何時(shí)阻止合同的形成對于旨在締結(jié)的合同，如果其性質(zhì)或重要條款被作出了虛假的陳述，并且該虛假的意思表示導(dǎo)致了不知道或沒有合理機(jī)會知道該合同性質(zhì)或重要條款的一方當(dāng)事人作出了好象是同意的意思表示行為，則其意思表示無效。§164.虛假的意思表示何時(shí)可以使合同可撤消(1)如果一方當(dāng)事人由于信賴了他方當(dāng)事人具有欺詐或重大虛假的陳述而為意思表示，則該方當(dāng)事人可以撤消該合同。(2)如果一方當(dāng)事人由于信賴了交易第三方具有欺詐或重大虛假的陳述而為意思表示，則該當(dāng)事人可以撤消該合同，除非善意的并且沒有理由知道該虛假陳述的交易他方當(dāng)事人已經(jīng)支付對價(jià)或?qū)嵸|(zhì)上信賴了該交易行為。§165.§165.以情勢變更救濟(jì)合同如果合同由于虛假陳述可被撤消，但是在取消合同的意圖通知發(fā)送之前，如果事態(tài)的發(fā)展與陳述一致，則該合同不再具有可撤消性，除非虛假陳述的被陳述方由于信賴了該陳述已經(jīng)遭受損失?！?66.有關(guān)書面文書的虛假陳述何時(shí)可以成為重新締約的正當(dāng)理由如果一方當(dāng)事人就全部或部分證明或體現(xiàn)合同存在的書面文書之內(nèi)容或效力作出了欺詐性的陳述，由此導(dǎo)致他方當(dāng)事人而為意思表示，那么，在下列情況下，法院應(yīng)欺詐陳述的被陳述方之請求，可以重新制作該書面文書，使得合同的條款與所聲稱的保持一致。如果欺詐陳述的被陳述方正當(dāng)?shù)匦刨嚵嗽撎摷俚年愂?，并且如果第三人比如善意購買人的權(quán)利因此受到不公平影響，則不得重新制作該書面合同?！?67.虛假的意思表示何時(shí)可以成為誘因如果虛假的意思表示實(shí)質(zhì)上導(dǎo)致一方當(dāng)事人作出意思表示，則該虛假的意思表示即為該當(dāng)事人作出意思表示之誘因?！?68.對意見陳述的信賴(1)如果一個(gè)陳述只是不確定地對事實(shí)存在的一種信賴或只是就質(zhì)量、價(jià)值、真實(shí)性或類似事項(xiàng)的判斷，則該陳述表達(dá)的只是一種意見。(2)如果表達(dá)意見的陳述是合理的，那么一方當(dāng)事人就沒有向被陳述方透漏或被陳述方?jīng)]有其他方式獲悉的事實(shí)所作的陳述可以解釋為如下陳述該當(dāng)事人已知的事實(shí)與其意見不一致，或()該當(dāng)事人所知道的事實(shí)足以使其合法地為此陳述?！?69.對意見陳述的信賴何時(shí)不正當(dāng)。如果一個(gè)陳述只是表達(dá)一種意見，則被陳述方對該陳述的信賴是不合法的，除非該被陳述方對陳述意見之人存在信托關(guān)系或信賴關(guān)系，以至他有合理的理由去信賴其陳述，或該被陳述方合理地認(rèn)為，與自己相比，陳述意見之人就標(biāo)的有著特殊的技藝、判斷或客觀性認(rèn)識，或該被陳述方由于其他一些特殊原因，尤其易于受此類虛假陳述的影響?！?70.對法律陳述的信賴如果一個(gè)陳述是就法律問題而作出，則適用于其他陳述的相同規(guī)則決定了領(lǐng)受人是否可以合法地信賴這一陳述?！?71.對意圖陳述之信賴在何時(shí)不正當(dāng)(1)就意圖陳述而言，如果意圖的意思表示符合合理的交易標(biāo)準(zhǔn)，則被陳述方對該陳述之信賴合法。(2)如果對意圖陳述的信賴合理，則受允諾人為履行允諾可以適當(dāng)?shù)亟忉屧手Z人的意圖?！?72.失誤何時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)?shù)男刨嚾绻魂愂龇皆诰喖s前不知道或沒有發(fā)現(xiàn)陳述的虛假性，則這種失誤構(gòu)成未依善意且公平之標(biāo)準(zhǔn)而行為?！?73.濫用信托關(guān)系何時(shí)使合同可撤消如果受托人就信托關(guān)系范圍內(nèi)的事項(xiàng)與其受益人訂立合同，則受益人可以撤消合同，除非該合同是在公平的基礎(chǔ)上訂立的，并且所有受益當(dāng)事人在完全知曉其法律權(quán)利以及所有信托人知道或應(yīng)當(dāng)知道之相關(guān)事實(shí)的情況下，作出意思表示主題二脅迫與不正當(dāng)影響§174.通過實(shí)施人身強(qiáng)制脅迫何時(shí)可以阻止合同的形成如果一方當(dāng)事人在人身受到脅迫而被強(qiáng)制作出意思表示，則該意思表示無效?！?75.通過威脅實(shí)施脅迫何時(shí)可以使合同可撤消(1)如果一方當(dāng)事人由于受到他方當(dāng)事人不正當(dāng)?shù)耐{，在沒有合理選擇的情況下而為意思表示，則受害人可以撤消此合同。(2)如果一方當(dāng)事人是在交易第三方的誘導(dǎo)下為意思表示，則受害人可以撤消該合同，除非善意的并且沒有理由知道脅迫存在的交易他方當(dāng)事人支付了價(jià)金或?qū)嵸|(zhì)上信賴了該交易。§176.威脅何時(shí)不適當(dāng)(1)威脅在下列情況下不適當(dāng)被威脅實(shí)施犯罪或侵權(quán)行為，或者如果威脅導(dǎo)致了一方當(dāng)事人獲得財(cái)產(chǎn)，則該威脅本身就是犯罪或侵權(quán)行為，被威脅實(shí)施刑事控訴行為，被威脅實(shí)施民事訴訟行為，并且威脅屬于惡意行為，或威脅違反了合同項(xiàng)下善意并且公平交易的義務(wù)(2)如果威脅導(dǎo)致的交換并不是依據(jù)公平條件而為，并且有如下情況時(shí)，威脅也是不適當(dāng)?shù)谋煌{的行為傷害了受威脅方，威脅方實(shí)質(zhì)上也沒有獲益威脅方先前實(shí)施的不公平交易行為增加了包括對意思表示在內(nèi)的威脅的效力，或被威脅實(shí)施的行為是以其他方式使用權(quán)力來達(dá)到非法目的的?！?77.不正當(dāng)?shù)挠绊懞螘r(shí)使合同可撤消(1)不正當(dāng)?shù)挠绊懢褪翘幱趦?yōu)勢的一方當(dāng)事人利用自己與另一方之間的關(guān)系通過不適當(dāng)?shù)恼f服，使另一方有正當(dāng)?shù)睦碛赏茰y處于優(yōu)勢的一方不會以一種有損于其福利的方式行事。(2)如果一方當(dāng)事人的不正當(dāng)影響導(dǎo)致另一方當(dāng)事人作出意思表示，則受害人可以撤消該合同。(3)如果一方當(dāng)事人是在交易第三方的誘導(dǎo)下為意思表示，則受害人可以撤消該合同，除非善意的并且沒有理由知道不正當(dāng)影響存在的交易他方當(dāng)事人支付了對價(jià)或?qū)嵸|(zhì)上信賴了該交易。第八章合同因公共政策而不可執(zhí)行主題一不可執(zhí)行之一般規(guī)定§178.合同的條款何時(shí)因公共政策而不可執(zhí)行(1)如果法律規(guī)定合同的允諾或其他條款是不可執(zhí)行的，或者執(zhí)行這些允諾或條款的利益是明顯地超出了公共政策就這一執(zhí)行所允許的范圍，則這些允諾或條款是不可執(zhí)行的。(2)在衡量合同條款的執(zhí)行利益時(shí)應(yīng)考慮以下因素雙方當(dāng)事人合法的期待，拒絕強(qiáng)制執(zhí)行會不會導(dǎo)致對另一方?jīng)]收的后果，執(zhí)行特殊條款時(shí)的特殊公共利益。在衡量執(zhí)行合同的公共政策時(shí)，應(yīng)考慮以下因素立法或司法判決所表明的公共政策的份量拒絕執(zhí)行增進(jìn)公共政策的可能性所涉不當(dāng)行為的嚴(yán)重性以及該行為的故意程度，和不當(dāng)行為與合同條款的直接關(guān)系§179.有關(guān)執(zhí)行公共政策的理由法院拒絕執(zhí)行允諾或其他條款所依據(jù)的公共政策源于與該政策有關(guān)的立法，或保護(hù)公共福利的需要，正如司法判例所確定的案例，比如貿(mào)易管制有損家庭關(guān)系對其他被保護(hù)利益的干預(yù)§180.可原諒的不知情行為的效力如果受允諾人對有關(guān)允諾的微小特征的事實(shí)或法律問題之不知情是可以原諒的，而允諾人有責(zé)任知道這些事實(shí)或法律問題，并且在這些問題不存在的時(shí)候，允諾人的允諾才具有執(zhí)行力，那么，受允諾人有權(quán)就允諾人的違約行為請求損害賠償，但是受允諾人在知情之后的履行行為不在賠償范圍之內(nèi)。§181.未遵守授權(quán)或類似要求的法律效力如果一方當(dāng)事人由于未依照授權(quán)許可、注冊或類似要求而被禁止從事某行為，那么，在下列情況下，以實(shí)施該行為或允諾實(shí)施該行為為約因之允諾基于公共政策的考慮不可執(zhí)行。該項(xiàng)要求具有規(guī)制的目的，執(zhí)行該允諾的利益明顯地超過了該項(xiàng)要求背后的公共利益?！?82.不正當(dāng)使用目的下為履行行為之法律效力如果受允諾人實(shí)質(zhì)上已經(jīng)履行了允諾，那么，雖然允諾人意圖不正當(dāng)?shù)乩盟@得的允諾利益，則該允諾也并不因?yàn)楣舱叨?zhí)行力，除非受允諾人為促進(jìn)允諾人之不正當(dāng)使用目的而為行為明知不正當(dāng)使用的存在，并且明知這種不正當(dāng)使用對社會有害?！?83.就已經(jīng)達(dá)成的標(biāo)的物，合同在何種情況下可執(zhí)行如果當(dāng)事人的履行義務(wù)可以被分解成相應(yīng)一對對的若干部分，以便于將每一對中的部分履行行為適當(dāng)?shù)匾暈橐堰_(dá)成的標(biāo)的物，將某一對視為是對公共政策的冒犯，那么，沒有實(shí)施嚴(yán)重不法行為的一方當(dāng)事人可以執(zhí)行合同中被認(rèn)為是已達(dá)成標(biāo)的物的那部分履行義務(wù)?！?84.合同的剩余部分在何時(shí)是可執(zhí)行的(1)如果并非合同的全部依據(jù)§178的規(guī)定是不可執(zhí)行的，那么，如果合同中不可執(zhí)行部分并不是雙方已達(dá)成交換的核心部分，則法院為維護(hù)沒有實(shí)施嚴(yán)重不法行為的一方當(dāng)事人的利益，可以強(qiáng)制執(zhí)行合同中的剩余部分。(2)如果請求強(qiáng)制執(zhí)行合同條款的一方當(dāng)事人依據(jù)善意或合理交易之標(biāo)準(zhǔn)使得合同得以執(zhí)行，那么，法院可以依據(jù)(1)小節(jié)的規(guī)定認(rèn)定合同的部分條款是不可執(zhí)行的。§185.基于公共政策而免除條件如果一個(gè)需要條件成就的合同條款依據(jù)§178的規(guī)定是不可執(zhí)行的，那么，除非該條件的成就屬于已達(dá)成交易的核心部分，否則法院可以在條件沒有成就的情況下執(zhí)行該條款。主題二貿(mào)易限制§186.貿(mào)易限制中的允諾(1)如果一項(xiàng)允諾不合理地限制了貿(mào)易的進(jìn)行，那么，基于公共政策的考慮，該允諾是不可執(zhí)行的。(2)如果一項(xiàng)允諾的履行會限制商業(yè)競爭或限制允諾人從事營利的職業(yè)，則該允諾就是對貿(mào)易活動的限制?！?87.對競爭的非附屬性限制如果一項(xiàng)限制競爭的允諾，其限制非附屬于另外一項(xiàng)合法的交易或法律關(guān)系，則該允諾就是對貿(mào)易的不合理限制。§188.對競爭的附屬限制(1)如果一項(xiàng)限制競爭的允諾，其限制是附屬于另外一項(xiàng)合法的交易或法律關(guān)系，則在下列情形下，該允諾就是對貿(mào)易的不合理限制。該限制遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了保護(hù)受允諾人合法利益所需要的限度，或該限制帶給允諾人的困難和對公共利益的損害超過了受允諾人合法利益的需要。下列允諾的限制就是附屬于一項(xiàng)合法的交易或法律關(guān)系的：交易的賣方允諾不以有損于其所出售交易產(chǎn)品之方式與買方競爭；雇員或其他代理人允諾不與其雇主或其他委托人競爭；合伙人允諾不與合伙競爭主題三有損家庭關(guān)系§189.限制婚姻的允諾如果一個(gè)允諾不合理地限制了婚姻，那么，依據(jù)公共政策，該允諾就是不可執(zhí)行的。§190.有損婚姻關(guān)系的允諾(1)如果一個(gè)預(yù)計(jì)結(jié)婚的人或一個(gè)已婚人作出的允諾，并非是作為一個(gè)可執(zhí)行的分居合同的一部分而存在，而且該允諾以一種有損于婚姻關(guān)系中之公共利益的方式實(shí)質(zhì)性地改變了婚姻關(guān)系，則該允諾就是不可執(zhí)行的。依據(jù)公共政策，分居合同是不可執(zhí)行的，除非該合同是在分居之后或是預(yù)計(jì)立即分解時(shí)訂立的，并且在訂立時(shí)是公平的。(2)如果一個(gè)允諾意在不合理地鼓勵離婚或分居，則依據(jù)公共政策，該允諾是不具有執(zhí)行力的?！?91.影響監(jiān)護(hù)的允諾如果一個(gè)允諾影響了對小孩的監(jiān)護(hù)權(quán)，則依據(jù)公共政策，該允諾是不具有執(zhí)行力的，除非有關(guān)監(jiān)護(hù)的處理決定符合該小孩的最大利益。主題四干預(yù)其他被保護(hù)的利益§192.承諾侵權(quán)之允諾允諾實(shí)施侵權(quán)行為或誘使他方作出侵權(quán)承諾之允諾，依據(jù)公共政策是不具有執(zhí)行力的。§193.誘使違反信托義務(wù)之允諾如果受托人允諾違反其信托義務(wù)，則該允諾依據(jù)公共政策是不具有執(zhí)行力的。§194.如果一個(gè)允諾侵權(quán)性地干預(yù)了第三方當(dāng)事人對合同的履行或者侵權(quán)性地誘使他方承諾違約，則依據(jù)公共政策，該允諾是不具有執(zhí)行力的?！?95.對由于故意、過失或疏忽所造成傷害的免責(zé)條款(1)對一方當(dāng)事人由于故意或過失所造成傷害的免責(zé)條款，依據(jù)公共政策是不具有執(zhí)行力的。(2)在下列情況下，如果合同條款免除了一方當(dāng)事人對于因疏忽而造成損害的侵權(quán)責(zé)任，則該條款依據(jù)公共政策就是不可執(zhí)行的。免除雇主對雇員在雇傭期間所遭受傷害之責(zé)任的條款；免除了被指控負(fù)有公共服務(wù)職責(zé)之人對因違反其義務(wù)而對相對方承擔(dān)的賠償責(zé)任；一方當(dāng)事人類似于一個(gè)社會階層的一員，該社會階層是為針對他方當(dāng)事人所屬階層而受到法律保護(hù)的。(3)免除賣主對用戶或客戶所遭受身體傷害的特殊侵權(quán)責(zé)任之條款，依據(jù)公共政策是不可執(zhí)行的，除非該條款經(jīng)過了公平的磋商，符合特殊侵權(quán)責(zé)任背后的公共政策。§196.免除虛假陳述之法律后果的條款不合理地免除了一方當(dāng)事人因虛假陳述所導(dǎo)致法律后果的條款，依據(jù)公共政策是不具有執(zhí)行力的。主題五恢復(fù)原狀§197.通常不得恢復(fù)原狀除§§198和199的規(guī)定外，當(dāng)允諾因違反公共政策而失去強(qiáng)制執(zhí)行力的效力時(shí)，合同一方當(dāng)事人不得就依據(jù)該允諾或?yàn)榱嗽撛手Z而完成的義務(wù)履行請求恢復(fù)原狀，除非否決恢復(fù)原狀這一請求會造成合同當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)不適當(dāng)?shù)乇粵]收?！?98.如果當(dāng)事人的不知情是可以原諒的或者過錯程度不同時(shí)，可以恢復(fù)原狀當(dāng)允諾因違反公共政策而失去強(qiáng)制執(zhí)行力的效力時(shí)，在下列情況下，合同一方當(dāng)事人可以就依據(jù)該允諾或?yàn)榱嗽撛手Z而完成的義務(wù)履行請求恢復(fù)原狀：該當(dāng)事人對微小特征的事實(shí)或法律問題之不知情是可以原諒的，并且該允諾在這些問題不存在的時(shí)候才具有執(zhí)行力。該當(dāng)事人與允諾人的過錯程度不等?！?99.如果當(dāng)事人退出交易行為或可以結(jié)束與公共利益相悖的狀態(tài)時(shí)，可以請求恢復(fù)原狀。當(dāng)允諾因違反公共政策而失去強(qiáng)制執(zhí)行力的效力時(shí)，如果一方當(dāng)事人沒有實(shí)施嚴(yán)重的不法行為，并且有以下情形時(shí)，他可以就依據(jù)該允諾或?yàn)榱嗽撛手Z而完成的義務(wù)履行請求恢復(fù)原狀：該當(dāng)事人在不正當(dāng)目的達(dá)到之前就退出了該交易行為，或允許其恢復(fù)原狀可以結(jié)束與公共利益相悖的持續(xù)狀態(tài)。第九章合同義務(wù)的范圍主題一合同的含義§200.允諾或合同的解釋允諾或合同的解釋在此所指的是確定其含義?！?01.以誰作的解釋為準(zhǔn)(1)如果雙方當(dāng)事人對允諾或合同或某土條款賦予了同樣的含義，則依該含義解釋合同。(2)如果雙方當(dāng)事人對允諾或合同或某一條款有不同解釋，則以其中一方當(dāng)事人賦予的含義解釋合同：當(dāng)事人一方在訂立合同時(shí)不知道另一方賦予合同不同的含義，而另一方知道該方當(dāng)事人賦予合同的含義，則依該方當(dāng)事人的含義進(jìn)行解釋；或當(dāng)事人一方?jīng)]有理由知道另一方賦予合同不同的含義，而另一方有理由知道該方當(dāng)事人賦予合同的含義，則依該方當(dāng)事人的含義進(jìn)行解釋。(3)除本節(jié)的規(guī)定外，雖然雙方當(dāng)事人沒有達(dá)成一致的意思表示，任何一方都不受他方當(dāng)事人所賦予合同之含義的約束?！?02.解釋規(guī)則(1)應(yīng)根據(jù)所有的情況解釋當(dāng)事人的文字或其他行為，同時(shí)，如果能查明雙方締約的主要目的，則應(yīng)充分考慮其主要締約目的。(2)書面文書應(yīng)以一個(gè)整體來解釋，并且作為同一交易的組成部分的所有書面文書應(yīng)放在一起進(jìn)行解釋。(3)除非有不同的意圖表示，如果合同語言存在通用的主流含義，則依主流含義解釋。對技術(shù)或?qū)I(yè)術(shù)語的解釋應(yīng)在技術(shù)領(lǐng)域的范圍內(nèi)賦予它們在交易使用中的技術(shù)含義。(4)如果合同中涉及一方當(dāng)事人重復(fù)履行義務(wù)，并且該當(dāng)事人明知該履行行為的性質(zhì)，同時(shí)另一方當(dāng)事人有機(jī)會提出反對意見，那么，如果另一方當(dāng)事人對任何履行過程地接受或沒有反對地默認(rèn)，則這些行為在合同解釋時(shí)應(yīng)給予充分地考慮。(5)如果合理地話，對雙方當(dāng)事人對允諾或合同的意思表示的解釋應(yīng)符合彼此的真實(shí)意圖、任何相關(guān)的履行過程、交易過程或行業(yè)慣例。§203.解釋合同時(shí)的優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)在解釋允諾、合同或某一條款時(shí)，通常應(yīng)適用下列優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)：合理、合法、有效的解釋優(yōu)先于不合理、不合法或無效的解釋；明確的條款優(yōu)先于履行過程、交易過程和行業(yè)慣例，履行過程優(yōu)先于交易過程或行業(yè)慣例，交易過程優(yōu)先于行業(yè)慣例；特殊確切的條款優(yōu)先于概括的語言；單獨(dú)磋商或加注條款優(yōu)先于格式化條款或其他非單獨(dú)磋商之條款?！?04.補(bǔ)充一個(gè)被忽略的重要條款如果雙方當(dāng)事人經(jīng)磋商足以締結(jié)一個(gè)合同，但是還沒有就對雙方權(quán)利義務(wù)的確立至關(guān)重要的條款達(dá)成一致，則在此特殊的情況下，法院可以將這一合理的條款補(bǔ)充到合同中去。主題二公平和公共利益的約因§205.善意行事與公平交易的義務(wù)合同的每一方當(dāng)事人在履行合同或強(qiáng)制執(zhí)行合同時(shí)都負(fù)有善意行事和從事公平交易的義務(wù)?！?06.不利于合同起草方的解釋如果對一個(gè)允諾或該允諾的某一條款存在多個(gè)合理的解釋，則應(yīng)選擇不利于合同起草方的解釋，或者選擇與書面文書所示含義相反的解釋?！?07.有利于公共利益的解釋如果對一個(gè)允諾、合同或某一條款存在多個(gè)合理的解釋，則通常應(yīng)選擇有利于公共利益的解釋?！?08.不合理的合同或條款如果一個(gè)合同或其條款在合同訂立之時(shí)就是不合理的，則法院可以拒絕執(zhí)行該合同，或者可以執(zhí)行剩余合同中沒有不合理?xiàng)l款的剩余部分，或者也可以限制任何不合理?xiàng)l款的適用，從而避免不合理結(jié)果的出現(xiàn)。主題三接受書面文書的效力§209.完整的不可分割的合同(1)如果一個(gè)合同中包含了當(dāng)事人對合同條款的最終表述，則該合同就是完整的不可分割的合同。(2)法院在解釋合同或適用口頭證據(jù)規(guī)則之前應(yīng)確定一個(gè)合同是否是不可分割的。(3)如果雙方當(dāng)事人合理地認(rèn)為一個(gè)書面文書從其完整性和特殊性上來看好象是一個(gè)完整的合同，則該書面文書就應(yīng)被視為是完整的合同，除非有其他證據(jù)表明該書面文書并沒有包含當(dāng)事人對合同條款的最終表述?！?10.完全不可分割的合同與部分不可分割的合同(1)完全不可分割的合同是指雙方當(dāng)事人認(rèn)為其條款是完整的、排他的的合同。(2)部分不可分割的合同是指除完全不可分割合同之外的完整合同。(3)法院在解釋合同或適用口頭證據(jù)規(guī)則之前應(yīng)確定一個(gè)合同是完全不可分割的還是部分不可分割的?！?11.格式合同(1)除(3)小節(jié)的規(guī)定外，如果合同的一方當(dāng)事人簽署了該合