招標(biāo)評標(biāo)報(bào)告

施工招標(biāo)評標(biāo)報(bào)告基本情況一覽表1=二、評標(biāo)委員會成員名單三、開標(biāo)記錄四、初步評審情況(-)投標(biāo)文件細(xì)微偏差一覽表(-)投標(biāo)文件重大偏差一覽表投標(biāo)文件初步評審結(jié)論一覽表

（四）評委會評審意見記錄（五）評標(biāo)委員會評標(biāo)質(zhì)詢表—、基本情況一覽表招標(biāo)單位名稱招標(biāo)機(jī)構(gòu)名稱丄*呈名稱招標(biāo)范圍開標(biāo)時(shí)間開標(biāo)地點(diǎn)投標(biāo)人名單二、評標(biāo)委員會成員名單序號姓名工作單位專業(yè)在評標(biāo)委員會中擔(dān)任的工作12345

三、開標(biāo)記錄招標(biāo)工程名稱:開標(biāo)時(shí)間：年月日時(shí)分招標(biāo)工程名稱:開標(biāo)時(shí)間：年月日時(shí)分目投標(biāo)人名稱扌牛兄投標(biāo)總價(jià)（萬兀）工期（日麻）投標(biāo)件記錄人：本項(xiàng)應(yīng)由評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件，審直并逐條列出投標(biāo)文件的全部投標(biāo)偏差，對低于成本的報(bào)價(jià)作出認(rèn)定，評審出合格的投標(biāo)文件。（-）投標(biāo)文件細(xì)微偏差一覽表（二）投標(biāo)文件重大偏差一覽表（三）投標(biāo)文件初步評審結(jié)論一覽表

(-)投標(biāo)文件細(xì)微偏差一覽表扌又標(biāo)人名稱細(xì)微偏差商勢標(biāo)技術(shù)標(biāo)其他評委(簽名):年月日

（二）投標(biāo)文件重大偏差一覽表投標(biāo)人名稱重大偏差認(rèn)走理由評委（簽名）:年月日

（三）投標(biāo)文件初步評審結(jié)論一覽表廢標(biāo)情況投標(biāo)人名稱廢標(biāo)原因投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人4-n4五、詳細(xì)評審情況本項(xiàng)應(yīng)載明評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審和比

較的結(jié)論,具體格式由評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的具體規(guī)定并參考本項(xiàng)所列格式（一〉（二）、（三）自行編制。（-）標(biāo)價(jià)比較表（-）綜合評分比較一覽表（三）綜合評議結(jié)論比較一覽表（-）標(biāo)價(jià)比較表審情況投標(biāo)人投標(biāo)總價(jià)（萬元）對商務(wù)偏差的價(jià)格調(diào)整（萬元）折算的評標(biāo)價(jià)（萬元）經(jīng)評審的最終投標(biāo)價(jià)（萬元）技術(shù)標(biāo)評審是否通過備注評委（簽名）年月曰

（-）綜合評分比較一覽表匯總?cè)耍ê灻ㄈ┚C合評議結(jié)論比較一覽表年月曰

投標(biāo)人名稱評委表決數(shù)備注第一名第二名第三名第四名第五名第六名第七名第八名匯總?cè)耍ê灻┠暝略涣?、投?biāo)人排序及推薦的中標(biāo)候選人名單投標(biāo)人排序第一名第二名第三名第四名第五名第六名第七名第八名排序投標(biāo)人名稱簽訂合同前需處理的事宜年月曰七、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要（本紀(jì)要是對評標(biāo)委員會在評審過程中要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件的內(nèi)容進(jìn)行澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)的簡要記錄,詳細(xì)的書面材料應(yīng)附于本紀(jì)要之后。）八、其它情況記錄應(yīng)當(dāng)記錄以下主要內(nèi)容：1、對中標(biāo)人所投備選標(biāo)的評審意見；2、對招標(biāo)項(xiàng)目作為整體合同授予中標(biāo)人的建議；3、評標(biāo)委員會成員對評標(biāo)結(jié)論的不同意見；4、評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)并須記錄的其它問題。（詳細(xì)書面材料應(yīng)當(dāng)附于本項(xiàng)內(nèi)容之后）4*1陽(-)商務(wù)標(biāo)評分表項(xiàng)目得投標(biāo)人名稱撈齦介備主評委(簽名)

年月曰說明：1、評審過程可附有關(guān)書面材料詳細(xì)說明；2、本表可按評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)做相應(yīng)調(diào)整。技術(shù)標(biāo)評分表評委簽字:序號評估要董主要評估內(nèi)容分值評分細(xì)則1佯投標(biāo)方得分21?投標(biāo)方得分3#投標(biāo)方得分處投標(biāo)方得分備注說明一報(bào)價(jià)本項(xiàng)目預(yù)算金60萬元.投標(biāo)報(bào)價(jià)須規(guī)制在50.8975元.超過的投標(biāo)按無效投標(biāo)處理。301、由評標(biāo)委員會確認(rèn)投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性?若有低干成本或嚴(yán)覓不符合市場規(guī)律的投標(biāo)報(bào)價(jià).（不得岀現(xiàn)“0”報(bào)價(jià)）。則評標(biāo)委員會集體討論通過按無效投標(biāo)處理2、備冇效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià).經(jīng)過評審后.作為評標(biāo)價(jià)翁加評標(biāo)?3、經(jīng)評審的最低價(jià)為基準(zhǔn)價(jià),報(bào)價(jià)得分二基準(zhǔn)價(jià)/經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)*30%*100。二對招標(biāo)文件的響應(yīng)度5根據(jù)投標(biāo)文件的完整怦、規(guī)范件情況：投標(biāo)格咒的符合性.乞資料要件的齊全性情況：內(nèi)客茨述足否簡明扼要、有針對性等情況：參與與本次招標(biāo)其他有關(guān)方面的配合度等情況.完全満足要求得（5分）.基本滿足的得（4-2分）?有牧明顯缺陷的得（1分）。三電子監(jiān)控探頭安裝服務(wù)方案20報(bào)據(jù)投標(biāo)文件對需求的理解程度、方案的科學(xué)性、合理性、可操作性等分好、較好、中.一般、差五個(gè)級次。級次為好的得（15-12分）?較好的得（11-9分）?中的得（S-3分）?一股的得（2分）?差的得（1P分〉方案中如涉及將來與街道網(wǎng)格化管理中心.公安派出所平安監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容.完全滿足要求得（5分）.基本満足的得（4?2分）.有牧明顯缺陷的得（1分）。四人員配備安排12根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理簡歷及管理項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和業(yè)績、技術(shù)人員數(shù)扯和專業(yè)素質(zhì).各崗位人員配備等宿況.分好.較好、中.一般、差五個(gè)級次.級次為好的得＜12-10分），較好的得（9-7注，旅農(nóng)可按評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)注，旅農(nóng)可按評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)（S相應(yīng)調(diào)僅容內(nèi)要主M細(xì)分評Ennnn五取況采帖擬等10CO臟xf40■/XJ1W纟?J?1)縱！§沛血0-7分Jr_1r^次12iB/\/k津冊灑計(jì)傭憐知詢機(jī)/—h的的O部J?安差好中{■?1]丿?根自踏一跖知筮nnnn八10??^AaJJ■x^xJJ/■fll—根樸谿乩妳知差nnnn七5站眼i.，得\W知潮M漏漏較窗Q知護(hù)彳屁?次WOE支?f白-Hvwft>?W1.CTH1>N務(wù)?才及n(nnnn八8投Ik.報(bào)個(gè)功Jw分l務(wù)f竹yo及HI(nnnn（四）評委評審意見記錄說明：此表應(yīng)由招標(biāo)人或招標(biāo)機(jī)構(gòu)對評標(biāo)過程評委的發(fā)言和評審意見做詳細(xì)記錄評標(biāo)委員會評標(biāo)質(zhì)詢表項(xiàng)目名稱招標(biāo)項(xiàng)目編號業(yè)牛單位招標(biāo)代理評標(biāo)日期年月日評標(biāo)地點(diǎn)室質(zhì)詢對象（投標(biāo)人）質(zhì)疑表編號（對本投標(biāo)人）質(zhì)詢內(nèi)容（包括要求投標(biāo)人澄清或說明的問題以及需要補(bǔ)充的資料和證明材料等）評標(biāo)委員會簽發(fā)時(shí)間：年