故意毀壞財物罪講解課件

揚

帆

啟

正

涅

槃

重

生揚帆啟正涅槃重生故意毀壞財物罪故意毀壞財物罪

故意毀壞財物罪，是一種常見的危害社會的行為。故意毀壞財物的犯罪行為，歷來是我國刑罰打擊的重點。在1997年刑法修訂通過前，我國的刑事立法中關于故意毀壞財物罪的規(guī)定，除1979年刑法第一百五十六條外，有關法律附1《中華人民共和國漁業(yè)法》、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《中華人民共和國郵政法》、《中華人民共和國義務教育法》、《中華人民共和國檔案法》等；另外，1987年最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關于辦理盜伐、濫伐林木案件應用法律的幾個問題的解釋》的通知第十條第一項規(guī)定：因進行營利生產(chǎn)違反規(guī)定而毀壞生長中的林木，情節(jié)嚴重的，應根據(jù)其犯罪行為的特點，分別依照刑法第一百二十五條或者第一百五十六條的規(guī)定定罪處罰。類似規(guī)定還有國務院發(fā)布的《鹽業(yè)管理條例》，公安部1984年11月22日制發(fā)的《治安案件立案標準》，對故意毀壞公共財物的立案標準也作了規(guī)定。故意毀壞財物罪，是一種常見的危害社會的行為。故意毀壞財盧毅偉是S公司職工，他與S公司汽車駕駛員茍某素有矛盾，為報復茍某，盧毅偉想出破壞茍某駕駛的汽車的主意。1999年10月16日，盧毅偉得知茍某“明天出車”；當晚8時許，盧毅偉約朋友呂杰榮攜帶白砂糖到自己家，然后將自己的“破壞計劃”告訴呂杰榮，并希望呂與其“合作”。呂杰榮表示同意。當夜10時許，盧毅偉和呂杰榮來到盧毅偉所在的S公司，盧毅偉將停放在公司院內茍某駕駛的“長江”牌廂式貨車的發(fā)動機蓋打開，呂杰榮隨后把白砂糖倒入發(fā)動機氣門彈簧內。二人又各掰斷一根雨刷器，接著盧毅偉彎腰找剎車油管，并向呂杰榮索取鋼絲鉗，呂從車中工具箱內取出鋼絲鉗遞給盧，盧毅偉剪斷剎車油管后二人逃離現(xiàn)場。第二天，茍某準備出車，在做例行出車前檢查時發(fā)現(xiàn)汽車已遭破壞，因此幸免遇險。后來經(jīng)過技術鑒定發(fā)現(xiàn)，茍某的車制動系統(tǒng)完全失效，如果當時茍某不是在出車前檢查中發(fā)現(xiàn)問題，后果一定不堪設想。案例1:盧毅偉是S公司職工，他與S公司汽車駕駛員茍某素有矛李斌于2006年7月28日22時許，在本市朝陽區(qū)三元橋第三置業(yè)大廈停車場內，酒后將停放在此的北京麗云科技有限公司（此前被告人李斌曾與該公司員工發(fā)生糾紛）的牌號為京EH9857的白色寶馬牌轎車右側后視鏡踢壞（車輛損失共價值人民幣11020元），后李斌被查獲歸案。案發(fā)后，李斌已賠償了被害單位的經(jīng)濟損失。在該案中,李斌為泄私憤而非法將他人的車輛后視鏡損壞，且損壞價值在10000元以上，數(shù)額巨大，其行為已構成故意毀壞財物罪，依法應予懲處。案例2:李斌于2006年7月28日22時許，在本市朝陽故意毀壞財物罪是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。一、故意毀壞財物罪的定義故意毀壞財物罪是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其數(shù)

額標準

由于我國刑法對構成故意毀壞財物罪中的數(shù)額未作出明確界定，因此各地在實施中的標準也不太相同四川?。焊鶕?jù)《四川省高級人民法院關于刑法部分條款數(shù)額執(zhí)行標準和情節(jié)認定標準的意見》規(guī)定：刑法第二百七十五條規(guī)定的“數(shù)額較大”，是指毀壞的財物價值在5000元以上的；“數(shù)額巨大”，是指毀壞的財物價值在5萬元以上的。

福建省：數(shù)額標準1萬元－5萬元為數(shù)額較大，5萬元以上為數(shù)額巨大。北京市：

數(shù)額較大為五千元以上；數(shù)額巨大為五萬元以上。數(shù)額標準由于我國刑法對構成故意毀壞財物罪

客觀方面客體主體主觀方面二、故意毀壞財物罪的犯罪構成二、故意毀壞財物罪的犯罪構成實施毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為(一)客觀方面

就犯罪方法而言，本罪的犯罪方法依照法條規(guī)定是“毀壞”，毀壞包括毀滅與損壞兩種行為。

毀滅，是指使財物的價值或者使用價值全部喪失，如燒毀、砸毀等；損壞，是指使物品受到破壞，從而部分地喪失價值或者使用價值。應當明白，毀壞財物的方法是多種多樣的。對侵害財產(chǎn)所造成的損害，首先應該考慮的是，能返還原物的，要返還原物;原物損壞但能修復的要盡量修復;修復后影響其質量和價值的，應予相應的經(jīng)濟補償;如果不能返還原物或恢復原狀的，可以用種類和質量相同的實物賠償，或按照被損害財產(chǎn)的實際價值賠償實施毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為(故意毀壞公私財物行為，必須達到數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的才構成犯罪。故意毀壞公私財物，情節(jié)較輕的，是一般違反治安管理行為，應按照治安管理處罰條例第23條規(guī)定，處15日以下拘留或者警告，可以單處或者并處二百元以下罰款。同時按該條例第8條規(guī)定，責令行為人賠償損失。故意毀壞公私財物行為，必須達到數(shù)額較大或“其他嚴重情節(jié)”，是指具有下列情形之一的：（1）毀壞重要財物或者物品的；（2）動機和手段惡劣的；（3）毀壞財物后嫁禍于人的；（4）毀壞急需物品引起嚴重后果的?！捌渌貏e嚴重情節(jié)”，是指具有下列情形之一的：（1）多次毀壞公私財物的；（2）給生產(chǎn)經(jīng)營造成重大損失的；（3）造成其他嚴重后果的。其他嚴重情節(jié)：“其他嚴重情節(jié)”，是指具有下列情形之一的：其他嚴李斌于2006年7月28日22時許，在本市朝陽區(qū)三元橋第三置業(yè)大廈停車場內，酒后將停放在此的北京麗云科技有限公司（此前被告人李斌曾與該公司員工發(fā)生糾紛）的牌號為京EH9857的白色寶馬牌轎車右側后視鏡踢壞（車輛損失共價值人民幣11020元），后李斌被查獲歸案。案發(fā)后，李斌已賠償了被害單位的經(jīng)濟損失。在該案中,李斌為泄私憤而非法將他人的車輛后視鏡損壞，且損壞價值在10000元以上，數(shù)額巨大，其行為已構成故意毀壞財物罪，依法應予懲處。（案例:（被告人李斌犯故意毀壞財物罪，判處拘役五個月，緩刑六個月）李斌于2006年7月28日22時許，在本市朝陽區(qū)三元橋第三置注意：如果使用放火、爆炸等危險方法破壞財物的，危害公共安全的，應當以放火罪、爆炸罪論處。注意：如果使用放火、爆炸等危險方法破壞財物的，危害——公私財物的所有權客體本罪對客體的侵犯表現(xiàn)為兩種形式一、表現(xiàn)為使權利人的所有權全部喪失，如使財物在物理上不存在或使其效用完全喪失；二、表現(xiàn)為使所有人的使用權受到侵害，如降低了物品的使用價值?！截斘锏乃袡嗫腕w本罪對客體的侵犯表現(xiàn)為兩種形式一、故意毀壞財物罪的犯罪對象是各種公私財物，但是并非所有公私財物均可成為本罪的犯罪對象，某些物品，由于刑法已對其規(guī)定了獨特的保護方式，因而不能成為本罪的對象。對于此類物品加以毀壞的，應當以所構成的其他具體犯罪處罰。這種毀壞某些特定的財物，危害其他客體而刑法另有規(guī)定的，應按刑法的有關規(guī)定處理：故意毀壞財物罪的犯罪對象是各種公私財四、破壞國家邊境的界碑、界樁或者永久性測量標志，危害國家對邊境或者測繪的管理的，應當按照刑法關于破壞界碑、界樁或破壞永久性測量標志罪的規(guī)定處理。刑法第三百二十三條規(guī)定故意破壞國家邊境的界碑,界樁或者永久性測量標志的,處三年以下有期徒刑或者拘役.一、破壞交通工具（包括火車、汽車、電車、船舶、飛機）、交通設備、電力煤氣設備、易燃易爆設備、廣播電臺、電報電話或者其他通信設施，危害公共安全的，應當按照刑法關于危害公共安全罪中的有關條文處理，即分別構成破壞交通工具罪，破壞交通設備罪，破壞易燃易爆設備罪或者破壞通信設施罪；二、毀壞機器設備、殘害耕畜從而妨害集體生產(chǎn)的正常進行的，應當按照刑法關于破壞集體生產(chǎn)罪的規(guī)定處理；三、破壞國家保護的珍貴文物、名勝古跡、妨害國家對文物的管理的，就當按照刑法關于破壞珍貴文物、名勝古跡罪的規(guī)定進行處理；毀壞某些特定的財物毀壞某些特定的財物的處理四、破壞國家邊境的界碑、界樁或者永久性測量標志，危害國家對邊故意毀壞財物罪主體1、達到刑事責任年齡（16周歲）2、具備刑事責任能力的人故意毀壞財物罪主體1、達到刑事責任年齡（16周歲）直接故意本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪目的不是非法獲取財物，而是將財物毀壞。這是侵犯財產(chǎn)罪中毀財型犯罪與其他貪利型犯罪的根本區(qū)別。犯罪動機各種各樣，一般是出于個人報復或妒嫉等心理。除本法特別規(guī)定的失火、過失決水、過失爆炸以及過失破壞交通工具、交通設備、易燃易爆設備、廣播電視、電信設施等犯罪需按有關條文追究刑事責任外，過失毀壞公私財物的，不構成犯罪，屬于民事賠償問題。主觀方面直接故意本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪目的不是非法獲取財物，故意毀壞財物罪的刑事責任及相關認定問題（一）故意毀壞財物罪的刑事責任《刑法》第二百七十五條規(guī)定：“故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。”注：只有數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，才構成犯罪。對于故意毀損公私財物數(shù)額不大并且沒有其他嚴重情節(jié)的行為，不認為是犯罪，而是一般違反治安管理的行為，應按《中華人民共和國治安管理處罰條例》第二十三條的規(guī)定處十五日以下拘留或者警告，可以單處或者并處200元以下的罰款。同時按照該條例第八條之規(guī)定，應當給被害人賠償損失。構成故意毀壞財物罪的，就刑種而言，根據(jù)行為人所犯罪行的數(shù)額、情節(jié)相應適用六個月以上七年以下的有期徒刑或者拘役或者罰金刑。故意毀壞財物罪的刑事責任及相關認定問題（一）故意毀壞財物罪的故意毀壞財產(chǎn)罪的認定應當考查二個方面的情況。一是看行為是否具有非法性，只有具有非法實施的毀壞公私財物的行為才構成犯罪，如果行為人所實施的毀壞行為不具有非法性,而是合法的職務行為或者依法執(zhí)行命令的行為,則不構成犯罪。例如:國家工作人員在執(zhí)行公務中依照法律和政策而毀壞公私財物（如拆毀違章建筑物等），科技人員為進行研究而進行破壞性的科學實驗等，不具有社會危害性，不是非法行為，不構成犯罪。二是看是否達到數(shù)額較大?，F(xiàn)行刑法和司法解釋沒有對故意毀壞財物罪劃定一個認定為犯罪的數(shù)額起點，這樣在現(xiàn)實司法實踐中各地標準差異很大，但是一般是在本地區(qū)盜竊罪定罪起點數(shù)額以上。（二）故意毀壞財物罪的認定問題故意毀壞財產(chǎn)罪的認定應當考查二個方面的情況。（二）故意毀壞財故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)造成公私財物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;(四)其他情節(jié)嚴重的情形故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)造1、客觀行為不同。前者采用公開或者秘密的毀滅、損壞的方法，使財物全部或部分喪失價值或使用價值。而后者是用暴力及以暴力相威脅，秘密竊取、欺騙、利用職務上的便利侵吞等手段，非法將公私財物轉為己有。2、犯罪行為的既遂與未遂的標準不同，前者是以公私財物是否已經(jīng)毀壞標準來判定的；而后者是以是否取得對財物的控制為標準來確定。3、犯罪目的與動機不同。前者的犯罪目的不是占有財物，而是將財物加以毀滅或損壞，使其失去價值或使用價值；而后者的目的往往是行為人自己或者第三人非法占有公私財物。前者的犯罪動機一般出于報復、泄憤、不滿等，而后者基本上屬于非法占有型，其動機往往出于享樂腐化，貪圖錢財?shù)?，也有少?shù)是因疾病或者家庭困難。（三）故意毀壞財物罪與其他侵犯財產(chǎn)罪的區(qū)別1、客觀行為不同。前者采用公開或者秘密的毀滅、損壞的方法，使（四）故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪中的故意毀損公私財物行為的界限第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。（四）故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪中的故意毀損公私財物行為的界故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪異同故意毀壞財物罪侵犯財產(chǎn)權的尋釁滋事罪客體公私財產(chǎn)所有權公共秩序、他人財產(chǎn)權利客觀方面毀壞財物，達到一定的數(shù)額或者具備一定的情節(jié)才構成犯罪強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物；任意毀損；只要具備情節(jié)惡劣，就構成犯罪主體一般主體一般主體主觀方面故意；以毀壞公私財物為目的故意；把毀壞公私財物作為手段故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪異同故意毀壞財物罪侵犯財產(chǎn)權的尋釁思考題：故意毀壞財物罪的構成要件？思考題：故意毀壞財物罪的構成要件？揚

帆

啟

正

涅

槃

重

生揚帆啟正涅槃重生故意毀壞財物罪故意毀壞財物罪

故意毀壞財物罪，是一種常見的危害社會的行為。故意毀壞財物的犯罪行為，歷來是我國刑罰打擊的重點。在1997年刑法修訂通過前，我國的刑事立法中關于故意毀壞財物罪的規(guī)定，除1979年刑法第一百五十六條外，有關法律附1《中華人民共和國漁業(yè)法》、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《中華人民共和國郵政法》、《中華人民共和國義務教育法》、《中華人民共和國檔案法》等；另外，1987年最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關于辦理盜伐、濫伐林木案件應用法律的幾個問題的解釋》的通知第十條第一項規(guī)定：因進行營利生產(chǎn)違反規(guī)定而毀壞生長中的林木，情節(jié)嚴重的，應根據(jù)其犯罪行為的特點，分別依照刑法第一百二十五條或者第一百五十六條的規(guī)定定罪處罰。類似規(guī)定還有國務院發(fā)布的《鹽業(yè)管理條例》，公安部1984年11月22日制發(fā)的《治安案件立案標準》，對故意毀壞公共財物的立案標準也作了規(guī)定。故意毀壞財物罪，是一種常見的危害社會的行為。故意毀壞財盧毅偉是S公司職工，他與S公司汽車駕駛員茍某素有矛盾，為報復茍某，盧毅偉想出破壞茍某駕駛的汽車的主意。1999年10月16日，盧毅偉得知茍某“明天出車”；當晚8時許，盧毅偉約朋友呂杰榮攜帶白砂糖到自己家，然后將自己的“破壞計劃”告訴呂杰榮，并希望呂與其“合作”。呂杰榮表示同意。當夜10時許，盧毅偉和呂杰榮來到盧毅偉所在的S公司，盧毅偉將停放在公司院內茍某駕駛的“長江”牌廂式貨車的發(fā)動機蓋打開，呂杰榮隨后把白砂糖倒入發(fā)動機氣門彈簧內。二人又各掰斷一根雨刷器，接著盧毅偉彎腰找剎車油管，并向呂杰榮索取鋼絲鉗，呂從車中工具箱內取出鋼絲鉗遞給盧，盧毅偉剪斷剎車油管后二人逃離現(xiàn)場。第二天，茍某準備出車，在做例行出車前檢查時發(fā)現(xiàn)汽車已遭破壞，因此幸免遇險。后來經(jīng)過技術鑒定發(fā)現(xiàn)，茍某的車制動系統(tǒng)完全失效，如果當時茍某不是在出車前檢查中發(fā)現(xiàn)問題，后果一定不堪設想。案例1:盧毅偉是S公司職工，他與S公司汽車駕駛員茍某素有矛李斌于2006年7月28日22時許，在本市朝陽區(qū)三元橋第三置業(yè)大廈停車場內，酒后將停放在此的北京麗云科技有限公司（此前被告人李斌曾與該公司員工發(fā)生糾紛）的牌號為京EH9857的白色寶馬牌轎車右側后視鏡踢壞（車輛損失共價值人民幣11020元），后李斌被查獲歸案。案發(fā)后，李斌已賠償了被害單位的經(jīng)濟損失。在該案中,李斌為泄私憤而非法將他人的車輛后視鏡損壞，且損壞價值在10000元以上，數(shù)額巨大，其行為已構成故意毀壞財物罪，依法應予懲處。案例2:李斌于2006年7月28日22時許，在本市朝陽故意毀壞財物罪是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。一、故意毀壞財物罪的定義故意毀壞財物罪是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其數(shù)

額標準

由于我國刑法對構成故意毀壞財物罪中的數(shù)額未作出明確界定，因此各地在實施中的標準也不太相同四川?。焊鶕?jù)《四川省高級人民法院關于刑法部分條款數(shù)額執(zhí)行標準和情節(jié)認定標準的意見》規(guī)定：刑法第二百七十五條規(guī)定的“數(shù)額較大”，是指毀壞的財物價值在5000元以上的；“數(shù)額巨大”，是指毀壞的財物價值在5萬元以上的。

福建?。簲?shù)額標準1萬元－5萬元為數(shù)額較大，5萬元以上為數(shù)額巨大。北京市：

數(shù)額較大為五千元以上；數(shù)額巨大為五萬元以上。數(shù)額標準由于我國刑法對構成故意毀壞財物罪

客觀方面客體主體主觀方面二、故意毀壞財物罪的犯罪構成二、故意毀壞財物罪的犯罪構成實施毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為(一)客觀方面

就犯罪方法而言，本罪的犯罪方法依照法條規(guī)定是“毀壞”，毀壞包括毀滅與損壞兩種行為。

毀滅，是指使財物的價值或者使用價值全部喪失，如燒毀、砸毀等；損壞，是指使物品受到破壞，從而部分地喪失價值或者使用價值。應當明白，毀壞財物的方法是多種多樣的。對侵害財產(chǎn)所造成的損害，首先應該考慮的是，能返還原物的，要返還原物;原物損壞但能修復的要盡量修復;修復后影響其質量和價值的，應予相應的經(jīng)濟補償;如果不能返還原物或恢復原狀的，可以用種類和質量相同的實物賠償，或按照被損害財產(chǎn)的實際價值賠償實施毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為(故意毀壞公私財物行為，必須達到數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的才構成犯罪。故意毀壞公私財物，情節(jié)較輕的，是一般違反治安管理行為，應按照治安管理處罰條例第23條規(guī)定，處15日以下拘留或者警告，可以單處或者并處二百元以下罰款。同時按該條例第8條規(guī)定，責令行為人賠償損失。故意毀壞公私財物行為，必須達到數(shù)額較大或“其他嚴重情節(jié)”，是指具有下列情形之一的：（1）毀壞重要財物或者物品的；（2）動機和手段惡劣的；（3）毀壞財物后嫁禍于人的；（4）毀壞急需物品引起嚴重后果的?！捌渌貏e嚴重情節(jié)”，是指具有下列情形之一的：（1）多次毀壞公私財物的；（2）給生產(chǎn)經(jīng)營造成重大損失的；（3）造成其他嚴重后果的。其他嚴重情節(jié)：“其他嚴重情節(jié)”，是指具有下列情形之一的：其他嚴李斌于2006年7月28日22時許，在本市朝陽區(qū)三元橋第三置業(yè)大廈停車場內，酒后將停放在此的北京麗云科技有限公司（此前被告人李斌曾與該公司員工發(fā)生糾紛）的牌號為京EH9857的白色寶馬牌轎車右側后視鏡踢壞（車輛損失共價值人民幣11020元），后李斌被查獲歸案。案發(fā)后，李斌已賠償了被害單位的經(jīng)濟損失。在該案中,李斌為泄私憤而非法將他人的車輛后視鏡損壞，且損壞價值在10000元以上，數(shù)額巨大，其行為已構成故意毀壞財物罪，依法應予懲處。（案例:（被告人李斌犯故意毀壞財物罪，判處拘役五個月，緩刑六個月）李斌于2006年7月28日22時許，在本市朝陽區(qū)三元橋第三置注意：如果使用放火、爆炸等危險方法破壞財物的，危害公共安全的，應當以放火罪、爆炸罪論處。注意：如果使用放火、爆炸等危險方法破壞財物的，危害——公私財物的所有權客體本罪對客體的侵犯表現(xiàn)為兩種形式一、表現(xiàn)為使權利人的所有權全部喪失，如使財物在物理上不存在或使其效用完全喪失；二、表現(xiàn)為使所有人的使用權受到侵害，如降低了物品的使用價值?！截斘锏乃袡嗫腕w本罪對客體的侵犯表現(xiàn)為兩種形式一、故意毀壞財物罪的犯罪對象是各種公私財物，但是并非所有公私財物均可成為本罪的犯罪對象，某些物品，由于刑法已對其規(guī)定了獨特的保護方式，因而不能成為本罪的對象。對于此類物品加以毀壞的，應當以所構成的其他具體犯罪處罰。這種毀壞某些特定的財物，危害其他客體而刑法另有規(guī)定的，應按刑法的有關規(guī)定處理：故意毀壞財物罪的犯罪對象是各種公私財四、破壞國家邊境的界碑、界樁或者永久性測量標志，危害國家對邊境或者測繪的管理的，應當按照刑法關于破壞界碑、界樁或破壞永久性測量標志罪的規(guī)定處理。刑法第三百二十三條規(guī)定故意破壞國家邊境的界碑,界樁或者永久性測量標志的,處三年以下有期徒刑或者拘役.一、破壞交通工具（包括火車、汽車、電車、船舶、飛機）、交通設備、電力煤氣設備、易燃易爆設備、廣播電臺、電報電話或者其他通信設施，危害公共安全的，應當按照刑法關于危害公共安全罪中的有關條文處理，即分別構成破壞交通工具罪，破壞交通設備罪，破壞易燃易爆設備罪或者破壞通信設施罪；二、毀壞機器設備、殘害耕畜從而妨害集體生產(chǎn)的正常進行的，應當按照刑法關于破壞集體生產(chǎn)罪的規(guī)定處理；三、破壞國家保護的珍貴文物、名勝古跡、妨害國家對文物的管理的，就當按照刑法關于破壞珍貴文物、名勝古跡罪的規(guī)定進行處理；毀壞某些特定的財物毀壞某些特定的財物的處理四、破壞國家邊境的界碑、界樁或者永久性測量標志，危害國家對邊故意毀壞財物罪主體1、達到刑事責任年齡（16周歲）2、具備刑事責任能力的人故意毀壞財物罪主體1、達到刑事責任年齡（16周歲）直接故意本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪目的不是非法獲取財物，而是將財物毀壞。這是侵犯財產(chǎn)罪中毀財型犯罪與其他貪利型犯罪的根本區(qū)別。犯罪動機各種各樣，一般是出于個人報復或妒嫉等心理。除本法特別規(guī)定的失火、過失決水、過失爆炸以及過失破壞交通工具、交通設備、易燃易爆設備、廣播電視、電信設施等犯罪需按有關條文追究刑事責任外，過失毀壞公私財物的，不構成犯罪，屬于民事賠償問題。主觀方面直接故意本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪目的不是非法獲取財物，故意毀壞財物罪的刑事責任及相關認定問題（一）故意毀壞財物罪的刑事責任《刑法》第二百七十五條規(guī)定：“故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑?！弊ⅲ褐挥袛?shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，才構成犯罪。對于故意毀損公私財物數(shù)額不大并且沒有其他嚴重情節(jié)的行為，不認為是犯罪，而是一般違反治安管理的行為，應按《中華人民共和國治安管理處罰條例》第二十三條的規(guī)定處十五日以下拘留或者警告，可以單處或者并處200元以下的罰款。同時按照該條例第八條之規(guī)定，應當給被害人賠償損失。構成故意毀壞財物罪的，就刑種而言，根據(jù)行為人所犯罪行的數(shù)額、情節(jié)相應適用六個月以上七年以下的有期徒刑或者拘役或者罰金刑。故意毀壞財物罪的刑事責任及相關認定問題（一）故意毀壞財物罪的故意毀壞財產(chǎn)罪的認定應當考查二個方面的情況。一是看行為是否具有非法性，只有具有非法實施的毀壞公私財物的行為才構成犯罪，如果行為人所實施的毀壞行為不具有非法性,而是合法的職務行為或者依法執(zhí)行命令的行為,則不構成犯罪。例如:國家工作人員在執(zhí)行公務中依照法律和政策而毀壞公私財物（如拆毀違章建筑物等），科技人員為進行研究而進