法律文書寫作自考模擬29

法律文書寫作自考模擬29（總分：100.00，做題時(shí)間：90分鐘）一、第I部分選擇題單項(xiàng)選擇題（總題數(shù)：15,分?jǐn)?shù)：30.00）法律文書敘述案件事實(shí)多采用的方法是（分?jǐn)?shù)：2.00）倒敘順敘V補(bǔ)敘插敘解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是法律文書的敘述方法。法律文書在敘述時(shí)一般不采取文學(xué)上常用的倒敘、補(bǔ)敘、插敘之類的記敘方法，多采用“順敘”的方法，即按照時(shí)間的先后和事情發(fā)展的自然順序來(lái)記敘案情事實(shí)。第一審刑事判決書的首部除制作機(jī)關(guān)名稱、文書名稱以及編號(hào)之外，應(yīng)依次寫明的項(xiàng)目是（分?jǐn)?shù)：2.00）公訴機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人公訴機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人、案件審判經(jīng)過(guò)公訴機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人、案件的由來(lái)和審判經(jīng)過(guò)V被告人、辯護(hù)人、案件的由來(lái)和審判經(jīng)過(guò)解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是第一審刑事判決書首部的寫法。第一審刑事判決書的首部包括標(biāo)題、案號(hào)、公訴機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人、案件的由來(lái)、審判組織、審判方式和審判經(jīng)過(guò)。第一審刑事判決書中交代上訴權(quán)事項(xiàng)的規(guī)范寫法是（分?jǐn)?shù)：2.00）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，向本院或者向XX人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀x份如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，向本院或者向XX人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本X份如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院向Xx人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本X份如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向XX人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本X份V解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是第一審刑事判決書上訴權(quán)的寫法。交代上訴權(quán)寫在判決書的尾部，在主文之后，另起一行進(jìn)行寫明：“如不服本判決可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向XXX人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本X份?！狈晌臅靡哉f(shuō)明案情的事實(shí)材料最根本的要求是（分?jǐn)?shù)：2.00）系統(tǒng)全面清楚具體簡(jiǎn)明扼要V客觀真實(shí)解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是法律文書中說(shuō)明案情的事實(shí)材料的性質(zhì)。法律文書選用事實(shí)材料說(shuō)明案情，最根本的要求是客觀真實(shí)：既不能用夸大或縮小的事實(shí)材料，更不能用編造虛構(gòu)的所謂事實(shí)材料。第二審維持原判用的刑事判決書的判決結(jié)果應(yīng)當(dāng)表述為（分?jǐn)?shù)：2.00）維持原判維持原判，駁回上訴（抗訴）駁回上訴（抗訴）駁回上訴（抗訴），維持原判V解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是第二審刑事判決書判決結(jié)果的寫法。對(duì)于原審法院判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，表述為：“駁回上訴（或者抗訴），維持原判'故選D。第一審民事判決書的案號(hào)（分?jǐn)?shù)：2.00）由年度、制作法院、案件性質(zhì)、審理程序、順序號(hào)組成V由年度、制作法院、審理程序、案件性質(zhì)、順序號(hào)組成由制作法院、審理程序、案件性質(zhì)、年度、順序號(hào)組成由制作法院、案件性質(zhì)、審理程序、年度、順序號(hào)組成解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是第一審民事判決書寨號(hào)的寫法。第一審民事判決書的案號(hào)同刑事判決書相同，案號(hào)由立案年度、法院簡(jiǎn)稱、案件性質(zhì)、審判程序和案件順序號(hào)組成。第二審人民法院對(duì)上訴的民事案件審理終結(jié)后應(yīng)當(dāng)制作的文書的名稱是（分?jǐn)?shù)：2.00）民事判決書第二審民事判決書V民事裁定書民事決定書解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是第二審民事判決書的功用。第二審民事判決書，是指第二審人民法院對(duì)當(dāng)事人不服第一審人民法院民事判決提起上訴的民事案件，是依照我國(guó)〈〈民事訴訟法》規(guī)定的第二審程序進(jìn)行審理后作出的書面決定。“如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于XX人民法院”。這一段交代上訴事項(xiàng)的行文是中的規(guī)范用語(yǔ)。（分?jǐn)?shù)：2.00）刑事判決書民事判決書行政判決書民事判決書和行政判決書V解析：仲裁保全措施申請(qǐng)書（分?jǐn)?shù)：2.00）由人民法院執(zhí)行V應(yīng)當(dāng)提交人民檢察院應(yīng)當(dāng)提交公安機(jī)關(guān)由仲裁委員會(huì)受理和執(zhí)行解析：下列不屬于公證書根據(jù)其性質(zhì)、內(nèi)容所作出的劃分的是（分?jǐn)?shù)：2.00）民事公證書經(jīng)濟(jì)事務(wù)公證書涉外公證書委托公證書V解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是公證書的分類。公證文書根據(jù)其內(nèi)容和性質(zhì)可分為民事公證書、經(jīng)濟(jì)事務(wù)公證書、涉外公證書。罪犯出監(jiān)鑒定表，是出監(jiān)罪犯在監(jiān)服刑改造的結(jié)論性法律文書，它的具體對(duì)象不包括（分?jǐn)?shù)：2.00）裁定假釋的罪犯裁定釋放的罪犯被管制的罪犯V暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是罪犯出監(jiān)鑒定表中罪犯的具體對(duì)象。罪犯出監(jiān)鑒定表，是監(jiān)獄填寫的記載出監(jiān)罪犯在服刑改造期間的表現(xiàn)和監(jiān)獄對(duì)其表現(xiàn)作出的結(jié)論性的文書，是罪犯由于服刑期滿、裁定假釋、裁定釋放、暫予監(jiān)外執(zhí)行時(shí)使用的文書。被判處有期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn),假釋后不致再危害社會(huì)的，可以假釋。（分?jǐn)?shù)：2.00）一半VTOC\o"1-5"\h\z5年10年15年解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是假釋的適用條件。我國(guó)〈〈刑法》第八十一條第一款規(guī)定：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)的，可以假釋。如果有特殊情形，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制?！庇崋?wèn)筆錄的訊問(wèn)人應(yīng)當(dāng)是（分?jǐn)?shù)：2.00）書記員審判人員公證員偵查人員V解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)為訊問(wèn)筆錄的概念。訊問(wèn)筆錄是公安機(jī)關(guān)偵查人員在依法辦理刑事案件過(guò)程中，為了查清案情，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)和犯罪嫌疑人就案情所作出的陳述和辯解的文字記載。因此，可知訊問(wèn)筆錄的制作人員是偵查人員。民事再審申請(qǐng)書的當(dāng)事人叫做（分?jǐn)?shù)：2.00）上訴人原告申訴人申請(qǐng)人V解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是民事再審申請(qǐng)書的首部寫作。民事再審中請(qǐng)書的首部除標(biāo)題外，當(dāng)事人部分只寫申請(qǐng)人一方的基本情況，不寫被申請(qǐng)人。因此，它的當(dāng)事人就應(yīng)成為申請(qǐng)人。第一審行政判決書的判決結(jié)果共有（分?jǐn)?shù)：2.00）四種V五種六種七種解析：［解析］本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)為第一審行政判決書的判決種類。依照我國(guó)〈〈行政訴訟法》的規(guī)定，一審作為類行政判決可分為：維持判決；撤銷判決或者部分撤銷，并判決被告重新作出具體行政行為；判決被告限期履行法定職責(zé)；判決變更具體行政行為四大類。二、第n部分非選擇題簡(jiǎn)答題（總題數(shù)：5,分?jǐn)?shù)：25.00）簡(jiǎn)述刑事案件呈請(qǐng)立案報(bào)告書的概念和功能（分?jǐn)?shù)：5.00）正確答案：（）解析：呈請(qǐng)立案報(bào)告書，是公安機(jī)關(guān)的偵查人員在對(duì)接到報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首的材料進(jìn)行審查后，對(duì)認(rèn)為符合立案條件的案件贏案時(shí)制作的報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審批決定是否立案?jìng)刹榈奈臅?。功用：呈?qǐng)立案報(bào)告書要經(jīng)縣級(jí)以上公安負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，屬審批文書，是制作立案決定書的依據(jù)。再審刑事判決書的事實(shí)部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？（分?jǐn)?shù)：5.00）正確答案：（）解析：再審刑事判決書的事實(shí)部分首先要概述原審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)、判決理由和判決結(jié)果。其次，概述再審中原審被告人的辯解和辯護(hù)人的辯護(hù)意見。如果人民檢察院在再審中提出新的意見，也應(yīng)一并寫明。最后，寫明再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。簡(jiǎn)述第一審民事裁定書的概念和適用范圍。（分?jǐn)?shù)：5.00）正確答案：（）解析：第一審民事裁定書，是指人民法院在審理第一審民事案件過(guò)程中，為解決程序問(wèn)題作出的書面決定。適用范圍：我國(guó)〈〈民事訴訟法》第一百四十條規(guī)定，第一審民事裁定適用于下列范圍：（1）不予受理；⑵對(duì)管轄權(quán)有異議的；（3）駁回起訴；（4）財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行；（5）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；（6）中止或者終結(jié)訴訟；（7）補(bǔ)正判決書中的筆誤；（8）中止或者終結(jié)執(zhí)行；（9）不予執(zhí)行仲裁裁決；（10）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；（11）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。簡(jiǎn)述仲裁答辯書的概念和功用。（分?jǐn)?shù)：5.00）正確答案：（）解析：仲裁答辯書是指在仲裁過(guò)程中，被申請(qǐng)人針對(duì)申請(qǐng)人提出的仲裁請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)和理由進(jìn)行答復(fù)辯解的文書。被申請(qǐng)人答辯屬于自身的權(quán)利，依法寫出仲裁答潛書，按期呈送仲裁機(jī)構(gòu)，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)全面了解糾紛情況，作出公正仲裁有一定的作用，但答辯必須采取實(shí)事求是的態(tài)度，不能歪曲事實(shí)，無(wú)理強(qiáng)辯。簡(jiǎn)述仲裁裁決書。（分?jǐn)?shù)：5.00）正確答案：（）解析：仲裁裁決書是指仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依我國(guó)〈〈仲裁法》規(guī)定的程序，對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行審理后，就實(shí)體問(wèn)題所作出的書面裁決。仲裁裁決為終局裁決，具有法定的執(zhí)行意義，除依法由仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院撤銷裁決外，當(dāng)事人必須嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行裁決的內(nèi)容。三、寫作主題（總題數(shù)：1,分?jǐn)?shù)：30.00）根據(jù)下列材料制作一份二審刑事判決書。（1）當(dāng)事人基本情況：宋XX,男，24歲，漢族，XX省XX縣人，原系XX工廠工人，住XX縣城XX路XX號(hào)?，F(xiàn)在押。李XX,男，23歲，漢族，XX省XX縣人，無(wú)業(yè)。住XX縣城XX街XX號(hào)?，F(xiàn)在押。王XX,男，32歲，漢族，XX省XX縣人，原系XX公司職工，住本公司家屬樓六號(hào)樓三單元五號(hào)?，F(xiàn)在押。（2）基本案情：XX市中級(jí)人民法院20XX年X月X日以（20xX）X刑初字第XX號(hào)刑事判決，認(rèn)定宋XX犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；李XX犯搶劫罪，判處無(wú)期徒刑；王XX犯搶劫罪，判處有期徒刑十年。宋XX、李XX、王XX不服原判，均以定罪不當(dāng)、量刑過(guò)重為理由，向XX省高級(jí)人民法院提起上訴。XX省高級(jí)人民法院依法組成合議庭，由XX人民檢察院檢察員XXX出庭支持公訴，公開開庭審理了此案。查明：宋XX、李XX在一起勞動(dòng)教養(yǎng)時(shí)，曾多次商量被解除勞動(dòng)教養(yǎng)后要作大案。20XX年X月宋XX、李XX先后被解除勞教。宋XX回家后，經(jīng)常和王XX來(lái)往，共同策劃搶劫。王XX向宋XX提供了其公司由兩位女會(huì)計(jì)每月去銀行提取工資款5萬(wàn)元的情況。二人認(rèn)為這是行動(dòng)的好機(jī)會(huì)。于是，宋XX找李XX策劃結(jié)伙作案，李XX表示同意。三人多次商量了作案時(shí)間、地點(diǎn)和作案后逃跑的路線，并商定由宋XX、李XX二人出面，趁女會(huì)計(jì)不備，每人搶一個(gè)皮包后逃跑，如有人追，就用火槍打，如果被人抓住，就用刀扎。20XX年X月X日宋XX和李XX分別帶著三角刮刀去先前選好的地點(diǎn)伺機(jī)搶劫。王XX所在公司的兩名女會(huì)計(jì)從銀行提取了工資5萬(wàn)元（分別放在二人的皮包內(nèi)）。當(dāng)她們走到宋xX、李XX伺機(jī)作案的地點(diǎn)時(shí)，宋XX、李XX趁她們不備，從背后將她們的皮包搶走。兩名女會(huì)計(jì)當(dāng)即呼喊，但宋XX、李XX二人已經(jīng)逃遠(yuǎn)，沒(méi)被抓住。事后，宋XX、李XX將作案經(jīng)過(guò)告知王XX,并商議分贓，宋XX、李XX各得2萬(wàn)元，王XX得1萬(wàn)元。XX市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：宋XX等三人的作案目標(biāo)是5萬(wàn)元，并進(jìn)行了精心策劃，選定了搶劫的時(shí)間、地點(diǎn)和逃跑的路線，并準(zhǔn)備了兇器。宋XX等3人的行為觸犯了〈〈中華人民共和國(guó)刑法》第XX條，已構(gòu)成搶劫罪。XX省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為：認(rèn)定犯罪的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)以所實(shí)施的犯罪行為為根據(jù)。宋XX、李XX作案時(shí)沒(méi)有使用暴力，也沒(méi)有以暴力相威脅，并沒(méi)有侵犯他人人身權(quán)利。預(yù)謀中，主要是策劃乘人不備施行搶奪；雖然提出如果遇到追捕即使用暴力，并準(zhǔn)備了兇器，但實(shí)施中仍然是搶奪，因此，三人的行為不構(gòu)成搶劫罪而構(gòu)成搶奪罪。根據(jù)〈〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第XX條和〈〈中華人民共和國(guó)刑法》第XX條的規(guī)定，做出以下判決：撤銷XX市中級(jí)人民法院（20xX）X刑初字第XX號(hào)刑事判決；宋XX犯搶奪罪，判處有期徒刑XX年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自20XX年〉③李XX犯搶奪罪，判處有期徒刑XX年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自20XX年X月X日起至20XX年X月X日止）；④王XX犯搶奪罪，判處有期徒刑XX年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自20XX年X月X日起至20XX年X月X日止）。（分?jǐn)?shù)：30.00）正確答案：（）解析：XX省高級(jí)人民法院刑事判決書（20XX）X刑終字第XX號(hào)原公訴機(jī)關(guān)XX人民檢察院。上訴人（原審被告人）宋XX,男，24歲，漢族，XX省XX縣人，原系XX工廠工人，住XX縣城XX路XX號(hào)。現(xiàn)在押。上訴人（原審被告人）李XX。男，23歲，漢族，XX省XX縣人，無(wú)業(yè)。住XX縣城XX街XX號(hào)?，F(xiàn)在押。上訴人（原審被告人）王XX,男，32歲，漢族，XX省XX縣人，原系XX公司職工，住本公司家屬樓六號(hào)樓三單元五號(hào)。現(xiàn)在押。XX市中級(jí)人民法院審理被告人宋XX、李XX、王XX搶劫一案，于20XX年X月X日做出（20xX）X刑初字第XX號(hào)刑事判決。被告人宋XX、李XX、王XX不服，提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，XX人民檢察院檢察員XXX出庭支持公訴，上訴人（原審被告人）宋XX、李XX、王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定：被告人宋XX、李XX、王XX三人的作案目標(biāo)是5萬(wàn)元，并進(jìn)行了精心策劃，選定了行搶的時(shí)間、地點(diǎn)和逃跑的路線，并準(zhǔn)備了兇器。宋XX等三人的行為觸犯了〈〈中華人民共和國(guó)刑法》第XX條，已構(gòu)成搶劫罪。被告人宋XX、李XX、王XX不服原判，均以定罪不當(dāng)，量行過(guò)重為由，向本院提起上訴。經(jīng)本院審理查明：宋XX、李XX在一起被勞動(dòng)教養(yǎng)時(shí)，曾多次商量被解除勞動(dòng)教養(yǎng)后要作大案。20XX年X月宋XX、李XX先后被解除勞教。宋XX回家后，經(jīng)常和王XX來(lái)往，共同策劃搶劫。王XX向宋XX提供了其公司由兩位女會(huì)計(jì)每月去銀行提取工資款5萬(wàn)元的情況。二人認(rèn)為這是行搶的好機(jī)會(huì)。于是，宋XX找李XX策劃結(jié)伙作案，李XX表示同意。三人多次商量了作案時(shí)間、地點(diǎn)和作案后逃跑的路線，并商定由宋XX、李XX二人出面，乘女會(huì)計(jì)不備，每人搶一個(gè)皮包后逃跑，如有人追，就剛火槍打，如果被人抓住，就用刀扎。20XX年X月X日宋XX和李XX分別帶著三角刮刀去先前選好的地點(diǎn)伺機(jī)搶劫。王XX所在公司的兩名女會(huì)計(jì)從銀行提取了工資5萬(wàn)元（分別放在二人的皮包內(nèi)）。當(dāng)她們走到宋xX、李XX伺機(jī)作案的地點(diǎn)時(shí)，宋XX、李XX乘她們不備，從背后將她們的皮包搶走。兩名女會(huì)計(jì)當(dāng)即呼喊，但宋XX、李XX二人已經(jīng)逃遠(yuǎn)，沒(méi)被抓住。事后，宋XX、李XX將作案經(jīng)過(guò)告知王XX,并商議分贓，宋XX、李XX各得2萬(wàn)元，王XX得1萬(wàn)元。本院認(rèn)為：認(rèn)定犯罪的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)以所實(shí)施的犯罪行為為根據(jù)。宋XX、李XX作案時(shí)沒(méi)有使用暴力，也沒(méi)有以暴力相威脅，并沒(méi)有侵犯他人人身權(quán)利。預(yù)謀中，主要是策劃乘人不備施行搶奪。雖然提出如果遇到追捕即使用暴力，并準(zhǔn)備了兇器，但實(shí)施中仍然是搶奪，因此，三人的行為不構(gòu)成搶劫罪而構(gòu)成搶奪罪。依照〈〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第XX條和〈〈中華人民共和同刑法》第XX條的規(guī)定，判決如下：⑴撤銷XX市中級(jí)人民法院（20XX）X刑初字第XX號(hào)刑事判決；（2）上訴人宋XX犯搶奪罪，判處有期徒刑XX年；（3）上訴人李XX犯搶奪罪，判處有期徒刑XX年；（4）上訴人王XX犯搶奪罪，判處有期徒刑XX年。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)：XXX審判員：XXX審判員：XXX20XX年X月X日（院印）本件與原本核對(duì)無(wú)異書記員：XXX四、寫作輔題（總題數(shù)：1,分?jǐn)?shù)：15.00）請(qǐng)按照起訴書的制作要求寫明：（1）被告人的基本情況。（2）被告人的犯罪事實(shí)。2002年11月21日，XX省XX市XX鄉(xiāng)XX村陳某某（女，16歲，XX鎮(zhèn)XX中學(xué)學(xué)生）家的鄰居發(fā)現(xiàn)陳某某死在她家后面40多米遠(yuǎn)的一片竹林中。當(dāng)日下午，XX市公安局XX鎮(zhèn)派出所接到報(bào)案后迅即到現(xiàn)場(chǎng)勘查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和法醫(yī)鑒定，陳某某系窒息死亡，生前曾遭受性侵犯但犯罪嫌疑人并未得逞。經(jīng)過(guò)一系列偵查活動(dòng)，警方認(rèn)定該村張某為犯罪嫌疑人，而他在案發(fā)次日便離家外出打工了。張某，1969年4月20日生，小學(xué)文化，漢族。2001年至2002年曾任村分管計(jì)劃生育工作的村干部，對(duì)村里各家各戶的情況十分熟悉。2002年7月，因其品行不端，張某被解除職務(wù)。張某與妻子感情不和，經(jīng)常出入色情場(chǎng)所。前些年，妻子不堪忍受其惡習(xí)，獨(dú)自一人到廣州打工。張某一人在家獨(dú)處已有很長(zhǎng)一段時(shí)間了。12月4日，民警在XX省XX市將張某抓獲并以其涉嫌強(qiáng)奸罪和故意殺人罪予以刑事拘留。在警方出具的大量證據(jù)面前，張某慢慢交代了自己的作案經(jīng)過(guò)。2002年9月以來(lái)，由于手頭拮據(jù)無(wú)錢出去“風(fēng)流”，欲火中燒的張某就將邪惡的目光盯上了正在上初三的陳某某。11月初，他多次到陳某某學(xué)校向?qū)W生打聽初三年級(jí)放晚自習(xí)的時(shí)間，還到陳某某家附近轉(zhuǎn)悠了好幾次。另外，他還到處放風(fēng)要到外地打工，并先后聯(lián)系好3人一起于11月21日一早動(dòng)身。他覺(jué)得在去外地前的這個(gè)晚上干了傷天害理的事，誰(shuí)也不會(huì)懷疑到他頭上，再