i第四單元復(fù)習(xí)課件_第1頁(yè)
i第四單元復(fù)習(xí)課件_第2頁(yè)
i第四單元復(fù)習(xí)課件_第3頁(yè)
i第四單元復(fù)習(xí)課件_第4頁(yè)
i第四單元復(fù)習(xí)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

一、作家作品

1.《事物的正確答案不止一個(gè)》2.《應(yīng)有格物致知精神》3.《短文兩篇》中《》

《不求甚解》《》《三家村札記》等。

4.《中國(guó)人失掉自信力了嗎》《》。

二、字音字形

1.正音字

根深蒂(dì)固汲(jí)取矯(jiǎo)鄙(bǐ)詰(jié)難

逞(chěngbiàn辯

睪(gāo)吹毛求疵(cī)狡黠(xiá)誆(kuāng)騙咬文嚼(jiáo)字

鍥(qiè)而不舍孜(zī)孜不倦持之以恒(hénɡ)肇(zhào)

彷(pánɡ)徨(huánɡ)

藻(zǎo)飾玄(xuán)虛倘(tǎnɡ)若脊(jǐ)梁誣蔑(miè)

重點(diǎn)詞語(yǔ):

根深蒂固:孜孜不倦:汲?。翰谎远鳎?/p>

怡情:文采藻飾:

尋章摘句:味同嚼蠟:

吹毛求疵:

豁然貫通:忽然明白,通曉(某種事物或道理)。

懷古傷今:懷念過(guò)去的事情,對(duì)現(xiàn)在的事情感傷。

玄虛:用使人迷惑的形式來(lái)掩蓋真相的欺騙手段。

渺茫:因遙遠(yuǎn)而模糊不清。

前仆后繼:形容不怕?tīng)奚?,英勇前進(jìn)。

誣蔑:捏造事實(shí),毀壞別人的名譽(yù)。一、整體把握課文從“事物的正確答案不止一個(gè)”說(shuō)起。先用四個(gè)圖形提出一個(gè)問(wèn)題,然后通過(guò)對(duì)幾種不同答案都具有合理性的分析,引出“事物的正確答案不止一個(gè)”的觀點(diǎn)。接著,作者從“事物的正確答案不止一個(gè)”,引申出“不滿足于一個(gè)答案,不放棄探求,這一點(diǎn)非常重要”。原因是,“由于情況的變化,原來(lái)行之有效的方法,到了現(xiàn)在往往不靈了”?!叭绻阏J(rèn)為正確答案只有一個(gè)的話,當(dāng)你找到某個(gè)答案以后,就會(huì)止步不前?!奔热徊粷M足于一個(gè)答案,需要尋求其他答案。怎樣尋求呢?課文于是順理成章地提出“有賴(lài)于創(chuàng)造性思維”,論述創(chuàng)造性思維必需的要素。這要素是:①有淵博的知識(shí),因?yàn)橹R(shí)的組合能形成新的創(chuàng)意。②有探求新事物,并為此而活用知識(shí)的態(tài)度和意識(shí)。③持之以恒的毅力。由對(duì)四個(gè)圖形分類(lèi)的不同答案引出,這樣顯得更加生動(dòng)形象,而且激發(fā)讀者的閱讀興趣。課文特別提出“發(fā)揮創(chuàng)造力的真正關(guān)鍵,在于如何運(yùn)用知識(shí)”,并舉出兩個(gè)例子加以證明。緊接著,又引申出如下問(wèn)題:“不過(guò),這種創(chuàng)造性思維是否任何人都具有呢?是否存在富有創(chuàng)造力和缺乏創(chuàng)造力的區(qū)別呢?”接著的論述就是回答這個(gè)問(wèn)題的。先引用某心理學(xué)專(zhuān)家小組的結(jié)論,并對(duì)這個(gè)結(jié)論進(jìn)行分析。實(shí)際上,自以為“不具備創(chuàng)造力的人”,是自我壓制;而“認(rèn)為自己具有創(chuàng)造力”的人,則“關(guān)注極其普通、甚至一閃念的想法,并對(duì)它反復(fù)推敲,逐漸充實(shí)”。像貝多芬、愛(ài)因斯坦和莎士比亞等杰出的人物也都如此。總之,“區(qū)分一個(gè)人是否擁有創(chuàng)造力”,就是看他是否“留意自己細(xì)小的想法”,并“使之變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)”。最后,課文得出結(jié)論,“任何人都擁有創(chuàng)造力”,只要具備幾個(gè)關(guān)鍵性的要素,就能成為一個(gè)富有創(chuàng)造性的人。擁有創(chuàng)造力的主要根據(jù)是什么?1.為什么說(shuō)“發(fā)揮創(chuàng)造力的真正關(guān)鍵,在于如何運(yùn)用知識(shí)”?課文提出了這個(gè)觀點(diǎn),只是舉了兩個(gè)事例來(lái)加以證明,并沒(méi)有在理論上多加分析。其實(shí),不少教育家都說(shuō)過(guò),學(xué)習(xí)知識(shí)是為了運(yùn)用知識(shí)。只有把知識(shí)和實(shí)踐結(jié)合起來(lái),才能算真正獲得了知識(shí),否則,知識(shí)便一錢(qián)不值。我國(guó)著名教育家徐特立說(shuō)過(guò):“只有書(shū)本知識(shí),沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗(yàn),謂之半知;既有書(shū)本知識(shí),又有實(shí)際經(jīng)驗(yàn),知行合一,謂之全知。”魯迅先生說(shuō),讀書(shū)要和“實(shí)社會(huì)”接觸,和“實(shí)人生”接觸,“想做點(diǎn)事”,也是要運(yùn)用知識(shí)的意思。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果只是一味死讀書(shū),不知將知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐,那就是死讀書(shū)、讀死書(shū)。這樣的事例,古今中外不勝枚舉。一言以蔽之,只有懂得將知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐,才能發(fā)揮創(chuàng)造力。毛澤東同志將馬克思主義運(yùn)用于中國(guó)革命的實(shí)踐,贏得了中國(guó)革命的勝利,鄧小平同志創(chuàng)造性地把馬克思主義運(yùn)用于中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐,贏得了我國(guó)初步小康的實(shí)現(xiàn)。2.課文說(shuō):“區(qū)分一個(gè)人是否擁有創(chuàng)造力,主要根據(jù)之一是,擁有創(chuàng)造力的人留意自己細(xì)小的想法?!睘槭裁催@樣說(shuō)?從社會(huì)發(fā)展史上可以看出,偉人們的巨大的天才的創(chuàng)造,往往是從細(xì)小的想法開(kāi)始的。牛頓創(chuàng)立萬(wàn)有引力學(xué)說(shuō),是從蘋(píng)果落地的小想法開(kāi)始的;瓦特發(fā)明蒸汽機(jī),是從水壺里的水開(kāi)了,頂著壺蓋的小想法開(kāi)始的;法國(guó)大數(shù)學(xué)家潘嘉頓,說(shuō)他關(guān)于數(shù)學(xué)的發(fā)明,大半是從“無(wú)意中得出來(lái)的細(xì)小的想法”開(kāi)始的。一開(kāi)始就有大想法的創(chuàng)造也有,但比較少見(jiàn)。小想法慢慢發(fā)展成大創(chuàng)造,這似乎是一條規(guī)律。1.長(zhǎng)期以來(lái),我們已經(jīng)習(xí)慣于事物的正確答案只有一個(gè)這種思維模式。這篇課文卻提出與之相反的觀點(diǎn),要求我們不滿足于一個(gè)答案,不放棄探求。這一點(diǎn)為什么非常重要?2.創(chuàng)造性思維有哪些必需的要素?只有貝多芬、愛(ài)因斯坦以及莎士比亞才具備創(chuàng)造性思維的看法,為什么不對(duì)?聯(lián)系自己的生活經(jīng)驗(yàn)談?wù)勀愕目捶ā?.只有認(rèn)識(shí)到事物的正確答案往往不止一個(gè),不滿足于一個(gè)答案,不放棄探求,我們才能有所發(fā)現(xiàn),有所創(chuàng)造,有所進(jìn)步。2.第一問(wèn)。創(chuàng)造性思維必需的要素有:①淵博的知識(shí)。②運(yùn)用知識(shí)去不斷探求新思路。③留意細(xì)小的想法,并鍥而不舍地使之變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。第二問(wèn)。因?yàn)椤叭魏稳硕紦碛袆?chuàng)造力”,不是偉人名人才有提出問(wèn)題,作者運(yùn)用什么句式?設(shè)問(wèn)句。它的作用有:引出下文,引發(fā)思考,使文勢(shì)有變化。在結(jié)構(gòu)上起承接、過(guò)渡的作用,使文章結(jié)構(gòu)緊密,條理清楚。

擁有創(chuàng)造力的主要根據(jù)是什么?擁有創(chuàng)造力的人留意自己細(xì)小的想法.選擇:基訓(xùn)604、9-11

考:9497小本33

青:107

黃1391.這篇駁論在寫(xiě)法上有什么特點(diǎn)?主要特點(diǎn)是:用駁論證的方法直接批駁,又用正面立論的方法間接批駁,從而徹底駁倒對(duì)方謬論。對(duì)方的論據(jù)確是事實(shí),問(wèn)題在于這些論據(jù)不能證明論點(diǎn),就是說(shuō),論證上不合邏輯。就這樣,通過(guò)駁論證直接駁斥了對(duì)方論點(diǎn)。從正面提出論點(diǎn),這個(gè)論點(diǎn)與對(duì)方論點(diǎn)是針?shù)h相對(duì)的。證明了這個(gè)論點(diǎn)的正確性,等于宣告對(duì)方論點(diǎn)不能成立。這是間接駁斥了對(duì)方論點(diǎn)。直接批駁和間接批駁相結(jié)合,批駁就全面深刻,十分有力。2.這篇文章的論述性語(yǔ)言好在哪里?這篇文章的語(yǔ)言尖銳犀利,富于戰(zhàn)斗性,帶有嘲諷意味。例如,在文章開(kāi)頭,“總自夸著‘地大物博’”“只希望著國(guó)聯(lián)”“一味求神拜佛,懷古傷今了”,充滿著嘲諷意味。“總”,一副自我炫耀、夜郎自大的樣子;“只”,一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象;“一味”,沉迷于其中不能自拔,頑固不化的樣子。這些尖銳潑辣的語(yǔ)言,栩栩如生地漫畫(huà)式地畫(huà)出了悲觀論者的臉譜,給讀者留下深刻印象。作者巧妙地運(yùn)用了比喻、排比、反問(wèn)、仿擬等修辭方法,大大增強(qiáng)了語(yǔ)言的說(shuō)服力和感染力。尤其是仿擬,仿照“自信力”,造出“他信力”“自欺力”,顯出了作者高超的語(yǔ)言藝術(shù)。僅僅改動(dòng)一個(gè)字,就將反動(dòng)當(dāng)局仰人鼻息、自欺欺人的形象刻畫(huà)得入木三分,令人難忘。4他信力自欺力什么修辭表達(dá)作用5新生路指6一味求神拜佛

這一句能否刪去這句話指出了求神拜佛的后果

1對(duì)方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)是什么?樹(shù)立的正確觀點(diǎn)是什么?2總只一味的表達(dá)效果3他信力自欺力分別指的是什么?針對(duì)什么現(xiàn)象而言?錯(cuò)誤論點(diǎn):中國(guó)人失掉了自信力了正確觀點(diǎn):我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在“總”,一副自我炫耀、夜郎自大的樣子?!爸弧?,一副仰人鼻息抓救命稻草的形象?!耙晃丁?,沉迷于其中不愿自拔,頑固不化的樣子。這些尖銳潑辣的語(yǔ)言,栩栩如生地漫畫(huà)式地畫(huà)出了悲觀論者的臉譜,表現(xiàn)他們懦弱無(wú)能,極富諷刺意味,給讀者留下了深刻印象。仿擬把反動(dòng)當(dāng)局仰人鼻息自欺欺人的形象刻畫(huà)得入木三分令人難忘,極富諷刺意味相信自己的力量,號(hào)召全國(guó)民眾團(tuán)結(jié)起來(lái)抗日救亡他信力:相信和依賴(lài)其他事物的思想和心態(tài),針對(duì)兩年前總夸著地大自欺力:自己欺騙自己的思想和心態(tài)。針對(duì)以上兩種現(xiàn)在和一味的求神拜佛7(1)辨析下列句子中“中國(guó)人”的含義:①要論中國(guó)人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。②然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在。③中國(guó)人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。④于是有人慨嘆曰:中國(guó)人失掉自信力了。⑤假使這也算一種“信”,那也只能說(shuō)中國(guó)人曾經(jīng)有過(guò)“他信力”,自從對(duì)國(guó)聯(lián)失望之后,便把這他信力都失掉了。①極少數(shù)頑固分子以外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論