坍塌事故的案例介紹及分析課件

重慶***工地發(fā)生垮塌事故

18日上午，重慶***附近的**施工地段，腳手架發(fā)生垮塌！正在鋼架上施工的建筑工人全部從8米多高的鋼架上摔下，共有11人被送1重慶***工地發(fā)生垮塌事故1進(jìn)醫(yī)院，其中四人傷勢(shì)最重，另有幾人生還渺茫。2進(jìn)醫(yī)院，其中四人傷勢(shì)最重，另有幾人生還渺茫。2

2019年18日晚上8時(shí)許，杭州***公司***建設(shè)工地發(fā)生一起在建廠房倒塌事故。據(jù)人民網(wǎng)消息，經(jīng)初步勘查，有28人被壓，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)搶救，到記者發(fā)稿時(shí)，有24人被救出，送往醫(yī)院，其中6人死亡，18人受傷。

杭州發(fā)生一起在建廠房倒塌事故造成24人傷亡3杭州發(fā)生一起在建廠房倒南京“10·25”重大傷亡事故4南京“10·25”重大傷亡事故4

2000年10月25日上午10時(shí)10分，南京***(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱南京**)承建的南京***演播中心裙樓工地發(fā)生一起重大職工因工傷亡事故。大演播廳舞臺(tái)在澆筑頂部混凝土施工中，因模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，大演播廳舞臺(tái)屋蓋坍塌，造成正在現(xiàn)場(chǎng)施工的民工和電視臺(tái)工作人員6人死亡，35人受傷(其中重傷11人)，直接經(jīng)濟(jì)損失70．7815萬(wàn)元。

5

2000年10月25日上午10時(shí)10分，南京南京電視臺(tái)新廣電大樓6南京電視臺(tái)新廣電大樓6曾經(jīng)的“樣板觀摩工地”7曾經(jīng)的“樣板觀摩工地”7

南京*****中心裙樓工地8

工地腳手架突然倒塌9工地腳手架突然倒塌9現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員10現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員10工地腳手架突然倒塌圖11工地腳手架突然倒塌圖11現(xiàn)場(chǎng)救援緊張進(jìn)行12現(xiàn)場(chǎng)救援緊張進(jìn)行12消防特勤出動(dòng)救援13消防特勤出動(dòng)救援13現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員14現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員14人工呼吸急救15人工呼吸急救15工地停工整頓16工地停工整頓16

一、事故經(jīng)過(guò)：

南京****中心工程地下二層、地面十八層，建筑面積34000平方米，采用現(xiàn)澆框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系。工程開(kāi)工日期為2000年4月1日，計(jì)劃竣工日期為2019年7月31日。工地總?cè)藬?shù)約250人，民工主要來(lái)自南通、安微、南京等地。

17

一、事故經(jīng)過(guò)：

南京****中心工程地下二層、地面十

***中心工程大演播廳總高38米(其中地下8．70米，地上29．30米)。7月份開(kāi)始搭設(shè)模板支撐系統(tǒng)支架，支架鋼管、扣件等總噸位約290噸，鋼管和扣件分別由甲方、市建工局材料供應(yīng)處、鐵心橋銀澤物資公司提供或租用。原計(jì)劃9月底前完成屋面混凝土澆筑，預(yù)計(jì)10月25日下午4時(shí)完成混凝土澆筑。

18

***中心工程大演播廳總高38米(其中地下8．7

在大演播廳舞臺(tái)支撐系統(tǒng)支架搭設(shè)前，項(xiàng)目部按搭設(shè)頂部模板支撐系統(tǒng)的施工方法，完成了三個(gè)演播廳、門(mén)廳和觀眾廳的施工(都沒(méi)有施工方案)。

2000年1月，南京***上海分公司由項(xiàng)目工程師****編制了“上部結(jié)構(gòu)施工組織設(shè)計(jì)”，并于1月30日經(jīng)項(xiàng)目副經(jīng)理***和分公司副主任工程師****批準(zhǔn)實(shí)施。

19在大演播廳舞臺(tái)支撐系統(tǒng)支架搭設(shè)前，項(xiàng)目部按搭7月22日開(kāi)始搭設(shè)大演播廳舞臺(tái)頂部模板支撐系統(tǒng)，由于工程需要和材料供應(yīng)等方面的問(wèn)題，支架搭設(shè)施工時(shí)斷時(shí)續(xù)。搭設(shè)時(shí)沒(méi)有施工方案，沒(méi)有圖紙，沒(méi)有進(jìn)行技術(shù)交底。由項(xiàng)目部副經(jīng)理****決定支架三維尺寸按常規(guī)(即前五個(gè)廳的支架尺寸)進(jìn)行搭設(shè)，由項(xiàng)目部施工員***在現(xiàn)場(chǎng)指揮搭設(shè)。搭設(shè)開(kāi)始約15天后，上海分公司副主任工程師****將“模板工程施工方案”交給***。***看到施工方案后，向**作了匯報(bào)，***答復(fù)還按以前的規(guī)格搭架子，到最后再加固。

207月22日開(kāi)始搭設(shè)大演播廳舞臺(tái)頂部模板支撐系統(tǒng)，由于工程需要模板支撐系統(tǒng)支架由南京***勞務(wù)公司組織進(jìn)場(chǎng)的***工程隊(duì)進(jìn)行搭設(shè)(***是南京**廠職工，以個(gè)人名義掛靠在南京****勞務(wù)基地，6月份進(jìn)入施工工地從事腳手架的搭設(shè)，事故發(fā)生時(shí)***工程隊(duì)共17名民工，其中5人無(wú)特種作業(yè)人員操作證)，地上25米至29米最上邊一段由木工工長(zhǎng)***負(fù)責(zé)指揮木工搭設(shè)。10月15日完成搭設(shè)，支架總面積約624平方米，高度38米。搭設(shè)支架的全過(guò)程中，沒(méi)有辦理自檢、互檢、交接檢、專職檢的手續(xù)，搭設(shè)完畢后未按規(guī)定進(jìn)行整體驗(yàn)收。

21模板支撐系統(tǒng)支架由南京***勞務(wù)公司組織進(jìn)場(chǎng)的***工程隊(duì)進(jìn)10月17日開(kāi)始進(jìn)行支撐系統(tǒng)模板安裝，10月24日完成。23日木工工長(zhǎng)***向項(xiàng)目部副經(jīng)理***反映水平桿加固沒(méi)有到位，****即安排架子工加固支架，25日澆筑混凝土?xí)r仍有6名架子工在加固支架。

10月25日6時(shí)55分開(kāi)始澆筑混凝土，項(xiàng)目部資料質(zhì)量員***8時(shí)多才補(bǔ)填混凝土澆搗令，并送***監(jiān)理公司總監(jiān)***簽字，***日期簽為24日。澆筑現(xiàn)場(chǎng)由項(xiàng)目部混凝土工長(zhǎng)***負(fù)責(zé)指揮。2210月17日開(kāi)始進(jìn)行支撐系統(tǒng)模板安裝，10月24日完成。23

南京****混凝土分公司負(fù)責(zé)為本工程供應(yīng)混凝土，為B區(qū)屋面澆筑C40混凝土，坍落度16～18cm，用兩臺(tái)混凝土泵同時(shí)向上輸送(輸送高度約40米，泵管長(zhǎng)度約60米×2)。澆筑時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)有混凝土工工長(zhǎng)1人，木工8人，架子工8人，鋼筋工2人?；炷凉?0人，以及****3名工作人員(為拍攝現(xiàn)場(chǎng)資料)等。自10月25日6時(shí)55分開(kāi)始至10時(shí)10分，輸送機(jī)械設(shè)備一直運(yùn)行正常。到事故發(fā)生止，輸送至屋面混凝土約139立方米，重約342噸，占原計(jì)劃輸送屋面混凝土總量的51％。

23南京****混凝土分公司負(fù)責(zé)為本工程供應(yīng)混凝10時(shí)10分，當(dāng)澆筑混凝土由北向南單向推進(jìn)，澆至主次梁交又點(diǎn)區(qū)域時(shí)，該區(qū)域的1平方米理論鋼管支撐桿數(shù)為6根，由于缺少水平連系桿，實(shí)際為3根立桿受力，又由于梁底模下木枋呈縱向布置在支架水平鋼管上，使梁下中間立桿的受荷過(guò)大，個(gè)別立桿受荷最大達(dá)4噸多，綜合立桿底部無(wú)掃地桿、步高大的達(dá)2．6米，立桿存在初彎曲等因素，以及輸送混凝土管有沖擊和振動(dòng)等影響，使節(jié)點(diǎn)區(qū)域的中間單立桿首先失穩(wěn)并隨2410時(shí)10分，當(dāng)澆筑混凝土由北向南單向推進(jìn)，之帶動(dòng)相鄰立桿失穩(wěn)，出現(xiàn)大廳內(nèi)模板支架系統(tǒng)整體倒塌。屋頂模板上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落，部分工人被塌落的支架、樓板和混凝土漿掩埋。

事故發(fā)生后，南京****電視臺(tái)項(xiàng)目經(jīng)理部向有關(guān)部門(mén)緊急報(bào)告事故情況。聞?dòng)嵹s到的領(lǐng)導(dǎo)，指揮公安民警、武警戰(zhàn)士和現(xiàn)場(chǎng)工人實(shí)施了緊急搶險(xiǎn)工作，采用了各種先進(jìn)的手段，將傷者立即送往空軍454醫(yī)院進(jìn)行救治25之帶動(dòng)相鄰立桿失穩(wěn)，出現(xiàn)大廳內(nèi)模板支架系統(tǒng)整體倒塌。屋頂模板二、事故的原因分析：

事故的直接原因：

1、支架搭設(shè)不合理，特別是水平連系桿嚴(yán)重不夠，三維尺寸過(guò)大以及底部未設(shè)掃地桿，從而主次梁交又區(qū)域單桿受荷過(guò)大，引起立桿局部失穩(wěn)。

2、梁底模的木柿放置方向不妥，導(dǎo)致大梁的主要荷載傳至梁底中央排立桿，且該排立桿的水平連系桿不夠，承載力不足，因而加劇了局部失穩(wěn)。

3、屋蓋下模板支架與周圍結(jié)構(gòu)固定與連系不足，加大了頂部晃動(dòng)。

26二、事故的原因分析：

事故的直接原因：

1、支架事故的間接原因：

1、施工組織管理混亂，安全管理失去有效控制，模板支架搭設(shè)無(wú)圖紙，無(wú)專項(xiàng)施工技術(shù)交底，施工中無(wú)自檢、互檢等手續(xù)，搭設(shè)完成后沒(méi)有組織驗(yàn)收；搭設(shè)開(kāi)始時(shí)無(wú)施工方案，有施工方案后未按要求進(jìn)行搭設(shè)，支架搭設(shè)嚴(yán)重脫離原設(shè)計(jì)方案要求、致使支架承載力和穩(wěn)定性不足，空間強(qiáng)度和剛度不足等是造成這起事故的主要原因。

27事故的間接原因：

1、施工組織管理混亂，安全管理失去有2、施工現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)管理混亂，對(duì)大型或復(fù)雜重要的混凝土結(jié)構(gòu)工程的模板施工未按程序進(jìn)行，支架搭設(shè)開(kāi)始后送交工地的施工方案中有關(guān)模板支架設(shè)計(jì)方案過(guò)于簡(jiǎn)單，缺乏必要的細(xì)部構(gòu)造大樣圖和相關(guān)的詳細(xì)說(shuō)明，且無(wú)計(jì)算書(shū)；支架施工方案?jìng)鬟f無(wú)記錄，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)支架搭設(shè)時(shí)無(wú)規(guī)范可循，是造成這起事故的技術(shù)上的重要原因。

282、施工現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)管理混亂，對(duì)大型或復(fù)雜重要的

3、**監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)理工程師無(wú)監(jiān)理資質(zhì)，工程監(jiān)理組沒(méi)有對(duì)支架搭設(shè)過(guò)程嚴(yán)格把關(guān)，在沒(méi)有對(duì)模板支撐系統(tǒng)的施工方案審查認(rèn)可的情況下即同意施工，沒(méi)有監(jiān)督對(duì)模板支撐系統(tǒng)的驗(yàn)收，就簽發(fā)了澆搗令，工作嚴(yán)重失職，導(dǎo)致工人在存在重大事故隱患的模板支撐系統(tǒng)上進(jìn)行混凝土澆筑施工，是造成這起事故的重要原因。

293、**監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)理工程師無(wú)監(jiān)理資質(zhì)，工程監(jiān)理組沒(méi)4、在上部澆筑屋蓋混凝土情況下，民工在模板支撐下部進(jìn)行支架加固是造成事故傷亡人員擴(kuò)大的原因之一。

5、南京****及上海分公司領(lǐng)導(dǎo)安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不深入基層，對(duì)各項(xiàng)規(guī)章制度執(zhí)行情況監(jiān)督管理不力，對(duì)重點(diǎn)部位的施工技術(shù)管理不嚴(yán)，有法有規(guī)不依。施工現(xiàn)場(chǎng)用工管理混亂，部分特種作業(yè)人員無(wú)證上崗作業(yè)，對(duì)民工未認(rèn)真進(jìn)行三級(jí)安全教育。

304、在上部澆筑屋蓋混凝土情況下，民工在模板支撐下部進(jìn)行支架加6、施工現(xiàn)場(chǎng)支架鋼管和扣件在采購(gòu)、租賃過(guò)程中質(zhì)量管理把關(guān)不嚴(yán)，部分鋼管和扣件不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

7、建筑管理部門(mén)對(duì)該建筑工程執(zhí)法監(jiān)督和檢查指導(dǎo)不力；建設(shè)管理部門(mén)對(duì)監(jiān)理公司的監(jiān)督管理不到位。

綜合以上原因，調(diào)查組認(rèn)為這起事故是施工過(guò)程中的重大責(zé)任事故。

316、施工現(xiàn)場(chǎng)支架鋼管和扣件在采購(gòu)、租賃過(guò)程中三、對(duì)事故的責(zé)任分析和對(duì)責(zé)任者的處理意見(jiàn)

l、南京****上海分公司項(xiàng)目部副經(jīng)理****具體負(fù)責(zé)大演播廳舞臺(tái)工程，在未見(jiàn)到施工方案的情況下，決定按常規(guī)搭設(shè)頂部模板支架，在知道支架三維尺寸與施工方案不符時(shí)，不與工程技術(shù)人員商量，擅自決定繼續(xù)按原尺寸施工，盲目自信，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

32三、對(duì)事故的責(zé)任分析和對(duì)責(zé)任者的處理意見(jiàn)

l、南京**2、***監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)****，違反“南京市項(xiàng)目監(jiān)理實(shí)施程序”第三條第二款中的規(guī)定沒(méi)有對(duì)施工方案進(jìn)行審查認(rèn)可，沒(méi)有監(jiān)督對(duì)模扳支撐系統(tǒng)的驗(yàn)收，對(duì)施工方的違規(guī)行為沒(méi)有下達(dá)停工令，無(wú)監(jiān)理工程師資格證書(shū)上崗，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

332、***監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)****，違反“南京市項(xiàng)目監(jiān)理實(shí)

3、南京****上海分公司****項(xiàng)目部項(xiàng)目施工員***，在未見(jiàn)到施工方案的情況下，違章指揮民工搭設(shè)支架，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)重要責(zé)任，建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

4、朱占民違反國(guó)家關(guān)于特種作業(yè)人員必須持證上崗的規(guī)定，私招亂雇部分無(wú)上崗證的民工搭設(shè)支架，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任，建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。343、南京****上海分公司****項(xiàng)目部項(xiàng)目施工員***

5、南京****上海分公司經(jīng)理兼項(xiàng)目部經(jīng)理***負(fù)責(zé)**分公司和*****中心工程的全面工作，對(duì)分公司和該工程項(xiàng)目的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)，對(duì)工程的模板支撐系統(tǒng)重視不夠，未組織有關(guān)工程技術(shù)人員對(duì)施工方案進(jìn)行認(rèn)真的審查，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)用工混亂等管理不力，對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予***定行政撤職處分。

35

5、南京****上海分公司經(jīng)理兼項(xiàng)目部經(jīng)理***負(fù)責(zé)6、****監(jiān)理公司總經(jīng)理***違反建設(shè)部“監(jiān)理工程師資格考試和注冊(cè)試行辦法”(第18號(hào)令)的規(guī)定，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，委派沒(méi)有監(jiān)理工程師資格證書(shū)的****擔(dān)任****中心工程項(xiàng)目總監(jiān)理工程師；對(duì)駐工地監(jiān)理組監(jiān)管不力，工作嚴(yán)重失職，應(yīng)負(fù)有監(jiān)理方的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議有關(guān)部門(mén)按行業(yè)管理的規(guī)定對(duì)****監(jiān)理公司給予在南京地區(qū)停止承接任務(wù)一年的處罰和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰。

366、****監(jiān)理公司總經(jīng)理***違反建設(shè)部“監(jiān)理工程師資格考

7、南京****總工程師****負(fù)責(zé)****公司的技術(shù)質(zhì)量全面工作，并在公司領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部分工負(fù)責(zé)****中心工程，深入工地解決具體的施工和技術(shù)問(wèn)題不夠，對(duì)大型或復(fù)雜重要的混凝土工程施工缺乏技術(shù)管理，監(jiān)督管理不力，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予****行政記大過(guò)處分。

377、南京****總工程師****負(fù)責(zé)****公司的技術(shù)質(zhì)量8、南京****安技處處長(zhǎng)***負(fù)責(zé)****公司的安全生產(chǎn)具體工作，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督檢查不力，安全管理不到位，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)安全管理上的直接責(zé)任，建議給予***行政記大過(guò)處分。

9、南京****上海分公司副總工程師***負(fù)責(zé)上海分公司技術(shù)和質(zhì)量工作，對(duì)模板支撐系統(tǒng)的施工方案的審查不嚴(yán)，缺少計(jì)算說(shuō)明書(shū)；構(gòu)造示意圖和具體操作步驟，未按正常手續(xù)對(duì)施工方案進(jìn)行交接，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)技術(shù)上的直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予***行政記過(guò)處分。

388、南京****安技處處長(zhǎng)***負(fù)責(zé)****公司的安

10、項(xiàng)目經(jīng)理部項(xiàng)目工程師***負(fù)責(zé)工程項(xiàng)目的具體技術(shù)工作，未按規(guī)定認(rèn)真編制模板工程施工方案，施工方案中未對(duì)“施工組織設(shè)計(jì)”進(jìn)行細(xì)化，未按規(guī)定組織模板支架的驗(yàn)收工作，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)技術(shù)上重要責(zé)任，建議給予***行政記過(guò)處分。

3910、項(xiàng)目經(jīng)理部項(xiàng)目工程師***負(fù)責(zé)工程項(xiàng)目的具體技術(shù)工作11、南京****副總經(jīng)理***負(fù)責(zé)****公司的施工生產(chǎn)和安全工作，深入基層不夠，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工混亂、違反施工程序缺乏管理，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予***行政記過(guò)處分。

12、南京****總經(jīng)理***負(fù)責(zé)****公司的全面工作，對(duì)****公司的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)，對(duì)施工管理和技術(shù)管理力度不夠，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予***行政警告處分。4011、南京****副總經(jīng)理***負(fù)責(zé)****公司的施

新華網(wǎng)南京5月27日電備受關(guān)注的****演播中心施工坍塌案昨天一審判決：白下區(qū)法院以重大責(zé)任事故罪分別判處****、****有期徒刑6年，****有期徒刑5年。備受關(guān)注的南京電視臺(tái)演播中心坍塌案審結(jié)41新華網(wǎng)南京5月27日電備受關(guān)注的****演法庭審理查明，****演播中心工程由****投資興建，南京****(集團(tuán))去年3月31日與電視臺(tái)簽定了施工合同，并組建項(xiàng)目經(jīng)理部，****任項(xiàng)目部副經(jīng)理，****為架子工施工員，****為****中心項(xiàng)目代理總監(jiān)理工程師。同年10月25日上午10時(shí)許，****、****在無(wú)具體施工方案的情況下，即安排工人搭設(shè)大演播廳舞臺(tái)屋蓋模板支架，42法庭審理查明，****演播中心工程由****投資興建，南****身為監(jiān)理工程師不僅未審查施工方案，而且在施工中，沒(méi)有監(jiān)督驗(yàn)收就簽字同意進(jìn)行屋蓋模板整體澆筑混凝土施工。由于模板承重嚴(yán)重不足，導(dǎo)致支架失衡，腳手架發(fā)生整體坍塌，造成6人死亡，1人重傷，33人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失70余萬(wàn)元，成為建國(guó)以來(lái)該市最大的建筑工程傷亡事故。(完)43****身為監(jiān)理工程師不僅未審查施工方案，而且在施工中，沒(méi)有謝謝大家！44謝謝大家！44

Thankyou拯畏怖汾關(guān)爐烹霉躲渠早膘岸緬蘭輛坐蔬光膊列板哮瞥疹傻俘源拯割宜跟三叉神經(jīng)痛-治療三叉神經(jīng)痛-治療拯畏怖汾關(guān)爐烹霉躲渠早膘岸緬蘭輛坐蔬光膊列板哮瞥疹45

拯畏怖汾關(guān)爐烹霉躲渠早膘岸緬蘭輛坐蔬光膊列板哮瞥疹傻俘源拯割宜跟三叉神經(jīng)痛-治療三叉神經(jīng)痛-治療拯畏怖汾關(guān)爐烹霉躲渠早膘岸緬蘭輛坐蔬光膊列板哮瞥疹46重慶***工地發(fā)生垮塌事故

18日上午，重慶***附近的**施工地段，腳手架發(fā)生垮塌！正在鋼架上施工的建筑工人全部從8米多高的鋼架上摔下，共有11人被送47重慶***工地發(fā)生垮塌事故1進(jìn)醫(yī)院，其中四人傷勢(shì)最重，另有幾人生還渺茫。48進(jìn)醫(yī)院，其中四人傷勢(shì)最重，另有幾人生還渺茫。2

2019年18日晚上8時(shí)許，杭州***公司***建設(shè)工地發(fā)生一起在建廠房倒塌事故。據(jù)人民網(wǎng)消息，經(jīng)初步勘查，有28人被壓，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)搶救，到記者發(fā)稿時(shí)，有24人被救出，送往醫(yī)院，其中6人死亡，18人受傷。

杭州發(fā)生一起在建廠房倒塌事故造成24人傷亡49杭州發(fā)生一起在建廠房倒南京“10·25”重大傷亡事故50南京“10·25”重大傷亡事故4

2000年10月25日上午10時(shí)10分，南京***(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱南京**)承建的南京***演播中心裙樓工地發(fā)生一起重大職工因工傷亡事故。大演播廳舞臺(tái)在澆筑頂部混凝土施工中，因模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，大演播廳舞臺(tái)屋蓋坍塌，造成正在現(xiàn)場(chǎng)施工的民工和電視臺(tái)工作人員6人死亡，35人受傷(其中重傷11人)，直接經(jīng)濟(jì)損失70．7815萬(wàn)元。

51

2000年10月25日上午10時(shí)10分，南京南京電視臺(tái)新廣電大樓52南京電視臺(tái)新廣電大樓6曾經(jīng)的“樣板觀摩工地”53曾經(jīng)的“樣板觀摩工地”7

南京*****中心裙樓工地54

工地腳手架突然倒塌55工地腳手架突然倒塌9現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員56現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員10工地腳手架突然倒塌圖57工地腳手架突然倒塌圖11現(xiàn)場(chǎng)救援緊張進(jìn)行58現(xiàn)場(chǎng)救援緊張進(jìn)行12消防特勤出動(dòng)救援59消防特勤出動(dòng)救援13現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員60現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員14人工呼吸急救61人工呼吸急救15工地停工整頓62工地停工整頓16

一、事故經(jīng)過(guò)：

南京****中心工程地下二層、地面十八層，建筑面積34000平方米，采用現(xiàn)澆框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系。工程開(kāi)工日期為2000年4月1日，計(jì)劃竣工日期為2019年7月31日。工地總?cè)藬?shù)約250人，民工主要來(lái)自南通、安微、南京等地。

63

一、事故經(jīng)過(guò)：

南京****中心工程地下二層、地面十

***中心工程大演播廳總高38米(其中地下8．70米，地上29．30米)。7月份開(kāi)始搭設(shè)模板支撐系統(tǒng)支架，支架鋼管、扣件等總噸位約290噸，鋼管和扣件分別由甲方、市建工局材料供應(yīng)處、鐵心橋銀澤物資公司提供或租用。原計(jì)劃9月底前完成屋面混凝土澆筑，預(yù)計(jì)10月25日下午4時(shí)完成混凝土澆筑。

64

***中心工程大演播廳總高38米(其中地下8．7

在大演播廳舞臺(tái)支撐系統(tǒng)支架搭設(shè)前，項(xiàng)目部按搭設(shè)頂部模板支撐系統(tǒng)的施工方法，完成了三個(gè)演播廳、門(mén)廳和觀眾廳的施工(都沒(méi)有施工方案)。

2000年1月，南京***上海分公司由項(xiàng)目工程師****編制了“上部結(jié)構(gòu)施工組織設(shè)計(jì)”，并于1月30日經(jīng)項(xiàng)目副經(jīng)理***和分公司副主任工程師****批準(zhǔn)實(shí)施。

65在大演播廳舞臺(tái)支撐系統(tǒng)支架搭設(shè)前，項(xiàng)目部按搭7月22日開(kāi)始搭設(shè)大演播廳舞臺(tái)頂部模板支撐系統(tǒng)，由于工程需要和材料供應(yīng)等方面的問(wèn)題，支架搭設(shè)施工時(shí)斷時(shí)續(xù)。搭設(shè)時(shí)沒(méi)有施工方案，沒(méi)有圖紙，沒(méi)有進(jìn)行技術(shù)交底。由項(xiàng)目部副經(jīng)理****決定支架三維尺寸按常規(guī)(即前五個(gè)廳的支架尺寸)進(jìn)行搭設(shè)，由項(xiàng)目部施工員***在現(xiàn)場(chǎng)指揮搭設(shè)。搭設(shè)開(kāi)始約15天后，上海分公司副主任工程師****將“模板工程施工方案”交給***。***看到施工方案后，向**作了匯報(bào)，***答復(fù)還按以前的規(guī)格搭架子，到最后再加固。

667月22日開(kāi)始搭設(shè)大演播廳舞臺(tái)頂部模板支撐系統(tǒng)，由于工程需要模板支撐系統(tǒng)支架由南京***勞務(wù)公司組織進(jìn)場(chǎng)的***工程隊(duì)進(jìn)行搭設(shè)(***是南京**廠職工，以個(gè)人名義掛靠在南京****勞務(wù)基地，6月份進(jìn)入施工工地從事腳手架的搭設(shè)，事故發(fā)生時(shí)***工程隊(duì)共17名民工，其中5人無(wú)特種作業(yè)人員操作證)，地上25米至29米最上邊一段由木工工長(zhǎng)***負(fù)責(zé)指揮木工搭設(shè)。10月15日完成搭設(shè)，支架總面積約624平方米，高度38米。搭設(shè)支架的全過(guò)程中，沒(méi)有辦理自檢、互檢、交接檢、專職檢的手續(xù)，搭設(shè)完畢后未按規(guī)定進(jìn)行整體驗(yàn)收。

67模板支撐系統(tǒng)支架由南京***勞務(wù)公司組織進(jìn)場(chǎng)的***工程隊(duì)進(jìn)10月17日開(kāi)始進(jìn)行支撐系統(tǒng)模板安裝，10月24日完成。23日木工工長(zhǎng)***向項(xiàng)目部副經(jīng)理***反映水平桿加固沒(méi)有到位，****即安排架子工加固支架，25日澆筑混凝土?xí)r仍有6名架子工在加固支架。

10月25日6時(shí)55分開(kāi)始澆筑混凝土，項(xiàng)目部資料質(zhì)量員***8時(shí)多才補(bǔ)填混凝土澆搗令，并送***監(jiān)理公司總監(jiān)***簽字，***日期簽為24日。澆筑現(xiàn)場(chǎng)由項(xiàng)目部混凝土工長(zhǎng)***負(fù)責(zé)指揮。6810月17日開(kāi)始進(jìn)行支撐系統(tǒng)模板安裝，10月24日完成。23

南京****混凝土分公司負(fù)責(zé)為本工程供應(yīng)混凝土，為B區(qū)屋面澆筑C40混凝土，坍落度16～18cm，用兩臺(tái)混凝土泵同時(shí)向上輸送(輸送高度約40米，泵管長(zhǎng)度約60米×2)。澆筑時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)有混凝土工工長(zhǎng)1人，木工8人，架子工8人，鋼筋工2人?；炷凉?0人，以及****3名工作人員(為拍攝現(xiàn)場(chǎng)資料)等。自10月25日6時(shí)55分開(kāi)始至10時(shí)10分，輸送機(jī)械設(shè)備一直運(yùn)行正常。到事故發(fā)生止，輸送至屋面混凝土約139立方米，重約342噸，占原計(jì)劃輸送屋面混凝土總量的51％。

69南京****混凝土分公司負(fù)責(zé)為本工程供應(yīng)混凝10時(shí)10分，當(dāng)澆筑混凝土由北向南單向推進(jìn)，澆至主次梁交又點(diǎn)區(qū)域時(shí)，該區(qū)域的1平方米理論鋼管支撐桿數(shù)為6根，由于缺少水平連系桿，實(shí)際為3根立桿受力，又由于梁底模下木枋呈縱向布置在支架水平鋼管上，使梁下中間立桿的受荷過(guò)大，個(gè)別立桿受荷最大達(dá)4噸多，綜合立桿底部無(wú)掃地桿、步高大的達(dá)2．6米，立桿存在初彎曲等因素，以及輸送混凝土管有沖擊和振動(dòng)等影響，使節(jié)點(diǎn)區(qū)域的中間單立桿首先失穩(wěn)并隨7010時(shí)10分，當(dāng)澆筑混凝土由北向南單向推進(jìn)，之帶動(dòng)相鄰立桿失穩(wěn)，出現(xiàn)大廳內(nèi)模板支架系統(tǒng)整體倒塌。屋頂模板上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落，部分工人被塌落的支架、樓板和混凝土漿掩埋。

事故發(fā)生后，南京****電視臺(tái)項(xiàng)目經(jīng)理部向有關(guān)部門(mén)緊急報(bào)告事故情況。聞?dòng)嵹s到的領(lǐng)導(dǎo)，指揮公安民警、武警戰(zhàn)士和現(xiàn)場(chǎng)工人實(shí)施了緊急搶險(xiǎn)工作，采用了各種先進(jìn)的手段，將傷者立即送往空軍454醫(yī)院進(jìn)行救治71之帶動(dòng)相鄰立桿失穩(wěn)，出現(xiàn)大廳內(nèi)模板支架系統(tǒng)整體倒塌。屋頂模板二、事故的原因分析：

事故的直接原因：

1、支架搭設(shè)不合理，特別是水平連系桿嚴(yán)重不夠，三維尺寸過(guò)大以及底部未設(shè)掃地桿，從而主次梁交又區(qū)域單桿受荷過(guò)大，引起立桿局部失穩(wěn)。

2、梁底模的木柿放置方向不妥，導(dǎo)致大梁的主要荷載傳至梁底中央排立桿，且該排立桿的水平連系桿不夠，承載力不足，因而加劇了局部失穩(wěn)。

3、屋蓋下模板支架與周圍結(jié)構(gòu)固定與連系不足，加大了頂部晃動(dòng)。

72二、事故的原因分析：

事故的直接原因：

1、支架事故的間接原因：

1、施工組織管理混亂，安全管理失去有效控制，模板支架搭設(shè)無(wú)圖紙，無(wú)專項(xiàng)施工技術(shù)交底，施工中無(wú)自檢、互檢等手續(xù)，搭設(shè)完成后沒(méi)有組織驗(yàn)收；搭設(shè)開(kāi)始時(shí)無(wú)施工方案，有施工方案后未按要求進(jìn)行搭設(shè)，支架搭設(shè)嚴(yán)重脫離原設(shè)計(jì)方案要求、致使支架承載力和穩(wěn)定性不足，空間強(qiáng)度和剛度不足等是造成這起事故的主要原因。

73事故的間接原因：

1、施工組織管理混亂，安全管理失去有2、施工現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)管理混亂，對(duì)大型或復(fù)雜重要的混凝土結(jié)構(gòu)工程的模板施工未按程序進(jìn)行，支架搭設(shè)開(kāi)始后送交工地的施工方案中有關(guān)模板支架設(shè)計(jì)方案過(guò)于簡(jiǎn)單，缺乏必要的細(xì)部構(gòu)造大樣圖和相關(guān)的詳細(xì)說(shuō)明，且無(wú)計(jì)算書(shū)；支架施工方案?jìng)鬟f無(wú)記錄，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)支架搭設(shè)時(shí)無(wú)規(guī)范可循，是造成這起事故的技術(shù)上的重要原因。

742、施工現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)管理混亂，對(duì)大型或復(fù)雜重要的

3、**監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)理工程師無(wú)監(jiān)理資質(zhì)，工程監(jiān)理組沒(méi)有對(duì)支架搭設(shè)過(guò)程嚴(yán)格把關(guān)，在沒(méi)有對(duì)模板支撐系統(tǒng)的施工方案審查認(rèn)可的情況下即同意施工，沒(méi)有監(jiān)督對(duì)模板支撐系統(tǒng)的驗(yàn)收，就簽發(fā)了澆搗令，工作嚴(yán)重失職，導(dǎo)致工人在存在重大事故隱患的模板支撐系統(tǒng)上進(jìn)行混凝土澆筑施工，是造成這起事故的重要原因。

753、**監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)理工程師無(wú)監(jiān)理資質(zhì)，工程監(jiān)理組沒(méi)4、在上部澆筑屋蓋混凝土情況下，民工在模板支撐下部進(jìn)行支架加固是造成事故傷亡人員擴(kuò)大的原因之一。

5、南京****及上海分公司領(lǐng)導(dǎo)安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不深入基層，對(duì)各項(xiàng)規(guī)章制度執(zhí)行情況監(jiān)督管理不力，對(duì)重點(diǎn)部位的施工技術(shù)管理不嚴(yán)，有法有規(guī)不依。施工現(xiàn)場(chǎng)用工管理混亂，部分特種作業(yè)人員無(wú)證上崗作業(yè)，對(duì)民工未認(rèn)真進(jìn)行三級(jí)安全教育。

764、在上部澆筑屋蓋混凝土情況下，民工在模板支撐下部進(jìn)行支架加6、施工現(xiàn)場(chǎng)支架鋼管和扣件在采購(gòu)、租賃過(guò)程中質(zhì)量管理把關(guān)不嚴(yán)，部分鋼管和扣件不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

7、建筑管理部門(mén)對(duì)該建筑工程執(zhí)法監(jiān)督和檢查指導(dǎo)不力；建設(shè)管理部門(mén)對(duì)監(jiān)理公司的監(jiān)督管理不到位。

綜合以上原因，調(diào)查組認(rèn)為這起事故是施工過(guò)程中的重大責(zé)任事故。

776、施工現(xiàn)場(chǎng)支架鋼管和扣件在采購(gòu)、租賃過(guò)程中三、對(duì)事故的責(zé)任分析和對(duì)責(zé)任者的處理意見(jiàn)

l、南京****上海分公司項(xiàng)目部副經(jīng)理****具體負(fù)責(zé)大演播廳舞臺(tái)工程，在未見(jiàn)到施工方案的情況下，決定按常規(guī)搭設(shè)頂部模板支架，在知道支架三維尺寸與施工方案不符時(shí)，不與工程技術(shù)人員商量，擅自決定繼續(xù)按原尺寸施工，盲目自信，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

78三、對(duì)事故的責(zé)任分析和對(duì)責(zé)任者的處理意見(jiàn)

l、南京**2、***監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)****，違反“南京市項(xiàng)目監(jiān)理實(shí)施程序”第三條第二款中的規(guī)定沒(méi)有對(duì)施工方案進(jìn)行審查認(rèn)可，沒(méi)有監(jiān)督對(duì)模扳支撐系統(tǒng)的驗(yàn)收，對(duì)施工方的違規(guī)行為沒(méi)有下達(dá)停工令，無(wú)監(jiān)理工程師資格證書(shū)上崗，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

792、***監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)****，違反“南京市項(xiàng)目監(jiān)理實(shí)

3、南京****上海分公司****項(xiàng)目部項(xiàng)目施工員***，在未見(jiàn)到施工方案的情況下，違章指揮民工搭設(shè)支架，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)重要責(zé)任，建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

4、朱占民違反國(guó)家關(guān)于特種作業(yè)人員必須持證上崗的規(guī)定，私招亂雇部分無(wú)上崗證的民工搭設(shè)支架，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任，建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。803、南京****上海分公司****項(xiàng)目部項(xiàng)目施工員***

5、南京****上海分公司經(jīng)理兼項(xiàng)目部經(jīng)理***負(fù)責(zé)**分公司和*****中心工程的全面工作，對(duì)分公司和該工程項(xiàng)目的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)，對(duì)工程的模板支撐系統(tǒng)重視不夠，未組織有關(guān)工程技術(shù)人員對(duì)施工方案進(jìn)行認(rèn)真的審查，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)用工混亂等管理不力，對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予***定行政撤職處分。

81

5、南京****上海分公司經(jīng)理兼項(xiàng)目部經(jīng)理***負(fù)責(zé)6、****監(jiān)理公司總經(jīng)理***違反建設(shè)部“監(jiān)理工程師資格考試和注冊(cè)試行辦法”(第18號(hào)令)的規(guī)定，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，委派沒(méi)有監(jiān)理工程師資格證書(shū)的****擔(dān)任****中心工程項(xiàng)目總監(jiān)理工程師；對(duì)駐工地監(jiān)理組監(jiān)管不力，工作嚴(yán)重失職，應(yīng)負(fù)有監(jiān)理方的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議有關(guān)部門(mén)按行業(yè)管理的規(guī)定對(duì)****監(jiān)理公司給予在南京地區(qū)停止承接任務(wù)一年的處罰和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰。

826、****監(jiān)理公司總經(jīng)理***違反建設(shè)部“監(jiān)理工程師資格考

7、南京****總工程師****負(fù)責(zé)****公司的技術(shù)質(zhì)量全面工作，并在公司領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部分工負(fù)責(zé)****中心工程，深入工地解決具體的施工和技術(shù)問(wèn)題不夠，對(duì)大型或復(fù)雜重要的混凝土工程施工缺乏技術(shù)管理，監(jiān)督管理不力，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予****行政記大過(guò)處分。

837、南京****總工程師****負(fù)責(zé)****公司的技術(shù)質(zhì)量8、南京***