高層建筑巖土工程勘察課件

一.高層建筑的興起和發(fā)展二.高層建筑的基礎(chǔ)形式三.高層建筑的概念四.勘察成果如何執(zhí)行好強(qiáng)條和規(guī)范五.介紹幾個(gè)高層建筑的勘察報(bào)告

高層建筑巖土工程勘察一.高層建筑的興起和發(fā)展高層建筑巖土工程勘察高層建筑巖土工程勘察課件高層建筑巖土工程勘察課件高層建筑巖土工程勘察課件JGJ72-90《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》于1991年8月1日起施行，到2004年10月1日起實(shí)施JGJ72-2004、J366-2004，已經(jīng)過(guò)去了13個(gè)年頭了。新高規(guī)3.0.4條規(guī)定:勘察方案（包括勘探點(diǎn)的布設(shè)）應(yīng)由注冊(cè)巖土工程師負(fù)責(zé)，這是第一次在規(guī)程中提出。高層建筑巖土工程勘察不僅要客觀地反映工程地質(zhì)條件，而是要為高層建筑的設(shè)計(jì)、施工和建設(shè)的全過(guò)程服務(wù)。

JGJ72-90《高層建筑巖土工

在制定勘察方案、選擇勘察手段和方法、進(jìn)行巖土工程分析評(píng)價(jià)，提出的勘察報(bào)告應(yīng)做到符合規(guī)程、技術(shù)先進(jìn)、成果真實(shí)、評(píng)價(jià)合理、確保質(zhì)量，應(yīng)做到有針對(duì)性。

提交成果報(bào)告時(shí)應(yīng)以能解決好地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和施工所關(guān)心的巖土工程問(wèn)題為原則。

在制定勘察方案、選擇勘察手段和方法、進(jìn)行一、高層建筑的興起和發(fā)展

高層建筑與城市緊密相關(guān)，它是人口高度集中，土地不足而且地價(jià)高昂的自然產(chǎn)物。國(guó)際交往的日益頻繁和世界各國(guó)旅游事業(yè)的發(fā)展，更促進(jìn)了高層建筑的蓬勃發(fā)展。尤其是當(dāng)前電子計(jì)算機(jī)在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的廣泛應(yīng)用，為高層和超高層建筑的發(fā)展，提供了科學(xué)的基礎(chǔ)。

因此，高層建筑將成為國(guó)內(nèi)外建筑設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容！。

一、高層建筑的興起和發(fā)展高層建筑與

我國(guó)古代建造的不少高塔，就屬于高層建筑。如1400多年前，即公元523年建于河南登封縣的嵩岳寺塔，10層，高40m，為磚砌單簡(jiǎn)體結(jié)構(gòu)。公元704年改建的西安大雁塔，7層，高64m。在國(guó)外，公元1100~1109年，意大利的Bologna城就建造了41座磚石承重的塔樓，其中有的高達(dá)98m。我國(guó)古代建造的不少高塔，就屬于高層建

近代高層建筑是從19世紀(jì)以后逐漸發(fā)展起來(lái)的，1801年英國(guó)曼徹斯特棉紡廠，高7層，1883年美國(guó)芝加哥的11層保險(xiǎn)公司大樓。從19世紀(jì)80年代末至20世紀(jì)初，一些國(guó)家又興建了一批高層建筑，使高層建筑出現(xiàn)了新的飛躍。高度一躍而為20~50層，目前，美國(guó)的高層建筑數(shù)量最多，160m以上的就有100多幢。近代高層建筑是從19世紀(jì)以后逐

我國(guó)的高層建筑始于20世紀(jì)初。1922年建造了天津海河飯店（12層），至1937年，我國(guó)約建有10層以上的高層建筑35幢，主要集中在上海等沿海大城市。

50年代，我國(guó)在北京、廣州、沈陽(yáng)、蘭洲等地曾建造了一批高層建筑。60年代，在廣州建造了27層、高87.6m的廣州賓館。70年代，廣州于1977年建成的33層、高115m的白云賓館。我國(guó)的高層建筑始于20世紀(jì)初。192

進(jìn)入90年代高層建筑的層數(shù)及高度不斷增加，超高層建筑在北京、上海、廣州、深圳等開(kāi)放城市大量出現(xiàn)。全國(guó)已經(jīng)建成和基本建成的高度超過(guò)100m的超高層建筑，已有100多幛。進(jìn)入90年代高層建筑的層數(shù)及高二、高層建筑的基礎(chǔ)形式

高層建筑中的基礎(chǔ)是整個(gè)房屋結(jié)構(gòu)的重要組成部分?；A(chǔ)的造價(jià)約占總土建造價(jià)的10%~20%左右。基礎(chǔ)工期往往占總工期的30%左右。基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是否合理影響整個(gè)建筑物的安全穩(wěn)固。

高層建筑中的基礎(chǔ)形式很多，目前最常用的有筏型基礎(chǔ)、箱型基礎(chǔ)、樁基礎(chǔ)、復(fù)合基礎(chǔ)。二、高層建筑的基礎(chǔ)形式高層建筑中的基礎(chǔ)是整1、筏型基礎(chǔ)筏型基礎(chǔ)又稱筏片基礎(chǔ)、板式基礎(chǔ)。2、復(fù)合基礎(chǔ)在樁上做箱基或筏基組成復(fù)合基礎(chǔ)。

3、箱型基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)。1、筏型基礎(chǔ)三、高層建筑的概念1、高層建筑的范圍：根據(jù)我國(guó)《鋼筋混凝土高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程》規(guī)定，8層及8層以上的民用建筑定為高層建筑范圍。我國(guó)建設(shè)部《民用建筑設(shè)計(jì)通則》（JGJ37-87）中規(guī)定，高層建筑是指10層以上的住宅及總高度超過(guò)24m的公共建筑及綜合建筑。三、高層建筑的概念1、高層建筑的范圍：

按我國(guó)《高層民用建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范》的適用范圍，高層建筑是指高度不超過(guò)100m的建筑物。

美國(guó)CH湯頓（charlesHthornton）認(rèn)為：40層及高152m以下為低高層建筑，152~365m為高層建筑，超過(guò)100層及高365m以上為超高層建筑。按我國(guó)《高層民用建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范》的適用范圍2、國(guó)際高層建筑的分類1972年國(guó)際高層建筑會(huì)議規(guī)建筑層數(shù)劃分為四類：第一類高層：9~16層（最高到50m）；第二類高層：17~25層（最高到75m）；第三類高層：26~40層（最高到100m）；第四類高層：40層（100m以上）。

2、國(guó)際高層建筑的分類1972年國(guó)際高層建筑會(huì)議規(guī)建筑層數(shù)劃

3.國(guó)內(nèi)幾個(gè)規(guī)范.規(guī)程對(duì)高層建筑的劃分A.新舊《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》對(duì)照:

舊《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》JGJ72-90

適用于8層以上50層以下的高層建筑，高度50m以上100m以下的重要構(gòu)筑物和100m以上300m以下的高聳構(gòu)筑物的巖土工程勘察。3.國(guó)內(nèi)幾個(gè)規(guī)范.規(guī)程對(duì)高層建筑的劃分A.新舊《高層建筑新《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》JGJ72-2004

適用于高層、超高層建筑和高聳構(gòu)筑物的巖土工程勘察，具體是：

7-9層為中高層；10層以上和公共建筑及綜合性建筑高度超過(guò)24m為高層（不包括高度超過(guò)24m的單層主體建筑）；建筑高度超過(guò)100m時(shí)，不論住宅或公共建筑均為超高層；

高聳構(gòu)筑物系指煙囪、水塔、電視塔、雙曲線冷卻塔、石油化工塔、貯倉(cāng)等民用與工業(yè)高聳結(jié)構(gòu)物。新《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》JGJ72-2004B.《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007—2010

將30層以上的高層建筑，不論其體形復(fù)雜與否均列入設(shè)計(jì)甲級(jí).這是考慮到其高度和重量對(duì)地基承載力和變形有較高要求，采用天然地基往往不能滿足設(shè)計(jì)需要，而須采用樁基或進(jìn)行地基處理。同時(shí)該規(guī)范中還規(guī)定體形復(fù)雜,層數(shù)相差超過(guò)10層的高低層連成一體的建筑物列入設(shè)計(jì)甲級(jí).這是指在平面和立面上變化較大、體形變化復(fù)雜，且建于同一整體基礎(chǔ)上的高層賓館、辦公樓、商業(yè)建筑等建筑物。B.《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007—20104.高層建筑具有的四大特點(diǎn)(1)具有豎向荷載大(2)具有水平荷載大(3)基礎(chǔ)埋置深(4)地基基礎(chǔ)變形控制設(shè)計(jì)要求高

4.高層建筑具有的四大特點(diǎn)(1)具有豎向荷載大四.巖土工程勘察成果如何執(zhí)行好強(qiáng)條和規(guī)范A.在GB50021-2001勘察規(guī)范強(qiáng)條中:

4.1.11.1條（搜集附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖、場(chǎng)區(qū)的地面整平標(biāo)高，建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、基礎(chǔ)形式、埋置深度、地基允許變形等資料），

4.1.11.8條（判定水和土對(duì)建筑材料的腐蝕性）

四.巖土工程勘察成果如何執(zhí)行好強(qiáng)條和規(guī)范A.在GB50024.1.20.2條（采取土試樣和進(jìn)行原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件、組），

5.7.2條（應(yīng)劃分場(chǎng)地類別、劃分對(duì)抗震有利、不利或危險(xiǎn)地段）.7.2.2條（地下水位的量測(cè)）.高層建筑巖土工程勘察課件B.在GB50011-2001抗震規(guī)范強(qiáng)條中:

4.1.6條（建筑場(chǎng)地類別，應(yīng)根據(jù)土層等效切波速和場(chǎng)地履蓋層厚度按表4.1.6劃分為四類等等）

4.1.9條對(duì)場(chǎng)地巖土工程勘察的三條規(guī)定中的前二條規(guī)定（劃分地段，提供場(chǎng)地類別和巖土地震穩(wěn)定性評(píng)價(jià)）。B.在GB50011-2001抗震規(guī)范強(qiáng)條中:

巖土勘察報(bào)告書中不符合強(qiáng)條，規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)要求主要表現(xiàn)在以下八個(gè)方面，也可以說(shuō)是質(zhì)量問(wèn)題。巖土勘察報(bào)告書中不符合強(qiáng)條，1、勘察目的及工程概況方面:

這是我們布置工作量的主要依據(jù)，是2002版新強(qiáng)條4.1.11條和第14.3.3條（2001）勘察規(guī)范的規(guī)定，應(yīng)該引起高度重視。

勘察前，資料收集不全，任務(wù)不明確。有的報(bào)告中勘察目的表達(dá)不清楚，有的僅寫了很簡(jiǎn)短的技術(shù)要求，應(yīng)明確寫出勘察目的。很多勘察報(bào)告工程概況中缺基礎(chǔ)類型、結(jié)構(gòu)、荷載等形式，缺基礎(chǔ)埋深。少數(shù)報(bào)告未劃分勘察等級(jí)。1、勘察目的及工程概況方面:這是我們布置2、工作量布置方面:

勘探點(diǎn)的間距和深度不能滿足要求。有的報(bào)告勘探點(diǎn)未嚴(yán)格按建筑物角點(diǎn)布置，有的平面差4-5m的距離，未能控制住；有的工程樁基工程孔距偏大，達(dá)38-39m，超過(guò)了規(guī)范30m（或24m）以內(nèi)的規(guī)定。天然地基工程孔距，詳勘大者達(dá)54m，超過(guò)了規(guī)范35m以內(nèi)的規(guī)定。有的工程勘探點(diǎn)的深度不夠，12個(gè)鉆孔中有7個(gè)鉆孔未達(dá)到中風(fēng)化巖層，僅進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化層（孔深為6.0～6.5m）而該報(bào)告又建議7.5m的挖孔樁，樁底到中風(fēng)化巖層。2、工作量布置方面:勘探點(diǎn)的間距和深度不能滿足

有的報(bào)告書“工程地質(zhì)評(píng)價(jià)”中第4條認(rèn)為第③層和第⑤層粉砂層可作為建筑物樁尖持力層使用的結(jié)論，但其靜力觸探孔孔深未達(dá)第⑤層粉砂層，深度不滿足設(shè)計(jì)要求，鉆孔深度不符合規(guī)范規(guī)定要求。有的報(bào)告書“工程地質(zhì)評(píng)價(jià)”中第4條認(rèn)為第

有的報(bào)告勘察手段單一，僅做了9個(gè)靜力觸探點(diǎn)，未對(duì)主要土層采取原狀土試樣，不符合2001規(guī)范4.1.202的要求。很多報(bào)告書未在前言中說(shuō)明勘探點(diǎn)的布置原則，如控制性孔的數(shù)量，技術(shù)孔的數(shù)量，勘探點(diǎn)的間距等等。有的報(bào)告勘察手段單一，僅做了9個(gè)靜3.地層描述方面：

有的報(bào)告描述不準(zhǔn)確、不規(guī)范、過(guò)于簡(jiǎn)單。比如土層頂?shù)装迓裆顩](méi)有描述；有的工程粘性土不描述狀態(tài)；有的描述中有粉砂、細(xì)砂,結(jié)果在結(jié)論中卻變成了中砂，粗砂。前后矛盾；對(duì)人工填土層，有的報(bào)告統(tǒng)一描寫為填土，未將雜填土和素填土細(xì)劃；對(duì)孔隙比大于１的應(yīng)定為淤泥質(zhì)粘土，卻描述為粉質(zhì)粘土；3.地層描述方面：有的報(bào)告描述不準(zhǔn)確、不規(guī)范、過(guò)

砂質(zhì)粉土殘積層定為Ｑ1el，應(yīng)為Ｑel，不應(yīng)為Q1地質(zhì)年代；又如巖石描述上，未表明第⑤層灰?guī)r的風(fēng)化程度，其結(jié)論中Fa=3000Kpa的確定無(wú)依據(jù)。這些不規(guī)范的描述應(yīng)該說(shuō)是低級(jí)錯(cuò)誤，不應(yīng)該在成果報(bào)告中出現(xiàn)。描述成因較亂，如耕土定為Ｑ4ml（應(yīng)為Qpd）。Ｑ3dl粘土不應(yīng)描述稍密，其IL=0.04～0.11應(yīng)為硬塑,而成果報(bào)告定為可塑。砂質(zhì)粉土殘積層定為Ｑ1el，應(yīng)為Ｑel，不應(yīng)為Q14、原位測(cè)試和室內(nèi)試驗(yàn)方面土樣和原位測(cè)試數(shù)量不夠。有的報(bào)告靜觸數(shù)量不足６組，僅５組也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)；有的報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)貫入在粉土層中僅做了一次試驗(yàn)，數(shù)量不是偏少，而是太少，不能滿足評(píng)價(jià)要求；有的項(xiàng)目中作標(biāo)貫試驗(yàn)，其記錄不規(guī)范，應(yīng)按每10cm記錄擊數(shù)，直至30cm為止，記錄標(biāo)貫試驗(yàn)的總擊數(shù)，而該報(bào)告未按10cm記錄擊數(shù)；動(dòng)力觸探試驗(yàn)錯(cuò)誤地按標(biāo)貫辦法進(jìn)行了，每一處的動(dòng)觸進(jìn)尺僅20cm，數(shù)量太少。4、原位測(cè)試和室內(nèi)試驗(yàn)方面土樣和原位測(cè)試數(shù)量不夠。有

室內(nèi)試驗(yàn)的土數(shù)不足６件的“通病”仍然存在，有的報(bào)告粉土層數(shù)量?jī)H４個(gè)；有的報(bào)告巖石飽和抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)偏高（如中風(fēng)化泥巖frk達(dá)５MPa以上）而且數(shù)量?jī)H４個(gè)樣，有的Ｑ3al老粘性土壓縮模量（硬～堅(jiān)硬）ＥＳ小于10MPa,顯然不合理，試驗(yàn)值不準(zhǔn)，不符合勘察規(guī)范中的規(guī)定。室內(nèi)試驗(yàn)的土數(shù)不足６件的“通病”仍然存在5、地下水評(píng)價(jià)方面：

不重視地下水位資料的搜集。有的報(bào)告未將地下水初見(jiàn)水位和靜止水位分開(kāi)；有不少報(bào)告有地下水，而未取水試樣做水質(zhì)分析報(bào)告，均是根據(jù)區(qū)域資料判定地下水對(duì)砼無(wú)腐蝕性，土對(duì)鋼結(jié)構(gòu)弱腐蝕性或者是未判定土對(duì)建筑材料的腐蝕性，不符合2001規(guī)范4.1.118的規(guī)定，這里要注意第12.1.1條中規(guī)定“當(dāng)有足夠經(jīng)驗(yàn)和充分資料，認(rèn)定工程場(chǎng)地的土或水對(duì)建筑材料不具備腐蝕性時(shí)，可不取樣進(jìn)行腐蝕性評(píng)價(jià)”。5、地下水評(píng)價(jià)方面：不重視地下水位資料的搜集。有的

有份報(bào)告文字工作量一節(jié)講有一件水，取了一件水樣，但未見(jiàn)其水質(zhì)分析結(jié)果，完全是進(jìn)行無(wú)根據(jù)的判定；有少數(shù)報(bào)告應(yīng)測(cè)地下水水位，而未測(cè)地下水水位，如文字報(bào)告中說(shuō)有地下水觀測(cè)22次，但未見(jiàn)在圖中或表中表示其實(shí)測(cè)地下水的深度及觀測(cè)日期，不符合2001勘察規(guī)范7.2.2條的規(guī)定。

有水無(wú)水都要說(shuō)明。有份報(bào)告文字工作量一節(jié)講有一件水，取了6、抗震評(píng)價(jià)及不良地質(zhì)作用方面：

根據(jù)參加省、市抗震設(shè)防質(zhì)量檢查12個(gè)項(xiàng)目按照檢查的9項(xiàng)（見(jiàn)后面1--9）內(nèi)容條款，勘察成果報(bào)告中的薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:

一是對(duì)不利地段的勘察方面，未劃分地段，不符合“強(qiáng)條”的要求。二是未按新規(guī)范要求計(jì)算等效剪切波速，或計(jì)算深度不夠，未按覆蓋層具體厚度劃分場(chǎng)地類別的結(jié)果不夠充分，甚至劃分出錯(cuò)。主要是勘察人員對(duì)地震效應(yīng)這一節(jié)怎么評(píng)價(jià)重視不夠，也不熟悉這個(gè)強(qiáng)條的要求。6、抗震評(píng)價(jià)及不良地質(zhì)作用方面：根據(jù)參加省、市抗震抗震設(shè)防質(zhì)量檢查九條要點(diǎn)

1、鉆孔、取樣和原位測(cè)試的數(shù)量、位置和深度；

2、波速測(cè)試方法；

3、液化土層中標(biāo)貫試驗(yàn)的數(shù)量；

4、不利地段的勘察；

5、場(chǎng)地類別劃分的準(zhǔn)確性；抗震設(shè)防質(zhì)量檢查九條要點(diǎn)1、鉆孔、取樣和原位測(cè)試的數(shù)

6、液化評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性；

7、邊坡地震穩(wěn)定性評(píng)價(jià)；

8、供時(shí)程分析用的土層參數(shù)的可靠性；

9、對(duì)液化地基和不利地段的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)建議的合理性。6、液化評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性；

有不少報(bào)告使用新的抗震規(guī)范，僅進(jìn)行了確定場(chǎng)地類型，未判定評(píng)價(jià)場(chǎng)地屬何地段，是有利還是不利地段，也未按新規(guī)范提供場(chǎng)地特征周期值及地震加速度；不符合GB50021-2001中4.1.6條和4.1.9條及5.7.2條的強(qiáng)條要求；有的報(bào)告地震效應(yīng)評(píng)價(jià)中未劃分場(chǎng)地類型，不符合規(guī)范的規(guī)定；對(duì)不良地質(zhì)作用方面，不說(shuō)明，更沒(méi)有評(píng)價(jià)，不符合強(qiáng)條2001勘察規(guī)范14.3.3條的規(guī)定有不少報(bào)告使用新的抗震規(guī)范，僅進(jìn)行了7、地基評(píng)價(jià)方面；

對(duì)特殊性土：有份報(bào)告對(duì)Ｑ２老粘性土做了膨脹性試驗(yàn)，僅根據(jù)少數(shù)幾個(gè)鉆孔自由膨脹率試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)整個(gè)三棟樓場(chǎng)地定為弱膨脹性，實(shí)際上只有局部的一棟建筑物地段有膨脹性，特別需要說(shuō)的是這份報(bào)告錯(cuò)誤地將20%的自由膨脹率的土也參加了膨脹性土層的統(tǒng)計(jì)，這是概念性的錯(cuò)誤（膨脹土的自由膨脹率應(yīng)大于40%）造成結(jié)論評(píng)價(jià)不準(zhǔn)，不符合現(xiàn)行膨脹土規(guī)范第2.3.1條的有關(guān)規(guī)定；有一個(gè)項(xiàng)目作地基評(píng)價(jià)是將基巖作為樁基持力層，未作巖石堅(jiān)硬程度、完整程度和基本質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)，不符合2001勘察規(guī)范4.9.12的規(guī)定。7、地基評(píng)價(jià)方面；對(duì)特殊性土：有份報(bào)告

在使用新規(guī)范方面，特別是少數(shù)報(bào)告使用新的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007-2010，沒(méi)有按規(guī)定提供地基承載力特征值fak，設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)沒(méi)有提供載荷試驗(yàn)成果，乙級(jí)沒(méi)有提供抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（Ck、Φk）等工程特性指標(biāo)，完全不符合要求。在使用新規(guī)范方面，特別是少數(shù)報(bào)告使用新的地基基礎(chǔ)

對(duì)地基處理方案評(píng)價(jià)方面：有的報(bào)告評(píng)價(jià)很簡(jiǎn)單，沒(méi)有論述過(guò)程，也沒(méi)有進(jìn)行計(jì)算方案比選，簡(jiǎn)單地將不同的樁型往報(bào)告書上一列，也不講明首選哪一種方案。對(duì)于基坑工程有的報(bào)告對(duì)建筑物周邊的環(huán)境未進(jìn)行任何評(píng)價(jià)，對(duì)地下水的承壓水也未測(cè)得和評(píng)價(jià)，對(duì)地下水位的變化幅度也未提供，不能滿足設(shè)計(jì)要求，不符合規(guī)范的規(guī)定。對(duì)地基處理方案評(píng)價(jià)方面：有的報(bào)告評(píng)價(jià)很簡(jiǎn)單

報(bào)告書的結(jié)論和建議方面：有的報(bào)告書很簡(jiǎn)單，應(yīng)按2001規(guī)范14.3.3的要求內(nèi)容進(jìn)行編寫。有的報(bào)告書沒(méi)有對(duì)任務(wù)書、勘察目的與要求作詳細(xì)的說(shuō)明、評(píng)價(jià)和論述，也沒(méi)有將前后的材料，經(jīng)過(guò)整理匯總集中提煉到結(jié)論與建議中來(lái)，一些主要的巖土參數(shù)均應(yīng)通過(guò)表格式地放到結(jié)論中（如fak、Es碎石類土，強(qiáng)風(fēng)化巖應(yīng)提E。Ck、Φk、qpk、qsk

等等）。報(bào)告書的結(jié)論和建議方面：8、圖紙方面：

平面圖上不少報(bào)告未提供附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖，建筑物的角點(diǎn)也沒(méi)有坐標(biāo)數(shù)值；有的報(bào)告也沒(méi)有高程系統(tǒng)，更沒(méi)有說(shuō)明是什么高程系統(tǒng)，不符合強(qiáng)條的有關(guān)規(guī)定。有的平面圖上圖例不全（無(wú)標(biāo)貫孔，無(wú)取土孔圖標(biāo)等）特別值得講的是有的報(bào)告未作柱狀圖，不表示地下水水位和日期。8、圖紙方面：平面圖上不少報(bào)告未提供附

巖土工程＝（巖＋土）工程巖土工程≠（巖＋土）工程巖土工程＝（巖＋土＋水）工程

一定要重視水的評(píng)價(jià)，很多工程都是因?yàn)樗纬少|(zhì)量問(wèn)題，造成事故。巖土工程＝（巖＋土）工程

高層建筑的巖土工程勘察方案如何制定？成果報(bào)告應(yīng)包括那些內(nèi)容？

我們常常會(huì)遇到什么質(zhì)量問(wèn)題？

高層建筑的巖土工程勘察方案如我認(rèn)為特別應(yīng)注意：

1.鉆探深度及間距不夠方面2.地下水沒(méi)有搞清3.地震效應(yīng)怎么評(píng)價(jià)

4.地基如何評(píng)價(jià)（天然地基、樁基、復(fù)合地基）5.基坑工程如何評(píng)價(jià)

6.結(jié)論和建議如何與完成的工作量相匹配進(jìn)行正確評(píng)價(jià)我認(rèn)為特別應(yīng)注意：

新高規(guī)范:勘察方案

3.0.6（強(qiáng)條）詳細(xì)勘察階段應(yīng)采用多種手段查明場(chǎng)地工程地質(zhì)條件；應(yīng)采用綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)場(chǎng)地和地基穩(wěn)定性作出結(jié)論；應(yīng)對(duì)不良地質(zhì)作用和特殊性巖土的防治、地基基礎(chǔ)形式、埋深、地基處理、基坑工程支護(hù)等方案的選型提出建議；應(yīng)提供設(shè)計(jì)、施工所需的巖土工程資料和參數(shù)。新高規(guī)范:勘察方案

新高規(guī)范:勘察方案

3.0.7詳細(xì)勘察階段需解決的主要問(wèn)題應(yīng)符合下列要求1查明建筑場(chǎng)地各巖土層的成因、時(shí)代、地層結(jié)構(gòu)和均勻性以及特殊性巖土的性質(zhì)，尤其應(yīng)查明基礎(chǔ)下軟弱和堅(jiān)硬地層分布，以及各巖土層的物理力學(xué)性質(zhì)。對(duì)于巖質(zhì)的地基和基坑工程，應(yīng)查明巖石堅(jiān)硬程度、巖體完整程度、基本質(zhì)量等級(jí)和風(fēng)化程度。新高規(guī)范:勘察方案2查明地下水類型、埋藏條件、補(bǔ)給及排泄條件、腐蝕性、初見(jiàn)及穩(wěn)定水位；提供季節(jié)變化幅度和各主要地層的滲透系數(shù)；提供基坑開(kāi)挖工程應(yīng)采取的地下水控制措施，當(dāng)采用降水控制措施時(shí)，應(yīng)分析評(píng)價(jià)降水對(duì)周圍環(huán)境的影響。2查明地下水類型、埋藏條件、補(bǔ)給及排泄條件、腐蝕3對(duì)地基巖土層的工程特性和地基的穩(wěn)定性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，提出各巖土層的地基承載力特征值；論證采用天然地基基礎(chǔ)形式的可行性，對(duì)持力層選擇、基礎(chǔ)埋深等提出建議。4預(yù)測(cè)地基沉降、差異沉降和傾斜等變形特征，提供計(jì)算變形所需的計(jì)算參數(shù)。3對(duì)地基巖土層的工程特性和地基的穩(wěn)定性進(jìn)行分析評(píng)5對(duì)復(fù)合地基或樁基類型、適宜性、持力層選擇提出建議；提供樁的極限側(cè)阻力、極限端阻力和變形計(jì)算的有關(guān)參數(shù)；對(duì)沉樁可行性、施工時(shí)對(duì)環(huán)境的影響及樁基施工中應(yīng)注意的問(wèn)題提出意見(jiàn)。6對(duì)基坑工程的設(shè)計(jì)、施工方案提出意見(jiàn)；提供各側(cè)邊地質(zhì)模型的建議。5對(duì)復(fù)合地基或樁基類型、適宜性、持力層選擇提出建7對(duì)不良地質(zhì)作用的防治提出意見(jiàn)，并提供所需計(jì)算參數(shù)。8對(duì)初步勘察中遺留的有關(guān)問(wèn)題提出結(jié)論性意見(jiàn)。

7對(duì)不良地質(zhì)作用的防治提出意見(jiàn)，并提供所需計(jì)算參

新規(guī)范:成果報(bào)告

10.2.2（強(qiáng)條）詳細(xì)勘察報(bào)告應(yīng)滿足施工圖設(shè)計(jì)要求，為高層建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、地基處理、基坑工程、基礎(chǔ)施工方案及降水截水方案的確定等提供巖土工程資料，并應(yīng)作出相應(yīng)的分析和評(píng)價(jià)。新規(guī)范:成果報(bào)告10.2.3高層建筑巖土工程勘察詳細(xì)勘察階段報(bào)告，除應(yīng)滿足一般建筑詳細(xì)勘察報(bào)告的基本要求外，尚應(yīng)包括下列主要內(nèi)容：

1高層建筑的建筑、結(jié)構(gòu)及荷載特點(diǎn)，地下室層數(shù)、基礎(chǔ)埋深及形式等情況；

2場(chǎng)地和地基的穩(wěn)定性，不良地質(zhì)作用、特殊性巖土和地震效應(yīng)評(píng)價(jià)；10.2.3高層建筑巖土工程勘察詳細(xì)勘察階段報(bào)告3采用天然地基的可能性，地基均勻性評(píng)價(jià)；4復(fù)合地基和樁基的樁型和樁端持力層選擇的建議；5地基變形特征預(yù)測(cè)；6地下水和地下室抗浮評(píng)價(jià)；7基坑開(kāi)挖和支護(hù)的評(píng)價(jià)。

3采用天然地基的可能性，地基均勻性評(píng)價(jià)；五.幾個(gè)高層典型的勘察報(bào)告1.2003年福星惠譽(yù).金色華府工程勘察報(bào)告－－2幢28層和8幢31層高層住宅樓、2層架空泛會(huì)所及其它建筑物組成。

2.1999年天立廣場(chǎng)巖土工程勘察報(bào)告－－41層西塔樓，32層?xùn)|塔樓以及鑲嵌在中央的6層裙樓，設(shè)兩層滿鋪地下室。

主要講地下水,基礎(chǔ),基坑支護(hù)方案

五.幾個(gè)高層典型的勘察報(bào)告1.2003.2004年武漢時(shí)代廣場(chǎng)－－一棟50

層、二棟32層、一棟48層，另包括裙房2

層，地下室2層

主要講巖面埋深,地下水,地震效應(yīng)

4.2004.5.武鋼技術(shù)中心科技大廈系統(tǒng)工程勘察報(bào)告）----主樓為十六層

主要講工程概況,地下水3.2004年武漢時(shí)代廣場(chǎng)－－一棟50福星惠譽(yù).金色華府工程勘察報(bào)告1.

前言

1.1

工程概況1.1.1

武漢福星惠譽(yù)·金色華府?dāng)M建場(chǎng)地的巖土工程勘察（詳細(xì)勘察階段）的勘察技術(shù)要求是由深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究總院于2003年2月14日提出的（詳見(jiàn)附件1），其巖土工程勘察工作由武漢福星惠譽(yù)房地產(chǎn)有限責(zé)任公司委托我院進(jìn)行。1.1.2

擬建的武漢福星惠譽(yù)·金色華府位于武漢市漢口黃孝河路與建設(shè)大道及解放公園路交匯的三角地帶處，東接解放公園路，西北靠黃孝河路，南臨建設(shè)大道，占地面積33533m2。福星惠譽(yù).金色華府工程勘察報(bào)告1.

前言1.1.3

擬建建筑物由2幢28層和8幢31層高層住宅樓、2層架空泛會(huì)所及其它建筑物組成。在2幢28層和8幢31層高層住宅樓地段設(shè)置1層地下室，埋深均約-5.0m；在2層架空泛會(huì)所及其它建筑物地段設(shè)置一層地下室，埋深為-4.00m，住宅樓、2層架空泛會(huì)所及其它建筑物均為鋼混結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)擬采用樁基，樁基擬選用以風(fēng)化巖層為持力層的嵌巖樁，從建筑總平面圖上得知：±0.000=21.00米。室外地面整平標(biāo)高依據(jù)街心花園地形布置在20.30～21.70米之間。1.1.3

擬建建筑物由2幢28層和8幢31層高層住1.1.4

根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）中第3.1.1條判定該工程重要等級(jí)為一級(jí)工程，按第3.1.2條將該勘察場(chǎng)地定為二級(jí)場(chǎng)地，按第3.1.3條將該地基定為一級(jí)地基，按第3.1.4條將該場(chǎng)地巖土工程勘察等級(jí)定為甲級(jí)，根據(jù)國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》（JGJ72-90）中第2.0.1條規(guī)定，本工程安全等級(jí)為一級(jí)。綜上所述本工程安全等級(jí)為一級(jí)，勘察場(chǎng)地為二級(jí)，巖土工程勘察等級(jí)為甲級(jí)。1.1.4

根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-1.2勘察目的1.2.1

查明建筑場(chǎng)地內(nèi)及其鄰近地段有無(wú)影響工程穩(wěn)定性的不良地質(zhì)現(xiàn)象以及有無(wú)古河道和人工地下設(shè)施等存在。1.2.2

查明建筑場(chǎng)地的地層結(jié)構(gòu)、均勻性、巖土層的工程性質(zhì)；并查明中等風(fēng)化巖層的層面變化。1.2.3

查明地下水類型、滲透性、埋藏情況、季節(jié)性變化情況和對(duì)建筑材料的腐蝕性。查明場(chǎng)地土類型和建筑場(chǎng)地類別，查明場(chǎng)地內(nèi)有無(wú)可液化土層，提供抗震設(shè)計(jì)有關(guān)參數(shù)。

1.2勘察目的1.2.1

1.2.4根據(jù)建筑場(chǎng)地的巖土工程條件，分析、比較、提出地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和地基處理的建議方案，并對(duì)基坑圍護(hù)提出所需的技術(shù)參數(shù)及支護(hù)建議；根據(jù)場(chǎng)地條件，建議經(jīng)濟(jì)合理的樁基類型，提出合理的樁尖持力層及各巖土層的樁側(cè)土的摩擦力特征值及樁端阻力特征值，并提供沉降驗(yàn)算的有關(guān)參數(shù)及中等風(fēng)化巖石的飽和單軸極限抗壓強(qiáng)度。具體勘察要求詳見(jiàn)附件（武漢福星惠譽(yù)·金色華府（詳細(xì)勘察階段）的工程地質(zhì)勘察任務(wù)書）。1.2.4根據(jù)建筑場(chǎng)地的巖土工程條件，分析、比較、1.3勘察工作的依據(jù)1.3.1

深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究總院于2003年2月14日提出的《武漢福星惠譽(yù)·金色華府（詳細(xì)勘察階段）的工程地質(zhì)勘察任務(wù)書》及附圖；

1.3.2《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》（JGJ72-2004）；

1.3.3《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）；

1.3.4《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007-2011）；

1.3.5《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）；

1.3.6《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）；1.3勘察工作的依據(jù)1.3.11.3.7

湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》（DB42/242-2003）；

1.3.8

湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《深基坑工程技術(shù)規(guī)定》（DB42/159-2008）；1.3.9《靜力觸探技術(shù)規(guī)則》（TBJ37-94）；1.3.10《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50123-2004）；1.3.11《建筑工程地質(zhì)鉆探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ87-2012）；1.3.12《武漢市基巖地質(zhì)圖》；其它有關(guān)規(guī)程規(guī)范。1.3.7

湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》（DB41.4勘察方案

依設(shè)計(jì)院提供的武漢福星惠譽(yù)·金色華府（詳細(xì)勘察階段）的工程地質(zhì)勘察任務(wù)書（附件1），本次勘察共布置勘探點(diǎn)152個(gè)，其中觸探孔33個(gè)。為滿足將來(lái)基坑設(shè)計(jì)、施工要求，特沿基坑周邊1～2倍基坑開(kāi)挖深度范圍內(nèi)布置9個(gè)鉆孔，21個(gè)靜力觸探孔，孔深18米，孔間距24米；主樓地段鉆孔按建筑物邊線、角點(diǎn)及應(yīng)力集中部位布置、孔間距不大于24米。中央地段按方格網(wǎng)布置、孔間距35米左右考慮，一般性鉆孔進(jìn)入中等風(fēng)化巖石3米，控制性鉆孔進(jìn)入中等風(fēng)化巖石3～5米，孔深在50～55米左右。1.4勘察方案依設(shè)計(jì)1.5勘察手段及工作量1.5.1

勘察手段

為滿足設(shè)計(jì)要求，本工程采用鉆探、取巖、土、水樣、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、靜力觸探、重型（Ⅱ）動(dòng)力觸探試驗(yàn)、波速及地微動(dòng)測(cè)試、抽水試驗(yàn)等原位測(cè)試和室內(nèi)巖、土、水試驗(yàn)相結(jié)合的方法進(jìn)行本次勘察工作，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)承壓水水頭觀測(cè)。1.5勘察手段及工作量1.51.6

幾點(diǎn)說(shuō)明1.6.1

本次勘察勘探點(diǎn)數(shù)量、平面布置是按有關(guān)規(guī)范在設(shè)計(jì)院提供的建筑總平面圖上布置的。基坑周邊布置的勘察孔在西北側(cè)即黃孝河路一側(cè)，由于受場(chǎng)地條件限制，在征得業(yè)主同意后，調(diào)整為沿圍墻邊進(jìn)行勘探。1.6.2

巖、土、水室內(nèi)試驗(yàn)與分析工作及外業(yè)物探、靜力觸探工作是由我院巖土工程檢測(cè)中心負(fù)責(zé)完成的。1.6.3

勘探點(diǎn)的測(cè)量工作由我院專職測(cè)量工程師劉祖硯負(fù)責(zé)完成的，所提供的坐標(biāo)為1954年北京座標(biāo)系，高程為1985年國(guó)家高程基準(zhǔn)。1.6

幾點(diǎn)說(shuō)明1.6.1

1.6.4

本報(bào)告書中剖面圖和柱狀圖上的標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)錘擊數(shù)和重型（Ⅱ）動(dòng)力觸探擊數(shù)均為實(shí)測(cè)值。重型動(dòng)力觸探錘擊數(shù)值統(tǒng)計(jì)時(shí)按規(guī)范進(jìn)行了桿長(zhǎng)、錘擊數(shù)雙向修正。1.6.5

靜力觸探比貫入阻力值按武漢市地方標(biāo)準(zhǔn)以單孔為單位進(jìn)行了分層統(tǒng)計(jì)，且對(duì)第④1層和④2層中粉土、粉砂、粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層的值按土層性質(zhì)進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)。對(duì)第④1層和④2層的標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)錘擊數(shù)也進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。1.6.4

本報(bào)告書中剖面圖和柱狀圖上的標(biāo)準(zhǔn)貫

1.6.7

抽水試驗(yàn)工作及試驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)專題水文地質(zhì)勘察報(bào)告（見(jiàn)附件2）。本報(bào)告正文只引入其結(jié)果。1.6.8

在近黃孝河路一側(cè)育才小學(xué)對(duì)面為原武漢第一城，該地段地下室和樁基礎(chǔ)已施工完畢，勘察方案中分布在該地段的鉆孔本次勘察已無(wú)需鉆探，為統(tǒng)一了解該地段的地質(zhì)情況，利用了原武漢第一城第四期勘察報(bào)告中的6個(gè)鉆孔（編號(hào)為利8～利13）1.6.7

抽水試驗(yàn)工作及試驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)專題1.6.9

因擬建建筑物總平面布置方案多次調(diào)整，勘探過(guò)程中按第一方案施鉆122個(gè)勘察探點(diǎn)，另外在第二次方案調(diào)整后補(bǔ)充布置30個(gè)鉆孔，累計(jì)布置鉆孔數(shù)為152孔。鉆探進(jìn)尺增加1432.60米。1.7.0

因方案多次調(diào)整，原二幢29層建筑物調(diào)整為28層，致使任務(wù)書與文字指述1.1.3條不相吻合。1.6.9

因擬建建筑物總平面布置方案多次調(diào)整，勘

2.

場(chǎng)地工程地質(zhì)條件

2.1

地形地貌

擬建的武漢福星惠譽(yù)·金色華府位于武漢市漢口黃孝河路、建設(shè)大道與解放公園路交匯的三角地帶處，東接解放公園路，西北靠黃孝河路，南臨建設(shè)大道，擬建場(chǎng)地座落在長(zhǎng)江左岸一級(jí)階地上。其原始地形屬湖塘區(qū)，后因城市建設(shè)改造，原始地形已不復(fù)存在，現(xiàn)場(chǎng)地內(nèi)已有建筑物被拆除，目前場(chǎng)地內(nèi)地面平坦；其高程變化在19.88～21.10米（依孔口絕對(duì)高程計(jì)），在原武漢第一城地段，因地下室側(cè)墻及上部結(jié)構(gòu)拆除，目前為一深坑。

2.2

地質(zhì)巖性構(gòu)成根據(jù)本次鉆探揭露，擬建場(chǎng)地內(nèi)分布有：人工填土（Qml）層、第四系全新統(tǒng)沖積（Qal）層、第四系沖洪積（Qal+pd）層和白堊系～第三系（K+E）礫巖或泥質(zhì)粉砂巖等地層。現(xiàn)將場(chǎng)地內(nèi)分布的地層從上至下分述如下:2.2.1

人工填土（Qml）層依據(jù)其成份不同劃分為雜填土和素填土兩個(gè)亞層：雜填層（Qml

）（地層代號(hào)①1）：素填土（Qml）（地層代號(hào)①2）2.2

地質(zhì)巖性構(gòu)成2.2.2

淤泥（Ql）層（地層代號(hào)②）黑灰色，含腐植物，有臭味，呈飽和、流塑狀態(tài).主要分布在原水塘底部和黃孝河邊，其頂板埋深為0.60～2.70米，相當(dāng)于標(biāo)高18.26～20.12米，厚度變化在0.50～2.10米，平均厚度為1.25米。2.2.3

第四系全新統(tǒng)沖積（Qal）層根據(jù)巖性及狀態(tài)可分為以下幾個(gè)亞層。2.2.2淤泥（Ql）層（地層代號(hào)②）2.2.3.1粘土（地層代號(hào)③1）：可塑狀態(tài)2.2.3.2粘土（地層代號(hào)③2）：軟塑～流塑狀態(tài)2.2.3.3粘土（地層代號(hào)③3）：可塑狀態(tài)，局部相變?yōu)檐浰軤顟B(tài)粉質(zhì)粘土2.2.3.4粉砂、粉土、粉質(zhì)粘土互層（地層代號(hào)④1）：軟～流塑，而粉土、粉砂呈濕、稍密狀態(tài)2.2.3.5淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、粉土、粉砂互層（地層代號(hào)④2）：花層2.2.3.1粘土（地層代號(hào)③1）：可塑狀態(tài)2.2.3.6粉細(xì)砂（地層代號(hào)⑤）：中密狀態(tài)。頂板埋深為15.00～25.40米。平均厚度為11.66米。

2.2.3.7細(xì)砂（地層代號(hào)⑥）：密實(shí)狀態(tài)。頂板埋深為28.00～39.40米。平均厚度為8.11米。

2.2.3.6粉細(xì)砂（地層代號(hào)⑤）：中密狀態(tài)。頂2.2.4

第四系沖、洪積、卵石含中粗砂及粘性土（地層代號(hào)⑦）色雜，卵石主要成分為石英巖、石英砂巖及燧石，呈亞圓形，一般粒徑在2cm～8cm之間，卵石含量約25%～45%，卵石之間為中粗砂充填，個(gè)別地段由粘性土充填，局部相變?yōu)橹写稚凹凹?xì)砂，呈濕、密實(shí)狀態(tài)，其頂板埋深為38.60～41.50米，相當(dāng)于標(biāo)高-18.14～-21.05米，厚度變化在0.50～2.90米，平均厚度為1.19米。2.2.4

第四系沖、洪積、卵石含中粗砂及粘性2.2.5

白堊系～第三系（K+E）礫巖或泥質(zhì)粉砂巖礫石主要成份為石英砂巖、砂巖、灰?guī)r等，泥鈣質(zhì)膠接，層狀構(gòu)造，部分地段相變?yōu)槟噘|(zhì)粉砂巖，依據(jù)風(fēng)化程度分為二類：強(qiáng)風(fēng)化（地層代號(hào)⑧1）頂板埋深為39.80～43.00米,平均厚度為3.35米。

中風(fēng)化（地層代號(hào)⑧2）頂板埋深為41.50～48.00米,本次勘察未鉆穿該層，進(jìn)入深度最小3.0米以上。本次勘察未鉆穿該層，進(jìn)入深度最小3.0米以上。2.2.5

白堊系～第三系（K+E）礫巖或泥質(zhì)粉砂巖

上述各巖土層的埋藏分布及厚度變化情況，請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)本報(bào)告所附的《勘探點(diǎn)平面布置圖》（附錄№28）與《地質(zhì)剖面圖》（附錄№35～87）、《基坑周邊地層展開(kāi)圖》（附錄№89～90）及《鉆孔柱狀圖》（附錄№91～191）。為便于樁基設(shè)計(jì)，繪制了⑤、⑥、⑦、⑧1、⑧2等地層的《頂板等高線》（附錄№29～33）。上述各巖土層的埋藏分布及厚度變化情況，請(qǐng)?jiān)斏行枵f(shuō)明的是：等高線圖是根據(jù)鉆探揭露的各巖土層頂板標(biāo)高繪制的，總體上反映的地層層頂埋深情況是可靠的，但也不排除在鉆孔之間的某些難以預(yù)計(jì)的局部變化。尚需說(shuō)明的是：等高線圖是根據(jù)鉆探揭2.3

地下水2.3.1

地下水類型根據(jù)勘察揭露，本場(chǎng)地內(nèi)雜填土層和砂、卵石層為強(qiáng)透水層，第④1、④2層“花層”為過(guò)渡含水層。表層雜填土與“花層”之間的粘性土層和砂、卵石層之下的巖石為相對(duì)弱透水層。根據(jù)地下水埋藏條件本場(chǎng)地地下水分為上層滯水和孔隙承壓水兩種類型。2.3

地下水2.3.1

2.3.1.1

上層滯水主要賦存于填土層的孔隙之中，其補(bǔ)給來(lái)源主要為大氣降水、地表水、生產(chǎn)生活用水入滲，勘察期間測(cè)得上層滯水水位埋深變化在0.20～3.40m，相當(dāng)于標(biāo)高17.41～20.03m。2.3.1.2

孔隙承壓水主要賦存于第④1、④2、⑤、⑥、⑦層的孔隙之中，以粘土層為相對(duì)隔水頂板，以礫巖為相對(duì)隔水底板，含水層厚度約33.50m，承壓水與長(zhǎng)江具有一定的水力聯(lián)系。2.3.1.1

上層滯水2.3.2

滲透系數(shù)為準(zhǔn)確反映場(chǎng)地內(nèi)地層的滲透性,以及為擬建建筑物基坑設(shè)計(jì)開(kāi)挖、施工提供所需水文地質(zhì)參數(shù)。本次勘察除對(duì)場(chǎng)地上部粘性土層取樣進(jìn)行了室內(nèi)滲透試驗(yàn)外，還對(duì)孔隙承壓水含水層進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)抽水試驗(yàn)。2.3.2

滲透系數(shù)2.3.2.1

本次勘察進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)抽水試驗(yàn)，完成了1口水井（非完整井、井深32米）、2個(gè)觀測(cè)井（井深25米）的抽水試驗(yàn)，抽水試驗(yàn)各井的具體位置、井的結(jié)構(gòu)及試驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)：“附件2：武漢福星惠譽(yù)·金色華府水文地質(zhì)勘察報(bào)告書”。由抽水試驗(yàn)成果建議場(chǎng)地內(nèi)含水層的綜合滲透系數(shù)取16.6m/d（1.9×10-2cm/s），影響半徑290米。2.3.2.1

本次勘察進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)抽水試驗(yàn)，完成了2.3.2.2

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)在J1中降低承壓水頭，在G1、G2中測(cè)得其水頭回升穩(wěn)定埋深分別為2.35m、1.60m、，相當(dāng)于標(biāo)高17.87m、17.92m，建議基坑支護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)承壓水頭埋深按標(biāo)高17.92m使用。根據(jù)相鄰場(chǎng)地有關(guān)資料，承壓水頭每年8～9月份水頭最高，元月份最低。根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，該承壓水頭年變化幅度為3～4m。

2.3.2.2

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)在J1中降低承壓水頭，在G

2.3.3

地下水腐蝕性評(píng)價(jià)根據(jù)在鉆孔3#、5#及9#中所取3件地下水水試樣分析化驗(yàn)結(jié)果（詳見(jiàn)附錄№25～27），依據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）第12.2.1～12.2.5條判定：場(chǎng)地內(nèi)地下水（無(wú)論是滯水還是承壓水）對(duì)混凝土及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋均無(wú)腐蝕性，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)具中等腐蝕性。2.3.3

地下水腐蝕性評(píng)價(jià)3.

地基土的工程特性分析與評(píng)價(jià)3.1

地基土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)綜合野外鉆探、原位測(cè)試及室內(nèi)巖土試驗(yàn)成果，場(chǎng)地內(nèi)各巖土層的主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)（詳見(jiàn)土工試驗(yàn)成果表附錄№7～19、巖石試驗(yàn)成果表附錄№20～24）及各種原位測(cè)試指標(biāo)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)如下：地基土室內(nèi)試驗(yàn)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（表3.1.1）3.

地基土的工程特性分析與評(píng)價(jià)3.1

3.1.1

地基土室內(nèi)試驗(yàn)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（表3.1.1）。

3.1.2

靜力觸探試驗(yàn)比貫入阻力（MPa）統(tǒng)計(jì)表3.1.3

標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)錘擊數(shù)N統(tǒng)計(jì)表3.1.4

動(dòng)力觸探錘擊數(shù)統(tǒng)計(jì)成果表3.1.5

巖石單軸極限抗壓強(qiáng)度及點(diǎn)荷載試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表3.1.1

地基土室內(nèi)試驗(yàn)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（表3.1

3.2

地基土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

3.3

地基土的工程特性分析評(píng)價(jià)

3.4

地基土承載力特征值確定3.2

地基土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

4.

場(chǎng)地地震效

4.1

建筑抗震地段的劃分?jǐn)M建場(chǎng)地內(nèi)有較厚軟弱土層，根據(jù)國(guó)標(biāo)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010總4.4.1規(guī)定，屬建筑抗震不利地段。

4.2

場(chǎng)地地震設(shè)防烈度按國(guó)標(biāo)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2001附錄A.0.15劃定，武漢市抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g。設(shè)計(jì)地震分組為第一組，根據(jù)湖北省建設(shè)廳鄂建文[2001]357號(hào)劃定武漢市抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05g。4.2

場(chǎng)地地震設(shè)防烈度4.3

建筑場(chǎng)地類別根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)波速測(cè)試結(jié)果，場(chǎng)地內(nèi)埋深20米范圍內(nèi)波10、波22、波24、波26、波31、波45、波54、波72、波81、波85、波88各土層的等效剪切波速值（詳見(jiàn)附件3），分別為160m/s、165m/s、178m/s、172m/s、170m/s、164m/s、165m/s、177m/s、168m/s、154m/s、165m/s，結(jié)合場(chǎng)地內(nèi)覆蓋層是39.80～43.00米，厚度小于50米且大于3米，依據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2001）第4.1.3、4.1.6條判定，擬建場(chǎng)地為Ⅱ類建筑場(chǎng)地。4.3

建筑場(chǎng)地類別4.4

場(chǎng)地卓越周期及特征周期據(jù)在場(chǎng)地內(nèi)波10、波31、波72孔旁三處進(jìn)行的地微動(dòng)測(cè)試結(jié)果，場(chǎng)地實(shí)測(cè)卓越周期值T為0.353±0.003sec，按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2001）給定場(chǎng)地特征周期值為0.35sec。4.4

場(chǎng)地卓越周期及特征周期4.5

飽和粉土、砂土地震液化判定依據(jù)湖北省建設(shè)廳鄂建文[2001]357號(hào)，武漢市抗震設(shè)防烈度為6度，在此烈度下，可不進(jìn)行飽和粉土、粉砂的液化判定。7度烈度下，依據(jù)規(guī)范用標(biāo)貫判別法對(duì)飽和粉土、粉砂進(jìn)行了液化判定計(jì)算。計(jì)算結(jié)果可以看出，在4#、36#、42#、75#鉆孔中有10個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)有液化現(xiàn)象，其中36#、42#、75#鉆孔中為輕微液化，4#鉆孔中為中等液化。但因擬建建筑物采用樁基，已消除了液化造成的影響，故可不考慮液化對(duì)建筑物安全的影響。4.5

飽和粉土、砂土地震液化判定

5.場(chǎng)地穩(wěn)定性及地基均勻性評(píng)價(jià)5.1

場(chǎng)地穩(wěn)定性評(píng)價(jià)5.1.1

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造資料，武漢地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造均屬古老的地質(zhì)構(gòu)造，且無(wú)新構(gòu)造活動(dòng)跡象。因此，區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造穩(wěn)定性良好。在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造穩(wěn)定的前提下，本場(chǎng)地外圍的次生構(gòu)造亦應(yīng)是穩(wěn)定的。本次鉆探揭露場(chǎng)地內(nèi)地層穩(wěn)定，未發(fā)現(xiàn)斷裂構(gòu)造和新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)跡象。5.場(chǎng)地穩(wěn)定性及地基均勻性評(píng)價(jià)5.1

5.1.2

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料結(jié)合本次勘察鉆探驗(yàn)證，場(chǎng)地內(nèi)下伏基巖為白堊系—第三系礫巖或泥質(zhì)粉砂巖，其水阻性質(zhì)較穩(wěn)定，本次鉆探未見(jiàn)有溶蝕現(xiàn)象，上部土層中也未發(fā)現(xiàn)潛蝕現(xiàn)象。5.1.3

綜上所述，本場(chǎng)地具備擬建高層、超高層建筑物所必須的場(chǎng)地穩(wěn)定條件。5.1.2

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料結(jié)合本次勘察鉆探驗(yàn)證5.2

地基均勻性評(píng)價(jià)5.2.1

場(chǎng)地基坑開(kāi)挖深度（-5.00米）范圍內(nèi)的地基土均為中等偏高壓縮性軟土，屬易擾動(dòng)的中～高靈敏性土，上述地基土層頂板埋深、厚度相對(duì)較均勻。5.2

地基均勻性評(píng)價(jià)基坑底板以下至基巖以上的地基土為第③3層、第④1層、第④2層、第⑤層、第⑥層、第⑦層，若將上述各層統(tǒng)一單獨(dú)作為一個(gè)地質(zhì)單元考慮，該單元土層疊加厚度大，總體層位穩(wěn)定，該單元在空間分布上為較均勻的地基土層。若按壓縮模量進(jìn)行場(chǎng)地地基均勻性評(píng)價(jià)，依據(jù)JGJ72-90第6.2.2條式6.2.2-2計(jì)算，以鉆孔10#、12#地層為例計(jì)算，Es1-Es2=0.11，(Es1+Es2)=0.77，0.11<0.77，據(jù)此判定，場(chǎng)地地基為均勻性地基?；拥装逡韵轮粱鶐r以上的地基土為5.2.2

下伏基巖中強(qiáng)風(fēng)化巖體及中、風(fēng)化巖體承載力存在較大差異，其次巖層中差異風(fēng)化顯著，強(qiáng)風(fēng)化巖層中夾有中風(fēng)化礫巖塊，中風(fēng)化巖層中夾有泥質(zhì)粉砂巖及層間強(qiáng)風(fēng)化帶。因此，場(chǎng)地風(fēng)化基巖應(yīng)視為非均勻地基。

5.2.2

下伏基巖中強(qiáng)風(fēng)化巖體及中、風(fēng)化巖體承載

6.

基礎(chǔ)選型評(píng)價(jià)

6.1

基礎(chǔ)型式選擇6.1.1

天然地基

本場(chǎng)地位于長(zhǎng)江左岸一級(jí)階地上，場(chǎng)地上部土層為一般軟粘性土，厚度疊加較大。該粘性土層的變形和承載力均不能滿足擬建建筑物基礎(chǔ)持力層的要求。因此，擬建建筑物基礎(chǔ)不宜采用天然地基。

6.1.2

樁基礎(chǔ)根據(jù)擬建建筑物的荷重、層數(shù)及場(chǎng)地內(nèi)地質(zhì)巖性構(gòu)成等因素，擬建建筑物適宜采用樁基礎(chǔ)?，F(xiàn)將可供選擇樁型的適應(yīng)性作如下評(píng)價(jià)。6.1.2.1

振動(dòng)、錘擊類樁擬建場(chǎng)地位于鬧市區(qū)，緊鄰重要交通干道——建設(shè)大道及解放公園路、黃孝河路，且周圍建（構(gòu)）筑物多。為避免樁基施工過(guò)程中產(chǎn)生噪音、振動(dòng)等因素對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的影響，擬建場(chǎng)地內(nèi)不宜采用振動(dòng)、錘擊類樁型。6.1.2

樁基礎(chǔ)

6.1.2.2

靜壓預(yù)制樁因擬建建筑物層數(shù)高、荷重大，要求樁能提供較高的承載力，而靜壓預(yù)制樁存在以下兩個(gè)方面的問(wèn)題難以逾越。一方面：因機(jī)械施工能力有限，靜壓預(yù)制樁不能穿透⑤層，不能提供較高的單樁承載力。另一方面：靜壓樁是一種擠密類樁型，大量工程樁施工時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生側(cè)向位移，對(duì)周邊相鄰建筑物層產(chǎn)生不利影響，因此，擬建建筑物不宜采用靜壓預(yù)制樁。6.1.2.2

靜壓預(yù)制樁6.1.2.3

鉆孔灌注樁鉆孔灌注樁不受場(chǎng)地、深度限制，能提供較高的承載力，對(duì)周邊環(huán)境影響小，并有成熟的施工經(jīng)驗(yàn)。結(jié)合擬建建筑物的上部荷載情況，建議擬建建筑物首先選擇鉆孔灌注樁，同時(shí)采用壓漿施工工藝可提高承載力30%以上，其效果更佳。但鉆孔灌注樁在施工中會(huì)產(chǎn)生大量的泥漿，如處理不當(dāng)會(huì)污染環(huán)境。故施工中應(yīng)預(yù)先制定好泥漿排放措施，確保不污染周邊環(huán)境。6.1.2.3

鉆孔灌注樁6.2

樁端持力層選擇

場(chǎng)地內(nèi)⑧2層中風(fēng)化礫巖埋深不超過(guò)45米，為首選的主樓樁基礎(chǔ)樁端持力層，但由于場(chǎng)地內(nèi)礫巖為次硬巖，且強(qiáng)風(fēng)化層中有大量石英砂巖礫石，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮巖石的可鉆性及經(jīng)濟(jì)適用性；⑥層密實(shí)狀態(tài)細(xì)砂層也可作為主樓樁基礎(chǔ)的樁端持力層，但因其樁端阻力不高，需作多樁承臺(tái)，若設(shè)計(jì)欲選用該層作樁端持力層，應(yīng)充分考慮單個(gè)承臺(tái)下所能布置的最多樁數(shù)，且應(yīng)作詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)比較和沉降變形驗(yàn)算；6.2

樁端持力層選擇

如果用第⑦層及第⑧1層共同考慮作為樁端持力層；并配合后壓漿施工工藝，從而提供較高的單樁承載力，從技術(shù)及施工工藝上講也是適宜的。因裙樓和主樓要求沉降同步，故裙樓也建議采用鉆孔灌注樁，⑥層為裙樓樁基礎(chǔ)良好持力層。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)進(jìn)行裙樓樁基礎(chǔ)沉降變形驗(yàn)算，以確保主樓、裙樓樁基礎(chǔ)差異沉降符合規(guī)范的允許值。如果用第⑦層及第⑧1層共同考慮作為樁端持6.3

單樁豎向承載力特征值估算

6.3.1

估算邊界條件以19#和66#孔地層結(jié)構(gòu)為例，樁徑取800mm，樁頂標(biāo)高取15m，樁端進(jìn)入⑥、⑦、⑧1、⑧2層，計(jì)算公式取《建筑地基基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》（DB42/242-2011）中式10.3.3-1和式10.3.3-2計(jì)算，參數(shù)取本報(bào)告表9.3中數(shù)據(jù)。6.3

單樁豎向承載力特征值估算6.3.2

估算結(jié)果估算結(jié)果見(jiàn)下表6.3.2。6.3.3

估算說(shuō)明因影響單樁豎向承載力特征值因素很多，本次估算僅考慮到部分因素，故結(jié)果僅供設(shè)計(jì)人員參考，實(shí)際單樁豎向承載力應(yīng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)一定數(shù)量靜載試驗(yàn)確定。6.3.2

估算結(jié)果

7.

基坑評(píng)價(jià)7.1

基坑安全等級(jí)判定

基坑周圍有建設(shè)大道、黃孝河路，解放公園路及民用建筑，雖然其邊緣距基坑口內(nèi)壁大于1～2倍基坑深度，考慮到基坑開(kāi)挖深度內(nèi)有軟塑土層分布和承壓水埋藏較淺，根據(jù)《深基坑工程技術(shù)規(guī)定》DB42/159-2012中3.2條判定：該基坑安全等級(jí)應(yīng)按二級(jí)考慮。7.

基坑評(píng)價(jià)7.1

基坑安全等級(jí)判定7.2

基坑設(shè)計(jì)參數(shù)選擇7.3

基坑穩(wěn)定性分析

根據(jù)周邊環(huán)境，基坑施工中不宜采用放坡開(kāi)挖，現(xiàn)按表7.2中參數(shù)，93#孔地層結(jié)構(gòu)為例，且考慮20kPa超載影響，利用天漢軟件計(jì)算出坑壁最小安全系數(shù)為0.619<1.2，垂直開(kāi)挖時(shí)基坑是不穩(wěn)定的。開(kāi)挖時(shí)需采取坑壁支護(hù)措施。7.2

基坑設(shè)計(jì)參數(shù)選擇7.3

基坑穩(wěn)定性分析7.4

基坑突涌評(píng)價(jià)以75#孔地層結(jié)構(gòu)為例，基坑開(kāi)挖深度5.00米，坑底標(biāo)高為15.00m，承壓水頭標(biāo)高取17.92m，含水層頂板標(biāo)高為16.04m。；

D×r=(16.04-15.00)r=1.04×18.1=18.24(KN/m2)

Hw×rw

=(17.92-16.04)rw=1.88×10.0=18.80(KN/m2)

坑底突涌抗力分項(xiàng)系數(shù)

rty=D×r/Hw×rw=0.97<1.2

故基坑開(kāi)挖深度為-5.00米，即標(biāo)高達(dá)15.00m時(shí)，坑底將會(huì)發(fā)生突涌現(xiàn)象。7.4

基坑突涌評(píng)價(jià)

7.5

基坑支護(hù)方案

8

.施工中應(yīng)注意的問(wèn)題

9.結(jié)論與建議9.1

擬建場(chǎng)地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)不良自然地質(zhì)現(xiàn)象，場(chǎng)地是穩(wěn)定的，適宜擬建建筑物建設(shè)。9.2

除雜填土（地層代號(hào)①1）、素填土（地層代號(hào)①2）、淤泥（地層代號(hào)②）外，其它各土層承載力特征值、壓縮模量、變形模量，建議采用表9.2中數(shù)據(jù)。9.結(jié)論與建議9.3擬建建筑物基礎(chǔ)不宜采用天然地基，建議采用樁基礎(chǔ)，根據(jù)擬建建筑物層數(shù)及周邊環(huán)境，建議采用大口徑鉆孔灌注樁，⑥層、⑦層為良好的裙樓樁基礎(chǔ)樁端持力層，⑧2層為良好的主樓樁基礎(chǔ)樁端持力層，由于礫巖為次硬巖，且強(qiáng)風(fēng)化巖中含有大量石英砂巖礫石，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮巖石的可鉆性及經(jīng)濟(jì)適性。9.3擬建建筑物基礎(chǔ)不宜采用天然地基，建議采

次之，⑦和⑧1層兩層也可聯(lián)合考慮作為主樓樁基礎(chǔ)樁端持力層。若采用⑦和⑧1層作為主樓樁基礎(chǔ)樁端持力層時(shí)，應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)比較和樁基礎(chǔ)沉降變形驗(yàn)算。為確保樁底沉渣厚度不超標(biāo)，建議采用反循環(huán)成孔工藝。并酌情配合后壓漿施工工藝。有關(guān)樁的設(shè)計(jì)參數(shù)建議采用下表9.3中數(shù)據(jù)。

次之，⑦和⑧1層兩層也可聯(lián)合考慮作為9.4

根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JG94-94）第5.2.4條，單樁豎向承載力特征值應(yīng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)樁基靜載荷確定。9.4

根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JG94-94）9.5

基坑開(kāi)挖時(shí)應(yīng)進(jìn)行坑壁支護(hù)，支護(hù)方案建議采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁結(jié)構(gòu)，并結(jié)合錨桿使用，或深層攪拌樁插槽鋼?；又蟹e水可采用明溝抽排方法疏干，對(duì)于雜填土層應(yīng)進(jìn)行護(hù)面截水工作，上部滯水建議采用高壓旋噴形式止水帷幕隔水。嚴(yán)防由于地下水滲流引起③2層中出現(xiàn)流砂、流土、潛蝕等破壞作用，特別是在雨季尤為重要?；又ёo(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)取值采用表7.2中數(shù)據(jù)。9.5

基坑開(kāi)挖時(shí)應(yīng)進(jìn)行坑壁支護(hù)，支護(hù)方案建議采基坑開(kāi)挖深度為-5m時(shí)，坑底土層自重小于承壓水水頭頂托力，坑底將會(huì)發(fā)生突涌現(xiàn)象，建議在基坑施工前應(yīng)按抽水試驗(yàn)結(jié)果、R=290米進(jìn)行專門降水設(shè)計(jì)，制定好切實(shí)有效的降排水方案及施工措施，確?；拥陌踩€(wěn)定?；娱_(kāi)挖深度為-5m時(shí)，坑底土層自9.6

場(chǎng)地內(nèi)地下水為上層滯水和孔隙承壓水兩類，上層滯水主要賦存于雜填土層中，大氣降水及生產(chǎn)生活用水入滲為其主要補(bǔ)給來(lái)源，勘察期間測(cè)得上層滯水埋深為0.20～3.40米，相當(dāng)于絕對(duì)標(biāo)高17.40～20.03米。承壓水主要賦存于④1、④2、⑤、⑥、⑦層之中，與長(zhǎng)江有一定的水力聯(lián)系，勘察期間測(cè)得承壓水水頭標(biāo)高為17.92米，根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，該承壓水水頭的年變化幅度3～4m。9.6

場(chǎng)地內(nèi)地下水為上層滯水和孔隙承壓水兩類，上9.7

根據(jù)室內(nèi)水質(zhì)分析結(jié)果，依據(jù)GB50021-2001第12.2.1～12.2.5條判定，場(chǎng)地內(nèi)無(wú)論是上層滯水還是承壓水對(duì)砼及鋼筋砼中的鋼筋均無(wú)腐蝕性；對(duì)鋼結(jié)構(gòu)具中等腐蝕性。9.7

根據(jù)室內(nèi)水質(zhì)分析結(jié)果，依據(jù)GB50021-29.8

根據(jù)湖北省建設(shè)廳鄂建[2001]357號(hào)文，武漢市抗震設(shè)防烈度為6度，在此烈度下可不考慮飽和粉土、砂土的液化對(duì)工程的影響。若提高一度即按7度設(shè)防時(shí)，在4#、36#、42#、75#鉆孔中有10個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生液化，其中36#、42#、75#鉆孔中為輕微液化，4#鉆孔中為中等液化，但因擬建建筑物采用樁基，已消除了液化造成的影響，故可不考慮液化對(duì)建筑物安全的影響。9.8

根據(jù)湖北省建設(shè)廳鄂建[2001]39.9

擬建場(chǎng)地為Ⅱ類建筑場(chǎng)地，場(chǎng)地土實(shí)測(cè)卓越周期T為0.353±0.003（sec），按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2001給定場(chǎng)地特征周期為0.35sec。9.9

擬建場(chǎng)地為Ⅱ類建筑場(chǎng)地，場(chǎng)地土實(shí)測(cè)卓越周期9.10

基坑應(yīng)采用信息化施工法即施工過(guò)程中對(duì)支護(hù)體系及周邊道路采用動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)報(bào)警及時(shí)處理。另外，本工程為高層建筑群，設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)，為確保工程質(zhì)量，在上部結(jié)構(gòu)施工時(shí)，應(yīng)切實(shí)做好施工監(jiān)理、監(jiān)測(cè)工作（包括建筑物自身沉降觀測(cè)和其周邊道路的沉降觀測(cè)）。9.10

基坑應(yīng)采用信息化施工法即施工過(guò)程中對(duì)支2.1999年天立廣場(chǎng)巖土工程勘察報(bào)告－41層西塔樓，32層?xùn)|塔樓以及鑲嵌在中央的6層裙樓，設(shè)兩層滿鋪地下室。

(主要講地下水,基礎(chǔ),基坑支護(hù)方案)2.1999年天立廣場(chǎng)巖土工程勘察報(bào)告－41層西塔3.2004年武漢時(shí)代廣場(chǎng)－－一棟50

層、二棟32層、一棟48層，另包括裙房2

層，地下室2層

(主要講巖面埋深,地下水,地震效應(yīng))

3.2004年武漢時(shí)代廣場(chǎng)－－一棟504.2004.5.武鋼技術(shù)中心科技大廈系統(tǒng)工程勘察報(bào)告）----主樓為十六層

(主要講工程概況,地下水)4.2004.5.武鋼技術(shù)中心科技大廈系統(tǒng)

謝謝！

演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！一.高層建筑的興起和發(fā)展二.高層建筑的基礎(chǔ)形式三.高層建筑的概念四.勘察成果如何執(zhí)行好強(qiáng)條和規(guī)范五.介紹幾個(gè)高層建筑的勘察報(bào)告

高層建筑巖土工程勘察一.高層建筑的興起和發(fā)展高層建筑巖土工程勘察高層建筑巖土工程勘察課件高層建筑巖土工程勘察課件高層建筑巖土工程勘察課件JGJ72-90《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》于1991年8月1日起施行，到2004年10月1日起實(shí)施JGJ72-2004、J366-2004，已經(jīng)過(guò)去了13個(gè)年頭了。新高規(guī)3.0.4條規(guī)定:勘察方案（包括勘探點(diǎn)的布設(shè)）應(yīng)由注冊(cè)巖土工程師負(fù)責(zé)，這是第一次在規(guī)程中提出。高層建筑巖土工程勘察不僅要客觀地反映工程地質(zhì)條件，而是要為高層建筑的設(shè)計(jì)、施工和建設(shè)的全過(guò)程服務(wù)。

JGJ72-90《高層建筑巖土工

在制定勘察方案、選擇勘察手段和方法、進(jìn)行巖土工程分析評(píng)價(jià)，提出的勘察報(bào)告應(yīng)做到符合規(guī)程、技術(shù)先進(jìn)、成果真實(shí)、評(píng)價(jià)合理、確保質(zhì)量，應(yīng)做到有針對(duì)性。

提交成果報(bào)告時(shí)應(yīng)以能解決好地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和施工所關(guān)心的巖土工程問(wèn)題為原則。

在制定勘察方案、選擇勘察手段和方法、進(jìn)行一、高層建筑的興起和發(fā)展

高層建筑與城市緊密相關(guān)，它是人口高度集中，土地不足而且地價(jià)高昂的自然產(chǎn)物。國(guó)際交往的日益頻繁和世界各國(guó)旅游事業(yè)的發(fā)展，更促進(jìn)了高層建筑的蓬勃發(fā)展。尤其是當(dāng)前電子計(jì)算機(jī)在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的廣泛應(yīng)用，為高層和超高層建筑的發(fā)展，提供了科學(xué)的基礎(chǔ)。

因此，高層建筑將成為國(guó)內(nèi)外建筑設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容！。

一、高層建筑的興起和發(fā)展高層建筑與

我國(guó)古代建造的不少高塔，就屬于高層建筑。如1400多年前，即公元523年建于河南登封縣的嵩岳寺塔，10層，高40m，為磚砌單簡(jiǎn)體結(jié)構(gòu)。公元704年改建的西安大雁塔，7層，高64m。在國(guó)外，公元1100~1109年，意大利的Bologna城就建造了41座磚石承重的塔樓，其中有的高達(dá)98m。我國(guó)古代建造的不少高塔，就屬于高層建

近代高層建筑是從19世紀(jì)以后逐漸發(fā)展起來(lái)的，1801年英國(guó)曼徹斯特棉紡廠，高7層，1883年美國(guó)芝加哥的11層保險(xiǎn)公司大樓。從19世紀(jì)80年代末至20世紀(jì)初，一些國(guó)家又興建了一批高層建筑，使高層建筑出現(xiàn)了新的飛躍。高度一躍而為20~50層，目前，美國(guó)的高層建筑數(shù)量最多，160m以上的就有100多幢。近代高層建筑是從19世紀(jì)以后逐

我國(guó)的高層建筑始于20世紀(jì)初。1922年建造了天津海河飯店（12層），至1937年，我國(guó)約建有10層以上的高層建筑35幢，主要集中在上海等沿海大城市。

50年代，我國(guó)在北京、廣州、沈陽(yáng)、蘭洲等地曾建造了一批高層建筑。60年代，在廣州建造了27層、高87.6m的廣州賓館。70年代，廣州于1977年建成的33層、高115m的白云賓館。我國(guó)的高層