第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權課件_第1頁
第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權課件_第2頁
第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權課件_第3頁
第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權課件_第4頁
第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩107頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權1第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權一、知識產(chǎn)權制度的由來二、現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度三、全球化背景下的知識產(chǎn)權紛爭四、“中國制造”的知識產(chǎn)權困境五、專利戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權陷阱第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權一、知識產(chǎn)權制度的由來2排他性的知識產(chǎn)權重要嗎?

案例:知識產(chǎn)權與工業(yè)革命在17世紀前,歐洲國家尚無知識產(chǎn)權的意識工業(yè)革命是指近代史上由農業(yè)、手工業(yè)經(jīng)濟過渡到以工業(yè)機器制造為主導的經(jīng)濟的一個過程。馬克思對工業(yè)革命的評價:“資產(chǎn)階級在它不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切時代所創(chuàng)造的生產(chǎn)力還要多”一、知識產(chǎn)權制度的由來排他性的知識產(chǎn)權重要嗎?

案例:知識產(chǎn)權與工業(yè)革命在17世紀3為何來自西方的物品如此神奇?

為何來自西方的物品如此神奇?4為什么工業(yè)革命首先發(fā)生在英國?老天爺偏愛英吉利?多位專家學者的研究結論:雄厚的資本充足的勞動力豐富的資源和原料海外貿易的迫切需求等等為什么工業(yè)革命首先發(fā)生在英國?老天爺偏愛英吉利?5是否還有其他原因?英國:世界上第一個建立專利制度的國家第一個保護知識產(chǎn)權的國家這種專利制度保障了發(fā)明人的應得權利,從而催生了大量的技術創(chuàng)新活動是否還有其他原因?英國:6英國紡織、煤鐵冶煉工業(yè)的技術改進歷程伊莉莎白一世時期(1558-1603年),英國技術落后,尚需大量從歐洲大陸國家引進技術:1561年從德國引進開礦技術和黃銅制造技術,以便制造大炮1575年,威尼斯人詹姆斯·維爾斯林從國外取得了特許證,在格林威治(隸屬于英國倫敦)建立了生產(chǎn)水杯等的玻璃工場英國紡織、煤鐵冶煉工業(yè)的技術改進歷程伊莉莎白一世時期(157英國紡織業(yè)是17世紀后經(jīng)今荷蘭移民引進才建立起來的直到17世紀中葉,英國的工業(yè)仍處于手工工場階段17世紀以前,英國小手工作坊和獨立手工工匠在工業(yè)中占絕對多數(shù)英國紡織業(yè)是17世紀后經(jīng)今荷蘭移民引進才建立起來的8英國人的彷徨為了改變落后的工業(yè)技術,歷史上英國政府曾經(jīng)采取過多種獎勵辦法,希望鼓勵本國的技術工人投身于發(fā)明創(chuàng)新和改造技術,但始終收效甚微。獎勵還是保護?(反思現(xiàn)行的中國)英國人的彷徨為了改變落后的工業(yè)技術,歷史上英國政府曾經(jīng)采取過9世界上第一部《專利法》1624年,英國政府頒布了《壟斷法》,這是世界上第一部專利法?!秹艛喾ā芬?guī)定,發(fā)明技術保護期限為14年,凡新發(fā)明創(chuàng)造,在保護期限內,未經(jīng)專利權人允許,任何人不得生產(chǎn)、制造、銷售、使用這種方法……以及相類似的產(chǎn)品。違者將受到嚴厲的經(jīng)濟和法律制裁?!秹艛喾ā奉C布后不久,英國就出現(xiàn)了技術創(chuàng)新的高潮世界上第一部《專利法》1624年,英國政府頒布了《壟斷法》10《壟斷法》頒布前后的英國紡織業(yè)1589年(《壟斷法》頒布前),威廉李(劍橋大學畢業(yè))發(fā)明了織襪機。無專利,后離開英國赴法國去避難。1716年《壟斷法》頒布后,約翰·隆貝發(fā)明了捻絲機(對絲線進行加捻,提高絲線的強力和耐磨性),并申請了專利。建立了第一個工廠,在專利有效期內獲利12萬英鎊(19世紀年收入30英鎊算是中產(chǎn)階級)?!秹艛喾ā奉C布前后的英國紡織業(yè)1589年(《壟斷法》頒布111733年,約翰·凱發(fā)明了飛梭,織布速度飛速提高,甚至出現(xiàn)了一個織布工得五、六個紡紗工供應的“棉紗荒”現(xiàn)象1738年,約翰·懷特發(fā)明了新紡紗機(申請了專利)提高了紡紗速度1765年,詹姆斯·哈格里夫斯發(fā)明了多軸紡紗機(也叫珍妮紡紗機),這種機器可以讓一個人紡幾十根紗。1770年獲專利,其后十多年間,英國此種機器不少于兩萬架,工業(yè)革命從此開始1733年,約翰·凱發(fā)明了飛梭,織布速度飛速提高,甚至出現(xiàn)121768年,阿克萊特(實為托馬斯·海斯)發(fā)明了水力紡紗機,成為工業(yè)大家。1779年,塞繆爾·克朗普頓將“珍妮紡紗機”和“水力紡紗機”結合,發(fā)明了縲機。這種機器可以推動300~400個紗綻,紡出細致而又牢固的紗線。1785年,埃得蒙·卡特賴頓發(fā)明了水力織布機。此后,棉紡織廠像雨后春筍,沿著急流的河畔蓬勃興起,1788年,英國已有143座水力棉紡織廠1768年,阿克萊特(實為托馬斯·海斯)發(fā)明了水力紡紗機13英國的煤鐵冶煉工業(yè)1616年(專利法頒布前),西蒙·斯特蒙文特,發(fā)明了用煤火冶煉鐵礦石法,但僅指出方向,無法實際利用(為什么僅僅指出了方向?)1709年,壟斷法頒布后亞伯拉罕·達比一世(水車匠兼生鐵器制造業(yè)主),父子兩代經(jīng)過多次試驗,發(fā)明用焦炭冶煉礦石法,獲得了成功,申請專利成為冶鐵業(yè)的一個家族,即魯克戴爾達比家族1784年,享利·科特(軍需品承包人)、彼得·奧尼恩斯(煉鐵廠工人)發(fā)明了攪拌煉鐵法,申請了專利。除去生鐵中的雜質,煉出熟鐵,提高鍛鐵效率近15倍,使產(chǎn)量由原來每周10噸上升為200噸,且費用大大降低。英國的煤鐵冶煉工業(yè)1616年(專利法頒布前),西蒙·斯特蒙141779年、1787年,約翰·威爾金森發(fā)明了鐵橋、鐵船。他建議、主持建造了世界上第一座鐵橋(1779年),運用阿基米德原理,建造了世界上第一艘鐵船(申請了專利),是鋼鐵工業(yè)的創(chuàng)始人1779年、1787年,約翰·威爾金森發(fā)明了鐵橋、鐵船。15《壟斷法》頒布前,英國在紡織和冶鐵工業(yè)上僅有一項發(fā)明,而且發(fā)明人還被迫逃往法國避難《壟斷法》頒布后一百多年時間(對于中國來說,時間太久遠),英國僅紡織業(yè)就有七項大的發(fā)明,煤炭冶鐵業(yè)技術創(chuàng)新也有許多,為英國創(chuàng)造了巨大的財富。英國也由此成為日不落帝國,稱霸世界一百多年《壟斷法》頒布前,英國在紡織和冶鐵工業(yè)上僅有一項發(fā)明,而且發(fā)16瓦特改進蒸汽機的發(fā)明經(jīng)歷1769年,瓦特獲得了蒸汽機的第一個專利,專種保護期是14年,依法應在1783年屆滿一旦失去專利權的保護,相似的發(fā)明就會蜂擁而出,1773年,瓦特的發(fā)明還在半途,蒸汽機的改進歷程耗資巨大1775年,瓦特向下議院提交請愿書,請求延長其專利期限,下議院經(jīng)過調查討論,最終批準延長瓦特專利期限25年,加上前面的14年,共計39年(中國是否肯為一個發(fā)明者更改法律規(guī)定?)瓦特改進蒸汽機的發(fā)明經(jīng)歷1769年,瓦特獲得了蒸汽機的第一17思考:如果沒有《壟斷法》,瓦特的發(fā)明能否成功?英國是否會發(fā)生工業(yè)革命?知識產(chǎn)權制度對技術創(chuàng)新可以產(chǎn)生巨大的催生作用,也正是這些創(chuàng)新的技術才導致了英國的工業(yè)革命。思考:如果沒有《壟斷法》,瓦特的發(fā)明能否成功?英國是否會發(fā)18二、現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度二、現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度19年代特性無專利時代(古文明:埃及、中國、希臘等)出現(xiàn)了獨立于技術的科學出現(xiàn)了文化與產(chǎn)業(yè)藝術保密和符號被認為是知識產(chǎn)權技術發(fā)明沒有專利類產(chǎn)權或者制度前專利時代(從中世紀到文藝復興時代)大學的出現(xiàn)保密、版權和符號(藝術品、商標、名稱)是當時主流的知識產(chǎn)權,也得到統(tǒng)一的組織出現(xiàn)了授予特權和酬勞公開披露的制度安排國家專利時代(15世紀晚期-18世紀晚期)自然科學的突破專利法的地方立法(威尼斯1474,英國1623)以及版權法的地方立法(威尼斯1544,英國1709)特權的規(guī)制國家層面對技術進步有意識的刺激,與經(jīng)濟政策相關聯(lián)(如:重商主義)專利和知識產(chǎn)權歷史的年代劃分年代特性無專利時代(古文明:埃及、中國、希臘等)出現(xiàn)了獨立于20年代特性多國專利時代(18世紀晚期-19世紀晚期)現(xiàn)代國家的出現(xiàn)工業(yè)化專利制度的持續(xù)國際擴散本地反專利運動國際專利關系的出現(xiàn)國際化專利時代(19世紀晚期-20世紀晚期)工業(yè)與軍事研發(fā)的出現(xiàn)國際專利制度寫作(巴黎公約1883,WIPO,PCT,EPO)社會主義國家和發(fā)展中國家獨立的知識產(chǎn)權體制親專利時代/親知識產(chǎn)權時代(20世紀晚期-)智力資本超過實物資本更加劇烈的國際競爭工業(yè)化國家采取的知識產(chǎn)權全球性行動,尤其是美國(導致TRIPS和WTO的產(chǎn)生)幾乎在全世界范圍內對專利制度的接受國際專利申請的日益增加法格伯格J.,莫利D.,納爾遜L.牛津創(chuàng)新手冊(柳卸林等譯),2009年代特性多國專利時代現(xiàn)代國家的出現(xiàn)國際化專利時代工業(yè)與軍事研21巴黎公約1883年的《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎國際公約》(TheParisConventionfortheProtectionofIndustrialProperty,簡稱巴黎公約)涉及專利、商標、外觀設計。其中的兩個主要原則:(1)外國人以及外國專利申請享受本成員國國內申請人和國內申請同樣的待遇;(2)在一個成員國發(fā)布的專利優(yōu)先權聲明應被其他成員國所承認知識產(chǎn)權保護相關國際公約巴黎公約1883年的《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎國際公約》(TheP22美國的337條款“337條款”因其最早見于《1930年美國關稅法》第337條而得名。后經(jīng)歷了多次修訂?!?37條款”主要是用來反對美國進口貿易中的不公平競爭行為,特別是保護美國知識產(chǎn)權人的權益不受涉嫌侵權進口產(chǎn)品的侵害。美國的337條款“337條款”因其最早見于《1930年美國關23TRIPSAgreementOnTrade-relatedAspectsofIntellectualPropertyRights,《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》,簡稱TRIPS,是關貿總協(xié)定烏拉圭回合談判的的21個最后文件之一。該協(xié)議是保護知識產(chǎn)權的國際公約,是將知識產(chǎn)權保護納入WTO體制的法律根據(jù)TRIPSAgreementOnTrade-relate24中國的《專利法》1984年3月12日,六屆全國人大常委會第四次會議通過了《中華人民共和國專利法》,1985年4月1日開始正式實施。自頒布以來,《專利法》歷經(jīng)3次修改,分別發(fā)生于1993、2001、2008年,目前正進行著第四次修改我國對專利法的修改,不僅是為了“復關”的需要,同時也是中美知識產(chǎn)權保護發(fā)生沖突,要求同國際慣例并軌的一個結果中國的《專利法》1984年3月12日,六屆全國人大常委會第四251985-2005年間我國發(fā)明專利總申請量和總授權量1985-2005年間我國發(fā)明專利總申請量和總授權量26各國申請人歷年在中國申請的發(fā)明專利所占比重各國申請人歷年在中國申請的發(fā)明專利所占比重27三、全球化背景下的知識產(chǎn)權紛爭三、全球化背景下的知識產(chǎn)權紛爭28知識產(chǎn)權之爭:一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭思科與華為的十年之爭隨著華為在路由器、交換機等數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場和相應軟件市場的日漸壯大,全球通信領域最大的思科公司感受到了前所未有的威脅。華為的數(shù)據(jù)產(chǎn)品性能與思科產(chǎn)品相當,但價格卻比思科低20%到50%。2003年1月,思科向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院正式提起訴訟,指控中國華為公司及華為的美國分公司抄襲思科IOS源代碼、技術文檔和命令行接口,侵犯思科公司在路由協(xié)議方面至少5項專利,要求美國地方法院下令禁售華為產(chǎn)品。思科公司同時也向華為在英國的分銷商SpotDistribution公司致函,要求其停止分銷侵犯思科知識產(chǎn)權的華為產(chǎn)品。華為開拓美國市場的進程戛然而止,全球市場也受到了極大的影響。2012年,2012年3月,華為被禁止參與澳大利亞耗資380億美元的全國寬帶網(wǎng)絡(NBN)項目的投標。直至今日,在思科的極力游說下,美國聯(lián)邦政府始終以國家安全的名義拒絕向華為開放美國電信市場知識產(chǎn)權之爭:一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭思科與華為的十年之爭29訴訟時間訴訟理由最終判決結果2012年1月對蘋果公司、HTC提起訴訟,稱這兩家公司侵犯了柯達數(shù)碼照片相關的技術專利未知2010年1月向美國國際貿易委員會起訴蘋果和RIM,聲稱兩家公司侵犯了自己的數(shù)字成像技術專利。美國法官ThomasPender指出柯達控告蘋果和RIM專利侵權敗訴,認定訴訟的關鍵專利218號專利文件已失效。2012年1月起訴富士膠片,稱其數(shù)碼相機侵犯了柯達公司5項專利,其中包括捕捉、儲存、預覽及傳送影像等技術。未知2008年11月指控三星電子和LG電子所產(chǎn)數(shù)碼相機侵犯了柯達技術專利,并要求美國法院和監(jiān)管部門禁止三星電子和LG電子的相機進入美國市場2010年1月,柯達與三星達成和解,互換一項數(shù)碼相機專利技術2009年12月,LG與柯達達成和解,柯達還將OLED業(yè)務出售給LG2012年1月第二次向美國方法院指控三星,稱其產(chǎn)品侵犯了5款柯達數(shù)碼成像技術的專利未知柯達:身體已死,智力猶存的專利怪獸2012年1月,擁有131年歷史的老牌攝影器材企業(yè)柯達向美國法院申請破產(chǎn)保護。在破產(chǎn)前,柯達仍擁有1100多項數(shù)字成像相關的專利,這些專利成了柯達破產(chǎn)后繼續(xù)延續(xù)其生命的關鍵。訴訟時間訴訟理由最終判決結果2012年1月對蘋果公司、HTC30三星vs蘋果:世紀專利大戰(zhàn)三星、蘋果間的競爭是全球關注的焦點。兩大手機廠商間的競爭不僅體現(xiàn)在市場爭奪方面,更體現(xiàn)在圍繞專利侵權問題展開的數(shù)次法律訴訟:2011年,蘋果向美國一家法院提起訴訟,稱三星Galaxy系列手機和平板電腦涉嫌侵犯該公司的一系列專利權和商標權。蘋果還特別提到了該公司于2009至2010年間獲得的與iPhone有關的外觀設計和界面圖標專利權。2012年,三星向韓國首爾法院提交起訴蘋果的訴訟文件,涉及三項實用工具的專利權。2014年,蘋果公司起訴三星侵犯了該公司持有的五項軟件專利技術與此同時,三星也對此做出了積極回應,并起訴蘋果侵犯了該公司的兩項專利技術并索賠約700萬美元。據(jù)不完全統(tǒng)計,截止到2012年,三星和蘋果在在全球約10個國家發(fā)起了30多起專利權訴訟案。三星vs蘋果:世紀專利大戰(zhàn)31智能手機行業(yè)專利混戰(zhàn)資料來源:胡素雅.專利陷阱的定量識別方法研究[D].大連理工大學碩士學位論文,2014.智能手機行業(yè)專利混戰(zhàn)32四、“中國制造”的知識產(chǎn)權困境進入21世紀以來,打著“中國制造”的各類產(chǎn)品漂洋過海走向世界的每個角落,中國成為“全球制造中心”已是不爭的事實。但同樣,中國正成為世界各國以知識產(chǎn)權為武器激烈攻擊的對象也是不爭的事實。時間事件2003年1月思科起訴華為,稱華為涉嫌盜用、抄襲了思科擁有知識產(chǎn)權的文件和資料并侵犯思科的其他多項專利。2003年2月北汽福田公司生產(chǎn)的農用拖拉機和割草機因涉嫌侵犯美國公司專利被提起“337調查”。2003年3月美國輝瑞公司以侵犯偉哥專利為由申請對包括7家中國公司在內的15家企業(yè)進行調查。2003年4月美國勁量控股和Eveready電池公司根據(jù)美國關稅法第337條款,以侵犯其無汞堿性電池生產(chǎn)技術專利權為由,向美國國際貿易委員會(USITC,UnitedStatesInternationalTradeCommission)起訴南孚、雙鹿等7家中國電池生產(chǎn)廠商,要求展開337調查。資料來源:陸陽,史文學.長三角批判[M].中國社會科學出版社.中國:北京,2008.四、“中國制造”的知識產(chǎn)權困境進入21世紀以來,打著“中國制33僅2001年加入世貿以來,中國企業(yè)因知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美元。至今影響最大的案例是DVD專利聯(lián)合許可系列糾紛,中國的DVD廠商為此支付日、美、歐企業(yè)結盟的6C、3C等30多億元人民幣,還將繼續(xù)支付數(shù)百億元人民幣。2002年,中國機電產(chǎn)品出口企業(yè)因專利賠償?shù)膿p失近200億元人民幣,占機電產(chǎn)品出口總額的1.5%,約占機電產(chǎn)品出口利潤的30%(原松華,2005)。中國企業(yè)在眾多領域遭受的跨國知識產(chǎn)權糾紛可謂是一波未平,一波又起。知識產(chǎn)權糾紛的增多,反映了中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的欠缺。發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所的調查報告發(fā)現(xiàn),目前93%的中國企業(yè)不搞自主創(chuàng)新,對國外技術的依存度非常高。另有調查表明,目前中國對外技術依存度高達50%,而美國、日本僅為5%左右(王紅茹、孫冰,2008)。僅2001年加入世貿以來,中國企業(yè)因知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠34沒有研發(fā),沒有技術,也就缺乏申請專利的資本,中國企業(yè)面臨國際知識產(chǎn)權糾紛的窘境也就難以扭轉。當企業(yè)產(chǎn)品試圖出口到海外或企業(yè)試圖到海外投資時,常常會受到來自國外的知識產(chǎn)權訴訟,當自身缺乏專利的保護時,只能處于被動挨打的局面。因此,缺乏專有技術已經(jīng)成為嚴重制約中國本土企業(yè)拓展海外市場的因素之一。沒有研發(fā),沒有技術,也就缺乏申請專利的資本,中國企業(yè)面臨國際35是什么打敗了這些民族品牌中國曾經(jīng)擁有過很多輝煌的民族品牌,尤其是在20世紀90年代和21世紀最初的10年間。遺憾的是,這個時期也是我國盜版侵權最猖獗的時期。20世紀90年代當電腦剛剛開始在中國興起的時候,國產(chǎn)單機游戲就開始萌芽發(fā)展,一段時期內達到鼎盛。曾出現(xiàn)過包括媲美《紅色警戒》的RTS游戲

《鐵甲風暴》,遠銷韓國的被譽為世界第一款3DRTS游戲的《自由與榮耀》,以及機甲射擊FPS游戲《大秦悍將》,曾出現(xiàn)過火爆的動作類游戲,如《流星蝴蝶劍》,曾出現(xiàn)過至今廣受歡迎的模擬游戲,如《大富翁》《虛擬人生》,我們甚至還有過3D模擬飛行游戲,如《八一戰(zhàn)鷹》,以及其他值得我們緬懷的國產(chǎn)單機游戲,如《漢朝與羅馬》《金庸群俠傳》《秦殤》《異域狂想曲》《抗日-血戰(zhàn)上海灘》等等。

RTS:Real-TimeStrategyGame,即時戰(zhàn)略類游戲知識產(chǎn)權保護不足是什么打敗了這些民族品牌知識產(chǎn)權保護不足36求伯君,金山公司CEO1992年到1994年間,金山和WPS如日中天,每套WPS的批發(fā)價是2200元,年銷售量為3萬多套,年銷售額超過6600萬元。然而自1996年,初到中國的微軟以其著名的Office開始了與WPS的競爭。此后WPS急轉直下,市場份額幾乎被Office瞬間蠶食。這一方面與WPS在同Office競爭的策略性失誤有關,另一方面更是由于以當時金山公司的規(guī)模根本無力承擔盜版侵權帶來的巨大經(jīng)濟損失,相比之下,微軟公司強大的經(jīng)濟實力為Office提供了有力的后盾。一場盜版侵權的血雨腥風之后,WPS衰落了,Office成為了統(tǒng)治中國辦公該軟件的新霸主。求伯君,金山公司CEO37中國某A印刷公司與美國安提公司的專利紛爭安提公司是注冊于美國俄亥俄州的一家專營相冊的公司。由于有專利保護,安提公司在上世紀60-80年代得以獨家經(jīng)營條帶相冊。由于專利保護期限有限,當此專利到期終止后,美國本土出現(xiàn)了很多強大的競爭對手,美西公司就是其中之一。1996年,美西公司與中國某A公司達成合作協(xié)議制造條帶相冊供應國外市場。安提公司于1998年對美西公司提起訴訟,但俄亥俄州南部美國地方法院判決安提公司敗訴。安提于2001年4月在中國申請了外觀設計專利,于2001年12月授權。而后,安提公司又以該產(chǎn)品在中國申請并獲得外觀設計專利為由,向中國海關提起知識產(chǎn)權海關保護備案。不久,A公司出口的相冊于2002年3月在深圳被海關扣押。A公司的貨物被扣押僅僅3個多月,損失就高達200多萬元。而后A公司以安提公司該項專利在美國保護期屆滿為由,向國家知識產(chǎn)權局提交專利無效申請。直到2003年6月,國家知識產(chǎn)權局才正式公布了專利權無效的決定。A公司在遭遇上述事件前竟然一項專利也未申請過,過后也沒有立刻去申請專利,而是直到2011年才向SIPO申請了16項專利。中國某A印刷公司與美國安提公司的專利紛爭38年份事件經(jīng)過結果1996年海鷗因為一款手表的外觀和某國際知名品牌相似被對方起訴侵權。因之前沒有申請專利,“海鷗”以敗訴告終。后來,“海鷗”在公司內部建立了知識產(chǎn)權部門。2008年瑞士制表業(yè)頂級公司——歷峰集團屬下獨立制表人格勒拜爾·福爾斯向組委會提出申訴,認為海鷗參展的一款雙陀飛輪手表侵犯了他所擁有的專利權,違反了瑞士聯(lián)邦專利保護法。海鷗公司積極應對,詳細闡述了其并不存在專利侵權的事實。由瑞士手表專家擔當?shù)蔫b定師作出的鑒定結論認為,格勒拜爾·福爾斯專利證書上的核心特性不存在于海鷗爭議產(chǎn)品內,海鷗展出的雙陀飛輪手表沒有違反瑞士聯(lián)邦專利保護法。2011年一家瑞士鐘表企業(yè)投訴天津海鷗手表集團公司,提出其“陀飛輪不銹鋼袖扣飾品”外觀形狀涉嫌侵權,要求將袖扣撤展并接受處罰。集團總工程師馬廣禮立刻把國內專利和瑞士專利證書的原件電傳到瑞士,不到20分鐘,所有材料均已齊備。證據(jù)資料顯示,這款袖扣的外觀專利已于2009年6月26日在瑞士注冊并獲得注冊證書,權利人是天津海鷗手表集團公司。瑞士巴塞爾國際鐘表珠寶展知識產(chǎn)權委員會宣布,中國天津海鷗手表集團公司對這家瑞士企業(yè)的所謂“侵權”投訴提出反訴獲勝。天津海鷗表業(yè)集團在巴塞爾鐘表展上遭受的歷次專利訴訟年份事件經(jīng)過結果1996年海鷗因為一款手表的外觀和某國際知名39中國最大的專利巨鱷富士康大陸知識產(chǎn)權負責人謝志為曾說過:“大家覺得制造沒有技術,其實制造從材料的選擇,從模具刀具的設計和開發(fā),以及制造方法的開發(fā),這里蘊藏了非常多的技術”。富士康正是注意到了看似這些微不足道的技術,充分激發(fā)并利用了每個工人革新生產(chǎn)技術的積極性,復雜的諸如電腦、手機,簡單的諸如按鍵、包裝盒,富士康都在時刻不停地進行著技術創(chuàng)新。截至2010年底,富士康全球專利申請已累計134,300件。2005-2013年連續(xù)9年名列大陸地區(qū)專利申請總量及發(fā)明專利申請量前5強,2006-2014年連續(xù)12年高居臺灣地區(qū)專利申請及授權數(shù)量榜首;2006-2014年美國專利授權量在全球華人企業(yè)當中排名第一中國最大的專利巨鱷富士康大陸知識產(chǎn)權負責人謝志為曾說過:“大40申請?zhí)柮Q摘要CN200710202312.0包裝盒本發(fā)明提供一種包裝盒,其包括相互配合的一個外容置體和一個內容置體。所述內容置體包括第一部分和第二部分。所述第一部分包括一個承載板,分別可轉動的連接在承載板兩端的兩個第一活動板以及分別可轉動的連接在兩個活動板邊緣的兩個第一連接板。所述第二部分包括一個底板……CN200810300024.3包裝盒本發(fā)明涉及一種包裝盒,其具有兩個側板。所述包裝盒底部有兩個承載部,所述每個承載部具有一個頂面、一個與所述頂面相對的底面、一個與所述包裝盒側板接觸的第一側面和一個與所述第一側面相對的第二側面……CN200710202768.7包裝盒襯盒結構一種包裝盒襯盒結構,其包括多個容置區(qū)以及分布于容置區(qū)的多個彎折線。所述每一容置區(qū)均具有一個底板以及多個側板,所述底板與側板之間以彎折線區(qū)隔。所述包裝盒襯盒展開時為一個一體的矩形板,所述底板及側板不與其他部分相鄰的外緣均為所述矩形板的邊界。所述的包裝盒襯盒結構簡單,制作簡易且高效,有助于降低制作成本。富士康申請的三項專利申請?zhí)柮Q摘要CN200710202312.0包裝盒本發(fā)明提41天津海鷗手表集團公司在中國國家知識產(chǎn)權局專利申請量歐米茄公司在世界各主要專利機構的專利申請量天津海鷗手表集團公司在中國國家知識產(chǎn)權局專利申請量歐米茄公司42五、專利戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權陷阱五、專利戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權陷阱43專利戰(zhàn)略市場未動,專利先行專利柵欄(例如,日本對美國的專利圍剿)專利戰(zhàn)略市場未動,專利先行44公司名稱首次申請專利時間首次申請專利數(shù)量首次在中國設立子公司時間松下公司1985年93項專利1987年在中國設立第一家合資工廠,1994年成立松下電器(中國)有限公司索尼公司1985年179項專利先后于1980年、1985年、1994年、1995年在北京、上海、廣州和成都設立了辦事處和客戶服務機構,1996年索尼(中國)有限公司在北京正式成立。微軟公司1995年3項專利1992年在設立北京代表處。英特爾公司1985年11項專利1985年在北京設立代表處。本田公司1985年18項1982年起開始與中國企業(yè)進行技術合作生產(chǎn)摩托車,1998年合資成立廣汽本田汽車有限公司。福特公司1986年7項1995年成立福特汽車(中國)有限公司。福特公司由于特殊的原因未能較早進駐中國,但其專利布局早就開始了。通用汽車1985年3項專利1997年成立合資上海通用汽車有限公司。海外跨國公司在中國首次申請專利時間及在中國設立子公司時間公司名稱首次申請專利時間首次申請專利數(shù)量首次在中國設立子公司45企業(yè)名稱產(chǎn)品首次出口及建立分支機構的時間申請第1件專利時間海爾集團1994年,海爾在美國南卡來羅納州開姆頓市的海爾工業(yè)園破土動工,主要生產(chǎn)電冰箱,,園區(qū)占地700畝,年產(chǎn)能力50萬臺,于1999年建成,2000年正式投產(chǎn)。2001年首次在USPTO申請專利海爾集團1990年,海爾首次向德國出口兩萬臺冰箱,從而打開了歐洲市場。2001年,海爾集團并購了一家意大利冰箱工廠,在此基礎上成立了海爾意大利電器有限公司,主要從事電冰箱生產(chǎn)。2001年首次在EPO申請專利海信集團海信美國分公司成立于2001年,位于美國佐治亞州,同年在佐治亞州成立了海信北美研發(fā)中心,進行產(chǎn)品研發(fā)和技術創(chuàng)新。2007年首次在USPTO申請專利海信集團自2002年開始,海信集團即在意大利建立全國性銷售網(wǎng)絡直接銷售海信牌產(chǎn)品,于2006年在意大利都靈正式成立海信意大利分公司,于2007年在荷蘭成立歐洲電視研發(fā)中心,于2011年成立海信德國公司,并于2012年正式啟動了位于米蘭的意大利新總部。2004年首次在EPO申請專利美的集團2000年前即開始向美國市場出口家電類產(chǎn)品。2002年首次在USPTO申請專利美的集團2000年前即開始向歐洲市場出口家電類產(chǎn)品。2011年首次在EPO申請專利

我國部分企業(yè)首次建立海外分支機構時間與首次申請海外專利的時間企業(yè)名稱產(chǎn)品首次出口及建立分支機構的時間申請第1件專利時間海46三家企業(yè)在USPTO申請專利數(shù)量企業(yè)名稱專利數(shù)量海爾68海信32美的26三家企業(yè)在USPTO申請專利數(shù)量企業(yè)名稱專利數(shù)量海爾68海信47專利流氓專利流氓,英文名字“PatentTroll”,又稱為“專利蟑螂”、“專利鯊魚”,是指那些沒有實體業(yè)務、主要通過積極發(fā)動專利侵權訴訟而生存的公司。由于沒有實體業(yè)務,國際上又稱其為NPE(Non-PracticingEntities),即“非執(zhí)業(yè)實體”專利流氓通過向原專利權人購買專利權成為專利技術的實際持有者,然后再利用其購買的專利向目標公司發(fā)起專利侵權訴訟,目標公司繳納的專利費是其主要收益來源專利流氓專利流氓,英文名字“PatentTroll”,又稱48美國2001-2011年被執(zhí)業(yè)實體和非執(zhí)業(yè)實體起訴的企業(yè)數(shù)量美國2001-2011年被執(zhí)業(yè)實體和非執(zhí)業(yè)實體起訴的企業(yè)數(shù)量49蘋果公司也陷入了囧境就在蘋果和三星的專利大戰(zhàn)進行得如火如荼時,卻突然沖出來個Smartflash公司向蘋果索賠。Smartflash聲稱蘋果侵犯了該公司與“通過支付系統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲和訪問管理”有關的三項專利,要求賠償8.52億美元,并且獲得iTunes銷售的產(chǎn)品的部分(按比例)收益。而蘋果方面表示沒理由按照手機的價格來支付版稅,因為Smartflash公司所起訴的技術僅僅是一個非常常見且單一的功能。2015年2月,德克薩斯州的聯(lián)邦陪審團最終判定蘋果公司的iTunes產(chǎn)品侵犯了

Smartflash公司在軟件和游戲分發(fā)服務上的專利,并勒令蘋果賠償Smartflash公司5.33億美元。后不久,Smartflash又再次起訴蘋果公司,要求蘋果為新產(chǎn)品,包括iPhone6、iPhone6Plus和iPadAir2,使用未得到該公司授權的專利而付費。不僅如此,Smartflash還向三星、谷歌、亞馬遜提起了類似的專利訴訟。盡管被判定勝訴,但據(jù)調查Smartflash公司自身并無實體業(yè)務,僅通過授權手中掌握的七項專利進行盈利。蘋果公司也陷入了囧境50諾基亞:傾倒的手機巨頭會否成為專利流氓諾基亞,自1996年以來連續(xù)14年占據(jù)手機市場份額第一的叱詫風云的手機制造商,由于其戰(zhàn)略選擇失誤轟然倒塌,于2013年被微軟收購。但是,盡管諾基亞出售了手機業(yè)務部門,但卻保留了Solutions&Networks部門以及先進技術部門,這兩個部門掌握著大量手機相關專利組合。這些專利組合是諾基亞在無線通信技術20年的累積,包含了1萬多相專利技術,其中許多都已經(jīng)成為了行業(yè)標準專利。目前業(yè)界仍擔心諾基亞在退出手機業(yè)務后很可能成為市場上體積最大的專利流氓。諾基亞在被收購前幾年內發(fā)起了多項專利訴訟,將蘋果、HTC、RIM和優(yōu)派等多個手機制造商告上了法庭。類似地,愛立信于2011年將其原有的手機業(yè)務全部轉讓給索尼后的兩年時間內,通過訴訟、專利分包以及其他方式,直接或間接向手機終端制造廠商收取了高額的專利收入。剝離主營業(yè)務后的愛立信公司將專利許可費提高了近10倍。諾基亞:傾倒的手機巨頭會否成為專利流氓51過度知識產(chǎn)權保護背后的“反公地”悲劇隱患專利叢林現(xiàn)象使得想要制造新產(chǎn)品、進行新技術研發(fā)的企業(yè)極有可能侵害到其他企業(yè)的專利,從而帶來“反公地悲劇”?!胺垂乇瘎 迸c傳統(tǒng)的“公地悲劇”恰恰相反,公地悲劇是指公地作為一項資源或財產(chǎn)有許多擁有者,他們中的每一個都有使用權,但沒有權利阻止其他人使用,而每一個人都傾向于過度使用,從而造成資源的枯竭,諸如水資源、森林等公共資源被過度使用是公地悲劇典型的例子過度知識產(chǎn)權保護背后的“反公地”悲劇隱患專利叢林現(xiàn)象使得想要52反公地悲劇則指的是一種相反的情形:為了達到某種目的,每個當事人都有權阻止其他人使用該資源或相互設置使用障礙,而沒有人擁有有效的使用權,導致資源的閑置和使用不足,造成浪費。“反公共地悲劇”的存在使得研發(fā)資源無法被充分使用,成為后續(xù)發(fā)明與創(chuàng)新的障礙。當多個企業(yè)擁有互補性專利和牽制性專利的情況下,“反公地悲劇”使得原本專利制度鼓勵發(fā)明以及獎勵創(chuàng)新的立法目的落空,并抑制創(chuàng)新

。反公地悲劇則指的是一種相反的情形:為了達到某種目的,每個當事53思考與討論:在全球化背景下,知識產(chǎn)權制度中廣泛存在的反公地悲劇會對發(fā)展中國家造成什么影響?思考與討論:在全球化背景下,知識產(chǎn)權制度中廣泛存在的反公地悲54總結知識產(chǎn)權制度的由來現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度全球化背景下的知識產(chǎn)權紛爭“中國制造”的知識產(chǎn)權困境專利戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權陷阱總結知識產(chǎn)權制度的由來55演講完畢,謝謝觀看!演講完畢,謝謝觀看!56第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權57第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權一、知識產(chǎn)權制度的由來二、現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度三、全球化背景下的知識產(chǎn)權紛爭四、“中國制造”的知識產(chǎn)權困境五、專利戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權陷阱第五講全球化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權一、知識產(chǎn)權制度的由來58排他性的知識產(chǎn)權重要嗎?

案例:知識產(chǎn)權與工業(yè)革命在17世紀前,歐洲國家尚無知識產(chǎn)權的意識工業(yè)革命是指近代史上由農業(yè)、手工業(yè)經(jīng)濟過渡到以工業(yè)機器制造為主導的經(jīng)濟的一個過程。馬克思對工業(yè)革命的評價:“資產(chǎn)階級在它不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切時代所創(chuàng)造的生產(chǎn)力還要多”一、知識產(chǎn)權制度的由來排他性的知識產(chǎn)權重要嗎?

案例:知識產(chǎn)權與工業(yè)革命在17世紀59為何來自西方的物品如此神奇?

為何來自西方的物品如此神奇?60為什么工業(yè)革命首先發(fā)生在英國?老天爺偏愛英吉利?多位專家學者的研究結論:雄厚的資本充足的勞動力豐富的資源和原料海外貿易的迫切需求等等為什么工業(yè)革命首先發(fā)生在英國?老天爺偏愛英吉利?61是否還有其他原因?英國:世界上第一個建立專利制度的國家第一個保護知識產(chǎn)權的國家這種專利制度保障了發(fā)明人的應得權利,從而催生了大量的技術創(chuàng)新活動是否還有其他原因?英國:62英國紡織、煤鐵冶煉工業(yè)的技術改進歷程伊莉莎白一世時期(1558-1603年),英國技術落后,尚需大量從歐洲大陸國家引進技術:1561年從德國引進開礦技術和黃銅制造技術,以便制造大炮1575年,威尼斯人詹姆斯·維爾斯林從國外取得了特許證,在格林威治(隸屬于英國倫敦)建立了生產(chǎn)水杯等的玻璃工場英國紡織、煤鐵冶煉工業(yè)的技術改進歷程伊莉莎白一世時期(1563英國紡織業(yè)是17世紀后經(jīng)今荷蘭移民引進才建立起來的直到17世紀中葉,英國的工業(yè)仍處于手工工場階段17世紀以前,英國小手工作坊和獨立手工工匠在工業(yè)中占絕對多數(shù)英國紡織業(yè)是17世紀后經(jīng)今荷蘭移民引進才建立起來的64英國人的彷徨為了改變落后的工業(yè)技術,歷史上英國政府曾經(jīng)采取過多種獎勵辦法,希望鼓勵本國的技術工人投身于發(fā)明創(chuàng)新和改造技術,但始終收效甚微。獎勵還是保護?(反思現(xiàn)行的中國)英國人的彷徨為了改變落后的工業(yè)技術,歷史上英國政府曾經(jīng)采取過65世界上第一部《專利法》1624年,英國政府頒布了《壟斷法》,這是世界上第一部專利法?!秹艛喾ā芬?guī)定,發(fā)明技術保護期限為14年,凡新發(fā)明創(chuàng)造,在保護期限內,未經(jīng)專利權人允許,任何人不得生產(chǎn)、制造、銷售、使用這種方法……以及相類似的產(chǎn)品。違者將受到嚴厲的經(jīng)濟和法律制裁。《壟斷法》頒布后不久,英國就出現(xiàn)了技術創(chuàng)新的高潮世界上第一部《專利法》1624年,英國政府頒布了《壟斷法》66《壟斷法》頒布前后的英國紡織業(yè)1589年(《壟斷法》頒布前),威廉李(劍橋大學畢業(yè))發(fā)明了織襪機。無專利,后離開英國赴法國去避難。1716年《壟斷法》頒布后,約翰·隆貝發(fā)明了捻絲機(對絲線進行加捻,提高絲線的強力和耐磨性),并申請了專利。建立了第一個工廠,在專利有效期內獲利12萬英鎊(19世紀年收入30英鎊算是中產(chǎn)階級)?!秹艛喾ā奉C布前后的英國紡織業(yè)1589年(《壟斷法》頒布671733年,約翰·凱發(fā)明了飛梭,織布速度飛速提高,甚至出現(xiàn)了一個織布工得五、六個紡紗工供應的“棉紗荒”現(xiàn)象1738年,約翰·懷特發(fā)明了新紡紗機(申請了專利)提高了紡紗速度1765年,詹姆斯·哈格里夫斯發(fā)明了多軸紡紗機(也叫珍妮紡紗機),這種機器可以讓一個人紡幾十根紗。1770年獲專利,其后十多年間,英國此種機器不少于兩萬架,工業(yè)革命從此開始1733年,約翰·凱發(fā)明了飛梭,織布速度飛速提高,甚至出現(xiàn)681768年,阿克萊特(實為托馬斯·海斯)發(fā)明了水力紡紗機,成為工業(yè)大家。1779年,塞繆爾·克朗普頓將“珍妮紡紗機”和“水力紡紗機”結合,發(fā)明了縲機。這種機器可以推動300~400個紗綻,紡出細致而又牢固的紗線。1785年,埃得蒙·卡特賴頓發(fā)明了水力織布機。此后,棉紡織廠像雨后春筍,沿著急流的河畔蓬勃興起,1788年,英國已有143座水力棉紡織廠1768年,阿克萊特(實為托馬斯·海斯)發(fā)明了水力紡紗機69英國的煤鐵冶煉工業(yè)1616年(專利法頒布前),西蒙·斯特蒙文特,發(fā)明了用煤火冶煉鐵礦石法,但僅指出方向,無法實際利用(為什么僅僅指出了方向?)1709年,壟斷法頒布后亞伯拉罕·達比一世(水車匠兼生鐵器制造業(yè)主),父子兩代經(jīng)過多次試驗,發(fā)明用焦炭冶煉礦石法,獲得了成功,申請專利成為冶鐵業(yè)的一個家族,即魯克戴爾達比家族1784年,享利·科特(軍需品承包人)、彼得·奧尼恩斯(煉鐵廠工人)發(fā)明了攪拌煉鐵法,申請了專利。除去生鐵中的雜質,煉出熟鐵,提高鍛鐵效率近15倍,使產(chǎn)量由原來每周10噸上升為200噸,且費用大大降低。英國的煤鐵冶煉工業(yè)1616年(專利法頒布前),西蒙·斯特蒙701779年、1787年,約翰·威爾金森發(fā)明了鐵橋、鐵船。他建議、主持建造了世界上第一座鐵橋(1779年),運用阿基米德原理,建造了世界上第一艘鐵船(申請了專利),是鋼鐵工業(yè)的創(chuàng)始人1779年、1787年,約翰·威爾金森發(fā)明了鐵橋、鐵船。71《壟斷法》頒布前,英國在紡織和冶鐵工業(yè)上僅有一項發(fā)明,而且發(fā)明人還被迫逃往法國避難《壟斷法》頒布后一百多年時間(對于中國來說,時間太久遠),英國僅紡織業(yè)就有七項大的發(fā)明,煤炭冶鐵業(yè)技術創(chuàng)新也有許多,為英國創(chuàng)造了巨大的財富。英國也由此成為日不落帝國,稱霸世界一百多年《壟斷法》頒布前,英國在紡織和冶鐵工業(yè)上僅有一項發(fā)明,而且發(fā)72瓦特改進蒸汽機的發(fā)明經(jīng)歷1769年,瓦特獲得了蒸汽機的第一個專利,專種保護期是14年,依法應在1783年屆滿一旦失去專利權的保護,相似的發(fā)明就會蜂擁而出,1773年,瓦特的發(fā)明還在半途,蒸汽機的改進歷程耗資巨大1775年,瓦特向下議院提交請愿書,請求延長其專利期限,下議院經(jīng)過調查討論,最終批準延長瓦特專利期限25年,加上前面的14年,共計39年(中國是否肯為一個發(fā)明者更改法律規(guī)定?)瓦特改進蒸汽機的發(fā)明經(jīng)歷1769年,瓦特獲得了蒸汽機的第一73思考:如果沒有《壟斷法》,瓦特的發(fā)明能否成功?英國是否會發(fā)生工業(yè)革命?知識產(chǎn)權制度對技術創(chuàng)新可以產(chǎn)生巨大的催生作用,也正是這些創(chuàng)新的技術才導致了英國的工業(yè)革命。思考:如果沒有《壟斷法》,瓦特的發(fā)明能否成功?英國是否會發(fā)74二、現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度二、現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度75年代特性無專利時代(古文明:埃及、中國、希臘等)出現(xiàn)了獨立于技術的科學出現(xiàn)了文化與產(chǎn)業(yè)藝術保密和符號被認為是知識產(chǎn)權技術發(fā)明沒有專利類產(chǎn)權或者制度前專利時代(從中世紀到文藝復興時代)大學的出現(xiàn)保密、版權和符號(藝術品、商標、名稱)是當時主流的知識產(chǎn)權,也得到統(tǒng)一的組織出現(xiàn)了授予特權和酬勞公開披露的制度安排國家專利時代(15世紀晚期-18世紀晚期)自然科學的突破專利法的地方立法(威尼斯1474,英國1623)以及版權法的地方立法(威尼斯1544,英國1709)特權的規(guī)制國家層面對技術進步有意識的刺激,與經(jīng)濟政策相關聯(lián)(如:重商主義)專利和知識產(chǎn)權歷史的年代劃分年代特性無專利時代(古文明:埃及、中國、希臘等)出現(xiàn)了獨立于76年代特性多國專利時代(18世紀晚期-19世紀晚期)現(xiàn)代國家的出現(xiàn)工業(yè)化專利制度的持續(xù)國際擴散本地反專利運動國際專利關系的出現(xiàn)國際化專利時代(19世紀晚期-20世紀晚期)工業(yè)與軍事研發(fā)的出現(xiàn)國際專利制度寫作(巴黎公約1883,WIPO,PCT,EPO)社會主義國家和發(fā)展中國家獨立的知識產(chǎn)權體制親專利時代/親知識產(chǎn)權時代(20世紀晚期-)智力資本超過實物資本更加劇烈的國際競爭工業(yè)化國家采取的知識產(chǎn)權全球性行動,尤其是美國(導致TRIPS和WTO的產(chǎn)生)幾乎在全世界范圍內對專利制度的接受國際專利申請的日益增加法格伯格J.,莫利D.,納爾遜L.牛津創(chuàng)新手冊(柳卸林等譯),2009年代特性多國專利時代現(xiàn)代國家的出現(xiàn)國際化專利時代工業(yè)與軍事研77巴黎公約1883年的《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎國際公約》(TheParisConventionfortheProtectionofIndustrialProperty,簡稱巴黎公約)涉及專利、商標、外觀設計。其中的兩個主要原則:(1)外國人以及外國專利申請享受本成員國國內申請人和國內申請同樣的待遇;(2)在一個成員國發(fā)布的專利優(yōu)先權聲明應被其他成員國所承認知識產(chǎn)權保護相關國際公約巴黎公約1883年的《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎國際公約》(TheP78美國的337條款“337條款”因其最早見于《1930年美國關稅法》第337條而得名。后經(jīng)歷了多次修訂?!?37條款”主要是用來反對美國進口貿易中的不公平競爭行為,特別是保護美國知識產(chǎn)權人的權益不受涉嫌侵權進口產(chǎn)品的侵害。美國的337條款“337條款”因其最早見于《1930年美國關79TRIPSAgreementOnTrade-relatedAspectsofIntellectualPropertyRights,《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》,簡稱TRIPS,是關貿總協(xié)定烏拉圭回合談判的的21個最后文件之一。該協(xié)議是保護知識產(chǎn)權的國際公約,是將知識產(chǎn)權保護納入WTO體制的法律根據(jù)TRIPSAgreementOnTrade-relate80中國的《專利法》1984年3月12日,六屆全國人大常委會第四次會議通過了《中華人民共和國專利法》,1985年4月1日開始正式實施。自頒布以來,《專利法》歷經(jīng)3次修改,分別發(fā)生于1993、2001、2008年,目前正進行著第四次修改我國對專利法的修改,不僅是為了“復關”的需要,同時也是中美知識產(chǎn)權保護發(fā)生沖突,要求同國際慣例并軌的一個結果中國的《專利法》1984年3月12日,六屆全國人大常委會第四811985-2005年間我國發(fā)明專利總申請量和總授權量1985-2005年間我國發(fā)明專利總申請量和總授權量82各國申請人歷年在中國申請的發(fā)明專利所占比重各國申請人歷年在中國申請的發(fā)明專利所占比重83三、全球化背景下的知識產(chǎn)權紛爭三、全球化背景下的知識產(chǎn)權紛爭84知識產(chǎn)權之爭:一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭思科與華為的十年之爭隨著華為在路由器、交換機等數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場和相應軟件市場的日漸壯大,全球通信領域最大的思科公司感受到了前所未有的威脅。華為的數(shù)據(jù)產(chǎn)品性能與思科產(chǎn)品相當,但價格卻比思科低20%到50%。2003年1月,思科向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院正式提起訴訟,指控中國華為公司及華為的美國分公司抄襲思科IOS源代碼、技術文檔和命令行接口,侵犯思科公司在路由協(xié)議方面至少5項專利,要求美國地方法院下令禁售華為產(chǎn)品。思科公司同時也向華為在英國的分銷商SpotDistribution公司致函,要求其停止分銷侵犯思科知識產(chǎn)權的華為產(chǎn)品。華為開拓美國市場的進程戛然而止,全球市場也受到了極大的影響。2012年,2012年3月,華為被禁止參與澳大利亞耗資380億美元的全國寬帶網(wǎng)絡(NBN)項目的投標。直至今日,在思科的極力游說下,美國聯(lián)邦政府始終以國家安全的名義拒絕向華為開放美國電信市場知識產(chǎn)權之爭:一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭思科與華為的十年之爭85訴訟時間訴訟理由最終判決結果2012年1月對蘋果公司、HTC提起訴訟,稱這兩家公司侵犯了柯達數(shù)碼照片相關的技術專利未知2010年1月向美國國際貿易委員會起訴蘋果和RIM,聲稱兩家公司侵犯了自己的數(shù)字成像技術專利。美國法官ThomasPender指出柯達控告蘋果和RIM專利侵權敗訴,認定訴訟的關鍵專利218號專利文件已失效。2012年1月起訴富士膠片,稱其數(shù)碼相機侵犯了柯達公司5項專利,其中包括捕捉、儲存、預覽及傳送影像等技術。未知2008年11月指控三星電子和LG電子所產(chǎn)數(shù)碼相機侵犯了柯達技術專利,并要求美國法院和監(jiān)管部門禁止三星電子和LG電子的相機進入美國市場2010年1月,柯達與三星達成和解,互換一項數(shù)碼相機專利技術2009年12月,LG與柯達達成和解,柯達還將OLED業(yè)務出售給LG2012年1月第二次向美國方法院指控三星,稱其產(chǎn)品侵犯了5款柯達數(shù)碼成像技術的專利未知柯達:身體已死,智力猶存的專利怪獸2012年1月,擁有131年歷史的老牌攝影器材企業(yè)柯達向美國法院申請破產(chǎn)保護。在破產(chǎn)前,柯達仍擁有1100多項數(shù)字成像相關的專利,這些專利成了柯達破產(chǎn)后繼續(xù)延續(xù)其生命的關鍵。訴訟時間訴訟理由最終判決結果2012年1月對蘋果公司、HTC86三星vs蘋果:世紀專利大戰(zhàn)三星、蘋果間的競爭是全球關注的焦點。兩大手機廠商間的競爭不僅體現(xiàn)在市場爭奪方面,更體現(xiàn)在圍繞專利侵權問題展開的數(shù)次法律訴訟:2011年,蘋果向美國一家法院提起訴訟,稱三星Galaxy系列手機和平板電腦涉嫌侵犯該公司的一系列專利權和商標權。蘋果還特別提到了該公司于2009至2010年間獲得的與iPhone有關的外觀設計和界面圖標專利權。2012年,三星向韓國首爾法院提交起訴蘋果的訴訟文件,涉及三項實用工具的專利權。2014年,蘋果公司起訴三星侵犯了該公司持有的五項軟件專利技術與此同時,三星也對此做出了積極回應,并起訴蘋果侵犯了該公司的兩項專利技術并索賠約700萬美元。據(jù)不完全統(tǒng)計,截止到2012年,三星和蘋果在在全球約10個國家發(fā)起了30多起專利權訴訟案。三星vs蘋果:世紀專利大戰(zhàn)87智能手機行業(yè)專利混戰(zhàn)資料來源:胡素雅.專利陷阱的定量識別方法研究[D].大連理工大學碩士學位論文,2014.智能手機行業(yè)專利混戰(zhàn)88四、“中國制造”的知識產(chǎn)權困境進入21世紀以來,打著“中國制造”的各類產(chǎn)品漂洋過海走向世界的每個角落,中國成為“全球制造中心”已是不爭的事實。但同樣,中國正成為世界各國以知識產(chǎn)權為武器激烈攻擊的對象也是不爭的事實。時間事件2003年1月思科起訴華為,稱華為涉嫌盜用、抄襲了思科擁有知識產(chǎn)權的文件和資料并侵犯思科的其他多項專利。2003年2月北汽福田公司生產(chǎn)的農用拖拉機和割草機因涉嫌侵犯美國公司專利被提起“337調查”。2003年3月美國輝瑞公司以侵犯偉哥專利為由申請對包括7家中國公司在內的15家企業(yè)進行調查。2003年4月美國勁量控股和Eveready電池公司根據(jù)美國關稅法第337條款,以侵犯其無汞堿性電池生產(chǎn)技術專利權為由,向美國國際貿易委員會(USITC,UnitedStatesInternationalTradeCommission)起訴南孚、雙鹿等7家中國電池生產(chǎn)廠商,要求展開337調查。資料來源:陸陽,史文學.長三角批判[M].中國社會科學出版社.中國:北京,2008.四、“中國制造”的知識產(chǎn)權困境進入21世紀以來,打著“中國制89僅2001年加入世貿以來,中國企業(yè)因知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美元。至今影響最大的案例是DVD專利聯(lián)合許可系列糾紛,中國的DVD廠商為此支付日、美、歐企業(yè)結盟的6C、3C等30多億元人民幣,還將繼續(xù)支付數(shù)百億元人民幣。2002年,中國機電產(chǎn)品出口企業(yè)因專利賠償?shù)膿p失近200億元人民幣,占機電產(chǎn)品出口總額的1.5%,約占機電產(chǎn)品出口利潤的30%(原松華,2005)。中國企業(yè)在眾多領域遭受的跨國知識產(chǎn)權糾紛可謂是一波未平,一波又起。知識產(chǎn)權糾紛的增多,反映了中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的欠缺。發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所的調查報告發(fā)現(xiàn),目前93%的中國企業(yè)不搞自主創(chuàng)新,對國外技術的依存度非常高。另有調查表明,目前中國對外技術依存度高達50%,而美國、日本僅為5%左右(王紅茹、孫冰,2008)。僅2001年加入世貿以來,中國企業(yè)因知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠90沒有研發(fā),沒有技術,也就缺乏申請專利的資本,中國企業(yè)面臨國際知識產(chǎn)權糾紛的窘境也就難以扭轉。當企業(yè)產(chǎn)品試圖出口到海外或企業(yè)試圖到海外投資時,常常會受到來自國外的知識產(chǎn)權訴訟,當自身缺乏專利的保護時,只能處于被動挨打的局面。因此,缺乏專有技術已經(jīng)成為嚴重制約中國本土企業(yè)拓展海外市場的因素之一。沒有研發(fā),沒有技術,也就缺乏申請專利的資本,中國企業(yè)面臨國際91是什么打敗了這些民族品牌中國曾經(jīng)擁有過很多輝煌的民族品牌,尤其是在20世紀90年代和21世紀最初的10年間。遺憾的是,這個時期也是我國盜版侵權最猖獗的時期。20世紀90年代當電腦剛剛開始在中國興起的時候,國產(chǎn)單機游戲就開始萌芽發(fā)展,一段時期內達到鼎盛。曾出現(xiàn)過包括媲美《紅色警戒》的RTS游戲

《鐵甲風暴》,遠銷韓國的被譽為世界第一款3DRTS游戲的《自由與榮耀》,以及機甲射擊FPS游戲《大秦悍將》,曾出現(xiàn)過火爆的動作類游戲,如《流星蝴蝶劍》,曾出現(xiàn)過至今廣受歡迎的模擬游戲,如《大富翁》《虛擬人生》,我們甚至還有過3D模擬飛行游戲,如《八一戰(zhàn)鷹》,以及其他值得我們緬懷的國產(chǎn)單機游戲,如《漢朝與羅馬》《金庸群俠傳》《秦殤》《異域狂想曲》《抗日-血戰(zhàn)上海灘》等等。

RTS:Real-TimeStrategyGame,即時戰(zhàn)略類游戲知識產(chǎn)權保護不足是什么打敗了這些民族品牌知識產(chǎn)權保護不足92求伯君,金山公司CEO1992年到1994年間,金山和WPS如日中天,每套WPS的批發(fā)價是2200元,年銷售量為3萬多套,年銷售額超過6600萬元。然而自1996年,初到中國的微軟以其著名的Office開始了與WPS的競爭。此后WPS急轉直下,市場份額幾乎被Office瞬間蠶食。這一方面與WPS在同Office競爭的策略性失誤有關,另一方面更是由于以當時金山公司的規(guī)模根本無力承擔盜版侵權帶來的巨大經(jīng)濟損失,相比之下,微軟公司強大的經(jīng)濟實力為Office提供了有力的后盾。一場盜版侵權的血雨腥風之后,WPS衰落了,Office成為了統(tǒng)治中國辦公該軟件的新霸主。求伯君,金山公司CEO93中國某A印刷公司與美國安提公司的專利紛爭安提公司是注冊于美國俄亥俄州的一家專營相冊的公司。由于有專利保護,安提公司在上世紀60-80年代得以獨家經(jīng)營條帶相冊。由于專利保護期限有限,當此專利到期終止后,美國本土出現(xiàn)了很多強大的競爭對手,美西公司就是其中之一。1996年,美西公司與中國某A公司達成合作協(xié)議制造條帶相冊供應國外市場。安提公司于1998年對美西公司提起訴訟,但俄亥俄州南部美國地方法院判決安提公司敗訴。安提于2001年4月在中國申請了外觀設計專利,于2001年12月授權。而后,安提公司又以該產(chǎn)品在中國申請并獲得外觀設計專利為由,向中國海關提起知識產(chǎn)權海關保護備案。不久,A公司出口的相冊于2002年3月在深圳被海關扣押。A公司的貨物被扣押僅僅3個多月,損失就高達200多萬元。而后A公司以安提公司該項專利在美國保護期屆滿為由,向國家知識產(chǎn)權局提交專利無效申請。直到2003年6月,國家知識產(chǎn)權局才正式公布了專利權無效的決定。A公司在遭遇上述事件前竟然一項專利也未申請過,過后也沒有立刻去申請專利,而是直到2011年才向SIPO申請了16項專利。中國某A印刷公司與美國安提公司的專利紛爭94年份事件經(jīng)過結果1996年海鷗因為一款手表的外觀和某國際知名品牌相似被對方起訴侵權。因之前沒有申請專利,“海鷗”以敗訴告終。后來,“海鷗”在公司內部建立了知識產(chǎn)權部門。2008年瑞士制表業(yè)頂級公司——歷峰集團屬下獨立制表人格勒拜爾·福爾斯向組委會提出申訴,認為海鷗參展的一款雙陀飛輪手表侵犯了他所擁有的專利權,違反了瑞士聯(lián)邦專利保護法。海鷗公司積極應對,詳細闡述了其并不存在專利侵權的事實。由瑞士手表專家擔當?shù)蔫b定師作出的鑒定結論認為,格勒拜爾·福爾斯專利證書上的核心特性不存在于海鷗爭議產(chǎn)品內,海鷗展出的雙陀飛輪手表沒有違反瑞士聯(lián)邦專利保護法。2011年一家瑞士鐘表企業(yè)投訴天津海鷗手表集團公司,提出其“陀飛輪不銹鋼袖扣飾品”外觀形狀涉嫌侵權,要求將袖扣撤展并接受處罰。集團總工程師馬廣禮立刻把國內專利和瑞士專利證書的原件電傳到瑞士,不到20分鐘,所有材料均已齊備。證據(jù)資料顯示,這款袖扣的外觀專利已于2009年6月26日在瑞士注冊并獲得注冊證書,權利人是天津海鷗手表集團公司。瑞士巴塞爾國際鐘表珠寶展知識產(chǎn)權委員會宣布,中國天津海鷗手表集團公司對這家瑞士企業(yè)的所謂“侵權”投訴提出反訴獲勝。天津海鷗表業(yè)集團在巴塞爾鐘表展上遭受的歷次專利訴訟年份事件經(jīng)過結果1996年海鷗因為一款手表的外觀和某國際知名95中國最大的專利巨鱷富士康大陸知識產(chǎn)權負責人謝志為曾說過:“大家覺得制造沒有技術,其實制造從材料的選擇,從模具刀具的設計和開發(fā),以及制造方法的開發(fā),這里蘊藏了非常多的技術”。富士康正是注意到了看似這些微不足道的技術,充分激發(fā)并利用了每個工人革新生產(chǎn)技術的積極性,復雜的諸如電腦、手機,簡單的諸如按鍵、包裝盒,富士康都在時刻不停地進行著技術創(chuàng)新。截至2010年底,富士康全球專利申請已累計134,300件。2005-2013年連續(xù)9年名列大陸地區(qū)專利申請總量及發(fā)明專利申請量前5強,2006-2014年連續(xù)12年高居臺灣地區(qū)專利申請及授權數(shù)量榜首;2006-2014年美國專利授權量在全球華人企業(yè)當中排名第一中國最大的專利巨鱷富士康大陸知識產(chǎn)權負責人謝志為曾說過:“大96申請?zhí)柮Q摘要CN200710202312.0包裝盒本發(fā)明提供一種包裝盒,其包括相互配合的一個外容置體和一個內容置體。所述內容置體包括第一部分和第二部分。所述第一部分包括一個承載板,分別可轉動的連接在承載板兩端的兩個第一活動板以及分別可轉動的連接在兩個活動板邊緣的兩個第一連接板。所述第二部分包括一個底板……CN200810300024.3包裝盒本發(fā)明涉及一種包裝盒,其具有兩個側板。所述包裝盒底部有兩個承載部,所述每個承載部具有一個頂面、一個與所述頂面相對的底面、一個與所述包裝盒側板接觸的第一側面和一個與所述第一側面相對的第二側面……CN200710202768.7包裝盒襯盒結構一種包裝盒襯盒結構,其包括多個容置區(qū)以及分布于容置區(qū)的多個彎折線。所述每一容置區(qū)均具有一個底板以及多個側板,所述底板與側板之間以彎折線區(qū)隔。所述包裝盒襯盒展開時為一個一體的矩形板,所述底板及側板不與其他部分相鄰的外緣均為所述矩形板的邊界。所述的包裝盒襯盒結構簡單,制作簡易且高效,有助于降低制作成本。富士康申請的三項專利申請?zhí)柮Q摘要CN200710202312.0包裝盒本發(fā)明提97天津海鷗手表集團公司在中國國家知識產(chǎn)權局專利申請量歐米茄公司在世界各主要專利機構的專利申請量天津海鷗手表集團公司在中國國家知識產(chǎn)權局專利申請量歐米茄公司98五、專利戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權陷阱五、專利戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權陷阱99專利戰(zhàn)略市場未動,專利先行專利柵欄(例如,日本對美國的專利圍剿)專利戰(zhàn)略市場未動,專利先行100公司名稱首次申請專利時間首次申請專利數(shù)量首次在中國設立子公司時間松下公司1985年93項專利1987年在中國設立第一家合資工廠,1994年成立松下電器(中國)有限公司索尼公司1985年179項專利先后于1980年、1985年、1994年、1995年在北京、上海、廣州和成都設立了辦事處和客戶服務機構,1996年索尼(中國)有限公司在北京正式成立。微軟公司1995年3項專利1992年在設立北京代表處。英特爾公司1985年11項專利1985年在北京設立代表處。本田公司1985年18項1982年起開始與中國企業(yè)進行技術合作生產(chǎn)摩托車,1998年合資成立廣汽本田汽車有限公司。福特公司1986年7項1995年成立福特汽車(中國)有限公司。福特公司由于特殊的原因未能較早進駐中國,但其專利布局早就開始了。通用汽車1985年3項專利1997年成立合資上海通用汽車有限公司。海外跨國公司在中國首次申請專利時間及在中國設立子公司時間公司名稱首次申請專

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論