2023年法律職業(yè)資格考試歷年真題精選合集

2023年法律職業(yè)資格考試歷年真題精選合集1.A男與B女在離婚協(xié)議中約定：為了婚生女小萍的健康成長(zhǎng)，B女若再婚也不可再生育子女，該約定違反了哪一項(xiàng)原則？（）A.

公序良俗原則B.

平等原則C.

自愿原則D.

公平原則【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，公序，即公共秩序；良俗，指善良風(fēng)俗。公共秩序，是由法律和社會(huì)共同體維護(hù)的秩序，這是與家規(guī)、校風(fēng)相對(duì)應(yīng)的；善良風(fēng)俗，指符合倫理道德的習(xí)慣和風(fēng)俗。約定再婚后不得再生子女，違背人倫道德，違反公序良俗原則。B項(xiàng)，民法中的平等，是指主體的身份平等。平等原則的違法以產(chǎn)生了“特權(quán)”“歧視”為特征，本題無(wú)對(duì)應(yīng)案情。C項(xiàng)，自愿原則又稱意思自治原則，其本意就是給予當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的自主權(quán)，民法上稱為意思自治。自愿原則的違法以“意思表示不自由”為前提，本題無(wú)對(duì)應(yīng)案情。D項(xiàng)，公平原則是指在民事活動(dòng)中以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，在民事主體之間發(fā)生利益關(guān)系摩擦?xí)r，以權(quán)利和義務(wù)是否均衡來(lái)平衡雙方的利益。公平原則的違法以“一方別無(wú)選擇、只能就范”為特征，本題無(wú)對(duì)應(yīng)案情。2.“名例律”作為中國(guó)古代律典的“總則”篇，經(jīng)歷了發(fā)展、變化的過(guò)程。下列哪一表述是不正確的？（）A.

《法經(jīng)》六篇中有“具法”篇，置于末尾，為關(guān)于定罪量刑中從輕從重法律原則的規(guī)定B.

《晉律》共20篇，在刑名律后增加了法例律，豐富了刑法總則的內(nèi)容C.

《北齊律》共12篇，將刑名與法例律合并為名例律一篇，充實(shí)了刑法總則，并對(duì)其進(jìn)行逐條逐句的疏議D.

《大清律例》的結(jié)構(gòu)、體例、篇目與《大明律》基本相同，名例律置首，后為吏律、戶律、禮律、兵律、刑律、工律【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，《北齊律》共12篇，其將刑名與法例律合為名例律一篇，充實(shí)了刑法總則；精練了刑法分則，使其成為11篇，即禁衛(wèi)、戶婚、擅興、違制、詐偽、斗訟、賊盜、捕斷、毀損、廄牧、雜律。對(duì)名例律進(jìn)行逐條逐句疏議的不是《北齊律》，而是《唐律》。A項(xiàng)，《法經(jīng)》共6篇：《盜法》、《賊法》、《網(wǎng)法》、《捕法》、《雜法》、《具法》?！毒叻ā肥欠旁谧詈蟮模顷P(guān)于定罪量刑中從輕從重法律原則的規(guī)定，起著“具其加減”的作用，相當(dāng)于近代刑法典的總則部分。B項(xiàng)，《晉律》對(duì)漢魏法律繼續(xù)改革，精簡(jiǎn)法律條文，形成20篇602條的格局。與《魏律》相比，在刑名律后增加法例律，豐富了刑法總則的內(nèi)容；同時(shí)對(duì)刑律分則部分重新編排，向著“刑寬”、“禁簡(jiǎn)”的方向邁進(jìn)了一大步。D項(xiàng)，《大清律例》的結(jié)構(gòu)、形式、體例、篇目與《大明律》基本相同，共分名例律、吏律、戶律、禮律、兵律、刑律、工律7部分，名例律置于首篇。其中《律目》、《諸圖》、《服制》各1卷，《律例》正文36卷，律文436條。3.2014年7月1日，甲公司、乙公司和張某簽訂了《個(gè)人最高額抵押協(xié)議》，張某將其房屋抵押給乙公司，擔(dān)保甲公司在一周前所欠乙公司貨款300萬(wàn)元，最高債權(quán)額400萬(wàn)元，并辦理了最高額抵押登記，債權(quán)確定期間為2014年7月2日到2015年7月1日。債權(quán)確定期間內(nèi)，甲公司因從乙公司分批次進(jìn)貨，又欠乙公司100萬(wàn)元。甲公司未還款。關(guān)于有抵押擔(dān)保的債權(quán)額和抵押權(quán)期間，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

債權(quán)額為100萬(wàn)元B.

債權(quán)額為400萬(wàn)元C.

抵押權(quán)期間為1年D.

抵押權(quán)期間為主債權(quán)訴訟時(shí)效期間【答案】:

B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第203條規(guī)定，為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對(duì)一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。本題中最高債權(quán)額限度為400萬(wàn)元，債權(quán)確定期間內(nèi)抵押人和債權(quán)人之間發(fā)生的債權(quán)額也是400萬(wàn)元，故抵押擔(dān)保的債權(quán)額應(yīng)為400萬(wàn)元。CD兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第202條規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。4.茂森股份公司效益一直不錯(cuò)，為提升公司治理現(xiàn)代化，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并順利上市，公司決定重金聘請(qǐng)知名職業(yè)經(jīng)理人王某擔(dān)任總經(jīng)理。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

對(duì)王某的聘任以及具體的薪酬，由茂森公司董事會(huì)決定B.

王某受聘總經(jīng)理后，就其職權(quán)范圍的事項(xiàng)，有權(quán)以茂森公司名義對(duì)外簽訂合同C.

王某受聘總經(jīng)理后，有權(quán)決定聘請(qǐng)其好友田某擔(dān)任茂森公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)D.

王某受聘總經(jīng)理后，公司一旦發(fā)現(xiàn)其不稱職，可通過(guò)股東會(huì)決議將其解聘【答案】:

A|B【解析】:ACD三項(xiàng)，《公司法》第46條規(guī)定，董事會(huì)的職責(zé)之一是決定聘任或者解聘公司經(jīng)理及其報(bào)酬事項(xiàng)，并根據(jù)經(jīng)理的提名決定聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及其報(bào)酬事項(xiàng)。據(jù)此，由公司董事會(huì)決定聘任或者解聘總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及其薪酬事項(xiàng)，總經(jīng)理只有提名財(cái)務(wù)總監(jiān)的權(quán)利而不具有決定權(quán)，另外，股東會(huì)無(wú)權(quán)決議解聘總經(jīng)理。B項(xiàng)，《民法總則》第170條第1款規(guī)定，執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施民事法律行為，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。據(jù)此，王某作為公司總經(jīng)理，有權(quán)以茂森公司名義對(duì)外簽訂合同。5.根據(jù)《監(jiān)督法》的規(guī)定，關(guān)于監(jiān)督程序，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

政府可委托有關(guān)部門負(fù)責(zé)人向本級(jí)人大常委會(huì)作專項(xiàng)工作報(bào)告B.

以口頭答復(fù)的質(zhì)詢案，由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人到會(huì)答復(fù)C.

特定問(wèn)題調(diào)查委員會(huì)在調(diào)查過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)公布調(diào)查的情況和材料D.

撤職案的表決采用無(wú)記名投票的方式，由常委會(huì)全體組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò)【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《監(jiān)督法》第13條規(guī)定，專項(xiàng)工作報(bào)告由人民政府、人民法院或者人民檢察院的負(fù)責(zé)人向本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告，人民政府也可以委托有關(guān)部門負(fù)責(zé)人向本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告。B項(xiàng)，《監(jiān)督法》第38條規(guī)定，質(zhì)詢案以口頭答復(fù)的，由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人到會(huì)答復(fù)。質(zhì)詢案以書面答復(fù)的，由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人簽署。C項(xiàng)，關(guān)于特定問(wèn)題調(diào)查，《監(jiān)督法》第42條第3款規(guī)定，調(diào)查委員會(huì)在調(diào)查過(guò)程中，可以不公布調(diào)查的情況和材料。D項(xiàng)，《監(jiān)督法》第46條第3款規(guī)定，撤職案的表決采用無(wú)記名投票的方式，由常務(wù)委員會(huì)全體組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò)。6.甲公司向乙公司出口一批貨物，由丙公司承運(yùn)，投保了中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的平安險(xiǎn)。在裝運(yùn)港裝卸時(shí)，一包貨物落入海中。海運(yùn)途中，因船長(zhǎng)過(guò)失觸礁造成貨物部分損失。貨物最后延遲到達(dá)目的港。依《海牙規(guī)則》及國(guó)際海洋運(yùn)輸保險(xiǎn)實(shí)踐，關(guān)于相關(guān)損失的賠償，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

對(duì)裝卸過(guò)程中的貨物損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B.

對(duì)船長(zhǎng)駕船過(guò)失導(dǎo)致的貨物損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C.

對(duì)運(yùn)輸延遲造成的損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D.

對(duì)船長(zhǎng)駕船過(guò)失導(dǎo)致的貨物損失，承運(yùn)人可以免責(zé)【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，平安險(xiǎn)承保海上風(fēng)險(xiǎn)造成的全損和部分損失，但是單純由自然災(zāi)害造成的部分海損除外。其責(zé)任范圍包括：①被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于氣候惡劣、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災(zāi)害造成的整批貨物的全部損失或推定全損；②由于運(yùn)輸工具擱淺、觸礁、沉沒(méi)、互撞與流冰或其他物體碰撞以及失火、爆炸、意外事故造成貨物的全部或部分損失；③在運(yùn)輸工具已經(jīng)發(fā)生擱淺、觸礁、沉沒(méi)、焚毀等意外事故的情況下，貨物在此前后又在海上遭受惡劣氣候，雷電、海嘯等自然災(zāi)害所造成的部分損失；在裝卸或轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)，由于一件或數(shù)件整件貨物落海造成的全部或部分損失；④被保險(xiǎn)人對(duì)遭受承保范圍內(nèi)危險(xiǎn)的貨物采取搶救、防止或減少貨損的措施而支付的合理費(fèi)用，但以不超過(guò)該批被救貨物的保險(xiǎn)金額為限；⑤運(yùn)輸工具遭遇海難后，在避難港由于卸貨所引起的損失以及在中途港、避難港由于卸貨、存?zhèn)}以及運(yùn)送貨物所產(chǎn)生的特別費(fèi)用；⑥共同海損的犧牲、分?jǐn)偤途戎M(fèi)用；⑦運(yùn)輸合同中訂有“船舶互撞責(zé)任”條款，根據(jù)該條款規(guī)定應(yīng)由貨方償還船方的損失。C項(xiàng)，運(yùn)輸延遲造成的損失不屬于平安險(xiǎn)的范圍。D項(xiàng)，根據(jù)《海牙公約》第4條第2款第1項(xiàng)的規(guī)定，不論承運(yùn)人或船舶，對(duì)由于船長(zhǎng)、船員、引水員或承運(yùn)人的雇傭人員，在航行或管理船舶中的行為、疏忽或不履行義務(wù)引起或造成的滅失或損壞，不承擔(dān)責(zé)任。7.“法律人適用法律的最直接目標(biāo)就是要獲得一個(gè)合理的決定。在法治社會(huì)，所謂合理的法律決定就是指法律決定具有可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性。”對(duì)于這一段話，下列說(shuō)法正確的是（）。A.

正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求B.

可預(yù)測(cè)性要求法律人必須將法律決定建立在既存的一般性的法律規(guī)范的基礎(chǔ)上C.

在歷史上，法律人通常借助法律解釋方法緩解可預(yù)測(cè)性與正當(dāng)性之間的緊張關(guān)系D.

在法治國(guó)家，法律決定的可預(yù)測(cè)性是理當(dāng)崇尚的一個(gè)價(jià)值目標(biāo)【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，在法治社會(huì)，合理的法律決定就是指法律決定具有可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性。法律決定的可預(yù)測(cè)性是形式法治的要求，它的正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求。B項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性意味著作出法律決定的人在作決定的過(guò)程中應(yīng)該盡可能地避免武斷和恣意。這就要求他們必須將法律決定建立在既存的一般性的法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，而且他們必須要按照一定的方法適用法律規(guī)范，如推理規(guī)則和解釋方法。C項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性與正當(dāng)性之間存在一定的緊張關(guān)系，緩解這種緊張關(guān)系通常借助法律解釋的方法。D項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性與正當(dāng)性都是法治國(guó)家理當(dāng)崇尚的價(jià)值目標(biāo)。8.甲國(guó)游客杰克于2015年6月在北京旅游時(shí)因過(guò)失導(dǎo)致北京居民孫某受重傷。現(xiàn)孫某在北京以杰克為被告提起侵權(quán)之訴。關(guān)于該侵權(quán)糾紛的法律適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

因侵權(quán)行為發(fā)生在中國(guó)，應(yīng)直接適用中國(guó)法B.

如當(dāng)事人在開庭前協(xié)議選擇適用乙國(guó)法，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人應(yīng)向法院提供乙國(guó)法的內(nèi)容C.

因本案僅與中國(guó)、甲國(guó)有實(shí)際聯(lián)系，當(dāng)事人只能在中國(guó)法與甲國(guó)法中進(jìn)行選擇D.

應(yīng)在中國(guó)法與甲國(guó)法中選擇適用更有利于孫某的法律【答案】:

B【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第51條規(guī)定，《民法通則》第146條、第147條，《繼承法》第36條，與本法的規(guī)定不一致的，適用本法?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第44條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第10條規(guī)定，涉外民事關(guān)系適用的外國(guó)法律，由人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)查明。當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國(guó)法律。不能查明外國(guó)法律或者該國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定的，適用中華人民共和國(guó)法律。因此本題中，當(dāng)事人若在開庭前選擇適用乙國(guó)法，應(yīng)當(dāng)予以支持，但應(yīng)向法院提供乙國(guó)法的內(nèi)容。9.[U15]下列哪些行為違反了相關(guān)法律職業(yè)規(guī)范規(guī)定？（）A.

某律師事務(wù)所明知李律師的伯父是甲市中院領(lǐng)導(dǎo)，仍指派其到該院代理訴訟B.

檢察官高某在辦理一起盜車并殺害車內(nèi)行動(dòng)不便的老人案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上民憤極大，即以公訴人身份跟帖向法院建議判處被告死刑立即執(zhí)行C.

在法庭上，公訴人車某發(fā)現(xiàn)李律師發(fā)微博，當(dāng)庭予以訓(xùn)誡，審判長(zhǎng)懷法官未表明態(tài)度D.

公證員張某根據(jù)甲公司董事長(zhǎng)申請(qǐng)，辦理了公司章程公證，張某與該董事長(zhǎng)系大學(xué)同學(xué)【答案】:

B|C【解析】:B項(xiàng)，《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第39條規(guī)定，在公共場(chǎng)合及新聞媒體上，不發(fā)表有損法律嚴(yán)肅性、權(quán)威性，有損檢察機(jī)關(guān)形象的言論。未經(jīng)批準(zhǔn)，不對(duì)正在辦理的案件發(fā)表個(gè)人意見或者進(jìn)行評(píng)論。C項(xiàng)，《法官行為規(guī)范》第34條規(guī)定，訴訟各方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)或者進(jìn)行人身攻擊：（一）及時(shí)制止，并對(duì)各方進(jìn)行批評(píng)教育，不得偏袒一方；（二）告誡各方必須圍繞案件依序陳述；（三）對(duì)不聽勸阻的，依照有關(guān)規(guī)定作出適當(dāng)處置。審判長(zhǎng)懷法官在庭審過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)明確表明態(tài)度。A項(xiàng)，《關(guān)于加強(qiáng)法官和律師在訴訟活動(dòng)中雙向監(jiān)督的實(shí)施意見》第8條規(guī)定，承辦法官的近親屬是律師并且擔(dān)任案件的訴訟代理人或辯護(hù)人的，該承辦法官應(yīng)當(dāng)回避；律師事務(wù)所在指派案件代理人或辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)盡可能使在案件受理法庭有近親屬的律師回避。李律師的伯父是甲市中院領(lǐng)導(dǎo)并不影響其接受律師事務(wù)所的指派，只要其伯父不是案件承辦法官。該項(xiàng)并不屬于《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第50、51條規(guī)定的回避事項(xiàng)。D項(xiàng)，《公證員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第4條規(guī)定，公證員應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守法定回避制度，不得為本人及近親屬辦理公證或者辦理與本人及近親屬有利害關(guān)系的公證。10.劉某借用張某的名義購(gòu)買房屋后，將房屋登記在張某名下。雙方約定該房屋歸劉某所有，房屋由劉某使用，產(chǎn)權(quán)證由劉某保存。后劉某、張某因房屋所有權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。關(guān)于劉某的權(quán)利主張，下列哪些表述是正確的？（）A.

可直接向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)更正登記B.

可向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)異議登記C.

可向法院請(qǐng)求確認(rèn)其為所有權(quán)人D.

可依據(jù)法院確認(rèn)其為所有權(quán)人的判決請(qǐng)求登記機(jī)關(guān)變更登記【答案】:

B|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第19條規(guī)定，權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的事項(xiàng)錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)更正登記。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記栽的權(quán)利人書面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯(cuò)誤的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記。本案中，劉某以張某名義購(gòu)房后將房屋登記在張某名下，在劉某、張某因房屋所有權(quán)歸屬發(fā)生糾紛，但沒(méi)有訴諸法院的情況下不能認(rèn)為劉某有確切證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載事項(xiàng)錯(cuò)誤。所以劉某直接向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)更正登記會(huì)導(dǎo)致更正登記難以實(shí)現(xiàn)，但其可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)異議登記。CD兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第33條規(guī)定，因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。第28條規(guī)定，因人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書或者人民政府的征收決定等，導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力。權(quán)屬證書是權(quán)利的外在表現(xiàn)形式，只具有推定的證據(jù)效力，與實(shí)際權(quán)利狀況并不一定完全吻合。如果主張權(quán)利案件當(dāng)事人一方有充分證據(jù)證明房屋所有權(quán)證上記載的權(quán)利人不是真正的權(quán)利人，自己才是真正的權(quán)利人，那么就應(yīng)當(dāng)否定不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書記載的權(quán)利人之權(quán)利，而支持提供證據(jù)一方當(dāng)事人的請(qǐng)求。本案中，劉某與張某約定房屋登記在張某名下，由劉某使用房屋并保存產(chǎn)權(quán)證，約定本身并不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此合法有效。但劉某無(wú)權(quán)直接要求登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行更正登記，應(yīng)當(dāng)先通過(guò)法院請(qǐng)求確認(rèn)其為所有權(quán)人，再依據(jù)法院判決請(qǐng)求登記機(jī)關(guān)變更登記。11.甲單獨(dú)邀請(qǐng)朋友乙到家中吃飯，乙爽快答應(yīng)并表示一定赴約。甲為此精心準(zhǔn)備，還因炒菜被熱油燙傷。但當(dāng)日乙因其他應(yīng)酬而未赴約，也未及時(shí)告知甲，致使甲準(zhǔn)備的飯菜浪費(fèi)。關(guān)于乙對(duì)甲的責(zé)任，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

無(wú)須承擔(dān)法律責(zé)任B.

應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任C.

應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.

應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任【答案】:

A【解析】:情誼行為是道德層面上的日常社會(huì)交往行為，原則上不具有受法律拘束的意思，不具有締結(jié)法律關(guān)系的意圖，情誼行為的行為人對(duì)自己的承諾原則上無(wú)須承擔(dān)法律上的給付義務(wù)。事實(shí)行為是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。本題中，甲單獨(dú)邀請(qǐng)朋友乙到家中吃飯，乙爽快答應(yīng)并表示一定赴約，此為典型的情誼行為，當(dāng)事人之間不產(chǎn)生合同關(guān)系。即便乙因其他應(yīng)酬而未赴約，也未及時(shí)告知甲，致使甲準(zhǔn)備的飯菜浪費(fèi)，甲還因炒菜被熱油燙傷，乙也無(wú)須對(duì)甲承擔(dān)任何法律責(zé)任。12.2018年12月，勝利房地產(chǎn)開發(fā)公司為開發(fā)東方家園小區(qū)，向建設(shè)銀行貸款2000萬(wàn)元，約定兩年后清償。全友公司對(duì)此貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2019年5月，勝利房地產(chǎn)公司開發(fā)的樓盤銷售不利導(dǎo)致資金鏈斷裂，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被法院受理破產(chǎn)。2個(gè)月后，全友公司業(yè)務(wù)不景氣也被法院受理破產(chǎn)，下列說(shuō)法正確的有（）。A.

當(dāng)勝利公司被受理破產(chǎn)時(shí)，全友公司應(yīng)向建設(shè)銀行清償債務(wù)后再向勝利公司追償B.

當(dāng)勝利公司被受理破產(chǎn)時(shí)，金友公司可用其將來(lái)求償權(quán)申報(bào)債權(quán)C.

當(dāng)全友公司被受理破產(chǎn)后，建設(shè)銀行可分別向勝利公司和全友公司申報(bào)金額債權(quán)D.

當(dāng)全友公司對(duì)建設(shè)銀行進(jìn)行破產(chǎn)分配后，不可向勝利公司追償【答案】:

B|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《破產(chǎn)法》第51條第2款規(guī)定，債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對(duì)債務(wù)人的將來(lái)求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報(bào)全部債權(quán)的除外。勝利公司被受理破產(chǎn)后，全友公司尚未承擔(dān)保證責(zé)任清償建設(shè)銀行貸款時(shí)，也可以用將來(lái)求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。CD兩項(xiàng)，《破產(chǎn)法司法解釋（三）》第5條規(guī)定，債務(wù)人、保證人均被裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序的，債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人、保證人分別申報(bào)債權(quán)。債權(quán)人向債務(wù)人、保證人均申報(bào)全部債權(quán)的，從一方破產(chǎn)程序中獲得清償后，其對(duì)另一方的債權(quán)額不作調(diào)整，但債權(quán)人的受償額不得超出其債權(quán)總額。保證人履行保證責(zé)任后不再享有求償權(quán)。建設(shè)銀行對(duì)勝利公司享有債權(quán)，可向其申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)。建設(shè)銀行對(duì)全友公司享有保證債權(quán)，可向其申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)。勝利公司和全友公司分別對(duì)建設(shè)銀行進(jìn)行破產(chǎn)分配彼此不干擾。因?yàn)槎呔飘a(chǎn)，所以保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，不追償。13.甲公司派員工偽裝成客戶，設(shè)法取得乙公司盜版銷售其所開發(fā)軟件的證據(jù)并訴至法院。審理中，被告認(rèn)為原告的“陷阱取證”方式違法。法院認(rèn)為，雖然非法取得的證據(jù)不能采信，但法律未對(duì)非法取證行為窮盡式列舉，特殊情形仍需依據(jù)法律原則具體判斷。原告取證目的并無(wú)不當(dāng)，也未損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益，且該取證方式有利于遏制侵權(quán)行為，應(yīng)認(rèn)定合法。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

采用窮盡式列舉有助于提高法的可預(yù)測(cè)性B.

法官判斷原告取證是否違法時(shí)作了利益衡量C.

違法取得的證據(jù)不得采信，這說(shuō)明法官認(rèn)定的裁判事實(shí)可能同客觀事實(shí)不一致D.

與法律規(guī)則相比，法律原則應(yīng)優(yōu)先適用【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，法律列舉越詳細(xì)，法的確定性和可預(yù)測(cè)性程度越高。B項(xiàng)，法官判斷原告取證是否違法時(shí)作了利益衡量，即認(rèn)為原告取證目的并無(wú)不當(dāng)，也未損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益，且該取證方式有利于遏制侵權(quán)行為，應(yīng)認(rèn)定合法。C項(xiàng)，違法取得的證據(jù)不得采信，是為了維護(hù)社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益而在一定程度上放棄了客觀事實(shí)，這會(huì)導(dǎo)致法官認(rèn)定的裁判事實(shí)與客觀事實(shí)有可能不一致。D項(xiàng)，在使用條件上，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用法律規(guī)則，窮盡法律規(guī)則，方得適用法律原則。14.根據(jù)省政府制定的地方規(guī)章，省質(zhì)監(jiān)部門對(duì)生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品的某公司予以行政處罰。被處罰人認(rèn)為，該省政府規(guī)章違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，不能作為處罰依據(jù)，遂向法院起訴，請(qǐng)求撤銷該行政處罰。關(guān)于對(duì)該省政府規(guī)章是否違法的認(rèn)定及其處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

由審理案件的法院進(jìn)行審查并宣告其是否有效B.

由該省人大審查是否違法并作出是否改變或者撤銷的決定C.

由國(guó)務(wù)院將其提交全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行審查并作出是否撤銷的決定D.

由該省人大常委會(huì)審查其是否違法并作出是否撤銷的決定【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，《行政訴訟法》第53條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)，可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章。由此可見，人民法院審理行政案件時(shí)可以參照規(guī)章，如果規(guī)章有效就適用，無(wú)效則不予適用，但是法院并無(wú)權(quán)宣告該規(guī)章是否有效。BCD三項(xiàng)，《立法法》第97條規(guī)定，改變或者撤銷法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章的權(quán)限是：（一）全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)改變或者撤銷它的常務(wù)委員會(huì)制定的不適當(dāng)?shù)姆?，有?quán)撤銷全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和本法第75條第2款規(guī)定的自治條例和單行條例；（二）全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)，有權(quán)撤銷同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)，有權(quán)撤銷省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和本法第75條第2款規(guī)定的自治條例和單行條例；（三）國(guó)務(wù)院有權(quán)改變或者撤銷不適當(dāng)?shù)牟块T規(guī)章和地方政府規(guī)章；（四）省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)有權(quán)改變或者撤銷它的常務(wù)委員會(huì)制定的和批準(zhǔn)的不適當(dāng)?shù)牡胤叫苑ㄒ?guī)；（五）地方人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷本級(jí)人民政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章；（六）省、自治區(qū)的人民政府有權(quán)改變或者撤銷下一級(jí)人民政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章；（七）授權(quán)機(jī)關(guān)有權(quán)撤銷被授權(quán)機(jī)關(guān)制定的超越授權(quán)范圍或者違背授權(quán)目的的法規(guī)，必要時(shí)可以撤銷授權(quán)。據(jù)此，全國(guó)人大及其常委會(huì)無(wú)權(quán)審查并撤銷地方規(guī)章，地方規(guī)章的撤銷權(quán)歸屬于國(guó)務(wù)院和同級(jí)地方人大常委會(huì)。15.依《刑法》第180條第4款之規(guī)定，證券從業(yè)人員利用未公開信息從事相關(guān)交易活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的，依照第1款的規(guī)定處罰；該條第1款規(guī)定了“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩個(gè)量刑檔次。在審理史某利用未公開信息交易一案時(shí)，法院認(rèn)為，盡管第4款中只有“情節(jié)嚴(yán)重”的表述，但仍應(yīng)將其理解為包含“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩個(gè)量刑檔次，并認(rèn)為史某的行為屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”。其理由是《刑法》其他條款中僅有“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定時(shí)，相關(guān)司法解釋仍規(guī)定按照“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩檔量刑。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

第4款中表達(dá)的是準(zhǔn)用性規(guī)則B.

法院運(yùn)用了體系解釋方法C.

第4款的規(guī)定可以避免法條重復(fù)表述D.

法院的解釋將焦點(diǎn)集中在語(yǔ)言上，并未考慮解釋的結(jié)果是否公正【答案】:

A|B|C【解析】:AC兩項(xiàng)，準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒(méi)有規(guī)定人們具體的行為模式，而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則。第4款規(guī)定“依照第1款的規(guī)定處罰”，表達(dá)的是準(zhǔn)用性規(guī)則，并可以避免法條重復(fù)表述。B項(xiàng)，體系解釋是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個(gè)法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來(lái)解釋法律。法院對(duì)第4款的解釋，聯(lián)系的是相關(guān)司法解釋對(duì)《刑法》其他條款中“情節(jié)嚴(yán)重”的解釋，并與此保持統(tǒng)一，屬于體系解釋。D項(xiàng)，法院的解釋背后，隱藏的是對(duì)解釋結(jié)果公正的追求。16.關(guān)于動(dòng)物致害侵權(quán)責(zé)任的說(shuō)法，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲8周歲的兒子翻墻進(jìn)入鄰居院中玩耍，被院內(nèi)藏獒咬傷，鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B.

小學(xué)生乙和丙放學(xué)途經(jīng)養(yǎng)狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬傷乙，只能由丙的監(jiān)護(hù)人對(duì)乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.

丁下夜班回家途經(jīng)鄰居家門時(shí)，未看到鄰居飼養(yǎng)的小豬趴在路上而絆倒摔傷，鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.

戊帶女兒到動(dòng)物園游玩時(shí)，動(dòng)物園飼養(yǎng)的老虎從破損的虎籠躥出將戊女兒咬傷，動(dòng)物園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第80條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第83條規(guī)定，因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。C項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。丁非故意，也不應(yīng)認(rèn)定為重大過(guò)失，鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定，動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。題干中動(dòng)物園明顯有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。17.甲公司于2018年3月設(shè)立登記，工商登記中載明吳太是甲公司股東之一。但因?yàn)榧坠矩?cái)務(wù)人員的疏忽，公司章程中未記載吳太，且甲公司沒(méi)有制備股東名冊(cè)。據(jù)查，吳太履行了出資義務(wù)，且甲公司向其出具了股款收據(jù)。下列說(shuō)法正確的是（）。A.

應(yīng)該綜合各種要素來(lái)判斷吳太是否具有股東資格B.

只需工商登記即能證明吳太具有股東資格C.

沒(méi)有股東名冊(cè)記載，吳太沒(méi)有股東資格D.

沒(méi)有公司章程記載，吳太沒(méi)有股東資格【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《公司法》第32條規(guī)定，記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。但是，股東名冊(cè)是證明股東資格存在的直接證據(jù)，但并非唯一的證據(jù)，股東資格的取得應(yīng)綜合考慮股東與公司建立法律關(guān)系的意思表示、出資行為、權(quán)利享有、義務(wù)承擔(dān)等多種因素而確定。B項(xiàng)，工商登記具有公示公信效力，但被登記的股東如果存在類似非法或錯(cuò)誤登記的情形時(shí)，未必能具有股東資格。CD兩項(xiàng)，股東名冊(cè)、公司章程的記載屬于證明股東資格的因素之一，但并非絕對(duì)或唯一因素，即使沒(méi)有股東名冊(cè)或公司章程的記載，通過(guò)其他因素綜合判定股東也可取得身份。18.根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》，國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的信用危機(jī)依法進(jìn)行處置。關(guān)于處置規(guī)則，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

該信用危機(jī)必須已經(jīng)發(fā)生B.

該信用危機(jī)必須達(dá)到嚴(yán)重影響存款人和其他客戶合法權(quán)益的程度C.

國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對(duì)該銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行接管D.

國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以促成其機(jī)構(gòu)重組【答案】:

A【解析】:《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第38條規(guī)定，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)或者可能發(fā)生信用危機(jī)，嚴(yán)重影響存款人和其他客戶合法權(quán)益的，國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對(duì)該銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行接管或者促成機(jī)構(gòu)重組，接管和機(jī)構(gòu)重組依照有關(guān)法律和國(guó)務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)采取接管等處置措施不要求信用危機(jī)已經(jīng)發(fā)生，只要信用危機(jī)可能發(fā)生，即可引發(fā)相關(guān)處置措施。19.甲公司與乙公司于2016年10月簽訂《房屋租賃合同》一份，甲公司將房屋出租給乙公司使用。該合同約定：租賃期限自2016年10月30日起至2026年10月29日止，每月租金為人民幣11.8萬(wàn)元，裝修免租期為五個(gè)月，逾期支付租金需按日租金千分之五支付違約金，逾期支付租金累計(jì)超過(guò)一個(gè)月，出租方可提前解除合同，承租方應(yīng)支付違約金11.8萬(wàn)元。合同簽訂后，乙公司自2017年7月起拒不履行支付租金的義務(wù)。甲公司經(jīng)多次催討無(wú)果，2018年2月訴至法院，要求支付自2017年7月30日起至2018年2月28日止的房屋租金70.8萬(wàn)元。一審法院審理后作出判決，支付拖欠的房屋租金70.8萬(wàn)元，并支付逾期付款的利息3600元，解除雙方之間的租賃合同。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

該判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是，全面保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益B.

該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原則C.

該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的公開審判制度D.

該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的兩審終審制度【答案】:

B【解析】:處分原則，是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。在民事訴訟中，當(dāng)事人基于處分原則有權(quán)放棄自己的權(quán)利。本案中，當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求是要求支付租金，并沒(méi)有提出利息和解除合同的訴求，法院違反了民事訴訟的處分原則。20.程某訴劉某借款訴訟過(guò)程中，程某將對(duì)劉某因該借款而形成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了謝某。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

如程某撤訴，法院可以準(zhǔn)許其撤訴B.

如謝某申請(qǐng)以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參加訴訟，法院可予以準(zhǔn)許C.

如謝某申請(qǐng)?zhí)娲棠吃V訟地位的，法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許D.

如法院不予準(zhǔn)許謝某申請(qǐng)?zhí)娲棠吃V訟地位的，可以追加謝某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人【答案】:

A|B|C|D【解析】:《民訴解釋》第249條規(guī)定，在訴訟中，爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的，不影響當(dāng)事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對(duì)受讓人具有拘束力。受讓人申請(qǐng)以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟的，人民法院可予準(zhǔn)許。受讓人申請(qǐng)?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許；不予準(zhǔn)許的，可以追加其為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。本題中，程某將其所有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給謝某，并不影響程某作為原告的主體資格和原告的訴訟地位。A項(xiàng)，程某撤訴，是原告的權(quán)利，法院可以準(zhǔn)許其撤訴。B項(xiàng)，受讓人謝某如申請(qǐng)以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參加訴訟的，人民法院可予準(zhǔn)許。C項(xiàng)，謝某申請(qǐng)?zhí)娲棠吃V訟地位的，法院可以根據(jù)具體情況決定是否準(zhǔn)許。D項(xiàng)，如果謝某申請(qǐng)?zhí)娲棠吃V訟地位，法院不予準(zhǔn)許的，可以追加謝某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。21.張某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司勞務(wù)派遣到馬來(lái)西亞工作，2010年6月回深圳，轉(zhuǎn)而受雇于香港某公司，其間每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳與家人團(tuán)聚。2012年1月，張某離職到北京治病，2013年6月回深圳，現(xiàn)居該地。依《涉外民事關(guān)系法律適用法》（不考慮該法生效日期的因素）和司法解釋，關(guān)于張某經(jīng)常居所地的認(rèn)定，下列哪一表述是正確的？（）A.

2010年5月，在馬來(lái)西亞B.

2011年12月，在香港C.

2013年4月，在北京D.

2008年3月至今，一直在深圳【答案】:

D【解析】:最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第15條規(guī)定，自然人在涉外民事關(guān)系產(chǎn)生或者變更、終止時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住1年以上且作為其生活中心的地方，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定的自然人的經(jīng)常居所地，但就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外。本題中，張某居住在深圳，雖然因?yàn)楣ぷ骱椭尾∽儎?dòng)住所，但是根據(jù)上述規(guī)定，就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形連續(xù)居住1年以上的不視為經(jīng)常居所地，即張某的經(jīng)常居所地一直在深圳。22.張三為中天公司調(diào)試某設(shè)備，雙方約定，如果因張三的原因造成損失，張三只需要承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。后來(lái)，中天公司為該設(shè)備投保損失險(xiǎn)，未將與張三的約定告知保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司也未詢問(wèn)針對(duì)此設(shè)備有無(wú)免責(zé)約定。不久，張三在調(diào)試設(shè)備時(shí)因擅自修改設(shè)備參數(shù)，造成火災(zāi)，中天公司損失10萬(wàn)元。下列說(shuō)法正確的是（）。A.

保險(xiǎn)公司向中天公司賠償后，可向張三追償1萬(wàn)元B.

保險(xiǎn)公司向中天公司賠償后，可向張三追償10萬(wàn)元C.

保險(xiǎn)公司主張代位求償?shù)墓茌牱ㄔ?，依保險(xiǎn)合同關(guān)系確定D.

如果保險(xiǎn)公司已經(jīng)向中天公司賠償，可向其主張返還賠償金【答案】:

A【解析】:AB兩項(xiàng)，《保險(xiǎn)法司法解釋（四）》第9條規(guī)定，在保險(xiǎn)人以第三者為被告提起的代位求償權(quán)之訴中，第三者以被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同訂立前已放棄對(duì)其請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利為由進(jìn)行抗辯，人民法院認(rèn)定上述放棄行為合法有效，保險(xiǎn)人就相應(yīng)部分主張行使代位求償權(quán)的，人民法院不予支持。保險(xiǎn)合同訂立時(shí)。保險(xiǎn)人就是否存在上述放棄情形提出詢問(wèn)，投保人未如實(shí)告知，導(dǎo)致保險(xiǎn)人不能代位行使請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)人請(qǐng)求返還相應(yīng)保險(xiǎn)金的，人民法院應(yīng)予支持，但保險(xiǎn)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道上述情形仍同意承保的除外。本案中，中天公司在投保前對(duì)作為投保標(biāo)的的機(jī)器設(shè)備豁免了張三90%的賠償責(zé)任，該放棄合法有效，故張三只承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，在保險(xiǎn)公司賠償后，向張三追償，也只能追償10%的賠償責(zé)任。C項(xiàng)，《保險(xiǎn)法司法解釋（四）》第12條規(guī)定，保險(xiǎn)人以造成保險(xiǎn)事故的第三者為被告提起代位求償權(quán)之訴的，以被保險(xiǎn)人與第三者之間的法律關(guān)系確定管轄法院。代位求償訴訟的雙方當(dāng)事人是保險(xiǎn)公司和第三者，保險(xiǎn)公司的權(quán)利承繼自被保險(xiǎn)人，所以訴訟爭(zhēng)議原本是被保險(xiǎn)人和第三者之間的關(guān)系，應(yīng)按照被保險(xiǎn)人和第三者之間的關(guān)系確定管轄法院。D項(xiàng)，投保人告知的義務(wù)限于保險(xiǎn)公司詢問(wèn)的范圍和內(nèi)容。保險(xiǎn)公司在投保時(shí)未就免責(zé)事宜詢問(wèn)，中天公司沒(méi)有告知的責(zé)任，所以不存在保險(xiǎn)公司“被騙”的情形，保險(xiǎn)公司不能主張中天公司返還已經(jīng)支付的保險(xiǎn)賠償金。23.萬(wàn)公司購(gòu)買梓公司的一批鋼材，簽發(fā)一張承兌匯票給梓公司支付貨款，梓公司將該匯票背書給仟公司，并請(qǐng)甲公司提供擔(dān)保，但沒(méi)有約定擔(dān)保金額和被保證人名稱，仟公司又背書轉(zhuǎn)讓給宏公司。梓公司向萬(wàn)公司交付的鋼材質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。宏公司向付款銀行提示承兌時(shí)被拒絕，以下說(shuō)法正確的是（）。A.

宏公司應(yīng)向仟公司請(qǐng)求給付票據(jù)款項(xiàng)B.

因鋼材質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，萬(wàn)公司有權(quán)拒絕向宏公司承擔(dān)付款責(zé)任C.

因未約定被保證人名稱，甲公司不承擔(dān)保證責(zé)任D.

如果梓公司向宏公司給付了票據(jù)款項(xiàng)，可向甲公司行使追索權(quán)【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，《票據(jù)法》第50條規(guī)定，被保證的匯票，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款，保證人應(yīng)當(dāng)足額付款。持票人在被拒絕承兌后可時(shí)其前手義務(wù)人連帶追索，追索對(duì)象并不限于直接前手，所以宏公司可向包含仟公司在內(nèi)的前手義務(wù)人們主張連帶責(zé)任。B項(xiàng)，梓公司交付給萬(wàn)公司的鋼材質(zhì)量不合格，此關(guān)系僅存在于買賣合同相對(duì)方的萬(wàn)公司和梓公司之間，萬(wàn)公司可據(jù)此對(duì)梓公司的追索提出抗辯，基于票據(jù)無(wú)因性，此原因與其他主體無(wú)關(guān)，所以萬(wàn)公司不能據(jù)此對(duì)宏公司的追索進(jìn)行抗辯。C項(xiàng)，《票據(jù)法》第47條規(guī)定，保證人在匯票或者粘單上未記載前條第3項(xiàng)（被保證人名稱）的，已承兌的匯票，承兌人為被保證人。本案中，甲公司作出保證行為時(shí)，未記載被保證人名稱，因?yàn)槠睋?jù)未被承兌，應(yīng)視出票人萬(wàn)公司為被保證人，且保證人甲公司與被保證人萬(wàn)公司應(yīng)對(duì)后手承擔(dān)連帶責(zé)任。D項(xiàng)，梓公司行使再追索權(quán)，甲公司作為萬(wàn)公司的保證人是梓公司的前手，應(yīng)對(duì)其承擔(dān)追索的付款責(zé)任。24.大界公司就其遺失的一張匯票向法院申請(qǐng)公示催告，法院經(jīng)審查受理案件并發(fā)布公告。在公告期間，盤堂公司持被公示催告的匯票向法院申報(bào)權(quán)利。對(duì)于盤堂公司的權(quán)利申報(bào)，法院實(shí)施的下列哪些行為是正確的？（）A.

應(yīng)當(dāng)通知大界公司到法院查看盤堂公司提交的匯票B.

若盤堂公司出具的匯票與大界公司申請(qǐng)公示的匯票一致，則應(yīng)當(dāng)開庭審理C.

若盤堂公司出具的匯票與大界公司申請(qǐng)公示的匯票不一致，則應(yīng)當(dāng)駁回盤堂公司的申請(qǐng)D.

應(yīng)當(dāng)責(zé)令盤堂公司提供證明其對(duì)出示的匯票享有所有權(quán)的證據(jù)【答案】:

A|C【解析】:《民事訴訟法》第221條規(guī)定，利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)在公示催告期間向人民法院申報(bào)。人民法院收到利害關(guān)系人的申報(bào)后，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序，并通知申請(qǐng)人和支付人。申請(qǐng)人或者申報(bào)人可以向人民法院起訴。《民訴解釋》第451條規(guī)定，利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其向法院出示票據(jù)，并通知公示催告申請(qǐng)人在指定的期間查看該票據(jù)。公示催告申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告的票據(jù)與利害關(guān)系人出示的票據(jù)不一致的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回利害關(guān)系人的申報(bào)。A項(xiàng)，利害關(guān)系人盤堂公司向法院出示票據(jù)。B項(xiàng)，法院應(yīng)當(dāng)通知公示催告人大界公司在指定的期間查看該票據(jù)。若盤堂公司出具的匯票與大界公司申請(qǐng)公示的匯票一致，應(yīng)裁定終結(jié)公示催告程序，申請(qǐng)人或權(quán)利人可以向人民法院起訴。C項(xiàng)，若盤堂公司出具的匯票與大界公司申請(qǐng)公示的匯票不一致，應(yīng)當(dāng)裁定駁回利害關(guān)系人盤堂公司的申報(bào)。D項(xiàng)，無(wú)論盤堂公司出示的匯票與大界公司申請(qǐng)公示的匯票是否一致，法院均沒(méi)有法律依據(jù)責(zé)令盤堂公司提供證明其對(duì)出示的匯票享有所有權(quán)的證據(jù)。25.某甲國(guó)公民經(jīng)常居住地在甲國(guó)，在中國(guó)收養(yǎng)了長(zhǎng)期居住于北京的中國(guó)兒童，并將其帶回甲國(guó)生活。根據(jù)中國(guó)關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系法律適用的規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

收養(yǎng)的條件和手續(xù)應(yīng)同時(shí)符合甲國(guó)法和中國(guó)法B.

收養(yǎng)的條件和手續(xù)符合中國(guó)法即可C.

收養(yǎng)效力糾紛訴至中國(guó)法院的，應(yīng)適用中國(guó)法D.

收養(yǎng)關(guān)系解除的糾紛訴至中國(guó)法院的，應(yīng)適用甲國(guó)法【答案】:

A【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第28條規(guī)定，收養(yǎng)的條件和手續(xù)，適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。收養(yǎng)的效力，適用收養(yǎng)時(shí)收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。收養(yǎng)關(guān)系的解除，適用收養(yǎng)時(shí)被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律或者法院地法律。本題中，收養(yǎng)時(shí)被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地與法院地均為中國(guó)，收養(yǎng)時(shí)收養(yǎng)人經(jīng)常居住地為甲國(guó)。因此，收養(yǎng)的效力，應(yīng)適用甲國(guó)法律；收養(yǎng)關(guān)系的解除，應(yīng)適用中國(guó)法律；收養(yǎng)的條件和手續(xù)，應(yīng)重疊適用甲國(guó)法律和中國(guó)法律。26.培養(yǎng)高素質(zhì)的法治專門隊(duì)伍，旨在為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家提供強(qiáng)有力的組織和人才保障。下列哪些舉措體現(xiàn)了這一要求？（）A.

從符合條件的律師中招錄立法工作者、法官、檢察官B.

實(shí)行招錄人才的便捷機(jī)制，在特定地區(qū)，政法專業(yè)畢業(yè)生可直接擔(dān)任法官C.

建立檢察官逐級(jí)遴選制度，初任檢察官由省級(jí)檢察院統(tǒng)一招錄，一律在基層檢察院任職D.

將善于運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)工作的人員優(yōu)先選拔至領(lǐng)導(dǎo)崗位【答案】:

A|C|D【解析】:ACD三項(xiàng)，培養(yǎng)高素質(zhì)的法治專門隊(duì)伍，要完善法律職業(yè)準(zhǔn)入制度，健全國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度，建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度。要建立法官、檢察官逐級(jí)遴選制度，初任法官、檢察官由高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院統(tǒng)一招錄，一律在基層法院、檢察院任職。要把善于運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)工作的人選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)。B項(xiàng)，培養(yǎng)高素質(zhì)的法治專門隊(duì)伍，也要健全從政法專業(yè)畢業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制；但政法專業(yè)畢業(yè)生不得直接擔(dān)任法官，因其違反《法官法》規(guī)定的法官任職條件，也有違法官、檢察官招錄與遴選制度。27.2011年，李某購(gòu)買了劉某一套房屋，準(zhǔn)備入住前從他處得知該房?jī)?nèi)兩年前曾發(fā)生一起兇殺案。李某訴至法院要求撤銷合同。法官認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民俗習(xí)慣，多數(shù)人對(duì)發(fā)生兇殺案的房屋比較忌諱，被告故意隱瞞相關(guān)信息，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，已構(gòu)成欺詐，遂判決撤銷合同。關(guān)于此案，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

不違背法律的民俗習(xí)慣可以作為裁判依據(jù)B.

只有在民事案件中才可適用誠(chéng)實(shí)信用原則C.

在司法判決中，誠(chéng)實(shí)信用原則以全有或全無(wú)的方式加以適用D.

誠(chéng)實(shí)信用原則可以為相關(guān)的法律規(guī)則提供正當(dāng)化基礎(chǔ)【答案】:

A|D【解析】:A項(xiàng)，在當(dāng)今的中國(guó)，法的非正式淵源主要包括習(xí)慣、判例、政策。習(xí)慣之所以能夠成為法的非正式的淵源是因?yàn)樗翘囟ü餐w的人們?cè)陂L(zhǎng)久的生產(chǎn)生活實(shí)踐中自然而然形成的，是該共同體的人們事實(shí)上的共同情感和要求的體現(xiàn)，也是他們的共同理性的體現(xiàn)。因此，不違背法律的民俗習(xí)慣是當(dāng)代中國(guó)法的非正式淵源，可作為裁判依據(jù)。B項(xiàng)，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的帝王條款，但并非只有民事案件中才可適用該原則，如行政案件中同樣使用該原則。C項(xiàng)，法律規(guī)則與法律原則的適用方式不同。法律規(guī)則是以“全有或全無(wú)的方式”或涵攝的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的，而法律原則的適用是以衡量的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的。誠(chéng)實(shí)信用原則作為一項(xiàng)法律原則，應(yīng)當(dāng)以衡量的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中。D項(xiàng)，法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的、指導(dǎo)性的原理或價(jià)值準(zhǔn)則的一種法律規(guī)范，它可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補(bǔ)法律漏洞，保證個(gè)案正義，在一定程度上緩解了規(guī)范與事實(shí)之間的縫隙。因此，法律原則可以為法律規(guī)則提供正當(dāng)化的基礎(chǔ)以及價(jià)值上的引導(dǎo)。28.某法院完善人民陪審員選任方式，在增加陪審員數(shù)量的基礎(chǔ)上建立“陪審員庫(kù)”，隨機(jī)抽選陪審員參與案件審理。關(guān)于人民陪審員制度，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

應(yīng)避免陪審員選任的過(guò)度“精英化”B.

若少數(shù)陪審員成為常駐法院的“專審員”，將影響人民陪審員制度的公信力C.

完善人民陪審員制度的主要目的是讓人民群眾通過(guò)參與司法養(yǎng)成守法習(xí)慣D.

陪審員的大眾思維和樸素觀念能夠彌補(bǔ)法官職業(yè)思維的局限性【答案】:

C【解析】:AB兩項(xiàng)，十八屆四中全會(huì)《決定》要求，完善人民陪審員制度，保障公民陪審權(quán)利，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式，提高人民陪審制度公信度。隨機(jī)抽選方式有助于陪審范圍大眾化，避免陪審員過(guò)度精英化，而且專審員的存在違背隨機(jī)抽選方式要求，將影響人民陪審員制度的公信力。C項(xiàng)，《決定》要求，保障人民群眾參與司法。堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。因此，完善人民陪審員制度的主要目的是保障人民群眾參與司法，依靠人民推進(jìn)公正司法，養(yǎng)成守法習(xí)慣并非陪審員制度的主要目的。D項(xiàng)，《決定》要求，逐步實(shí)行人民陪審員不再審理法律適用問(wèn)題，只參與審理事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。人民陪審員審理范圍由法律審和事實(shí)審改革為事實(shí)審，主要是為了發(fā)揮陪審員的大眾思維和樸素觀念對(duì)法官職業(yè)思維局限性的彌補(bǔ)作用。29.源圣公司有甲、乙、丙三位股東。2015年10月，源圣公司考察發(fā)現(xiàn)某環(huán)保項(xiàng)目發(fā)展前景可觀，為解決資金不足問(wèn)題，經(jīng)人推薦，霓美公司出資1億元現(xiàn)金入股源圣公司，并辦理了股權(quán)登記。增資后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司總經(jīng)理陳某兼任源圣公司董事長(zhǎng)。2015年12月，霓美公司在陳某授意下將當(dāng)時(shí)出資的1億元現(xiàn)金全部轉(zhuǎn)入霓美旗下的天富公司賬戶用于投資房地產(chǎn)。后因源圣公司現(xiàn)金不足，最終未能獲得該環(huán)保項(xiàng)目，前期投入的500萬(wàn)元也無(wú)法收回。陳某忙于天富公司的房地產(chǎn)投資事宜，對(duì)此事并不關(guān)心。(1)針對(duì)公司現(xiàn)狀，甲、乙、丙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)召開源圣公司股東會(huì)，但陳某拒絕召開，而公司監(jiān)事會(huì)對(duì)此事保持沉默。下列說(shuō)法正確的是：（）A.

甲可召集和主持股東會(huì)B.

乙可召集和主持股東會(huì)C.

丙可召集和主持股東會(huì)D.

甲、乙、丙可共同召集和主持股東會(huì)【答案】:

A|D【解析】:ABC三項(xiàng)，《公司法》第40條第3款規(guī)定，董事會(huì)或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會(huì)會(huì)議職責(zé)的，由監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事召集和主持；監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事不召集和主持的，代表1/10以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持。本題中，甲持有源圣公司25%的股權(quán)，因此其有權(quán)自行召集和主持股東會(huì)。而乙、丙所持股份都不足10%，不能召集和主持股東會(huì)。D項(xiàng)，甲、乙、丙三人所持股份合計(jì)大于10%，可以共同召集和主持股東會(huì)。(2)若源圣公司的股東會(huì)得以召開，該次股東會(huì)就霓美公司將資金轉(zhuǎn)入天富公司之事進(jìn)行決議。關(guān)于該次股東會(huì)決議的內(nèi)容，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，下列選項(xiàng)正確的是：（）A.

陳某連帶承擔(dān)返還1億元的出資義務(wù)B.

霓美公司承擔(dān)1億元的利息損失C.

限制霓美公司的利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)D.

解除霓美公司的股東資格【答案】:

A|B|C【解析】:《公司法》第35條規(guī)定，公司成立后，股東不得抽逃出資?！豆痉ㄒ?guī)定（三）》第12條規(guī)定，公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請(qǐng)求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：①制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配；②通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；③利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；④其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。本題中，源圣公司董事長(zhǎng)陳某利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出，屬于抽逃出資的行為。AB兩項(xiàng)，《公司法規(guī)定（三）》第14條第1款規(guī)定，股東抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本題中，源圣公司董事長(zhǎng)陳某幫助股東霓美公司抽逃出資，應(yīng)當(dāng)對(duì)返還出資承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，股東霓美公司需要向源圣公司返還出資的相應(yīng)利息。C項(xiàng)，《公司法規(guī)定（三）》第16條規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無(wú)效的，人民法院不予支持。本題中，股東霓美公司抽逃出資，源圣公司可以通過(guò)股東會(huì)決議限制霓美公司的利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)。D項(xiàng)，《公司法規(guī)定（三）》第17條第1款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無(wú)效的，人民法院不予支持。據(jù)此，公司在解除抽逃出資股東的股東資格之前，需要先催告其返還出資，而不能直接解除其股東資格。(3)就源圣公司前期投入到環(huán)保項(xiàng)目500萬(wàn)元的損失問(wèn)題，甲、乙、丙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向霓美公司索賠，多次書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)無(wú)果。下列說(shuō)法正確的是：（）A.

甲可以起訴霓美公司B.

乙、丙不能起訴霓美公司C.

若甲起訴并勝訴獲賠，則賠償款歸甲D.

若甲起訴并勝訴獲賠，則賠償款歸源圣公司【答案】:

A|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《公司法》第149條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第151條第1款和第2款規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員有本法第149條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題中，源圣公司控股股東霓美公司損害了公司利益，甲、乙、丙作為有限責(zé)任公司的股東，在多次書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)無(wú)果的情況下，有權(quán)為公司利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。CD兩項(xiàng)，股東派生訴訟是股東為了維護(hù)公司利益而起訴，所得賠償應(yīng)當(dāng)歸屬公司而不是起訴的股東。30.孫某退伍前因一次救災(zāi)活動(dòng)導(dǎo)致Ⅷ級(jí)傷殘，退伍后到中天公司工作，擔(dān)任司機(jī)。某日，按照公司要求到機(jī)場(chǎng)接機(jī)。途中遭遇車禍造成V級(jí)傷殘，并且導(dǎo)致在部隊(duì)的舊傷復(fù)發(fā)。中天公司沒(méi)有給孫某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，下列說(shuō)法正確的是（）。A.

孫某可以同時(shí)申領(lǐng)工傷保險(xiǎn)和軍人傷亡保險(xiǎn)金B(yǎng).

孫某可以每月向公司申領(lǐng)傷殘津貼C.

孫某可以申請(qǐng)退役費(fèi)的補(bǔ)償D.

應(yīng)當(dāng)從軍人保險(xiǎn)基金中撥付工傷保險(xiǎn)待遇支付給孫某【答案】:

B【解析】:AD兩項(xiàng)，《軍人保險(xiǎn)法》第11條規(guī)定，已經(jīng)評(píng)定殘疾等級(jí)的因戰(zhàn)、因公致殘的軍人退出現(xiàn)役參加工作后舊傷復(fù)發(fā)的，依法享受相應(yīng)的工傷待遇。孫某現(xiàn)在已經(jīng)不是現(xiàn)役軍人，無(wú)法享受軍人傷亡保險(xiǎn)待遇。即使因戰(zhàn)、因公致殘退出現(xiàn)役參加工作有舊傷復(fù)發(fā)，也是視同工傷，享受社會(huì)保險(xiǎn)中的工傷保險(xiǎn)待遇。B項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第39條規(guī)定，因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國(guó)家規(guī)定由用人單位支付：①治療工傷期間的工資福利；②五級(jí)、六級(jí)傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼；③終止或者解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。本案中，孫某因工傷被認(rèn)定為V級(jí)傷殘，由用人單位支付按月的傷殘津貼。C項(xiàng)，軍人的退役費(fèi)是根據(jù)退役當(dāng)時(shí)的軍人的基本情況和當(dāng)時(shí)的退役費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完成支付，不會(huì)因?yàn)榕f傷復(fù)發(fā)而額外給予補(bǔ)償。31.甲研究院研制出一種新藥技術(shù)，向我國(guó)有關(guān)部門申請(qǐng)專利后，與乙制藥公司簽訂了專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并依法向國(guó)務(wù)院專利行政主管部門辦理了登記手續(xù)。下列哪一表述是正確的？（）A.

乙公司依法獲得藥品生產(chǎn)許可證之前，專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效B.

專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同自向國(guó)務(wù)院專利行政主管部門登記之日起生效C.

專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓自向國(guó)務(wù)院專利行政主管部門登記之日起生效D.

如該專利申請(qǐng)因缺乏新穎性被駁回，乙公司可以不能實(shí)現(xiàn)合同目的為由請(qǐng)求解除專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，《專利法》第10條規(guī)定，專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國(guó)務(wù)院專利行政部門登記，由國(guó)務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。權(quán)利的轉(zhuǎn)讓需要登記，這是因?yàn)閷＠麢?quán)或者專利申請(qǐng)權(quán)的客體是技術(shù)方案，具有無(wú)形性，并且可復(fù)制，非經(jīng)登記無(wú)法公示其權(quán)利的轉(zhuǎn)移，也不利于對(duì)權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。AB兩項(xiàng)，《合同法》第44條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。由于《專利法》并未將辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)規(guī)定為專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件，因此，專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時(shí)生效。D項(xiàng)，專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓不是專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，專利申請(qǐng)權(quán)只是獲得專利權(quán)資格性的權(quán)利，而非專利權(quán)本身，轉(zhuǎn)讓的專利申請(qǐng)權(quán)并不保證必然能夠申請(qǐng)到專利權(quán)。專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的雙方在訂立合同時(shí)對(duì)此是明知的，如果賦予受讓人事后因?qū)＠暾?qǐng)被駁回的合同解除權(quán)對(duì)出讓人不公平。32.祺航公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，法院受理并指定甲為管理人。債權(quán)人會(huì)議決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)?，F(xiàn)昊泰公司提出要受讓祺航公司的全部業(yè)務(wù)與資產(chǎn)。甲的下列哪一做法是正確的？（）A.

代表祺航公司決定是否向昊泰公司轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)與資產(chǎn)B.

將該轉(zhuǎn)讓事宜交由法院決定C.

提議召開債權(quán)人會(huì)議決議該轉(zhuǎn)讓事宜D.

作出是否轉(zhuǎn)讓的決定并將該轉(zhuǎn)讓事宜報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)【答案】:

D【解析】:ABD三項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第25條第1款規(guī)定，管理人履行下列職責(zé)：①接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料；②調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告；③決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù)；④決定債務(wù)人的日常開支和其他必要開支；⑤在第一次債權(quán)人會(huì)議召開之前，決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)；⑥管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；⑦代表債務(wù)人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序；⑧提議召開債權(quán)人會(huì)議；⑨人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第69條第1款規(guī)定，管理人實(shí)施下列行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)：①涉及土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益的轉(zhuǎn)讓；②探礦權(quán)、采礦權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓；③全部庫(kù)存或者營(yíng)業(yè)的轉(zhuǎn)讓；④借款；⑤設(shè)定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保；⑥債權(quán)和有價(jià)證券的轉(zhuǎn)讓；⑦履行債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同；⑧放棄權(quán)利；⑨擔(dān)保物的取回；⑩對(duì)債權(quán)人利益有重大影響的其他財(cái)產(chǎn)處分行為。本題中，破產(chǎn)管理人有權(quán)管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，作出決定時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)。破產(chǎn)管理人屬于破產(chǎn)程序中的法定機(jī)構(gòu)，在作出處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的決定時(shí)并非代表債務(wù)人。法院并不決定破產(chǎn)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事宜。C項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第61條第1款規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議行使下列職權(quán)：①核查債權(quán)；②申請(qǐng)人民法院更換管理人，審查管理人的費(fèi)用和報(bào)酬；③監(jiān)督管理人；④選任和更換債權(quán)人委員會(huì)成員；⑤決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)；⑥通過(guò)重整計(jì)劃；⑦通過(guò)和解協(xié)議；⑧通過(guò)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案；⑨通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案；⑩通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案；?人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)。債權(quán)人會(huì)議的職責(zé)中并不包含處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)事宜由破產(chǎn)管理人決定。33.甲的兒子乙（8歲）因遺囑繼承了祖父遺產(chǎn)10萬(wàn)元。某日，乙玩耍時(shí)將另一朋友丙的眼睛劃傷。丙的監(jiān)護(hù)人要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任2萬(wàn)元。后法院查明，甲已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

因乙的財(cái)產(chǎn)足以賠償丙，故不需用甲的財(cái)產(chǎn)賠償B.

甲已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.

用乙的財(cái)產(chǎn)向丙賠償，乙賠償后可在甲應(yīng)承擔(dān)的份額內(nèi)向甲追償D.

應(yīng)由甲直接賠償，否則會(huì)損害被監(jiān)護(hù)人乙的利益【答案】:

A【解析】:《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。本題中，甲盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任并不免除監(jiān)護(hù)人的民事責(zé)任；因?yàn)橐依^承的遺產(chǎn)足以支付賠償，則不用甲賠償。34.2017年11月16日，顧某接到某商城銷售經(jīng)理詹某電話，請(qǐng)他幫忙發(fā)送商城的銷售廣告，約定一條短信0.1元。后顧某在朋友的介紹下花1萬(wàn)元購(gòu)買了偽基站設(shè)備，并駕駛面包車攜帶該設(shè)備在市區(qū)范圍內(nèi)群發(fā)廣告。11月20日下午，顧某還沒(méi)有拿到自己的工錢就被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)查，顧某已群發(fā)短信10萬(wàn)條，并獲取10萬(wàn)個(gè)手機(jī)用戶信息并將該信息出賣給了一家房地產(chǎn)開發(fā)公司，獲益1萬(wàn)元。關(guān)于本案，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

顧某和詹某之間的約定無(wú)效B.

顧某和詹某之間的約定效力待定C.

顧某可以請(qǐng)求詹某給付自己1萬(wàn)元報(bào)酬D.

顧某侵害了他人對(duì)其個(gè)人信息享有的民事權(quán)益【答案】:

A|D【解析】:ABC三項(xiàng)，《民法總則》第153條第1款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外?！睹穹倓t》第154條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。本案中，雙方在對(duì)所發(fā)送的電子信息的性質(zhì)（垃圾短信）充分知情的情況下，無(wú)視手機(jī)用戶群體是否同意接收商業(yè)廣告信息的主觀意愿，強(qiáng)行向不特定公眾發(fā)送商業(yè)廣告，違反網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)規(guī)定、侵害不特定公眾的利益，約定應(yīng)屬無(wú)效。因二者約定無(wú)效，顧某當(dāng)然不可以請(qǐng)求詹某給付違法所得的1萬(wàn)元，該1萬(wàn)元法院應(yīng)依法予以收繳。D項(xiàng)，《民法總則》第111條規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或公開他人個(gè)人信息。本題中，顧某出賣10萬(wàn)個(gè)手機(jī)用戶的個(gè)人信息，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。35.某上市公司因售出產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題，銷售單位對(duì)顧客的處理方案不妥當(dāng)，引發(fā)輿論的負(fù)面評(píng)價(jià)，因此股價(jià)不正常下跌。為了扭轉(zhuǎn)股價(jià)下跌的趨勢(shì)，公司擬用未分配利潤(rùn)回購(gòu)公司股份，關(guān)于該公司的股份回購(gòu)下列說(shuō)法正確的有（）。A.

該回購(gòu)事項(xiàng)需通過(guò)股東大會(huì)決議B.

回購(gòu)股份不能超過(guò)已經(jīng)發(fā)行股份的10%C.

股份回購(gòu)應(yīng)通過(guò)公開集中交易進(jìn)行D.

公司回購(gòu)的股份應(yīng)當(dāng)在半年內(nèi)注銷或轉(zhuǎn)讓【答案】:

B|C【解析】:《公司法》第142條規(guī)定，公司不得收購(gòu)本公司股份。但是有下列情形之一的除外：上市公司為維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益所必需。公司因前款規(guī)定的情形收購(gòu)本公司股份的，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的授權(quán)，經(jīng)2/3以上董事出席的董事會(huì)會(huì)議決議。公司依照本條第一款規(guī)定收購(gòu)本公司股份后，屬于前述情形的，公司合計(jì)持有的本公司股份數(shù)不得超過(guò)本公司已發(fā)行股份總額的10%，并應(yīng)當(dāng)在3年內(nèi)轉(zhuǎn)讓或者注銷。上市公司收購(gòu)本公司股份的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)證券法》的規(guī)定履行信息披露義務(wù)。上市公司因本條規(guī)定的情形收購(gòu)本公司股份的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)公開的集中交易方式進(jìn)行。A項(xiàng)，本案所述情形屬于上述情形，上市公司為了維護(hù)公司價(jià)值和股東權(quán)益而托盤維穩(wěn)，出手救市，為順應(yīng)資本市場(chǎng)的需求，決策需要快，故可授權(quán)2/3以上董事出席的董事會(huì)進(jìn)行決議，并非必需股東大會(huì)。BD兩項(xiàng)，基于資本市場(chǎng)的運(yùn)作需求，回購(gòu)量和持有時(shí)間均有所加大延長(zhǎng)，公司持有的股份總額不能超過(guò)已發(fā)行股份總額的10%，且允許于3年內(nèi)處理。C項(xiàng)，某公司是上市公司，上市公司因資本市場(chǎng)需求回購(gòu)股份還需要進(jìn)行信息披露并通過(guò)公開集中交易方式進(jìn)行。36.公元前399年，在古雅典城內(nèi)，來(lái)自社會(huì)各階層的501人組成的法庭審理了一起特別案件。被告人是著名哲學(xué)家蘇格拉底，其因在公共場(chǎng)所喜好與人辯論、傳授哲學(xué)而被以“不敬神”和“敗壞青年”的罪名判處死刑。在監(jiān)禁期間，探視友人欲幫其逃亡，但被拒絕。蘇格拉底說(shuō)，雖然判決不公正，但逃亡是毀壞法律，不能以錯(cuò)還錯(cuò)。最后，他服從判決，喝下毒藥而亡。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

人的良知、道德感與法律之間有時(shí)可能發(fā)生抵觸B.

蘇格拉底服從判決的決定表明，一個(gè)人可以被不公正地處罰，但不應(yīng)放棄探究真理的權(quán)利C.

就本案的事實(shí)看，蘇格拉底承認(rèn)判決是不公正的，但并未從哲學(xué)上明確得出“惡法非法”這一結(jié)論D.

從本案的法官、蘇格拉底和他的朋友各自的行為看，不同的人對(duì)于“正義”概念可能會(huì)有不同的理解【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，法律和道德雖然密切相關(guān)，但二者并不完全等同。近現(xiàn)代法在確認(rèn)和體現(xiàn)道德時(shí)大多注意二者重合的限度，傾向于只將最低限度的道德要求轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，注意明確法與道德的調(diào)整界限。由此可知，道德與法律之間有時(shí)也可能出現(xiàn)沖突。B項(xiàng)，蘇格拉底認(rèn)為，守法即正義，即使所遵守的法律是惡法。因而蘇格拉底雖然遭受不公正的處罰，但是他仍然堅(jiān)守內(nèi)心的信仰，不放棄追求真理的權(quán)利。C項(xiàng)，蘇格拉底服從判決的原因在于，他認(rèn)為即使不公正的判決（法律）也應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶袷兀驗(yàn)槭胤凑x?？梢姡K格拉底認(rèn)為“惡法亦法”，而不是“惡法非法”。D項(xiàng)，本案的法官認(rèn)為蘇格拉底信奉新神，蠱惑青年，是不正義的行為，應(yīng)當(dāng)受到處罰。蘇格拉底認(rèn)為，守法即正義，即使是遵守惡法。而他的朋友則認(rèn)為，不公正的法律不是法律，不值得遵守。可見，不同的人對(duì)于“正義”的概念可能有不同的理解。37.一外國(guó)電影故事描寫道：五名探險(xiǎn)者受困山洞，水盡糧絕，五人中的摩爾提議抽簽吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽簽前摩爾反悔，但其他四人仍執(zhí)意抽簽，恰好抽中摩爾并將其吃掉。獲救后，四人被以殺人罪起訴并被判處絞刑。關(guān)于上述故事情節(jié)，下列哪些說(shuō)法是不正確的？（）A.

其他四人侵犯了摩爾的生命權(quán)B.

按照功利主義“最大多數(shù)人之福祉”的思想，“一命換多命”是符合法理的C.

五人之間不存在利益上的沖突D.

從不同法學(xué)派的立場(chǎng)看，此案的判決存在“唯一正確的答案”【答案】:

C|D【解析】:C項(xiàng)，五名探險(xiǎn)者中，摩爾和余下四人之間存在利益沖突，摩爾不想死，而其余四人決定殺死摩爾；BD兩項(xiàng)，功利主義法學(xué)認(rèn)為，“一命換多命”符合法理；而自然主義法學(xué)則會(huì)認(rèn)為，生命權(quán)是人的自然權(quán)利，人的生命是神圣不可侵犯的?？梢?，不同的法學(xué)派對(duì)此案不能形成“唯一正確的答案”。A項(xiàng)，生命權(quán)是享有生命的權(quán)利，體現(xiàn)著人類的尊嚴(yán)與基本價(jià)值。題中，四名探險(xiǎn)者為了保有自己的生命，殺死摩爾，侵犯了摩爾的生命權(quán)。38.某市甲、乙、丙三大零售企業(yè)達(dá)成一致協(xié)議，拒絕接受產(chǎn)品供應(yīng)商丁的供貨。丙向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)并提供重要證據(jù)，經(jīng)查，三企業(yè)構(gòu)成壟斷協(xié)議行為。關(guān)于三企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

該執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)責(zé)令三企業(yè)停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處以相應(yīng)罰款B.

丙企業(yè)舉報(bào)有功，可酌情減輕或免除處罰C.

如丁因壟斷行為遭受損失的，三企業(yè)應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任D.

如三企業(yè)行為后果極為嚴(yán)重，應(yīng)追究其刑事責(zé)任【答案】:

A|B|C【解析】:AB兩項(xiàng)，《反壟斷法》第46條第1、2款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款；尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處50萬(wàn)元以下的罰款。經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對(duì)該經(jīng)營(yíng)者的處罰。C項(xiàng)，《反壟斷法》第50條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者實(shí)施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)，根據(jù)《反壟斷法》第52條和第54條的規(guī)定，只有對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法實(shí)施的審查和調(diào)查，拒絕提供有關(guān)材料、信息，或者提供虛假材料、信息，或者隱匿、銷毀、轉(zhuǎn)移證據(jù)，或者有其他拒絕、阻礙調(diào)查行為，并且構(gòu)成犯罪的，才能依法追究其刑事責(zé)任。此外，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露執(zhí)法過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。題述案例并未提及不配合審查和調(diào)查的情形。39.甲有乙、丙和丁三個(gè)女兒。甲于2013年1月1日親筆書寫一份遺囑，寫明其全部遺產(chǎn)由乙繼承，并簽名和注明年月日。同年3月2日，甲又請(qǐng)張律師代書一份遺囑，寫明其全部遺產(chǎn)由丙繼承。同年5月3日，甲因病被丁送至醫(yī)院急救，甲又立口頭遺囑一份，內(nèi)容是其全部遺產(chǎn)由丁繼承，在場(chǎng)的趙醫(yī)生和李護(hù)士見證。甲病好轉(zhuǎn)后出院休養(yǎng)，未立新遺囑。如甲死亡，下列哪一選項(xiàng)是甲遺產(chǎn)的繼承權(quán)人？（）A.

乙B.

丙C.

丁D.

乙、丙、丁【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《繼承法》第17條第2款規(guī)定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。B項(xiàng)，《繼承法》第17條第3款規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有2個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。請(qǐng)律師代書遺囑沒(méi)有見證人，不符合法律規(guī)定的遺囑的形式要件，系無(wú)效遺囑，丙不享有繼承權(quán)。C項(xiàng)，《繼承法》第17條第5款規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有2個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。本題中，甲在危急情況消除后，之前所立口頭遺囑未以書面形式訂立，不符合法律規(guī)定的遺囑的形式要件，系無(wú)效遺囑，丁不享有繼承權(quán)。唯有第一份遺囑有效，故乙是甲遺產(chǎn)的繼承權(quán)人。40.2015年甲立公證遺囑：死后其全部遺產(chǎn)歸長(zhǎng)子乙。2016年甲又前往同一公證部門立公證遺囑：死后全部遺產(chǎn)歸次子丙。由于兒子不孝，2017年甲又在家中親筆書寫一份遺囑，寫明其全部遺產(chǎn)死后歸大女兒丁，并注明年月日。后甲因病住院，小女兒戊悉心照料，2018年甲病危，口頭遺囑死后全部遺產(chǎn)歸小女兒戊，在場(chǎng)的兩名護(hù)士可以見證。后甲死亡。關(guān)于本案，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

2015年甲立的第一份公證遺囑無(wú)效B.

2016年甲立的第二份公證遺囑有效C.

丁無(wú)權(quán)繼承甲的遺產(chǎn)D.

戊有權(quán)繼承甲的全部遺產(chǎn)【答案】:

B|C【解析】:AB兩項(xiàng)，《繼承法意見》第42條規(guī)定，遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。本題中，甲在2015年和2016年所立的兩份公證遺囑均有效，以第二份公證遺囑為準(zhǔn)。CD兩項(xiàng)，《繼承法》第20條規(guī)定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。本題中，2017年甲所立的自書遺囑和2018年所立的口頭遺囑均不得撤銷、變更2016年所立的公證遺囑。因此，最終應(yīng)由丙繼承甲的全部遺產(chǎn)。41.某大師帶著自己的三層鏤空作品，參加電視臺(tái)節(jié)目，說(shuō)沒(méi)人能做出更高的。主持人問(wèn)如果有人做出來(lái)了呢？大師說(shuō)做出來(lái)，就把自己之前的作品贈(zèng)送給他。大師與主持人擊掌為誓，并邀請(qǐng)觀眾做見證。節(jié)目播出后，有人做出了5層鏤空作品。關(guān)于某大師的行為應(yīng)如何定性？（）A.

顯失公平的合同B.

戲謔行為C.

贈(zèng)與合同，大師可隨時(shí)撤銷D.

懸賞廣告，大師應(yīng)交付作品【答案】:

B【解析】:意思表示由兩部分三要素組成，兩部分即意思和表示。其中，意思包括目的意思和效果意思兩個(gè)要素；而表示即表示行為一個(gè)要素。戲謔行為，又稱單獨(dú)虛偽表示或真意保留，是指行為人故意隱瞞其真意，而表示出其他意思的意思表示。戲謔行為人通常沒(méi)有成立民事法律關(guān)系的意思，屬于典型的意思缺乏，即不存在目的意思和效果意思。因此，戲謔行為因意思缺乏而不能成立民事法律關(guān)系。本題中，某大師的行為屬于典型的戲謔行為，其內(nèi)心并不存在將自己的三層鏤空作品贈(zèng)與他人的目的意思，亦不存在與他人形成贈(zèng)與合同的效果意思。因此，因意思的缺乏而不能成立民事法律關(guān)系。42.某縣人大閉會(huì)期間，趙某和錢某因工作變動(dòng)，分別辭去縣法院院長(zhǎng)和檢察院檢察長(zhǎng)職務(wù)。法院副院長(zhǎng)孫某任代理院長(zhǎng)，檢察院副檢察長(zhǎng)李某任代理檢察長(zhǎng)。對(duì)此，根據(jù)《憲法》和法律，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

趙某的辭職請(qǐng)求向縣人大常委會(huì)提出，由縣人大常委會(huì)決定接受辭職B.

錢某的辭職請(qǐng)求由上一級(jí)檢察院檢察長(zhǎng)向該級(jí)人大常委會(huì)提出C.

孫某出任代理院長(zhǎng)由縣人大常委會(huì)決定，報(bào)縣人大批準(zhǔn)D.

李某出任代理檢察長(zhǎng)由縣人大常委會(huì)決定，報(bào)上一級(jí)檢察院和人大常委會(huì)批準(zhǔn)【答案】:

A【解析】:AB兩項(xiàng)，《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第27條第1款規(guī)定，縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員和人民政府領(lǐng)導(dǎo)人員，人民法院院長(zhǎng)，人民檢察院檢察長(zhǎng)，可以向本級(jí)人民代表大會(huì)提出辭職，由大會(huì)決定是否接受辭職；大會(huì)閉會(huì)期間，可以向本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)提出辭職，由常務(wù)委員會(huì)決定是否接受辭職。常務(wù)委員會(huì)決定接受辭職后，報(bào)本級(jí)人民代表大會(huì)備案。人民檢察院檢察長(zhǎng)的辭職，須報(bào)經(jīng)上一級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)摷?jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)。CD兩項(xiàng)，《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第44條第1款第9項(xiàng)規(guī)定，縣級(jí)以上的地方各級(jí)人大常委會(huì)在本級(jí)人大閉會(huì)期間，決定副省長(zhǎng)、自治區(qū)副主席、副市長(zhǎng)、副州長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)、副區(qū)長(zhǎng)的個(gè)別任免；在省長(zhǎng)、自治區(qū)主席、市長(zhǎng)、州長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)和人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院檢察長(zhǎng)因故不能擔(dān)任職務(wù)的時(shí)候，從本級(jí)人民政府、人民法院、人民檢察院副職領(lǐng)導(dǎo)人員中決定代理的人選；決定代理檢察長(zhǎng)。須報(bào)上一級(jí)人民檢察院和人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。43.中國(guó)甲公司向波蘭乙公司出口一批電器，采用DAP術(shù)語(yǔ)，通過(guò)幾個(gè)區(qū)段的國(guó)際鐵路運(yùn)輸，承運(yùn)人簽發(fā)了鐵路運(yùn)單，貨到目的地后發(fā)現(xiàn)有部分損壞。依相關(guān)國(guó)際慣例及《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

乙公司必須確定損失發(fā)生的區(qū)段，并只能向該區(qū)段的承運(yùn)人索賠B.

鐵路運(yùn)單是物權(quán)憑證，乙公司可通過(guò)轉(zhuǎn)讓運(yùn)單轉(zhuǎn)讓貨物C.

甲公司在指定目的地運(yùn)輸終端將仍處于運(yùn)輸工具上的貨物交由乙公司處置時(shí)，即完成交貨D.

各鐵路區(qū)段的承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任【答案】:

C|D【解析】:AD兩項(xiàng)，《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》第21條規(guī)定，按國(guó)際貨協(xié)運(yùn)單承運(yùn)貨物的鐵路，應(yīng)負(fù)責(zé)完成貨物的全程運(yùn)送，直到在到站交付貨物時(shí)為止。每一繼續(xù)運(yùn)送的鐵路，自接收附有運(yùn)單的貨物時(shí)起，即作為參加這項(xiàng)運(yùn)送合同，并承擔(dān)因此而發(fā)生的義務(wù)。單式聯(lián)運(yùn)合同中各鐵路區(qū)段的承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。B項(xiàng)，運(yùn)單是一種不可流通的書面運(yùn)輸單證，不是物權(quán)憑證。C項(xiàng)，DAP（deliveredatplace），即目的地交貨，是指賣方已經(jīng)用運(yùn)輸工具把貨物運(yùn)送到達(dá)買方指定的目的地后，將裝在運(yùn)輸工具上的貨物（不用卸載）交由買方處置，即完成交貨。44.甲區(qū)A公司將位于丙市價(jià)值5000萬(wàn)元的寫字樓轉(zhuǎn)讓給乙區(qū)的B公司。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)丁區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議：B公司在1個(gè)月內(nèi)支付購(gòu)房款。雙方又對(duì)該協(xié)議申請(qǐng)法院作出了司法確認(rèn)裁定。關(guān)于本案及司法確認(rèn)的表述，下列哪些選項(xiàng)是不正確的?（）A.

應(yīng)由丙市中級(jí)法院管轄B.

可由乙區(qū)法院管轄C.

應(yīng)由一名審判員組成合議庭，開庭審理司法確認(rèn)申請(qǐng)D.

本案的調(diào)解協(xié)議和司法確認(rèn)裁定，均具有既判力【答案】:

A|B|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《民事訴訟法》第194條規(guī)定，申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人依照《人民調(diào)解法》等法律，自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi)，共同向調(diào)解組織所在地基層人民法院提出。本案管轄