測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀與發(fā)展概述課件

中國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備

現(xiàn)狀與發(fā)展

勝利測(cè)井2014年5月中國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備

現(xiàn)狀與發(fā)展

勝利測(cè)井2014年5月中國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀與發(fā)展程傳之中國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀與發(fā)展程傳之前言

測(cè)井技術(shù)是應(yīng)用物理學(xué)原理解決復(fù)雜地質(zhì)、工程問題的技術(shù)學(xué)科，進(jìn)行地層評(píng)價(jià)、精細(xì)分析、描述油氣藏的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)特性，是測(cè)井技術(shù)最基本和最重要的功能。與錄井（包括巖屑、巖心、鉆井液、氣測(cè)、地化等）技術(shù)相比，它具有如下優(yōu)勢(shì)：

1、數(shù)據(jù)采集信息量大；

2、具連續(xù)性；

3、多種方法手段；

4、可根據(jù)需要同步或不同步鉆井測(cè)量；

5、成本低；前言測(cè)井技術(shù)是應(yīng)用物理學(xué)原理解決復(fù)雜地質(zhì)、工程問題的前言

隨著測(cè)井技術(shù)的飛速發(fā)展，其應(yīng)用亦從傳統(tǒng)的單井油氣層識(shí)別與評(píng)價(jià)發(fā)展到區(qū)域的多井的儲(chǔ)層描述與研究，它包括儲(chǔ)層參數(shù)（孔隙度、滲透率、含油氣飽和度等）的計(jì)算，油氣藏分布研究，地層層序、沉積相及精細(xì)構(gòu)造解釋，烴源巖與蓋層的識(shí)別與評(píng)價(jià)。測(cè)井技術(shù)在油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域已成為主要的技術(shù)手段，在提高油氣勘探效益及解決復(fù)雜地質(zhì)問題方面的作用越來(lái)越受到廣泛關(guān)注。前言隨著測(cè)井技術(shù)的飛速發(fā)展，其應(yīng)用亦從傳統(tǒng)的單井油內(nèi)容一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀三、70年代與世界先進(jìn)測(cè)井水平的對(duì)比四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析五、我國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展方向內(nèi)容一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程1927年法國(guó)人斯倫貝謝兄弟（Schlumberger）在法國(guó)的Alsace的井中成功的測(cè)量出了第一條電測(cè)曲線，標(biāo)志著測(cè)井技術(shù)的誕生。迄今為止，從地面采集方面來(lái)說，測(cè)井技術(shù)已經(jīng)歷了四次大的更新?lián)Q代，既：第一代模擬測(cè)井（２０世紀(jì)６０年代以前）第二代數(shù)字測(cè)井（２０世紀(jì)６０年代以后）第三代數(shù)控測(cè)井（２０世紀(jì)７０年代后期）第四代成象測(cè)井（２０世紀(jì)９０年代初期）一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程1927年法國(guó)人斯倫貝謝兄弟（S一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

從井下儀器方面來(lái)看，就遠(yuǎn)不止四次更新?lián)Q代了，因?yàn)榈刭|(zhì)與工程測(cè)井的需要，幾乎每年都會(huì)有新的或經(jīng)過改進(jìn)的測(cè)井儀器問世，使的測(cè)井解決地質(zhì)與工程問題的能力越來(lái)越強(qiáng)。測(cè)井方法由單一的電測(cè)井，發(fā)展到現(xiàn)在的聲、電、放（放射性）、核磁共振、聲電成象測(cè)井，大幅度提高了測(cè)井解決地質(zhì)及工程問題的能力。一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程從井下儀器方面來(lái)看，就遠(yuǎn)不止四次一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程１、我國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程翁文波先生于1939年在四川隆昌測(cè)出了我國(guó)的第一條測(cè)井曲線（點(diǎn)測(cè)）。

20世紀(jì)50年代橫向測(cè)井；

60年代發(fā)展了聲波與聚焦電測(cè)井（感應(yīng)、側(cè)向），并開始研制實(shí)驗(yàn)中子、密度、自然伽馬測(cè)井；

70年代中期（76年）引進(jìn)德萊賽阿特拉斯3600

測(cè)井裝備；

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程１、我國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程80年代中后期引進(jìn)德萊賽阿特拉斯CLS3700系列數(shù)控測(cè)井裝備；

90年代引進(jìn)阿特拉斯ECLIPS5700、哈里泊頓EXCELL2000型成象測(cè)井裝備。

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程80年代中后期引進(jìn)德萊賽阿特拉斯一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

單純從井下測(cè)井儀器來(lái)劃分，可以簡(jiǎn)單劃分為以下幾個(gè)階段：

60年代中期以前，井下測(cè)井儀器基本為橫向測(cè)井，既電極系測(cè)井。

60年代后期采用聲感組合測(cè)井；

70年代中期采用三孔隙度、三電阻率測(cè)井、地層傾角測(cè)井；

90年代中期采用成象、核磁共振、偶極子振列聲波測(cè)井。

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程單純從井下測(cè)井儀器來(lái)劃分，可以簡(jiǎn)一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

單純從井下測(cè)井儀器來(lái)劃分，可以簡(jiǎn)單劃分為以下幾個(gè)階段：

60年代中期以前，井下測(cè)井儀器基本為橫向測(cè)井，既電極系測(cè)井。

60年代后期采用聲感組合測(cè)井；

70年代中期采用三孔隙度、三電阻率測(cè)井、地層傾角測(cè)井；

90年代中期采用成象、核磁共振、偶極子振列聲波測(cè)井。

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程單純從井下測(cè)井儀器來(lái)劃分，可以簡(jiǎn)一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

國(guó)內(nèi)測(cè)井裝備的更新歷程：

地面設(shè)備

模擬測(cè)井

磁盤（計(jì)算機(jī)）

小數(shù)控成象測(cè)井系統(tǒng)

井下儀器

電極系聲感組合三電阻率、三孔隙度測(cè)井成象測(cè)井

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程國(guó)內(nèi)測(cè)井裝備的更新歷程：一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

測(cè)井解釋

模擬測(cè)井資料

數(shù)字化

數(shù)據(jù)編輯單井解釋數(shù)據(jù)處理多井分析

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程測(cè)井解釋二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)測(cè)井裝備的更新歷程：

地面設(shè)備

地面測(cè)井設(shè)備的更新主要是將多年來(lái)使用的模擬測(cè)井改為數(shù)字測(cè)井，既在測(cè)井過程中直接記錄測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)，其優(yōu)勢(shì)在于：

1、可以大幅度提高測(cè)井的垂向分辨率；

2、克服了信息傳輸過程中的信號(hào)干擾；

3、減輕了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換過程的勞動(dòng)強(qiáng)度；

4、提高了測(cè)井時(shí)效。

二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)測(cè)井裝備的更新歷程：二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀

目前國(guó)內(nèi)各大測(cè)井公司使用的地面測(cè)井設(shè)備，探井多使用進(jìn)口裝備，以阿特拉斯5700型和哈里伯頓2000型為主，勝利測(cè)井除使用以上兩種儀器外，還應(yīng)用自己研發(fā)的SL6000型進(jìn)行測(cè)井。開發(fā)井由于要求相對(duì)較低，多使用SL3000或與此相對(duì)等的小數(shù)控測(cè)井設(shè)備。

二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀目前國(guó)內(nèi)各大測(cè)井公司使用的地二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀

下井儀器

目前國(guó)內(nèi)各油田及專業(yè)測(cè)井公司應(yīng)用的井下儀器多隨地面設(shè)備的不同而有所區(qū)別，如阿特拉斯5700型配接的井下儀器多為阿特拉斯生產(chǎn)，而哈里伯頓2000型配接的井下儀器基本為哈里伯頓生產(chǎn)。國(guó)產(chǎn)數(shù)控測(cè)井設(shè)備配接的井下儀器相對(duì)來(lái)說較為復(fù)雜，一般根據(jù)公司的實(shí)力及油田地質(zhì)需要去選擇生產(chǎn)廠家。二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀下井儀器二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀

下井儀器早期應(yīng)用西儀廠生產(chǎn)的較多些，近幾年勝利測(cè)井儀器研究中心生產(chǎn)的常規(guī)井下測(cè)井儀器在質(zhì)量上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，某些單項(xiàng)儀器已基本達(dá)到了世界先進(jìn)水平，與阿特拉斯5700型地面設(shè)備配接，解決了國(guó)內(nèi)主要井下常用測(cè)井儀器依賴進(jìn)口的尷尬局面。

二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀下井儀器三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

地面儀器近30年來(lái)由于我國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)的飛速發(fā)展，帶動(dòng)了各行業(yè)數(shù)據(jù)采集及數(shù)據(jù)處理水平的大幅度進(jìn)步，因此，地面測(cè)井裝備的技術(shù)水平與世界先進(jìn)水平比較，雖然還存在一定差距，但我認(rèn)為測(cè)井行業(yè)與世界先進(jìn)水平的差距還是在下井儀器方面，也就是說問題的癥結(jié)和應(yīng)該攻關(guān)的內(nèi)容是下井儀器。三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比地面儀器

下井儀器

自70年代中期引進(jìn)測(cè)井設(shè)備及計(jì)算機(jī)以來(lái)，國(guó)內(nèi)井下測(cè)井儀器的研制思路就發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，由于當(dāng)時(shí)的進(jìn)口儀器無(wú)論在技術(shù)上還是測(cè)量精度方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們當(dāng)時(shí)所研制出的儀器，當(dāng)然不完全是設(shè)計(jì)方面的問題，存在的主要問題在于儀器材料、元器件、加工的精度等。自今在井下儀器制造方面還是需要在國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)置許多關(guān)鍵器件。三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器

在引進(jìn)測(cè)井技術(shù)及設(shè)備時(shí)，我們當(dāng)時(shí)的測(cè)井行業(yè)應(yīng)該說還是比較落后的，當(dāng)然各行業(yè)都是如此。地面設(shè)備采用的是JD58-1型，記錄方式采用像紙感光沖洗，人工繪圖。測(cè)井用的下井儀器有以下幾種：

74感應(yīng)聲波自然電位微電極自然伽馬井經(jīng)電極系（4m底部梯度、2.5m底部梯度、0.5m電位）點(diǎn)測(cè)井斜三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器

當(dāng)時(shí)引進(jìn)測(cè)井設(shè)備為阿特拉斯3600型，配置的下井儀器有：雙感應(yīng)-八側(cè)向雙側(cè)向-微聚焦補(bǔ)償中子補(bǔ)償密度補(bǔ)償聲波自然伽馬地層傾角等三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器的對(duì)比

引進(jìn)國(guó)產(chǎn)雙感應(yīng)-八側(cè)向-----74感應(yīng)雙側(cè)向-微聚焦-----雙側(cè)向補(bǔ)償中子----井壁中子補(bǔ)償聲波----聲波自然伽馬----自然伽馬補(bǔ)償密度地層傾角三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器的對(duì)比

引進(jìn)國(guó)產(chǎn)補(bǔ)償密度地層傾角自然電位微電極三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器的對(duì)比

同類儀器

1、雙感應(yīng)—八側(cè)向與國(guó)產(chǎn)（74）感應(yīng)對(duì)比，存在問題：

a、垂向分辨率低；

b、探測(cè)深度淺；

c、不能反映不同探測(cè)深度下的地層電導(dǎo)率變化；

d、線性范圍窄；

e、不利于儲(chǔ)層流體性質(zhì)的判別及含油氣飽和度的計(jì)算。三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比

下井儀器的對(duì)比

同類儀器

2、補(bǔ)償中子與井壁中子，存在問題：

a、源強(qiáng)小，探測(cè)深度淺；

b、漲落誤差大；

c、受井眼影響大；

d、測(cè)量精度低，測(cè)井誤差大；

三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

井儀器的對(duì)比

同類儀器

3、自然伽馬與國(guó)產(chǎn)自然伽馬，存在問題：

a、漲落誤差大；

b、刻度不規(guī)范；

c、由于測(cè)井值僅為相對(duì)值，不利于儲(chǔ)層劃分及泥質(zhì)含量的計(jì)算；

三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

井儀器的對(duì)比

同類儀器

4、雙側(cè)向-微聚焦與國(guó)產(chǎn)雙側(cè)向，存在問題：

a、探測(cè)深度淺；

b、測(cè)量范圍??；

c、圍巖影響大；

d、不同儀器的一致性差；

三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)

下井儀器的對(duì)比

同類儀器增加了補(bǔ)償密度、地層傾角測(cè)井三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)

在30余年中，我國(guó)測(cè)井行業(yè)與其它行業(yè)一樣，在引進(jìn)消化吸收的基礎(chǔ)上，加大了測(cè)井儀器研制的投入，不斷引進(jìn)測(cè)井技術(shù)及裝備，購(gòu)進(jìn)元器件，制造地面及井下測(cè)井儀，使常規(guī)測(cè)井裝備（不包括特殊測(cè)井項(xiàng)目）在性能上基本達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，個(gè)別單項(xiàng)甚至處領(lǐng)先水平?？梢哉f基本滿足了我國(guó)石油勘探開發(fā)的需要。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析在30余年中，我國(guó)測(cè)井行業(yè)與其它行業(yè)一樣，在引進(jìn)消化

地面測(cè)井裝備無(wú)論在技術(shù)上還是功能方面都與國(guó)際先進(jìn)水平相差無(wú)幾，需要了解和強(qiáng)調(diào)的仍然是下井儀器。

1、常規(guī)測(cè)井

a）雙感應(yīng)—八側(cè)向目前仍然是砂泥巖剖面最為常見的電阻率測(cè)井項(xiàng)目。

—測(cè)量線性范圍小，中高阻失真嚴(yán)重

四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析地面測(cè)井裝備無(wú)論在技術(shù)上還是功能方面都與國(guó)際先進(jìn)水平1、常規(guī)測(cè)井

b）高分辨率感應(yīng)（勝利測(cè)井）不但有效的解決了雙感應(yīng)—八側(cè)向存在的主要問題，還提高了測(cè)井的垂向分辨率，加大了探測(cè)深度。仍需改進(jìn)的是穩(wěn)定性問題。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

c）雙側(cè)向—微聚焦（1229）

1229型雙側(cè)向是隨3700進(jìn)口的側(cè)向儀器，存在的主要問題，高阻嚴(yán)重失真，電阻率在高于1000歐姆米時(shí)既產(chǎn)生數(shù)值失真。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析

1、常規(guī)測(cè)井

d）雙側(cè)向—微聚焦（1239）

1239型雙側(cè)向是隨5700進(jìn)口的側(cè)向儀器，它很好的解決了1229存在的問題，可以保證上萬(wàn)歐姆米情況下的正確測(cè)量。

目前勝利測(cè)井研制的6239型側(cè)向測(cè)井儀技術(shù)性能和指標(biāo)已超過和達(dá)到了1239的水平。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

e）自然伽馬目前國(guó)內(nèi)使用的國(guó)產(chǎn)自然伽馬測(cè)井儀，大部分與國(guó)際先進(jìn)水平難分伯仲，小廠除外。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

f）補(bǔ)償聲波補(bǔ)償聲波在測(cè)井過程中，由于首波幅度取決于聲波傳播過程中的衰減情況，因此當(dāng)首波幅度較小時(shí)易產(chǎn)生測(cè)井曲線的失真。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

g）數(shù)字聲波（勝利測(cè)井）數(shù)字聲波較好的克服了補(bǔ)償聲波存在的問題，保證了測(cè)井儀器的穩(wěn)定性，提高了測(cè)量精度。

該項(xiàng)測(cè)井已達(dá)到世界先進(jìn)水平。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

h）補(bǔ)償中子（2418、2420、2435、2446）目前勝利測(cè)井研制的補(bǔ)償中子，其測(cè)量精度已接近世界先進(jìn)水平，存在問題主要是儀器的標(biāo)定及測(cè)井環(huán)境影響校正方法的研究。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

i）補(bǔ)償密度進(jìn)口的補(bǔ)償密度測(cè)井儀，雖為貼井壁測(cè)井，但由于設(shè)計(jì)合理，在井眼垮塌不是很嚴(yán)重的情況下，具有穩(wěn)定性好、測(cè)量精度高等特點(diǎn)。是利用測(cè)井資料準(zhǔn)確計(jì)算儲(chǔ)層孔隙度的不可多得的資料。

目前已被巖性密度所替代。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

j）巖性密度巖性密度測(cè)井是在補(bǔ)償密度的基礎(chǔ)上研制的，它除具備補(bǔ)償密度的作用外，還可測(cè)量正確反映巖性變化的光電吸收截面指數(shù)曲線。

目前勝利測(cè)井亦在生產(chǎn)該儀器，與進(jìn)口儀器比較還存在一定差距，正在改進(jìn)。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

j）井經(jīng)測(cè)井

k）井斜

l）井溫、流體電阻率測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析2、特殊項(xiàng)目測(cè)井

a）聲、電成象測(cè)井

b）核磁共振測(cè)井

c）多極子陣列聲波測(cè)井以上項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)屬于正在研制階段，其作用將會(huì)安排專題介紹。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析2、特殊項(xiàng)目測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、專業(yè)化測(cè)井公司與測(cè)井儀器制造

2、結(jié)合地區(qū)生產(chǎn)實(shí)際選擇測(cè)井內(nèi)容

3、測(cè)井資料的處理解釋技術(shù)

4、綜合分析技術(shù)五、我國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展方向1、專業(yè)化測(cè)井公司與測(cè)井儀器制造五、我國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀與發(fā)展概述課件演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！中國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備

現(xiàn)狀與發(fā)展

勝利測(cè)井2014年5月中國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備

現(xiàn)狀與發(fā)展

勝利測(cè)井2014年5月中國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀與發(fā)展程傳之中國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀與發(fā)展程傳之前言

測(cè)井技術(shù)是應(yīng)用物理學(xué)原理解決復(fù)雜地質(zhì)、工程問題的技術(shù)學(xué)科，進(jìn)行地層評(píng)價(jià)、精細(xì)分析、描述油氣藏的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)特性，是測(cè)井技術(shù)最基本和最重要的功能。與錄井（包括巖屑、巖心、鉆井液、氣測(cè)、地化等）技術(shù)相比，它具有如下優(yōu)勢(shì)：

1、數(shù)據(jù)采集信息量大；

2、具連續(xù)性；

3、多種方法手段；

4、可根據(jù)需要同步或不同步鉆井測(cè)量；

5、成本低；前言測(cè)井技術(shù)是應(yīng)用物理學(xué)原理解決復(fù)雜地質(zhì)、工程問題的前言

隨著測(cè)井技術(shù)的飛速發(fā)展，其應(yīng)用亦從傳統(tǒng)的單井油氣層識(shí)別與評(píng)價(jià)發(fā)展到區(qū)域的多井的儲(chǔ)層描述與研究，它包括儲(chǔ)層參數(shù)（孔隙度、滲透率、含油氣飽和度等）的計(jì)算，油氣藏分布研究，地層層序、沉積相及精細(xì)構(gòu)造解釋，烴源巖與蓋層的識(shí)別與評(píng)價(jià)。測(cè)井技術(shù)在油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域已成為主要的技術(shù)手段，在提高油氣勘探效益及解決復(fù)雜地質(zhì)問題方面的作用越來(lái)越受到廣泛關(guān)注。前言隨著測(cè)井技術(shù)的飛速發(fā)展，其應(yīng)用亦從傳統(tǒng)的單井油內(nèi)容一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀三、70年代與世界先進(jìn)測(cè)井水平的對(duì)比四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析五、我國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展方向內(nèi)容一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程1927年法國(guó)人斯倫貝謝兄弟（Schlumberger）在法國(guó)的Alsace的井中成功的測(cè)量出了第一條電測(cè)曲線，標(biāo)志著測(cè)井技術(shù)的誕生。迄今為止，從地面采集方面來(lái)說，測(cè)井技術(shù)已經(jīng)歷了四次大的更新?lián)Q代，既：第一代模擬測(cè)井（２０世紀(jì)６０年代以前）第二代數(shù)字測(cè)井（２０世紀(jì)６０年代以后）第三代數(shù)控測(cè)井（２０世紀(jì)７０年代后期）第四代成象測(cè)井（２０世紀(jì)９０年代初期）一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程1927年法國(guó)人斯倫貝謝兄弟（S一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

從井下儀器方面來(lái)看，就遠(yuǎn)不止四次更新?lián)Q代了，因?yàn)榈刭|(zhì)與工程測(cè)井的需要，幾乎每年都會(huì)有新的或經(jīng)過改進(jìn)的測(cè)井儀器問世，使的測(cè)井解決地質(zhì)與工程問題的能力越來(lái)越強(qiáng)。測(cè)井方法由單一的電測(cè)井，發(fā)展到現(xiàn)在的聲、電、放（放射性）、核磁共振、聲電成象測(cè)井，大幅度提高了測(cè)井解決地質(zhì)及工程問題的能力。一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程從井下儀器方面來(lái)看，就遠(yuǎn)不止四次一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程１、我國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程翁文波先生于1939年在四川隆昌測(cè)出了我國(guó)的第一條測(cè)井曲線（點(diǎn)測(cè)）。

20世紀(jì)50年代橫向測(cè)井；

60年代發(fā)展了聲波與聚焦電測(cè)井（感應(yīng)、側(cè)向），并開始研制實(shí)驗(yàn)中子、密度、自然伽馬測(cè)井；

70年代中期（76年）引進(jìn)德萊賽阿特拉斯3600

測(cè)井裝備；

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程１、我國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程80年代中后期引進(jìn)德萊賽阿特拉斯CLS3700系列數(shù)控測(cè)井裝備；

90年代引進(jìn)阿特拉斯ECLIPS5700、哈里泊頓EXCELL2000型成象測(cè)井裝備。

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程80年代中后期引進(jìn)德萊賽阿特拉斯一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

單純從井下測(cè)井儀器來(lái)劃分，可以簡(jiǎn)單劃分為以下幾個(gè)階段：

60年代中期以前，井下測(cè)井儀器基本為橫向測(cè)井，既電極系測(cè)井。

60年代后期采用聲感組合測(cè)井；

70年代中期采用三孔隙度、三電阻率測(cè)井、地層傾角測(cè)井；

90年代中期采用成象、核磁共振、偶極子振列聲波測(cè)井。

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程單純從井下測(cè)井儀器來(lái)劃分，可以簡(jiǎn)一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

單純從井下測(cè)井儀器來(lái)劃分，可以簡(jiǎn)單劃分為以下幾個(gè)階段：

60年代中期以前，井下測(cè)井儀器基本為橫向測(cè)井，既電極系測(cè)井。

60年代后期采用聲感組合測(cè)井；

70年代中期采用三孔隙度、三電阻率測(cè)井、地層傾角測(cè)井；

90年代中期采用成象、核磁共振、偶極子振列聲波測(cè)井。

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程單純從井下測(cè)井儀器來(lái)劃分，可以簡(jiǎn)一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

國(guó)內(nèi)測(cè)井裝備的更新歷程：

地面設(shè)備

模擬測(cè)井

磁盤（計(jì)算機(jī)）

小數(shù)控成象測(cè)井系統(tǒng)

井下儀器

電極系聲感組合三電阻率、三孔隙度測(cè)井成象測(cè)井

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程國(guó)內(nèi)測(cè)井裝備的更新歷程：一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程

測(cè)井解釋

模擬測(cè)井資料

數(shù)字化

數(shù)據(jù)編輯單井解釋數(shù)據(jù)處理多井分析

一、測(cè)井技術(shù)發(fā)展歷程測(cè)井解釋二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)測(cè)井裝備的更新歷程：

地面設(shè)備

地面測(cè)井設(shè)備的更新主要是將多年來(lái)使用的模擬測(cè)井改為數(shù)字測(cè)井，既在測(cè)井過程中直接記錄測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)，其優(yōu)勢(shì)在于：

1、可以大幅度提高測(cè)井的垂向分辨率；

2、克服了信息傳輸過程中的信號(hào)干擾；

3、減輕了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換過程的勞動(dòng)強(qiáng)度；

4、提高了測(cè)井時(shí)效。

二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)測(cè)井裝備的更新歷程：二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀

目前國(guó)內(nèi)各大測(cè)井公司使用的地面測(cè)井設(shè)備，探井多使用進(jìn)口裝備，以阿特拉斯5700型和哈里伯頓2000型為主，勝利測(cè)井除使用以上兩種儀器外，還應(yīng)用自己研發(fā)的SL6000型進(jìn)行測(cè)井。開發(fā)井由于要求相對(duì)較低，多使用SL3000或與此相對(duì)等的小數(shù)控測(cè)井設(shè)備。

二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀目前國(guó)內(nèi)各大測(cè)井公司使用的地二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀

下井儀器

目前國(guó)內(nèi)各油田及專業(yè)測(cè)井公司應(yīng)用的井下儀器多隨地面設(shè)備的不同而有所區(qū)別，如阿特拉斯5700型配接的井下儀器多為阿特拉斯生產(chǎn)，而哈里伯頓2000型配接的井下儀器基本為哈里伯頓生產(chǎn)。國(guó)產(chǎn)數(shù)控測(cè)井設(shè)備配接的井下儀器相對(duì)來(lái)說較為復(fù)雜，一般根據(jù)公司的實(shí)力及油田地質(zhì)需要去選擇生產(chǎn)廠家。二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀下井儀器二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀

下井儀器早期應(yīng)用西儀廠生產(chǎn)的較多些，近幾年勝利測(cè)井儀器研究中心生產(chǎn)的常規(guī)井下測(cè)井儀器在質(zhì)量上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，某些單項(xiàng)儀器已基本達(dá)到了世界先進(jìn)水平，與阿特拉斯5700型地面設(shè)備配接，解決了國(guó)內(nèi)主要井下常用測(cè)井儀器依賴進(jìn)口的尷尬局面。

二、我國(guó)測(cè)井技術(shù)裝備現(xiàn)狀下井儀器三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

地面儀器近30年來(lái)由于我國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)的飛速發(fā)展，帶動(dòng)了各行業(yè)數(shù)據(jù)采集及數(shù)據(jù)處理水平的大幅度進(jìn)步，因此，地面測(cè)井裝備的技術(shù)水平與世界先進(jìn)水平比較，雖然還存在一定差距，但我認(rèn)為測(cè)井行業(yè)與世界先進(jìn)水平的差距還是在下井儀器方面，也就是說問題的癥結(jié)和應(yīng)該攻關(guān)的內(nèi)容是下井儀器。三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比地面儀器

下井儀器

自70年代中期引進(jìn)測(cè)井設(shè)備及計(jì)算機(jī)以來(lái)，國(guó)內(nèi)井下測(cè)井儀器的研制思路就發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，由于當(dāng)時(shí)的進(jìn)口儀器無(wú)論在技術(shù)上還是測(cè)量精度方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們當(dāng)時(shí)所研制出的儀器，當(dāng)然不完全是設(shè)計(jì)方面的問題，存在的主要問題在于儀器材料、元器件、加工的精度等。自今在井下儀器制造方面還是需要在國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)置許多關(guān)鍵器件。三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器

在引進(jìn)測(cè)井技術(shù)及設(shè)備時(shí)，我們當(dāng)時(shí)的測(cè)井行業(yè)應(yīng)該說還是比較落后的，當(dāng)然各行業(yè)都是如此。地面設(shè)備采用的是JD58-1型，記錄方式采用像紙感光沖洗，人工繪圖。測(cè)井用的下井儀器有以下幾種：

74感應(yīng)聲波自然電位微電極自然伽馬井經(jīng)電極系（4m底部梯度、2.5m底部梯度、0.5m電位）點(diǎn)測(cè)井斜三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器

當(dāng)時(shí)引進(jìn)測(cè)井設(shè)備為阿特拉斯3600型，配置的下井儀器有：雙感應(yīng)-八側(cè)向雙側(cè)向-微聚焦補(bǔ)償中子補(bǔ)償密度補(bǔ)償聲波自然伽馬地層傾角等三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器的對(duì)比

引進(jìn)國(guó)產(chǎn)雙感應(yīng)-八側(cè)向-----74感應(yīng)雙側(cè)向-微聚焦-----雙側(cè)向補(bǔ)償中子----井壁中子補(bǔ)償聲波----聲波自然伽馬----自然伽馬補(bǔ)償密度地層傾角三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器的對(duì)比

引進(jìn)國(guó)產(chǎn)補(bǔ)償密度地層傾角自然電位微電極三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

下井儀器的對(duì)比

同類儀器

1、雙感應(yīng)—八側(cè)向與國(guó)產(chǎn)（74）感應(yīng)對(duì)比，存在問題：

a、垂向分辨率低；

b、探測(cè)深度淺；

c、不能反映不同探測(cè)深度下的地層電導(dǎo)率變化；

d、線性范圍窄；

e、不利于儲(chǔ)層流體性質(zhì)的判別及含油氣飽和度的計(jì)算。三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比

下井儀器的對(duì)比

同類儀器

2、補(bǔ)償中子與井壁中子，存在問題：

a、源強(qiáng)小，探測(cè)深度淺；

b、漲落誤差大；

c、受井眼影響大；

d、測(cè)量精度低，測(cè)井誤差大；

三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

井儀器的對(duì)比

同類儀器

3、自然伽馬與國(guó)產(chǎn)自然伽馬，存在問題：

a、漲落誤差大；

b、刻度不規(guī)范；

c、由于測(cè)井值僅為相對(duì)值，不利于儲(chǔ)層劃分及泥質(zhì)含量的計(jì)算；

三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比

井儀器的對(duì)比

同類儀器

4、雙側(cè)向-微聚焦與國(guó)產(chǎn)雙側(cè)向，存在問題：

a、探測(cè)深度淺；

b、測(cè)量范圍??；

c、圍巖影響大；

d、不同儀器的一致性差；

三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)

下井儀器的對(duì)比

同類儀器增加了補(bǔ)償密度、地層傾角測(cè)井三、70年代與世界先進(jìn)水平的對(duì)比下井儀器的對(duì)比三、70年代與世界先進(jìn)

在30余年中，我國(guó)測(cè)井行業(yè)與其它行業(yè)一樣，在引進(jìn)消化吸收的基礎(chǔ)上，加大了測(cè)井儀器研制的投入，不斷引進(jìn)測(cè)井技術(shù)及裝備，購(gòu)進(jìn)元器件，制造地面及井下測(cè)井儀，使常規(guī)測(cè)井裝備（不包括特殊測(cè)井項(xiàng)目）在性能上基本達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，個(gè)別單項(xiàng)甚至處領(lǐng)先水平。可以說基本滿足了我國(guó)石油勘探開發(fā)的需要。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析在30余年中，我國(guó)測(cè)井行業(yè)與其它行業(yè)一樣，在引進(jìn)消化

地面測(cè)井裝備無(wú)論在技術(shù)上還是功能方面都與國(guó)際先進(jìn)水平相差無(wú)幾，需要了解和強(qiáng)調(diào)的仍然是下井儀器。

1、常規(guī)測(cè)井

a）雙感應(yīng)—八側(cè)向目前仍然是砂泥巖剖面最為常見的電阻率測(cè)井項(xiàng)目。

—測(cè)量線性范圍小，中高阻失真嚴(yán)重

四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析地面測(cè)井裝備無(wú)論在技術(shù)上還是功能方面都與國(guó)際先進(jìn)水平1、常規(guī)測(cè)井

b）高分辨率感應(yīng)（勝利測(cè)井）不但有效的解決了雙感應(yīng)—八側(cè)向存在的主要問題，還提高了測(cè)井的垂向分辨率，加大了探測(cè)深度。仍需改進(jìn)的是穩(wěn)定性問題。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井

c）雙側(cè)向—微聚焦（1229）

1229型雙側(cè)向是隨3700進(jìn)口的側(cè)向儀器，存在的主要問題，高阻嚴(yán)重失真，電阻率在高于1000歐姆米時(shí)既產(chǎn)生數(shù)值失真。四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析1、常規(guī)測(cè)井四、現(xiàn)今我國(guó)測(cè)井技術(shù)水平分析

1、常規(guī)測(cè)井

d）雙側(cè)向—微聚焦（1239）

1239型雙側(cè)向是隨5700進(jìn)口的側(cè)向儀器，它很好的解決了1229存在的問題，可以保證上萬(wàn)歐姆米情況下的正確測(cè)量。

目前勝利測(cè)井研制的6239型側(cè)向測(cè)井儀技術(shù)性能和指標(biāo)已超過和達(dá)到了1