律師公證制度匯編

公證篇公證制度歷史發(fā)展

公證是一種古老的法律制度，最早出現(xiàn)在古羅馬共和國(guó)末期，起源于古羅馬的民事法律制度。

從羅馬歷史的早期起，羅馬人中就存在一些公職人員，一般被稱為scribas或者scribes。公證人最初只負(fù)責(zé)以速記的方式進(jìn)行記錄，然后整理成備忘錄。除了記錄司法程序和協(xié)作司法審判外，羅馬公證人還介入法院所管轄的非訴訟事務(wù)?；谶@一職能，公證人起草法律文書和其他私人文件，然后在治安法官面前用法庭的官印密封，使其成為公文書，具有權(quán)威性。18世紀(jì)以后，歐美一些國(guó)家隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，普遍沿用和發(fā)展了公證制度。在法國(guó)共和制的最后階段，即拿破侖·波拿巴作為終身行政官的朝代，他授權(quán)公證制度的基礎(chǔ)和主要原則都大部分保持不變。1802年法國(guó)首先頒布了《公證人法》，這是世界歷史上第一部系統(tǒng)的公證法律，公證人事務(wù)所是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)大革命的產(chǎn)物。在此之前，公證人的社會(huì)地位很低，無(wú)獨(dú)立性可言，公證人的地位十分低賤，屬于不受歡迎的職業(yè)。自法國(guó)公證人法頒布后，公證人的地位得到了社會(huì)的認(rèn)可和提高。公證人組織地位的確定，為公證制度的發(fā)展提供了良好的前提。1804年拿破侖又頒布了《拿破侖法典》即《法國(guó)民法典》，對(duì)公證又作了相應(yīng)規(guī)定。爾后，德、意、日、英等國(guó)都先后采用了公證制度。到了20世紀(jì)，在世界各國(guó)出現(xiàn)了多種類型的公證制度。中華人民共和國(guó)主席令

第三十九號(hào)

《中華人民共和國(guó)公證法》已由中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議于２００５年８月２８日通過(guò)，現(xiàn)予公布，自２００６年３月１日起施行。

中華人民共和國(guó)主席胡錦濤

２００５年８月２８日第一部分公證主要業(yè)務(wù)公證工作在預(yù)防糾紛、減少訴訟、促進(jìn)交易安全、民商事往來(lái)和社會(huì)穩(wěn)定中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用新型公證業(yè)務(wù)激增《公證法》法條鏈接：公證證明活動(dòng)

第十一條根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，公證機(jī)構(gòu)辦理下列公證事項(xiàng)：

（一）合同；

（二）繼承；

（三）委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑；

（四）財(cái)產(chǎn)分割；

（五）招標(biāo)投標(biāo)、拍賣；

（六）婚姻狀況、親屬關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系；

（七）出生、生存、死亡、身份、經(jīng)歷、學(xué)歷、學(xué)位、職務(wù)、職稱、有無(wú)違法犯罪記錄；

（八）公司章程；

（九）保全證據(jù)；

（十）文書上的簽名、印鑒、日期，文書的副本、影印本與原本相符；

（十一）自然人、法人或者其他組織自愿申請(qǐng)辦理的其他公證事項(xiàng)。

法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)公證的事項(xiàng)，有關(guān)自然人、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理公證。《公證法》法條鏈接：公證法律事務(wù)

第十二條根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，公證機(jī)構(gòu)可以辦理下列事務(wù)：

（一）法律、行政法規(guī)規(guī)定由公證機(jī)構(gòu)登記的事務(wù)；

（二）提存；

（三）保管遺囑、遺產(chǎn)或者其他與公證事項(xiàng)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)、物品、文書；

（四）代寫與公證事項(xiàng)有關(guān)的法律事務(wù)文書；

（五）提供公證法律咨詢?！皭?ài)你一輩子”能否公證

戀愛(ài)中的愛(ài)情承諾如果經(jīng)過(guò)法律公證，它是否就一定會(huì)兌現(xiàn)？情書解讀情書：“我的甜心：我要愛(ài)你一萬(wàn)年。今生今世，只愛(ài)你。我對(duì)你的海誓山盟，天地為證。我會(huì)給你最大的幸福?！苯庾x：“我的甜心”——對(duì)象不明。發(fā)出邀請(qǐng)或承諾，必須針對(duì)特定的主體；“我要愛(ài)你一萬(wàn)年”——顯然是無(wú)法履行的義務(wù)，無(wú)效條款；“我對(duì)你的海誓山盟，天地為證”——見(jiàn)證或公證應(yīng)選擇有資質(zhì)的律師或公證機(jī)關(guān)……處女公公證該該不該該拒絕絕各方觀觀點(diǎn)反對(duì)方方：盤盤龍區(qū)區(qū)公證證處工工作人人員認(rèn)認(rèn)為這這不屬屬于他他們公公證的的業(yè)務(wù)務(wù)范圍圍，公公證處處只能能在法法律允允許的的范圍圍內(nèi)行行使他他們的的權(quán)利利和義義務(wù)。。而處處女問(wèn)問(wèn)題，，則是是一個(gè)個(gè)醫(yī)學(xué)學(xué)問(wèn)題題，清清白問(wèn)問(wèn)題，，則是是一個(gè)個(gè)道德德問(wèn)題題，他他們無(wú)無(wú)從公公證，，因此此沒(méi)有有做出出這個(gè)個(gè)處女女公證證。支持方：：處女公公證對(duì)當(dāng)當(dāng)事人來(lái)來(lái)說(shuō)是要要證明一一個(gè)法律律事實(shí)，，公證處處證明的的只是醫(yī)醫(yī)院出具具的處女女診斷證證明書的的真實(shí)性性，而無(wú)無(wú)需親自自檢查該該申請(qǐng)人人是否為為處女；；同時(shí)，，處女公公證不屬屬于違反反公序良良俗，公公證處應(yīng)應(yīng)予以公公證。另另外，法法律雖未未對(duì)處女女公證問(wèn)問(wèn)題做出出規(guī)定，，但根據(jù)據(jù)公證自自愿的立立法精神神和法律律條款對(duì)對(duì)立法精精神的體體現(xiàn)，應(yīng)應(yīng)該可以以得出這這樣的結(jié)結(jié)論，該該女士要要求進(jìn)行行“處女女公證””屬于對(duì)對(duì)具有法法律意義義的事實(shí)實(shí)進(jìn)行公公證，這這符合法法律規(guī)定定的“保保全證據(jù)據(jù)”的功功能要求求。不過(guò)話說(shuō)說(shuō)回來(lái)，，所謂公公證，頂頂多就是是見(jiàn)證一一下女子子求證處處女的過(guò)過(guò)程有其其事而已已，在其其公證書書上大概概會(huì)作如如是描述述：某某某醫(yī)生或或醫(yī)院某某時(shí)某日日出具處處女膜完完整的醫(yī)醫(yī)療證明明，本公公證處見(jiàn)見(jiàn)證此事事。然而而，這樣樣的公證證其實(shí)無(wú)無(wú)助于女女子求助助公證的的初衷。。何況，，在這造造假泛濫濫的年頭頭，處女女膜也有有可能是是人造的的。一旦旦那些““貞潔癖癖”者鉆鉆牛角尖尖地懷疑疑，那么么，這清清白公證證可能就就是“做做了白做做”，不不如不做做。幾類公證證業(yè)務(wù)（一）繼繼承、收收養(yǎng)公證證實(shí)務(wù)（二）企企業(yè)管理理公證實(shí)實(shí)務(wù)（三）擔(dān)擔(dān)保公證證實(shí)務(wù)（一）繼繼承、收收養(yǎng)公證證實(shí)務(wù)公民死亡亡后，其其合法繼繼承人為為取得死死者遺留留的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，可到到公證處處申請(qǐng)辦辦理繼承承權(quán)公證證。繼承承權(quán)公證證由繼承承人住所所地或主主要遺產(chǎn)產(chǎn)所在地地的公證證處管轄轄，凡涉涉及不動(dòng)動(dòng)產(chǎn)的繼繼承權(quán)公公證，則則由不動(dòng)動(dòng)產(chǎn)所在在地的公公證處管管轄。住住所地不不同的數(shù)數(shù)個(gè)當(dāng)事事人申請(qǐng)請(qǐng)辦理繼繼承同一一個(gè)被繼繼承人遺遺產(chǎn)的公公證，應(yīng)應(yīng)由同一一個(gè)有管管轄權(quán)的的公證處處管轄。。當(dāng)事人申申辦繼承承權(quán)公證證，應(yīng)向向有管轄轄權(quán)的公公證處提提供下列列材料：：1.當(dāng)事人的的身份證證明。2.被繼承人人的死亡亡證明。。如醫(yī)院院出具死死亡通知知書、骨骨灰證、、火化證證明等。。3.被繼承人人遺留的的財(cái)產(chǎn)證證明。如如房產(chǎn)所所有權(quán)證證、存折折、股票票等。4.全部合法法繼承人人情況的的證明。。主要包包括被繼繼承人的的父母、、配偶、、子女情情況，以以及有關(guān)關(guān)的親屬屬關(guān)系證證明。證證明必須須詳列全全部合法法繼承人人的姓名名、性別別、出生生時(shí)間、、職業(yè)、、住址以以及與被繼承承人的關(guān)關(guān)系。繼繼承人已已經(jīng)死亡亡的，需需提供死死亡證明明。5.繼承人放放棄繼承承權(quán)的，，應(yīng)提供供經(jīng)公證證的放棄棄繼承權(quán)權(quán)聲明書書。6.遺囑繼承承人應(yīng)提提供合法法、有效效的遺囑囑。7.公證人員員認(rèn)為應(yīng)應(yīng)提供的的其它證證件和材材料。遺囑公證證遺囑是指指遺囑人人生前按按照法定定的方式式處分個(gè)個(gè)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)或其他他事務(wù)，，并在死死亡時(shí)生生效的法法律行為為。遺遺囑囑公證是是國(guó)家公公證機(jī)關(guān)關(guān)根據(jù)遺遺囑人的的申請(qǐng)，，依法對(duì)對(duì)其設(shè)立立遺囑行行為的真真實(shí)性、、合法性性予以證證明的活活動(dòng)。一一、辦理理遺囑公公證，遺遺囑人應(yīng)應(yīng)提交以以下證件件和材料料：本本人的身身份證明明（居民民身份證證、戶口口本、護(hù)護(hù)照、通通行證等等）；遺遺囑人所所處分的的財(cái)產(chǎn)的的所有權(quán)權(quán)證明（（如房產(chǎn)產(chǎn)證存款款單、有有價(jià)證件件等）；；遺囑草草本。二、辦理理遺囑公公證應(yīng)注注意的問(wèn)問(wèn)題：遺遺囑人人應(yīng)向遺遺囑行為為發(fā)生地地或住所所地的公公證處申申請(qǐng)辦理理遺囑公公證。遺遺囑是是遺囑人人處分自自己財(cái)產(chǎn)產(chǎn)和死后后事務(wù)的的意思表表示，只只能由本本人親自自辦理，，不得由由他人代代理，如如遺囑人人因特殊殊原因（（年老體體衰、行行動(dòng)不便便或住院院等）不不能到公公證處辦辦理的，，公證員員可以到到其住所所地辦理理公證。。

遺囑囑人要有有行為能能力，無(wú)無(wú)行為能能力或限限制行為為能力人人不得辦辦理。遺遺囑必必須是遺遺囑人的的真實(shí)意意思表示示，受脅脅迫、欺欺騙所立立的遺囑囑無(wú)效。。

遺囑囑人設(shè)立立的遺囑囑內(nèi)容要要真實(shí)、、合法（（如所處處分的財(cái)財(cái)產(chǎn)是否否為個(gè)人人所有，，是否給給缺乏勞勞動(dòng)能力力又沒(méi)有有生活來(lái)來(lái)源的繼繼承人保保留了必必要的份份額）。。

立遺遺囑人在在遺囑生生效前可可以變更更、撤消消遺囑。。

立遺遺囑人可可以在遺遺囑中指指定遺囑囑執(zhí)行人人。無(wú)行行為能力力人、限限制行為為能力人人、繼承承人、受受遺贈(zèng)人人、與繼繼承人、、受遺贈(zèng)贈(zèng)人有利利害關(guān)系系的人不不能作遺遺囑執(zhí)行行人。案例：陳某于二二○○○○年年去世，，死亡后后遺留有有與丈夫夫劉某共共有的房房屋一套套，陳某某共有子子女二人人，分別別為女兒兒劉1、兒子劉劉2，劉1生有一女女何甲。。陳某的的母親陳陳母尚健健在，陳陳某的父父親陳父父于二○○○六六去世世，陳父父共有子子女三人人，分別別為長(zhǎng)女女陳某、、次女陳陳2、兒子陳陳3。陳某、、陳父生生前均未未留有任任何形式式的遺囑囑?，F(xiàn)各各繼承人人向本處處申請(qǐng)辦辦理繼承承權(quán)公證證，并問(wèn)問(wèn)劉1的女兒何何甲能否否繼承遺遺產(chǎn)?！締?wèn)題提提出】綜觀本案案，繼承承關(guān)系復(fù)復(fù)雜、多多樣，所所涉人員員眾多。。經(jīng)分析析，本案案涉及三三種繼承承關(guān)系：：1、普通法法定繼承承關(guān)系。。陳某去去世，即即在其丈丈夫劉某某、女兒兒劉1、兒子劉劉2、及母親親陳母、、父親陳陳父之間間發(fā)生法法定繼承承關(guān)系；；2、轉(zhuǎn)繼承承關(guān)系。。陳父于于陳某遺遺產(chǎn)分割割前死亡亡，其繼繼承遺產(chǎn)產(chǎn)的權(quán)利利轉(zhuǎn)移給給他的合合法繼承承人，由由此產(chǎn)生生了第二二個(gè)繼承承法律關(guān)關(guān)系；3、代位繼繼承關(guān)系系。因陳陳某先于于父親陳陳父死亡亡，則其其晚輩直直系血親親取得代代位繼承承權(quán)。要要正確處處理本案案，出具具合法、、有效的的公證書書，必須須明確幾幾個(gè)問(wèn)題題，一、代位繼繼承中繼承承人的晚輩輩直系血親親有兩代以以上的，是是否可以不不按輩份先先后，共同同參與代位位繼承，即即劉1的女兒何甲甲是否可以以與劉1、劉2一起成為代代位繼承人人？二、轉(zhuǎn)繼承承中“合合法繼承承人”有有哪些？？陳某的子子女是否可可以對(duì)母親親的遺產(chǎn)進(jìn)進(jìn)行兩次繼繼承？【問(wèn)題分析析】何為代位繼繼承？何為為轉(zhuǎn)繼承？？?jī)烧咧g間又有何區(qū)區(qū)別？《繼承法》第十一條規(guī)規(guī)定“被被繼承人人的子女先先于被繼承承人死亡的的，由被繼繼承人的子子女的晚輩輩直系血親親代位繼承承。”這這就是我我國(guó)的代位位繼承制度度。代位繼繼承是法定定繼承中的的一種特殊殊形式，是是指被繼承承人的子女女先于被繼繼承人死亡亡，被繼承承人的子女女的晚輩直直系血親有有權(quán)繼承其其父母應(yīng)繼繼承的遺產(chǎn)產(chǎn)份額。被被繼承人的的孫子女、、外孫子女女、曾孫子子女、外曾曾孫子女都都可以代位位繼承，代代位繼承人人不受輩數(shù)數(shù)的限制。。設(shè)立代位位繼承的目目的就在于于保障被繼繼承人的晚晚輩直系血血親的物質(zhì)質(zhì)生活和經(jīng)經(jīng)濟(jì)利益。。轉(zhuǎn)繼承是指指繼承人在在繼承開(kāi)始始后取得遺遺產(chǎn)前死亡亡或宣告死死亡，由他他的法定繼繼承人實(shí)際際接受其應(yīng)應(yīng)繼承的份份額。轉(zhuǎn)繼繼承的性質(zhì)質(zhì)是繼承遺遺產(chǎn)權(quán)利的的轉(zhuǎn)移。繼繼承是從被被繼承人死死亡時(shí)開(kāi)始始，然而往往往由于某某種客觀原原因致使繼繼承人尚未未分得遺產(chǎn)產(chǎn)就已死亡亡，那么他他應(yīng)得的財(cái)財(cái)產(chǎn)就轉(zhuǎn)移移到另一個(gè)個(gè)繼承關(guān)系系中。若他他生前未留留遺囑而又又未與他人人訂立遺贈(zèng)贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議議的，就由由他的法定定繼承人按按法定繼承承來(lái)繼承他他應(yīng)得的遺遺產(chǎn)。關(guān)于于轉(zhuǎn)繼承我我國(guó)繼承法法中并無(wú)明明文規(guī)定，，但在司法法實(shí)踐中均均予承認(rèn)。。轉(zhuǎn)繼承和代代位繼承都都是因繼承承人在取得得遺產(chǎn)前死死亡而發(fā)生生的繼承關(guān)關(guān)系，而轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)繼承和代代位繼承又又有著明顯顯的區(qū)別：：（1）繼承人死死亡的時(shí)間間不同。代代位繼承中中，繼承人人先于被繼繼承人死亡亡或與被繼繼承人同時(shí)時(shí)死亡；轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)繼承中，，繼承人在在繼承活動(dòng)動(dòng)開(kāi)始之后后，遺產(chǎn)處處理之前死死亡。（2）繼承人范范圍不同。。轉(zhuǎn)繼承人人可以是被被繼承人的的子女，也也可以是被被繼承人的的其他法定定繼承人。。在沒(méi)有第第一順序法法定繼承人人的情況下下，第二順順序法定繼繼承人也可可以成為轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)繼承人；；代位繼承承中的代位位繼承人只只能是被代代位繼承人人的晚輩直直系血親。。（3）適用范圍圍不同。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)繼承既可可以適用于于法定繼承承，也可以以適用于遺遺囑繼承；；代位繼承承則只能適適用于法定定繼承。關(guān)于本案例例中代位繼繼承人有無(wú)無(wú)順序之分分問(wèn)題。通通過(guò)上述法法條的認(rèn)知知及理論的的分析后，，我們可以以得知““親等近近者優(yōu)先””是一一項(xiàng)法定繼繼承原則，，血緣關(guān)系系近的繼承承人存在，，血緣關(guān)系系遠(yuǎn)的繼承承人就被排排斥在繼承承順序之外外，根據(jù)該該項(xiàng)原則，，本案中，，因劉1的女兒雖然然也屬陳某某的直系晚晚輩血親，，但因其母母親劉1存在，其作作為靠后一一輩血親就就不能代位位繼承。代位繼承權(quán)權(quán)實(shí)際上是是法定的一一項(xiàng)權(quán)利，，可認(rèn)為是是代位人的的固有權(quán)利利，即只要要出現(xiàn)《繼承法》第十一條規(guī)規(guī)定的情況況，代位人人就享有代代位繼承權(quán)權(quán)，而不分分是在本位位繼承中還還是轉(zhuǎn)繼承承中，因此此本案轉(zhuǎn)繼繼承中的合合法繼承人人應(yīng)當(dāng)包括括陳某的晚晚輩直系血血親劉1、劉2，即劉1、劉2對(duì)上述房產(chǎn)產(chǎn)中屬于母母親的遺產(chǎn)產(chǎn)份額享有有兩次繼承承權(quán)。本案的處理理陳某的遺產(chǎn)產(chǎn)價(jià)值是50萬(wàn)。對(duì)陳某某的遺產(chǎn)享享有繼承權(quán)權(quán)的人有李李某、李1、李2、陳母、陳陳1、陳2、陳3。陳1、陳2、陳3因?yàn)檗D(zhuǎn)繼承承而享有繼繼承權(quán)。分分析轉(zhuǎn)繼承承的概念。。李1、李2因?yàn)榇焕^繼承而享有有第二次分分配遺產(chǎn)的的權(quán)利，何何某不享有有繼承權(quán)。。分析代位位繼承的概概念。根據(jù)據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定定，各繼承承人分配的的遺產(chǎn)份額額分別為：：李某為10萬(wàn)，李1為11萬(wàn)，李2為11萬(wàn)，陳母為為12萬(wàn)，陳1、陳2、陳3分別為2萬(wàn)。收養(yǎng)公證家住某市的的汪某(1955年出生)與林某(1956年出生)是夫妻，婚婚后無(wú)子女女，要求收收養(yǎng)吳某與與劉某的次次子吳彤(1990年10月2日出生)為養(yǎng)子。吳吳某與劉某某感覺(jué)家中中生活比較較困難，便便做主答應(yīng)應(yīng)下來(lái)，但但吳彤畢竟竟是自己的的親骨肉，，心中不免免有些傷感感，于是委委托汪某與與林某辦理理收養(yǎng)公證證。2000年10月20日，汪某與與林某帶領(lǐng)領(lǐng)吳彤來(lái)到到公證處辦辦理收養(yǎng)公公證，向公公證處提交交了申請(qǐng)書書等有關(guān)證證明材料，，并出具了了汪某和林林某代辦公公證的委托托書。問(wèn)問(wèn)：公證證處應(yīng)如何何處理本案案?為什么?公證處對(duì)該該項(xiàng)收養(yǎng)公公證不應(yīng)辦辦理。因?yàn)闉椋?1)本案案中被收養(yǎng)養(yǎng)人吳彤已已經(jīng)有識(shí)別別能力，而而其生父母母在未征得得吳某本人人同意的情情況下，答答應(yīng)將吳彤彤給汪某和和林某做養(yǎng)養(yǎng)子，違反反了法律的的規(guī)定。(2)不符合辦辦理收養(yǎng)公公證的程序序要求。按按規(guī)定，辦辦理收養(yǎng)公公證，應(yīng)由由收養(yǎng)人、、送養(yǎng)人、、有識(shí)別能能力的被收收養(yǎng)人親自自一起向公公證處提出出申請(qǐng)，不不得委托辦辦理。本案案中送養(yǎng)人人吳某和劉劉某委托汪汪某和林某某辦理，不不符合程序序要求。（二）企業(yè)業(yè)管理公證證實(shí)務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)營(yíng)管理中會(huì)會(huì)涉及大量量的法律行為，如訂立合合同、招標(biāo)標(biāo)投標(biāo)、聯(lián)聯(lián)營(yíng)、企業(yè)業(yè)分立、兼兼并、股權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓、拍拍賣等。還有許多屬屬于有法律意義義的事實(shí)，如商標(biāo)權(quán)權(quán)、專利權(quán)權(quán)、法人資資格、不可可抗力事件件引起合同同的變更、、解除、民民事責(zé)任的的免除等。。此外，企業(yè)業(yè)在經(jīng)營(yíng)活活動(dòng)中制作作、使用的的文書有許多是屬屬于有法律律意義的文文書，如營(yíng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、、公司章程程、公司股股東大會(huì)記記錄、授權(quán)權(quán)委托書、、聲明書等等。這些行為、、事實(shí)和文文書是否真真實(shí)、合法法，對(duì)企業(yè)業(yè)經(jīng)營(yíng)十分分重要。公公證在企業(yè)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)動(dòng)中有著重重要的法律律作用。1、公司章章程公證公司司章章程程是是公公司司必必備備的的法法律律文文件件，，是是公公司司各各項(xiàng)項(xiàng)活活動(dòng)動(dòng)的的行行為為規(guī)規(guī)范范。。公公司司有有了了依依法法通通過(guò)過(guò)的的章章程程、、公公司司運(yùn)運(yùn)作作也也就就有有了了指指南南，，同同時(shí)時(shí)，，搞搞好好了了公公司司章章程程的的公公證證，，其其它它相相關(guān)關(guān)的的公公證證也也就就有有章章可可循循了了。。公司司章章程程公公證證審審查查的的主主要要內(nèi)內(nèi)容容:（1）申申請(qǐng)請(qǐng)人人的的主主體體資資格格及及提提供供的的證證明明材材料料的的真真實(shí)實(shí)性性、、有有效效性性；；（2）公公司司章章程程的的制制定定程程序序是是否否合合法法，，表表決決通通過(guò)過(guò)結(jié)結(jié)果果是是否否符符合合法法定定人人數(shù)數(shù)；；（3）公公司司章章程程的的條條款款是是否否完完備備、、內(nèi)內(nèi)容容是是否否真真實(shí)實(shí)合合法法。。公司司章章程程制制定定修修改改程程序序公司類型制定修改主要內(nèi)容有限責(zé)任公司由股東共同制定，經(jīng)全體股東一致同意經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)公司名稱和住所；公司經(jīng)營(yíng)范圍；公司注冊(cè)資本；股東的姓名和名稱；股東的權(quán)利和義務(wù)；股東的出資方式和出資額；股東轉(zhuǎn)讓出資的條件；公司機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；公司的法定代表人；公司的解散事由與清算辦法；股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。股份有限公司由發(fā)起人制定，經(jīng)出席創(chuàng)立大會(huì)的認(rèn)股人所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過(guò)須經(jīng)出席股東大會(huì)的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)公司名稱和住所；公司經(jīng)營(yíng)范圍；公司設(shè)立方式；公司股份總數(shù)，每股金額和注冊(cè)資本；發(fā)起人和姓名或者名稱、認(rèn)購(gòu)的股份數(shù)；股東的權(quán)利和義務(wù)；董事會(huì)的組成、職權(quán)、任期和議事規(guī)則；公司的法定代表人；監(jiān)事會(huì)的組成、職權(quán)、任期和議事規(guī)則；公司利潤(rùn)分配方法；公司的解散事由與清算辦法；公司的通知和公告辦法；股東大會(huì)認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。2、、股股權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓公公證證公司司股股權(quán)權(quán)的的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓中中涉涉及及內(nèi)內(nèi)部部股股東東間間的的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓和和對(duì)對(duì)外外部部第第三三人人的的股股權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓。。證據(jù)據(jù)保保全全公公證證：：對(duì)對(duì)外外轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓股股權(quán)權(quán)時(shí)時(shí),其他他股股東東有有優(yōu)優(yōu)先先購(gòu)購(gòu)買買權(quán)權(quán),這要要求求轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓股股權(quán)權(quán)的的股股東東通通知知其其他他股股東東,詢問(wèn)問(wèn)其其是是否否購(gòu)購(gòu)買買。。可可以以通通過(guò)過(guò)送送達(dá)達(dá)等等保保全全證證據(jù)據(jù)公公證證方方式式,保全全通通知知詢?cè)儐?wèn)問(wèn)的的事事實(shí)實(shí)，，防防止止出出現(xiàn)現(xiàn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓行行為為有有效效性性糾糾紛紛隱隱患患。。提存存公公證證：：股股權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓的的變變更更手手續(xù)續(xù)和和股股權(quán)權(quán)款款的的支支付付存存在在的的時(shí)時(shí)間間差差,可以以通通過(guò)過(guò)將將提提存存款款提提存存至至公公證證處處,在章章程程及及工工商商登登記記變變更更后后,轉(zhuǎn)讓讓方方才才可可以以領(lǐng)領(lǐng)取取轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓款款,從而而維維護(hù)護(hù)雙雙方方的的利利益益。。轉(zhuǎn)讓讓協(xié)協(xié)議議公公證證：：上上市市公公司司的的股股權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓協(xié)協(xié)議議只只有有經(jīng)經(jīng)過(guò)過(guò)公公證證后后,證券券交交易易所所才才認(rèn)認(rèn)為為有有效效并并給給予予公公告告。。案例例：：森森太太公公司司股股份份轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓公公證證案案案情情：：新新光光控控股股集集團(tuán)團(tuán)有有限限公公司司（（后后稱稱新新光光公公司司））收收購(gòu)購(gòu)了了浙浙江江森森太太農(nóng)農(nóng)林林果果開(kāi)開(kāi)發(fā)發(fā)有有限限公公司司（（后后稱稱森森太太公公司司））的的股股份份，，股股份份的的收收購(gòu)購(gòu)款款為為1000萬(wàn)，，并并與與森森太太公公司司四四股東東分別別簽簽訂訂了了股股份份轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓協(xié)協(xié)議議。。新新光光公公司司預(yù)預(yù)先先支支付付森森太太公公司司530萬(wàn)元元后后，，森森太太公公司司有有股東東發(fā)生生了了反反悔悔。。新新光光公公司司擔(dān)擔(dān)心心將將剩剩余余的的470萬(wàn)元元付付款款后后森森太太公公司司的的工工商商登登記記和和公公司司章章程程不不能能變變更更到到其其名名下下，，森森太太公公司司則則擔(dān)擔(dān)心心變變更更登登記記后后拿拿不不到到剩剩余余的的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓款款。。新新光光公公司司為為保保證證收收購(gòu)購(gòu)行行為為的的順順利利完完成成和和防防止止違違約約在在先先，，來(lái)來(lái)到到公公證證處處要要求求公公證證。。在在辦辦理理公公證證中中，，森森太太公公司司四四股東東均不不能能到到場(chǎng)場(chǎng)，，由由一一受受托托人人李李龍龍生生代代理理，，但但李李龍龍生生出出具具的的委委托托書書上上的的簽簽名名不不能能確確認(rèn)認(rèn)是是否否屬屬實(shí)實(shí)。。Q：本本案案應(yīng)應(yīng)作作什什么么公公證證？？如如何何進(jìn)進(jìn)行行公公證證？？給付條件件的約定定雖然委托托書上的的簽字不不能確認(rèn)認(rèn)是否是是股東所所簽，但但先辦理理提存，，并不會(huì)會(huì)損害森森太公司司四股股東的的利益。。但是，，領(lǐng)取提提存款的的時(shí)候必必須股東東親自到到場(chǎng)才能能領(lǐng)取。。因此在在給付條件件中必須約約定“森森太公司司四股東東必須親自到場(chǎng)場(chǎng)”的條件。。還有一點(diǎn)點(diǎn)非常重重要，就就是四股東之之間的分分配問(wèn)題題，因?yàn)橄认惹暗?30萬(wàn)四股股東之之間是如如何分配配的不得得而知，，這必然然關(guān)系到到剩余的的470萬(wàn)的分配配問(wèn)題。。這就涉涉及到股股東必須須同時(shí)到場(chǎng)場(chǎng)的條件的的問(wèn)題，，協(xié)商確確認(rèn)各自自應(yīng)領(lǐng)數(shù)數(shù)額。但但是，代代理人明明確表示示四股東不能同時(shí)時(shí)到場(chǎng)，，但可以以分別到到場(chǎng)并且且是在公公司清算算和四股東協(xié)商一致致后再領(lǐng)領(lǐng)取。公公證員在在堅(jiān)持不不下的情情況下，，同意了了四股東不同時(shí)到到場(chǎng)的要要求，認(rèn)認(rèn)為在取取款時(shí)再再分別與與四股東確認(rèn)即可可。提存公證證書（2007）浙東證證經(jīng)字第第21號(hào)根據(jù)浙江江森太農(nóng)農(nóng)林果開(kāi)開(kāi)發(fā)有限限公司股股東（（四人姓姓名略））的委托托代理人人李龍生生（甲方方）與新新光控股股集團(tuán)有有限公司司及虞云云新的委委托代理理人周義義盛（乙乙方）于于二○○○七七年一月月十五日日簽訂的的《提存協(xié)議議書》的約定，，為擔(dān)保保雙方義義務(wù)的履履行，新新光控股股集團(tuán)有有限公司司將肆百百柒拾萬(wàn)萬(wàn)元人民民幣提存存于東陽(yáng)陽(yáng)市公證證處。雙雙方約定定上述提提存款的的給付和和退還條條件如下下：一、甲方方領(lǐng)取提提存款，，必須同同時(shí)具備備以下條條件:1、在原浙浙江森太太農(nóng)林果果開(kāi)發(fā)有有限公司司的股股東間間清算后后,各個(gè)股東東憑李龍龍生的簽簽字,分別到東陽(yáng)市市公證處處領(lǐng)取。。2、攜帶由由工商部部門出具具的浙江江森太農(nóng)農(nóng)林果開(kāi)開(kāi)發(fā)有限限公司現(xiàn)現(xiàn)有股東東的全部部股份變變更到乙乙方名下下的有效效證件。。從營(yíng)業(yè)業(yè)執(zhí)照法法定代表表人變更更為虞云云新之日日起兩個(gè)個(gè)月的時(shí)時(shí)間后，，才能領(lǐng)領(lǐng)取該提提存款。。二、如果果一個(gè)月月內(nèi)未能能完成工工商變更更登記手手續(xù)（包包括1、股東東變更為為乙方，，2、法定代代表人變變更為虞虞云新））,該肆百柒柒拾萬(wàn)元元提存款款退給新新光控股股集團(tuán)有有限公司司。茲證明新新光控股股集團(tuán)有有限公司司于二○○○七七年一一月十五五日將提提存款肆肆百柒拾拾萬(wàn)元整整提交于于我處。。（（落落款略））經(jīng)驗(yàn)：在在辦理?yè)?dān)擔(dān)保性質(zhì)質(zhì)的提存存公證過(guò)過(guò)程中，，關(guān)鍵是是了解各各方要求求，訂立立提存協(xié)協(xié)議，約約定雙方方在提存存款的支支付或退退還條件件。這些些條件要要切實(shí)可可行，并并要有條條件成就就的書面面證明，，以利于于在支付付提存款款時(shí)有所所依據(jù)。。教訓(xùn)：由由于沒(méi)有有堅(jiān)持四四股東親親自到場(chǎng)場(chǎng)領(lǐng)取提提存款的的條件，，在取款款時(shí)出現(xiàn)現(xiàn)了問(wèn)題題：分配配協(xié)議上上有一股股東的簽簽名不屬屬實(shí)，而而公證員員在不能能和該股股東取取得聯(lián)聯(lián)系的情情況下，，按照分分配協(xié)議議的約定定支付了了提存款款。后該該股東來(lái)來(lái)領(lǐng)款時(shí)時(shí)，認(rèn)為為他的份份額太少少，并不不承認(rèn)分分配協(xié)議議內(nèi)容。。后經(jīng)多多方協(xié)商商才解決決。因此此，在把把握細(xì)節(jié)節(jié)時(shí)，要要始終堅(jiān)堅(jiān)持自己己的觀點(diǎn)點(diǎn)。本來(lái)來(lái)不能同同時(shí)到場(chǎng)場(chǎng)在提存存款支付付以前主主動(dòng)權(quán)還還掌握在在公證處處手中，，可一旦旦支付錯(cuò)錯(cuò)誤，就就會(huì)非常常被動(dòng)。。輕信了了部分人人，就可可能損害害他人的的利益。。3、股東東繼承事事項(xiàng)公證證公司股東東死亡,其財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)和股東東身份要要由其法法定繼承承人或遺遺囑繼承承人繼承承。當(dāng)繼承人人之間對(duì)對(duì)遺產(chǎn)繼繼承有爭(zhēng)爭(zhēng)議且無(wú)無(wú)法達(dá)成成一致時(shí)時(shí),由人民法法院依法法裁決;當(dāng)繼承人人之間對(duì)對(duì)遺產(chǎn)處處理無(wú)不不同意見(jiàn)見(jiàn)時(shí),人民法院院則無(wú)法法受理,只能通過(guò)過(guò)公證機(jī)機(jī)構(gòu)予以以解決。。而且,公證機(jī)構(gòu)構(gòu)的效率率是法院院審判所所不可比比擬的。。概念解析析股權(quán)，是是股東基基于其出出資行為為而享有有的從公公司獲取取經(jīng)濟(jì)利利益和參參與公司司經(jīng)營(yíng)管管理的各各項(xiàng)權(quán)利利的總稱稱，包括括財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)和非財(cái)財(cái)產(chǎn)權(quán)。。股權(quán)繼承承公證，，同其他他財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)繼承公公證一樣樣，是國(guó)國(guó)家公證機(jī)構(gòu)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，，依照法律規(guī)定證明明哪些人人對(duì)被繼繼承人的的遺產(chǎn)（（股權(quán)））享有繼承權(quán)并證明其其繼承活活動(dòng)真實(shí)實(shí)、合法法。股東資格格繼承公公證，是是以公證證的方式式，依法法證明繼繼承人之之間依據(jù)據(jù)相關(guān)法法律的規(guī)規(guī)定，繼繼承被繼繼承人死死亡后遺遺留的股股東身份份，進(jìn)而而成為公公司的新新股東。。案例：股股東繼承承公證案案李某的配配偶王某某，生前前是一家家公司的的股東，，后因車車禍去世世?，F(xiàn)在在，王某某所在公公司在公公司重大大事務(wù)處處理上需需要經(jīng)過(guò)過(guò)股東的的決議，，所以該該公司要要求李某某及時(shí)辦辦理王某某生前遺遺留的股股份流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)問(wèn)題，，并要求求李某辦辦理公證證。此外外，李某某并不知知道王某某生前所所持有的的股份價(jià)價(jià)值。Q：本案應(yīng)應(yīng)如何辦辦理什么么公證?如何辦理理？辦理股權(quán)權(quán)繼承公公證需注注意的問(wèn)問(wèn)題第一，當(dāng)當(dāng)事人辦辦理公證證的目的的。當(dāng)事事人在辦辦理公證證時(shí)思路路有時(shí)會(huì)會(huì)很混亂亂，往往往不清楚楚自己辦辦理的是是股權(quán)繼繼承還是是股東資資格繼承承。公證證員為了了明確當(dāng)當(dāng)事人的的辦證用用途，就就必須按按照相關(guān)關(guān)法律規(guī)規(guī)定進(jìn)行行正確的的引導(dǎo)、、詢問(wèn)當(dāng)當(dāng)事人的的真實(shí)想想法，從從而達(dá)到到辦證目目的。第二，按按照繼承承法的相相關(guān)規(guī)定定審查核核實(shí)法定定繼承人人的范圍圍、繼承承人有無(wú)無(wú)喪失繼繼承資格格的情形形、被繼繼承人生生前是否否留有遺遺囑；第三，審審查公司司的章程程。根據(jù)據(jù)我國(guó)《公司法》第76條規(guī)定:“自然人股東死死亡后,其合法繼承人人可以繼承股股東資格;但是,公司章程另有有規(guī)定的除外外?！敝挥性谠谡鲁涛醇s定定的情況下繼繼承人才根據(jù)據(jù)《公司法》第76條的規(guī)定取得得股東資格。。第四，對(duì)遺產(chǎn)產(chǎn)股權(quán)是否還還有其他共有有人,應(yīng)根據(jù)《繼承法》第二十六條和和《婚姻法》第十七條和第第十八條的規(guī)規(guī)定進(jìn)行判斷斷;如果涉及共有有股權(quán),只有共有股權(quán)權(quán)的共有人之之一死亡后,其生前擁有的的股權(quán)份額方方可成為遺產(chǎn)產(chǎn)股權(quán)由其繼繼承人繼承。。第五，由于股股權(quán)的可共有有性,數(shù)個(gè)繼承人可可以共有一份份股份。但如如果繼承人都都要成為股東東,就要對(duì)股權(quán)進(jìn)進(jìn)行分割,以便股東按公公司章程規(guī)定定的所持比例例行使表決權(quán)權(quán)。這種情況況下,繼承人辦理了了繼承權(quán)公證證后,還應(yīng)進(jìn)行遺產(chǎn)產(chǎn)分割,簽訂遺產(chǎn)分割割協(xié)議,明確各自的股股權(quán)份額;股權(quán)分割后,繼承人都各自自享有獨(dú)立的的股權(quán)。第六，如果繼繼承人是未成成年人或是其其他無(wú)民事行行為能力人，，應(yīng)由其法定定代理人代為為行使公司股股東的權(quán)利。。第七，未繳齊齊出資的股東東死亡后，其其擁有的股權(quán)權(quán)也可以成為為遺產(chǎn)?！豆痉ā吩试S股東在法法律規(guī)定的限限額、限期內(nèi)內(nèi)分期繳納出出資。因此，，自然人股東東未繳齊出資資，不影響其其在公司的股股權(quán)，該股東東死亡后，其其股權(quán)可以成成為遺產(chǎn)。但但是，如果該該死亡股東需需要向已按期期足額繳納出出資的股東承承擔(dān)違約責(zé)任任(財(cái)產(chǎn)性責(zé)任)（《公司法》第28條規(guī)定），，按照繼承承法規(guī)定的的權(quán)利義務(wù)務(wù)相一致的的原則，自自然也應(yīng)由由繼承股權(quán)權(quán)的法定繼繼承人來(lái)承承受。第八，職務(wù)務(wù)不能繼承承。如果死死亡股東生生前在公司司擔(dān)任了董董事長(zhǎng)、總總經(jīng)理、董董事、監(jiān)事事、經(jīng)理等等高級(jí)管理理人員職務(wù)務(wù)，應(yīng)告知知繼承人，，雖可取得得股東資格格，但并不不能自然取取得被繼承承人生前的的職務(wù)。結(jié)論本案中，由由于股份價(jià)價(jià)值無(wú)法確確定，辦理理單純的股股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)繼承就顯顯得很不適適宜。而辦辦理股東資資格繼承，，就可以讓讓合法的繼繼承人成為為新股東。。當(dāng)事人一一開(kāi)始根本本不了解公公司的情況況，在成為為新的股東東后可以先先了解公司司，然后再再將自己的的股份轉(zhuǎn)讓讓。如果有有多個(gè)繼承承人共同繼繼承股東資資格，就會(huì)會(huì)增加原來(lái)來(lái)公司股東東的人數(shù)，，這對(duì)于原原公司來(lái)說(shuō)說(shuō)就可能造造成麻煩。。因此，新新的股東們們可以與公公司協(xié)商，，將所持有有的股份價(jià)價(jià)值提高，，然后再將將股份轉(zhuǎn)讓讓給公司其其他股東。。結(jié)論：先給給李某辦理理股東資格格繼承公證證，然后再再辦理股權(quán)權(quán)作價(jià)補(bǔ)償償協(xié)議公證證。4、強(qiáng)制執(zhí)行行公證解企企業(yè)難題案例：甲乙公司多多年合作，，互有經(jīng)濟(jì)濟(jì)往來(lái)。1999年，經(jīng)法院院判決，乙乙公司應(yīng)歸歸還甲公司司人民幣五五千余萬(wàn)元元。經(jīng)訴訟訟執(zhí)行程序序，執(zhí)行所所得兩千余余萬(wàn)元。因因當(dāng)時(shí)沒(méi)有有其他執(zhí)行行物，執(zhí)行行中止，該該判決書項(xiàng)項(xiàng)下尚有兩兩千余萬(wàn)元元尚未歸還還。2002年經(jīng)甲公司司多方努力力，法院執(zhí)執(zhí)行庭得以以查封了乙乙公司名下下持有的丙丙公司股份份數(shù)千萬(wàn)股股以備繼續(xù)續(xù)執(zhí)行上述述尚未歸還還的兩千余余萬(wàn)元欠款款。但在1999年至2002年期間，乙乙公司又因因其他原因因?qū)坠舅井a(chǎn)生了新新的債務(wù)兩兩千余萬(wàn)元元。這筆新新的債務(wù)未未經(jīng)法院判判決，不能能被強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行，一旦旦1999年判決書項(xiàng)項(xiàng)下所欠的的債務(wù)被執(zhí)執(zhí)行后，乙乙公司名下下的丙公司司股份被執(zhí)執(zhí)行后的剩剩余部分會(huì)會(huì)被解除查查封，極有有可能被其其他債權(quán)人人另案申請(qǐng)請(qǐng)查封，從從而使兩千千元萬(wàn)元新新債務(wù)得不不到償還。。如何才能夠夠使新舊兩兩筆債務(wù)合合并執(zhí)行，，以上述被被查封的乙乙公司持有有的丙公司司股份一并并償還？甲甲公司愿意意以不再追追償部分債債務(wù)為交換換條件使得得乙公司同同意配合辦辦理上述新新債務(wù)的《還款協(xié)議書書》強(qiáng)制執(zhí)行公公證，以便便不經(jīng)訴訟訟程序，在在執(zhí)行上述述1999年判決書的的同時(shí)將新新產(chǎn)生的債債務(wù)一并執(zhí)執(zhí)行。甲乙乙雙方經(jīng)過(guò)過(guò)權(quán)衡同意意此方案，，雙方遂向向公證處提提出了辦證證申請(qǐng)。Q：本案能否否辦理強(qiáng)制制執(zhí)行公證證？強(qiáng)制執(zhí)行公公證《公證法》第三十七條條：對(duì)經(jīng)公公證的以給給付為內(nèi)容容并載明債債務(wù)人愿意意接受強(qiáng)制制執(zhí)行承諾諾的債權(quán)文文書，債務(wù)務(wù)人不履行行或者履行行不適當(dāng)?shù)牡模瑐鶛?quán)人人可以依法法向有管轄轄權(quán)的人民民法院申請(qǐng)請(qǐng)執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行公公證是完全全獨(dú)立于訴訴訟程序的的特別程序序，是公公證機(jī)構(gòu)在在爭(zhēng)議產(chǎn)生生之前通過(guò)過(guò)當(dāng)事人的的自愿將債債權(quán)債務(wù)固固定下來(lái)。。強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公證書書往往產(chǎn)生生于債權(quán)債債務(wù)發(fā)生之之時(shí)，此此時(shí)債務(wù)人人還處于和和債權(quán)人的的“蜜月””階段，尚尚能積極配配合債權(quán)人人的要求，，從而使使強(qiáng)制執(zhí)行行公證具有有很強(qiáng)的現(xiàn)現(xiàn)實(shí)可操作作性，真正正起到減少少訟累的目目的。強(qiáng)制執(zhí)行公公證強(qiáng)制執(zhí)行公公證書實(shí)質(zhì)質(zhì)上起到了了裁判文書書的作用，，但公證書書又沒(méi)有通通過(guò)嚴(yán)格的的訴訟過(guò)程程產(chǎn)生，這這在法理上上似乎存在在程序和邏邏輯結(jié)構(gòu)的的瑕疵。要要想克服服這種瑕疵疵并真正實(shí)實(shí)現(xiàn)減少訟訟累的效果果，就必必須嚴(yán)格限限定強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行債權(quán)文文書的范圍圍，能夠夠被賦予強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行效效力的債權(quán)權(quán)文書只能能是簡(jiǎn)單明明了的債權(quán)權(quán)債務(wù)，對(duì)對(duì)一份幾百百頁(yè)的合同同通過(guò)強(qiáng)制制執(zhí)行公證證來(lái)減少訟訟累是不現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的。強(qiáng)制執(zhí)行公公證條件《公證程序規(guī)規(guī)則》規(guī)定：““具有強(qiáng)制制執(zhí)行效力力的債權(quán)文文書的公證證，應(yīng)當(dāng)符符合下列條條件：(一)債權(quán)文書以以給付貨幣幣、物品或或者有價(jià)證證券為內(nèi)容容；(二)債權(quán)債務(wù)關(guān)關(guān)系明確，，債權(quán)人和和債務(wù)人對(duì)對(duì)債權(quán)文書書有關(guān)給付付內(nèi)容無(wú)疑疑義；(三)債權(quán)文書中中載明當(dāng)債債務(wù)人不履履行或者不不適當(dāng)履行行義務(wù)時(shí)，，債務(wù)人愿愿意接受強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行的的承諾；(四)《公證法》規(guī)定的其他他條件?！薄睂?duì)強(qiáng)制執(zhí)行行公證的運(yùn)運(yùn)用的“經(jīng)經(jīng)典”情境境首先，當(dāng)事事人雙方在在經(jīng)濟(jì)往來(lái)來(lái)中簽訂借借款、買賣賣等合同，，并在合同同生效、一一方履行自自身全部合合同義務(wù)后后形成單務(wù)務(wù)的、不具具有對(duì)等給給付義務(wù)的的債權(quán)債務(wù)務(wù)關(guān)系，先先前的合同同在劃款單單、收條等等債權(quán)憑證證的證明下下轉(zhuǎn)化為債債權(quán)文書，，之后債權(quán)權(quán)人只享有有權(quán)利，債債務(wù)人只承承擔(dān)義務(wù)，，債務(wù)人應(yīng)應(yīng)在一定期期限內(nèi)向債債權(quán)人給付付有價(jià)證券券、物品等等。在簽訂訂合同之前前或者之后后，經(jīng)債權(quán)權(quán)人和債務(wù)務(wù)人雙方同同意并共同同申請(qǐng)，經(jīng)經(jīng)公證處公公證，可以以對(duì)債權(quán)文文書賦予強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行效效力。其次，在當(dāng)當(dāng)事人約定定的履行期期限屆滿后后，如果債債務(wù)人不能能按照約定定償還債務(wù)務(wù)，則債權(quán)權(quán)人有權(quán)持持經(jīng)過(guò)公證證的債權(quán)文文書向公證證處申請(qǐng)簽簽發(fā)執(zhí)行證證書然后持持執(zhí)行證書書向有管轄轄權(quán)的人民民法院申請(qǐng)請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行行。對(duì)新的債務(wù)務(wù)辦理強(qiáng)制制執(zhí)行效力力公證實(shí)實(shí)現(xiàn)合并執(zhí)執(zhí)行目的1、符合法律律規(guī)定的辦辦理強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公證的的條件；2、有關(guān)法律律并沒(méi)有限限定強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公證所所針對(duì)的執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的范范圍，包括括標(biāo)的物是是否被查封封；3、本案中被被法院查封封的乙公司司持有的丙丙公司股份份并沒(méi)有對(duì)對(duì)外設(shè)定質(zhì)質(zhì)押擔(dān)保，，除了應(yīng)償償還1999年判決書項(xiàng)項(xiàng)下的甲公公司債權(quán)外外不存在其其他優(yōu)先權(quán)權(quán)，執(zhí)行的的剩余部分分可以用于于上述新債債務(wù)的償還還；4、法院判決決與公證證證明的并不不是同一債債務(wù)，雖指指向同一標(biāo)標(biāo)的物但并并不會(huì)發(fā)生生一事兩處處理的狀況況，也就不不會(huì)發(fā)生審審判效力和和公證效力力相沖突的的情況。（二）擔(dān)保保公證實(shí)務(wù)務(wù)近年來(lái),我國(guó)的公證證機(jī)構(gòu)為銀銀行、擔(dān)保保公司和典典當(dāng)行等金金融機(jī)構(gòu)及及其客戶提提供了大量量擔(dān)保公證證法律服務(wù)務(wù),公證在擔(dān)保保業(yè)務(wù)中具具有廣闊的的發(fā)展空間間。案例分析：：抵押合同同能否辦理理賦予強(qiáng)制制執(zhí)行效力力的公證？？討論：抵押押合同能否否辦理賦賦予強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行效力的的公證？案例一：1994年10月12日，廣州市市甲公司與與乙公司簽簽訂了一份份《聯(lián)營(yíng)合同》，約定：雙雙方共同合合作開(kāi)發(fā)廣廣州市天河河區(qū)“××大廈”商住住樓，由甲甲公司提供供該項(xiàng)目土土地使用權(quán)權(quán)及房地產(chǎn)產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)營(yíng)資質(zhì)，乙乙公司提供供項(xiàng)目全部部開(kāi)發(fā)建設(shè)設(shè)資金(包括地價(jià)、、建設(shè)費(fèi)用用、銷售費(fèi)費(fèi)用及各種種稅費(fèi));項(xiàng)目以甲公公司名義進(jìn)進(jìn)行開(kāi)發(fā)建建設(shè)和銷售售，乙公司司負(fù)責(zé)整個(gè)個(gè)項(xiàng)目的全全面管理及及運(yùn)作;合同還對(duì)項(xiàng)項(xiàng)目建成后后的財(cái)產(chǎn)物物業(yè)進(jìn)行了了明確約定定，乙公司司享有全部部物業(yè)并承承擔(dān)相應(yīng)責(zé)責(zé)任，甲公公司只固定定分利，不不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)責(zé)任。1996年，該項(xiàng)目目建成并投投入使用。。2002年9月13日和2003年5月27日，甲公司司背著乙公公司擅自與與某銀行分分別簽訂了了兩份金額額各1,000萬(wàn)元(合計(jì)2000萬(wàn)元)的《人民幣資金金借款合同同》，同時(shí)雙方方還分別簽簽訂了兩份份《貸款抵押合合同》，甲公司用用上述“××大廈”中合合同約定應(yīng)應(yīng)歸乙公司司所有的兩兩層房產(chǎn)物物業(yè)分別進(jìn)進(jìn)行抵押擔(dān)擔(dān)保。然后后，甲公司司與某銀行行就兩份《人民幣資金金借款合同同》和《抵押合同同》在某公證證處分別別辦理了了兩份具具有強(qiáng)制制執(zhí)行效效力的債債權(quán)文書書公證。。2002年10月8日和2003年8月29日，甲公公司和某某銀行依依據(jù)上述述公證書書就合同同項(xiàng)下的的抵押物物辦理了了在建工工程房地地產(chǎn)抵押押登記手手續(xù)。2003年12月19日和2004年7月19日，根據(jù)據(jù)某銀行行的申請(qǐng)請(qǐng)，某公公證處以以甲公司司不履行行到期還還貸義務(wù)務(wù)為由，，對(duì)上述述借款合合同、抵抵押合同同出具兩兩份可向向有管轄轄權(quán)法院院申請(qǐng)強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行的執(zhí)行行證書。。某銀行行便據(jù)此此向廣州州中院申申請(qǐng)強(qiáng)制制執(zhí)行，，廣州中中院對(duì)抵抵押的““××大廈”兩兩層物業(yè)業(yè)采取了了查封措措施，擬擬拍賣執(zhí)執(zhí)行。乙乙公司得得知此消消息后，，立即以以財(cái)產(chǎn)所所有人的的身份向向執(zhí)行法法院提出出執(zhí)行異異議，執(zhí)執(zhí)行法院院也經(jīng)過(guò)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一一年多的的審查后后，駁回回乙公司司的異議議申請(qǐng)，，繼續(xù)強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行。乙公公司認(rèn)為為此案確確有錯(cuò)誤誤，不能能執(zhí)行，，便找到到廣東某某律師所所，委托托律師代代理。此外，該該大廈的的部分車車位已經(jīng)經(jīng)出售給給部分業(yè)業(yè)主，不不僅簽訂訂了買賣賣合同，，而且還還是由同同一家公公證處辦辦理的公公證手續(xù)續(xù)。購(gòu)買買車位的的小業(yè)主主們看到到法院張張貼的拍拍賣公告告后，非非常氣憤憤，一方方面嚴(yán)厲厲斥責(zé)開(kāi)開(kāi)發(fā)商背背信棄義義，竟然然將已出出售給他他們的車車位，又又擅自拿拿去銀行行抵押;另一方面面，譴責(zé)責(zé)公證機(jī)機(jī)關(guān)辦事事“不公公正”，，既為小小業(yè)主辦辦理車位位買賣合合同公證證，又同同時(shí)辦理理這些車車位抵押押給銀行行的抵押押合同公公證，““一女兩兩嫁”，，兩邊收收錢，違違反了最最基本的的職業(yè)道道德和紀(jì)紀(jì)律，嚴(yán)嚴(yán)重失職職、瀆職職。該案首先先碰到的的問(wèn)題，，是如何何再次啟啟動(dòng)執(zhí)行行聽(tīng)證程程序。由由于乙公公司已經(jīng)經(jīng)提出過(guò)過(guò)一次執(zhí)執(zhí)行異議議并被法法院裁定定駁回，，法院不不可能因因同一個(gè)個(gè)事實(shí)再再次舉行行第二次次聽(tīng)證。。由于此此案涉及及到維護(hù)護(hù)消費(fèi)者者權(quán)益問(wèn)問(wèn)題，涉涉及到眾眾多弱勢(shì)勢(shì)群體的的切身利利益，關(guān)關(guān)系到法法院是否否“執(zhí)法法為民””的根本本原則，，如果不不妥善處處理，將將引發(fā)群群體抗?fàn)帬?zhēng)，影響響社會(huì)穩(wěn)穩(wěn)定。法法院對(duì)此此高度重重視，決決定再次次舉行聽(tīng)聽(tīng)證會(huì)。。本來(lái)已已經(jīng)關(guān)閉閉的法律律大門，，又一次次向乙公公司和小小業(yè)主敞敞開(kāi)了。。這樣，，既為小小業(yè)主找找到了維維護(hù)合法法權(quán)益的的正確途途徑，又又為乙公公司重新新啟動(dòng)和和再次參參加聽(tīng)證證提供了了機(jī)會(huì)。。問(wèn)題的關(guān)關(guān)鍵我國(guó)《民事訴訟訟法》第218條第2款規(guī)定：：“公證證債權(quán)文文書確有有錯(cuò)誤的的，人民民法院裁裁定不予予執(zhí)行””。據(jù)此此，只有有證明公公證文書書“確有有錯(cuò)誤””，法院院才能裁裁定本案案不予執(zhí)執(zhí)行。那那么，本本案執(zhí)行行的公證證文書中中，存在在的主要要錯(cuò)誤又又是什么么呢?其最關(guān)鍵鍵的問(wèn)題題是，公公證機(jī)關(guān)關(guān)簽發(fā)的的賦予強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行效力的的公證債債權(quán)文書書及執(zhí)行行證書是是否符合合法律規(guī)規(guī)定的條條件和范范圍。如如果不符符合，就就不應(yīng)當(dāng)當(dāng)執(zhí)行。。抵押合同同不符合合強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公證證的條件件1、首要條條件：主主要限于于單方給給付的債債權(quán)文書書《最高人民民法院、、司法部部關(guān)于公公證機(jī)關(guān)關(guān)賦予強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行效力的的債權(quán)文文書有關(guān)關(guān)問(wèn)題的的聯(lián)合通通知》第一條：：具有強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行效力的的公證債債權(quán)文書書應(yīng)當(dāng)具具備以下下條件：：(一)債權(quán)文書書具有給給付貨幣幣、物品品、有價(jià)價(jià)證券的的內(nèi)容;(二)債權(quán)債務(wù)務(wù)關(guān)系明明確，債債權(quán)人和和債務(wù)人人對(duì)債權(quán)權(quán)文書有有關(guān)給付付內(nèi)容無(wú)無(wú)疑義;(三)債權(quán)文書書中載明明債務(wù)人人不履行行義務(wù)或或者不完完全履行行義務(wù)時(shí)時(shí)，債務(wù)務(wù)人愿意意接受依依法強(qiáng)制制執(zhí)行的的承諾。。從此出出證條件件看，具具有強(qiáng)制制執(zhí)行效效力的公公證文書書范圍受受到嚴(yán)格格限制。。2、抵押合合同屬于于物權(quán)合合同，不不是債權(quán)權(quán)文書，，不屬于于強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公證證對(duì)象。。從法律律性質(zhì)上上講，抵抵押合同同屬于物物權(quán)合同同，不屬屬于債權(quán)權(quán)合同。。債權(quán)合合同是指指兩個(gè)以以上的民民事主體體之間設(shè)設(shè)立、變變更、終終止債權(quán)權(quán)債務(wù)關(guān)關(guān)系的協(xié)協(xié)議。物物權(quán)合同同系指當(dāng)當(dāng)事人以以物權(quán)變變動(dòng)為內(nèi)內(nèi)容而訂訂立的契契約。按按我國(guó)民民法理論論以及物物權(quán)法的的規(guī)定，，抵押權(quán)權(quán)屬物權(quán)權(quán)的一種種。抵押押合同是是抵押人人與抵押押權(quán)人設(shè)設(shè)立抵押押權(quán)的協(xié)協(xié)議，是是以抵押押物的物物權(quán)變動(dòng)動(dòng)為內(nèi)容容的，抵抵押合同同應(yīng)歸屬屬物權(quán)合合同之列列。因此此，抵押押合同不不是債權(quán)權(quán)文書，，不屬于于強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公證證的對(duì)象象。3、抵押合合同不是是以給付付一定貨貨幣、物物品或有有價(jià)證券券為內(nèi)客客。抵押押合同屬屬擔(dān)保合合同的一一種，是是為了促促進(jìn)和保保障主債債權(quán)債務(wù)務(wù)合同的的正常履履行而作作的擔(dān)保保。合同同約定用用于抵押押的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，只是是為促成成主合同同實(shí)現(xiàn)所所提供的的一種保保障，抵抵押合同同本身并并不是為為了給付付抵押財(cái)財(cái)產(chǎn)才作作的約定定?！稉?dān)保法》第40條規(guī)定：：“訂立立抵押合合同時(shí)，，抵押權(quán)權(quán)人和抵抵押人在在合同中中不得約約定在債債務(wù)履行行期屆滿滿抵押權(quán)權(quán)人未受受清償時(shí)時(shí)，抵押押物的所所有權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移為債債權(quán)人所所有”。。這充分分說(shuō)明，，抵押合合同不是是以給付付抵押物物為內(nèi)容容的法律律文書，，不符合合賦予強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行效力債債權(quán)文書書應(yīng)當(dāng)具具備的條條件。4、抵押合合同不屬屬法律明明文所列列的賦予予強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行效力力文書范范圍?！堵?lián)合通知知》第2條明確列列舉了公公證機(jī)關(guān)關(guān)賦予強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行效力的的債權(quán)文文書的范范圍，(一)借款合同同、借用用合同、、無(wú)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)擔(dān)保的的租賃合合同;(二)賒欠貨物物的債權(quán)權(quán)文書;(三)各種借據(jù)據(jù)、欠單單;…(六)符合賦予予強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行效力力條件的的其他債債權(quán)文書書?！贝舜恕胺秶鷩敝?，，未包括括抵押合合同在內(nèi)內(nèi)，甚至至在列舉舉租賃合合同時(shí)僅僅限于““無(wú)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)擔(dān)保的的租賃合合同”，，而將““有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)擔(dān)保的的”租賃賃合同明明確排除除在外。。這正是是考慮到到主債務(wù)務(wù)不履行行而處理理?yè)?dān)保財(cái)財(cái)產(chǎn)時(shí)涉涉及到物物權(quán)變動(dòng)動(dòng)問(wèn)題，，超出了了法律規(guī)規(guī)定的““追償債債款、物物品的債債權(quán)文書書”范疇疇。5、不能能任意意擴(kuò)大大解釋釋《聯(lián)合通通知》第2條第(六)項(xiàng)規(guī)定定的““其他他債權(quán)權(quán)文書書”范范圍。。首先先，““其他他債權(quán)權(quán)文書書”前前加有有限制制詞““符合合賦予予強(qiáng)制制執(zhí)行行效力力條件件”。。抵押押合同同不是是以給給付物物品為為內(nèi)容容的債債權(quán)文文書，，不屬屬于強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公公證的的對(duì)象象。第第二，，由于于強(qiáng)制制執(zhí)行行公證證書，，是無(wú)無(wú)需經(jīng)經(jīng)過(guò)法法院審審判而而直接接進(jìn)入入執(zhí)行行程序序的法法律文文書，，所以以法律律對(duì)此此種文文書的的條件件和范范圍做做了特特別具具體、、詳細(xì)細(xì)的規(guī)規(guī)定，，將債債權(quán)文文書僅僅僅限限定在在以給給付一一定貨貨幣、、物品品或有有價(jià)證證券為為內(nèi)容容的特特定范范圍，，實(shí)踐踐中更更應(yīng)嚴(yán)嚴(yán)格控控制、、謹(jǐn)慎慎適用用。如如果任任意將將其擴(kuò)擴(kuò)大范范圍，，必將將嚴(yán)重重侵犯犯法院院的實(shí)實(shí)體審審判權(quán)權(quán)，而而為某某些人人規(guī)避避法律律大開(kāi)開(kāi)方便便之門門。第第三，，不能能因?yàn)闉榈盅貉汉贤墙杞杩詈虾贤牡膹暮虾贤?，，就不不?jīng)審審判直直接強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行。。沒(méi)有任任何一一部法法律法法規(guī)規(guī)規(guī)定，，只要要主合合同已已經(jīng)人人民法法院依依法審審判，，具備備執(zhí)行行條件件，擔(dān)擔(dān)保合合同就就可以以不經(jīng)經(jīng)審判判直接接執(zhí)行行;也沒(méi)有有法律律規(guī)定定，主主合同同具備備強(qiáng)制制執(zhí)行行公證證的條條件，，就可可以對(duì)對(duì)從合合同進(jìn)進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公公證。。實(shí)體體法中中存在在主從從地位位的主主合同同與擔(dān)擔(dān)保合合同，，但在在程序序法中中并不不具有有任何何主從從關(guān)系系。公公證機(jī)機(jī)關(guān)不不能因因?yàn)榻杞杩詈虾贤呔邆鋸?qiáng)強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行公公證的的條件件，而而任意意擴(kuò)大大解釋釋為抵抵押合合同也也可以以進(jìn)行行強(qiáng)制制執(zhí)行行公證證。全國(guó)首首例，，意義義深遠(yuǎn)遠(yuǎn)執(zhí)行法法院經(jīng)經(jīng)過(guò)再再一次次聽(tīng)證證審查查，作作出裁裁定，，“本本案雙雙方當(dāng)當(dāng)事人人之間間的民民事法法律關(guān)關(guān)系涉涉及到到抵押押的法法律關(guān)關(guān)系，，不屬屬于可可簽發(fā)發(fā)強(qiáng)制制執(zhí)行行效力力公證證書和和執(zhí)行行證書書的范范圍。。據(jù)此此，本本案的的執(zhí)行行依據(jù)據(jù)簽發(fā)發(fā)程序序與相相關(guān)法法律和和司法法解釋釋相抵抵觸，，依法法應(yīng)不不予執(zhí)執(zhí)行。。申請(qǐng)請(qǐng)執(zhí)行行人可可另行行向人人民法法院提提起訴訴訟。。”廣廣州中中院的的裁決決，是是公證證法頒頒布后后全國(guó)國(guó)中級(jí)級(jí)以上上法院院作出出的首首例裁裁決，，對(duì)于于正確確理解解和掌掌握賦賦予強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行效效力債債權(quán)文文書的的條件件和范范圍，，對(duì)于于解決決《公證法法》實(shí)施后后司法法實(shí)踐踐中遇遇到的的新情情況新新問(wèn)題題，具具有重重大的的指導(dǎo)導(dǎo)意義義。討論：：抵押合合同能能不能能辦理理賦賦予強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行效效力的的公證證手續(xù)續(xù)？案例二二：寧寧致公公司執(zhí)執(zhí)行案案?jìng)鶛?quán)人人：方方某債務(wù)人人：天天海砂砂石公公司保證人人：樓樓某（（天海海砂石石公司司法定定代表表人））抵押擔(dān)擔(dān)保人人：寧寧致公公司四方簽簽訂《還款擔(dān)擔(dān)保協(xié)協(xié)議書書并申申請(qǐng)公公證，，南京京市鐘鐘山公公證處處出具具了公公證書書并賦賦予其其強(qiáng)制制執(zhí)行行效力力。債權(quán)期期滿，，方某某申請(qǐng)請(qǐng)強(qiáng)制制執(zhí)行行寧致公公司不不服，，南京京市中中院裁裁定，，認(rèn)定定鐘山山公證證處出出具的的公證證書不不具有有強(qiáng)制制執(zhí)行行效力力方某不不服，，高院院作出出終審審裁定定，，認(rèn)定定鐘山山公證證處出出具的的公證證書具具有強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行效效力。。方某于于2008年5月12日出借借人民民幣1500萬(wàn)元給給天海海砂石石公司司，供供其流流轉(zhuǎn)使使用。。當(dāng)當(dāng)時(shí)，，天海海砂石石公司司承諾諾使用用該筆筆款項(xiàng)項(xiàng)歸還還銀行行貸款款后，，向另另一家家銀行行重新新貸款款歸還還給方方某，，流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)時(shí)間間為10天。方方某某為確確保其其債權(quán)權(quán)到期期后能能夠順順利實(shí)實(shí)現(xiàn)，，與天天海砂砂石公公司、、寧致致公司司、樓樓某（（天海海砂石石公司司法定定代表表人））簽訂訂了《還款擔(dān)擔(dān)保協(xié)協(xié)議書書》，寧致致公司司為該該筆債債務(wù)提提供抵抵押擔(dān)擔(dān)保，，樓某某提供供自然然人保保證。。上上述四四方就就該協(xié)協(xié)議申申請(qǐng)公公證，，并同同意公公證后后具有有強(qiáng)制制執(zhí)行行效力力。南南京京市鐘鐘山公公證處處受理理了該該項(xiàng)公公證，，出具具了公公證書書并賦賦予其其強(qiáng)制制執(zhí)行行效力力。2008年5月22日債務(wù)務(wù)期滿滿，，天天海砂砂石公公司未未