商法案例精選

》第

》第

電告光明公司,稱建分行由于指標(biāo)問題暫時(shí)不能辦理匯票貼現(xiàn),而前進(jìn)公司急需資金,如果

投資的愿望難以實(shí)現(xiàn),非常焦急,多方奔走,終于得知上海建設(shè)銀行營業(yè)部可辦理貼現(xiàn)業(yè)務(wù),光

行收到光明公司申請(qǐng)承兌后,提出應(yīng)收回第一

持公司計(jì)劃,并保證在近期內(nèi)收

的匯票。之后,光明公司持第二張匯票向上海建行貼現(xiàn),并將貼現(xiàn)款轉(zhuǎn)劃到前進(jìn)公司在建

并將貼現(xiàn)款存入自己的帳戶。光明公司得知后,要求前進(jìn)公司退回第一張匯票。而

投入到開發(fā)新產(chǎn)品上去,并勸說光明公司將第二張匯票作為追加投

光明公司投資,雙方為此訴之法院。[問題]1.農(nóng)支行同意承兌第二張匯票是否有效?光明公司開具第二張匯票是否成立?2.光明公司開具第一張匯票是否有效?它的行為屬于什么性質(zhì)?3.前進(jìn)公司的行為是否合法?4.法院應(yīng)如何認(rèn)定匯票是否有效?如何處理?

根據(jù)以上規(guī)定,簽發(fā)匯票必須以合理的商品交易為基礎(chǔ),禁止簽發(fā)無商品交易的匯票。本

案中,農(nóng)支行為了光明公司不屬于商品交易的投資,承兌兩張共

光明公司對(duì)前進(jìn)公司進(jìn)行投資,根本不具備投資性質(zhì),既不出資金,又不出設(shè)備,不提供技

投資,投資期為

個(gè)月,計(jì)劃半年后收回投資連本帶利存到農(nóng)支行用以填補(bǔ)帳戶上的資金空缺,

行付款的人,付款人是支票上所載的承擔(dān)付款的銀行,通常應(yīng)為發(fā)票人開戶銀行;持票人則為

發(fā)票人的開戶行交驗(yàn)支票,持進(jìn)

人員違反銀行規(guī)定,不認(rèn)真審查發(fā)票人帳面存款余額,而受理了轉(zhuǎn)帳支票,給了李某蓋有

空頭票或印章與預(yù)留印簽不符的支票,銀行除退

5%但不低于

按照上述規(guī)定,銀行及辦事處辦理支票轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)時(shí),要對(duì)開戶單位帳面情況認(rèn)真審查,帳

的情況下,承付空頭支票,發(fā)現(xiàn)過錯(cuò)后,又沒有及時(shí)與

單位為民經(jīng)營部存款,直到

沒有再存款的情況下,才通知

商店退票。B

事處一沒有及時(shí)退票,二沒有對(duì)開戶單位進(jìn)行處罰,這種行為,明顯違反了銀行的規(guī)定,因此應(yīng)

承擔(dān)違反銀行規(guī)定的責(zé)任,履約付款,賠償損失。

[案情]W

千克,每千克

千克,保險(xiǎn)金額

止,對(duì)黃×麥場上的麥子實(shí)行火災(zāi)保險(xiǎn)。在此期間,麥場發(fā)生火災(zāi)造成損失,由保險(xiǎn)方負(fù)責(zé)賠

火災(zāi)以外的自然災(zāi)害和意外事故,

小麥損失時(shí),保險(xiǎn)方不

負(fù)賠償責(zé)任。同時(shí)合同約定了投保方的義務(wù):在起保日前,按保險(xiǎn)金額