《沈園二首》陸游古詩賞析

《沈園二首陸游古詩賞《沈園二首》陸游古詩賞城上斜陽畫角哀曾是驚鴻照影來猶吊遺蹤一泫然【賞析陸游被譽為“亙古男兒一放翁”（梁啟超《讀陸放集》），嘗自稱“老夫壯氣橫九州”（《冬暖》），渴望“上馬擊狂胡，下馬草軍書”（《觀大散關(guān)圖有感》），豪氣沖天的大丈夫，寫有大量天風(fēng)海雨般的作品。但這只是其人其詩之一面（當(dāng)然是主導(dǎo)方面）。他還有另一面，即個人家庭的悲歡離合，兒女之情的纏綿悱側(cè)。他抒發(fā)此類感情的作品，寫得哀婉動人。他一生最大的個人不幸近人考證：陸游于高宗紹興十四年(1144)二十歲時與母舅之肴。陸悵然久之，為賦《釵頭鳳》一詞題壁間”。唐氏見后《齊東野語》日：“翁居鑒湖之三山，晚歲每人城，登寺眺望，不能勝情，又賦二絕云：（引詩略）己未也。慶元己未為公元1199年，是年陸游七十五歲。之間?！俺巧闲标枴保粌H點明傍晚的時間，而且渲染出一種悲涼氛圍，作為全詩的背景。斜陽慘淡，給沈園也涂抹上一層悲涼的感情色彩。于此視覺形象之外，又配以“畫角哀”聽覺形象，更增悲哀之感?！爱嫿菚r軍中用以警昏曉，其聲高亢凄厲。此“哀之情外射所致，是當(dāng)時心境的反映。這一句造成了有聲有色的悲境，作為沈園的陪襯。次句即引出處于悲哀氛圍中的“沈園三年(1192)六十八歲時所寫的《禹跡寺南有沈氏小園序》日：“禹跡寺南有沈氏小園，四十年前（按：實為三十八年）嘗題小詞壁間，偶復(fù)一到，園已三易主，讀之悵然。詩中并有“壞壁醉題塵漠漠之句。那時沈園已有很大變化；而現(xiàn)在又過七年，更是面目全非，不僅“三易主”物也不復(fù)可認。詩人對沈園具有特殊的感情，這是他與唐氏離異后唯一相見之處，也是永訣之所。這里留下了他剎那間的毛喜與永久的悲，《釵頭鳳》這首摧人肝肺之詞也題于此。他多么渴望舊事重現(xiàn)，盡管那是悲劇，但畢竟可一睹唐氏芳姿。這當(dāng)然是幻想，不得已而求其次，他又希望沈園此時的一池一臺仍保持當(dāng)年與唐氏相遇時的情景，以便舊夢重溫，借以自慰。但現(xiàn)實太殘酷了，今日不僅心上人早已作古，連景物也非復(fù)舊觀。詩人此刻心境之寥落，可以想見人。只是此景引起的不是喜悅而是“傷心”的回憶：“曾是鴻照影來。四十四年前，唐氏恰如曹植《洛神賦》中所描寫的“翩若驚鴻”孌溫柔，又是那么凄楚欲絕。離異之后的不期而遇所引起的只是無限“傷心。詩人賦《釵頭鳳》，抒寫出“東風(fēng)惡，歡情薄”的憤懣，“淚痕紅浥鮫綃透的悲哀，“錯！錯！錯！”的悔恨。唐氏和詞亦發(fā)出“世情薄，人情惡”的控訴，“今非昨，病魂常恨千秋索”的哀怨。雖然已過了四十余春秋，而詩人“一懷愁緒”，綿綿不絕，但“玉骨久成泉下土”（《十二月二日夜夢游沈氏園亭》），一切早已無可回，那照影驚鴻已一去不復(fù)返了。然而只要此心不死，“影”將永在心中《沈園》之二寫詩人對愛情的堅貞不渝首句感嘆唐氏溘然長逝已四十年了。古來往往以“玉殞喻女子之亡，“夢斷香銷即指唐氏之死。陸游于八十四歲即臨終前一年所作悼念唐氏的《春游》亦云：“人終作土，不堪幽夢太匆匆。”唐氏實際已死四十四年，此“四十年取其整數(shù)。這一句充滿了刻骨銘心之真情。次句既是寫沈園即日之景：柳樹已老，不再飛綿；也是一種借以自喻的比興：詩人六十八歲時來沈園已自稱“陽愁鬢怯新霜”（《禹跡寺南有沈氏小園》），此時年逾古稀，正如園中老樹，已無所作為，對個人生活更無追求?！按松硇凶骰酵?，則是對“柳老”內(nèi)涵的進一步說明?！懊廊私K作土，自己亦將埋葬于會稽山下而化為黃土。此句目的是反襯出尾句“猶吊遺蹤一泫然”，即對唐氏堅貞不渝之情。一個“猶字，使詩意得到升華：盡管自己將不久于人世，但對唐氏眷念之情永不泯滅；盡管個人生活上