第一章緒論(護(hù)理研究第5版胡雁王志穩(wěn)主編)課件_第1頁(yè)
第一章緒論(護(hù)理研究第5版胡雁王志穩(wěn)主編)課件_第2頁(yè)
第一章緒論(護(hù)理研究第5版胡雁王志穩(wěn)主編)課件_第3頁(yè)
第一章緒論(護(hù)理研究第5版胡雁王志穩(wěn)主編)課件_第4頁(yè)
第一章緒論(護(hù)理研究第5版胡雁王志穩(wěn)主編)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩83頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院胡雁第一章

緒論護(hù)理研究復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院胡雁第一章緒論護(hù)理研究學(xué)習(xí)目標(biāo)識(shí)記:1.描述護(hù)理研究的概念2.描述護(hù)理研究的基本步驟理解:1.理解護(hù)理研究的意義2.了解護(hù)理研究的發(fā)展歷史和發(fā)展趨勢(shì)3.在護(hù)理研究的各個(gè)環(huán)節(jié)遵循研究的倫理原則運(yùn)用:比較量性研究和質(zhì)性研究的區(qū)別和聯(lián)系學(xué)習(xí)目標(biāo)識(shí)記:重點(diǎn)和難點(diǎn)護(hù)理研究的概念護(hù)理研究的基本過(guò)程量性研究和質(zhì)性研究的區(qū)別和聯(lián)系知情同意書(shū)的撰寫(xiě)要求重點(diǎn)和難點(diǎn)護(hù)理研究的概念第一節(jié)護(hù)理研究概述

第一節(jié)為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景一:作為ICU的專(zhuān)科護(hù)士,你發(fā)現(xiàn)病房里難治性梭狀芽胞桿菌感染(CDI)是導(dǎo)致院內(nèi)感染率上升的主要因素,你希望找到評(píng)估該類(lèi)感染危險(xiǎn)性的可靠篩查工具,以盡早針對(duì)性地采取預(yù)防措施,杜絕該類(lèi)院內(nèi)感染的發(fā)生。你該怎么辦?為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景一:情景二:你在醫(yī)院康復(fù)科工作,你的一位完成全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的病人告訴你,他出院后計(jì)劃要有一次長(zhǎng)途旅行,要去異國(guó)和他女兒呆一段時(shí)間。你知道長(zhǎng)途的飛機(jī)旅行將增加這類(lèi)病人發(fā)生深靜脈血栓的風(fēng)險(xiǎn),而在飛機(jī)旅程中佩戴漸進(jìn)式彈力襪可能是一項(xiàng)有效的預(yù)防措施,但不能確認(rèn)證據(jù)是否確鑿、如果對(duì)這位病人進(jìn)行具體方法的指導(dǎo)。你希望尋找這方面的最佳證據(jù),幫助這位病人解決長(zhǎng)途旅行中的問(wèn)題。為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景二:為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景三:你是心內(nèi)科的專(zhuān)科護(hù)士,一位病人告訴你他患有睡眠呼吸暫停綜合征,醫(yī)生讓他晚上要使用持續(xù)正壓通氣(CPAP)治療,但他很不愿意進(jìn)行這項(xiàng)治療,因?yàn)閾?dān)心這會(huì)影響他與妻子之間的親密關(guān)系。你希望知道關(guān)于進(jìn)行CPAP治療的病人有哪些體驗(yàn),以更好地理解這位病人顧慮,并提供一些建議。你該怎么辦?為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景三:為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景科學(xué)和科學(xué)研究的概念科學(xué)(science)是人類(lèi)的智力活動(dòng),是探索未知、發(fā)現(xiàn)真理、積累并篩選知識(shí)、傳播文明、發(fā)展人類(lèi)的思維能力和創(chuàng)造能力的活動(dòng)科學(xué)是從確定研究對(duì)象的性質(zhì)和規(guī)律出發(fā),通過(guò)目的明確、方法嚴(yán)密地觀察、調(diào)查和實(shí)驗(yàn)而得到的系統(tǒng)的知識(shí)——法國(guó)社會(huì)學(xué)家杜爾漢姆科學(xué)和科學(xué)研究的概念科學(xué)(science)是人類(lèi)的智力活動(dòng),科學(xué)研究(scientificresearch)是一種系統(tǒng)地探索和解決自然現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)象中的問(wèn)題,或揭示事物本質(zhì)和相互關(guān)系,或探索客觀規(guī)律,從而產(chǎn)生新知識(shí)或新思想,闡明實(shí)踐與理論之間關(guān)系的活動(dòng)科學(xué)和科學(xué)研究的概念科學(xué)研究(scientificresearch)是一種系統(tǒng)科學(xué)研究的特點(diǎn)創(chuàng)新性:新知識(shí)、新思想,或挑戰(zhàn)已有的觀念和知識(shí)是一組有規(guī)劃的創(chuàng)新、改革活動(dòng)系統(tǒng)性:將所要研究的事物分解,然后對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行具體分析,最后加以綜合、概括普遍性:科學(xué)地解決問(wèn)題的程序具有普遍規(guī)律社會(huì)性:要組織管理與協(xié)調(diào),需共同規(guī)范和規(guī)則科學(xué)研究的特點(diǎn)創(chuàng)新性:科學(xué)方法的三個(gè)層次方法論實(shí)證主義—量性研究,客觀詮釋主義—質(zhì)性研究,詮釋?zhuān)斫馍鐣?huì)批判—研究與實(shí)踐的異質(zhì)性,動(dòng)態(tài)剖析社會(huì)現(xiàn)象研究方法自然科學(xué)—實(shí)驗(yàn)法社會(huì)科學(xué)—調(diào)查法、現(xiàn)場(chǎng)研究法、文獻(xiàn)考察法具體方式和技術(shù):測(cè)量法、觀察法、訪談法、問(wèn)卷法等科學(xué)方法的三個(gè)層次方法論護(hù)理研究護(hù)理研究(nursingresearch)是通過(guò)系統(tǒng)的科學(xué)探究,解釋護(hù)理現(xiàn)象的本質(zhì),探索護(hù)理活動(dòng)的規(guī)律,產(chǎn)生新的護(hù)理思想和護(hù)理知識(shí),解決護(hù)理實(shí)踐中的問(wèn)題,為護(hù)理決策提供可靠的、有價(jià)值的證據(jù),以提升護(hù)理學(xué)科重要性的系統(tǒng)過(guò)程護(hù)理研究的最終目的是形成、提煉或擴(kuò)展護(hù)理領(lǐng)域的知識(shí),從而提高護(hù)理實(shí)踐的科學(xué)性、系統(tǒng)性和有效性護(hù)理研究護(hù)理研究(nursingresearch)是通過(guò)護(hù)理研究的重點(diǎn)和范疇中華護(hù)理學(xué)會(huì):評(píng)估健康需求,針對(duì)生命各階段的照顧提供,減輕痛苦,提高生存質(zhì)量,健康促進(jìn)美國(guó)國(guó)家護(hù)理研究院(NINR):健康促進(jìn)、疾病預(yù)防,癥狀管理,自我管理,照護(hù)提供,生命晚期照護(hù)國(guó)際SigmaThetaTau:過(guò)健康促進(jìn)、疾病預(yù)防進(jìn)行社區(qū)健康管理、明確影響護(hù)理實(shí)踐的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策因素,實(shí)施循證護(hù)理實(shí)踐,關(guān)注弱勢(shì)群體的需求美國(guó)磁性醫(yī)院:臨床結(jié)局(包括不良事件)、實(shí)踐環(huán)境因素研究(例如搶救失?。M(mǎn)意度(例如病人對(duì)疼痛控制的滿(mǎn)意度),以及護(hù)理人力資源研究(例如各類(lèi)病房的護(hù)士配置)護(hù)理研究的重點(diǎn)和范疇中華護(hù)理學(xué)會(huì):評(píng)估健康需求,針對(duì)生命各護(hù)理研究的特點(diǎn)研究對(duì)象的復(fù)雜性測(cè)量指標(biāo)的不穩(wěn)定性護(hù)理研究的倫理要求護(hù)理研究的特點(diǎn)研究對(duì)象的復(fù)雜性量性研究與質(zhì)性研究范式(Paradigm)是一種世界觀,是對(duì)基本的哲學(xué)問(wèn)題的看法,范式影響了專(zhuān)業(yè)研究的方法(方法論)實(shí)證主義范式(positivistparadigm)建構(gòu)主義范式(constructivistparadigm)量性研究與質(zhì)性研究范式(Paradigm)是一種世界觀,是 國(guó)外護(hù)理研究的發(fā)展1859年南丁格爾的“護(hù)理筆記”出版1900年美國(guó)AmericanJournalofNursing創(chuàng)刊1936年美國(guó)SigmaThetaTau在美國(guó)建立了第一個(gè)護(hù)理研究基金1952年NursingResearch期刊創(chuàng)刊1955年美國(guó)護(hù)士基金會(huì)資助護(hù)理研究,并建立首個(gè)護(hù)理研究中心1963年英國(guó)InternationalJournalofNursingStudies創(chuàng)刊1986年美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院(NationalInstituteofHealth,NIH)建立了美國(guó)國(guó)家護(hù)理研究院(NationalInstituteofNursingResearch,NINR),研究基金1600萬(wàn)美元1996年澳大利亞JoannaBriggs循證護(hù)理國(guó)際合作中心成立2004年WorldviewsonEvidence-basedNursing創(chuàng)刊2014年美國(guó)NIH下設(shè)立的NINR研究基金超過(guò)1.4億美元 國(guó)外護(hù)理研究的發(fā)展1859年南丁格爾的“護(hù)理筆記”出版 我國(guó)護(hù)理研究的發(fā)展1954年《中華護(hù)理雜志》創(chuàng)刊1985年后《護(hù)理學(xué)雜志》《中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志》《護(hù)士進(jìn)修雜志》《護(hù)理研究》等期刊創(chuàng)刊“護(hù)理研究”課程是我國(guó)護(hù)理本科教育課程設(shè)置中的專(zhuān)業(yè)必修課20世紀(jì)80年代年代關(guān)注點(diǎn):責(zé)任制護(hù)理的建立、護(hù)理制度和質(zhì)量規(guī)范的構(gòu)建20世紀(jì)90年代年代的研究重點(diǎn):整體護(hù)理觀念的內(nèi)涵和整體護(hù)理的實(shí)施、護(hù)理教育體制改革和課程建設(shè)2000年以后:專(zhuān)科護(hù)理和護(hù)理人力資源配置2010年以后:循證護(hù)理實(shí)踐、高級(jí)護(hù)理實(shí)踐、護(hù)理敏感指標(biāo)體系等護(hù)理研究方法出現(xiàn)多元化的趨勢(shì),量性研究、質(zhì)性研究、質(zhì)性量性結(jié)合的研究方法目前我國(guó)護(hù)理研究面臨的挑戰(zhàn)是如何獲得國(guó)家縱向科研課題立項(xiàng) 我國(guó)護(hù)理研究的發(fā)展1954年《中華護(hù)理雜志》創(chuàng)刊 護(hù)理研究對(duì)護(hù)理實(shí)踐的意義例1-1護(hù)理研究對(duì)提升護(hù)理實(shí)踐科學(xué)性的作用——傷口護(hù)理技術(shù)的研究實(shí)例負(fù)壓傷口療法是傷口治療新技術(shù),可促進(jìn)傷口血管化形成,但負(fù)壓療法會(huì)帶走傷口環(huán)境氧氣,使局部形成低氧環(huán)境,影響傷口愈合。針對(duì)該問(wèn)題,蔣琦霞帶領(lǐng)傷口護(hù)理團(tuán)隊(duì)采用隨機(jī)單盲設(shè)計(jì)的臨床對(duì)照研究,探索負(fù)壓傷口療法聯(lián)合局部給氧治療對(duì)促進(jìn)骨科慢性傷口愈合的作用。將60例骨科手術(shù)后傷口不愈或組織缺損的病人隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,試驗(yàn)組在負(fù)壓傷口治療的基礎(chǔ)上局部給氧2L/min,連續(xù)10天。對(duì)照組給予負(fù)壓傷口治療,連續(xù)10天。之后,兩組均給予手術(shù)治療或標(biāo)準(zhǔn)濕性療法至愈合,并隨訪3個(gè)月。干預(yù)后第lO天,試驗(yàn)組細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率、傷口滲液pH低于對(duì)照組,傷口溫度、肉芽組織覆蓋率高于對(duì)照組,隨訪期內(nèi)試驗(yàn)組治愈率高于對(duì)照組,平均愈合時(shí)間短于對(duì)照組。該研究表明,給氧負(fù)壓封閉傷口治療有利于控制骨科慢性傷口感染,提高傷口治愈率并縮短傷口愈合時(shí)間,效果優(yōu)于單純負(fù)壓傷口療法.〔來(lái)源:徐娟,蔣琦霞*,劉穎,等.給氧負(fù)壓封閉傷口治療在骨科慢性傷口中的應(yīng)用效果研究.中華護(hù)理雜志,2016,51(6):650-654.〕

護(hù)理研究對(duì)護(hù)理實(shí)踐的意義例1-1護(hù)理研究對(duì)提升護(hù)理實(shí)踐科例1-2護(hù)理研究對(duì)促進(jìn)持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)的作用——提升早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備度的循證護(hù)理實(shí)踐實(shí)例早產(chǎn)兒的出院時(shí),其父母往往對(duì)回家后如何護(hù)理脆弱的早產(chǎn)兒存在較多的擔(dān)憂(yōu),存在無(wú)助和焦慮感。成磊等早產(chǎn)兒護(hù)理團(tuán)隊(duì)針對(duì)目前早產(chǎn)兒出院時(shí)家庭準(zhǔn)備度不足的護(hù)理問(wèn)題,開(kāi)展循證實(shí)踐研究,該研究組系統(tǒng)、全面地檢索了該領(lǐng)域的系統(tǒng)評(píng)價(jià)、臨床實(shí)踐指南、政策共識(shí)等,并進(jìn)行審慎的文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)后,構(gòu)建了基于證據(jù)的提升早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備度的最佳實(shí)踐推薦建議。在證據(jù)應(yīng)用過(guò)程中,研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)多次證據(jù)與實(shí)踐的比對(duì)分析,更新了“讀懂早產(chǎn)兒行為”和“早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)”2個(gè)視頻等,形成了豐富的、基于證據(jù)的早產(chǎn)兒家庭照護(hù)者培訓(xùn)資源,并建立“早產(chǎn)兒之家”微信群,同時(shí)對(duì)新生兒科專(zhuān)科護(hù)士開(kāi)展提升早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備度的培訓(xùn)。通過(guò)為期2個(gè)月的證據(jù)應(yīng)用和持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn),共有69個(gè)家庭、138名早產(chǎn)兒照護(hù)者進(jìn)入早產(chǎn)兒室接受基于證據(jù)的個(gè)體化早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備度教育。經(jīng)過(guò)該循證護(hù)理實(shí)踐項(xiàng)目照顧者自評(píng)的照顧能力有提升,促進(jìn)早產(chǎn)兒出院計(jì)劃的落實(shí)和早產(chǎn)兒出院指導(dǎo)護(hù)理質(zhì)量的改進(jìn)?!瞾?lái)源:成磊,陸春梅,張玉俠,等.提升早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備讀最佳循證實(shí)踐方案的制訂和應(yīng)用.中華護(hù)理雜志,2016,51(7):787-7914.〕

護(hù)理研究對(duì)護(hù)理實(shí)踐的意義例1-2護(hù)理研究對(duì)促進(jìn)持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)的作用——提升早產(chǎn)例1-3護(hù)理研究對(duì)豐富護(hù)理學(xué)科內(nèi)涵的意義——基于扎根理論的互動(dòng)式病人參與病人安全理論框架構(gòu)建的研究實(shí)例近年來(lái),WH0先后啟動(dòng)諸多促進(jìn)病人安全研究和實(shí)踐的舉措,其中“病人參與病人安全”項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)、倡導(dǎo)、鼓勵(lì)病人主動(dòng)參與病人安全維護(hù)。葉旭春、劉朝杰、劉曉虹團(tuán)隊(duì)采用質(zhì)性研究中扎根理論研究的方法,以患方視角,探究我國(guó)病人參與安全的過(guò)程和策略,并據(jù)此構(gòu)建相應(yīng)理論框架。研究通過(guò)目的選樣和理論選樣相結(jié)合的方法,選擇34例出院或即將出院的病人進(jìn)行個(gè)人深度訪談,并收集、分析部分網(wǎng)絡(luò)媒體的相關(guān)報(bào)道。研究運(yùn)用格拉澤傳統(tǒng)扎根理論的實(shí)質(zhì)性編碼、理論性編碼策略及不斷比較的方法對(duì)資料進(jìn)行深入分析,結(jié)果析出了核心主題“互動(dòng)式病人參與病人安全”,并形成8個(gè)類(lèi)屬,據(jù)此構(gòu)建了“互動(dòng)式病人參與病人安全理論框架圖”,包括“決策性、照護(hù)性、訴求性”3個(gè)參與策略,“信任、信息、溝通、支持”4個(gè)原因要素,“有利”1個(gè)參與結(jié)果目標(biāo),并提出7個(gè)相關(guān)理論假設(shè)。該研究提出的“互動(dòng)式參與病人安全的理論框架”,對(duì)促進(jìn)病人參與病人安全管理在我國(guó)的發(fā)展和進(jìn)一步的研究具重要理論價(jià)值。〔來(lái)源:葉旭春,劉朝杰,劉曉虹.基于扎根理論的互動(dòng)式病人參與病人安全理論框架構(gòu)建的研究.中華護(hù)理雜志,2014,49(6):645-649.〕

護(hù)理研究對(duì)護(hù)理實(shí)踐的意義例1-3護(hù)理研究對(duì)豐富護(hù)理學(xué)科內(nèi)涵的意義——基于扎根理論 護(hù)理研究的發(fā)展趨勢(shì)注重循證實(shí)踐,開(kāi)展轉(zhuǎn)化性研究(translationalresearch)通過(guò)多中心的、證實(shí)性的方式形成牢固的研究基礎(chǔ)強(qiáng)調(diào)多學(xué)科合作研究擴(kuò)展研究結(jié)果的傳播范疇關(guān)注文化因素和健康缺陷(healthdisparities)的狀況病人參與醫(yī)療照護(hù)決策中 護(hù)理研究的發(fā)展趨勢(shì)注重循證實(shí)踐,開(kāi)展轉(zhuǎn)化性研究(trans第二節(jié)護(hù)理研究的基本過(guò)程第二節(jié) 研究的基本過(guò)程1.提出研究問(wèn)題,形成研究目標(biāo),構(gòu)建研究假設(shè)2.檢索文獻(xiàn),分析現(xiàn)況和趨勢(shì),明確理論或概念框架3.選擇研究設(shè)計(jì)4.確定研究對(duì)象,明確研究場(chǎng)所5.明確變量和研究工具6.收集資料7.分析資料8.撰寫(xiě)論文9.研究結(jié)果的推廣和應(yīng)用 研究的基本過(guò)程1.提出研究問(wèn)題,形成研究目標(biāo),構(gòu)建研究假設(shè)哲學(xué)觀與護(hù)理研究的類(lèi)別詮釋主義和批判主義哲學(xué)觀/真理的相對(duì)觀:現(xiàn)實(shí)是變化的實(shí)證主義哲學(xué)觀/真理的絕對(duì)觀:現(xiàn)實(shí)是客觀的,可觀察的Qualitativeresearch質(zhì)性研究Quantitativeresearch定量研究哲學(xué)觀、真理、和現(xiàn)實(shí)觀理念例如:年輕乳腺癌生存者治療和康復(fù)體驗(yàn)的現(xiàn)象學(xué)研究例如:不同吸痰法對(duì)老年呼吸衰竭病人血氧飽和度的影響研究

哲學(xué)觀與護(hù)理研究的類(lèi)別詮釋主義和批判主義哲學(xué)觀/真理的相對(duì)觀

1.量性研究(quantitativeresearch):大部分護(hù)理研究以此為方法(1)著重于某些確定的概念(2)以現(xiàn)有的一些觀點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn)(3)采用預(yù)設(shè)的程序和正式的量表收集資料(4)對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行控制(5)強(qiáng)調(diào)收集資料和分析資料的目的性(6)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析數(shù)據(jù)護(hù)理研究的基本類(lèi)別

1.量性研究(quantitativeresearch)

2.質(zhì)性研究

(qualitativeresearch):

(1)著重于對(duì)某些現(xiàn)象作整體剖析(2)沒(méi)有預(yù)先的觀點(diǎn),著重于對(duì)事物及相關(guān)因素的考察(3)收集資料時(shí)無(wú)正式的量表等工具(4)對(duì)相關(guān)因素不加控制(5)用文字描述現(xiàn)象護(hù)理研究的基本類(lèi)別

2.質(zhì)性研究(qualitativeresearch)量性研究和質(zhì)性研究的比較量性研究質(zhì)性研究哲學(xué)基礎(chǔ)實(shí)證主義建構(gòu)主義、詮釋主義研究設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)性的,事先確定的,比較具體非結(jié)構(gòu)性的,靈活的,演變的,比較寬泛研究問(wèn)題事先確定研究問(wèn)題可事先確定研究問(wèn)題,還可在研究過(guò)程中進(jìn)一步產(chǎn)生或修改研究假設(shè)可有研究假設(shè)沒(méi)有假設(shè)抽樣方法概率或非概率抽樣,樣本量較大多為目的性選樣,樣本量較小收集資料的方法封閉性問(wèn)卷,結(jié)構(gòu)性觀察,統(tǒng)計(jì)表開(kāi)放式訪談,參與性觀察研究工具問(wèn)卷、量表、統(tǒng)計(jì)軟件、計(jì)算機(jī)研究者本人、實(shí)地筆記、錄音機(jī)資料的特點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),量化的資料語(yǔ)言、圖像、文字等描述性資料分析的方法演繹法,統(tǒng)計(jì)分析,收集資料之后進(jìn)行歸納法,尋找概念和主題,可與資料收集同步進(jìn)行論文的呈現(xiàn)形式概括性、客觀性、常用表格描述為主,研究者的個(gè)人反思量性研究和質(zhì)性研究的比較量性研究質(zhì)性研究哲學(xué)基礎(chǔ)實(shí)證主義建構(gòu)第三節(jié)護(hù)理研究中的倫理原則及學(xué)術(shù)誠(chéng)信第三節(jié)“在為研究對(duì)象實(shí)行檢查、治療或人體實(shí)驗(yàn)時(shí),應(yīng)向研究對(duì)象充分解釋?zhuān)芯繉?duì)象完全了解且自愿同意后方可執(zhí)行?!薄?964年,世界醫(yī)學(xué)大會(huì)《赫爾辛基宣言》(DeclarationofHelsinki)

醫(yī)學(xué)研究中遵循倫理原則的重要性“在為研究對(duì)象實(shí)行檢查、治療或人體實(shí)驗(yàn)時(shí),應(yīng)向研究對(duì)象充分解護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(一)尊重人的尊嚴(yán)的原則

1.尊重人的尊嚴(yán)的原則的主要內(nèi)容(1)自主決定權(quán)(2)隱私權(quán)(3)匿名權(quán)和保密權(quán)護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(一)尊重人的尊嚴(yán)的原則(一)尊重人的尊嚴(yán)的原則2.知情同意(informedconsent)

知情同意是指參與者已被充分告知有關(guān)研究的信息,并且也能充分理解被告知信息的內(nèi)容,具有自由選擇參與或退出研究的權(quán)利。知情同意包含3個(gè)要素:信息、理解和自愿。護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(一)尊重人的尊嚴(yán)的原則護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則知情同意書(shū)的內(nèi)容:(1)研究目的(2)研究的內(nèi)容與方法(3)研究的風(fēng)險(xiǎn)及可能帶來(lái)的不適(4)研究的益處(5)可能得到的補(bǔ)償(6)匿名和保密的保證(7)聯(lián)絡(luò)信息(8)自愿同意(9)退出研究的權(quán)利護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則知情同意書(shū)的內(nèi)容:護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則知情同意書(shū)實(shí)例調(diào)查者:XX女士XX女士是一名在XX醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科病房工作的責(zé)任護(hù)士,正在研究住院腦卒中病人主要照顧者的負(fù)擔(dān)及影響因素(研究目的),這項(xiàng)研究的結(jié)果將有助于護(hù)士了解住院腦卒中病人主要照顧者所承受的負(fù)擔(dān),并分析影響照顧者負(fù)擔(dān)的主要因素,幫助減輕照顧者負(fù)擔(dān)(研究的益處)。此項(xiàng)研究和其過(guò)程已經(jīng)被XX醫(yī)院有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)(部門(mén)認(rèn)證)。研究過(guò)程不會(huì)對(duì)您及您的家庭帶來(lái)任何風(fēng)險(xiǎn)或傷害(潛在的風(fēng)險(xiǎn))。主要研究過(guò)程包括:(1)填寫(xiě)一份一般狀況調(diào)查表。(2)填寫(xiě)一份關(guān)于住院腦卒中病人照顧者負(fù)擔(dān)的調(diào)查問(wèn)卷(研究的內(nèi)容與方法)。全部過(guò)程將花費(fèi)您20分鐘時(shí)間(時(shí)間需要)。如果您對(duì)參與本研究有任何問(wèn)題,請(qǐng)撥電話(huà)XXXXXXXX與XX女士聯(lián)系(聯(lián)絡(luò)信息)。您本人有權(quán)決定是否參加此研究(自愿同意),也可以在任何時(shí)候退出研究,這對(duì)您不會(huì)造成任何影響(退出研究的權(quán)利)。研究數(shù)據(jù)將被編碼,所以不會(huì)提及您的名字。當(dāng)研究在進(jìn)行中、或研究報(bào)告被出版、公開(kāi)發(fā)行時(shí),您的名字也不會(huì)被提及。所有的數(shù)據(jù)將由XX女士收集,并被保存在一個(gè)安全場(chǎng)所,未經(jīng)您的允許不會(huì)告訴任何人(匿名和保密的保證)。我已經(jīng)閱讀這份同意書(shū)并自愿同意參與這項(xiàng)研究。研究對(duì)象簽字:

日期:_______

法定代理人簽字(如果需要):

日期:

與研究對(duì)象的關(guān)系:

我已經(jīng)將研究?jī)?nèi)容向受試對(duì)象作了解釋?zhuān)⑶乙呀?jīng)得到他/她對(duì)于知情同意的理解。研究者簽字:

日期:

知情同意書(shū)實(shí)例調(diào)查者:XX女士(二)有益的原則1.評(píng)估益處2.評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)(1)無(wú)預(yù)測(cè)的影響(2)暫時(shí)性不適(3)較嚴(yán)重的暫時(shí)性不適(4)永久性傷害的風(fēng)險(xiǎn)(5)確定的永久性傷害3.衡量益處-風(fēng)險(xiǎn)比例護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(二)有益的原則護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(三)公正的原則1.公平選擇研究對(duì)象2.公平對(duì)待研究對(duì)象護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(三)公正的原則護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則護(hù)理研究的倫理審查(一)倫理審查委員會(huì)

按照國(guó)際慣例,每個(gè)倫理審查委員會(huì)(IRB)都包括至少5名具有不同文化、經(jīng)濟(jì)、教育、性別和種族等背景的成員,有的成員需要具有特殊領(lǐng)域的專(zhuān)長(zhǎng),有的成員來(lái)自倫理、法律等非科學(xué)領(lǐng)域,要求至少一人不是研究機(jī)構(gòu)的成員。護(hù)理研究的倫理審查(一)倫理審查委員會(huì)(二)倫理委員會(huì)的職能

1.審查研究方案以維護(hù)和保護(hù)受試者的尊嚴(yán)及權(quán)益;

2.確保研究不會(huì)將受試者暴露于不合理的危險(xiǎn)之中;

3.對(duì)已批準(zhǔn)的研究進(jìn)行監(jiān)督和檢查,及時(shí)處理受試者的投訴和不良事件。護(hù)理研究的倫理審查(二)倫理委員會(huì)的職能護(hù)理研究的倫理審查(一)科研不端行為的概念

世界主要國(guó)家的學(xué)術(shù)界都比較傾向于嚴(yán)格界定3類(lèi)科研不端行為,即偽造、篡改、剽竊??茖W(xué)研究中的學(xué)術(shù)誠(chéng)信(一)科研不端行為的概念科學(xué)研究中的學(xué)術(shù)誠(chéng)信1.在研究申請(qǐng)等材料中提供虛假信息、假冒他人署名或偽造證明材料2.在研究記錄、研究報(bào)告、論文、專(zhuān)著、專(zhuān)利等材料中不真實(shí)地描述實(shí)際使用的材料、儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)過(guò)程等,或不恰當(dāng)?shù)馗膭?dòng)、刪除數(shù)據(jù)、記錄、圖像或結(jié)果,使研究過(guò)程結(jié)果不能得到準(zhǔn)確的反映3.在未注明出處或未經(jīng)許可的情況下,使用他人的研究計(jì)劃、假說(shuō)、觀點(diǎn)、方法、結(jié)果或文字表述(抄襲剽竊)4.對(duì)研究對(duì)象的不道德處理,包括在涉及人體受試者或?qū)嶒?yàn)動(dòng)物的研究中,違反知情同意、保護(hù)隱私和實(shí)驗(yàn)動(dòng)物保護(hù)等方面的倫理規(guī)范5.論文一稿多投,或故意重復(fù)發(fā)表科研不端行為舉例1.在研究申請(qǐng)等材料中提供虛假信息、假冒他人署名或偽造證明材6.侵害他人的署名權(quán)、優(yōu)先權(quán)等正當(dāng)權(quán)益,或有意妨礙他人研究成果的正常發(fā)表和獲得其他形式的承認(rèn)7.在同行評(píng)議中,故意對(duì)他人的項(xiàng)目申請(qǐng)、科研成果等作出有失客觀、公正的評(píng)價(jià)8.為順利發(fā)表論文而在署名時(shí)冒用導(dǎo)師或其他學(xué)者的名義9.對(duì)已知他人的科研不端行為故意隱瞞或給予配合10.對(duì)自己或他人科研不端行為的舉報(bào)者進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)11.惡意或不負(fù)責(zé)任地舉報(bào)他人存在科研不端行為12.其他嚴(yán)重偏離科學(xué)共同體公認(rèn)的科研誠(chéng)信和學(xué)術(shù)道德規(guī)范的行為科研不端行為舉例6.侵害他人的署名權(quán)、優(yōu)先權(quán)等正當(dāng)權(quán)益,或有意妨礙他人研究成1.制定相應(yīng)的政策法規(guī)2.設(shè)立學(xué)術(shù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)3.利用先進(jìn)技術(shù)手段鑒定科研不端行為

科研不端行為的監(jiān)督和管理1.制定相應(yīng)的政策法規(guī)科研不端行為的監(jiān)督和管理護(hù)理研究是通過(guò)系統(tǒng)的科學(xué)探究,探索護(hù)理活動(dòng)的規(guī)律,產(chǎn)生新的護(hù)理思想和護(hù)理知識(shí),解決護(hù)理實(shí)踐中的問(wèn)題,為護(hù)理決策提供證據(jù),以提升護(hù)理學(xué)科重要性的系統(tǒng)過(guò)程影響護(hù)理研究的范式包括實(shí)證主義范式和建構(gòu)主義范式,該兩類(lèi)范式對(duì)應(yīng)了兩類(lèi)研究方法:量性研究和質(zhì)性研究小結(jié)護(hù)理研究是通過(guò)系統(tǒng)的科學(xué)探究,探索護(hù)理活動(dòng)的規(guī)律,產(chǎn)生新的護(hù)護(hù)理研究的基本過(guò)程包括八個(gè)環(huán)節(jié):①提出研究問(wèn)題,形成研究目標(biāo),構(gòu)建研究假設(shè);②檢索文獻(xiàn),分析現(xiàn)況和趨勢(shì),明確理論或概念框架;③確定研究對(duì)象,明確研究場(chǎng)所;④選擇研究設(shè)計(jì),構(gòu)建研究的技術(shù)路線、明確研究工具;⑤收集資料;⑥分析資料;⑦撰寫(xiě)論文;⑧研究結(jié)果的推廣和應(yīng)用護(hù)理研究在很多情況下是以人為研究對(duì)象,因此在研究中遵循倫理原則非常重要小結(jié)護(hù)理研究的基本過(guò)程包括八個(gè)環(huán)節(jié):①提出研究問(wèn)題,形成研究目標(biāo)第一章緒論(護(hù)理研究第5版胡雁王志穩(wěn)主編)課件復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院胡雁第一章

緒論護(hù)理研究復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院胡雁第一章緒論護(hù)理研究學(xué)習(xí)目標(biāo)識(shí)記:1.描述護(hù)理研究的概念2.描述護(hù)理研究的基本步驟理解:1.理解護(hù)理研究的意義2.了解護(hù)理研究的發(fā)展歷史和發(fā)展趨勢(shì)3.在護(hù)理研究的各個(gè)環(huán)節(jié)遵循研究的倫理原則運(yùn)用:比較量性研究和質(zhì)性研究的區(qū)別和聯(lián)系學(xué)習(xí)目標(biāo)識(shí)記:重點(diǎn)和難點(diǎn)護(hù)理研究的概念護(hù)理研究的基本過(guò)程量性研究和質(zhì)性研究的區(qū)別和聯(lián)系知情同意書(shū)的撰寫(xiě)要求重點(diǎn)和難點(diǎn)護(hù)理研究的概念第一節(jié)護(hù)理研究概述

第一節(jié)為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景一:作為ICU的專(zhuān)科護(hù)士,你發(fā)現(xiàn)病房里難治性梭狀芽胞桿菌感染(CDI)是導(dǎo)致院內(nèi)感染率上升的主要因素,你希望找到評(píng)估該類(lèi)感染危險(xiǎn)性的可靠篩查工具,以盡早針對(duì)性地采取預(yù)防措施,杜絕該類(lèi)院內(nèi)感染的發(fā)生。你該怎么辦?為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景一:情景二:你在醫(yī)院康復(fù)科工作,你的一位完成全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的病人告訴你,他出院后計(jì)劃要有一次長(zhǎng)途旅行,要去異國(guó)和他女兒呆一段時(shí)間。你知道長(zhǎng)途的飛機(jī)旅行將增加這類(lèi)病人發(fā)生深靜脈血栓的風(fēng)險(xiǎn),而在飛機(jī)旅程中佩戴漸進(jìn)式彈力襪可能是一項(xiàng)有效的預(yù)防措施,但不能確認(rèn)證據(jù)是否確鑿、如果對(duì)這位病人進(jìn)行具體方法的指導(dǎo)。你希望尋找這方面的最佳證據(jù),幫助這位病人解決長(zhǎng)途旅行中的問(wèn)題。為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景二:為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景三:你是心內(nèi)科的專(zhuān)科護(hù)士,一位病人告訴你他患有睡眠呼吸暫停綜合征,醫(yī)生讓他晚上要使用持續(xù)正壓通氣(CPAP)治療,但他很不愿意進(jìn)行這項(xiàng)治療,因?yàn)閾?dān)心這會(huì)影響他與妻子之間的親密關(guān)系。你希望知道關(guān)于進(jìn)行CPAP治療的病人有哪些體驗(yàn),以更好地理解這位病人顧慮,并提供一些建議。你該怎么辦?為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景情景三:為什么要開(kāi)展研究?--臨床情景科學(xué)和科學(xué)研究的概念科學(xué)(science)是人類(lèi)的智力活動(dòng),是探索未知、發(fā)現(xiàn)真理、積累并篩選知識(shí)、傳播文明、發(fā)展人類(lèi)的思維能力和創(chuàng)造能力的活動(dòng)科學(xué)是從確定研究對(duì)象的性質(zhì)和規(guī)律出發(fā),通過(guò)目的明確、方法嚴(yán)密地觀察、調(diào)查和實(shí)驗(yàn)而得到的系統(tǒng)的知識(shí)——法國(guó)社會(huì)學(xué)家杜爾漢姆科學(xué)和科學(xué)研究的概念科學(xué)(science)是人類(lèi)的智力活動(dòng),科學(xué)研究(scientificresearch)是一種系統(tǒng)地探索和解決自然現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)象中的問(wèn)題,或揭示事物本質(zhì)和相互關(guān)系,或探索客觀規(guī)律,從而產(chǎn)生新知識(shí)或新思想,闡明實(shí)踐與理論之間關(guān)系的活動(dòng)科學(xué)和科學(xué)研究的概念科學(xué)研究(scientificresearch)是一種系統(tǒng)科學(xué)研究的特點(diǎn)創(chuàng)新性:新知識(shí)、新思想,或挑戰(zhàn)已有的觀念和知識(shí)是一組有規(guī)劃的創(chuàng)新、改革活動(dòng)系統(tǒng)性:將所要研究的事物分解,然后對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行具體分析,最后加以綜合、概括普遍性:科學(xué)地解決問(wèn)題的程序具有普遍規(guī)律社會(huì)性:要組織管理與協(xié)調(diào),需共同規(guī)范和規(guī)則科學(xué)研究的特點(diǎn)創(chuàng)新性:科學(xué)方法的三個(gè)層次方法論實(shí)證主義—量性研究,客觀詮釋主義—質(zhì)性研究,詮釋?zhuān)斫馍鐣?huì)批判—研究與實(shí)踐的異質(zhì)性,動(dòng)態(tài)剖析社會(huì)現(xiàn)象研究方法自然科學(xué)—實(shí)驗(yàn)法社會(huì)科學(xué)—調(diào)查法、現(xiàn)場(chǎng)研究法、文獻(xiàn)考察法具體方式和技術(shù):測(cè)量法、觀察法、訪談法、問(wèn)卷法等科學(xué)方法的三個(gè)層次方法論護(hù)理研究護(hù)理研究(nursingresearch)是通過(guò)系統(tǒng)的科學(xué)探究,解釋護(hù)理現(xiàn)象的本質(zhì),探索護(hù)理活動(dòng)的規(guī)律,產(chǎn)生新的護(hù)理思想和護(hù)理知識(shí),解決護(hù)理實(shí)踐中的問(wèn)題,為護(hù)理決策提供可靠的、有價(jià)值的證據(jù),以提升護(hù)理學(xué)科重要性的系統(tǒng)過(guò)程護(hù)理研究的最終目的是形成、提煉或擴(kuò)展護(hù)理領(lǐng)域的知識(shí),從而提高護(hù)理實(shí)踐的科學(xué)性、系統(tǒng)性和有效性護(hù)理研究護(hù)理研究(nursingresearch)是通過(guò)護(hù)理研究的重點(diǎn)和范疇中華護(hù)理學(xué)會(huì):評(píng)估健康需求,針對(duì)生命各階段的照顧提供,減輕痛苦,提高生存質(zhì)量,健康促進(jìn)美國(guó)國(guó)家護(hù)理研究院(NINR):健康促進(jìn)、疾病預(yù)防,癥狀管理,自我管理,照護(hù)提供,生命晚期照護(hù)國(guó)際SigmaThetaTau:過(guò)健康促進(jìn)、疾病預(yù)防進(jìn)行社區(qū)健康管理、明確影響護(hù)理實(shí)踐的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策因素,實(shí)施循證護(hù)理實(shí)踐,關(guān)注弱勢(shì)群體的需求美國(guó)磁性醫(yī)院:臨床結(jié)局(包括不良事件)、實(shí)踐環(huán)境因素研究(例如搶救失?。?、滿(mǎn)意度(例如病人對(duì)疼痛控制的滿(mǎn)意度),以及護(hù)理人力資源研究(例如各類(lèi)病房的護(hù)士配置)護(hù)理研究的重點(diǎn)和范疇中華護(hù)理學(xué)會(huì):評(píng)估健康需求,針對(duì)生命各護(hù)理研究的特點(diǎn)研究對(duì)象的復(fù)雜性測(cè)量指標(biāo)的不穩(wěn)定性護(hù)理研究的倫理要求護(hù)理研究的特點(diǎn)研究對(duì)象的復(fù)雜性量性研究與質(zhì)性研究范式(Paradigm)是一種世界觀,是對(duì)基本的哲學(xué)問(wèn)題的看法,范式影響了專(zhuān)業(yè)研究的方法(方法論)實(shí)證主義范式(positivistparadigm)建構(gòu)主義范式(constructivistparadigm)量性研究與質(zhì)性研究范式(Paradigm)是一種世界觀,是 國(guó)外護(hù)理研究的發(fā)展1859年南丁格爾的“護(hù)理筆記”出版1900年美國(guó)AmericanJournalofNursing創(chuàng)刊1936年美國(guó)SigmaThetaTau在美國(guó)建立了第一個(gè)護(hù)理研究基金1952年NursingResearch期刊創(chuàng)刊1955年美國(guó)護(hù)士基金會(huì)資助護(hù)理研究,并建立首個(gè)護(hù)理研究中心1963年英國(guó)InternationalJournalofNursingStudies創(chuàng)刊1986年美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院(NationalInstituteofHealth,NIH)建立了美國(guó)國(guó)家護(hù)理研究院(NationalInstituteofNursingResearch,NINR),研究基金1600萬(wàn)美元1996年澳大利亞JoannaBriggs循證護(hù)理國(guó)際合作中心成立2004年WorldviewsonEvidence-basedNursing創(chuàng)刊2014年美國(guó)NIH下設(shè)立的NINR研究基金超過(guò)1.4億美元 國(guó)外護(hù)理研究的發(fā)展1859年南丁格爾的“護(hù)理筆記”出版 我國(guó)護(hù)理研究的發(fā)展1954年《中華護(hù)理雜志》創(chuàng)刊1985年后《護(hù)理學(xué)雜志》《中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志》《護(hù)士進(jìn)修雜志》《護(hù)理研究》等期刊創(chuàng)刊“護(hù)理研究”課程是我國(guó)護(hù)理本科教育課程設(shè)置中的專(zhuān)業(yè)必修課20世紀(jì)80年代年代關(guān)注點(diǎn):責(zé)任制護(hù)理的建立、護(hù)理制度和質(zhì)量規(guī)范的構(gòu)建20世紀(jì)90年代年代的研究重點(diǎn):整體護(hù)理觀念的內(nèi)涵和整體護(hù)理的實(shí)施、護(hù)理教育體制改革和課程建設(shè)2000年以后:專(zhuān)科護(hù)理和護(hù)理人力資源配置2010年以后:循證護(hù)理實(shí)踐、高級(jí)護(hù)理實(shí)踐、護(hù)理敏感指標(biāo)體系等護(hù)理研究方法出現(xiàn)多元化的趨勢(shì),量性研究、質(zhì)性研究、質(zhì)性量性結(jié)合的研究方法目前我國(guó)護(hù)理研究面臨的挑戰(zhàn)是如何獲得國(guó)家縱向科研課題立項(xiàng) 我國(guó)護(hù)理研究的發(fā)展1954年《中華護(hù)理雜志》創(chuàng)刊 護(hù)理研究對(duì)護(hù)理實(shí)踐的意義例1-1護(hù)理研究對(duì)提升護(hù)理實(shí)踐科學(xué)性的作用——傷口護(hù)理技術(shù)的研究實(shí)例負(fù)壓傷口療法是傷口治療新技術(shù),可促進(jìn)傷口血管化形成,但負(fù)壓療法會(huì)帶走傷口環(huán)境氧氣,使局部形成低氧環(huán)境,影響傷口愈合。針對(duì)該問(wèn)題,蔣琦霞帶領(lǐng)傷口護(hù)理團(tuán)隊(duì)采用隨機(jī)單盲設(shè)計(jì)的臨床對(duì)照研究,探索負(fù)壓傷口療法聯(lián)合局部給氧治療對(duì)促進(jìn)骨科慢性傷口愈合的作用。將60例骨科手術(shù)后傷口不愈或組織缺損的病人隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,試驗(yàn)組在負(fù)壓傷口治療的基礎(chǔ)上局部給氧2L/min,連續(xù)10天。對(duì)照組給予負(fù)壓傷口治療,連續(xù)10天。之后,兩組均給予手術(shù)治療或標(biāo)準(zhǔn)濕性療法至愈合,并隨訪3個(gè)月。干預(yù)后第lO天,試驗(yàn)組細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率、傷口滲液pH低于對(duì)照組,傷口溫度、肉芽組織覆蓋率高于對(duì)照組,隨訪期內(nèi)試驗(yàn)組治愈率高于對(duì)照組,平均愈合時(shí)間短于對(duì)照組。該研究表明,給氧負(fù)壓封閉傷口治療有利于控制骨科慢性傷口感染,提高傷口治愈率并縮短傷口愈合時(shí)間,效果優(yōu)于單純負(fù)壓傷口療法.〔來(lái)源:徐娟,蔣琦霞*,劉穎,等.給氧負(fù)壓封閉傷口治療在骨科慢性傷口中的應(yīng)用效果研究.中華護(hù)理雜志,2016,51(6):650-654.〕

護(hù)理研究對(duì)護(hù)理實(shí)踐的意義例1-1護(hù)理研究對(duì)提升護(hù)理實(shí)踐科例1-2護(hù)理研究對(duì)促進(jìn)持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)的作用——提升早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備度的循證護(hù)理實(shí)踐實(shí)例早產(chǎn)兒的出院時(shí),其父母往往對(duì)回家后如何護(hù)理脆弱的早產(chǎn)兒存在較多的擔(dān)憂(yōu),存在無(wú)助和焦慮感。成磊等早產(chǎn)兒護(hù)理團(tuán)隊(duì)針對(duì)目前早產(chǎn)兒出院時(shí)家庭準(zhǔn)備度不足的護(hù)理問(wèn)題,開(kāi)展循證實(shí)踐研究,該研究組系統(tǒng)、全面地檢索了該領(lǐng)域的系統(tǒng)評(píng)價(jià)、臨床實(shí)踐指南、政策共識(shí)等,并進(jìn)行審慎的文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)后,構(gòu)建了基于證據(jù)的提升早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備度的最佳實(shí)踐推薦建議。在證據(jù)應(yīng)用過(guò)程中,研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)多次證據(jù)與實(shí)踐的比對(duì)分析,更新了“讀懂早產(chǎn)兒行為”和“早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)”2個(gè)視頻等,形成了豐富的、基于證據(jù)的早產(chǎn)兒家庭照護(hù)者培訓(xùn)資源,并建立“早產(chǎn)兒之家”微信群,同時(shí)對(duì)新生兒科專(zhuān)科護(hù)士開(kāi)展提升早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備度的培訓(xùn)。通過(guò)為期2個(gè)月的證據(jù)應(yīng)用和持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn),共有69個(gè)家庭、138名早產(chǎn)兒照護(hù)者進(jìn)入早產(chǎn)兒室接受基于證據(jù)的個(gè)體化早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備度教育。經(jīng)過(guò)該循證護(hù)理實(shí)踐項(xiàng)目照顧者自評(píng)的照顧能力有提升,促進(jìn)早產(chǎn)兒出院計(jì)劃的落實(shí)和早產(chǎn)兒出院指導(dǎo)護(hù)理質(zhì)量的改進(jìn)?!瞾?lái)源:成磊,陸春梅,張玉俠,等.提升早產(chǎn)兒出院家庭準(zhǔn)備讀最佳循證實(shí)踐方案的制訂和應(yīng)用.中華護(hù)理雜志,2016,51(7):787-7914.〕

護(hù)理研究對(duì)護(hù)理實(shí)踐的意義例1-2護(hù)理研究對(duì)促進(jìn)持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)的作用——提升早產(chǎn)例1-3護(hù)理研究對(duì)豐富護(hù)理學(xué)科內(nèi)涵的意義——基于扎根理論的互動(dòng)式病人參與病人安全理論框架構(gòu)建的研究實(shí)例近年來(lái),WH0先后啟動(dòng)諸多促進(jìn)病人安全研究和實(shí)踐的舉措,其中“病人參與病人安全”項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)、倡導(dǎo)、鼓勵(lì)病人主動(dòng)參與病人安全維護(hù)。葉旭春、劉朝杰、劉曉虹團(tuán)隊(duì)采用質(zhì)性研究中扎根理論研究的方法,以患方視角,探究我國(guó)病人參與安全的過(guò)程和策略,并據(jù)此構(gòu)建相應(yīng)理論框架。研究通過(guò)目的選樣和理論選樣相結(jié)合的方法,選擇34例出院或即將出院的病人進(jìn)行個(gè)人深度訪談,并收集、分析部分網(wǎng)絡(luò)媒體的相關(guān)報(bào)道。研究運(yùn)用格拉澤傳統(tǒng)扎根理論的實(shí)質(zhì)性編碼、理論性編碼策略及不斷比較的方法對(duì)資料進(jìn)行深入分析,結(jié)果析出了核心主題“互動(dòng)式病人參與病人安全”,并形成8個(gè)類(lèi)屬,據(jù)此構(gòu)建了“互動(dòng)式病人參與病人安全理論框架圖”,包括“決策性、照護(hù)性、訴求性”3個(gè)參與策略,“信任、信息、溝通、支持”4個(gè)原因要素,“有利”1個(gè)參與結(jié)果目標(biāo),并提出7個(gè)相關(guān)理論假設(shè)。該研究提出的“互動(dòng)式參與病人安全的理論框架”,對(duì)促進(jìn)病人參與病人安全管理在我國(guó)的發(fā)展和進(jìn)一步的研究具重要理論價(jià)值。〔來(lái)源:葉旭春,劉朝杰,劉曉虹.基于扎根理論的互動(dòng)式病人參與病人安全理論框架構(gòu)建的研究.中華護(hù)理雜志,2014,49(6):645-649.〕

護(hù)理研究對(duì)護(hù)理實(shí)踐的意義例1-3護(hù)理研究對(duì)豐富護(hù)理學(xué)科內(nèi)涵的意義——基于扎根理論 護(hù)理研究的發(fā)展趨勢(shì)注重循證實(shí)踐,開(kāi)展轉(zhuǎn)化性研究(translationalresearch)通過(guò)多中心的、證實(shí)性的方式形成牢固的研究基礎(chǔ)強(qiáng)調(diào)多學(xué)科合作研究擴(kuò)展研究結(jié)果的傳播范疇關(guān)注文化因素和健康缺陷(healthdisparities)的狀況病人參與醫(yī)療照護(hù)決策中 護(hù)理研究的發(fā)展趨勢(shì)注重循證實(shí)踐,開(kāi)展轉(zhuǎn)化性研究(trans第二節(jié)護(hù)理研究的基本過(guò)程第二節(jié) 研究的基本過(guò)程1.提出研究問(wèn)題,形成研究目標(biāo),構(gòu)建研究假設(shè)2.檢索文獻(xiàn),分析現(xiàn)況和趨勢(shì),明確理論或概念框架3.選擇研究設(shè)計(jì)4.確定研究對(duì)象,明確研究場(chǎng)所5.明確變量和研究工具6.收集資料7.分析資料8.撰寫(xiě)論文9.研究結(jié)果的推廣和應(yīng)用 研究的基本過(guò)程1.提出研究問(wèn)題,形成研究目標(biāo),構(gòu)建研究假設(shè)哲學(xué)觀與護(hù)理研究的類(lèi)別詮釋主義和批判主義哲學(xué)觀/真理的相對(duì)觀:現(xiàn)實(shí)是變化的實(shí)證主義哲學(xué)觀/真理的絕對(duì)觀:現(xiàn)實(shí)是客觀的,可觀察的Qualitativeresearch質(zhì)性研究Quantitativeresearch定量研究哲學(xué)觀、真理、和現(xiàn)實(shí)觀理念例如:年輕乳腺癌生存者治療和康復(fù)體驗(yàn)的現(xiàn)象學(xué)研究例如:不同吸痰法對(duì)老年呼吸衰竭病人血氧飽和度的影響研究

哲學(xué)觀與護(hù)理研究的類(lèi)別詮釋主義和批判主義哲學(xué)觀/真理的相對(duì)觀

1.量性研究(quantitativeresearch):大部分護(hù)理研究以此為方法(1)著重于某些確定的概念(2)以現(xiàn)有的一些觀點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn)(3)采用預(yù)設(shè)的程序和正式的量表收集資料(4)對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行控制(5)強(qiáng)調(diào)收集資料和分析資料的目的性(6)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析數(shù)據(jù)護(hù)理研究的基本類(lèi)別

1.量性研究(quantitativeresearch)

2.質(zhì)性研究

(qualitativeresearch):

(1)著重于對(duì)某些現(xiàn)象作整體剖析(2)沒(méi)有預(yù)先的觀點(diǎn),著重于對(duì)事物及相關(guān)因素的考察(3)收集資料時(shí)無(wú)正式的量表等工具(4)對(duì)相關(guān)因素不加控制(5)用文字描述現(xiàn)象護(hù)理研究的基本類(lèi)別

2.質(zhì)性研究(qualitativeresearch)量性研究和質(zhì)性研究的比較量性研究質(zhì)性研究哲學(xué)基礎(chǔ)實(shí)證主義建構(gòu)主義、詮釋主義研究設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)性的,事先確定的,比較具體非結(jié)構(gòu)性的,靈活的,演變的,比較寬泛研究問(wèn)題事先確定研究問(wèn)題可事先確定研究問(wèn)題,還可在研究過(guò)程中進(jìn)一步產(chǎn)生或修改研究假設(shè)可有研究假設(shè)沒(méi)有假設(shè)抽樣方法概率或非概率抽樣,樣本量較大多為目的性選樣,樣本量較小收集資料的方法封閉性問(wèn)卷,結(jié)構(gòu)性觀察,統(tǒng)計(jì)表開(kāi)放式訪談,參與性觀察研究工具問(wèn)卷、量表、統(tǒng)計(jì)軟件、計(jì)算機(jī)研究者本人、實(shí)地筆記、錄音機(jī)資料的特點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),量化的資料語(yǔ)言、圖像、文字等描述性資料分析的方法演繹法,統(tǒng)計(jì)分析,收集資料之后進(jìn)行歸納法,尋找概念和主題,可與資料收集同步進(jìn)行論文的呈現(xiàn)形式概括性、客觀性、常用表格描述為主,研究者的個(gè)人反思量性研究和質(zhì)性研究的比較量性研究質(zhì)性研究哲學(xué)基礎(chǔ)實(shí)證主義建構(gòu)第三節(jié)護(hù)理研究中的倫理原則及學(xué)術(shù)誠(chéng)信第三節(jié)“在為研究對(duì)象實(shí)行檢查、治療或人體實(shí)驗(yàn)時(shí),應(yīng)向研究對(duì)象充分解釋?zhuān)芯繉?duì)象完全了解且自愿同意后方可執(zhí)行?!薄?964年,世界醫(yī)學(xué)大會(huì)《赫爾辛基宣言》(DeclarationofHelsinki)

醫(yī)學(xué)研究中遵循倫理原則的重要性“在為研究對(duì)象實(shí)行檢查、治療或人體實(shí)驗(yàn)時(shí),應(yīng)向研究對(duì)象充分解護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(一)尊重人的尊嚴(yán)的原則

1.尊重人的尊嚴(yán)的原則的主要內(nèi)容(1)自主決定權(quán)(2)隱私權(quán)(3)匿名權(quán)和保密權(quán)護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(一)尊重人的尊嚴(yán)的原則(一)尊重人的尊嚴(yán)的原則2.知情同意(informedconsent)

知情同意是指參與者已被充分告知有關(guān)研究的信息,并且也能充分理解被告知信息的內(nèi)容,具有自由選擇參與或退出研究的權(quán)利。知情同意包含3個(gè)要素:信息、理解和自愿。護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則(一)尊重人的尊嚴(yán)的原則護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則知情同意書(shū)的內(nèi)容:(1)研究目的(2)研究的內(nèi)容與方法(3)研究的風(fēng)險(xiǎn)及可能帶來(lái)的不適(4)研究的益處(5)可能得到的補(bǔ)償(6)匿名和保密的保證(7)聯(lián)絡(luò)信息(8)自愿同意(9)退出研究的權(quán)利護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則知情同意書(shū)的內(nèi)容:護(hù)理研究中應(yīng)遵循的倫理原則知情同意書(shū)實(shí)例調(diào)查者:XX女士XX女士是一名在XX醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科病房工作的責(zé)任護(hù)士,正在研究住院腦卒中病人主要照顧者的負(fù)擔(dān)及影響因素(研究目的),這項(xiàng)研究的結(jié)果將有助于護(hù)士了解住院腦卒中病人主要照顧者所承受的負(fù)擔(dān),并分析影響照顧者負(fù)擔(dān)的主要因素,幫助減輕照顧者負(fù)擔(dān)(研究的益處)。此項(xiàng)研究和其過(guò)程已經(jīng)被XX醫(yī)院有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)(部門(mén)認(rèn)證)。研究過(guò)程不會(huì)對(duì)您及您的家庭帶來(lái)任何風(fēng)險(xiǎn)或傷害(潛在的風(fēng)險(xiǎn))。主要研究過(guò)程包括:(1)填寫(xiě)一份一般狀況調(diào)查表。(2)填寫(xiě)一份關(guān)于住院腦卒中病人照顧者負(fù)擔(dān)的調(diào)查問(wèn)卷(研究的內(nèi)容與方法)。全部過(guò)程將花費(fèi)您20分鐘時(shí)間(時(shí)間需要)。如果您對(duì)參與本研究有任何問(wèn)題,請(qǐng)撥電話(huà)XXXXXXXX與XX女士聯(lián)系(聯(lián)絡(luò)信息)。您本人有權(quán)決定是否參加此研究(自愿同意),也可以在任何時(shí)候退出研究,這對(duì)您不會(huì)造成任何影響(退出研究的權(quán)利)。研究數(shù)據(jù)將被編碼,所以不會(huì)提及您的名字。當(dāng)研究在進(jìn)行中、或研究報(bào)告被出版、公開(kāi)發(fā)行時(shí),您的名字也不會(huì)被提及。所有的數(shù)據(jù)將由XX女士收集,并被保存在一個(gè)安全場(chǎng)所,未經(jīng)您的允許不會(huì)告訴任何人(匿名和保密的保證)。我已經(jīng)閱讀這份同意書(shū)并自愿同意參與這項(xiàng)研究。研究對(duì)象簽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論