第十章罪犯心理預(yù)測(cè)與心理危機(jī)干預(yù)

第十章罪犯心理預(yù)測(cè)與心理危機(jī)干預(yù)教學(xué)目的與要求（）掌握罪犯自殺傾向預(yù)測(cè)（）理解罪犯脫逃傾向預(yù)測(cè)（）掌握罪犯暴力危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)（）了解再犯預(yù)測(cè)教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)1罪犯自殺傾向預(yù)測(cè)2罪犯暴力危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)教學(xué)時(shí)數(shù)學(xué)時(shí)教學(xué)方法講授法、討論法新課導(dǎo)入：罪犯4理預(yù)測(cè)既是心理矯治工作的重要內(nèi)容屬于罪犯心理評(píng)估的一部分）也是整個(gè)監(jiān)獄工作的一項(xiàng)重要任務(wù)，對(duì)提高教育改造效果維護(hù)監(jiān)管安全和改造秩序，以及對(duì)罪犯回歸社會(huì)后的安置幫教都有十分重要的意義。第一節(jié)罪犯4理預(yù)測(cè)4理預(yù)測(cè)是心理矯治工作中的難點(diǎn)。所謂罪犯4理預(yù)測(cè)，概括來說，就是推測(cè)、估計(jì)罪犯群體及個(gè)體的心理發(fā)展趨勢(shì)，以及可能發(fā)生的心理疾病的種類、概率和程度；綜合罪犯的改造環(huán)境和個(gè)人資料，推測(cè)、判斷罪犯獄內(nèi)犯罪的可能性；根據(jù)罪犯的改造狀況和心理發(fā)展水平，推斷罪犯刑滿釋放后有無重新犯罪的可能性等。這里重點(diǎn)介紹罪犯自殺傾向預(yù)測(cè)、脫逃傾向預(yù)測(cè)、暴力危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)和再犯預(yù)測(cè)等。一、罪犯自殺傾向預(yù)測(cè)一罪犯自殺傾向因素分析美國的巴特爾等人通過研究確認(rèn)了大量可以幫助評(píng)價(jià)潛在自殺危險(xiǎn)的因素。下面列舉的是自殺危險(xiǎn)性因素評(píng)價(jià)的清單，一個(gè)人無論何時(shí)具備其中?項(xiàng)因素.就可以認(rèn)為這個(gè)人正處在自殺的高危時(shí)期，應(yīng)及時(shí)采取特別措施。.有自殺家族史。.曾有自殺未遂史。.已經(jīng)形成一個(gè)特別的自殺計(jì)劃。.最近經(jīng)歷了心愛的人去世、離婚等事件。.家庭出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)損失。.陷入特別的創(chuàng)傷損失而難以自拔。.是精神病患者。.有藥物和酒精濫用史。.最近有軀體和心理創(chuàng)傷。.有失敗的醫(yī)療史。.與家庭或其他親友失去了聯(lián)系。2有抑郁癥.或處于抑郁癥的恢復(fù)期，或最近出現(xiàn)抑郁癥癥狀。3在給家人的書信中分配財(cái)產(chǎn)或安排后事。.有特別的行為或情緒特征改變，如冷漠、退縮、隔離、易激惹、恐慌、焦慮或社交、睡眠、飲食、學(xué)習(xí)、工作習(xí)慣的改變。.出現(xiàn)嚴(yán)重的絕望或無助感。.陷于以前經(jīng)歷過的軀體、心理或性虐待的情結(jié)中不能自拔。.顯示一種或多種深刻的情感特征，如憤怒、攻擊性、孤獨(dú)、內(nèi)疚、敵意、悲傷或失望.這些是個(gè)體非特異的正常4理行為特征。除此之外，國內(nèi)外還有許多人通過研究提出了與自殺有關(guān)的因素，根據(jù)這些研究.結(jié)合服刑罪犯的實(shí)際情況，我們認(rèn)為，如果在某一罪犯身上發(fā)現(xiàn)了下面列出的某些線索.就應(yīng)該高度警惕其自殺的可能，而且，這些線索在同一罪犯身上出現(xiàn)的越多，其自殺的危險(xiǎn)性就越大：.曾經(jīng)有過自殺未遂的經(jīng)歷和歷史；.家族成員中曾經(jīng)有人自殺過；.同監(jiān)區(qū)內(nèi)最近曾經(jīng)發(fā)生過其他罪犯的自殺或自殺未遂的事件；.與其他罪犯談?wù)撍劳?、自殺等話題，并經(jīng)常思考類似的一些問題；.經(jīng)常向周圍的罪犯問一些非?？梢傻膯栴}，如：，人身上有多少血多長時(shí)間可以流干夜里監(jiān)區(qū)內(nèi)的值班人員多長時(shí)間巡視一次’‘一人在死前是不是很痛苦”等等；.處于抑郁狀態(tài)，經(jīng)?？奁?；.遠(yuǎn)離其他罪犯和干警，行為詭秘、孤僻；.產(chǎn)生焦慮、緊張、無望、無助等負(fù)性情緒和感覺；.有嚴(yán)重的自責(zé).認(rèn)為自己，罪行嚴(yán)重”、，罪大惡極”現(xiàn)實(shí)存在的或是罪犯憑空想像的）認(rèn)為自己因疾病或犯罪給家人、給國家增添了麻煩；.感到活著沒有意思：.有嚴(yán)重抑郁情緒的罪犯在沒有明顯原因的情況下突然變得非常開朗、非常高興.頻繁與人談?wù)撚嘘P(guān)自殺、死亡等問題的罪犯忽然不再與任何人談?wù)摯祟悊栴}；.新近被發(fā)現(xiàn)或確診有比較嚴(yán)重的軀體疾病，尤其是慢性和或難治性的軀體疾病如癌癥等）.以前患有慢性和/或難治性軀體疾病的罪犯突然開始拒絕醫(yī)療干預(yù)；.憑空聽到了讓自己去死的聲音；.收集和保存一些具有一定危險(xiǎn)的物品，如碎玻璃、小鐵片，或是用一些碎布條搓繩子等：.出現(xiàn)了某些放棄自己財(cái)產(chǎn)的舉動(dòng)或言行；.癡迷于某些邪教或迷信某些觀念，夢(mèng)想著升天、轉(zhuǎn)世、投胎、超度等的罪犯。二罪犯自殺傾向評(píng)估對(duì)罪犯的自殺傾向進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于監(jiān)獄管理意義重大。根據(jù)以上關(guān)于罪犯自殺因素的分析.一般而言，大多數(shù)自殺的罪犯在自殺前都會(huì)有一些征兆。例如，對(duì)其他犯人談?wù)撟詺栴}.訴說自己的絕望感和無助感，妥善處理自己的事務(wù)等。因此，對(duì)于罪犯的自殺訴說和自殺嘗試.應(yīng)給予特別關(guān)注。另外，罪犯被監(jiān)禁的最初階段往往是自殺的高峰時(shí)間.對(duì)于初犯更是如此。表0列出的是國外常用的一份自殺危險(xiǎn)性評(píng)估表，可以作為對(duì)罪犯自殺傾向進(jìn)行檢查與評(píng)估的借鑒和參考。該評(píng)估表三個(gè)部分個(gè)項(xiàng)目的得分相加，總分?jǐn)?shù)越高.提示自殺的風(fēng)險(xiǎn)也就越大，尤其是當(dāng)評(píng)分達(dá)到或超過時(shí)更提示有比較高的自殺危險(xiǎn)性。項(xiàng)目分值與自殺企圖有關(guān)的事項(xiàng).孤立身邊有人陪伴附近有人或保持聯(lián)系如：通過電話附近無人或失去聯(lián)系?時(shí)間有時(shí)間給予干預(yù)不太有時(shí)間干預(yù)、幾乎沒有干預(yù)的時(shí)間.警惕被發(fā)現(xiàn)或干預(yù)不警惕被動(dòng)警惕。如回避他人，但并不阻止他人對(duì)自己的干預(yù)獨(dú)自呆在房間內(nèi)，但未反鎖主動(dòng)警惕.如反鎖上門獨(dú)處室內(nèi)

有企得到幫助的行動(dòng)有^企圖時(shí)幫^|聯(lián)系但并不特別告知他.預(yù)料死亡期間的最后行動(dòng)沒有不完全的準(zhǔn)備或設(shè)想制定了明確計(jì)劃如更改遺囑，提取保險(xiǎn)自殺遺書金有寫遺書寫了遺書但又撕毀留下遺書項(xiàng)目分值與自殺企圖有關(guān)的事項(xiàng)自我報(bào)告病人對(duì)致死性的陳述認(rèn)為他的所作所為不會(huì)對(duì)他構(gòu)成生命危險(xiǎn)不能確定他的所作所為是否有生命危險(xiǎn)堅(jiān)信他的所作所為將對(duì)他構(gòu)成生命危險(xiǎn)陳述的意圖不想去死不能肯定或是不能保證繼續(xù)活著還是去死想去死預(yù)謀感情沖動(dòng)的.沒有預(yù)謀對(duì)自殺行動(dòng)考慮的時(shí)間不足天對(duì)自殺行動(dòng)考慮的時(shí)間大于天.對(duì)自殺行為的反應(yīng)病人很樂意自己被搶救脫險(xiǎn)，病人能確定自己是感到高興還是后悔病人后悔自己被搶救脫險(xiǎn)危險(xiǎn)性根據(jù)病人行為的致死性和已知有關(guān)事項(xiàng)來推肯定活著不大可能死亡可能或者肯定死亡可能果沒有醫(yī)死亡不會(huì)死亡不一定會(huì)死亡目前，迫切需要建立適合我國國情和罪犯特點(diǎn)的罪犯自殺傾向評(píng)估體系和預(yù)則量表，在這方面，。國內(nèi)已有人做過探索并取得一定成效。年0山東省監(jiān)獄系究立項(xiàng)的《服刑人員自殺、脫逃預(yù)測(cè)研究》，編制出了《服刑人員自殺傾向量表》和《服刑人員脫逃傾向量表》。其中的《服刑人員自殺傾向量表》，采用級(jí)制的記分方法，共個(gè)項(xiàng)目，分為以下個(gè)維度：維度個(gè)項(xiàng)目：神經(jīng)質(zhì)，反映個(gè)體情緒的穩(wěn)定性、焦慮、抑郁等。維度個(gè)項(xiàng)目：精神癥狀，反映了個(gè)體的恐怖、對(duì)人際關(guān)系的敏感性以及強(qiáng)迫癥狀等。維度個(gè)項(xiàng)目：改造環(huán)境，反映警犯關(guān)系、犯人之間的關(guān)系以及罪犯的勞為狀況等。維度個(gè)項(xiàng)目：自殺態(tài)度.反映個(gè)體對(duì)自殺和死亡的態(tài)度。維度個(gè)項(xiàng)目：家庭支持，反映家庭在罪犯心目中的支持力量大小。據(jù)課題組報(bào)道，這個(gè)量表具有較好的信度和效度，通過了專家驗(yàn)收。監(jiān)獄可以嘗試使用。當(dāng)然，課題組還應(yīng)廣泛收集測(cè)試結(jié)果，做出進(jìn)一步分析。因?yàn)轭A(yù)測(cè)本身是允許有誤差的，我們不能追求某一預(yù)測(cè)量表的絕對(duì)準(zhǔn)確性，這是在使用量表進(jìn)行規(guī)范化預(yù)測(cè)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的一點(diǎn)。二、罪犯脫逃傾向預(yù)測(cè)罪犯脫逃是獄內(nèi)一種比較嚴(yán)重的重新犯罪行為，嚴(yán)重威脅著監(jiān)管安全、改造秩序和社會(huì)安定.歷來為監(jiān)獄機(jī)關(guān)高度重視。預(yù)防罪犯脫逃的基礎(chǔ)和關(guān)鍵是能否準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，特別是心理預(yù)測(cè)。一罪犯脫逃傾向因素分析國內(nèi)曾有研究者在設(shè)計(jì)，中國盜竊犯心理調(diào)查問卷”中.設(shè)置了這樣的問題：，你所知道的罪犯脫逃的主要原因是最多三項(xiàng)’,供選擇的答案有個(gè)。結(jié)果見表：因素選項(xiàng)選項(xiàng)選項(xiàng)合計(jì)小官司難熬隊(duì)長管教不妥違反政策入監(jiān)前有余罪服刑中又犯罪家人病危、死亡家庭婚變同犯挑唆生產(chǎn)指標(biāo)完不成生活艱苦嚴(yán)重違紀(jì)被發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)強(qiáng)度太大出去報(bào)復(fù)出去撈錢到外面看看玩玩;‘未答或不詳...從調(diào)查結(jié)果來看，罪犯脫逃既有外部因素的影響，也有罪犯?jìng)€(gè)體內(nèi)部因素的作用。在外部因素中，監(jiān)獄內(nèi)的人際關(guān)系，包括管教民警與罪犯的關(guān)系，罪犯與罪犯之間的關(guān)系對(duì)罪犯脫逃具有一定的影響.前者表現(xiàn)在管教不妥或者管教民警違反政策；后者反映了罪犯之間的欺壓現(xiàn)象。家庭居喪、婚變是影響罪犯脫逃的另一個(gè)重要的外部因素。一監(jiān)獄生活艱苦”既有外部因素的影響，也與罪犯的主觀感受有關(guān)。二罪犯脫逃傾向評(píng)估準(zhǔn)確而科學(xué)地評(píng)估罪犯的脫逃傾向，一直是監(jiān)獄工作者非常重視、不斷致力于研究的難題。近年來，國內(nèi)已有研究者研制出罪犯脫逃預(yù)測(cè)量表。例如，年0山東省監(jiān)獄系統(tǒng)組織人員編制出《服刑人員脫逃傾向量表》，其維度及項(xiàng)目組成如下：維度1服刑體驗(yàn)包括個(gè)項(xiàng)目）主要反映服刑人員對(duì)監(jiān)獄勞動(dòng)強(qiáng)度的認(rèn)識(shí)、對(duì)監(jiān)獄生活環(huán)境的適應(yīng)、對(duì)刑期以及干警管教韻公正性的認(rèn)識(shí)。維度：緊張多疑包括個(gè)項(xiàng)目）主要反映了服刑人員的多疑、心緒不寧等行為表現(xiàn)。維度3人際沖突包括個(gè)項(xiàng)目）主要是關(guān)于服刑人員與監(jiān)獄內(nèi)的牢頭獄霸、其他罪犯和干警的關(guān)系，以及與以前仇敵的沖突。該維度中有幾個(gè)題目需要反向記分。維度：外部誘因包括個(gè)項(xiàng)目）主要反映服刑人員對(duì)家人的牽掛和對(duì)監(jiān)獄外面自由生活的向往。維度：膽大恃強(qiáng)包括個(gè)項(xiàng)目）主要是反映服刑人員個(gè)性特點(diǎn)方面的，膽大、自信心十足。維度：沖動(dòng)性包括個(gè)項(xiàng)目）主要是反映服刑人員沖動(dòng)性的個(gè)性特點(diǎn)。該量表的正式版由個(gè)測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目和個(gè)測(cè)謊項(xiàng)目共個(gè)項(xiàng)目組成。經(jīng)過試用.證明具有較好的信度和效度。三、罪犯暴力危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)罪犯暴力危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)，是指對(duì)罪犯通過暴力手段實(shí)施危險(xiǎn)行為可能性的評(píng)價(jià)。從當(dāng)前的預(yù)測(cè)現(xiàn)狀和監(jiān)獄精神衛(wèi)生保健的現(xiàn)實(shí)情況來看，要預(yù)測(cè)在什么時(shí)候、什么情況下、什么樣的罪犯會(huì)或不會(huì)制造暴力事件發(fā)生暴力行為）仍是一件很難做到的事情。一罪犯暴力危險(xiǎn)性因素分析國外曾有研究者從不同學(xué)科角度分析了產(chǎn)生暴力傾向的因素。從生物學(xué)上來看，智力低下，內(nèi)分泌失調(diào)，腦器質(zhì)性疾病，精神病性特征引起的神經(jīng)系統(tǒng)改變，疾病、藥物、腦外傷等都可能使病人產(chǎn)生暴力傾向；從心理學(xué)上來看，特殊的處境，某些功能性精神病，人格障礙等也可引起暴力行為；從社會(huì)學(xué)方面來看，家庭成員、同輩，以及生活在周圍的人群行為處事的方式可能加大這種暴力傾向，特殊的、現(xiàn)場(chǎng)的物理環(huán)境刺激，如炎熱、擁擠、嘈雜、沖突，以及缺乏交流也可引發(fā)暴力行為。當(dāng)所有上述因素混雜在一起時(shí).暴力傾向就大大加強(qiáng)了。國內(nèi)曾有人通過心理測(cè)驗(yàn)專門研究了暴力型罪犯的人格特征.研究結(jié)果表明，暴力型罪犯具有情緒不穩(wěn)定性、敢為性和敏感性強(qiáng)和環(huán)境適應(yīng)性差等特點(diǎn)。有約％的暴力犯受緊張困擾、心神不定、情緒不穩(wěn)等。國內(nèi)還有研究者經(jīng)過研究提出.影響罪犯產(chǎn)生暴力行為的因素主要有：受到批評(píng)、指責(zé)，未獲減刑、假釋而心懷不滿，進(jìn)行報(bào)復(fù)；與其他罪犯之間的矛盾和糾紛未獲解決，引起矛盾激化而實(shí)施報(bào)復(fù)；由于婚姻家庭破裂、戀愛受挫而實(shí)施報(bào)復(fù)行動(dòng)。另外。建立或維持自己在罪犯中的地位、維護(hù)團(tuán)伙或同犯的利益、人格障礙特別是攻擊性人格、反社會(huì)人格、暴力癖或虐待狂等，也是導(dǎo)致罪犯暴力行為的因素。二罪犯暴力危險(xiǎn)性評(píng)估國內(nèi)有研究者提出，以下幾方面可作為罪犯暴力傾向的評(píng)估指標(biāo)：罪犯面臨的緊張性生活事件；罪犯的暴力行為史；人格障礙；行為前強(qiáng)烈的身體反應(yīng)，等等。國外已有研究者編制出關(guān)于罪犯暴力危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)的工具.下面列舉兩例。.暴力危險(xiǎn)性評(píng)估指南A。指南包括個(gè)項(xiàng)目：4理治療檢查分?jǐn)?shù)；△學(xué)適應(yīng)不良；人格障礙的M診斷；索引罪錯(cuò)年齡；歲之前與父母的分離；準(zhǔn)條件釋放的失敗；非暴力犯罪史；婚姻狀況；精神分裂癥的M診斷；0害者所受的傷害；酗酒；索引犯罪中的女受害者。.暴力危險(xiǎn)評(píng)估方案-評(píng)估方案由韋伯斯特S道格拉斯、伊夫斯和哈特于年共同完成。整個(gè)方案包括個(gè)分量表：經(jīng)歷分量表、臨床分量表和危險(xiǎn)管理分量表。每個(gè)分量表包括的具體項(xiàng)目如下：經(jīng)歷分量表：已往的暴力行為1年輕時(shí)期第一次暴力事件的年齡；家庭關(guān)系的不穩(wěn)定性3就業(yè)問題；藥物濫用問題；主要心理疾病；心理治療；早期適應(yīng)不良；人格障礙；早期監(jiān)護(hù)失敗^臨床分量表：理解力缺乏1否定性態(tài)度2主要心理疾病的陽性癥狀；沖動(dòng)性4否配合治療。危險(xiǎn)管理分量表：計(jì)劃缺乏可行性1暴露使其動(dòng)搖的人；人際支持缺乏；不順從挽救嘗試；緊張5四、再犯預(yù)測(cè)一再犯預(yù)測(cè)的現(xiàn)狀再犯預(yù)測(cè)又稱重新犯罪預(yù)測(cè)，它是運(yùn)用心理科學(xué)的原理與技術(shù)，對(duì)出獄人員含刑滿釋放人員和假釋者的再犯罪可能性與概率所進(jìn)行的預(yù)測(cè)。再犯預(yù)測(cè)始于年美國芝加哥大學(xué)伯吉斯.教授所進(jìn)行的假釋者預(yù)后研究，他制作了有名的伯吉斯預(yù)測(cè)表。伯吉斯在年得到伊利諾斯大學(xué)法學(xué)部的協(xié)助，從彭的克、門那爾、朱利個(gè)監(jiān)獄和矯正院釋放出來的名犯人中，選定了個(gè)因子作為再犯預(yù)測(cè)的維度：犯罪性質(zhì)；共犯的人數(shù)；國籍；父母狀態(tài)；婚姻關(guān)系；性格類型；近鄰類型；犯罪行為地；犯罪類型；社會(huì)類型；居住社區(qū)大小；逮捕時(shí)有無固定住所；法官與檢察官對(duì)寬大處理與否的意見；收容是否經(jīng)過答辯；刑期長短；假釋前實(shí)際服刑期；前科；以前職業(yè)記錄；設(shè)施內(nèi)懲罰記錄；釋放時(shí)年齡；智能年齡。個(gè)因子下面再設(shè)若干細(xì)項(xiàng)目。其后，相繼出現(xiàn)了美國的格盧克，..夫婦、梯比茨bC和德國的希特，R所進(jìn)行的再犯預(yù)測(cè)研究。年，美國的奧林lLE創(chuàng)立了一種假釋成敗可能性的預(yù)測(cè)表，對(duì)伯吉斯的預(yù)測(cè)方法作了改進(jìn)，在記分上增加了負(fù)分，預(yù)測(cè)因素更為有效.從而使伊利諾斯州矯正機(jī)構(gòu)的假釋成功率提高了6。我國臺(tái)灣省于世紀(jì)年代由若干科研人員在臺(tái)北監(jiān)獄進(jìn)行研究.制作了再犯預(yù)測(cè)表。這一預(yù)測(cè)表的研制始于世紀(jì)年代，以臺(tái)灣省臺(tái)北監(jiān)獄釋放的名犯罪者初犯、累犯各名作為研究對(duì)象。開始采用追蹤預(yù)測(cè)法，且根據(jù)獄內(nèi)情況表現(xiàn)和現(xiàn)有文件資料對(duì)初犯和累犯兩組進(jìn)行因素比較研究。一年以后.又對(duì)同一調(diào)查對(duì)象進(jìn)行年追蹤比較研究。然后，對(duì)諸因素進(jìn)行卡方檢驗(yàn).最后確定了個(gè)重要的犯罪預(yù)測(cè)因素：以前的犯罪記錄；家庭經(jīng)濟(jì)狀況；不良交友關(guān)系；入獄前職業(yè)記錄；勞動(dòng)習(xí)慣；特殊技能。以上項(xiàng)組成的預(yù)測(cè)表為因素預(yù)測(cè)表。如果再加上個(gè)出獄時(shí)的判斷因素：出獄后的就業(yè)能力：出獄年齡，就制成因素再犯預(yù)測(cè)表。根據(jù)失敗分?jǐn)?shù)的大小預(yù)測(cè)再犯可能性的大小。迄今為止的再犯罪心理預(yù)測(cè)，主要方法有兩種：.定性分析法。又稱直觀預(yù)測(cè)法、經(jīng)驗(yàn)預(yù)測(cè)法，即通過收集資料、觀察征兆.運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析預(yù)測(cè)的方法。其優(yōu)點(diǎn)是可以調(diào)動(dòng)包括廣大基層警察在內(nèi)的各方面力量開展預(yù)測(cè)，具有廣泛的群眾性。缺點(diǎn)是因何種征兆與犯罪傾向有關(guān).并無統(tǒng)一規(guī)定，在此基礎(chǔ)上所做的分析認(rèn)識(shí)也往往因人而異.缺乏規(guī)范化的評(píng)判鑒定標(biāo)準(zhǔn)。因此，預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性可能受到一定影響。.定量分析法。運(yùn)用犯罪預(yù)測(cè)表進(jìn)行重新犯罪預(yù)測(cè).是當(dāng)今個(gè)體犯罪預(yù)測(cè)的主流，它實(shí)際上是一種運(yùn)用數(shù)學(xué)模型的定量分析法。又可分為記分法伯吉斯式、失分加權(quán)計(jì)算法格盧克式、多元線性回歸分析法等多種方法。我國學(xué)者近年來也提出了若干定量分析預(yù)測(cè)的理論和方法，都是對(duì)再犯預(yù)測(cè)定量分析所作出的有益探索。二再犯預(yù)測(cè)量表的編制再犯預(yù)測(cè)量表的編制，是一項(xiàng)通過調(diào)查與實(shí)證研究，選擇合適的數(shù)學(xué)模型.進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理的過程。一般分為以下四個(gè)環(huán)節(jié)：.收集資料。在服刑罪犯中，經(jīng)過隨機(jī)取樣，確定初犯組或偶犯組和再犯組作為比較研究的對(duì)象，樣本數(shù)量在之間不等。再進(jìn)行廣泛的調(diào)查研究.收集每個(gè)初犯者或偶犯與再犯者的犯罪經(jīng)歷資料進(jìn)行分析對(duì)比.或?qū)Τ霆z人員進(jìn)行年的追蹤研究，發(fā)現(xiàn)哪些環(huán)境因素、條件因素、主觀因素同再犯罪的關(guān)系密切，并給予特別的重視。.選擇預(yù)測(cè)因素。在獲得的資料中，選擇與再犯罪有顯著相關(guān)的因素作為預(yù)測(cè)因素。一般要使用統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，確定若干預(yù)測(cè)因素。.預(yù)測(cè)因素?cái)?shù)量化。對(duì)選出的若干預(yù)測(cè)因素，依據(jù)其與再犯罪的相關(guān)程度.給予適當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?shù)。預(yù)測(cè)因素給予分?jǐn)?shù)的方法，因?qū)W者的不同研究而有所不同。有的給予正分，有的給予負(fù)分；或給予相同的等級(jí)分例如都是分，或給予不同的等級(jí)分分、分、分不等、.編制預(yù)測(cè)表。通過分別計(jì)算各預(yù)測(cè)因素的得分與總和.制成得分多少與再犯罪可能性及其發(fā)生概率的預(yù)測(cè)表.作為再犯預(yù)測(cè)的工具。以伯吉斯編制的再犯預(yù)測(cè)表為例，他取個(gè)因素作為預(yù)測(cè)依據(jù)，每個(gè)因素得分為假釋成功分有利分.故最高得分為分。得分愈多，表示假釋成功之可能性愈大，再犯概率愈低。反之.則假釋失敗之可能性愈大，再犯概率愈高。伯吉斯根據(jù)實(shí)際測(cè)算.把假釋者分為個(gè)等級(jí)，各級(jí)均計(jì)算出其成功或失敗之期待率。三（何建立我國的再犯預(yù)測(cè)評(píng)估體系綜觀國外制定的犯罪預(yù)測(cè)表，雖具有較高的科學(xué)價(jià)值，但仍有其不足之處：在預(yù)測(cè)因素的選定上，客觀因素較多，對(duì)主觀心理原因較忽視如伯吉斯再犯預(yù)測(cè)表采用的因素中有個(gè)客觀因素，只有個(gè)主觀因素）入監(jiān)前狀況多，人監(jiān)后狀況少如格盧克再犯預(yù)測(cè)表采用的個(gè)因素中，入監(jiān)前狀況有個(gè).入監(jiān)后僅個(gè)）對(duì)監(jiān)獄中違規(guī)表現(xiàn)較重視，對(duì)犯罪心理變化狀況反映較少等。預(yù)測(cè)方法較單一。多采用監(jiān)獄官員或?qū)I(yè)人員評(píng)定法，缺少心理測(cè)試、實(shí)驗(yàn)研究及行為觀察等多種手段的綜合運(yùn)用。由于各國社會(huì)制度及文化傳統(tǒng)的差異，國外的再犯預(yù)測(cè)量表很難移植。因此.應(yīng)努力建立具有中國特色、符合中國國情和罪犯特點(diǎn)的再犯罪預(yù)測(cè)評(píng)估體系。該體系的主要手段和方法如下：.運(yùn)用出獄人員自測(cè)量表進(jìn)行心理測(cè)驗(yàn)。即運(yùn)用已有的個(gè)性量表和再犯預(yù)測(cè)專用量表對(duì)出獄人員進(jìn)行心理測(cè)驗(yàn)。個(gè)性量表仍可使用、、等進(jìn)行測(cè)試。再犯預(yù)測(cè)專用量表的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)應(yīng)包括：掩飾傾向檢驗(yàn)；個(gè)性特質(zhì)變化狀況；犯罪心理消除與守法心理建立狀況；社會(huì)適應(yīng)因素與水平狀況等。通過測(cè)試，與常模對(duì)照，確定陷入再犯罪的閾限。.運(yùn)用他評(píng)量表進(jìn)行評(píng)定。他評(píng)量表包含管教民警評(píng)定量表與同組罪犯評(píng)定量表。評(píng)定內(nèi)容由兩部分組成：改造質(zhì)量的評(píng)估因素；重新犯罪因素罪犯?jìng)€(gè)人因素、環(huán)境影響因素）應(yīng)編制評(píng)定細(xì)目和操作要點(diǎn)，明確計(jì)分方法。通過評(píng)定.找出兩者的一致性或差異，確定再犯罪概率。.運(yùn)用模擬實(shí)驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)臨近出獄的人員，可根據(jù)其犯罪類型的不同.設(shè)計(jì)出某種誘發(fā)違法犯罪的情境，對(duì)其犯罪心理的消除程度和守法心理的建立程度進(jìn)行檢驗(yàn)。此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)可有選擇地進(jìn)行?？傊?罪犯心理預(yù)測(cè)是一項(xiàng)十分重要又非常復(fù)雜的工作，預(yù)測(cè)工作者必須抱有科學(xué)的研究態(tài)度，同時(shí)要取得監(jiān)獄其他工作部門和監(jiān)區(qū)的積極配合，這是提高預(yù)測(cè)效度的重要保障。另外，必須說明的是，預(yù)測(cè)的誤差是不可能完全消除的，我們所能做的是盡可能地減小這種誤差。第二節(jié)罪犯心理危機(jī)干預(yù)教學(xué)目的與要求()理解什么是罪犯心理危機(jī)()理解什么是罪犯心理危機(jī)干預(yù)()掌握確定危機(jī)干預(yù)對(duì)象的方法()掌握如何培養(yǎng)罪犯自我解決危機(jī)的能力教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)、什么是罪犯心理危機(jī)2如何培養(yǎng)罪犯自我解決危機(jī)的能力教學(xué)時(shí)數(shù)學(xué)時(shí)教學(xué)方法講授法、討論法新課導(dǎo)入：危機(jī)干預(yù)現(xiàn)在已經(jīng)被大家熟悉，常見的有自殺危機(jī)干預(yù)、劫持人質(zhì)的危機(jī)談判，這些都要運(yùn)用一些心理學(xué)的知識(shí)，今天，我們來看看對(duì)罪犯要進(jìn)行哪些危機(jī)干預(yù)。一、什么是罪犯4理危機(jī)罪犯4理危機(jī)，通常是指罪犯在服刑期間，由于人格缺陷或意外事件的壓力，而產(chǎn)生的嚴(yán)重的緊張、焦慮、抑郁、悲觀、憤怒等情緒體驗(yàn)，有可能引發(fā)自殺、行兇、脫逃等行為.或存在著潛在的危險(xiǎn)的應(yīng)激狀態(tài)。從現(xiàn)實(shí)情況看，監(jiān)獄中很多惡性案件都是由罪犯心理危機(jī)爆發(fā)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和采取預(yù)防措施引起的。罪犯心理危機(jī)的發(fā)生，從根源上來說，是由內(nèi)在的心理障礙引起的。無論是否存在誘發(fā)事件，心理危機(jī)的構(gòu)成，都與罪犯的人格缺陷等內(nèi)在原因有關(guān)。罪犯心理危機(jī)有不同的類型，而且標(biāo)準(zhǔn)不同，劃分的類型也不同。按照心理危機(jī)的性質(zhì).可劃分為心理障礙危機(jī)與人際關(guān)系危機(jī)，前者是由罪犯的內(nèi)在心理障礙如偏執(zhí)性妄想等引起的，后者是由人際關(guān)系不協(xié)調(diào)或發(fā)生矛盾引發(fā)的；按照心理危機(jī)的起因.可劃分為突發(fā)性危機(jī)與累積性危機(jī)，前者是由重大事件引起，后者多由不良情緒積累而產(chǎn)生；按照心理危機(jī)可能引發(fā)后果的嚴(yán)重程度，可劃分為一般違紀(jì)危機(jī)與重大事故危機(jī)，前者有可能引起違犯監(jiān)規(guī)、擾亂改造秩序的行為，后者有可能釀成自殺、行兇、脫逃等重大事故，危及獄內(nèi)安全。二、什么是罪犯心理危機(jī)干預(yù)罪犯心理危機(jī)干預(yù)，是指在診斷預(yù)測(cè)、發(fā)現(xiàn)罪犯心理危機(jī)征兆的基礎(chǔ)上，所采取的心理誘導(dǎo)、危機(jī)調(diào)停和勸解等措施，以緩和罪犯的心理沖突，平息焦慮，防止演變?yōu)閲?yán)重的精神疾病和突發(fā)事故的發(fā)生。進(jìn)行罪犯心理危機(jī)干預(yù)需要采取綜合性措施.但其基本形式是通過心理咨詢予以疏導(dǎo)緩解。在監(jiān)獄中，心理危機(jī)干預(yù)主要適用于以下幾類罪犯：遇到重大事故如家庭親人死亡、妻子要求離婚，或改造中受到懲處心理處于嚴(yán)重失衡狀態(tài)的罪犯；人格缺陷較嚴(yán)重，經(jīng)常處于緊張、焦慮、抑郁狀態(tài)而不能自拔的罪犯；不能適應(yīng)服刑生活.產(chǎn)生嚴(yán)重的拘禁反應(yīng)，缺乏人際關(guān)系的應(yīng)對(duì)技巧，自感無法擺脫面臨困境的罪犯；其他因心理困擾需要緊急救助的罪犯。三、罪犯心理危機(jī)干預(yù)的過程與方法一通過評(píng)估確定干預(yù)對(duì)象要確定危機(jī)干預(yù)的對(duì)象，必須通過一定的評(píng)估方式，主要有：.心理測(cè)驗(yàn)法。通過選擇合適的量表進(jìn)行心理測(cè)驗(yàn)，就能在一定程度上發(fā)現(xiàn)存在緊張、焦慮和其他危險(xiǎn)傾向的罪犯。如在測(cè)驗(yàn)中，達(dá)到?分的罪犯；在測(cè)驗(yàn)中.呈現(xiàn)出若干雙峰圖形的罪犯；在測(cè)驗(yàn)中，達(dá)到嚴(yán)重等級(jí)的罪犯等。.日常觀察法。監(jiān)獄人民警察在日常管教工作中，只要細(xì)心觀察，就能發(fā)現(xiàn)那些情緒突變，坐臥不寧，煩躁不安，或憤懣怨恨，有可能發(fā)生不良行為傾向的罪犯。.在心理咨詢中篩選。在心理咨詢過程中，當(dāng)咨詢進(jìn)行到一定階段時(shí)，一些來訪罪犯就會(huì)暴露出嚴(yán)重的心理危機(jī)和危險(xiǎn)傾向。他們就成為危機(jī)干預(yù)的對(duì)象。無論采取何種方法.都需要根據(jù)多方面情況進(jìn)行綜合評(píng)定，才能更好地確定心理危機(jī)干預(yù)的對(duì)象。二激發(fā)有心理危機(jī)的罪犯求助心理咨詢的動(dòng)機(jī)不論是罪犯上門求詢，還是由咨詢室主動(dòng)干預(yù)，干預(yù)對(duì)象都要有求詢?cè)竿拍苋〉脩?yīng)有的咨詢效果。為此，需要采取一定的方式鼓勵(lì)、激發(fā)有心理危機(jī)的罪犯產(chǎn)生求詢動(dòng)機(jī)。例如.向罪犯客觀介紹診斷結(jié)論，說明存在的缺陷和向不利方向發(fā)展的可能性；通過交談與關(guān)懷，使罪犯不愿再獨(dú)自承擔(dān)心理上的苦悶，產(chǎn)生求助心理；通過詢問與暗示，啟發(fā)罪犯產(chǎn)生傾訴事件經(jīng)過的愿望；通過暗示前途，調(diào)動(dòng)罪犯對(duì)未來的憧憬.減弱或破除悲觀絕望等消極情緒，萌發(fā)解決問題的動(dòng)機(jī)。三讓罪犯釋放消極情緒與能量處在心理危機(jī)狀態(tài)的罪犯，其內(nèi)心充塞著緊張、不安、焦慮、憤怒、不平，很容易產(chǎn)生越軌行為。根據(jù)弗洛伊德的宣泄學(xué)說.如果一個(gè)人積聚的侵犯性能量以想像性或替代性的方式表現(xiàn)出來，他的侵犯性驅(qū)力就會(huì)減弱。弗洛伊德把以各種方式釋放侵犯能量的過程稱之為宣泄。宣泄又可分為想像宣泄、言語宣泄和行為宣泄。在心理咨詢過程中引進(jìn)宣泄，主要是言語宣泄，有時(shí)也可采用一些替代性的行為宣泄，如擊打模擬物，撕扯衣角或哭泣等