




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第九章
幾何學(xué)的變革第九章
幾何學(xué)的變革1第二節(jié)幾何學(xué)的變革希爾伯特說:“19世紀(jì)最富有啟發(fā)性和最值得注意的成就是非歐幾里得幾何的發(fā)現(xiàn)?!钡诙?jié)幾何學(xué)的變革希爾伯特說:“19世紀(jì)最富有2直到18世紀(jì)末,幾何領(lǐng)域仍然是歐幾里得一統(tǒng)天下。解析幾何改變了幾何研究的方法,但沒有從實(shí)質(zhì)上改變歐幾里得幾何本身的內(nèi)容。解析方法的運(yùn)用雖然在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)沖淡了人們對綜合幾何的興趣,但歐幾里得幾何作為數(shù)學(xué)嚴(yán)格性的典范始終保持著神圣的地位。直到18世紀(jì)末,幾何領(lǐng)域仍然是歐幾里得一統(tǒng)天下。解析幾何改變39.1歐幾里得平行公設(shè)許多學(xué)者都視歐幾里得幾何為絕對真理。然而,這種近乎科學(xué)“圣經(jīng)”的幾何學(xué)并非無懈可擊。事實(shí)上,從公元前3世紀(jì)到18世紀(jì)末,另一批數(shù)學(xué)始終沒有放棄對歐幾里得第五公設(shè)的疑惑。9.1歐幾里得平行公設(shè)許多學(xué)者都視歐幾里得幾何為絕對真理。然4為澄清這種疑惑,一代代數(shù)學(xué)家想盡了方法,然而他們所給“證明”要么隱含著等價(jià)的命題假定,要么存在著形式的推理錯(cuò)誤。而且,這類工作中的大多數(shù)在數(shù)學(xué)思想上顯得毫無意義。為澄清這種疑惑,一代代數(shù)學(xué)家想盡了方法,然而他們所給“證明”5歐氏幾何公理:(1)等于同量的量彼此相等;(2)等量加等量,和相等;(3)等量減等量,差相等;(4)彼此重合的圖形是全等的;(5)整體大于部分。歐氏幾何公理:6歐氏幾何公設(shè):(1)假定從任意一點(diǎn)到任意一點(diǎn)可作一直線;(2)一條有限直線可不斷延長;(3)以任意中心和半徑可以畫圓;(4)凡直角部彼此相等;(5)若一直線落在兩直線上所構(gòu)成的同旁內(nèi)角和小于兩直角,那么把兩直線無限延長,它們將在同旁內(nèi)角和小于兩直角的一側(cè)相交。歐氏幾何公設(shè):762現(xiàn)代數(shù)學(xué)(一)幾何學(xué)的變革課件8替代公設(shè):存在一對同平面的直線彼此處處等距離;過已知直線外的已知點(diǎn)只能作一條直線平行于已知直線(蘇格蘭數(shù)學(xué)家普雷菲爾與1795年提出);存在一對相似但不全等的三角形;過任何三個(gè)不在同一直線上的點(diǎn)可作一個(gè)圓;替代公設(shè):9替代公設(shè):如果一個(gè)四邊形有一對對邊相等,并且它們與第三邊構(gòu)成的角均為直角,則余下的兩個(gè)角也是直角;如果四邊形有三個(gè)角是直角,則第四個(gè)角也是直角;至少存在一個(gè)三角形,其三角和等于二直角;三角形的面積無上限。替代公設(shè):1018世紀(jì)中葉,達(dá)朗貝爾無奈地把平行公設(shè)的證明問題稱為“幾何原理中的家丑”。但就在此前后,對第五公設(shè)的研究開始出現(xiàn)有意義的進(jìn)展。在這方面的代表人物是意大利數(shù)學(xué)家薩凱里、德國數(shù)學(xué)家克呂格爾和瑞士數(shù)學(xué)家蘭伯特。18世紀(jì)中葉,達(dá)朗貝爾無奈地把平行公設(shè)的證明問題稱為“幾何原111733年,薩凱里使用歸謬法來證明平行公設(shè)。他的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)等腰雙直角四邊形。薩凱里在假定直線為無限長的情況下,先由鈍角假設(shè)推出了矛盾;然后在考慮銳角假設(shè)的過程中,他獲得了一系列新奇有趣的結(jié)果:如三角形三內(nèi)角之和小于兩個(gè)直角等。雖然這些結(jié)果實(shí)質(zhì)上并不包含任何矛盾,但薩凱里認(rèn)為它們太不合情理,便以為自己導(dǎo)出了矛盾而判定銳角假設(shè)是不真實(shí)的。1733年,薩凱里使用歸謬法來證明平行公設(shè)。他的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)12薩凱里的工作激發(fā)了數(shù)學(xué)家們進(jìn)一步的思考。1763年,克呂格爾首先指出薩凱里的工作實(shí)際上并未導(dǎo)出矛盾,只是得到了似乎與經(jīng)驗(yàn)不符的結(jié)論??藚胃駹柺堑谝晃粚ζ叫泄O(shè)能否由其他公理加以證明表示懷疑的數(shù)學(xué)家。他的見解啟迪了蘭伯特。薩凱里的工作激發(fā)了數(shù)學(xué)家們進(jìn)一步的思考。1763年,克呂格爾131766年,蘭伯特對此問題進(jìn)行了更為深入的探討。他從一個(gè)具有三直角的四邊形出發(fā),按照第四個(gè)角是直角、鈍角還是銳角作出了三個(gè)假設(shè)。由于鈍角假設(shè)導(dǎo)致矛盾,所以他很快就放棄了它。與薩凱里不同的是,蘭伯特并不認(rèn)為銳角假設(shè)導(dǎo)出的結(jié)論是矛盾,而且他認(rèn)識到一組假設(shè)如果不引起矛盾的話,就提供了一種可能的新幾何。1766年,蘭伯特對此問題進(jìn)行了更為深入的探討。他從一個(gè)具有14蘭伯特最先指出了通過替換平行公設(shè)而展開新的無矛盾的幾何學(xué)的道路。突破具有兩千年根基的歐氏幾何傳統(tǒng)的束縛,需要更高大的巨人,這樣的時(shí)機(jī)在19世紀(jì)初逐漸成熟,并且也像解析幾何、微積分的創(chuàng)立一樣,這樣的人物出現(xiàn)了不止一位。對非歐幾何來說,他們是高斯,波約和羅巴切夫斯基。蘭伯特最先指出了通過替換平行公設(shè)而展開新的無矛盾的幾何學(xué)的道159.2非歐幾何的誕生“非歐幾何”的名稱來源于高斯。盡管在其正式建立之前,許多技術(shù)性的內(nèi)容已被大量導(dǎo)出,但最先對其意義有深刻理解的是高斯。他從1799年開始意識到平行公設(shè)不能由其他公理推出,并從1813年起發(fā)展了這種平行公設(shè)在其中不成立的新幾何。然而由于擔(dān)心世俗的攻擊,這位“數(shù)學(xué)之王”決定將自己的發(fā)現(xiàn)秘而不宣。9.2非歐幾何的誕生“非歐幾何”的名稱來源于高斯。盡管在其正16為了驗(yàn)證“非歐幾何”應(yīng)用的可能性,他實(shí)際測量了由三座山峰構(gòu)成的三角形,此三角形的三邊分別為:69,85與109公里。他發(fā)現(xiàn)其內(nèi)角和比1800大了近15〞。為了驗(yàn)證“非歐幾何”應(yīng)用的可能性,他實(shí)際測量了由三座山峰構(gòu)成171832年,對發(fā)現(xiàn)非歐幾何深緘其口的高斯突然收到一篇論文《絕對空間的科學(xué)》,文章的作者是一位名叫波約的匈牙利青年,文中論述的“絕對幾何”事實(shí)上就是非歐幾何,且與高斯的思想方法不謀而合??梢韵胂?,急于得到支持的波約等來的會(huì)是什么。高斯淡然而缺乏熱情的評語使他十分灰心,從此放棄了發(fā)表論文的想法。1832年,對發(fā)現(xiàn)非歐幾何深緘其口的高斯突然收到一篇論文《絕18在非歐幾何的三位發(fā)明人中,只有俄國數(shù)學(xué)家羅巴切夫斯基最早、最系統(tǒng)地發(fā)表了自己的研究成果,并且也是最堅(jiān)定的宣傳和捍衛(wèi)自己新思想的一位。在非歐幾何的三位發(fā)明人中,只有俄國數(shù)學(xué)家羅巴切夫斯基最早、最19羅巴切夫斯基1792年生于俄國下諾伏哥羅德(今高爾基城),1807年進(jìn)入喀山大學(xué),1811年畢業(yè)并獲碩士學(xué)位。羅巴切夫斯基畢業(yè)后留校任職,歷任教授助理、非常任教授、常任教授、物理數(shù)學(xué)系主任,35歲被任命為校長。1846年以后任喀山學(xué)區(qū)副督學(xué),直至逝世。如果沒有羅氏幾何學(xué),羅巴切夫斯基只能算一個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)與教育管理者。羅巴切夫斯基1792年生于俄國下諾伏哥羅德(今高爾基城),120他先是于1826年在喀山大學(xué)發(fā)表了《簡要論述平行線定理的一個(gè)嚴(yán)格證明》的演講,報(bào)告了自己關(guān)于非歐幾何的發(fā)現(xiàn),而后又在1829年發(fā)表了題為《論幾何原理》的論文,這是歷史上第一篇公開發(fā)表的非歐幾何文獻(xiàn)。他先是于1826年在喀山大學(xué)發(fā)表了《簡要論述平行線定理的一個(gè)21羅巴切夫斯基為發(fā)展、闡釋這種新幾何學(xué)付出了畢生心血。他生前發(fā)表了許多論著,其中1835—1838年間的系列論文《具有完備的平行線理論的新幾何學(xué)原理》較好地表述了他的思想,1840年用德文出版的《平行理論的幾何研究》引起高斯的關(guān)注,這使他在1842年成為德國哥廷根科學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)員。羅巴切夫斯基為發(fā)展、闡釋這種新幾何學(xué)付出了畢生心血。他生前發(fā)22羅巴切夫斯基非歐幾何與高斯、波約的基本思想一致,即用與歐幾里得第五公設(shè)相反的斷言:過直線外一點(diǎn),可引不止一條直線與已知直線不相交,作為替代公設(shè),進(jìn)行邏輯推導(dǎo)而得出一連串新幾何學(xué)的定理,它們并不包含矛盾,因而在總體上形成了一個(gè)邏輯上可能的、無矛盾的理論。這個(gè)理論就是一種新的幾何學(xué)——非歐幾里得幾何學(xué)。羅巴切夫斯基非歐幾何與高斯、波約的基本思想一致,即用與歐幾里23設(shè)給定了直線a和直線外一點(diǎn)A,從A引a的垂直線AB。按照羅巴切夫斯基的基本假設(shè),至少存在兩條直線b,b’,通過點(diǎn)A且不與直線a相交。羅巴切夫斯基考慮所有過A不與a相交的直線的極限情形,指出這樣的極限直線有兩條(c與c’),并證明了它們也不與a相交。因此,c與c’便構(gòu)成了所有不與相交的直線的邊界,在這兩條邊界直線所成夾角內(nèi)的所有直線都不與a相交。設(shè)給定了直線a和直線外一點(diǎn)A,從A引a的垂直線AB。按照羅巴24羅巴切夫斯基稱c與c’為a的“平行線”,而落在夾角內(nèi)的所有直線叫不相交直線。如果按不相交即平行的意義理解,那么羅巴切夫斯基的幾何里,過直線外一點(diǎn)就可以引無窮多條直線與給定的直線平行。羅巴切夫斯基稱c與c’為a的“平行線”,而落在夾角內(nèi)的所有直25羅巴切夫斯基還將夾角的一半稱為“平行角”,因小于兩直角,故平行角小于直角。羅巴切夫斯基發(fā)現(xiàn),平行角是點(diǎn)A到直線a的距離d的函數(shù)。若把平行角記作,則時(shí),就得到歐氏平行公設(shè)。若,則單調(diào)增加且趨于;而時(shí),單調(diào)減少且趨于0。羅巴切夫斯基還將夾角的一半稱為“平行角”,因小于兩26換句話說,如果在離直線很遠(yuǎn)處作與此直線垂線夾角很小的直線,那么我們可以沿著這條“傾斜”的直線前進(jìn)而永遠(yuǎn)不與直線相遇!用歐氏幾何的眼光來看,羅巴切夫斯基幾何還有許多令人驚奇的結(jié)果,如:1.三角形三內(nèi)角之和小于兩直角,假如三角形變大,使它所有三條高都無限增長,則它的三個(gè)內(nèi)角全部趨向于零;2.不存在面積任意大的三角形;3.如果兩個(gè)三角形的三個(gè)角相等,它們就全等。換句話說,如果在離直線很遠(yuǎn)處作與此直線垂線夾角很小的直線,那279.3非歐幾何的發(fā)展與確認(rèn)
非歐幾何要獲得普遍接受,還需要確實(shí)地建立自身的無矛盾性和現(xiàn)實(shí)意義。1854年,德國數(shù)學(xué)家黎曼發(fā)展了羅巴切夫斯基等人的思想,以高斯關(guān)于曲面的內(nèi)蘊(yùn)微分幾何為基礎(chǔ),建立了一種更廣泛的幾何。即現(xiàn)在所稱的黎曼幾何。9.3非歐幾何的發(fā)展與確認(rèn)非歐幾何要獲得普遍接受,還需要28黎曼黎曼29黎曼幾何中,最重要的一種對象就是所謂的常曲率空間,對于三維空間,曲率可以為正常數(shù)、負(fù)常數(shù)、或恒為零。黎曼指出后兩種情形分別對應(yīng)于羅巴切夫斯基的非歐幾何學(xué)和通常的歐幾里得幾何學(xué)。而第一種情形則是黎曼本人的創(chuàng)造。黎曼幾何中,最重要的一種對象就是所謂的常曲率空間,對于三維空30在這種幾何中,過已知直線外一點(diǎn),不能作任何平行于已知直線的直線。這實(shí)際上是以薩凱里等人的鈍角假設(shè)為基礎(chǔ)而展開的非歐幾何學(xué)。黎曼可以說是最先理解非歐幾何全部意義的數(shù)學(xué)家。在這種幾何中,過已知直線外一點(diǎn),不能作任何平行于已知直線的直31他創(chuàng)立的黎曼幾何不僅是對已經(jīng)出現(xiàn)的非歐幾何的承認(rèn),而且顯示了創(chuàng)造其他非歐幾何的可能性。但黎曼的理論仍然難以被同時(shí)代的人理解,據(jù)說除了年邁的高斯外沒人能聽懂黎曼的意思。黎曼也是現(xiàn)代數(shù)學(xué)史上最具創(chuàng)造性的數(shù)學(xué)家之一。他創(chuàng)立的黎曼幾何不僅是對已經(jīng)出現(xiàn)的非歐幾何的承認(rèn),而且顯示了3219世紀(jì)70年代以后,意大利數(shù)學(xué)家貝爾特拉米基于內(nèi)蘊(yùn)幾何觀點(diǎn),給出一個(gè)叫“偽球面”的曲面作為羅巴切夫斯基幾何模型。隨后,克萊因、龐加萊也各自對羅巴切夫斯基幾何給出自己的歐幾里得模型。他們的工作,揭示了非歐幾何的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)使非歐幾何具有了至少與歐幾里得幾何同等的真實(shí)性。至此,非歐幾何作為一種幾何的合法地位充分建立起來,并開始得到廣泛的理解和接受。19世紀(jì)70年代以后,意大利數(shù)學(xué)家貝爾特拉米基于內(nèi)蘊(yùn)幾何觀點(diǎn)33非歐幾何的模型1)貝爾特拉米(E.Beltrami,1835-1899)模型;2)克萊因(F.Keller,1849-1925)模型;3)龐加萊(H.Poincare,1854-1912)模型。4)球面幾何模型非歐幾何的模型1)貝爾特拉米(E.Beltrami,183534貝爾特拉米非歐幾何模型貝爾特拉米非歐幾何模型35克萊因非歐幾何模型克36龐加萊模型龐加萊模型3762現(xiàn)代數(shù)學(xué)(一)幾何學(xué)的變革課件389.4射影幾何的繁榮非歐幾何揭示了空間的彎曲性質(zhì),將平直空間的歐幾里得幾何變成了某種特例。實(shí)際上,如果將歐幾里得幾何限制于其原先的涵義——三維、平直、剛性空間的幾何學(xué),那么,19世紀(jì)的幾何學(xué)就可以理解為一場廣義的“非歐”運(yùn)動(dòng):從三維到高維,從平直到彎曲,而射影幾何的發(fā)展又從另一個(gè)方向使“神圣”的歐幾里得幾何再度“降格”為其他幾何的特例。9.4射影幾何的繁榮非歐幾何揭示了空間的彎曲性質(zhì),將平直空39在19世紀(jì)以前,射影幾何一直是在歐幾里得幾何框架下被研究的,其早期開拓者德沙格、帕斯卡等主要是以歐氏幾何的方法處理問題,并且他們的工作由于18世紀(jì)解析幾何與微積分發(fā)展的洪流而被人遺忘。到18世紀(jì)末與19世紀(jì)初,蒙日的《畫法幾何學(xué)》以及其學(xué)生卡諾等人的工作,重新激發(fā)了人們對綜合射影幾何的興趣。不過將射影幾何真正變革為具有獨(dú)立目標(biāo)與方法的學(xué)科的數(shù)學(xué)家,是曾受教于蒙日的龐斯列。在19世紀(jì)以前,射影幾何一直是在歐幾里得幾何框架下被研究的,40與德沙格和帕斯卡不同,龐斯列更喜歡探討一般性問題:圖形在投射和截影下保持不變的性質(zhì),這也是后來射影幾何研究的主題。與他的老師蒙日也不同,龐斯列采用中心投影而不是平行投影,并將其提高為研究問題的一般方法。與德沙格和帕斯卡不同,龐斯列更喜歡探討一般性問題:圖形在投射41在龐斯列實(shí)現(xiàn)射影幾何目標(biāo)的一般研究中,有兩個(gè)基本原理扮演了重要角色。首先是連續(xù)性原理,它涉及到圖形通過投影變換時(shí)的幾何不變性。龐斯列將它發(fā)展到包括無窮遠(yuǎn)點(diǎn)的情形,由此引出了具有重要作用的無窮遠(yuǎn)元素與虛元素概念。龐斯列強(qiáng)調(diào)的另一個(gè)原理是對偶原理。平面圖形的“點(diǎn)”和“線”之間存在著異乎尋常的對稱性。如果在它們所涉及的定理中,將這一對概念互換,那么就可以得到一個(gè)新定理。在龐斯列實(shí)現(xiàn)射影幾何目標(biāo)的一般研究中,有兩個(gè)基本原理扮演了重42在龐斯列用綜合方法為射影幾何奠基的同時(shí),德國數(shù)學(xué)家默比烏斯和普呂克則開創(chuàng)了射影幾何研究的解析途徑。1827年,默比烏斯首次引進(jìn)了齊次坐標(biāo)概念,這種坐標(biāo)后被普呂克發(fā)展為更一般的形式,它實(shí)際上是對笛卡爾坐標(biāo)的推廣。齊次坐標(biāo)成為代數(shù)地推導(dǎo)包括對偶原理在內(nèi)的許多射影幾何基本結(jié)果的有效工具。在龐斯列用綜合方法為射影幾何奠基的同時(shí),德國數(shù)學(xué)家默比烏斯和431847年,施陶特在不借助長度概念的情況下建立起射影幾何的基本工具,使射影幾何擺脫了度量關(guān)系,成為與長度等度量概念無關(guān)的全新學(xué)科。施陶特的工作鼓舞了英國數(shù)學(xué)家凱萊和普呂克的學(xué)生克萊因,他們著手在射影幾何概念的基礎(chǔ)上重建歐幾里得幾何乃至非歐幾何的有關(guān)性質(zhì),發(fā)現(xiàn)它們不過都是射影幾何的特例。他們的工作明確了各種幾何學(xué)之間的邏輯關(guān)系,從而為各種幾何學(xué)的統(tǒng)一輔平了道路。1847年,施陶特在不借助長度概念的情況下建立起射影幾何的基449.5幾何學(xué)的統(tǒng)一在數(shù)學(xué)史上,羅巴切夫斯基被稱為“幾何學(xué)上的哥白尼”。這是因?yàn)榉菤W幾何的創(chuàng)立不只是解決了兩千年來一直懸而未決的平行公設(shè)問題,更重要的是它引起了關(guān)于幾何觀念和空間觀念的最深刻的革命。9.5幾何學(xué)的統(tǒng)一在數(shù)學(xué)史上,羅巴切夫斯基被稱為“幾何學(xué)上45首先,非歐幾何對于人們的空間觀念產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。在19世紀(jì),占統(tǒng)治地位的是歐幾里得的絕對空間觀念。非歐幾何的創(chuàng)始人無一例外地都對這種傳統(tǒng)觀念提出了挑戰(zhàn)。正是黎曼幾何為愛因斯坦的廣義相對論提供了最恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)表達(dá),而根據(jù)廣義相對論所進(jìn)行的一系列天文觀測、實(shí)驗(yàn),也證實(shí)了宇宙流形的非歐幾里得性。首先,非歐幾何對于人們的空間觀念產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。在1946其次,非歐幾何的出現(xiàn)打破了長期以來只有一種幾何學(xué)即歐幾里得幾何學(xué)的局面。19世紀(jì)中葉以后,通過否定歐幾里得幾何中這樣或那樣的公設(shè)、公理,產(chǎn)生了各種新而又新的幾何學(xué),除了上述幾種非歐幾何、黎曼幾何外,還有如非阿基米德幾何、非德沙格幾何、非黎曼幾何、有限幾何等等,加上與非歐幾何并行發(fā)展的高維幾何、射影幾何、微分幾何以及較晚才出現(xiàn)的拓?fù)鋵W(xué)等,其次,非歐幾何的出現(xiàn)打破了長期以來只有一種幾何學(xué)即歐幾里得幾4719世紀(jì)的幾何學(xué)展現(xiàn)了無限廣闊的發(fā)展前景。在這樣的形勢下,尋找不同幾何學(xué)之間的內(nèi)在聯(lián)系,用統(tǒng)一的觀點(diǎn)來解釋它們,便成為數(shù)學(xué)家們追求的一個(gè)目標(biāo)。19世紀(jì)的幾何學(xué)展現(xiàn)了無限廣闊的發(fā)展前景。在這樣的形勢下,尋48統(tǒng)一幾何學(xué)的第一個(gè)大膽計(jì)劃是由德國數(shù)學(xué)家克萊因提出的。1872年,克萊因發(fā)表了著名的演講《愛爾朗根綱要》,闡述了幾何學(xué)統(tǒng)一的新思想:所謂幾何學(xué),就是研究幾何圖形對于某類變換群保持不變的性質(zhì)的學(xué)問。這樣一來,不僅19世紀(jì)涌現(xiàn)的幾種重要的、表面上互不相干的幾何學(xué)被聯(lián)系到一起,而且變換群的任何一種分類也對應(yīng)于幾何學(xué)的一種分類。統(tǒng)一幾何學(xué)的第一個(gè)大膽計(jì)劃是由德國數(shù)學(xué)家克萊因提出的。18749按照克萊因的觀點(diǎn),歐幾里得幾何只是仿射幾何的一個(gè)特例。仿射幾何則是更一般的幾何——射影幾何的一個(gè)特例。然而,并非所有幾何都能納入克萊因方案,例如今天的代數(shù)幾何和微分幾何,然而克萊因的綱領(lǐng)的確能給大部分幾何提供一個(gè)系統(tǒng)的分類方法,對幾何思想的發(fā)展產(chǎn)生了持久的影響。按照克萊因的觀點(diǎn),歐幾里得幾何只是仿射幾何的一個(gè)特例。仿射幾50統(tǒng)一幾何學(xué)的另一條途徑,為希爾伯特所開通,那就是對現(xiàn)代數(shù)學(xué)影響深遠(yuǎn)的公理化方法。公理化方法肇始于歐幾里得,然而《原本》中的公理體系卻潛含著某種邏輯缺陷。在重建嚴(yán)格統(tǒng)一的幾何基礎(chǔ)的努力中,以希爾伯特在《幾何基礎(chǔ)》(1899)中使用的公理化方法最為成功。統(tǒng)一幾何學(xué)的另一條途徑,為希爾伯特所開通,那就是對現(xiàn)代數(shù)學(xué)影51希爾伯特在這方面的貢獻(xiàn)具有劃時(shí)代意義,因?yàn)樗热魏吻叭硕几油笍氐嘏辶斯硐到y(tǒng)的邏輯結(jié)構(gòu)與內(nèi)在聯(lián)系。在對他的公理系統(tǒng)作出自然地劃分之后,希爾伯特在歷史上第一次明確地提出了選擇和組織公理系統(tǒng)的原則,即相容性,獨(dú)立性,完備性。如此組織起來的公理系統(tǒng)中,通過否定或者替換其中的一條或幾條公理,就可以得到相應(yīng)的某種幾何。這樣的做法,不僅給出了已有幾門非歐幾何的統(tǒng)一處理,而且還可以引出新的幾何學(xué)。希爾伯特在這方面的貢獻(xiàn)具有劃時(shí)代意義,因?yàn)樗热魏吻叭硕几?21900年希爾伯特38歲時(shí)在巴黎舉行的第二屆國際數(shù)學(xué)家大會(huì)上作了題為《數(shù)學(xué)問題》的著名講演.提出了新世紀(jì)所面臨的23個(gè)問題.這23個(gè)問題涉及現(xiàn)代數(shù)學(xué)的大部分重要領(lǐng)域?qū)@些問題的研究有力地推動(dòng)了20世紀(jì)各個(gè)數(shù)學(xué)分支的發(fā)展.1900年希爾伯特38歲時(shí)在巴黎舉行的第二屆國際53希爾伯特公理體系第一組,聯(lián)系公理,包括8條公理,又叫結(jié)合公理或關(guān)連公理第二組,順序公理,由4條公理組成;第三組,合同公理,包括5條公理;第四組,平行公理;第五組,連續(xù)公理,由阿基米德公理和直線完全性公理構(gòu)成。希爾伯特公理體系第一組,聯(lián)系公理,包括8條公理,又叫結(jié)合公54希爾伯特《數(shù)學(xué)問題》演講我們當(dāng)中有誰不想揭開未來的帷幕,看一看今后的世紀(jì)里我們這門科學(xué)發(fā)展的前景和奧秘呢?我們下一代的主要數(shù)學(xué)思潮將追求什么樣的特殊目標(biāo)?在廣闊而豐富的數(shù)學(xué)思想領(lǐng)域?新世紀(jì)將會(huì)帶來什么樣的新方法和新成果?……希爾伯特《數(shù)學(xué)問題》演講我們當(dāng)中有誰不想揭開未來的55思考題非歐幾何三位發(fā)明人是誰?他們中哪位是最早、最系統(tǒng)地發(fā)表自己關(guān)于非歐幾何的研究成果?思考題非歐幾何三位發(fā)明人是誰?他們中哪位是最早、最系統(tǒng)地發(fā)表56第九章
幾何學(xué)的變革第九章
幾何學(xué)的變革57第二節(jié)幾何學(xué)的變革希爾伯特說:“19世紀(jì)最富有啟發(fā)性和最值得注意的成就是非歐幾里得幾何的發(fā)現(xiàn)?!钡诙?jié)幾何學(xué)的變革希爾伯特說:“19世紀(jì)最富有58直到18世紀(jì)末,幾何領(lǐng)域仍然是歐幾里得一統(tǒng)天下。解析幾何改變了幾何研究的方法,但沒有從實(shí)質(zhì)上改變歐幾里得幾何本身的內(nèi)容。解析方法的運(yùn)用雖然在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)沖淡了人們對綜合幾何的興趣,但歐幾里得幾何作為數(shù)學(xué)嚴(yán)格性的典范始終保持著神圣的地位。直到18世紀(jì)末,幾何領(lǐng)域仍然是歐幾里得一統(tǒng)天下。解析幾何改變599.1歐幾里得平行公設(shè)許多學(xué)者都視歐幾里得幾何為絕對真理。然而,這種近乎科學(xué)“圣經(jīng)”的幾何學(xué)并非無懈可擊。事實(shí)上,從公元前3世紀(jì)到18世紀(jì)末,另一批數(shù)學(xué)始終沒有放棄對歐幾里得第五公設(shè)的疑惑。9.1歐幾里得平行公設(shè)許多學(xué)者都視歐幾里得幾何為絕對真理。然60為澄清這種疑惑,一代代數(shù)學(xué)家想盡了方法,然而他們所給“證明”要么隱含著等價(jià)的命題假定,要么存在著形式的推理錯(cuò)誤。而且,這類工作中的大多數(shù)在數(shù)學(xué)思想上顯得毫無意義。為澄清這種疑惑,一代代數(shù)學(xué)家想盡了方法,然而他們所給“證明”61歐氏幾何公理:(1)等于同量的量彼此相等;(2)等量加等量,和相等;(3)等量減等量,差相等;(4)彼此重合的圖形是全等的;(5)整體大于部分。歐氏幾何公理:62歐氏幾何公設(shè):(1)假定從任意一點(diǎn)到任意一點(diǎn)可作一直線;(2)一條有限直線可不斷延長;(3)以任意中心和半徑可以畫圓;(4)凡直角部彼此相等;(5)若一直線落在兩直線上所構(gòu)成的同旁內(nèi)角和小于兩直角,那么把兩直線無限延長,它們將在同旁內(nèi)角和小于兩直角的一側(cè)相交。歐氏幾何公設(shè):6362現(xiàn)代數(shù)學(xué)(一)幾何學(xué)的變革課件64替代公設(shè):存在一對同平面的直線彼此處處等距離;過已知直線外的已知點(diǎn)只能作一條直線平行于已知直線(蘇格蘭數(shù)學(xué)家普雷菲爾與1795年提出);存在一對相似但不全等的三角形;過任何三個(gè)不在同一直線上的點(diǎn)可作一個(gè)圓;替代公設(shè):65替代公設(shè):如果一個(gè)四邊形有一對對邊相等,并且它們與第三邊構(gòu)成的角均為直角,則余下的兩個(gè)角也是直角;如果四邊形有三個(gè)角是直角,則第四個(gè)角也是直角;至少存在一個(gè)三角形,其三角和等于二直角;三角形的面積無上限。替代公設(shè):6618世紀(jì)中葉,達(dá)朗貝爾無奈地把平行公設(shè)的證明問題稱為“幾何原理中的家丑”。但就在此前后,對第五公設(shè)的研究開始出現(xiàn)有意義的進(jìn)展。在這方面的代表人物是意大利數(shù)學(xué)家薩凱里、德國數(shù)學(xué)家克呂格爾和瑞士數(shù)學(xué)家蘭伯特。18世紀(jì)中葉,達(dá)朗貝爾無奈地把平行公設(shè)的證明問題稱為“幾何原671733年,薩凱里使用歸謬法來證明平行公設(shè)。他的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)等腰雙直角四邊形。薩凱里在假定直線為無限長的情況下,先由鈍角假設(shè)推出了矛盾;然后在考慮銳角假設(shè)的過程中,他獲得了一系列新奇有趣的結(jié)果:如三角形三內(nèi)角之和小于兩個(gè)直角等。雖然這些結(jié)果實(shí)質(zhì)上并不包含任何矛盾,但薩凱里認(rèn)為它們太不合情理,便以為自己導(dǎo)出了矛盾而判定銳角假設(shè)是不真實(shí)的。1733年,薩凱里使用歸謬法來證明平行公設(shè)。他的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)68薩凱里的工作激發(fā)了數(shù)學(xué)家們進(jìn)一步的思考。1763年,克呂格爾首先指出薩凱里的工作實(shí)際上并未導(dǎo)出矛盾,只是得到了似乎與經(jīng)驗(yàn)不符的結(jié)論??藚胃駹柺堑谝晃粚ζ叫泄O(shè)能否由其他公理加以證明表示懷疑的數(shù)學(xué)家。他的見解啟迪了蘭伯特。薩凱里的工作激發(fā)了數(shù)學(xué)家們進(jìn)一步的思考。1763年,克呂格爾691766年,蘭伯特對此問題進(jìn)行了更為深入的探討。他從一個(gè)具有三直角的四邊形出發(fā),按照第四個(gè)角是直角、鈍角還是銳角作出了三個(gè)假設(shè)。由于鈍角假設(shè)導(dǎo)致矛盾,所以他很快就放棄了它。與薩凱里不同的是,蘭伯特并不認(rèn)為銳角假設(shè)導(dǎo)出的結(jié)論是矛盾,而且他認(rèn)識到一組假設(shè)如果不引起矛盾的話,就提供了一種可能的新幾何。1766年,蘭伯特對此問題進(jìn)行了更為深入的探討。他從一個(gè)具有70蘭伯特最先指出了通過替換平行公設(shè)而展開新的無矛盾的幾何學(xué)的道路。突破具有兩千年根基的歐氏幾何傳統(tǒng)的束縛,需要更高大的巨人,這樣的時(shí)機(jī)在19世紀(jì)初逐漸成熟,并且也像解析幾何、微積分的創(chuàng)立一樣,這樣的人物出現(xiàn)了不止一位。對非歐幾何來說,他們是高斯,波約和羅巴切夫斯基。蘭伯特最先指出了通過替換平行公設(shè)而展開新的無矛盾的幾何學(xué)的道719.2非歐幾何的誕生“非歐幾何”的名稱來源于高斯。盡管在其正式建立之前,許多技術(shù)性的內(nèi)容已被大量導(dǎo)出,但最先對其意義有深刻理解的是高斯。他從1799年開始意識到平行公設(shè)不能由其他公理推出,并從1813年起發(fā)展了這種平行公設(shè)在其中不成立的新幾何。然而由于擔(dān)心世俗的攻擊,這位“數(shù)學(xué)之王”決定將自己的發(fā)現(xiàn)秘而不宣。9.2非歐幾何的誕生“非歐幾何”的名稱來源于高斯。盡管在其正72為了驗(yàn)證“非歐幾何”應(yīng)用的可能性,他實(shí)際測量了由三座山峰構(gòu)成的三角形,此三角形的三邊分別為:69,85與109公里。他發(fā)現(xiàn)其內(nèi)角和比1800大了近15〞。為了驗(yàn)證“非歐幾何”應(yīng)用的可能性,他實(shí)際測量了由三座山峰構(gòu)成731832年,對發(fā)現(xiàn)非歐幾何深緘其口的高斯突然收到一篇論文《絕對空間的科學(xué)》,文章的作者是一位名叫波約的匈牙利青年,文中論述的“絕對幾何”事實(shí)上就是非歐幾何,且與高斯的思想方法不謀而合??梢韵胂?,急于得到支持的波約等來的會(huì)是什么。高斯淡然而缺乏熱情的評語使他十分灰心,從此放棄了發(fā)表論文的想法。1832年,對發(fā)現(xiàn)非歐幾何深緘其口的高斯突然收到一篇論文《絕74在非歐幾何的三位發(fā)明人中,只有俄國數(shù)學(xué)家羅巴切夫斯基最早、最系統(tǒng)地發(fā)表了自己的研究成果,并且也是最堅(jiān)定的宣傳和捍衛(wèi)自己新思想的一位。在非歐幾何的三位發(fā)明人中,只有俄國數(shù)學(xué)家羅巴切夫斯基最早、最75羅巴切夫斯基1792年生于俄國下諾伏哥羅德(今高爾基城),1807年進(jìn)入喀山大學(xué),1811年畢業(yè)并獲碩士學(xué)位。羅巴切夫斯基畢業(yè)后留校任職,歷任教授助理、非常任教授、常任教授、物理數(shù)學(xué)系主任,35歲被任命為校長。1846年以后任喀山學(xué)區(qū)副督學(xué),直至逝世。如果沒有羅氏幾何學(xué),羅巴切夫斯基只能算一個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)與教育管理者。羅巴切夫斯基1792年生于俄國下諾伏哥羅德(今高爾基城),176他先是于1826年在喀山大學(xué)發(fā)表了《簡要論述平行線定理的一個(gè)嚴(yán)格證明》的演講,報(bào)告了自己關(guān)于非歐幾何的發(fā)現(xiàn),而后又在1829年發(fā)表了題為《論幾何原理》的論文,這是歷史上第一篇公開發(fā)表的非歐幾何文獻(xiàn)。他先是于1826年在喀山大學(xué)發(fā)表了《簡要論述平行線定理的一個(gè)77羅巴切夫斯基為發(fā)展、闡釋這種新幾何學(xué)付出了畢生心血。他生前發(fā)表了許多論著,其中1835—1838年間的系列論文《具有完備的平行線理論的新幾何學(xué)原理》較好地表述了他的思想,1840年用德文出版的《平行理論的幾何研究》引起高斯的關(guān)注,這使他在1842年成為德國哥廷根科學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)員。羅巴切夫斯基為發(fā)展、闡釋這種新幾何學(xué)付出了畢生心血。他生前發(fā)78羅巴切夫斯基非歐幾何與高斯、波約的基本思想一致,即用與歐幾里得第五公設(shè)相反的斷言:過直線外一點(diǎn),可引不止一條直線與已知直線不相交,作為替代公設(shè),進(jìn)行邏輯推導(dǎo)而得出一連串新幾何學(xué)的定理,它們并不包含矛盾,因而在總體上形成了一個(gè)邏輯上可能的、無矛盾的理論。這個(gè)理論就是一種新的幾何學(xué)——非歐幾里得幾何學(xué)。羅巴切夫斯基非歐幾何與高斯、波約的基本思想一致,即用與歐幾里79設(shè)給定了直線a和直線外一點(diǎn)A,從A引a的垂直線AB。按照羅巴切夫斯基的基本假設(shè),至少存在兩條直線b,b’,通過點(diǎn)A且不與直線a相交。羅巴切夫斯基考慮所有過A不與a相交的直線的極限情形,指出這樣的極限直線有兩條(c與c’),并證明了它們也不與a相交。因此,c與c’便構(gòu)成了所有不與相交的直線的邊界,在這兩條邊界直線所成夾角內(nèi)的所有直線都不與a相交。設(shè)給定了直線a和直線外一點(diǎn)A,從A引a的垂直線AB。按照羅巴80羅巴切夫斯基稱c與c’為a的“平行線”,而落在夾角內(nèi)的所有直線叫不相交直線。如果按不相交即平行的意義理解,那么羅巴切夫斯基的幾何里,過直線外一點(diǎn)就可以引無窮多條直線與給定的直線平行。羅巴切夫斯基稱c與c’為a的“平行線”,而落在夾角內(nèi)的所有直81羅巴切夫斯基還將夾角的一半稱為“平行角”,因小于兩直角,故平行角小于直角。羅巴切夫斯基發(fā)現(xiàn),平行角是點(diǎn)A到直線a的距離d的函數(shù)。若把平行角記作,則時(shí),就得到歐氏平行公設(shè)。若,則單調(diào)增加且趨于;而時(shí),單調(diào)減少且趨于0。羅巴切夫斯基還將夾角的一半稱為“平行角”,因小于兩82換句話說,如果在離直線很遠(yuǎn)處作與此直線垂線夾角很小的直線,那么我們可以沿著這條“傾斜”的直線前進(jìn)而永遠(yuǎn)不與直線相遇!用歐氏幾何的眼光來看,羅巴切夫斯基幾何還有許多令人驚奇的結(jié)果,如:1.三角形三內(nèi)角之和小于兩直角,假如三角形變大,使它所有三條高都無限增長,則它的三個(gè)內(nèi)角全部趨向于零;2.不存在面積任意大的三角形;3.如果兩個(gè)三角形的三個(gè)角相等,它們就全等。換句話說,如果在離直線很遠(yuǎn)處作與此直線垂線夾角很小的直線,那839.3非歐幾何的發(fā)展與確認(rèn)
非歐幾何要獲得普遍接受,還需要確實(shí)地建立自身的無矛盾性和現(xiàn)實(shí)意義。1854年,德國數(shù)學(xué)家黎曼發(fā)展了羅巴切夫斯基等人的思想,以高斯關(guān)于曲面的內(nèi)蘊(yùn)微分幾何為基礎(chǔ),建立了一種更廣泛的幾何。即現(xiàn)在所稱的黎曼幾何。9.3非歐幾何的發(fā)展與確認(rèn)非歐幾何要獲得普遍接受,還需要84黎曼黎曼85黎曼幾何中,最重要的一種對象就是所謂的常曲率空間,對于三維空間,曲率可以為正常數(shù)、負(fù)常數(shù)、或恒為零。黎曼指出后兩種情形分別對應(yīng)于羅巴切夫斯基的非歐幾何學(xué)和通常的歐幾里得幾何學(xué)。而第一種情形則是黎曼本人的創(chuàng)造。黎曼幾何中,最重要的一種對象就是所謂的常曲率空間,對于三維空86在這種幾何中,過已知直線外一點(diǎn),不能作任何平行于已知直線的直線。這實(shí)際上是以薩凱里等人的鈍角假設(shè)為基礎(chǔ)而展開的非歐幾何學(xué)。黎曼可以說是最先理解非歐幾何全部意義的數(shù)學(xué)家。在這種幾何中,過已知直線外一點(diǎn),不能作任何平行于已知直線的直87他創(chuàng)立的黎曼幾何不僅是對已經(jīng)出現(xiàn)的非歐幾何的承認(rèn),而且顯示了創(chuàng)造其他非歐幾何的可能性。但黎曼的理論仍然難以被同時(shí)代的人理解,據(jù)說除了年邁的高斯外沒人能聽懂黎曼的意思。黎曼也是現(xiàn)代數(shù)學(xué)史上最具創(chuàng)造性的數(shù)學(xué)家之一。他創(chuàng)立的黎曼幾何不僅是對已經(jīng)出現(xiàn)的非歐幾何的承認(rèn),而且顯示了8819世紀(jì)70年代以后,意大利數(shù)學(xué)家貝爾特拉米基于內(nèi)蘊(yùn)幾何觀點(diǎn),給出一個(gè)叫“偽球面”的曲面作為羅巴切夫斯基幾何模型。隨后,克萊因、龐加萊也各自對羅巴切夫斯基幾何給出自己的歐幾里得模型。他們的工作,揭示了非歐幾何的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)使非歐幾何具有了至少與歐幾里得幾何同等的真實(shí)性。至此,非歐幾何作為一種幾何的合法地位充分建立起來,并開始得到廣泛的理解和接受。19世紀(jì)70年代以后,意大利數(shù)學(xué)家貝爾特拉米基于內(nèi)蘊(yùn)幾何觀點(diǎn)89非歐幾何的模型1)貝爾特拉米(E.Beltrami,1835-1899)模型;2)克萊因(F.Keller,1849-1925)模型;3)龐加萊(H.Poincare,1854-1912)模型。4)球面幾何模型非歐幾何的模型1)貝爾特拉米(E.Beltrami,183590貝爾特拉米非歐幾何模型貝爾特拉米非歐幾何模型91克萊因非歐幾何模型克92龐加萊模型龐加萊模型9362現(xiàn)代數(shù)學(xué)(一)幾何學(xué)的變革課件949.4射影幾何的繁榮非歐幾何揭示了空間的彎曲性質(zhì),將平直空間的歐幾里得幾何變成了某種特例。實(shí)際上,如果將歐幾里得幾何限制于其原先的涵義——三維、平直、剛性空間的幾何學(xué),那么,19世紀(jì)的幾何學(xué)就可以理解為一場廣義的“非歐”運(yùn)動(dòng):從三維到高維,從平直到彎曲,而射影幾何的發(fā)展又從另一個(gè)方向使“神圣”的歐幾里得幾何再度“降格”為其他幾何的特例。9.4射影幾何的繁榮非歐幾何揭示了空間的彎曲性質(zhì),將平直空95在19世紀(jì)以前,射影幾何一直是在歐幾里得幾何框架下被研究的,其早期開拓者德沙格、帕斯卡等主要是以歐氏幾何的方法處理問題,并且他們的工作由于18世紀(jì)解析幾何與微積分發(fā)展的洪流而被人遺忘。到18世紀(jì)末與19世紀(jì)初,蒙日的《畫法幾何學(xué)》以及其學(xué)生卡諾等人的工作,重新激發(fā)了人們對綜合射影幾何的興趣。不過將射影幾何真正變革為具有獨(dú)立目標(biāo)與方法的學(xué)科的數(shù)學(xué)家,是曾受教于蒙日的龐斯列。在19世紀(jì)以前,射影幾何一直是在歐幾里得幾何框架下被研究的,96與德沙格和帕斯卡不同,龐斯列更喜歡探討一般性問題:圖形在投射和截影下保持不變的性質(zhì),這也是后來射影幾何研究的主題。與他的老師蒙日也不同,龐斯列采用中心投影而不是平行投影,并將其提高為研究問題的一般方法。與德沙格和帕斯卡不同,龐斯列更喜歡探討一般性問題:圖形在投射97在龐斯列實(shí)現(xiàn)射影幾何目標(biāo)的一般研究中,有兩個(gè)基本原理扮演了重要角色。首先是連續(xù)性原理,它涉及到圖形通過投影變換時(shí)的幾何不變性。龐斯列將它發(fā)展到包括無窮遠(yuǎn)點(diǎn)的情形,由此引出了具有重要作用的無窮遠(yuǎn)元素與虛元素概念。龐斯列強(qiáng)調(diào)的另一個(gè)原理是對偶原理。平面圖形的“點(diǎn)”和“線”之間存在著異乎尋常的對稱性。如果在它們所涉及的定理中,將這一對概念互換,那么就可以得到一個(gè)新定理。在龐斯列實(shí)現(xiàn)射影幾何目標(biāo)的一般研究中,有兩個(gè)基本原理扮演了重98在龐斯列用綜合方法為射影幾何奠基的同時(shí),德國數(shù)學(xué)家默比烏斯和普呂克則開創(chuàng)了射影幾何研究的解析途徑。1827年,默比烏斯首次引進(jìn)了齊次坐標(biāo)概念,這種坐標(biāo)后被普呂克發(fā)展為更一般的形式,它實(shí)際上是對笛卡爾坐標(biāo)的推廣。齊次坐標(biāo)成為代數(shù)地推導(dǎo)包括對偶原理在內(nèi)的許多射影幾何基本結(jié)果的有效工具。在龐斯列用綜合方法為射影幾何奠基的同時(shí),德國數(shù)學(xué)家默比烏斯和991847年,施陶特在不借助長度概念的情況下建立起射影幾何的基本工具,使射影幾何擺脫了度量關(guān)系,成為與長度等度量概念無關(guān)的全新學(xué)科。施陶特的工作鼓舞了英國數(shù)學(xué)家凱萊和普呂克的學(xué)生克萊因,他們著手在射影幾何概念的基礎(chǔ)上重建歐幾里得幾何乃至非歐幾何的有關(guān)性質(zhì),發(fā)現(xiàn)它們不過都是射影幾何的特例。他們的工作明確了各種幾何學(xué)之間的邏輯關(guān)系,從而為各種幾何學(xué)的統(tǒng)一輔平了道路。1847年,施陶特在不借助長度概念的情況下建立起射影幾何的基1009.5幾何學(xué)的統(tǒng)一在數(shù)學(xué)史上,羅巴切夫斯基被稱為“幾何學(xué)上的哥白尼”。這是因?yàn)榉菤W幾何的創(chuàng)立不只是解決了兩千年來一直懸而未決的平行公設(shè)問題,更重要的是它引起了關(guān)于幾何觀念和空間觀念的最深刻的革命。9.5幾何學(xué)的統(tǒng)一在數(shù)學(xué)史上,羅巴切夫斯基被稱為“幾何學(xué)上101首先,非歐幾何對于人們的空間觀念產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。在19世紀(jì),占統(tǒng)治地位的是歐幾里得的絕對空間觀念。非歐幾何的創(chuàng)始人無一例外地都對這種傳統(tǒng)觀念提出了挑戰(zhàn)。正是黎曼幾何為愛因斯坦的廣義相對論提供了最恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)表達(dá),而根據(jù)廣義相對論所進(jìn)行的一系列天文觀測、實(shí)驗(yàn),也證實(shí)了宇宙流形的非歐幾里得性。首先,非歐幾何對于人們的空間觀念產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。在19102其次,非歐
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 挑戰(zhàn)杯大挑創(chuàng)業(yè)類項(xiàng)目匯報(bào)
- 2025年一建考試合同管理與索賠必刷題庫解析
- 2025年會(huì)計(jì)職稱考試《初級會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警案例分析試題
- 2025年注冊會(huì)計(jì)師考試《會(huì)計(jì)》財(cái)務(wù)報(bào)告編制與披露實(shí)務(wù)操作解析試題
- 2025年成人高考《語文》易錯(cuò)點(diǎn)剖析:現(xiàn)代文閱讀理解試題集
- 2025年中學(xué)教師資格考試《綜合素質(zhì)》教學(xué)反思與總結(jié)題庫全解(含答案)
- 2025年高爾夫球教練職業(yè)能力測試卷:高爾夫球教學(xué)實(shí)踐與反思試題
- 2025年帆船教練帆船運(yùn)動(dòng)賽事組織與管理實(shí)踐考核試卷
- 納米材料均勻混合技術(shù)規(guī)范
- 學(xué)科預(yù)防教育
- 明天版幼兒園大班語言領(lǐng)域《尖嘴巴和短尾巴》課件
- AC800M特點(diǎn)優(yōu)勢課件
- 腦出血完整分
- 電氣工程及其自動(dòng)化的發(fā)展趨勢
- 人教版 七年級下冊 歷史 期中測試(一)
- 目視檢測工藝規(guī)程
- 游戲:看表情符號猜成語PPT
- 泰和萬水處理劑一二驗(yàn)收監(jiān)測報(bào)告環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告
- 工程水電合同范本 水電安裝合同范本
- 7.63米焦?fàn)t先進(jìn)工藝分析與講解
- PremiereProCC視頻剪輯基礎(chǔ)教程PPT完整版全套教學(xué)課件
評論
0/150
提交評論