《民事法律及判例》公選課

法學(xué)的思維方式（特點(diǎn)）1、心中裝有法，依法辦事，立足于現(xiàn)實(shí)存在的法，以現(xiàn)存的法作為依據(jù)（相信現(xiàn)有法合理）。2、尋找法律與現(xiàn)實(shí)（社會(huì)現(xiàn)象）之間的聯(lián)系，需要找出問題，探討處理方案。3、實(shí)踐性、需創(chuàng)新、有所作為，要解決實(shí)際問題4、須作出評(píng)價(jià)（依一定的標(biāo)準(zhǔn)，明確評(píng)價(jià)的對(duì)象和角度）。如：據(jù)法律以評(píng)價(jià)某事務(wù)或行為、據(jù)結(jié)果以評(píng)價(jià)某措施的效力、對(duì)法的內(nèi)容本身進(jìn)行評(píng)價(jià)（惡法或善法）5、須作論證和說理，“理由應(yīng)重于結(jié)論”。須講理。6、以公平、正義（而非政績(jī)）為追求的最終目標(biāo)。第一頁(yè)，共152頁(yè)。民法的內(nèi)容和體例

平等當(dāng)事人+人身關(guān)系+財(cái)產(chǎn)關(guān)系。（與刑法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟法之間的區(qū)別）人法：1、民事主體制度；2、人身權(quán)（人格權(quán)、身份權(quán)）；3、婚姻法。物法：1、物權(quán)；2、債權(quán)。行為法：民事行為與代理。第二頁(yè)，共152頁(yè)。民法的內(nèi)容和體例2一、民法總論（民法的基本原則、民事法律關(guān)系、民事主體法、法律行為和代理、民事權(quán)利和民事責(zé)任、時(shí)效）二、權(quán)利法

1、人身權(quán)法（人格權(quán)法和身份權(quán)法）

2、財(cái)產(chǎn)權(quán)法（物權(quán)法、債權(quán)法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法—已經(jīng)獨(dú)立出來）

3、繼承權(quán)法

三、侵權(quán)責(zé)任法第三頁(yè)，共152頁(yè)。學(xué)習(xí)民法的一般途徑和方法1、全面、系統(tǒng)學(xué)習(xí)民法學(xué)的理論；（從各版本的教材、相關(guān)專著、研究論文）2、民事法律法規(guī)條文、司法解釋；（司考注重）3、典型審判案例研討；（分類、分等級(jí)）4、現(xiàn)階段學(xué)者及法律實(shí)務(wù)界人士提出的有代表性的學(xué)說觀點(diǎn)及其研究方法；（核心期刊和會(huì)議論文）5、對(duì)當(dāng)前新形勢(shì)下出現(xiàn)的有關(guān)民事方面的新情況、新類型案件及其處理依據(jù)和規(guī)則進(jìn)行研究、探討等。（最起碼要以上五個(gè)方面，要充分利用圖書館資源，書面資料、網(wǎng)絡(luò)上與法律相關(guān)的）第四頁(yè)，共152頁(yè)。判例目前在中國(guó)的地位2005年10月26日，最高法院發(fā)布《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》規(guī)定:“建立和完善案例指導(dǎo)制度，重視指導(dǎo)性案例在統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)下級(jí)法院審判工作、豐富和發(fā)展法學(xué)理論等方面的作用。”判例可分為三類：一、《最高法院公報(bào)》上及最高法院以其他形式公布的判例，具有權(quán)威指導(dǎo)作用。二、《人民法院案例選》上公布的判例，可用作判案時(shí)的借鑒或參考。三、其他屬學(xué)理探討的案例等。第五頁(yè)，共152頁(yè)。民法的概念依照我國(guó)《民法通則》第二條：民法是調(diào)整平等主體（社會(huì)普通成員）之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。其要點(diǎn)：1、主體（當(dāng)事人）之間地位平等；2、調(diào)整的是財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，不調(diào)整其他（如政治）關(guān)系。

3、包含所有涉財(cái)產(chǎn)、人身關(guān)系的法，屬?gòu)V義。第六頁(yè)，共152頁(yè)。民法產(chǎn)生的歷史條件和中國(guó)的民事立法民法隨著商品生產(chǎn)和商品交換關(guān)系的出現(xiàn)而產(chǎn)生。完全封閉的自給自足社會(huì)不會(huì)有商品經(jīng)濟(jì)。[商品交換關(guān)系+社會(huì)普通成員之間的地位平等]。沒有平等就沒有交易。不平等者之間只能是掠奪。中國(guó)古代長(zhǎng)期以自經(jīng)自足的自然經(jīng)濟(jì)為主，農(nóng)民和地主存在著明顯的人身依附關(guān)系，缺乏必要的人格獨(dú)立，談不上平等?！捌仗熘履峭跬?，率土之濱莫非王臣”，又有“三綱五?！敝?guī)。難以產(chǎn)生民法。中國(guó)古代法律是為維護(hù)帝王統(tǒng)治服務(wù)的，所以主要表現(xiàn)為以懲罰為特征的刑法?！爸T法合體，刑民不分”。舊中國(guó)國(guó)民黨“六法全書”中有民法。1986年新中國(guó)《民法通則》頒布，隨后是民事單行法。第七頁(yè)，共152頁(yè)。民法調(diào)整的對(duì)象根據(jù)民法通則，民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。一.民法調(diào)整平等主體之間的關(guān)系特征為：（1）民事主體的法律地位是平等的；（2）當(dāng)事人意思表示自由；（3）權(quán)利、義務(wù)對(duì)等；民事交往應(yīng)等價(jià)有償。二.民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系1.財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容包括:具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的有體物、智力成果、經(jīng)濟(jì)利益（如企業(yè)名稱,商業(yè)秘密等）；2.財(cái)產(chǎn)關(guān)系指人們?cè)诋a(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)過程中形成的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的關(guān)系;3.財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬、使用和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系；4.民法調(diào)整以平等自愿為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。第八頁(yè)，共152頁(yè)。民法調(diào)整的對(duì)象2三.民法調(diào)整的平等主體之間的人身關(guān)系

人身關(guān)系指與人身不可分離,以人身利益為內(nèi)容,不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的社會(huì)關(guān)系。它基于人格、身份產(chǎn)生，體現(xiàn)的是人們精神上和道德上的利益。人身關(guān)系包括人格關(guān)系和身份關(guān)系兩個(gè)方面。特征為：（1）主體地位平等；[人格獨(dú)立,互不隸屬]；（2）與人身不可分離；[人身權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)或?qū)κ罊?quán)]（3）不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益。民法調(diào)整的人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系有著密切聯(lián)系。（1）某些人身權(quán)（如姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等）是民事主體從事正常的商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并與他人廣泛發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的前提；（2）某些人身權(quán)的行使，可以得到財(cái)產(chǎn)利益；（3）同樣人身權(quán)受到侵害也會(huì)帶來財(cái)產(chǎn)上的損失,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。(4)人身關(guān)系受到民法的確認(rèn)和保護(hù),保護(hù)方法包括：停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。

第九頁(yè)，共152頁(yè)。民法的調(diào)整對(duì)象（管哪方面的事情）1、民法是調(diào)整平等者之間關(guān)系的法律；2、民法是調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律；3、民法也是調(diào)整人身關(guān)系的法律。平等：指各自獨(dú)立、互不隸屬、互不依從。無論性別、年齡、受教育、居住年限、信仰等不同，資格、地位平等，權(quán)義對(duì)等，機(jī)會(huì)均等，協(xié)商相處。財(cái)產(chǎn)關(guān)系：有使用價(jià)值或經(jīng)濟(jì)利益，有體物（動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)），無體的精神財(cái)富。物權(quán)--解決財(cái)產(chǎn)的歸屬和利用問題（所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)）債權(quán)--解決財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)（含交換）關(guān)系，如合同法和（財(cái)產(chǎn)）損害賠償人身關(guān)系：與自然人的主體資格不可分離，不具有直接的財(cái)產(chǎn)利益，不宜用金錢進(jìn)行衡量。人格權(quán)+身份權(quán)第十頁(yè)，共152頁(yè)。民法的特點(diǎn)（原則）平等自愿公平誠(chéng)實(shí)信用等價(jià)有償公序良俗第十一頁(yè)，共152頁(yè)。我國(guó)民法的淵源淵源是指法的表現(xiàn)形式。即法的內(nèi)容通過什么形式表現(xiàn)出來。辦理案件要從哪些地方去考察法的內(nèi)容，這就是法的表現(xiàn)形式問題。概括有制定法和習(xí)慣法兩類。一、制定法：1憲法中的民事規(guī)范；2民事基本和單行法；3民事法規(guī)地方性法規(guī)、自治法規(guī)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)行政法規(guī)中的民事規(guī)范；4有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)民法規(guī)范的司法解釋；5國(guó)際條約中的民法規(guī)范二、民事習(xí)慣

第十二頁(yè)，共152頁(yè)。為辦案所需去查找相關(guān)的法律（1）針對(duì)所辦案件明確找法的范圍。即要搞清辦理本案需要查找哪些方面的法律或法規(guī)、其他可作為辦案依據(jù)的規(guī)范性文件。（2）搞清找法的方向和途徑。即與辦案相關(guān)的法律法規(guī)應(yīng)該到哪里、去什么地方找，通過什么樣的途徑去找。（3）找法需要采用的具體方法。應(yīng)當(dāng)清楚怎樣去查找法律，恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用查找法律的各種方法。（4）找到相關(guān)的法律以后，如何結(jié)合案情去選擇和正確運(yùn)用法律的問題。第十三頁(yè)，共152頁(yè)。民法基本原則的含義和內(nèi)容列舉含義：民事法律規(guī)范所規(guī)定的、貫穿在該法始終的、對(duì)該法的各個(gè)部分都適用并起統(tǒng)帥作用的那些最為重要的準(zhǔn)則。內(nèi)容列舉：■平等（前提保障）★自愿

（或稱“意思自治”）▲公平（社會(huì)評(píng)價(jià)與補(bǔ)救）誠(chéng)實(shí)信用（行為自律與法官衡平）等價(jià)有償、公序良俗保護(hù)合法權(quán)益、權(quán)利不可濫用第十四頁(yè)，共152頁(yè)。民法基本原則的意義和功能1.民法的基本原則是民事立法的準(zhǔn)則。2.民法的基本原則是民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。3.民法的基本原則是法院解釋法律、補(bǔ)充法律漏洞的基本依據(jù)。（如有兩種不同的解釋時(shí)應(yīng)采用其中符合民法基本原則的含義。解釋的結(jié)果須不違反民法基本原則。在遇法無明文規(guī)定的案件時(shí)，應(yīng)據(jù)基本原則來處理案件。4.民法的基本原則，是解釋、研究民法的出發(fā)點(diǎn)。功能(1)指導(dǎo)立法和司法；(2)約束民事立法司法和民事活動(dòng)；(3)成文法的漏洞補(bǔ)充

第十五頁(yè)，共152頁(yè)。民事法律關(guān)系的概念民事法律關(guān)系是民法規(guī)范在調(diào)整人們之間的社會(huì)關(guān)系過程中（因法律事實(shí)）形成的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。要點(diǎn)：1、民事法律關(guān)系是受民事法律規(guī)范調(diào)整的平等主體者之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。2、民事法律關(guān)系是基于民事法律事實(shí)而形成的社會(huì)關(guān)系;3、是以民事權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。第十六頁(yè)，共152頁(yè)。民事法律關(guān)系的要素包括主體、客體、內(nèi)容三要素：一、民事法律關(guān)系的主體，是指參加民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利并承擔(dān)民事義務(wù)的當(dāng)事人。即法律關(guān)系的參加者，權(quán)利、義務(wù)的承受者。在我國(guó)包括公民、法人、合伙組織等。國(guó)家在某種情況下可以成為民事法律關(guān)系的主體。二、民事法律關(guān)系的客體，指民事法律關(guān)系主體享有的民事權(quán)利和所承擔(dān)的民事義務(wù)所指向的對(duì)象。它們可以是物、行為、智力成果、人身利益等。三、民事法律關(guān)系的內(nèi)容，是指民事主體所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。法律關(guān)系的性質(zhì)影響或決定著當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容。第十七頁(yè)，共152頁(yè)。民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和終止能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象，稱為法律事實(shí)。包括：自然事實(shí)，指不依人的意志而發(fā)生但能夠產(chǎn)生一定法律效果的事件。（如自然災(zāi)害、人的出生或死亡）法律行為，是指主體基于意思表示，旨在產(chǎn)生預(yù)期民事法律后果的合法行為。第十八頁(yè)，共152頁(yè)。民事權(quán)利、民事義務(wù)和民事責(zé)任民事權(quán)利是指民事主體為實(shí)現(xiàn)某種利益而依法為某種行為或不為某種行為的可能性。民事義務(wù)是指義務(wù)人為滿足權(quán)利人的利益而為或不為一定行為的必要性。（1）義務(wù)人必須依法律的規(guī)定或合同的約定，為或不為一定行為，以滿足權(quán)利人的利益。（2）義務(wù)人只承擔(dān)法定或約定的義務(wù)，而不承擔(dān)超出這個(gè)范圍以外的義務(wù)。（3）義務(wù)人必須履行義務(wù)，否則將依法承擔(dān)法律責(zé)任。民事責(zé)任是指義務(wù)人因不法侵害他人的權(quán)利，造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害時(shí)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的對(duì)行為人不利的后果。

第十九頁(yè)，共152頁(yè)。民事責(zé)任的分類

(1)合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任(2)財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任(3)無限責(zé)任與有限責(zé)任(4)單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任(5)過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任、公平責(zé)任第二十頁(yè)，共152頁(yè)。按份責(zé)任和連帶責(zé)任根據(jù)責(zé)任人是否按一定的份額承擔(dān)而分。按份責(zé)任，是指依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，共同責(zé)任人按照特定的份額各自承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任，是指按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，共同責(zé)任人不分份額地共同向權(quán)利人或者受害人承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)于連帶共同責(zé)任而言，受害人有權(quán)向連帶責(zé)任人之一請(qǐng)求承擔(dān)民事責(zé)任的全部；向受害人承擔(dān)責(zé)任超過自己份額的責(zé)任人有權(quán)向其他責(zé)任人追償。連帶責(zé)任須有法律的規(guī)定才能承擔(dān)。第二十一頁(yè)，共152頁(yè)。違約責(zé)任和侵權(quán)民事責(zé)任違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、損害賠償、支付違約金等民事法律后果。侵權(quán)的民事責(zé)任，是指民事主體對(duì)其侵權(quán)行為所承擔(dān)的民法上的責(zé)任。侵權(quán)行為，是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)或者人身，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依照法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害的行為。

第二十二頁(yè)，共152頁(yè)。民事案件中的法院查證1、主動(dòng)查證?！蹲C據(jù)規(guī)定》第15條和第16條規(guī)定，“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”不須當(dāng)事人的申請(qǐng)就可以主動(dòng)調(diào)查收集。只包括有兩種情況：（1）涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；（2）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序事項(xiàng)。2、被動(dòng)調(diào)查，即必須經(jīng)當(dāng)事人及其訴訟代理人提出申請(qǐng)人民法院才可能調(diào)查收集證據(jù)的情況。《證據(jù)規(guī)定》第17條：（1）申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（2）涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；（3）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。第二十三頁(yè)，共152頁(yè)。民事案件的定性（1）要分清所辦理的案件應(yīng)當(dāng)屬于民事案件中的哪一種類型，確定所辦民事案件的案由；（2）明確案件中各方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的承擔(dān)。關(guān)于民事案件的類型。根據(jù)案件的內(nèi)容和要解決的問題不同，把民事案件又分為合同案件，侵權(quán)案件，婚姻、繼承案件，著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，商事、票據(jù)、金融、保險(xiǎn)、企業(yè)破產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)糾紛案件等不同的案件類型。最高人民法院于2007年10月通過了《民事案件案由規(guī)定》，自2008年4月1日起施行。第二十四頁(yè)，共152頁(yè)。民事訴訟的法院地域管轄1、普通民事案件由被告住所地法院管轄。2、專屬管轄：A、港口作業(yè)糾紛由港口所在地法院；B、不動(dòng)產(chǎn)案件由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院；C、繼承案件由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。3、合同案件的協(xié)議管轄：雙方在簽訂合同時(shí)可以在原告地、被告地、合同簽訂地、履行地、標(biāo)的物所在地等五地之一以書面明確約定糾紛管轄的法院，但不能排除專屬管轄和級(jí)別管轄的規(guī)定。4、特殊地域管轄（特殊身份、加工、航空、海事等）第二十五頁(yè)，共152頁(yè)。訴訟時(shí)效的含義和期間的規(guī)定指一定的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)經(jīng)過一定的時(shí)間而導(dǎo)致一定民事法律后果的制度。訴訟時(shí)效是指權(quán)利不行使達(dá)到一定期限而失去訴訟保護(hù)的制度?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。以下四種情況的訴訟時(shí)效為一年：1、身體受到傷害要求賠償?shù)模?、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；3、延付或者拒付租金的；4、寄存財(cái)物被丟失或者損毀的?！逗贤ā芬?guī)定，因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為4年?！镀睋?jù)法》對(duì)票據(jù)時(shí)效的規(guī)定較短，最短的甚至只有3個(gè)月。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。第二十六頁(yè)，共152頁(yè)。訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別第一，發(fā)生的時(shí)間不同，即中斷發(fā)生在時(shí)效開始后完成前的任何時(shí)間，而中止則在時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)；第二，依據(jù)的事由不同，即中斷依據(jù)的是當(dāng)事人的行為，而時(shí)效中止則依據(jù)的是當(dāng)事人的行為以外的客觀情況（不可抗力）；第三，產(chǎn)生的效果不同，即時(shí)效中斷使中斷事由發(fā)生前已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效歸為無效（從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算），而中止使中止發(fā)生的事由發(fā)生前已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間仍然有效（從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算）。

第二十七頁(yè)，共152頁(yè)。法院對(duì)民事案件的調(diào)解

法院調(diào)解，是指在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭(zhēng)議自愿、平等地進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決民事糾紛的訴訟活動(dòng)和結(jié)案方式。法院調(diào)解的性質(zhì)，是法院對(duì)民事案件行使審判權(quán)和當(dāng)事人對(duì)自己的民事訴訟權(quán)利和民事權(quán)利行使處分權(quán)的結(jié)合。

最高法院規(guī)定6類案件法院應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解：婚姻家庭糾紛和繼承糾紛；勞務(wù)合同糾紛；交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛；宅基地和相鄰關(guān)系糾紛；合伙協(xié)議糾紛；訴訟標(biāo)的額較小的糾紛。

第二十八頁(yè)，共152頁(yè)。處理民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)

綜合考慮的情況1、涉案財(cái)產(chǎn)或資金的流向。2、各方的實(shí)際付出。包括實(shí)物、資金、勞務(wù)等方面的付出。3、各方實(shí)際獲得利益的情況?？茨姆疆?dāng)事人在本案中實(shí)際有獲利情況。4、各方的主觀過錯(cuò)情況。包括當(dāng)事人有無過錯(cuò)，哪一方有過錯(cuò)、過錯(cuò)的大小程度，是否存在雙方都有過錯(cuò)的情況等。5、各方的違法情況。包括哪一方有違法，違法的性質(zhì)和程度等。6、是否造成了實(shí)際損失及損失大小。民事責(zé)任是以補(bǔ)償為主的責(zé)任，造成的實(shí)際往往作為計(jì)算賠償數(shù)額的依據(jù)，損失多少賠多少是民事上財(cái)產(chǎn)損害賠償最通常的原則。第二十九頁(yè)，共152頁(yè)。民事法律行為的概念民事法律行為，是法律事實(shí)的一種，它是指民事主體以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利和義務(wù)為目的，以意思表示為要素，依法產(chǎn)生變更或終止民事權(quán)利和義務(wù)的行為。《民法通則》第54條對(duì)此作出了規(guī)定,民事法律行為是民事主體(公民或者法人)設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。第三十頁(yè)，共152頁(yè)。民事行為與民事法律行為

關(guān)系圖民事行為民事法律行為無效民事行為可變更可撤銷的民事行為效力待定的民事行為第三十一頁(yè)，共152頁(yè)。民事法律行為的成立

和生效要件法律行為的成立表明的是當(dāng)事人的意志（當(dāng)事人、標(biāo)的、意思表示）；法律行為的生效表明的是法律對(duì)該行為的承認(rèn)與否。民事法律行為的生效要件（一）一般生效要件:1、行為人要有相應(yīng)的行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、標(biāo)的須可能和確定；4、不違反法律和社會(huì)公共利益。（二）特別生效要件：指特定法律行為（如立遺囑以及要求辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效的行為）所特別要求的生效要件。第三十二頁(yè)，共152頁(yè)。無效民事行為(一)行為人不具有相應(yīng)行為能力的民事行為。１)無民事行為能力人實(shí)施的民事行為；２)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為。(二)意思表示不自由且損害國(guó)家利益的民事行為。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的無效；

（三）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。（四）內(nèi)容違法的民事行為.1)以合法形式掩蓋非法目的的民事行為；2)損害社會(huì)公共利益的行為；3)違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（五）標(biāo)的不確定或自始客觀不能的民事行為.第三十三頁(yè)，共152頁(yè)?？沙蜂N的民事行為指當(dāng)事人一方利用對(duì)方主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、輕率無經(jīng)驗(yàn)或情事急迫,而使其違反真實(shí)意愿所為的明顯于其不利的行為。依照法律的規(guī)定，可因行為人自愿的撤銷行為而歸消滅的民事行為。(１)行為人對(duì)于行為的內(nèi)容有重大誤解的民事行為；(２)顯失公平的民事行為（在訂立合同時(shí)）（3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。撤銷權(quán)的行使期限為一年。

第三十四頁(yè)，共152頁(yè)。代理的概念和法律特征

代理人在代理權(quán)范圍內(nèi)以被代理人名義獨(dú)立而為的法律行為，該行為所產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人的一種法律制度。１．代理行為是民事法律行為(具有法律意義的行為)。２．代理人須以被代理人的名義為民事法律行為。３．代理人是在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立地向第三人作出意思表示。４．代理人行為的法律效果歸屬于被代理人。5.代理關(guān)系涉及三方當(dāng)事人.第三十五頁(yè)，共152頁(yè)。代理關(guān)系涉及三方當(dāng)事人被代理人代理人（委托人）（受托人）

第三人（代理關(guān)系以外的人）第三十六頁(yè)，共152頁(yè)。瑕疵產(chǎn)品合同責(zé)任案情：被告乙公司向原告甲公司求購(gòu)16圓鋼，原告表示可以找到貨源，并說明了貨源下的元鋼有銹蝕，被告對(duì)此未表異議。雙方共同派員到某材料廠看貨，由被告方確認(rèn)貨源符合要求后雙方簽訂了協(xié)議書一份。協(xié)議約定由原告供給被告16圓鋼（銹）19.815噸，每噸單價(jià)2450元，總價(jià)款為48546.75元；原告負(fù)責(zé)運(yùn)輸至被告指定的工地，被告保證在3日內(nèi)付款。之后被告代表對(duì)該貨源進(jìn)行驗(yàn)收并在材料單上簽字確認(rèn)。原告當(dāng)日租車將貨運(yùn)至被告指定工地，工地以圓鋼嚴(yán)重銹蝕為由拒絕卸貨；被告代表只好將該貨源拉出工地以個(gè)人名義存入另外的某倉(cāng)庫(kù)。原告多次催要貨款，被告一直未付。原告遂向法院提起訴訟。第三十七頁(yè)，共152頁(yè)。問：（1）雙方所簽合同是否有效？原告出售的圓鋼是否違背國(guó)家法律的規(guī)定？（2）購(gòu)銷合同的出賣方對(duì)所出售的標(biāo)的物應(yīng)負(fù)什么樣的擔(dān)保義務(wù)？（3）瑕疵貨源可否作為流通標(biāo)的物？結(jié)合本案你對(duì)此有何看法？（4）本案的標(biāo)的物是否已經(jīng)交付？被告應(yīng)否支付貨款？第三十八頁(yè)，共152頁(yè)。答題要點(diǎn)：（1）雙方所簽合同合法有效。原告出售的圓鋼雖有銹蝕但不屬法律禁止或限制流通的物品，并不違背國(guó)家法律的規(guī)定。（2）購(gòu)銷合同的出賣方對(duì)所出售的標(biāo)的物應(yīng)負(fù)以下?lián)Ａx務(wù)：保證買受人不致因第三人主張權(quán)利而喪失標(biāo)的物；保證標(biāo)的物應(yīng)具有通常的品質(zhì)或約定要求的品質(zhì)。第三十九頁(yè)，共152頁(yè)。（3）瑕疵貨源可否作為購(gòu)銷合同標(biāo)的物問題，現(xiàn)有法律并未作出禁止性規(guī)定。本案中的銹蝕圓鋼屬表面瑕疵，易識(shí)別也不影響使用，但應(yīng)按質(zhì)論價(jià)。出賣方在買賣瑕疵標(biāo)的物時(shí)應(yīng)盡到明確告知和提請(qǐng)對(duì)方注意的義務(wù)，以使買方能夠正確判斷和作出意思表示。本案的賣方已經(jīng)盡到此項(xiàng)義務(wù)，聲明有銹蝕并在合同中有標(biāo)注，不具備欺詐情節(jié)。買方也派員驗(yàn)貨并確認(rèn)，對(duì)貨源瑕疵未表異議。（4）本案原告已經(jīng)履行了雙方在協(xié)議中約定的對(duì)貨源“負(fù)責(zé)運(yùn)輸至被告指定的工地”的義務(wù)，應(yīng)屬買賣標(biāo)的物已經(jīng)交付。被告應(yīng)當(dāng)按約向原告支付貨款，承擔(dān)違約責(zé)任。第四十頁(yè)，共152頁(yè)。南京市雨花臺(tái)區(qū)雨發(fā)公司與棲霞山拆船廠合同糾紛案原告：南京市雨花臺(tái)區(qū)雨發(fā)公司(下稱雨發(fā)公司)。被告：南京市棲霞山拆船廠(下稱拆船廠)。1997年6月10日，雨發(fā)公司持銀行本票20萬元至拆船廠聯(lián)系購(gòu)買鋼材事宜，案外人李躍成跟同雨發(fā)公司法定代表人一同前往。當(dāng)日，雨發(fā)公司法定代表人與拆船廠供銷科長(zhǎng)商定購(gòu)銷標(biāo)的物為螺紋鋼。為此，拆船廠出具一張20萬元收條后，又應(yīng)雨發(fā)公司的要求出具了一張標(biāo)題為“供貨”的字據(jù)，注明：“所供10—12號(hào)螺紋鋼每噸單價(jià)為2450元、規(guī)范定尺4—4．5m每噸單價(jià)為2400元，上力費(fèi)每噸8元”。此后，雨發(fā)公司于6月10日11日、12日3天共計(jì)提取10—12號(hào)螺紋鋼12．66噸，4—4．5m規(guī)范定尺30.07噸。雨發(fā)公司提取上述貨物時(shí)均有李躍成同行，其中11日所提螺紋鋼由李躍成簽收，雨發(fā)公司對(duì)李躍成簽收螺紋鋼亦表示認(rèn)可。第四十一頁(yè)，共152頁(yè)。在此期間，李躍成曾單獨(dú)一人于11日、12日至拆船廠要求提取圓鋼，拆船廠共計(jì)讓李躍成提取圓鋼40噸。后雨發(fā)公司要求拆船廠繼續(xù)供螺紋鋼時(shí)，拆船廠告知貨款已用完，所供貨物為螺紋鋼和李躍成所提的圓鋼。同年9月3日，雨發(fā)公司向拆船廠發(fā)出書面催貨單一份，同時(shí)聲明李躍成只是介紹人，并非雨發(fā)公司人員。但此后拆船廠既未供貨又未還款，雨發(fā)公司遂于1997年10月6日向南京市棲霞區(qū)人民法院起訴，稱其已向拆船廠支付貨款20萬元,后分3次共向拆船廠提貨42．73噸，每噸2450元,用去貨款共計(jì)應(yīng)為104688.5元,此后再去提貨時(shí)被告知貨已全部提完?，F(xiàn)要求拆船廠退還貨款95311．5元及支付違約金，承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

第四十二頁(yè)，共152頁(yè)。被告拆船廠答辯稱：我廠收原告本票20萬元,原告從我廠提走的貨物共計(jì)82．73噸，總計(jì)貨款200216．34元，我廠已將貨全部發(fā)給原告，不發(fā)生退貨款問題。訴訟中，雙方對(duì)拆船廠當(dāng)時(shí)是否知道李躍成只是業(yè)務(wù)介紹人說法不一。拆船廠亦未能提供雨發(fā)公司授權(quán)李躍成提取圓鋼或圓鋼已被雨發(fā)公司實(shí)際占有的證據(jù)。李躍成至今下落不明。

第四十三頁(yè)，共152頁(yè)。問題:原告和被告之間是否存在合同關(guān)系?本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么?本案是否構(gòu)成表見代理?談?wù)勀銓?duì)表見代理構(gòu)成要件的認(rèn)識(shí)?拆船廠在本案中是否存在過錯(cuò)?對(duì)于李躍成提取合同約定以外的圓鋼應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來承擔(dān)責(zé)任?4.拆船廠是否應(yīng)當(dāng)向雨發(fā)公司退還貨款?第四十四頁(yè)，共152頁(yè)。人身權(quán)的法律保護(hù)人身權(quán)是人格權(quán)和身份權(quán)的統(tǒng)稱。受我國(guó)現(xiàn)行法律保護(hù)的人格權(quán)有：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)人格尊嚴(yán)權(quán)、隱私權(quán)身份權(quán)指以一定親屬關(guān)系為基礎(chǔ)的身份。有：父母對(duì)子女的親權(quán)、配偶權(quán)；還有人把榮譽(yù)權(quán)也列為身份權(quán)。第四十五頁(yè)，共152頁(yè)。王發(fā)英訴劉真及《女子文學(xué)》等四家雜志侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案（1989年第2期）（1）事實(shí)概要：原告與不正之風(fēng)斗爭(zhēng)的事實(shí)被河北一家日?qǐng)?bào)報(bào)道后，被告劉真毫無事實(shí)根據(jù)，撰文聲稱該報(bào)道失實(shí)，在作品中以嚴(yán)重侮辱性語(yǔ)言侮辱原告人格，并將作品投送幾家雜志社。《女子文學(xué)》等四家雜志或發(fā)表或者全文或刪節(jié)后轉(zhuǎn)載。原告向法院起訴被告侵犯其名譽(yù)權(quán)。

第四十六頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：根據(jù)憲法和民法通則第101條，公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，禁止以侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。被告劉真利用自己的作品憑空侮辱原告人格，而且一稿多投，進(jìn)一步擴(kuò)散影響。四家雜志發(fā)表、轉(zhuǎn)載該侵害名譽(yù)權(quán)的作品，使影響進(jìn)一步擴(kuò)大。以上行為嚴(yán)重侵害原告名譽(yù)權(quán)，給原告及其家屬在精神、工作和生活上造成嚴(yán)重后果。

第四十七頁(yè)，共152頁(yè)。（3）法院判決及適用的法律：判決被告停止侵害，并承擔(dān)賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的責(zé)任，并向原告支付精神損害賠償金。五被告根據(jù)其所造成影響的程度各自分擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第四十八頁(yè)，共152頁(yè)?？颠_(dá)醫(yī)療保健用品公司訴西北工商報(bào)社、陜西省醫(yī)療器械公司侵害法人名譽(yù)權(quán)

糾紛案（1990年第2期）（1）事實(shí)概要：被告省醫(yī)療公司對(duì)他人反映的情況(即原告康達(dá)醫(yī)療公司產(chǎn)品存在質(zhì)量問題且價(jià)格高出國(guó)家牌價(jià))，未經(jīng)核實(shí)，隨意提供給報(bào)社；被告工商報(bào)社未經(jīng)核實(shí)便在報(bào)紙上點(diǎn)名批評(píng)原告康達(dá)公司，致使報(bào)道內(nèi)容失實(shí)；當(dāng)文章見報(bào)后康達(dá)公司有不同意見時(shí)，工商報(bào)向省醫(yī)療公司反映此情況，而省醫(yī)療公司向報(bào)社致函追認(rèn)所反映的情況基本屬實(shí)。原告起訴被告侵害其名譽(yù)權(quán)。

第四十九頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：原告系獨(dú)立的法人，按照國(guó)家規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價(jià)格，經(jīng)營(yíng)醫(yī)療器械設(shè)備，其行為合法。被告省醫(yī)療公司和省工商報(bào)，對(duì)他人反映的情況，不經(jīng)核實(shí)，竟在報(bào)紙上指名批評(píng)原告產(chǎn)品質(zhì)量不合格、價(jià)格不合理，二被告的行為侵害了法人的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)對(duì)自己的過錯(cuò)造成的后果各自承擔(dān)責(zé)任。

第五十頁(yè)，共152頁(yè)。

（3）法院判決及適用的法律：一審根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條第1款，判決被告西北工商報(bào)社登報(bào)為原告恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉；被告省醫(yī)療公司賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元。省醫(yī)療公司提起上訴，二審法院維持第一項(xiàng)判決，撤銷第二項(xiàng)判決，并判決省醫(yī)療公司賠償1.5萬元，工商報(bào)社賠償0.5萬元。

第五十一頁(yè)，共152頁(yè)。陳秀琴訴魏錫林、《今晚報(bào)》社名譽(yù)權(quán)糾紛案（1990年第2期）（1）事實(shí)概要：被告魏錫林以原告之女吉文貞（藝名荷花女）為原型創(chuàng)作小說《荷花女》并發(fā)表于《今晚報(bào)》上，文章虛構(gòu)了一些有損原告及其女名譽(yù)的情節(jié)。原告及其親屬兩次要求《今晚報(bào)》停載，均遭拒絕。

第五十二頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：民法通則規(guī)定公民享有名譽(yù)權(quán)，公民死后其名譽(yù)權(quán)仍應(yīng)受法律保護(hù)。原告陳秀琴系已故吉文貞之母，在其女及本人名譽(yù)權(quán)受到損害的情形下，有權(quán)提起訴訟，請(qǐng)求法律保護(hù)。被告魏錫林所著《荷花女》體裁雖為小說，但使用了陳秀琴和吉文貞的真實(shí)姓名，且虛構(gòu)了一些損害二任名譽(yù)的情節(jié)，其行為損害了二人的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第五十三頁(yè)，共152頁(yè)。（3）法院判決及適用的法律：原告勝訴。判決被告停止侵害，賠禮道歉，恢復(fù)影響，消除名譽(yù)，兩被告各向原告支付精神損害賠償金400元。兩被告不服，提起上訴，而審法院認(rèn)為原審正確，但雙方當(dāng)事人在二審過程中達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

第五十四頁(yè)，共152頁(yè)。胡冀超、周孔昭、石述成訴劉守忠、《遵義晚報(bào)》社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案（1992年第2期）（1）事實(shí)概要：被告劉守忠為報(bào)私恨而在其創(chuàng)作的長(zhǎng)篇?dú)v史紀(jì)實(shí)小說《西周成演義》中，采用形象同名相近，體型外貌等突出特征相似的方法，把作品中的三個(gè)人物與三原告聯(lián)系起來加以丑化，使熟悉三原告的讀者一看便知這三個(gè)反面人物是影射三原告的。并在《遵義晚報(bào)》上連載。且被告在事前曾揚(yáng)言要以鉛印的文字報(bào)復(fù)三原告，事后又公開對(duì)他人說明了把三原告寫進(jìn)演義中是有原因的。三原告要求《遵義晚報(bào)》停止連載，該報(bào)不予理睬。原告其訴被告侵犯其名譽(yù)權(quán)。

第五十五頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作是公民的自由，國(guó)家對(duì)公民在文學(xué)藝術(shù)事業(yè)中有益于人民的創(chuàng)造性工作，給予鼓勵(lì)和幫助。公民在行使文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的自由權(quán)時(shí)，不得損害其他公民的合法的自由和權(quán)利。被告劉以熟悉三原告之人一看便明知的方式影射、丑化三原告，使得三原告名譽(yù)受損。且被告數(shù)次公開聲明其報(bào)復(fù)之心，其故意是明顯的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。被告《遵義晚報(bào)》在明知該文侵權(quán)的情況下仍繼續(xù)連載，使損害后果擴(kuò)大。亦應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。

第五十六頁(yè)，共152頁(yè)。倪培璐、王穎訴中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案（1993年第1期）（1）事實(shí)概要：原告到被告下屬的超級(jí)市場(chǎng)購(gòu)物，被告工作人員懷疑二原告偷拿東西，于是在公眾場(chǎng)合訓(xùn)問二人，并根據(jù)市場(chǎng)內(nèi)所貼無效公告，對(duì)被告進(jìn)行搜查，未查到任何屬于市場(chǎng)所有的東西。原告起訴被告侵犯其名譽(yù)權(quán)。

第五十七頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：首先，公民或法人行使某一“權(quán)利”如果沒有法律的依據(jù)或者不符合法律的規(guī)定，都不能自認(rèn)為有權(quán)利行使這樣的行為。法律從未賦予市場(chǎng)工作人員有盤問顧客和檢查顧客財(cái)物的權(quán)利，因而被告無權(quán)張貼要求被告將自己的提包打開供被告工作人員查看的公告。盡管此公告張貼在市場(chǎng)門口，但由于它沒有法律依據(jù)，因而是無效的，顧客有權(quán)不執(zhí)行公告的規(guī)定。其次，被告工作人員在沒有確鑿證據(jù)的情況下，在公眾場(chǎng)合用帶有貶義的話語(yǔ)詢問原告是否偷拿東西，并根據(jù)市場(chǎng)內(nèi)所貼無效公告對(duì)原告的包裹、衣服等進(jìn)行搜查。上述行為足以使原告感到自己的社會(huì)地位已遭貶低，而且也實(shí)際影響了對(duì)二原告的品德、聲望、信用等方面的社會(huì)評(píng)價(jià)。第五十八頁(yè)，共152頁(yè)。原告的名譽(yù)因此而受到損害。被告的工作人員是在工作崗位上履行被告為其規(guī)定的工作職責(zé)時(shí)對(duì)二原告實(shí)施侵權(quán)行為的，因此，其侵權(quán)民事責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)（依據(jù)民法通則第43條）。（3）法院判決（處理）及適用的法律：在法院查清事實(shí)、分清是非后，雙方自行和解。被告愿向原告表示歉意并向兩原告各支付1000元的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償，原告撤訴。

第五十九頁(yè)，共152頁(yè)。張靜訴俞凌風(fēng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案（2001年第5期）（1）事實(shí)概要：原告張靜，網(wǎng)名紅顏靜；被告俞凌風(fēng)，網(wǎng)名華榮道、大躍進(jìn)，二人各自以虛擬的網(wǎng)名登陸網(wǎng)站參加活動(dòng)。且在現(xiàn)實(shí)生活中通過聚會(huì)相互認(rèn)識(shí)，并相互知道網(wǎng)名所對(duì)應(yīng)的人的真實(shí)身份，且張靜的紅顏靜的網(wǎng)名及真實(shí)身份還被其他網(wǎng)友所知悉。被告多次在網(wǎng)站的公開討論板塊上發(fā)表署名大躍進(jìn)的文章辱罵紅顏靜，原告在被侵權(quán)后也曾在網(wǎng)站上發(fā)表過損害被告名譽(yù)的文章。后原告起訴被告侵犯其名譽(yù)權(quán)。

第六十頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：網(wǎng)絡(luò)空間盡管是虛擬的，但通過網(wǎng)絡(luò)所折射出來的人的一舉一動(dòng)卻是實(shí)實(shí)在在的。作為現(xiàn)代傳播媒介的網(wǎng)絡(luò)空間，即是人們傳播信息和交流的場(chǎng)所，更是一個(gè)健康有序的交流空間應(yīng)當(dāng)受到道德的規(guī)范和法律的約束。利用互聯(lián)網(wǎng)辱罵他人，或者捏造事實(shí)誹謗他人，侵犯他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第六十一頁(yè)，共152頁(yè)。該案中，被告主觀上有侵犯原告名譽(yù)的故意，客觀上有毀損他人名譽(yù)的事實(shí)，且紅顏靜這一網(wǎng)名的真實(shí)身份已被他人所知，所以此時(shí)的交流已不僅僅局限于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，交流的對(duì)象也不再是虛擬的人，而是具有現(xiàn)實(shí)性、針對(duì)性的，這就不可避免地影響了他人對(duì)張靜的評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。考慮到原告在被侵權(quán)后，也發(fā)表過侵害被告名譽(yù)的文章，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的責(zé)任。

第六十二頁(yè)，共152頁(yè)。卓小紅訴孫德西、重慶乳品公司侵犯肖像權(quán)糾紛案（1987年第1期）被告孫德西為某攝影公司廣告產(chǎn)品攝影部職工，經(jīng)原告許可，將其為原告拍攝的生活照作為樣像使用，但只能擺在營(yíng)業(yè)柜臺(tái)內(nèi)。而被告孫德西和被告重慶乳品公司未經(jīng)原告卓小紅的同意，將其照片加工后作為乳品公司產(chǎn)品的瓶貼商標(biāo)。原告發(fā)現(xiàn)后提出異議，雙方意見分歧，原告即訴至法院。

第六十三頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：民法通則規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的，使用公民的肖像。而兩被告未經(jīng)原告許可，擅自將其肖像用作商業(yè)用途，侵害了原告的肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。

第六十四頁(yè)，共152頁(yè)。齊玉苓訴陳曉琪等以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護(hù)的公民受教育的基本權(quán)利糾紛案（2001年第5期）

原告通過了當(dāng)年的統(tǒng)考，被山東省濟(jì)寧商業(yè)學(xué)校錄取為委培生，但其母校山東省滕州市第八中學(xué)卻將其錄取通知書交給了前來冒領(lǐng)的陳曉琪。然后，被告山東省滕州市教育委員會(huì)、山東省滕州市第八中學(xué)協(xié)助被告陳曉琪之父陳克政偽造了陳曉琪上學(xué)報(bào)到時(shí)所需的體格檢驗(yàn)表、在校學(xué)期評(píng)語(yǔ)表，被告山東省濟(jì)寧商業(yè)學(xué)校違規(guī)讓陳曉琪自帶檔案，給了陳克政撤換檔案的機(jī)會(huì)，而且，山東省濟(jì)寧商業(yè)學(xué)校在陳曉琪既無準(zhǔn)考證又無其他有效證明的情況下讓其入學(xué)，使陳曉琪冒名上學(xué)成為事實(shí)，而且冒名參加工作，使侵權(quán)行為得到延續(xù)。事情敗露后，原告向法院起訴，要求賠償姓名權(quán)、受教育權(quán)被侵害的損失。

第六十五頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：民法通則第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！币缿椃ǖ?6條第1款的規(guī)定，公民享有受教育的權(quán)利。本案中，被告以侵犯姓名權(quán)的手段，侵犯了原告的受教育權(quán)，給原告造成了一系列的損失，因而，本案的各個(gè)被告應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

第六十六頁(yè)，共152頁(yè)。（3）法院判決及適用的法律：根據(jù)憲法第46條第1款、民法通則第99條的規(guī)定，二審法院在認(rèn)定事實(shí)并報(bào)最高人民法院進(jìn)行解釋的情況下，認(rèn)定被告侵犯了原告的受教育權(quán)、姓名權(quán)，并判決被告陳曉琪、陳克政賠償原告齊玉苓直接經(jīng)濟(jì)損失7000元、間接經(jīng)濟(jì)損失41045元、精神損害費(fèi)50000元，被告山東省濟(jì)寧商業(yè)學(xué)校、山東省滕州市第八中學(xué)、山東省滕州市教育委員會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第六十七頁(yè)，共152頁(yè)。侵權(quán)責(zé)任概述侵權(quán)的民事責(zé)任，是指民事主體對(duì)其侵權(quán)行為所承擔(dān)的民法上的責(zé)任。侵權(quán)行為，是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)或者人身，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依照法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害的行為。第六十八頁(yè)，共152頁(yè)。我國(guó)《民法通則》規(guī)定的特殊侵權(quán)行為包括國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)侵權(quán)、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害、地上工作物致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害、無行為能力或限制行為能力人致人損害。侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由包括：不可抗力、受害人的過錯(cuò)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)和受害人的同意。第六十九頁(yè)，共152頁(yè)。一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

（一）損害事實(shí)。（二）違法行為。（三）因果關(guān)系。直接原因，是指必然引起某種損害后果的原因。間接原因，是指通常不會(huì)引起特定損害后果的發(fā)生，但由于其他原因（如第三人的行為或者受害人自身因素）的介入造成該特定損害的原因。如以刀刺入他人肢體，造成人身傷害，后因醫(yī)療事故導(dǎo)致截肢。以刀刺入肢體是人身傷害的直接原因，是截肢的間接原因。行為人對(duì)截肢不承擔(dān)責(zé)任，但仍應(yīng)就人身傷害承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。（四）主觀過錯(cuò)。過失，是指行為人因未盡合理的注意義務(wù)而未能預(yù)見損害后果，并致?lián)p害后果發(fā)生。未盡一般人對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)的注意義務(wù)，為重大過失；未盡處于行為人地位的合理人對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)的注意義務(wù)，為輕過失。第七十頁(yè)，共152頁(yè)。

侵權(quán)行為的歸責(zé)原則（一）過錯(cuò)責(zé)任原則

過錯(cuò)責(zé)任，是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件，并且以過錯(cuò)作為確定責(zé)任范圍的重要依據(jù)。有過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任,沒有過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任,誰(shuí)的過錯(cuò)就由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任,有多大過錯(cuò)就承擔(dān)多大責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則在侵權(quán)行為的歸責(zé)原則中處于主導(dǎo)和統(tǒng)帥地位，過錯(cuò)推定原則、公平責(zé)任原則是對(duì)過錯(cuò)責(zé)任的補(bǔ)充，而無過錯(cuò)責(zé)任僅是特例。

第七十一頁(yè)，共152頁(yè)。（二）過錯(cuò)推定責(zé)任過錯(cuò)推定責(zé)任是指只要受害人能夠證明所受損害是加害人的行為或者物件所致，即推定加害人存在過錯(cuò)并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第6條：根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七十二頁(yè)，共152頁(yè)。過錯(cuò)推定的適用1、《民法通則》第126條：建筑物上懸置物致人傷害,所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但是能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。對(duì)此在《侵權(quán)責(zé)任法》中又有新的增加：2、第85條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致害；3、第88條：堆放物倒塌造成他人損害；4、第90條：因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人。5、第58條：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

第七十三頁(yè)，共152頁(yè)。（三）無過錯(cuò)責(zé)任

無過錯(cuò)責(zé)任，是指基于法律的特別規(guī)定，加害人對(duì)其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任的特點(diǎn)在于：第一，歸責(zé)不考慮加害人和受害人的過錯(cuò)。第二，歸責(zé)無須推定加害人主觀上存在過錯(cuò)。第三，損害事實(shí)和加害人行為或者物件之間的因果關(guān)系是歸責(zé)的最終要件。第四，責(zé)任的承擔(dān)完全基于法律的特別規(guī)定，不得任意擴(kuò)大無過錯(cuò)責(zé)任的適用范圍。第七十四頁(yè)，共152頁(yè)。（三）公平責(zé)任原則

公平責(zé)任原則，是指加害人和受害人對(duì)造成的損害事實(shí)均沒有過錯(cuò)，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人或者受益人對(duì)受害人所受損失給予補(bǔ)償?！睹穹ㄍ▌t》：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任”公平責(zé)任一般應(yīng)以一方受益或取得一定利益為前提,<民通意見>第157條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)造成損害均無過錯(cuò),但一方是在為對(duì)方的利益或共同的利益進(jìn)行活動(dòng)的過程中受到的損害,可以責(zé)令對(duì)方或受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。第七十五頁(yè)，共152頁(yè)。共同侵權(quán)行為的概念傳統(tǒng)民法認(rèn)為:共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的行為人，由于共同過錯(cuò)致他人合法權(quán)益損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為?！睹穹ㄍ▌t》第130條規(guī)定，“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第3條規(guī)定,二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第8----12條分別規(guī)定了共同侵權(quán)的各種情況。除第8條總的原則外，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任的還有：第9第教唆、幫助的，第10、11條不能確定具體侵權(quán)人的、單個(gè)人的行為足以造成全損的等。第七十六頁(yè)，共152頁(yè)。侵權(quán)事件中的連帶責(zé)任1、第8條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第9條：教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。2、第10條：二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，……不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第11條：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。3、第36條：網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人或者是接到被侵權(quán)人通知后未及時(shí)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。4、第51條：以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第七十七頁(yè)，共152頁(yè)。侵權(quán)事件中的連帶責(zé)任25、第74條：遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，……所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。第75條：非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，……所有人、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。6、第86條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。第13條：法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

第14條：連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。第七十八頁(yè)，共152頁(yè)。關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定

一、監(jiān)護(hù)人責(zé)任（第32、33條）二、用人單位（勞務(wù)派遣）責(zé)任和勞務(wù)關(guān)系的責(zé)任第34條：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第35條：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第七十九頁(yè)，共152頁(yè)。關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定2三、網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任四、公共場(chǎng)所的管理人或群眾性活動(dòng)的組織者責(zé)任第37條：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，…管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第八十頁(yè)，共152頁(yè)。關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定3五、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任第38條：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。（舉證證明已盡職責(zé)）第39條：限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第40條：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第八十一頁(yè)，共152頁(yè)。交通事故侵權(quán)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任依照交通安全法

1、因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，（1）由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。（2）不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；（3）機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。買賣拼裝或報(bào)廢----連帶責(zé)任。3、盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，…保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向事故責(zé)任人追償。第八十二頁(yè)，共152頁(yè)。醫(yī)療事故責(zé)任1（一）責(zé)任的承擔(dān)原則1、第54條：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、第55條：醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查和治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代方案等情況，并取得其（或近親屬）書面同意。未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、第57條：醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八十三頁(yè)，共152頁(yè)。醫(yī)療事故責(zé)任24、患者的隱私權(quán)保護(hù)問題。第62條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二）醫(yī)療過錯(cuò)的推定第58條：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

第八十四頁(yè)，共152頁(yè)。醫(yī)療事故責(zé)任3（三）藥品、消毒、器械的缺陷責(zé)任第59條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

第八十五頁(yè)，共152頁(yè)。醫(yī)療事故責(zé)任4（四）醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況第60條：患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（2）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)。（3）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。

第八十六頁(yè)，共152頁(yè)。高度危險(xiǎn)作業(yè)的責(zé)任

1、民用核設(shè)施發(fā)生核事故、民用航空器造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。2、占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物或者高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具致人損害的，占有人、使用人或者經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人、使用人或者經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。3、未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。

第八十七頁(yè)，共152頁(yè)。堆放物、林木、坑井致害的責(zé)任1、第88條：堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、第89條：在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害，有關(guān)單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3、第九十條因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、第九十一條在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十八頁(yè)，共152頁(yè)。張連起、張國(guó)莉訴張學(xué)珍損害賠償糾紛案（1989年第1期）原告張連起之子張國(guó)勝以臨時(shí)工身份參加被告張學(xué)珍承包的廠房拆除工程。在施工過程中，被告明知有事故隱患，卻不采取相應(yīng)的措施，導(dǎo)致施工過程中發(fā)生梁身折斷，張國(guó)勝腳踝受傷，后引發(fā)局部組織感染、壞死，半個(gè)月后，張國(guó)勝因膿毒血敗血癥死亡。被告以原告來工作時(shí)同意“工傷概不負(fù)責(zé)”為由，拒絕其主要賠償義務(wù)，原告張連起及其女張國(guó)莉以被告侵犯張國(guó)勝的人身安全為由訴至法院，要求賠償全部損失。

第八十九頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：我國(guó)憲法明文規(guī)定，對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)，而被告卻在勞動(dòng)合同中訂立“工傷概不負(fù)責(zé)”的條款，有違社會(huì)主義公德，屬無效民事行為。依據(jù)民法通則第106條第2款的規(guī)定，公民因過錯(cuò)侵害他人權(quán)利應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，被告明知存在安全隱患卻置之不理，漠視工人的生命健康，對(duì)因此造成的損失應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。依民法通則119條的規(guī)定，應(yīng)該賠償張國(guó)勝死亡前的醫(yī)療費(fèi)、家屬誤工減少的收入和死者生前撫養(yǎng)的人的生活費(fèi)等費(fèi)用。

第九十頁(yè)，共152頁(yè)。王烈鳳訴千陽(yáng)縣公路管理段人身?yè)p害賠償案（1990年第2期）（1）事實(shí)概要：原告王烈鳳之夫馬學(xué)智下班后騎自行車回家，突遇大風(fēng)把護(hù)路樹吹斷，將馬學(xué)智的頭部砸中，后馬學(xué)智搶救無效死亡。經(jīng)查明，此路段的護(hù)路樹屬千陽(yáng)縣公路管理段管轄，路旁的護(hù)路樹被蟲蛀枯死已三年之久，在上級(jí)批文采伐后被告未采取積極措施，致使發(fā)生了這次事故。馬學(xué)智之妻王烈鳳遂向人民法院提起訴訟，要求被告承擔(dān)侵害馬學(xué)智生命權(quán)的民事責(zé)任。

第九十一頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：依民法通則第126條關(guān)于“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜地造成他人損害的，他的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外”的規(guī)定，被告對(duì)馬學(xué)智的死亡提不出沒有過錯(cuò)的證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。依民法通則第119條關(guān)于“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償造成馬學(xué)智死亡的損失。

第九十二頁(yè)，共152頁(yè)。劉有祥訴洛陽(yáng)鐵路分局洛陽(yáng)列車段、長(zhǎng)沙鐵路總公司郴州車務(wù)段鐵路旅客運(yùn)輸人身傷亡賠償案（1999年第3期）（1）事實(shí)概要：原告劉有祥之子劉豐民與其妹夫楊保生乘列車從洛陽(yáng)至廣州，第二天到站時(shí)不見劉豐民，后于郴州車務(wù)段發(fā)現(xiàn)劉豐民的尸體。兩被告認(rèn)為是死者自己跳車，但無證據(jù)證明。原告起訴至法院要求人身傷害賠償。

第九十三頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：由于被告無充分證據(jù)證明死者為跳車身亡，所以推定為墜車事故。洛陽(yáng)列車段作為直接承運(yùn)單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉有祥在請(qǐng)求賠償?shù)耐瑫r(shí)，還有權(quán)請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金。旅客死亡的，保險(xiǎn)金原則上由出事地點(diǎn)附近之車站給付。所以，應(yīng)由郴州車務(wù)段支付保險(xiǎn)金。

第九十四頁(yè)，共152頁(yè)。江寧縣東山鎮(zhèn)副業(yè)公司與江蘇省南京機(jī)場(chǎng)高速公路管理處損害賠償糾紛上訴案（2000年第1期）

江寧縣東山鎮(zhèn)副業(yè)公司的駕駛員孫家福駕駛桑塔納轎車沿南京機(jī)場(chǎng)高速公路行駛，突然發(fā)現(xiàn)前方路中間有過往車輛失落的防雨布一塊，因避閃不及，車撞上路東護(hù)欄，致使一死三傷的后果發(fā)生。該路段屬上訴人江蘇省南京機(jī)場(chǎng)高速公路管理處管理。被上訴人一審中以上訴人未盡到應(yīng)負(fù)有的保障道路安全暢通的義務(wù)向南京市雨花區(qū)人民法院起訴。

第九十五頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：江寧縣東山鎮(zhèn)副業(yè)公司在經(jīng)過被告人江蘇省南京機(jī)場(chǎng)高速公路管理處管理的路段時(shí)，已經(jīng)向其交納車輛通行費(fèi)，機(jī)場(chǎng)高速公路管理處應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)公路法》第43條的規(guī)定履行保障公路完好、安全、暢通的義務(wù)，而原告則應(yīng)當(dāng)享有安全使用的權(quán)利，兩者之間是一種合同關(guān)系，而不是行政關(guān)系。因此，按照民法通則第110條的規(guī)定，高速公路管理處應(yīng)對(duì)自己的違約行為負(fù)責(zé)，并應(yīng)承擔(dān)江寧縣東山鎮(zhèn)副業(yè)公司所遭受的一切損失。

第九十六頁(yè)，共152頁(yè)。（3）法院判決及適用的法律：根據(jù)《中華人民共和國(guó)公路法》第43條、民法通則第110條的規(guī)定，法院認(rèn)為上訴人和被上訴人之間是一種合同關(guān)系，而不是行政關(guān)系，上訴人疏于其注意義務(wù)、未能保證公路的安全、暢通使用的行為是違約行為，并且其違約行為造成了一死三傷的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)當(dāng)賠償受害人的損失。因此，法院判決駁回上訴，維持原判，并由南京機(jī)場(chǎng)高速公路管理處承擔(dān)二審訴訟費(fèi)用。

第九十七頁(yè)，共152頁(yè)。石權(quán)訴鄧國(guó)芬人身?yè)p害賠償案（2000年第2期）1997年5月26日凌晨，被告鄧國(guó)芬向熟睡中的石權(quán)連砍十三刀，將石權(quán)砍成重傷，但經(jīng)?？谑泄簿骤b定，被告患有偏執(zhí)型精神分裂癥，而且此時(shí)原被告系夫妻關(guān)系。后于1997年6月17日原告石權(quán)提出離婚訴訟，法院于同年9月5日判決準(zhǔn)予離婚。離婚后，石權(quán)向人民法院提出訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)。

第九十八頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：被告鄧國(guó)芬在砍傷石權(quán)時(shí)患有偏執(zhí)型精神分裂癥，且夫妻關(guān)系存在，因此以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來支付石權(quán)的醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)婚姻法第十三條，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。原被告對(duì)財(cái)產(chǎn)并無約定，因此雙方應(yīng)平等享有占有和處置權(quán)。因?yàn)猷噰?guó)芬沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，排除了其賠償?shù)奈镔|(zhì)前提。離婚時(shí)，按照當(dāng)時(shí)的具體情況（原告受傷的事實(shí)）對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。因此，原告不應(yīng)再向被告請(qǐng)求賠償損失。

第九十九頁(yè)，共152頁(yè)。王利毅、張麗霞訴上海銀河賓館賠償糾紛案（2001年第2期）原告王利毅、張麗霞之女王翰入住四星級(jí)銀河賓館。當(dāng)日下午一犯罪分子進(jìn)入賓館伺機(jī)作案，按門鈴待王翰開門后，即強(qiáng)行入室將其殺害并搶劫財(cái)物。銀河賓館未對(duì)犯罪人作訪客登記，對(duì)其行蹤也未能引起注意。雙方就賠償問題發(fā)生糾紛，訴至法院。

第一百頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：王翰之死及財(cái)物被劫是犯罪分子的犯罪行為所致，銀河賓館并非共同加害人。銀河賓館在管理工作中的過失同王翰的死亡與財(cái)物被劫?zèng)]有法律上的因果關(guān)系，故銀河賓館不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)住宿合同的性質(zhì)、目的和行業(yè)習(xí)慣，避免旅客人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害，是此類合同的附隨義務(wù)。按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不同，各賓館履行附隨義務(wù)的方式也會(huì)不同，但必須切實(shí)履行最謹(jǐn)慎之注意義務(wù)。

第一百零一頁(yè)，共152頁(yè)。本案中，銀河賓館在其張貼與賓館內(nèi)的質(zhì)量承諾細(xì)則中承諾“24小時(shí)的保安巡視，確保您的人身安全”，是自愿將合同的附隨義務(wù)上升為合同的義務(wù)，更應(yīng)當(dāng)恪盡職守履行這一義務(wù)。由于刑事犯罪的突發(fā)性、不可預(yù)測(cè)性和犯罪手段的多樣化，作為賓館來說，盡管認(rèn)真履行保護(hù)義務(wù)，也不可能完全避免此類刑事案件在賓館內(nèi)的發(fā)生，因此，一旦發(fā)生，對(duì)犯罪造成的危害后果，根據(jù)罪責(zé)自負(fù)的原則，必須有犯罪分子承擔(dān)刑事的和民事的法律責(zé)任。

第一百零二頁(yè)，共152頁(yè)。賓館能證明自己確實(shí)認(rèn)真履行了保護(hù)義務(wù)后，可不承擔(dān)責(zé)任。本案中，雖然銀河賓館裝備這探視器、自動(dòng)閉門器和安全鏈條等設(shè)施，并配有告示提醒，但并未認(rèn)真負(fù)責(zé)地教會(huì)旅客在何種情形下使用以及如何使用。銀河賓館未合理履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但銀河賓館只對(duì)其訂立合同是預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)與見到的因違反合同可能造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百零三頁(yè)，共152頁(yè)。周開鳳等人訴宜昌縣建設(shè)局人身?yè)p害賠償糾紛案（2001年第4期）何濤與宜昌縣建設(shè)局達(dá)成口頭協(xié)議，由何濤為建設(shè)局印制并懸掛標(biāo)語(yǔ)。在懸掛標(biāo)語(yǔ)的過程中，何濤把建設(shè)局三樓平臺(tái)上落滿灰塵的采光玻璃誤當(dāng)成水泥平臺(tái)，并想跳向平臺(tái)操作。結(jié)果踩碎玻璃摔成重傷，經(jīng)搶救無效身亡。何濤之妻周開鳳、之子何浩、之母孔凡英起訴，要求建設(shè)局予以賠償。

第一百零四頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：何濤與建設(shè)局之間形成的是加工承攬的法律關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。何濤有印制及懸掛標(biāo)語(yǔ)的義務(wù)。在懸掛工程中，由于何濤將落滿灰塵的采光玻璃按照一般常識(shí)判斷為水泥平臺(tái)，以致發(fā)生了墜落身亡的事故。對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生，建設(shè)局沒有過錯(cuò)。由于何濤是在為建設(shè)局提供服務(wù)的過程中遭受損害，根據(jù)民法通則第132條的規(guī)定，建設(shè)局可依公平原則給予一定補(bǔ)償。

第一百零五頁(yè)，共152頁(yè)。（三小孩）馬旭訴李穎、梁淦侵權(quán)損害賠償糾紛案（1996年第1期）被告李穎在住宅樓下燃放煙花，被告梁淦前來幫忙，因?yàn)闆]有引線，梁淦向李倩要了一個(gè)小煙花插進(jìn)去，引火后警告馬旭馬上離開，但馬旭沒有馬上離開，而是側(cè)頭觀看，煙花噴出擊中馬旭右眼。經(jīng)鑒定，馬旭的右眼為重傷。于是原告的法定代理人馬深海、康素杰向法院起訴，要求賠償損失。

第一百零六頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：被告李穎手持煙花由被告梁淦燃放，造成馬旭右眼重傷，民法通則中規(guī)定，李穎、梁淦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵害他人身體造成損害的民事責(zé)任。兩被告屬共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由于兩被告是無民事行為能力或限制民事行為能力人，其應(yīng)該承擔(dān)的民事責(zé)任由其法定代理人承擔(dān)。因?yàn)樵嬖诒痪婧笕匀挥^看，其本身也有過錯(cuò)，由其法定代理人承擔(dān)部分民事責(zé)任。

第一百零七頁(yè)，共152頁(yè)。新華日?qǐng)?bào)社訴南京華夏實(shí)業(yè)有限公司相鄰關(guān)系侵權(quán)損害賠償糾紛案（96年第3期）

被告南京華夏實(shí)業(yè)有限公司在原告新華日?qǐng)?bào)社附近施工，因大量抽排地下水使原告印刷廠地面下沉，導(dǎo)致廠房和機(jī)器嚴(yán)重受損。原告提起訴訟，要求被告停止侵害并賠償損失。

第一百零八頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：民法通則規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)，方便生活，團(tuán)結(jié)互助，公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。被告違反這一規(guī)定未采取必要的防護(hù)措施致使原告遭受重大損失，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。

第一百零九頁(yè)，共152頁(yè)。赤坎鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)供銷總公司訴達(dá)榮實(shí)業(yè)貿(mào)易總公司等侵權(quán)損害賠償糾紛案

（2000年第4期）

原告赤坎鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)供銷總公司和被告達(dá)榮實(shí)業(yè)貿(mào)易總公司作為合同的共同需方，在支付合同供方預(yù)付貨款后，被告達(dá)榮公司和供方黑龍江公司就首批鋼材的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，完全沒有征得原告的同意，并且被告榮達(dá)公司還偽造了和原告的關(guān)于收貨的協(xié)議書，先行占有了首批鋼材并已銷售，原告遂以被告違反協(xié)議并侵害了其權(quán)益為由訴至法院，要求返還貨款并賠償損失。

第一百一十頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：合同三方在簽訂買賣合同時(shí)并未就首批貨物的分配以及銷售作出約定，依據(jù)民法通則關(guān)于民事活動(dòng)應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，雙方應(yīng)該按照各自支付的預(yù)付款的比例對(duì)首批貨物享有權(quán)利，而不得未經(jīng)原告同意私自達(dá)成協(xié)議。達(dá)榮公司以偽造函件的方式取得貨物所有權(quán)，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯了原告的合法權(quán)益。達(dá)榮公司因?qū)ψ约旱那謾?quán)行為給原告造成的損失付賠償責(zé)任。

第一百一十一頁(yè)，共152頁(yè)。而黑龍江公司并不知道達(dá)榮公司的函件是偽造的，所以并不構(gòu)成侵權(quán)，不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）法院判決及適用的法律：一審法院依據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則第117條的規(guī)定，認(rèn)定被告達(dá)榮公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，于是判決被告達(dá)榮公司給原告賠償預(yù)付貨款及利息損失，駁回其他訴訟請(qǐng)求。

第一百一十二頁(yè)，共152頁(yè)。南京市鼓樓區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、鐘寶強(qiáng)等訴江蘇盛名實(shí)業(yè)有限公司房屋侵權(quán)

糾紛案（2001年第5期）

原告居住的樓房，底層為被告所有，原告擁有二層以上的產(chǎn)權(quán)。被告擅自在地層拆改裝潢改造，增加樓房主體的負(fù)荷，使原告的墻體開裂，屋面滲水，水管漏水，嚴(yán)重影響了原告的居住安全。于是原告提起訴訟，要求被告停止侵害，并賠償損失。

第一百一十三頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：不動(dòng)產(chǎn)相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照方便生活、團(tuán)結(jié)互助的精神，正確處理節(jié)水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成損失或妨礙的，應(yīng)該停止侵害，排除妨害，賠償損失。原被告屬不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)處理好相鄰關(guān)系，共同維護(hù)樓房的安全。被告在有關(guān)部門的同意下施工，樓房的安全是有保障的。

第一百一十四頁(yè)，共152頁(yè)。但是，被告增加夾層的行為利用了屬于公用部分的梁、柱和地板以下的掩護(hù)工程，使梁柱的負(fù)載加大，地梁裸露，是對(duì)公用部分的非正常使用，影響到全體區(qū)分所有權(quán)人的共同利益。因此被告應(yīng)對(duì)其未經(jīng)全體區(qū)分所有人的同意而非正常使用公用部分的行為負(fù)責(zé)。

第一百一十五頁(yè)，共152頁(yè)。中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口總公司訴瑞士工業(yè)資源公司侵權(quán)損害賠償糾紛上訴案

（1989年第1期）

中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口公司與瑞士工業(yè)資源公司簽訂鋼材買賣合同，瑞士工業(yè)資源公司既無鋼廠也無鋼材，卻采用欺詐手段，通過發(fā)送虛假信息、偽造包括提單在內(nèi)的全套單據(jù)騙取中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口公司的巨額貨款。合同中訂有仲裁條款。中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口公司訴至法院，一審判決后，瑞士工業(yè)資源公司提起上訴。

第一百一十六頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：瑞士工業(yè)資源公司以欺詐手段訂立合同，以騙取巨額貨款，這是利用合同形式進(jìn)行欺詐，已超出了履行合同的范圍，不僅破壞了合同，而且構(gòu)成了侵權(quán)。因此，當(dāng)事人的糾紛應(yīng)是侵權(quán)損害賠償糾紛。中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口公司有權(quán)向法院提起訴訟，而不受仲裁條款的制約。本案是因侵權(quán)引起的損害賠償糾紛，侵權(quán)人除了應(yīng)返還受害人的貨款外，對(duì)于受害人因欺詐遭受的其他重大損失，亦應(yīng)當(dāng)賠償。

第一百一十七頁(yè)，共152頁(yè)。后營(yíng)子供銷社訴鐵三中冷凍食品機(jī)械經(jīng)銷部產(chǎn)品責(zé)任案（1989年第2期）原告在被告處購(gòu)得“白塔”牌冷藏柜一臺(tái)，被告派人調(diào)試后投入使用。后原告單位職工王文海手握冷藏柜把手開箱取食物時(shí)，因箱體帶電觸電身亡。經(jīng)查，帶電原因是因?yàn)槔洳毓竦拇帕ζ饎?dòng)器安裝錯(cuò)誤。于是，原告以被告出售不合格的產(chǎn)品導(dǎo)致員工死亡為由向人民法院提起訴訟，要求追究被告的產(chǎn)品責(zé)任。

第一百一十八頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：依據(jù)民法通則的規(guī)定，產(chǎn)品不合格造成他人的人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者和銷售者應(yīng)該依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中被告出售給原告的冷藏柜質(zhì)量嚴(yán)重不合格，并導(dǎo)致了原告一員工的死亡，因此應(yīng)該承擔(dān)給原告造成的一切損失。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入，造成死亡的，并應(yīng)賠償喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

第一百一十九頁(yè)，共152頁(yè)。席春林等村民訴滑家當(dāng)鎮(zhèn)購(gòu)銷種子損害賠償糾紛案（1993年第1期）原告席春林等505戶村民，從被告當(dāng)鎮(zhèn)供種站購(gòu)進(jìn)“湘花一號(hào)”稻種，結(jié)果水稻生長(zhǎng)情況與資料介紹的差距很大，造成原告505戶村民18萬余元的經(jīng)濟(jì)損失。于是原告向法院提起訴訟。

第一百二十頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：經(jīng)法院查明，被告供種站的稻種系從第三人湖南省水稻研究所原種場(chǎng)購(gòu)得，該稻種是區(qū)域小面積試種品種，未經(jīng)湖南省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定。因此，第三人提供的稻種是造成損失的直接原因，而被告未嚴(yán)格審查第三人的資格，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

第一百二十一頁(yè)，共152頁(yè)。陳梅金、林德鑫訴日本三菱汽車工業(yè)株式會(huì)社損害賠償糾紛案（2001年第2期）

原告陳梅金之夫乘坐被告日本三菱汽車公司生產(chǎn)的三菱汽車時(shí)，因前擋風(fēng)玻璃在行駛途中突然爆裂而被震傷，導(dǎo)致猝死。原告認(rèn)為是被告的擋風(fēng)玻璃的質(zhì)量問題而致?lián)p害發(fā)生，因此被告應(yīng)該承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，賠償由此造成的一切損失。

第一百二十二頁(yè)，共152頁(yè)。（2）裁判要旨：根據(jù)民法通則第106和產(chǎn)品質(zhì)量法第29條的規(guī)定，如果被告不能舉出法定的免責(zé)事由那么就應(yīng)該承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。本案中，原告能夠證明人身傷害、損害事實(shí)以及擋風(fēng)玻璃爆裂與損害后果之間的因果關(guān)系，而本案的被告卻無法證明導(dǎo)致玻璃破損的真正原因是什么，也就是說可能是玻璃本身的原因造成了損害事實(shí)，按照無過錯(cuò)責(zé)任原則，被告應(yīng)該承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。

第一百二十三頁(yè)，共152頁(yè)。婚姻的本質(zhì)與