抗抑郁藥物應(yīng)用情況分析的統(tǒng)計_第1頁
抗抑郁藥物應(yīng)用情況分析的統(tǒng)計_第2頁
抗抑郁藥物應(yīng)用情況分析的統(tǒng)計_第3頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

抗抑郁藥物應(yīng)用情況分析的統(tǒng)計抑郁障礙具有高發(fā)病、高復(fù)發(fā)、高致殘的特點,給患者和家屬帶來精神痛苦的同時,也帶來了繁重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),給社會造成宏大的經(jīng)濟(jì)損失??挂钟羲幨钱?dāng)下治療各種抑郁障礙的重要藥物,能有效解除抑郁心境及伴隨的焦慮、緊張和軀體癥狀,有效率約60%~80%[1]。新型抗抑郁藥物的大量使用,不僅為患者帶來福音,也為臨床醫(yī)生提供了更多項選擇擇。本研究對江蘇省鹽城市第四人民醫(yī)院2007-2011年抗抑郁藥物使用情況進(jìn)行統(tǒng)計分析,旨在了解藥物應(yīng)用現(xiàn)在狀況,分析用藥特點,預(yù)測用藥趨勢,為促進(jìn)臨床合理用藥提供參考。1資料與方法1.1資料來源以本院藥品信息管理系統(tǒng)2007-2011年門診藥房和住院領(lǐng)用數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù),按年度統(tǒng)計抗抑郁藥物的藥物名稱、規(guī)格、數(shù)量、金額。1.2方法1〕根據(jù)資料來源,按藥品通用名稱,分年度計算抗抑郁藥物的年度用藥總量、年度銷售金額,并按年度銷售金額進(jìn)行排序。不同商品名、不同劑型、不同規(guī)格一律合并計算。2〕以限定日劑量〔defineddailydose,DDD〕為測量單位,計算抗抑郁藥物的用藥頻度〔DDDs〕、日用藥金額〔dailydosecost,DDC〕,并按DDDs進(jìn)行排序。限定日劑量〔DDD〕是指藥物利用于成人重要適應(yīng)證的每人天天平均劑量[2],可作為一個穩(wěn)定系統(tǒng),用作衡量藥品消耗的手段[3]。本研究所采取的DDD值,重要來源于〔藥品的解剖學(xué)治療學(xué)化學(xué)分類索引及規(guī)定日劑量〕〔2003版〕。該書沒有收載的,多為近年來上市的新藥,其DDD值從衛(wèi)生組織藥物統(tǒng)計方法學(xué)合作中心〔WHOCollaboratingCentreforDrugStatisticsMethodology〕的網(wǎng)站〔〕上檢索而得。用藥頻度〔DDDs〕=某種〔類〕藥物年度用藥總量/該種〔類〕藥物的DDD值。DDDs可用于一家或幾家醫(yī)院的不同年度的用藥動態(tài)比較和用藥構(gòu)造分析,是與日劑量無關(guān)的數(shù)值,并不會由于各種藥物一次用量不同及一日用藥次數(shù)不同而無法比較[4]。DDDs可客觀的反映該藥的使用頻度,數(shù)值越大,反映該藥的使用頻度越大;反之,使用頻度越低。日用藥金額〔DDC〕=某種〔類〕藥物年度銷售金額/DDDs,表示患者使用該藥的平均日費用,DDC越大,表示該藥的治療成本越大。3〕計算金額排序與DDDs排序的比值,即排序比。排序比=某藥品銷售金額排序/DDDs排序。排序比可在一定程序上反映銷售金額與用藥頻度能否同步,比值接近1.0,表示清楚同步較好,反之,同步性較差。2結(jié)果抗抑郁藥物發(fā)展迅速,品種日益增加。我院使用的抗抑郁藥物有11個品種,計23個品規(guī)。其中,三環(huán)類抗抑郁藥〔TCAs類〕3種,5-羥色胺再攝取抑制劑〔SSRIs類〕5種,去甲腎上腺素再攝取抑制劑〔SNRIs類〕2種,NE和特異性5-HT能抗抑郁藥〔NaSSAs類〕1種。2.1年度銷售金額、DDDs及DDC情況2007-2011年,抗抑郁藥物的年度銷售總金額、總DDDs及平均DDC見表1。2.2TCAs類藥物與新型藥物年度銷售金額、DDDs及DDC情況2007-2011年,TCAs類、新型抗抑郁藥物的年度銷售金額、DDDs及DDC見表2。2.3DDDs排序情況2007-2011年,各種抗抑郁藥物的DDDs排序及構(gòu)成比見表3。2.4銷售金額排序情況2007-2011年,各種抗抑郁藥物的銷售金額排序及構(gòu)成比見表4。2.5銷售金額排序與用藥頻度排序的比值2007-2011年,各種抗抑郁藥物的DDC及銷售金額排序與用藥頻度排序的比值見表5。3討論抑郁癥是一種常見的慢性復(fù)發(fā)性疾病,其發(fā)病機(jī)制尚不清楚,較多的研究提示,中樞神經(jīng)系統(tǒng)單胺類神經(jīng)遞質(zhì)功能下降為其主要病理改變,故各種抗抑郁藥物均有一個共同的作用機(jī)制,即通過抑制單胺的代謝或抑制轉(zhuǎn)運體的再攝取來提升神經(jīng)元突觸間隙單胺類神經(jīng)遞質(zhì)濃度,以到達(dá)治療目的[5]。有研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)經(jīng)治療恢復(fù)的抑郁癥患者,仍有30%1年內(nèi)復(fù)發(fā),有過1次抑郁發(fā)病的患者,其中50%會復(fù)發(fā),有過2次抑郁發(fā)病的患者,今后再次發(fā)病的可能性為70%,有3次抑郁發(fā)病的患者,幾乎100%會復(fù)發(fā)。而影響復(fù)發(fā)的重要因素為抗抑郁的劑量及使用時間不足[6]。適宜的劑量加足夠的療程是改善抑郁預(yù)后的主要因素,這就對抗抑郁藥物的療效及不良反應(yīng)提出了較高的要求,近年我院抗抑郁藥的使用趨勢即反映了當(dāng)下的治療策略。3.1用藥趨勢分析由于DDDs具有量的相加性,將具有一樣治療作用的藥品DDDs相加,可反映這類藥物的使用頻度及用藥趨勢[4]。從表1和表2中可見,2007-2011年,5年中我院抗抑郁藥物的DDDs總體增加1.89倍,其中,TCAs類藥物的DDDs下降近30%,而新型藥物的DDDs則上升227.69%,到2011年新型藥物已占抗抑郁藥物總DDDs的90%以上;抗抑郁藥物的銷售金額總體增加2.2倍,其增加速度快于DDDs的增加速度,其中,TCAs類藥物的銷售金額下降近40%,而新型藥物的銷售金額則上升225.97%,到2011年新型藥物已占抗抑郁藥物銷售總金額的99%以上??傮w來說,抗抑郁藥物的使用頻度和銷售金額在逐年增加,提示抑郁癥的患病率在不斷增加,對抑郁癥的認(rèn)知水平及就診率在不斷提升。新型藥物的DDDs和銷售金額都在成倍增加的同時,TCAs類藥物的DDDs和銷售金額卻逐步下降,顯示TCAs類藥物的使用人次在減少,而新型藥物的使用人次在增長。一般而言,幾類重要抗抑郁藥物療效大體相當(dāng),又各具特點,藥物選擇重要取決于患者軀體狀態(tài)、疾病類型和藥物不良反應(yīng)[1]。新型藥物因選擇性高、不良反應(yīng)少,具有較高的安全性、耐受性和治療依從性等優(yōu)點,臨床醫(yī)生和患者更樂于承受。新型藥物已取代TCAs類藥物成為治療抗抑郁的重要藥物。3.2價格成本評價2011年,我院抗抑郁藥物平均DDC為7.17元。其中,TCAs類藥物的平均DDC約0.76元,新型藥物的DDC約7.83元,后者的DDC是前者的10倍。各類抗抑郁藥物的DDC在0.18~19.56元之間,以度洛西汀最高,多塞平最低。從我院的用藥情況來看,5年中抗抑郁藥物的DDC呈現(xiàn)穩(wěn)中有降,其重要原因是國產(chǎn)品種的使用量增長。例如:進(jìn)口氟西汀〔百憂解〕的DDC是國產(chǎn)品種〔奧麥倫〕的3倍多,進(jìn)口帕羅西汀〔賽樂特〕的DDC是國產(chǎn)品種〔舒坦羅等〕的2倍多。從表5中可見,米氮平、氟西汀、西酞普蘭、氟伏沙明等藥物的DDC呈逐年下降,這與國產(chǎn)品種使用量的增長有關(guān)。固然新型藥物的平均治療成本是TCAs類抗抑郁藥物的10倍,但醫(yī)生和患者對新型藥物的選擇傾向更大,這是[1][2]下一頁由于抑郁癥的畢生患病率高、復(fù)發(fā)率高,需要全程防治,選擇依從性高、不良反應(yīng)少、便于長期治療的新型藥物,能夠提升患者的生活質(zhì)量,減少因住院等而產(chǎn)生的其他治療費用,因此具有更高層次的成本效益比。但TCAs類物也具有臨床療效較好、起效相對較快的優(yōu)點,又具有可獲得性及價格和成本優(yōu)勢,對伴有焦慮的抑郁患者,嚴(yán)宿疾例,十分是住院患者和經(jīng)濟(jì)蒙受能力低的患者仍可選用。3.3領(lǐng)先品種評議從各類抗抑郁藥物的DDDs排序情況來看,2007年DDDs排序前5位的領(lǐng)先品種中,仍有3種是TCAs類藥物,而2011年DDDs排序前5位的領(lǐng)先品種則都是新型藥物,5年中TCAs類藥物DDDs排序位置不斷后退。從各類抗抑郁藥物的第一論文網(wǎng)銷售金額排序情況來看,2007年-2011年,銷售金額排序前5位的領(lǐng)先品種則都是新型藥物,只是排序位次略有變化。從排序比來看,以帕羅西汀的同步性最好,5年中帕羅西汀的排序比均為1.00,反映銷售金額與用藥頻度同步性好。以2011年為例,我院使用的DDDs排序居前5位的藥物分別是帕羅西汀、文拉法辛、氟伏沙明、舍曲林、氟西汀,其中有4種是SSRIs類藥物。SSRIs類藥物的重要藥理作用是選擇性抑制5-HT再攝取,不良反應(yīng)較少,適用于各種類型和不同嚴(yán)重水平的抑郁癥。我院使用的5種SSRIs類藥物的銷售金額和DDDs分別占全部抗抑郁藥物的55.61%和66.38%,成為重要抗抑郁藥物。SNRIs類藥物具有5-HT和NE雙重攝取抑制造用,5年中我院使用的兩種藥物文拉法辛、度洛西汀的銷售金額和DDDs分別增加了9.66倍和7.29倍,呈現(xiàn)快速增加,到2011年分別占到全部抗抑郁藥物的37.56%和20.49%,仍有進(jìn)一步增加的趨勢。新型藥物雖在療效上沒有能超出TCAs類藥,但不良反應(yīng),十分是心血管和抗膽堿能反應(yīng)少而輕,而且服法簡便,故備受喜愛[7]。綜上所述,我院抗抑郁藥物的使用頻度和銷售金額在總體上呈逐年增加,但TCAs類呈逐年下降,而新型藥物呈逐年上升?,F(xiàn)有抗抑郁藥物種類構(gòu)造基本合理,SSRIs類藥物使用的品種最多,使用份額最大,SNRIs類藥物呈現(xiàn)快速增加,更多使用國產(chǎn)藥物能有效降低抗抑郁藥物的DDC。合理用藥的基本原則是有效、安全、經(jīng)濟(jì),三者不可偏廢,但不同的患者,對三個方面的著重水平卻有明顯的差異不同。因而,怎樣根據(jù)患者的軀體狀態(tài)、疾病類型、藥物間互相作用、藥物不良反應(yīng)以及藥物日治療費用等因素,選擇療效高、安全性好、治療成本相對較低的藥物,仍需進(jìn)一步探尋求索。以下為參考文獻(xiàn)[1]江開達(dá).抑郁障礙防治指南[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:34,55.[2]曹榮桂,吳永佩,張均.醫(yī)院管理學(xué)〔藥事管理分冊〕[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:122.[3]王強(qiáng),金巖,李婉.藥品的解剖學(xué)、治療學(xué)、化學(xué)分類索引及規(guī)定日劑量[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2003:2.[4]鄒豪,邵元福,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論