保險調查之證據篇

（車險）保險調查之證據篇二0一一年五月一、掌握保險調查案件收集證據的方法和要求；二、掌握對所取得證據的審查與運用。學習目的

證據的審查與運用第一章：證據的基本知識第二章：證據的收集與提取第三章：證據的審查與運用

學習提綱

指在民事訴訟中能夠證明案件真實情況的事實或材料，是法院認定案件事實作出裁判的根據。證據定義學習內容第一章：證據的基本知識保險案件調查所涉及的證據類型

民事訴訟中證據的種類一）書證五）當事人的陳述七）勘驗筆錄二）物證三）視聽資料六）鑒定結論四）證人證言

查明案件事實并沒有完成保險調查的全部任務，因為調查者不僅要自己明了案件的真實情況，而且要用合法的證據來證明案件的真實情況。為了證明每一項事實要素的真實性，調查者必須全面收集有關的各種證據，證據可分為五種：1、主體證據，即直接證明某項事實主張的證據；2、背景證據，通過相關事件來證明某項事實主張的證據；3、解說證據，即解釋或說明某項事實主張的證據；4、信用證據，即支持或削弱某項事實主張之可信性或其陳述人之可信性的證據；5、情感證據，即能夠喚起調查人員某種情感，使之易于相信某項事實證據的合乎情理性。有時，一件證據可能同時具有多種上述功能。工作中，調查人員不僅要收集和區(qū)分上述五種證據，還要將這五種證據結合起來，以共同證明一項事實的真實性。保險案件調查所涉及的證據類型

（1）書證：是指以文字、符號、圖表等記載或表達的內容來證明案件事實的證據。詢問筆錄、現(xiàn)場草圖等。

（2）物證：即實物證據，指能夠證明案件真實情況的實物和物質痕跡。剎車痕跡、散落物、泄漏物等。（3）證人證言：證人就其所感知的案件情況向司法或執(zhí)法機關所作的陳述。（4）當事人陳述：

保險案件調查所涉及的證據類型

(5)

視聽資料：利用圖像、音響及電腦等儲存反映的數(shù)據資料等來證明案件事實的一種法定證據形式。(6)鑒定結論：專業(yè)部門和鑒定機構對案件專門性問題所進行的鑒定?；馂脑?、碰撞痕跡、傷殘鑒定。(7)勘驗筆錄：指人民法院為了查明案件的事實，指派勘驗人員對與案件爭議有關的現(xiàn)場、物品或物體進行查驗、拍照、測量，并將查驗的情況與結果制成的筆錄。

保險案件調查所涉及的證據類型第二章：證據的收集與提取

調查過程就是證據的收集過程，車險案件所需的證據比較固定，但收集難度較大，收集證據前應先了解保險合同的相關情況。接到一個查勘任務、定損任務、調查任務首先要了解承保情況，被保險人是單位還是個人，投保險種、起保日期，是否貸款，必要時還要調閱承保檔案（驗車照片、投保人簽字、特別約定、是否投?？▎危?，還需了解歷次出險記錄、三者保險情況。第一現(xiàn)場查勘的及時性、全面性非常重要，我們很多案件由于現(xiàn)場查勘不及時不仔細，到了核損、核賠環(huán)節(jié)才發(fā)現(xiàn)有疑問，很多有利的證據無法獲取，造成賠案擱置、引發(fā)糾紛和訴訟。比如酒后、無證、套牌、超載、舉升狀態(tài)、偽造現(xiàn)場等等。（1）合同當事人、關系人（主體的合法性）（2）保險條款、特別約定（保險責任、免責事由是指導證據收集工作的主要內容）。1、詢問當事人收集證據（筆錄、錄音、聲明書等）；2、勘查現(xiàn)場收集證據（實物提取、現(xiàn)場勘查記錄等）；3、詢問知情人、目擊者收集證據（辨認筆錄、實驗記錄、公證書等）；4、從鑒定結論中收集證據（鑒定報告）；5、向涉及的相關部門收集證據（認定書、照片、檔案資料等）；6、向保險關系人、輔助人收集證據；7、從索賠資料中收集證據；8、運用現(xiàn)代化的技術制作錄音、錄相收集證據（錄音、錄像等）。第一節(jié)：收集證據的方法1、、客客觀觀全全面面。就是是要要從從客客觀觀實實際際情情況況出出發(fā)發(fā)去去收收集集客客觀觀存存在在的的證證據據材材料料，，不能能用用主主觀觀臆臆想想取取代代客客觀觀事事實實，，也也不不能能按按主主觀觀需需要要去去收收集集證證據據，，更更不不能能弄弄虛虛作作假假去去偽偽造造證證據據。。同時時，，還還要要從從不不同同的的角角度度去去收收集集能能證證明明所所有有事事實實要要素素的的證證據據，，不不能能只只收收集集支支持持某某事事實實存存在在的的依依據據而而不不收收集集否否定定該該事事實實的的證證據據，，要要全全面面客客觀觀的的收收集集證證據據。。2、迅速速及時。。因為離案案件發(fā)生生的時間間越近，，與案件件有關的的痕跡物物證就越越容易發(fā)發(fā)現(xiàn)和提提取，了了解案情情的人也也就越容容易查找找，證據據內容的的變化就就越小，，因而收集集到的證證據也就就越可靠靠。3、深入入細致。。要在萬事事萬物中中找出與與案件有有關的痕痕跡物證證及了解解案情的的證人并并非易事事，加上上某些當當事人可可能隱匿匿證據或或制造假假象，所以調查查員若不不深入細細致地進進行調查查研究，，就很難難完成調調查取證證的任務務。4、高效效低耗。。即要講求求經濟效效益，提提高工作作效率并并降低成成本消耗耗。第二節(jié)：：收集證證據的要要求（一）證證據是否否原件、、原物，，復印件件、復制制品與原原件、原物是否否相符；；（二）證證據與本本案事實實是否相相關；（三）證證據的形形式、來來源是否否符合法法律規(guī)定定；（四）證證據的內內容是否否真實；；（五）證證人或者者提供證證據的人人，與當當事人有有無利害害關系。。第三節(jié)：：證據的的提取注意事項項1、實物物提取法法：書證證（復印印、拍照照、影印印等）合法性要要求：《《證據若若干規(guī)定定》當事事人向法法院提供供書證時時，應當當提交原原件，如如提交原原件確有有困難的的，可以以提交復復制品、、照片、、副本或或節(jié)錄本本。為了了便于人人民法院院審查，，當事人人提交外外文書證證時必須須附有中中文譯本本。注意：復復制品一一定要清清晰，若若是復印印件，一一般應要要求提供供者要在在其上注注“復印印件與原原件一致致”并簽簽字或蓋蓋章確認認。第三節(jié)：：證據的的提取提取方法法2、筆錄錄提取法法：人證證合法性要要求：《《刑事訴訴訟法》》第九十十一條訊訊問犯犯罪嫌疑疑人必須須由人民民檢察院或者公公安機關關的偵查查人員負負責進行行。訊問問的時候候，偵查查人員不不得少于于二人。。第九十條條偵查查人員詢詢問證人人，可以以到證人人的所在在單位或或者住處處進行，，但是必必須出示人人民檢察察院或者者公安機機關的證證明文件件。在必必要的時時候，也也可以通通知證人人到人民檢檢察院或或者公機機關提供供證言。。詢問證證人應當當個別進進行。注意：筆筆錄的抬抬頭、結結尾、調調查員簽簽名，被被保險人人是單位位的，盡盡量要求求單位簽章確確認。第三節(jié)：：證據的的提取提取方法法3、錄制制提取法法：照相相、錄音音、錄像像材料合法性要要求：a、1995年最高院院《關于于未經對對方當事事人同意意私自錄錄制其談談話取得得的資料料不能作作為證據據使用的的批復》》規(guī)定：：未經對對方同意意私自錄錄制的談談話錄音音資料，，不具合合法性。。第三節(jié)：：證據的的提取提取方法法b、《關于民事事訴訟證證據的若若干規(guī)定定》第七七十條：：一方當當事人提提出的下下列證據據，對方方當事人人提出異異議但沒沒有足以以反駁的的相反證證據的，，人民法法院應當當確認其其證明力力：……….有其其他證據據佐證并并以合法法手段取取得的、、無疑點點的視聽聽資料或或者與視視聽資料料核對無無誤的復復制件。。第三節(jié)：：證據的的提取提取方法法有兩種情情況偷拍拍偷錄法法院不予予采用：：一是偷拍拍偷錄違違反法律律的一般般禁止性性規(guī)定，，如擅自自安裝竊竊聽器到到他人住住處進行行竊聽獲獲取的證證據。二是偷拍拍偷錄通通過非法法途徑取取得，侵侵害了他他人合法法權益，，或違反反社會公公共利益益和社會會公德。。第三節(jié)：：證據的的提取提取方法法注意：在在錄音時時，應先表明自自己的身身份及錄錄制時間間，并巧巧妙地引引導或提示對對方表明明身份，，以增強強證據的的可信程程度。一般來說說，只要要談話人人意志處于于自由的的狀態(tài)，，談話的的內容也也是其真真實意思思的表示示，雖然然錄音、、錄像時其不知知情，但這樣樣的行為并不不違法，只要要當事人提供供的錄音、錄錄像證據能夠和和案件的其他他證據相印證證，人民法院院是會認定此此類錄音、錄錄像證據的效力力的。第三節(jié)：證據據的提取提取方法4、模型提取取法：制作模型來提提取證據材料料的方法主要適用于各各種立體痕跡跡物證。注意：鑒定書書是格式化文文本，鑒定機機構的主體資資格（注意一般“專家””的人意見只只屬人證鑒定定結果）。。第三節(jié)：證據據的提取提取方法第四節(jié)：保全證據的方方法和要求1、制作筆錄錄2、拍照3、繪圖4、錄音5、錄相6、技術鑒定定7、提取8、封存9、復制10、不同的的證據采用不不同的保全方方法，如人證用筆錄錄的方法；對對現(xiàn)場上不能能保持原樣的物證，可可采用拍照、、鑒定的方法法，并制作筆錄予以保保全；對不宜宜長期保存或或因物體不便附的物品品，也可以采采用拍照、繪繪圖復制等方法保全。。11、保全證證據的要求：：采用拍照繪繪圖復制的方法收集集的證據，應應附文字說明明、發(fā)現(xiàn)的時間地點經經過等情形拍拍攝人制作人人等。12、制作筆筆錄按筆錄的的格式和要求求進行。第三章：證據的審查與與運用第一節(jié)：審查證據的任任務和內容審查與運用證證據是證據調調查過程中最最后一個階段段或最后一個個步驟。審查證據就是是對收集到的的證據進行分分析研究，判判斷其真?zhèn)尾⒉⒚鞔_其價值值，以便用其證明案案件事實。（一）審查證證據的任務審查證據的目目的是證明案案件事實，具具體講，就是是要判斷所收收集的證據能能否確實充分地證證明案件的真真實情況，審審查證據的任任務是為實現(xiàn)現(xiàn)審查證據的的目的而設定的，任任務也是目的的的具體體現(xiàn)現(xiàn)。因此，審審查證據的任任務可以概括括為兩方面：1、查明證據據是否確實查明證據是否否確實有兩層層含義：其一一是查明證據本身身的內容是否否確實，即證據所表明或或反映的情況況是否確實存存在；其二是是查明證據內容容與案件事實實的聯(lián)系是事確實實，即該證據是是否確實能證證明本案的真真實情況。第三章：證據的審查與與運用第一節(jié)：審查證據的任任務2、查明證據據是否充分查明證據是否否充分也有兩兩層含義：其其一是查明所收集的的證據能否充充分地證明案件件事實構成的的每一個要素素；其二是查明所收集的的證據能否充充分地證明案件件的事實主張張或事實真相相。所謂充分證明明，即所收集集的證據是否否足以證明所所要證明的案案件事實。這種證明應具具備三個特征征：一是完備性，即所有需要要證明的案件件事實要素或情節(jié)都應應該有證據證證明，而且這這些證據能構構成一個完整整的證明系統(tǒng)統(tǒng)；二是一致性，即所有證據證證明的案件情情況都相互一一致，沒有無無法做出合理解釋的差異異和矛盾；三三是排他性，即所有證據證證明的案件情情況是依據這些證據所能能得出的惟一一合理的結論論，沒有其他他的可能性。。第三章：證據的審查與與運用第二節(jié)：審查證據的內內容審查證據這項項活動的內容容包括三個方方面，其一是是審查證據的真實可靠性性；其二是審審查判斷證據據的證明價值值；其三是審審查證據的合法性性。1、審查判斷斷證據的真實實可靠性審查判斷證據據的真實可靠靠性，就是要要查明證據材材料所反映或者所證明的的是否為案件件中的真實情情況，即該證據是否可靠靠。這是審查證據據的第一步，，因為只有在在確定了某證證據真實可靠靠之后才有必要去去進一步審查查其證明價值值和合法性。。審查判斷證據據的真實可靠靠性一般可以以從以下兩個個方面進行：：其一是從證據據的來源進行行審查判斷，，主要是審查證證據的形成過過程中有無影響其真真實可靠的原原因，以及證證據的提供者者有無影響證證據真實可靠靠的因素；其二是從證據據內容進行審審查判斷，主要是審查證證據所反映的的事物情況是否合情合合理，證據所所表明的事物物聯(lián)系是否順順理成章，而而重點是查找找矛盾和分析矛矛盾。認真分分析其形成的的原因，看其其是本質性矛矛盾還是非本本質性矛盾，，從而對證證據的真實實可靠性做做出科學的的判斷。第三章：證據的審查查與運用第二節(jié)：審查證據的的內容第三章：證據的審查查與運用第二節(jié)：審查證據的的內容2、審查判判斷證據的的證明價值值證據的證明明價值是由由證據與需需要證明之之案件事實實之間的關關聯(lián)性所決決定的。有關聯(lián)則有有價值，無無關聯(lián)則無無價值，而而關聯(lián)的形形式和性質質不同，價價值的大小小也有所不同，，因此，審審查判斷證證據的證明明價值就是是要分析證證據與案件件是實之間間的聯(lián)系，具體體來說，這這可以從以以下三個方方面來進行行：（1）分析析證據與案案件事實之之間有無聯(lián)聯(lián)系。由于證據與與案件事實實之間具有有關聯(lián)性是是證據具有有證明價值值的前提，，故人們在審查判斷斷證據的證證明價值時時必須首先先分析該證證據與案件件事實之間間是否確有有聯(lián)系。在很多多情況下下，這種聯(lián)聯(lián)系都比較較明確，因因此做此評評判比較容容易。但是是在一些復雜的案案件中，要要想正確回回答這個問問題也必須須花費相當當?shù)牧?。。?）分析析證據與案案件事實之之間聯(lián)系的的形式和性性質。要想準確地地把握證據據的證明價價值，必須須認真分析析其聯(lián)系的的形式和性性質。證據與案件事事實之間聯(lián)聯(lián)系形式的的多樣性主主要表現(xiàn)為為聯(lián)系的對對象多種多多樣，而且且這聯(lián)系有直接接的也有間間接的，其其中間接聯(lián)聯(lián)系又有鏈鏈條式、網網絡式等不不同形式。。（3）分析析證據與案案件事實之之間聯(lián)系的的確定性程程度。證據與案件件事實之間間聯(lián)系的確確定性程度度是由證據據本身的確確定性程度度所決定的的，而證據本身身的確定性性程度又由由人類認識識活動中確確定性與非非確定性的的矛盾所決決定的。第三章：證據的審查查與運用第二節(jié)：審查證據的的內容我們在研究究證據的確確定性程度度時應注意意兩個問題題。首先，，我們所說說的非確定定性證據并非非什么都不不能證明，，只不過其其證明程度度有所不同同。從某種種意義上講講，非確定性證證據的證明明是一種帶帶有傾向性的推測測，而不同同的非確定定性證據，，其傾向度亦有所所不同。其其次我們不不能把證據據的確定性性問題同人人的主觀誤誤差混為一一談，因為前者是是由證據的的客觀條件件所決定的的，后者是是由提供證證據者的主主觀因素造造成的。任何確確定性的證證據也有可可能在人主主觀因素的的影響下出出現(xiàn)誤差。。證據的確定定性程度是是由證據的的種類屬性性所決定的的，因此某某類證據的的確定性程程度可能高于于另一類的的證據確定定性程度。。證據據的的確確定定性性程程度度不不同同，，證證據據與與案案件件事事實實之之間間聯(lián)聯(lián)系系的的確確定定性性程程度度自自然然不不同同，，因而而證證據據的的證證明明價價值值也也不不同同。。簡簡而而言言之之，，證證據據的的確確定定性性程程度度與與其其證證明明價價值值也也成成正比比。。因因此此，，確確定定性性程程度度高高的的證證據據可可以以單單獨獨作作為為認認定定某某一一案案件件事事實實要要素素的的依依據據，，而確確定定性性程程度度低低的的證證據據或或非非確確定定性性證證據據必必須須與與其其他他證證據據一一起起才才能能作作為為認認定定某某一一案件件事事實實要要素素的的依依據據。。第三三章章：：證據據的的審審查查與與運運用用第二二節(jié)節(jié)：：審查查證證據據的的內內容容3、、審審查查證證據據的的合合法法性性審查查證證據據的的合合法法性性，，就就是是要要查查明明證證據據的的收收集集方方法法和和程序序是是否否符符合合法法律律的的有有關關規(guī)規(guī)定定。。具具體體來來說說，，就就是是要要審審查證證據據材材料料的的發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)、、提提取取和和保保管管的的程程序序方方法法是是否否符符合合法律律的的有有關關規(guī)規(guī)定定。。第三三章章：：證據據的的審審查查與與運運用用第二二節(jié)節(jié)：：審查查證證據據的的內內容容第三三章章：：證據據的的審審查查與與運運用用第三三節(jié)節(jié)：：審查查證證據據的的步步驟驟和和方方法法審查查證證據據必必須須有有計計劃劃地地按按照照一一定定步步驟驟進進行行，，而而且且應應采采用用恰恰當當方方法法。。（一）審查證證據的基本步步驟審查證據是對對案件證據的的認識活動，，應該由淺入入深，從個別別到整體，循序漸進地進進行。雖然不不同的調查人人員審查證據據的過程各有有特點，但一般來說都應應包括以下三三個步驟：1、單獨審查查單獨審查是對對每個證據材材料的分別審查，即單獨地審審查判斷每個個證據材料的來源、內容容及其與案件件事實的聯(lián)系系，看其是否否真實可靠，，看其有多大大的證明價值。對于那那些明顯虛假假和毫無價值值的證據材料料，經單獨審審查即可篩除除。對證據材料的的單獨審查可可以按兩種順順序來進行。。一種是按時間間順序進行，即按照證據材材料所證明之之案件事實發(fā)發(fā)生的先后來來再逐個審查查證據材料，，這適用于證據材料的的時間順序比比較明確的案案件。另一種是按主主次順序進行行，即按照證據材料所證明明之案件事實實的主次關系系和證據材料料本身的主次次關系來逐個個審查證據材料。這適適用于核心事事實與核心證證據比較明確確的案件。第三章：證據的審查與與運用第三節(jié)：審查證據的步步驟和方法第三章：證據的審查與與運用第三節(jié)：審查證據的步步驟和方法2、比對審查查比對審查是對對案件中證明明同一事實的的兩個或兩個個以上證據材材料的比較和和對照，看其內容和反映映的情況是否否一致，看其其是否合理地地共同證明該該事實。一般般來說，經比比對研究認為相互互一致的證據據材料往往比比較可靠，而而相互矛盾的的證據材料則則可能其中之之一有問題或都有有問題。當然然，對于相互一致致的證據材料料也不能盲目目相信，而對對于相互矛盾或有差異的的證據材料也也不能一概否否定，還應認認真分析那矛矛盾或差異的的形成原因和和性質，因為不同同的證據材料料之間有所差差異也是難免免的。因此，比對審審查的關鍵不不在于找出不同證據材材料之間的相相同點和差異異點，而在于于分析這些相相同點和差異異點，看其是是否合理，是否符符合客觀規(guī)律律。比對審查有兩兩種基本形式式：其一是縱向比對審查查；其二是橫向比對審查查?？v向比對審查就是對對一個人就同同一案件事實實提供的多次次陳述做前后后比對，看其其陳述的內容容是否前后一致，，有無矛盾之之處。橫向比比對審查是對對證明同一案案件事實的不不同證據或不不同人提供供的證證據做做并列列比對對，看看其內內容是是否協(xié)協(xié)調一一致，，有無無矛盾盾之處處。第三章章：證據的的審查查與運運用第三節(jié)節(jié)：審查證證據的的步驟驟和方方法3、綜綜合審審查綜合審審查是是對案案件中中所有有證據據材料料的綜綜合分分析與與研究究，看其內內容和和反映映的情情況是否協(xié)協(xié)調一一致，，能否否相互互印證證和吻吻合，，能否否確實實充分分地證證明案案件的的真實實情況況。綜合審查的的關鍵鍵是發(fā)發(fā)現(xiàn)矛矛盾和和分析析矛盾盾。審審查證證據的的人員員要善善于對對各種種證據據材料料進行行交叉的邏邏輯分分析，，善于于從細細微之之處發(fā)發(fā)現(xiàn)不不同證證據材材料之之間的的矛盾盾，然然后認認真分分析這這些矛盾的的性質質和形形成的的原因因，以以便對對案件件中的的證據據材料料做出出整體體評價價。綜合審審查不不僅要要清單單審查查證據據的真真實可可靠性性，而而且要要特別別注意意審查查證據據的證證明價值。。從某種種意義義上講講，單單獨審審查和和比對對審查查的主主要任任務是是查明明證據據是否否確實實，而而綜合審審查不不僅要要進一一步查查明證證據是是否確確實，，而且且要重重點查查明證證據是是否充充分。。特別別是在完全全依靠靠間接接證明明案情情的案案件中中，審審查證證據的的人員員必須須認真真分析析證據據材料料的質質量、數(shù)量量和相相互關關系，，必須須使全全案證證據形形成一一個完完整的的證明明鏈，，而且且能毫毫無疑疑點地地對案件情情況做做出合合理的的解釋釋。（二））審查查證據據的常常用方方法如前所所述，，審查查證據據的真真實可可靠性性主要要通過過查找找矛盾盾和分分析矛矛盾來來實現(xiàn)現(xiàn)，因因此我我們可可以把把審查查證據據真實實可靠靠性的的方法法概括括為矛矛盾分分析法法，即即通過過查找找矛盾盾和分分析矛矛盾來來判斷斷證據據是否否真實實可靠靠的方方法。。審查查證據據的證證明價價值主主要通通過分分析證證據與與案件件事實實之間間的關關聯(lián)性性來實實現(xiàn)，，因此此我們們可以以把審審查證證據價價值的的方方法概概括為為關聯(lián)聯(lián)分析析法，，即通通過分分析證證據與與案件件事實實之間間有無無關聯(lián)聯(lián)以及及聯(lián)系系的形形式、、性質質和確確定性性程度度來判判斷證證據證證明價價值的的方方法。。在司司法實實踐中中，審審查證證據的的方法法有很很多，，其中中常用用者如如下：：1、鑒鑒別法法鑒別法法又稱稱甄別別法，，即根據客客觀事事物發(fā)發(fā)生、、發(fā)展展、變變化的的一般般規(guī)律律和常常識去去鑒別別證據據真?zhèn)蝹蔚姆椒椒?。。鑒別別法主主要用用于對對單個個證據據的審審查判判斷。第三章章：證據的的審查查與運運用第三節(jié)節(jié)：審查證證據的的步驟驟和方方法2、比比對法法比對法法又可可稱為為比較較法和和對比比法，，即通通過比比較和和對照照證明明同一一案件件事實實的兩兩個或或多個個證據據材料料以判判斷其其真?zhèn)蝹蔚姆椒椒ā?。比對對法主主要用用于案案件中中相關關證據據的比比對審審查之之中。。3、驗驗證法法驗證法法亦稱稱實驗驗法，，即通通過重重演或或再現(xiàn)現(xiàn)等方方式來來判斷斷某證證據內內容是是否屬屬實的的方法法。驗驗證法法多用用于查查驗當當事人人陳述述或證證人證證言的的內容容。4、印證證法印證法即即通過考考察案件件中不同同證據材材料的內內容是否否相互吻吻合協(xié)調調一致來來判斷證證據真?zhèn)蝹渭白C明明價值的的方法。。印證法法多用于于對案件件證據綜綜合審查查之中。。印證法法并不像像比對法法那樣要要求證明明對象的的同一性性，所以以其適用用范圍更更廣。相相互印證證的證據據材料具具有較高高的真實實可靠性性和證明明價值，，而相互互不能印印證的證證據材料料往往表表明其有有矛盾之之處，因因而虛假假的可能能性更大大。第三章：：證據的審審查與運運用第三節(jié)：：審查證據據的步驟驟和方法法審查證據據是為運運用證據據服務的的。審查查證據的的結果直直接關系系到運用用證據的的成敗。。其中，，審查判判斷證據據的真實實可靠性性是正確確運用證證據的前前提，因因為不真真實的證證據根本本不能證證明案件件的真實實情況；；審查判判斷證據據的證明明價值是是正確運運用證據據的基礎礎，因為為只有了了解了證證據的證證明價值值才能準準確地把把握其在在證明案案件事實實中的地地位和作作用；審查證據據的合法法性是正正確運用用證據的的保障，，因為只只有運用用合法的的證據才才能合法法地證明明案件事事實。第三章：：證據的審審查與運運用第四節(jié)：：證據的的運用（一）運運用證據據證明案案件事實實的方法法不同的證證據調查查人員的的任務有有所不同同，因此此他們運運用證據據來證明明案件事事實的角角度也有有所不同同。但他他們運用用證據的的方法基基本一致致，因為為這是由由運用證證據證明明案件事事實的一一般規(guī)律律所決定定的，而而且也是是由人類類證明活活動的一一般規(guī)律律所決定定的。運用證據據證明案案件事實實的方法法可有多多種分類類，根據據證明的的方式不不同，可可分為直直接證明明法和間間接證明明法；根根據證明明中推理理的形式式不同，，可分為為演繹證證明法和和歸納證證明法；；根據證證明的過過程形態(tài)態(tài)不同，，可分為為要素證證明法和和系統(tǒng)證證明法。。第三章：：證據的審審查與運運用第四節(jié)：：證據的的運用1、直接接證明法法和間接接證明法法直接證明明法即直接用證證據的真真實性來來證明案案件事實實的真實實性的方法。。由于演演繹證明明法和歸歸納證明明法都屬屬于直接接證明法法的范疇疇，所以以我們在在講一下下種分類類時再具具體加以以說明。。間接證明明法是通通過證明明與案件件事實相相反之事事實為假假來證明明案件事事實為真真的方法法。它不不是用證證據來直直接證明明案件事事實本身身，而是是去否定定與之相相反的假假設事實實，然后后再間接接地證明明案件事事實的真真實性。。間接證證明法又又可分為為反證法法和排除除法兩種種。運用反證法證明案件件事實，，首先要要假設一個個與該案案件事實實相反的的事實，，然后再再否定該該假設事事實的真真實性，，從而肯肯定該案案件事實實的真實實性。運用排除法證明案件件事實，，首先要要提出關于于該案件件事實的的全部可可能性假假設，然然后逐個個排除，，直到剩剩下惟一一一種可可能，從從而證明明其真實實性。第三章：：證據的審審查與運運用第四節(jié)：：證據的的運用2、演繹繹證明法法和歸納納證明法法如上所述述，演繹繹證明法法和歸納納證明法法都屬于于直接證證明法，，只不過過其證明明中使用用的推理理形式有有所不同同。演繹繹證明法法就是運運用演繹繹推理的的形式來來從證據據的真實實性直接接推導出出案件事事實的真真實性。。歸納證證明法則則是運用用推理的的形式來來從證據據的真實實性推導導出案件件事實的的真實性性。演繹證明明通常要運運用兩種種論據，，一種是是一般的的原理或或規(guī)則，，即大前前提；另另一種是是是案件件中的具具體證據據，即小小前提。。演繹證證明就是是通過把把一般原原理或規(guī)規(guī)則適用用于具體體案件情情況，從從而證明明某案件件事實的的真實性性。其特特點是用用一般來來證明個個別。歸納證明明法要通過一一系列具具體事實實或一組組證據來來證明案案件事實實的真實實性。其其特點是是用個別別來證明明一般。。由于演繹繹證明中中前提的的正確與與否比較較容易判判斷，而而歸納證證明中的的歸納往往往是不不完全的的，所以以演繹證證明的可可靠性較較高。但但是演繹繹證明的的前提比比較抽象象，而歸歸納證明明的依據據都是具具體事實實，因此此歸納證證明法的的說服力力較強。。在運