1吉利收購沃爾沃的風險_第1頁
1吉利收購沃爾沃的風險_第2頁
1吉利收購沃爾沃的風險_第3頁
1吉利收購沃爾沃的風險_第4頁
1吉利收購沃爾沃的風險_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

吉利收購沃爾沃的風險隨著全球化的不斷加深,全球并購和產(chǎn)業(yè)整合步伐加快,在外界的疑慮與注視下,中國汽車企業(yè)浙江吉利最終成功收購豪華車品牌沃爾沃,成為國際汽車界的一件大事。吉利收購沃爾沃不僅是中國汽車業(yè)的成就,也是世界汽車業(yè)的成就。但我們也要看到海外并購畢竟是一條高風險的道路,對于吉利來說,將沃爾沃放入旗下,既是新的事業(yè)之路的起點,也是新的挑戰(zhàn)的開始。海外并購將面臨比國內(nèi)投資更為復(fù)雜的法律風險、征收風險、管理風險、文化差異風險等問題。而正確處理好這些風險將是這次'跨國之戀”能否取得真正成功的關(guān)鍵。鑒于此,以下我們將對吉利收購沃爾沃所面臨的一些重要風險進行簡單分析。一、勞工管理風險瑞典工會素有“世界上最難搞的工人”和“北歐最強勢的工會組織”之稱,由于兩國法律及文化的差異,吉利能否制定出企業(yè)勞工管理的合理規(guī)制將是并購后邁向成功的關(guān)鍵。吉利重組后的董事會可能面臨資源整合的問題,這將涉及重新雇傭新員工,解雇老員工。在解雇法律制度方面,瑞典法規(guī)與我國勞動法有諸多不同之處。如何妥善處理解雇事宜,不重蹈雙龍案的覆轍,是吉利重點考慮的問題。瑞典工會吉利必須處理好與瑞典工會的關(guān)系,避免出現(xiàn)上汽的悲劇。沃爾沃工會之所以要求和吉利集團對話,關(guān)注的應(yīng)該是吉利收購沃爾沃之后員工的薪酬保障和工作地位等問題。在瑞典,全國分三個主要的工會組織,一個是LO,即瑞典藍領(lǐng)工人工會聯(lián)盟。瑞典有400萬勞動者,其中有200萬是LO成員,他們?nèi)縼碜愿餍懈鳂I(yè),包括公交司機、醫(yī)院護士、工廠工人等等。另一個是TCO,是瑞典白領(lǐng)工人工會聯(lián)盟,成員包括警察、教師、政府工作人員等等。第三個是SACO,即瑞典高職雇主工會聯(lián)盟,成員來自各行各業(yè)的工程師、教授和經(jīng)理人等。三個工會的會員對象和工作角度不同,但維權(quán)目的相同,并經(jīng)?;ハ嗪献鳎鸬?0%的職業(yè)者都在這三個工會之中。瑞典工會在維護工人的合法權(quán)益中有著義不容辭的責任,工會強調(diào)良好的勞資關(guān)系,雖然也有抗議示威的行動,但建立穩(wěn)定發(fā)展的社會體系是其主要的目標。吉利收購沃爾沃在資金、技術(shù)、政策方面有較大的確定性,然而在和瑞典工會的談判上則存在較大變數(shù)。這也可以從上汽收購雙龍慘敗中得出教訓(xùn),上汽與雙龍的合作以失敗告終,正是緣于上汽難以解決雙龍工會的內(nèi)耗,無法滿足雙龍工會提出的要求等原因造成。而在國內(nèi),工會還沒有形成集體談判的機制,和瑞典的工會有很大的差異,西方企業(yè)有著根深蒂固的工會文化,一旦涉及到企業(yè)并購,企業(yè)工會必將試圖介入談判,為企業(yè)員工謀取最大的利益。吉利對瑞典工會的談判機制、運作方式可能不熟悉,因此要格外重視與瑞典工會的談判,在談判中要尤其謹慎。裁員問題和員工薪酬待遇方面的分歧就曾讓許多試圖并購西方企業(yè)的中國企業(yè)鎩羽而歸。沃爾沃工會同樣呼吁瑞典政府對此事保持關(guān)注,以防止沃爾沃出售后出現(xiàn)大規(guī)模的裁員。上汽和雙龍的合作失敗非常值得吉利集團思考,如何滿足沃爾沃工會有關(guān)要求將是吉利必須考慮的問題。關(guān)于裁員、解雇的問題一方面,在瑞典,當企業(yè)提出要裁員時,怎樣裁、裁減誰不能由企業(yè)單方面決定,而要由工會代表與企業(yè)代表雙方談判確定。另一方面,與我國立法不同,瑞士《1982年就業(yè)保護法》以"正當事由”這一不確定概念來規(guī)定解雇條件:雇主在解雇時發(fā)給雇員終止通知時,需具備正當事由。在瑞典勞動法的法律實踐中,判斷具有正當事由的標準有:雇主在解雇之前已向雇員發(fā)出了黃牌警告;在解雇之前,雇主在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)合理地為雇員提供了其他工作。如果雇主做到以上兩點,那么其解雇行為就被視為具有“正當事由”,解雇行為便是合法的。從瑞典勞動法院70多年來的司法實踐看,法官在實踐中往往偏向于保護勞動關(guān)系中處于弱勢地位的勞動者。因而吉利并購后,在具體勞資法律關(guān)系中應(yīng)注意"正當事由”解雇條件的存在,既要維護企業(yè)利益,更要注重保障員工的合法勞動權(quán)。同時,與我國法律規(guī)定不同,瑞典勞動法律實踐中,并非所有犯罪都構(gòu)成正當解雇的理由。只有當犯罪行為針對公司,直接損害公司利益時才可以通過法院判決實施解雇。有一典型案例,海運公司的雇員Bengt因犯輕微走私罪被起訴,海運公司于是將其即時解雇。法院的最終判決是:雇主無權(quán)即時解雇Bengt,并且也無權(quán)通知解雇。工資待遇問題工會在國外的確比較強勢,在員工的薪酬和利益保障方面會有很大的話語權(quán),吉利集團若想收購以后走向成功,必須要深刻理解工會所代表的利益和當?shù)赜嘘P(guān)的法律法規(guī),充分保障員工的利益,這將是收購過程中一項很大的投入。2005年,在“拉脫維亞建筑工時間”中瑞典工會實踐了其全心全意維護工人合法權(quán)益的宗旨。拉脫維亞與2004年加入歐盟,05年有30多名建筑工人來到瑞典的斯德哥爾摩市郊為當?shù)匾凰W建學校,月工資1400歐元遠高于拉脫維亞建筑工的平均工資230歐元(相當于瑞典建筑工資的1/10)。但按照瑞典建筑工會通過集體談判確定的工資水平,拉脫維亞工人拿到的錢還是太少,瑞典的標準是每小時16歐元。問題就由此而生,瑞典建筑工會提出,拉脫維亞的公司在瑞典承包這個項目,就必須按照瑞典工會確定的工資標準來執(zhí)行。在瑞典工會看來,現(xiàn)有的工資體制是幾代人通過極其堅忍不拔的談判而獲得的,如同他們的生命一樣寶貴,怎么能隨意被破壞或改變呢?由此可見瑞典工會在遵守制度上的原則性,他們想要保住的當然不只是工資制度,更是生存理念和維系社會穩(wěn)定的體制。二、涉及知識產(chǎn)權(quán)的風險在并購談判中,由于知識產(chǎn)權(quán)問題,使談判一度陷入僵局。知識產(chǎn)權(quán)將是收購談判中的一大難點。福特1999年收購沃爾沃汽車公司,雙方的技術(shù)融合和依賴已經(jīng)入血入骨。在這種背景下,吉利劍指核心知識產(chǎn)權(quán)的收購標的難免使福特產(chǎn)生種種顧慮。據(jù)吉利集團副總裁趙福全介紹說,收購的知識產(chǎn)權(quán)包括三個方面。第一,吉利收購的是沃爾沃100%的股權(quán),不是簡單的合資,也不是對等控股,這是整個知識產(chǎn)權(quán)談判的核心。第二,沃爾沃作為一個獨立公司,為確保其世界頂級品牌的可持續(xù)發(fā)展,將擁有其關(guān)鍵的技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。同時,為了保證其既定的、在福特旗下未來長期發(fā)展戰(zhàn)略商業(yè)計劃的可持續(xù)進行,沃爾沃將擁有所有福特相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)。第三,吉利作為沃爾沃100%的股東,將通過沃爾沃擁有其關(guān)鍵技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。同時,擁有大量知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán),包括“雙零”(零傷亡、零污染)技術(shù)和新能源技術(shù)。此外,李書福說,沃爾沃轎車的品牌是100%屬于吉利的。目前,使用沃爾沃商標的有兩家企業(yè),一家是生產(chǎn)商用車的AB沃爾沃,目前,雷諾擁有其控股權(quán);另一家,就是沃爾沃轎車,1999年福特64億美元購買的也是沃爾沃轎車商標100%的所有權(quán)。但是,由于福特實施了平臺戰(zhàn)術(shù),沃爾沃與福特共享技術(shù)平臺,沃爾沃數(shù)據(jù)庫都掌握在福特總部,收購沃爾沃很可能面臨收購了車型而沒有收購到平臺技術(shù)的風險?,F(xiàn)在雖然吉利的相關(guān)人員透露出經(jīng)過艱難的談判,吉利收購了主要核心知識產(chǎn)權(quán),但實際上沃爾沃沃爾沃將保留自身關(guān)鍵技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。吉利也稱,沃爾沃將擁有為實施既定商業(yè)計劃所需要的所有權(quán)。福特知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)所有的數(shù)據(jù)庫都掌握在福特總部,福特公司可以將其他的知識產(chǎn)權(quán)賣于美國的其他競爭者。當然,福特汽車也表示,為了確保平穩(wěn)過渡,在交易結(jié)束之后,福特汽車將繼續(xù)與沃爾沃汽車在多個領(lǐng)域內(nèi)進行合作,但不會在沃爾沃汽車業(yè)務(wù)上持有任何所有權(quán)。交易完成后,福特汽車還將在不同的階段繼續(xù)為沃爾沃汽車提供傳動系統(tǒng)、沖壓部件及其他汽車零部件。為確保剝離過程平穩(wěn)完成,在過渡期間,作為交易的一部分,福特汽車也已承諾會在工程技術(shù)、信息技術(shù)、常規(guī)部件的模具等方面提供支持。三、收購資金涉及的風險吉利汽車以18億美元收購沃爾沃轎車,雖然這個價錢比起當年60億美元福特的買價便宜很多,但是對吉利來說,18億美元絕對不是小數(shù)目。據(jù)了解,吉利集團為此次收購籌集的資金遠遠超過了最終收購額。據(jù)上海證券報報道,這筆資金構(gòu)成極其復(fù)雜,分別來自于中國、美國和歐洲的多家銀行,甚至瑞典和比利時政府也為此次收購提供了低息貸款擔保。吉利為并購沃爾沃專門成立了吉利萬源國際投資公司,以其注冊資金及兩家中資國有銀行的貸款作為收購資金,據(jù)報道來自銀行的貸款超過10億美元。除了銀行貸款,國內(nèi)地方政府的出資,也是吉利完成收購融資的關(guān)鍵一環(huán)。按照吉利集團此前的規(guī)劃,成功收購沃爾沃后,將會成立年產(chǎn)能約30萬輛的新工廠,因此人們猜測,幫助吉利完成融資的地方政府,將會是沃爾沃中國工廠的所在地。預(yù)計落戶地所在政府將為李書福提供至少5億美元“炮彈”。據(jù)吉利集團副總裁尹大慶介紹說,吉利準備的資金一部分是并購資金18億美元,另一部分是為后續(xù)運營預(yù)留的流動資金,兩者之和約27億美元,來自國內(nèi)外的資金各占一半左右。其中,國內(nèi)部分,吉利控股的相關(guān)公司及集團的自有資金占據(jù)了50%以上,還包括國內(nèi)投資基金提供的并購資金。國外部分的資金來自美國、歐洲等地。尹大慶表示,具體的資金來源和融資方式目前尚不方便透露。吉利汽車是在香港掛牌的上市公司,投資銀行自然也不會放過吉利收購這單生意。去年9月底,吉利引入了戰(zhàn)略投資者高盛集團,吉利向其發(fā)行可換股債券18.97億港元和3億份認股權(quán)證,獲得25.86億港元的融資。此前就有分析師表示,在收購沃爾沃項目上,高盛將扮演一個重要的角色。來自中外的商業(yè)銀行,投資銀行和國內(nèi)的地方政府,共同贊助了李書福的并購冒險,每一方都期待著豐厚的回報。“燒錢機器”如何扭虧為盈2008年全球金融危機爆發(fā)后,沃爾沃出現(xiàn)了巨額虧損。面對這樣一個“燒錢機器”,吉利如何讓其扭虧為盈?“最關(guān)鍵的是要盡快形成造血功能。”李書福表示,只靠輸血沃爾沃是沒有前途的,沃爾沃必須盡快實現(xiàn)贏利。沃爾沃之所以沒有形成強大競爭力和強勁生命力,最大問題是規(guī)模太小。與奔馳和寶馬相比,沃爾沃的年銷量僅有它們的1/3左右,但研發(fā)投入?yún)s差不多。這讓每一輛沃爾沃分攤的研發(fā)成本較高?!耙?guī)模擴大了,成本就會下降,利潤就出現(xiàn)了。”李書福指出,在世界范圍取得成功的汽車品牌,都有著非常成功的本土市場做后盾。收購?fù)瓿珊?,沃爾沃將擁有中國和瑞典兩大本土市場,將大大提升其對抗市場風險的能力。此外,中國低成本采購優(yōu)勢,也將增強沃爾沃的競爭力。如何實現(xiàn)文化融合吉利和福特預(yù)計今年第三季度完成交割。如何彌合東西方文化差異,最大限度激發(fā)沃爾沃研發(fā)、銷售團隊的潛力,成了擺在吉利面前的首要問題。李書福認為,出現(xiàn)文化沖突、與工會矛盾激化的根源是沒能推動企業(yè)更好發(fā)展。企業(yè)發(fā)展起來,什么事都解決了,如果原地踏步甚至越來越差,即便原先不是問題的都會成為問題。李書福說,吉利的員工來自全球20多個國家,大家相處得很不錯。對吉利而言,文化差異并不是完全陌生的課題。在收購英國錳銅公司和澳大利亞DSI公司的過程中,吉利已經(jīng)積累了許多經(jīng)驗。吉利會與沃爾沃方面探討尋求一個好的方式,因地制宜地設(shè)計未來沃爾沃的組織架構(gòu)和溝通方式,盡快實現(xiàn)文化融合。如何應(yīng)對工會的挑戰(zhàn)此前,沃爾沃工會曾對吉利收購表示過反對。未來,吉利如何與沃爾沃工會搞好關(guān)系?李書福認為,西方工業(yè)文明、社會進步離不開工會的努力。沒有工會參與的企業(yè),很難想象能制造出高質(zhì)量的產(chǎn)品。因此,應(yīng)將工會看作是支持企業(yè)更好發(fā)展、形成更強大競爭力的重要組織系統(tǒng)。出現(xiàn)矛盾的關(guān)鍵原因是沒能與工會方面取得良好溝通。兩年多的談判,吉利與沃爾沃工會方面進行了多次接觸。吉利發(fā)現(xiàn),在很多事實沒有搞清楚之前,他們會表示不理解甚至反對,但講明白了,達成一致后,他們會義不容辭、不折不扣地做工作。因此,吉利會敞開心扉,認真聽取工會方面的想法,求大同、存小異,充分發(fā)揮工會的積極作用。如何看海外并購的低成功率TCL收購湯姆遜、聯(lián)想收購IBM個人電腦業(yè)務(wù)……近年來,國內(nèi)企業(yè)在海

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論