農(nóng)業(yè)國際競爭力的理論與政策

第三講

農(nóng)業(yè)國際競爭力

的理論與政策

一、比較優(yōu)勢理論的歷史淵源與演變二、國際貿(mào)易的新理論三、比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論四、產(chǎn)業(yè)國際競爭力的經(jīng)濟學含義五、農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力研究的基本框架一、比較優(yōu)勢理論的歷史淵源

與演變

（一）絕對成本學說斯密認為：如果一個國家能比其它國家更廉價地生產(chǎn)某種產(chǎn)品，這個國家對該種產(chǎn)品的生產(chǎn)就有絕對利益。一個國家應該專門生產(chǎn)有絕對利益產(chǎn)品，然后將其剩余產(chǎn)品出口，而進口那些其它國家以較低成本生產(chǎn)的產(chǎn)品。如果一個國家生產(chǎn)的所有產(chǎn)品都有絕對利益，那它就根本不用進行貿(mào)易。

表l絕對優(yōu)勢比較表商

品單位成本（勞動力）英

國葡萄牙布

匹46紅

酒83（二）比較成本學說

英國經(jīng)濟學家大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）于1817年提出了比較成本學說。李嘉圖發(fā)現(xiàn)，斯密忽視了一個非常重要的可能性。如果在進行兩國優(yōu)勢比較時，一個國家各個產(chǎn)地的產(chǎn)品成本都高于另一個國家時，國際貿(mào)易仍然能使貿(mào)易雙方得到好處。表2李嘉圖的比較成本優(yōu)勢

呢絨酒葡萄牙9080英國100120表3專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易

所帶來的利益

英

國葡

萄

牙分工前分工后分工前分工后呢絨11.111.1酒11.111.025比較成本學說為國際貿(mào)易的理論奠定了基礎,它的積極意義在于：

一個國家無論處于何種經(jīng)濟發(fā)展階段，具有那類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，無論其經(jīng)濟實力的強弱，都可以確定自己的相對優(yōu)勢，發(fā)揮自己的相對優(yōu)勢，根據(jù)相對優(yōu)勢進行生產(chǎn)和展開貿(mào)易，就可以獲得貿(mào)易利益。（三）要素稟賦學說

結(jié)論是：發(fā)生貿(mào)易的各國應生產(chǎn)并出口本國生產(chǎn)要素供給豐裕的商品，進口本國生產(chǎn)要素稀缺所生產(chǎn)的商品。政策含義是：一國應實行自由貿(mào)易，按要素稟賦條件進行國際分工和專業(yè)化生產(chǎn)。通過這種生產(chǎn)和貿(mào)易，使得各國福利水平提高并使全世界的產(chǎn)出達到最高水平。幾項重要推論：

1.在自由貿(mào)易條件下，生產(chǎn)的專業(yè)化不可能充分實現(xiàn)2.自由貿(mào)易將引起各國的生產(chǎn)要素價格趨于均等3.國際貿(mào)易可以改善國內(nèi)的收入分配狀況4.國際貿(mào)易可以促進一國的經(jīng)濟增長

（四四））比比較較優(yōu)優(yōu)勢勢來來源源的的解解釋釋1.熟練練勞勞動動說說2.以研研究究與與開開發(fā)發(fā)為為目目的的的的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)說說3.自然然資資源源產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)說說4.國內(nèi)內(nèi)需需求求說說5.產(chǎn)品品生生命命周周期期說說6.產(chǎn)業(yè)業(yè)內(nèi)內(nèi)部部貿(mào)貿(mào)易易說說二、國際際貿(mào)易的的新理論論（一）國國際貿(mào)易易新理論論產(chǎn)生的的條件———貿(mào)易易環(huán)境的的變化在整個80年代代，經(jīng)驗驗數(shù)據(jù)表表明，國國際貿(mào)易易的大部部分并且且是不斷斷增長的的部分不不再受到到比較利利益的驅(qū)驅(qū)動。一一些國家家自然出出口那些些能反映映其相對對要素稟稟賦的初初級產(chǎn)品品和自然然資源產(chǎn)產(chǎn)品，但但是，制制成品的的貿(mào)易格格局和服服務貿(mào)易易的格局局卻缺少少可預見見性。與與古典相相對要素素比例理理論所預預言的結(jié)結(jié)果相反反，一些些國家正正在進口口有比較較利益的的產(chǎn)品與與勞務，，并出口口沒有比比較利益益的產(chǎn)品品與勞務務。（二）國國際貿(mào)易易新理論論的起因因———產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理理論產(chǎn)業(yè)組織織理論第第一次重重要的突突破是在在1938年，，當時奧奧古斯汀汀·考納納特（AugustinCournot）認為：在在假設競競爭對手手產(chǎn)量固固定的情情況下，，每個公公司都選選擇銷售售能使其其利潤最最大化的的產(chǎn)量水水平，因因此在任任何產(chǎn)業(yè)業(yè)中都存存在一個個穩(wěn)定的的價格———數(shù)量量均衡，，但此種種均衡決決定于這這一產(chǎn)業(yè)業(yè)中公司司的個數(shù)數(shù)。錢伯林（（Chamberlin）發(fā)展了這這一分析析方法，，認為各各公司會會期望他他們的競競爭對手手以一種種特定的的方式對對價格和和數(shù)量變變化做出出反應，，在寡頭頭賣主壟壟斷產(chǎn)業(yè)業(yè)中的公公司承認認他們之之間的相相互依賴賴，并且且他們會會串通把把價格定定在壟斷斷水平上上并在他他們之間間對市場場進行分分割。（三）從從產(chǎn)業(yè)組組織理論論到國國際貿(mào)易易理論一些國際際貿(mào)易新新理論家家意識到到，在國國際貿(mào)易易中有理理由考慮慮市場的的不完全全競爭性性和行為為的戰(zhàn)略略性問題題，因而而他們的的最主要要的主張張是：公公司和政政府在不不完全競競爭的市市場上可可能會以以一種戰(zhàn)戰(zhàn)略性的的和自覺覺的方式式行動，，從而影影響一個個國家的的貿(mào)易平平衡和國國家財富富。利潤轉(zhuǎn)移移說所依依據(jù)的假假設條件件是：一一國政府府試圖使使其本國國的國民民財富最最大化，，而不是是使世界界或外國國消費者者和生產(chǎn)產(chǎn)廠商的的財富最最大化。。按國際貿(mào)貿(mào)易新理理論的說說法，經(jīng)經(jīng)濟學家家們相信信政府可可以幫助助國內(nèi)公公司去獲獲取那些些否則將將被外國國公司所所得的利利潤。（四）從國國際貿(mào)易新新理論到到競爭爭優(yōu)勢理論論國際貿(mào)易新新理論家們們最初的觀觀點主要是是實證的而而不是規(guī)范范的；動力力來自于嘗嘗試解釋新新的貿(mào)易形形勢和填補補標準貿(mào)易易理論的空空白。國際貿(mào)易新新理論最為為基本的觀觀點是非比比較優(yōu)勢貿(mào)貿(mào)易論。國國際貿(mào)易新新理論家證證明，各國國不必僅僅僅為了利用用其差別而而從事專業(yè)業(yè)化和國際際貿(mào)易。國國際貿(mào)易在在很大程度度上是由收收益遞增而而不是由比比較優(yōu)勢驅(qū)驅(qū)動的。國家競爭優(yōu)優(yōu)勢理論波特認為：：一個國家家的產(chǎn)業(yè)能能否在國際際市場上具具有競爭力力，取決于于該國的國國家競爭優(yōu)優(yōu)勢，而國國家競爭優(yōu)優(yōu)勢是由四四個基本因因素（要素素條件，國國內(nèi)市場需需求條件，，相關產(chǎn)業(yè)業(yè)與支持產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的活力力，公司的的戰(zhàn)略、結(jié)結(jié)構(gòu)和競爭爭行為）和和兩個輔助助因素（政政府行為和和偶然事件件）相互作作用所決定定的。三、比較優(yōu)優(yōu)勢理論與與競競爭優(yōu)優(yōu)勢理論（一）比較較優(yōu)勢理論論與競爭優(yōu)優(yōu)勢理論的的區(qū)別1.比較優(yōu)優(yōu)勢理論與與競爭優(yōu)勢勢理論構(gòu)建建的市場條條件不同2.比較優(yōu)優(yōu)勢理論與與競爭優(yōu)勢勢理論研究究的對象不不同3.比較優(yōu)優(yōu)勢理論與與競爭優(yōu)勢勢理論討論論的優(yōu)勢來來源不同4.比較優(yōu)優(yōu)勢和競爭爭優(yōu)勢的衡衡量標準不不同5.競爭優(yōu)優(yōu)勢理論不不像比較優(yōu)優(yōu)勢理論那那樣被廣泛泛運用（二）比較較優(yōu)勢理論論與競競爭優(yōu)勢勢理論的聯(lián)聯(lián)系1.比較優(yōu)優(yōu)勢是競爭爭優(yōu)勢的基基礎2.發(fā)揮比比較優(yōu)勢是是實現(xiàn)競爭爭優(yōu)勢的最最佳途徑四、、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)國國際際競競爭爭力力的的經(jīng)經(jīng)濟濟學學含含義義（一一））國國家家國國際際競競爭爭力力1.生生產(chǎn)產(chǎn)要要素素觀觀認認為為，，國國際際競競爭爭力力的的強強弱弱取取決決于于一一國國或或地地區(qū)區(qū)生生產(chǎn)產(chǎn)要要素素————勞勞動動力力、、資資金金與與自自然然稟稟賦賦等等方方面面具具有有的的相相對對優(yōu)優(yōu)勢勢。。2.經(jīng)經(jīng)濟濟制制度度觀觀認認為為，，有有利利的的制制度度形形成成是是推推動動國國家家經(jīng)經(jīng)濟濟發(fā)發(fā)展展的的動動力力，，從從而而也也必必然然促促進進其其國國際際競競爭爭力力的的提提高高。。3.經(jīng)經(jīng)濟政政策觀觀認為為，國國際競競爭力力的提提高是是經(jīng)濟濟發(fā)展展的自自然結(jié)結(jié)果。。4.人力資資本觀觀認為為，與與自然然資源源相比比，人人力資資本更更能決決定一一國或或地區(qū)區(qū)的競競爭力力，因因為自自然資資源隨隨時間間推移移會逐逐漸枯枯竭，，同時時貿(mào)易易趨勢勢是原原材料料比重重不斷斷下降降，而而人力力資本本的重重要性性逐步步上升升。5.工業(yè)業(yè)核心觀觀認為，，國際競競爭力只只是工業(yè)業(yè)范疇的的概念，，一國或或地區(qū)國國際競爭爭力的高高低取決決于工業(yè)業(yè)實力，，工業(yè)實實力又取取決于企企業(yè)狀況況。6.以世世界經(jīng)濟濟論壇和和瑞士國國際管理理發(fā)展學學院為代代表的綜綜合觀認認為，國國際競爭爭力取決決于變革革因素、、變革過過程、環(huán)環(huán)境、企企業(yè)自信信心和工工業(yè)序位位結(jié)構(gòu)等等五種不不同因素素的組合合。7.中國國國家體體改委經(jīng)經(jīng)濟體制制改革研研究院、、中國人人民大學學和深圳圳綜合開開發(fā)研究究院聯(lián)合合研究組組撰寫的的《中國國國際競競爭力發(fā)發(fā)展報告告（1996、、1997和1999）》認認為，國國際競爭爭力是以以市場經(jīng)經(jīng)濟理論論為依據(jù)據(jù)，運用用系統(tǒng)科科學的統(tǒng)統(tǒng)計指標標體系，，從經(jīng)濟濟運行事事后結(jié)果果和未來來發(fā)展的的潛能，，包括決決定經(jīng)濟濟運行的的各種客客觀因素素和體制制、管理理、政策策及價值值觀念等等主客觀觀因素，，對一國國經(jīng)濟運運行和經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展展的綜合合競爭能能力做出出系統(tǒng)全全面的反反映和評評價。（二）企業(yè)業(yè)國際競爭爭力1.瑞士國國際管理發(fā)發(fā)展學院（1）一個個富有競爭爭力的產(chǎn)品品價格質(zhì)量量比反映了了一國的管管理能力；；（2）對管管理的長期期重視將使使一國競爭爭力不斷增增加；（3））管理理者從從事經(jīng)經(jīng)濟活活動的的高效效率與與適應應競爭爭環(huán)境境變化化的能能力對對企業(yè)業(yè)競爭爭力提提高具具有至至關重重要的的作用用；（4））企業(yè)業(yè)家創(chuàng)創(chuàng)新精精神在在經(jīng)營營活動動的起起步階階段起起著至至關重重要的的作用用；（5））在較較為成成熟的的經(jīng)濟濟中，，企業(yè)業(yè)管理理需要要經(jīng)營營活動動的一一體化化和差差別化化的技技巧。。2.《中國國國際際競爭爭力發(fā)發(fā)展報報告（（1999）》認認為企業(yè)競競爭力力是一一國的的企業(yè)業(yè)或企企業(yè)家家在各各種環(huán)環(huán)境中中成功功地進進行設設計、、生產(chǎn)產(chǎn)和銷銷售產(chǎn)產(chǎn)品或或服務務的能能力，，其價價格與與非價價格特特性比比競爭爭對手手更具具有市市場吸吸引力力。3.楊圣明明、夏夏先良良等認認為企業(yè)競競爭力力是一一種在在可持持續(xù)基基礎上上比其其競爭爭者更更加有有效地地提供供產(chǎn)品品或服服務以以價格格或非非價格格要素素滿足足顧客客需要要的能能力。。4.熊彼特特提出出的經(jīng)經(jīng)濟創(chuàng)創(chuàng)新概概念創(chuàng)新是是指企企業(yè)家家實行行對生生產(chǎn)要要素的的新的的組合合，創(chuàng)創(chuàng)新的的產(chǎn)生生離不不開對對知識識和技技術(shù)的的投資資。若是競競爭對對手無無法迅迅速察察覺新新的競競爭趨趨勢，，最先先發(fā)明明創(chuàng)新新的企企業(yè)可可能因因此改改寫彼彼此的的競爭爭態(tài)勢勢。新技術(shù)術(shù)、客客戶新新需求求、新新的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)環(huán)環(huán)節(jié)、、壓低低上游游成本本、政政府法法令規(guī)規(guī)章的的改變變等都都是造造成競競爭優(yōu)優(yōu)勢的的因素素。5.邁克爾爾·波波特創(chuàng)新不不僅指指技術(shù)術(shù)上的的改進進，而而且指指做事事方法法的改改進，，比如如新的的促銷銷方法法、新新的組組織方方式等等。一個企企業(yè)在在競爭爭對手手沒有有覺察察的情情況下下，首首先采采用創(chuàng)創(chuàng)新觀觀念，，很可可能由由此改改變雙雙方的的競爭爭優(yōu)勢勢。6.達沃尼尼論述了了戰(zhàn)略略管理理從延延伸優(yōu)優(yōu)勢向向分裂裂優(yōu)勢勢的重重要轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移，，并提提出““超競競爭””（hyper-competition）理論，，指出出由于于激烈烈和動動態(tài)競競爭環(huán)環(huán)境的的現(xiàn)實實，競競爭優(yōu)優(yōu)勢被被迅速速創(chuàng)造造出來來又被被迅速速地消消耗掉掉，企企業(yè)必必須不不斷轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移其其戰(zhàn)略略目標標，如如通過過關注注發(fā)展展一系系列暫暫時優(yōu)優(yōu)勢來來代替替尋求求持久久優(yōu)勢勢，通通過打打破現(xiàn)現(xiàn)狀來來代替替穩(wěn)定定和均均衡局局面。。超競爭爭就是是要適適應這這種劇劇烈變變化的的環(huán)境境，具具有彈彈性、、擴張張性、、創(chuàng)新新性的的競爭爭者在在這種種環(huán)境境中容容易迅迅速地地進入入市場場，摧摧毀已已建立立的大大企業(yè)業(yè)競爭爭優(yōu)勢勢。（三））產(chǎn)業(yè)業(yè)或產(chǎn)產(chǎn)品國國際競競爭力力邁克爾爾·波波特把把產(chǎn)業(yè)業(yè)定義義為生生產(chǎn)直直接互互相競競爭產(chǎn)產(chǎn)品或或服務務的企企業(yè)集集合。。金碚把把產(chǎn)業(yè)業(yè)國際際競爭爭力定定義為為：在在國際際間自自由貿(mào)貿(mào)易條條件下下（或或在排排除了了貿(mào)易易壁壘壘因素素的假假設條條件下下），，一國國特定定產(chǎn)業(yè)業(yè)以其其相對對于他他國的的更高高生產(chǎn)產(chǎn)力，，向國國際市市場提提供符符合消消費者者（包包括生生產(chǎn)性性消費費者））或購購買者者需求求的更更多產(chǎn)產(chǎn)品，，并持持續(xù)地地獲得得盈利利的能能力。。（四））產(chǎn)業(yè)業(yè)國際際競爭爭力研研究究的基基本原原則1.產(chǎn)產(chǎn)業(yè)國國際競競爭力力研究究方向向的確確定產(chǎn)業(yè)國國際競競爭力力研究究，是是在承承認各各國各各產(chǎn)業(yè)業(yè)間存存在著著比較較優(yōu)勢勢，而而且承承認比比較優(yōu)優(yōu)勢對對國際際產(chǎn)業(yè)業(yè)分工工的基基本格格局具具有決決定性性影響響的前前提下下，重重點研研究和和分析析各國國特定定產(chǎn)業(yè)業(yè)的國國際競競爭態(tài)態(tài)勢，，以及及影響響各國國特定定產(chǎn)業(yè)業(yè)國際際競爭爭力的的主要要因素素。2.產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)或或產(chǎn)產(chǎn)品品的的國國籍籍認認定定認定定民民族族產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)是是國國際際競競爭爭力力研研究究的的基基本本前前提提五、、農(nóng)農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品品國國際際競競爭爭力力研研究究的的基基本本框框架架（一一））已已有有研研究究的的基基本本結(jié)結(jié)論論《中中國國國國際際競競爭爭力力發(fā)發(fā)展展報報告告（（1996））》》農(nóng)業(yè)業(yè)國國際際競競爭爭力力是是一一個個國國家家或或地地區(qū)區(qū)農(nóng)農(nóng)業(yè)業(yè)的的綜綜合合生生產(chǎn)產(chǎn)能能力力。。狹義的農(nóng)農(nóng)業(yè)國際際競爭力力包括一一個國家家或地區(qū)區(qū)創(chuàng)造農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)產(chǎn)量的能能力、增增加農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)量量的能力力及生產(chǎn)產(chǎn)率水平平；廣義的農(nóng)農(nóng)業(yè)國際際競爭力力不僅包包括以上上內(nèi)容，，也