《天才就是非凡的傻勁》閱讀附答案_第1頁
《天才就是非凡的傻勁》閱讀附答案_第2頁
《天才就是非凡的傻勁》閱讀附答案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——《天才就是非凡的傻勁》閱讀附答案閱讀下文,完成14題。

天才就是非凡的傻勁

①關(guān)于天才,大小詞典有相仿的釋義:有卓絕聰明才智的人。不知從何時開始,我逐漸質(zhì)疑甚至厭煩起這種說法來。

②古今中外無數(shù)事例幾乎都與詞典上的釋義相左:李時珍寫《本草綱目》用了30年時間;托爾斯泰寫《戰(zhàn)爭與和平》用了37年時間;歌德寫《浮士德》用了60年時間;諾貝爾研制無煙炸藥,屢敗屢試,煎熬8年才出成果;陳景潤為證明哥德巴赫猜想,拖著病體,頂著壓力,于斗室之中、油燈之下埋頭演算真令人慨嘆!

③___________________。然而,我讀他們,非但沒有讀出他們的聰明才智,反而讀出了他們的傻勁。寫一部書,有的幾乎用了畢生精力,能說不傻?有的除了瘋狂地埋頭于自己的選擇,簡直不知世上還有其他可愛的事物,能說不傻?我們的世界豐富多彩,人生可享受的美好也數(shù)不勝數(shù)。大量聰明的人,有條件享受的,就去享受;沒有條件享受的,也挖空心思創(chuàng)造條件享受。哪像他們,糊涂到這般地步,不僅連常人最基本的享受都隨意放棄了,而且千方百計自找苦頭來吃。

④這些人物取得優(yōu)良的成就,到底是憑傻勁還是靠聰明?

⑤一生擁有1300多項發(fā)明專利的天才發(fā)明家愛迪生確定地說,天才是1%的靈感加99%的汗水!現(xiàn)代人才學(xué)家也開始關(guān)注這一問題,他們研究得出:一個人事業(yè)上的成功,其專業(yè)知識或技術(shù)只起15%的作用,而其他方面要起85%的作用。這其他方面都與"傻勁'有關(guān):執(zhí)著、正義感、責任感這個結(jié)論同樣把聰明才智放在其次位。

⑥如此看來,詞典里的天才釋義有些偏頗,建議對"天才'的釋義重寫,盡量強調(diào)有益于人類的成就,盡量突出"傻勁'的意義,淡化聰明才智的作用。

(柯登地)

1.請在以下段序間用"||'將本文分成三部分。

①②③④⑤⑥

2.聯(lián)系上下文,為第③段開頭寫一個句子,使上下文連貫穿暢。

_______________________________________________

3.對本文理解分析有誤的一項為哪一項

[]

A.文章標題就是中心論點,觀點顯明。

B.認為"天才'就是有非凡毅力、刻苦精神、卓越聰明才智且取得優(yōu)良成就的人。

C.文中"傻勁'是不會享受、糊里糊涂的意思。認為"天才'需要這樣的"傻勁'。

D.列舉了不少典型事例來證明自己的觀點,具有較強的說服力。

4.請簡要談?wù)剬τ^點的看法。

________________________________________________

參考答案:

1.①|(zhì)|②③④⑤||⑥

2.(例如)以上的人物,都為人類社會的進步作出了巨大的貢獻。按尋常的理解,他們都有卓越的聰明才智,都屬于天才。(不設(shè)統(tǒng)一答案,答案僅供參考)

3.C

4.(例如)贊同。一個人要取得優(yōu)良的成就,關(guān)鍵不是其天賦,而是后天

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論