第三單元名著導(dǎo)讀 《儒林外史》:諷刺作品的閱讀課件_第1頁(yè)
第三單元名著導(dǎo)讀 《儒林外史》:諷刺作品的閱讀課件_第2頁(yè)
第三單元名著導(dǎo)讀 《儒林外史》:諷刺作品的閱讀課件_第3頁(yè)
第三單元名著導(dǎo)讀 《儒林外史》:諷刺作品的閱讀課件_第4頁(yè)
第三單元名著導(dǎo)讀 《儒林外史》:諷刺作品的閱讀課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第四十五回---第五十六回壹人性扭曲的老秀才

王玉輝(第四十八回)年過(guò)六十的徽州府窮秀才王玉輝,年年科舉,屢試不中,但他卻恪守禮教綱常。他的三女婿病逝,三女兒因生計(jì)無(wú)著而決定殉夫,公婆、母親苦口相勸,王玉輝卻贊同女兒的節(jié)烈行為。三女兒絕食而亡,入了烈女祠。人物評(píng)價(jià):王玉輝不阻攔、甚至還鼓勵(lì)女兒殉夫,實(shí)在可恨;然而他卻是真心誠(chéng)意地認(rèn)為自己在做著符合圣賢之道的好事,所以在他看來(lái),罵他呆的妻子才是呆子,不懂圣賢之道的呆子。他始終自覺(jué)地維護(hù)禮教,而決不肯用自己的頭腦去思考制度的不合情、不合理,更不肯提出一絲一毫的質(zhì)疑。這種真心誠(chéng)意的執(zhí)迷不悟,是最讓人生氣卻無(wú)奈的事。王玉輝還算人性未全泯失。去作游蘇州船上一路看著水色山光,不覺(jué)悲悼女兒,凄凄惶惶……他本質(zhì)并非奸惡之輩,說(shuō)白了,也是個(gè)封建禮教的受害者。由此我們可以說(shuō),王玉輝既有可憎、可恥的一面,又有可憐、可悲的另一面。科舉制度不僅使人墮落,同時(shí)也是封建禮教的幫兇。

又過(guò)了三日,二更天氣,幾把火把,幾個(gè)人來(lái)打門(mén),報(bào)道:“三姑娘餓了八日,在今日午時(shí)去世了!”老孺人聽(tīng)見(jiàn),哭死了過(guò)去,灌醒回來(lái),大哭不止。王玉輝走到床面前說(shuō)道:“你這老人家真正是個(gè)呆子!三女兒他而今已是成了仙了,你哭他怎的?他這死的好,只怕我將來(lái)不能像他這一個(gè)好題目死哩!”因仰天大笑道:“死的好!死的好!”大笑著,走出房門(mén)去了。諷刺藝術(shù)的探究人物形象(對(duì)話(huà)、動(dòng)作)王玉輝是一個(gè)在封建禮法壓迫下人性扭曲,不自覺(jué)成為封建禮法幫兇的讀書(shū)人形象。他反說(shuō)妻子是呆子,表現(xiàn)冷血,是因?yàn)樗砸詾殂∈亓耸ベt之道,做出了正確的選擇,于情于理都符合封建禮教,所以?xún)?nèi)心坦然、自覺(jué)無(wú)愧。貳

俠客

鳳四老爹

(第五十回--第五十二回)①萬(wàn)秀才冒充官員被押走,鳳四老爹勸說(shuō)秦中書(shū)托施御史等人給萬(wàn)里保舉了一個(gè)真的中書(shū)官銜。②鳳四老爹幫助收絲客用計(jì)要回了被騙去二百兩銀子。性格:敢作敢為,俠肝義膽相關(guān)情節(jié)③鳳四老爹受刑,接連崩斷了三副夾棍也拒不招認(rèn)。性格:身強(qiáng)力健,武藝高超,臨危不懼,鐵骨錚錚。④胡八亂子與鳳四老爹比試武藝,胡八亂子慘敗收?qǐng)?。性格:身?qiáng)力健,武藝高超。⑤毛二胡子侵占了陳正公的一千兩銀子,鳳四老爹出手相助,使毛二胡子連本帶利還了欠銀。性格:樂(lè)于助人,古道熱腸。

只見(jiàn)一個(gè)四十多歲的大漢,兩眼圓睜,雙眉直豎,一部極長(zhǎng)的烏須垂過(guò)了胸膛;頭戴一頂力士巾,身穿一領(lǐng)元色緞緊袖袍,腳踹一雙尖頭靴,腰束一條絲鸞絳,肘下掛著小刀子,走到廳中間,作了一個(gè)總揖,便說(shuō)道:“諸位老先生在此,小子在后面卻不知道,失陪的緊?!本收Z(yǔ)段賞析人物形象(外貌、對(duì)話(huà))鳳老四的外貌、穿著、言談與在場(chǎng)的諸位儒生截然不同,塑造了一位干練爽利、氣度不凡的俠客形象。

鳳四老爹道:“認(rèn)得就好了。他昨日得了錢(qián),我們走這頭,他必定去那頭。你們替我把桅眠了,架上櫓,趕著搖回去,望見(jiàn)他的船,遠(yuǎn)遠(yuǎn)的就泊了。弄得回來(lái)再酬你們的勞?!贝乙姥該u了回去。搖到黃昏時(shí)候,才到了昨日泊的地方,卻不見(jiàn)那只小船。鳳四老爹道:“還搖了回去?!奔s略又搖了二里多路,只見(jiàn)一株老柳樹(shù)下系著那只小船,遠(yuǎn)望著卻不見(jiàn)人。鳳四老爹叫還泊近些,也泊在一株枯柳樹(shù)下。人物形象(對(duì)話(huà))鳳四老爹思維縝密,立馬就分析出婦人的位置;讓船家調(diào)轉(zhuǎn)頭去追,可見(jiàn)膽大心細(xì);事先言明會(huì)酬謝船家,又體現(xiàn)了顧及人情世故的一面。

鳳四老爹把前襟提起,露出褲子來(lái)。他便使盡平生力氣,飛起右腳,向他襠里一腳踢去。那知這一腳并不像踢到肉上,好像踢到一塊生鐵上,把五個(gè)腳指頭幾乎碰斷,那一痛直痛到心里去。頃刻之間,那一只腿提也提不起了。鳳四老爹上前道:“得罪,得罪。”語(yǔ)言運(yùn)用比喻的修辭手法,生動(dòng)體現(xiàn)了鳳四老爹鋼筋鐵骨一般的健壯身軀,與上文胡八亂子一腳踢斷馬腿形成鮮明對(duì)比,刻畫(huà)出鳳四老爹武藝極為高強(qiáng)、頗具傳奇意味的俠客形象。叁

四奇人

(第五十五回)在寺院里安身的季遐年,他擅長(zhǎng)書(shū)法。賣(mài)火紙筒子的王太,他的擅長(zhǎng)下棋。開(kāi)小茶館的奇人蓋寬,他擅長(zhǎng)畫(huà)畫(huà)。做裁縫的奇人荊元,他琴藝超絕。四位市井奇人性格:各有絕計(jì),不貪富貴,不慕功名,自力更生,卓爾不群。精彩段落賞析

荊元慢慢的和了弦,彈起來(lái),鏗鏗鏘鏘,聲振林木,那些鳥(niǎo)雀聞之,都棲息枝間竊聽(tīng)。彈了一會(huì),忽作變徵之音,凄清宛轉(zhuǎn)。于老者聽(tīng)到深微之處,不覺(jué)凄然淚下。自此,他兩人常常往來(lái)。當(dāng)下也就別過(guò)了。運(yùn)用白描和夸張手法,寫(xiě)出了荊元琴音的動(dòng)人心魄、感人淚下,連鳥(niǎo)雀都有所感。以如此哀音收束全書(shū),奠定了全書(shū)的總基調(diào),是作者為封建禮樂(lè)獻(xiàn)上的一曲哀歌。肆

閱讀測(cè)評(píng)

1《儒林外史》寫(xiě)完儒林士人的故事后,卻以四位市井奇人壓軸,這樣安排的用意是什么?

小說(shuō)主體部分通過(guò)展現(xiàn)功名利祿對(duì)周進(jìn)、匡超人等讀書(shū)人靈魂的毒害,批判了荒謬的科舉制度。在他們之后,作者以四位各懷才藝、淡泊名利的市井奇人作為壓軸人物,與儒林形成鮮明對(duì)比,與楔子中品行高潔的王冕呼應(yīng),寄托了作者對(duì)理社會(huì)的追求。2讀完《儒林外史》,班上同學(xué)展開(kāi)討論。甲說(shuō):“《儒林外史》是典型的諷刺小說(shuō)。”乙說(shuō):“不盡然,它也在宣揚(yáng)傳統(tǒng)美德,樹(shù)立了許多正面形象。”你同意誰(shuí)的觀點(diǎn)?請(qǐng)舉例說(shuō)明。示例一:我同意甲的觀點(diǎn)。作者以犀利的筆鋒,含蓄幽默的言辭,對(duì)范進(jìn)、高翰林、湯知縣、嚴(yán)氏兄弟一類(lèi)人物給予了無(wú)情的諷刺,揭露了封建知識(shí)分子追求功名富貴和封

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論