法學(xué)概論案例分析_第1頁(yè)
法學(xué)概論案例分析_第2頁(yè)
法學(xué)概論案例分析_第3頁(yè)
法學(xué)概論案例分析_第4頁(yè)
法學(xué)概論案例分析_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余12頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法學(xué)概論案例分析法學(xué)概論案例分析法學(xué)概論案例分析V:1.0精細(xì)整理,僅供參考法學(xué)概論案例分析日期:20xx年X月1.某甲,現(xiàn)年17歲,某足球俱樂(lè)部青少年隊(duì)運(yùn)動(dòng)員,其食宿由俱樂(lè)部提供,另外有1000元月工資(高于當(dāng)?shù)仄骄べY)。2006年10月14日,甲在商場(chǎng)看到自己非常喜愛(ài)的一套高級(jí)音響,就以自己的積蓄和借款將其買(mǎi)下,花去2萬(wàn)元。甲父對(duì)此十分不滿,遂以甲尚未成年為由,主張?jiān)撡?gòu)買(mǎi)行為無(wú)效。

問(wèn)題:甲父的主張能否成立為什么

(1)甲父的主張不能成立。

(2)限制民事行為能力人從事與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事行為,未經(jīng)其法定代理人同意的,無(wú)效。但在本案中,甲雖為未成年人,但應(yīng)視為完全民事行為能力人。因?yàn)榧滓褲M16周年,并能以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源。

2.甲因婚外情而欲毒殺其妻。一天,甲在其妻飲食中投了毒,其妻吃了有毒的食物后中毒倒地,痛苦掙扎。此時(shí)甲看著痛苦萬(wàn)分的妻子,于心不忍,急忙將妻子送到醫(yī)院救治。經(jīng)搶救,其妻脫離了生命危險(xiǎn)并痊愈出院。

問(wèn)題:甲的行為屬于犯罪中止,還是犯罪未遂為什么

(1)甲的行為屬于犯罪中止,而非犯罪未遂。

(2)甲的行為符合“雖然已實(shí)施完了某種犯罪行為,但在犯罪結(jié)果發(fā)生之前主動(dòng)防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生”的犯罪中止犯罪中止兩個(gè)構(gòu)成要件:一、必須是在犯罪過(guò)程中停止犯罪,本案中甲在毒殺其妻的過(guò)程中停止了殺人行動(dòng)。二、必須是主動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生,本案中甲出于其自己的意志原因,在其妻死亡的犯罪結(jié)果發(fā)生之前,主動(dòng)地采取了將其送到醫(yī)院救治的措施,有效地防止了其妻死亡這一危害結(jié)果的發(fā)生。年5月3日,甲開(kāi)車攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩,快到目的地時(shí),乙提出讓他開(kāi)一會(huì)車。甲

知道乙正在學(xué)車,尚未取得駕駛執(zhí)照,開(kāi)車尚不熟練,且旅游景區(qū)游人較多,擔(dān)心乙開(kāi)車會(huì)有危險(xiǎn),但又

礙于情面,同時(shí)也認(rèn)為有自己在旁指導(dǎo),不會(huì)出事,遂讓乙換到駕駛座位上開(kāi)車。車行10分鐘后,至旅

游景區(qū),車輛與行人漸多,乙有些心慌,在一轉(zhuǎn)彎處,因躲避對(duì)面車輛,乙急打方向盤(pán)致車撞向旁邊山壁,

兩名行人被車撞倒,一人死亡,一人重傷。問(wèn)題:甲、乙二人是否構(gòu)成共同犯罪為什么

答:

不構(gòu)成。因?yàn)椋汗餐缸锸侵竷扇艘陨瞎餐室夥缸?。?gòu)成共同犯罪,共同犯罪必須具備以下三個(gè)要件:(1)犯罪主體必須是兩個(gè)或耆兩個(gè)以匕的達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人;(2)各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為;(3)各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過(guò)于自信的過(guò)失讓乙開(kāi)車,導(dǎo)致交通事故發(fā)生,兩人并無(wú)犯罪的主觀共同故意。因而不構(gòu)成共同犯罪4.甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明,2001年經(jīng)甲申請(qǐng),法院依法判決宣告乙死亡。

不久,甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養(yǎng)。2003年甲與戊登記結(jié)婚。2005年乙突然回家,法院依法撤銷

了對(duì)其的死亡宣告?,F(xiàn)乙主張與甲自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系;并告知丁,當(dāng)初收養(yǎng)丙未經(jīng)其同意,完全由甲一人

作主,是無(wú)效的,主張解除此收養(yǎng)關(guān)系。問(wèn)題:乙的主張是否成立為什么

答:

不成立。因?yàn)椋盒嫠劳鍪且环N推定死亡。當(dāng)被宣告死亡人重新出現(xiàn)或確知其尚未死亡時(shí),經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應(yīng)具有溯及的效力,即等于從未為死亡宣告。但應(yīng)同時(shí)保護(hù)善意人的利益。如其配偶已再婚,除非能證明其于再婚時(shí)明知被宣告人還存活,應(yīng)承認(rèn)再婚的效力;其未成年子女如已被他人合法收養(yǎng),也不得單方要求解除此種收養(yǎng)關(guān)系。5.甲(30歲),一日帶鄰居的兒子乙(12歲)上街去玩,看到有摸獎(jiǎng)的,甲摸了幾次均未中,便讓乙去

摸,但乙沒(méi)帶錢(qián),甲給乙5元錢(qián),并說(shuō):“拿去摸獎(jiǎng)吧,湊個(gè)熱鬧,不用還了。”結(jié)果,乙摸得價(jià)值20萬(wàn)

元的大獎(jiǎng)。

問(wèn)題:乙摸獎(jiǎng)中獎(jiǎng)的行為是否有效為什么

答:

有效。因?yàn)椋汗褚蚰挲g和智力發(fā)育的不同以及精神是否健全,可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無(wú)行為能力人三種。在我國(guó),民法通則規(guī)定,10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理,或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢(qián),乙摸得價(jià)值20萬(wàn)元的大獎(jiǎng)的行為是與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為,因而是有效的6.被告人甲,男,23歲,2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè),經(jīng)常在街道上游蕩,不時(shí)在菜市場(chǎng)上強(qiáng)拿強(qiáng)要,

起哄鬧事。同年9月12日,甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶,其風(fēng)衣口袋露出手機(jī)的金色鏈條。甲擠

上前,緊貼婦女身旁,將手機(jī)偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間,甲主動(dòng)交待了其偷竊手機(jī)的罪行。因

受害人未報(bào)案,司法機(jī)關(guān)并不知道此情況。后經(jīng)查證,證明其交待的罪行屬實(shí)。

問(wèn)題(1)本案中甲主動(dòng)交待其偷竊手機(jī)的行為屬于什么性質(zhì)的行為為什么(2)對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)如何處理

答:(1)自首行為。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定,自首是指犯罪以后自動(dòng)投案并且如實(shí)供述自己的罪行。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,雖非自動(dòng)投案,但是他們?nèi)绻鐚?shí)地供述了司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行,對(duì)于此種供述也視為自首。

(2)自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現(xiàn),根據(jù)刑法規(guī)定:對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。本案中對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)減輕處罰7.小剛的母親與小華的父親是一母同胞的親姐弟。表哥小剛與表妹小華年齡相近,是同班同學(xué),總是形影不離。初中畢業(yè)后,兩人一起到南方打工,為節(jié)省房租,合租一套房屋。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫,偷嘗了禁果。2007年8月,兩人回家向各自父母提出了結(jié)婚的請(qǐng)求,雙方父母受“舅表婚,親上親”傳統(tǒng)觀念的影響,均表示同意。同年9月,兩人到婚姻登記部門(mén)辦理結(jié)婚登記手續(xù)?;橐龅怯洸块T(mén)經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后,拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月,兩人以婚姻登記部門(mén)不作為為由,向法院提起行政訴訟,要求婚姻登記部門(mén)為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。問(wèn)題:根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定,婚姻登記部門(mén)能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記為什么

答:

不能。因?yàn)椋涸谖覈?guó)婚姻法中,禁止屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親近親結(jié)婚。三代以內(nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中,小剛與小華為舅表兄妹,屬于法律禁止結(jié)婚的近親,所以婚姻登記部門(mén)能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記8.甲欲毒殺其妻乙,趁乙不備時(shí)在其碗內(nèi)投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見(jiàn)狀十分恐慌,后悔不該投毒殺妻,急忙將乙送到醫(yī)院。經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)。問(wèn)題:

甲的行為是何種性質(zhì)的行為為什么

答:屬于犯罪中止。因?yàn)榉缸镏兄褂袃煞N情況:(1)是在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪行為,從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生;(2)是雖然已經(jīng)實(shí)施完了某種犯罪行為,但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前,主動(dòng)防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。本案中甲下毒后,見(jiàn)乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院,經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn),主動(dòng)阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生9.甲,17歲,某公司臨時(shí)工,月工資1000元。一天,甲用4000元買(mǎi)了一臺(tái)電腦。甲的父母認(rèn)為甲尚未成年,沒(méi)有征得家長(zhǎng)同意,不能進(jìn)行大數(shù)額的買(mǎi)賣(mài),要求退貨并要求賣(mài)方退款。而甲卻認(rèn)為用的是自己的工資,不愿退貨。問(wèn)題:(1)甲的買(mǎi)賣(mài)行為是否有效為什么

(2)如果甲是一名在校中學(xué)生,完全沒(méi)有收入來(lái)源,那么其父母的退款要求是否合法為什么

答(1)有效。因?yàn)椋何覈?guó)民法通則規(guī)定,l6周歲以上不滿18周歲的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全行為能力人。甲作為某公司臨時(shí)工,

月工資1000元,應(yīng)視為完全行為能力人,可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)。所以其買(mǎi)賣(mài)行為有效。

(2)合法。因?yàn)椋杭资且幻谛V袑W(xué)生,完全沒(méi)有收入來(lái)源,限制民事行為能力人,只可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理,或征得其法定代理人的同意。甲用4000元買(mǎi)了一臺(tái)電腦,應(yīng)事先征得父母同意。因此,其父母的退款要求是合法的10.邁克系外國(guó)國(guó)籍,2001年來(lái)到我國(guó),在某市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校任教。邁克在我國(guó)任教期間,利用教師身份,搜集我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面情報(bào),并竊取我國(guó)大量機(jī)密文件。某市公安機(jī)關(guān)于2003年1月將其逮捕,并在其住所內(nèi)查獲一批機(jī)密文件。邁克對(duì)上述罪行供認(rèn)不諱,但認(rèn)為中國(guó)法院無(wú)權(quán)對(duì)其判罪量刑。問(wèn)題:邁克的行為是否應(yīng)適用我國(guó)刑法,由我國(guó)法院進(jìn)行審判為什么

答:是。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定,凡是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,不論行為人是中國(guó)人或外國(guó)人,也不論所侵犯的是我國(guó)的權(quán)益或外國(guó)的權(quán)益,郜應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法,但是法律有特別規(guī)定的除外。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪,除了享有外交特權(quán)和豁免權(quán)者外,一律適用我國(guó)刑法。本案中,外籍人邁克在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪,當(dāng)然應(yīng)適用我國(guó)刑法,由我國(guó)法院進(jìn)行審判。11.甲(男,24歲)與乙(女,21歲)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),兩個(gè)月后登記結(jié)婚,不久,乙懷孕。甲脾氣暴躁,一言不和即對(duì)乙拳打腳踢,乙認(rèn)為雙方感情破裂且自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),遂向人民法院提起離婚訴訟并要求甲給予賠償。問(wèn)題:(1)乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟

可以。

(2)如果乙未提出離婚,僅甲提出離婚,人民法院能否受理

不能受理

(3)如果乙所述屬實(shí),人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持乙的離婚及賠償請(qǐng)求為什么

應(yīng)當(dāng)。因?yàn)椋何覈?guó)婚姻法第46條明確規(guī)定,因重婚,有配偶者與他人同居,實(shí)施家庭暴力,虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。12.受害人甲(女,60歲)獨(dú)自一人從離家不遠(yuǎn)的一家銀行的自動(dòng)柜員機(jī)取款2萬(wàn)元。正當(dāng)她把錢(qián)裝進(jìn)信封后準(zhǔn)備離開(kāi)銀行時(shí),被告人乙(男,17歲)突然從其身后竄出,將信封搶走。甲呼喊,路人丙協(xié)助其將乙抓住。其間,乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷問(wèn)題:(1)乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任為什么

(2)如果乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,應(yīng)如何定罪對(duì)其能否從輕或者減輕處罰答:(1)應(yīng)當(dāng)。根據(jù)刑法規(guī)定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物,抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。凡年滿14周歲的人犯此罪的,都應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

(2)應(yīng)定性為搶劫罪。已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。13.某甲在某百貨公司購(gòu)買(mǎi)服裝,在甲到收銀臺(tái)交款時(shí),因地面太滑而摔傷,甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為,就強(qiáng)將甲帶入辦公室。問(wèn):甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系答:本案中,甲與百貨公司間在三個(gè)法律事實(shí)發(fā)生三種法律關(guān)系:一、是因買(mǎi)賣(mài)服裝發(fā)生的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系;二、是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系;三、是因甲被保安人員誤為盜竊并被強(qiáng)行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。14..某甲長(zhǎng)期下落不明,經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng),法院判決宣告甲死亡。其后,乙就與丁結(jié)婚,并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng),雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng),乙也改嫁他人,幸丁已死亡。因此,甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系,并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。問(wèn):甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效答:甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚,已另存在一個(gè)婚姻關(guān)系,甲乙若要同意結(jié)婚,則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng),甲雖說(shuō)被撤銷死亡宣告,但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。15.大學(xué)生甲,在校園內(nèi)用鳥(niǎo)槍打鳥(niǎo),事先沒(méi)有驗(yàn)槍,自認(rèn)為槍膛內(nèi)沒(méi)有鐵子彈頭便隨手扣動(dòng)板機(jī),結(jié)果把一個(gè)過(guò)路的同學(xué)打成重傷。問(wèn):甲是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任如應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任答:甲在校園內(nèi)打鳥(niǎo),應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到鳥(niǎo)槍的鐵子彈頭射出后,可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過(guò)失犯罪。對(duì)于這一同學(xué)的重傷,甲應(yīng)失過(guò)失傷害罪的刑事責(zé)任。16.乙幼年喪父,由母親撫養(yǎng)成人,乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙,1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住,直至1974年病故。1975年乙妻也去世,丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房,1981年落實(shí)私房改革時(shí)返還給甲?,F(xiàn)丙妻要求繼承,與甲發(fā)生爭(zhēng)議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請(qǐng)問(wèn):(1)乙死后,遺產(chǎn)有幾間房繼承人是誰(shuí)(2)乙母去世后,遺產(chǎn)有幾間房繼承人是誰(shuí)(3)乙妻去世后,遺產(chǎn)有幾間房繼承人是誰(shuí)答:1.乙死后,遺產(chǎn)有6間房,因?yàn)楸仨毾确指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙,各繼承2間房。2.乙母死后,遺產(chǎn)有2間房,繼承人為甲。3.乙妻死后,遺產(chǎn)有8間房,繼承人為丙。17.李四夫妻共有存款5萬(wàn)元,李四有一母,兒子甲剛參加工作,女兒乙讀中學(xué),李四突然死亡,在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書(shū)寫(xiě),簽名的一份遺囑,并注明年月日,其中寫(xiě)明,在其死亡后將5000元留給女兒讀書(shū)用。李四死后,其妻懷有身孕四個(gè)月。問(wèn):(1)遺囑是否有效(2)5萬(wàn)元應(yīng)如何繼承答:1、遺囑有效,因?yàn)樵撨z囑屬于自書(shū)遺囑,且內(nèi)容合法,具有法律效力。2、5萬(wàn)元應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),萬(wàn)元?dú)w其妻子所有。剩余的萬(wàn)元先由其女兒按遺囑繼承5000元,剩下的2萬(wàn)元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。18.甲系某企業(yè)經(jīng)理,此企業(yè)與個(gè)體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來(lái)。甲之父與乙一起賭博,輸給乙3000元,無(wú)力償還。乙以“父?jìng)舆€”為理由,催逼甲代其父償還賭債,遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款,于是發(fā)生糾紛,并訴至人民法院。問(wèn):此案應(yīng)如何處理理由何在答:(1)民法通則規(guī)定:公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。該企業(yè)與個(gè)體工商戶乙因正常的業(yè)務(wù)往來(lái)而發(fā)生債權(quán)關(guān)系,屬于合法的民事權(quán)益,受法律的保護(hù),不受侵犯。(2)賭博系違法行為,賭債不屬于合法的民事權(quán)益,不受法律保護(hù)。(3)乙無(wú)權(quán)向任何人討還賭債,更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款,并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。19.王被判刑5年,現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān),告訴王,現(xiàn)在父親病故,母親生命垂危,你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親,父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意,要求也繼承,一個(gè)哥哥說(shuō):“你現(xiàn)在都做牢了,還有資格繼承遺產(chǎn)嗎”問(wèn):(1)根據(jù)法律規(guī)定,繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)(2)被判刑的人是否喪失繼承權(quán)為什么誰(shuí)為第一順序繼承人答:(1)繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán):一、故意殺害被繼承人;二、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;三、遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。(2)只有符合以上行為,才喪失繼承權(quán)。對(duì)于實(shí)施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的,都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人,平等的繼承遺產(chǎn)。20.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明,其妻張某于2000年9月1日請(qǐng)求法院將李某宣告死亡,李某的父母不同意宣告死,只同意將李某宣告失蹤。問(wèn):該案如何處理并說(shuō)明理由。答:(1)本案中,人民法院應(yīng)宣告李某死亡。(2)理由是:宣告死亡是公民下落不明滿4年,或因意外事故下落不明滿2年的,可由利害關(guān)系人申請(qǐng),由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分,其中,配偶優(yōu)先于父母。本案中,李某因遇洪水這個(gè)意外事件而下落不明滿2年,可以被申請(qǐng)宣告死亡。其中,其妻子張某申請(qǐng)宣告死亡,其父母申請(qǐng)宣告失蹤,按照法律規(guī)定,張某的請(qǐng)求優(yōu)先。因此,法院應(yīng)宣告李某為死亡。21.鄧某與王某1991年結(jié)婚,婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架,鄧某于1992年1月離家,直到1998年也未同家里聯(lián)系,后經(jīng)多方查找均無(wú)下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,鄧某已失蹤多年,不能應(yīng)訴,但符合宣告死亡的條件,遂將本案依照特別程序?qū)徖?。?wèn):法院依特別程序?qū)徖硎欠裾_為什么?

答:法院依特別程序?qū)徖硎清e(cuò)誤的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定,宣告死亡案件程序的發(fā)生,須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請(qǐng),在本案中,王某向人民法院提起的是離婚訴訟,并非提出宣告死亡申請(qǐng),雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限,由于無(wú)利害關(guān)系人申請(qǐng),人民法院不能主動(dòng)適用宣告死亡程序。22.王某在初中讀書(shū)時(shí),由于好打架斗毆,不思證書(shū),成績(jī)不佳,多次被老師批評(píng),1985年初中畢業(yè)沒(méi)有考上高中,在家住閑。此期間,其父因犯強(qiáng)奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中,因?yàn)槠涓阜缸?,使他受連累,同學(xué)罵他是雜種。同時(shí),又因?qū)W習(xí)不好、好斗,老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿,乃至怨恨這個(gè)社會(huì)不公平。于是他偷偷寫(xiě)了一張攻擊社會(huì)主義的大字報(bào),并連夜貼在縣政府大門(mén)口的墻上,3天后被捕。問(wèn):王某的行為是否違反憲法為什么

答:王某由于家庭和個(gè)人的問(wèn)題,由怨恨而牽怒于政府,進(jìn)而仇視社會(huì)主義。中華人民共和國(guó)憲法第一章第一條規(guī)定:“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或個(gè)人破壞社會(huì)主義制度?!蓖跄车墓羯鐣?huì)主義制度的行為,構(gòu)成的破壞社會(huì)主義制度的行為,為了維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和保衛(wèi)社會(huì)主義制度,王某理應(yīng)受到法律的懲罰。23.李某在高校做收發(fā)工作,他利用工作之便,隱匿、毀棄和開(kāi)拆他人信件數(shù)百封,由此造成多人與學(xué)校的聯(lián)系中斷,影響了工作和學(xué)習(xí),他還在同學(xué)中傳播擴(kuò)散了有的信件中的隱私內(nèi)容,造成不良后果。

問(wèn):李某的行為是否違反了憲法規(guī)定李某的行為侵犯了公民的什么權(quán)利答:李某的行為違反了憲法規(guī)定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權(quán)。24.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產(chǎn)被其妻子、子女共5個(gè)第一順位繼承人分割完畢。經(jīng)查,甲實(shí)際上是2004年4月1日死亡,沒(méi)有遺囑。在2002年3月1日至4月1日問(wèn):誰(shuí)為這6萬(wàn)元的繼承人3月1日至4月1日間婚姻關(guān)系如何確定答:(1)原妻子無(wú)權(quán)繼承該6萬(wàn)元;該6萬(wàn)元由甲的子女按法定繼承;(2)《民法通則意見(jiàn)》第35條規(guī)定“被宣告死亡的人,宣告判決之日為其死亡的日期?!薄睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)》第36條規(guī)定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。”所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關(guān)系自2002年3月1日起自然解除,既然婚姻關(guān)系不復(fù)存在,則甲2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商所賺的6萬(wàn)元只能由其子女繼承,已經(jīng)不存在婚姻關(guān)系的原配偶無(wú)權(quán)繼承。25.某高校的學(xué)生李某,在考試中嚴(yán)重違紀(jì)被學(xué)校發(fā)現(xiàn),學(xué)校因此做出了開(kāi)除他學(xué)籍的處理決定。但實(shí)際上李某一直沒(méi)有離校,仍與其他同學(xué)一樣在學(xué)校學(xué)習(xí),學(xué)校也一樣收取李某的學(xué)費(fèi),而且每年都給李某注冊(cè)。但畢業(yè)時(shí),學(xué)校以李某開(kāi)除為由,拒絕給李某頒發(fā)畢業(yè)證及學(xué)位證書(shū)。李某不服,向主管教育機(jī)關(guān)提出復(fù)議。主管教育機(jī)關(guān)審理后,維持學(xué)校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問(wèn):(1)李某提起行政訴訟,應(yīng)以誰(shuí)為被告為什么(2)人民法院能否受理李某的行政訴訟請(qǐng)求,為什么答:(1)李某起訴應(yīng)以高校為被告訴其拒絕頒發(fā)證書(shū)的具體行政行為。因?yàn)椋咝J俏覈?guó)法律法規(guī)授權(quán)頒發(fā)學(xué)位證書(shū)的特定行政主體。依法享有行政主體的權(quán)利和義務(wù)。本案隨經(jīng)教育主管定義,但復(fù)議并未改變學(xué)校的決定。因此,依據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的機(jī)關(guān)為被告。(2)能受理,因?yàn)?,行政訴訟法規(guī)定,行政管理相人認(rèn)為主體頒發(fā)證照的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的可依法提起訴訟;高校是我國(guó)法律、法規(guī)授權(quán)實(shí)施高等教育,并代表國(guó)家頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)和學(xué)位的行政主體,其行為性質(zhì)為具體行政行為。管理相對(duì)人對(duì)此種行為的不服,可以提起訴訟。人民法院依法應(yīng)予受理。26.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長(zhǎng)。2009年4月縣委召開(kāi)常委會(huì)議,決定免去朱某教育局支部書(shū)記和教育局長(zhǎng)職務(wù)。朱某對(duì)縣人大決定不服,欲訴諸法律解決。問(wèn):(1)朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關(guān)系為什么(2)朱某與縣委之間的問(wèn)題,能否適用行政法解決為什么答:(1)a,朱某與教育局之間的關(guān)系是行政關(guān)系,歸行政法調(diào)整。因而屬于行政關(guān)系。因?yàn)?,縣教育局為行政機(jī)關(guān)。朱某所擔(dān)任之職屬于行政職務(wù);與教育局之間形成了行政職務(wù)關(guān)系。b,朱某與縣委不是行政關(guān)系,不歸行政法調(diào)整。因而不屬于行政法律關(guān)系。因?yàn)椋h委既非行政機(jī)關(guān)也非法律、法規(guī)授權(quán)的組織,不是行政主體,雙方之間不存在國(guó)家行為職務(wù)關(guān)系。(2)不能;因?yàn)榭h委常委會(huì)免去朱某支部書(shū)記的職務(wù),屬于黨內(nèi)職務(wù)任免關(guān)系,不屬于行政法調(diào)整的范圍,由于縣委不具有行政主體資格和地位,其免去朱某教育局長(zhǎng)之決定不是行政行為,既不具有行政效力,也不受行政法支配。27.甲男與乙女經(jīng)人介紹相識(shí),戀愛(ài)一年后兩人結(jié)婚,婚后甲男之母丙某認(rèn)為乙女不會(huì)過(guò)日子,婆媳關(guān)系緊張,,開(kāi)始甲男總是從中勸解,時(shí)間長(zhǎng)了,便說(shuō)妻子對(duì)老人不孝,逐漸有些怨恨,后發(fā)展到小兩口經(jīng)常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下,丙某來(lái)到人民法院并提交了一份訴訟狀,請(qǐng)求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒(méi)有受理丙某的起訴。問(wèn):法院的做法是否正確符合什么條件的人才有當(dāng)事人的資格答:民事訴訟中的當(dāng)事人是民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛,以自己的名義進(jìn)行訴訟,并受人民法院的裁判拘束,與案件審理結(jié)果有直接利害關(guān)系的人。在本案中,丙某不具有當(dāng)事人資格。她不是發(fā)生爭(zhēng)議的法律關(guān)系的主體。故與案件沒(méi)有直接利害關(guān)系,也不能以自己的名義進(jìn)行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無(wú)論如何判決,在法律上均與丙某無(wú)關(guān)。因此她不能作為案件本身對(duì)原告起訴,所以人民法院不予受理是正確的。28.王某將房屋四間賣(mài)給劉某,但劉某遲遲不付款。為此,王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知,向法院說(shuō)明這四間房屋中有兩間是他的,要求確認(rèn)并請(qǐng)求返還房屋。問(wèn):如何確認(rèn)本案中參加人的訴訟的地位答:本案中,王某是原告,劉某是被告,王二是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。本案中,王某與劉某是因房屋買(mǎi)賣(mài)發(fā)生糾紛,王某向法院提起訴訟,要求劉某付款和違約金,因此,王某為原告,劉某為被告。在訴訟中,王二對(duì)王某、劉某爭(zhēng)議的房屋主張部分的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)。認(rèn)為兩間房屋是他的,因而是獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的系三人。在王二參加之訴訟中,王二是原告,王某和劉某是被告,就整個(gè)案件來(lái)說(shuō),王二是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。29.退休的2人劉某去電影院看電影。散場(chǎng)時(shí)因出口擁擠被人擠到摔傷。因此,住院治療花費(fèi)了3000元。劉某向法院起訴,要求法院為他尋找被告賠償損失,但劉某說(shuō)不出是誰(shuí)擠倒他的。問(wèn):法院是否受理劉某的起訴答:人民法院不予受理;因?yàn)橐罁?jù)《民事訴訟法》規(guī)定,起訴的案件時(shí)必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰(shuí)給他造成的傷害,無(wú)法確定被告,故法院無(wú)法受理。30.甲乙丙丁四個(gè)被告都已是成年的男子,一天他們?cè)谝黄鸷染?,甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物,乙丙丁表示同意,甲遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車,甲去窺視作案地形。入夜后甲乙丁三被告從貨船上竊得6000余元的衣料,第二天,甲要乙去找丙想辦法銷臟,乙找到丙后,丙一再表示不干,乙說(shuō):上船容易下船難,不去小心你的狗命,丙出于無(wú)奈,遂把贓物賣(mài)掉,所得贓款,四被告平分。問(wèn):在案中,甲乙丙丁所處的地位如何答:本案中甲是主犯,乙、丁是從犯,丙是協(xié)從犯。因?yàn)榉缸锸怯杉字\劃且具體組織實(shí)施的,起了主要作用,是主犯;乙、丁在本案中起的是次要作用,主要是準(zhǔn)備作案工具、查看地形;丙在威脅的情況下進(jìn)行了銷贓行為,屬于協(xié)從犯。31.黃某(男)其妻已故,有一兒黃甲,64年黃某攜兒黃甲與陸某(女)攜帶女兒陸乙結(jié)婚。遇政治運(yùn)動(dòng),65年黃某被捕,74年死于獄中,當(dāng)時(shí)黃甲正成年,76年陸某改嫁他人,此時(shí)陸乙還未成年,70年,歷史問(wèn)題被解決,86年政府將1.7萬(wàn)元的補(bǔ)助金全部給黃甲,然后陸某提出疑意。問(wèn)這1.7萬(wàn)元該如何處理答:萬(wàn)元屬于黃某與陸某間的夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)先予以分割,陸某取得萬(wàn)元,剩余的萬(wàn)元由陸某、黃甲、陸乙各自繼承三分之一32.岳某夫婦有一個(gè)兒子,今年12歲,一天晚上,岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無(wú)人在家的住戶陳某家中偷盜,岳某本人進(jìn)入房間行竊,兒子進(jìn)行運(yùn)送,其妻在門(mén)口望風(fēng),結(jié)果竊取大量的財(cái)物。問(wèn):此一家三口是否構(gòu)成盜竊罪的共犯答:岳某夫婦構(gòu)成盜竊罪的共犯,其兒子不構(gòu)成共犯,因?yàn)槠鋬鹤硬?2歲,尚未達(dá)到刑事責(zé)任年齡。我國(guó)刑法規(guī)定未滿14周歲的人不構(gòu)成犯罪,共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力。年8月,浙江某縣連降暴雨,某村莊處于一片汪洋之中,村民張某爬上一個(gè)小土堆逃命,土堆隨時(shí)有被沖垮的危險(xiǎn),情況危急,恰在此時(shí)李某劃船經(jīng)過(guò)此地,張某提出求救請(qǐng)求,李某抽出必須2000元作為酬金,張某為保命只得點(diǎn)頭,并當(dāng)場(chǎng)立上字據(jù)。事后張某不肯支付,李某訴至法院。問(wèn):應(yīng)如何處理為什么答:法院應(yīng)判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)槔钅吃诔巳酥5那闆r下要求張某立下了字據(jù),違背了張某的真實(shí)意思表示,屬于我國(guó)民法中規(guī)定的無(wú)效民事行為,無(wú)效民事行為自始至終無(wú)效。34.甲某喪偶,父母雙亡,有四子均已經(jīng)成家并各有子女。一日,甲某同長(zhǎng)子乙某乘車外出,墜入山崖雙亡,甲某遺有存款三萬(wàn)元。問(wèn):(1)應(yīng)如何繼承(2)若有可證明乙某先于甲某死亡,乙的妻子和兒子又應(yīng)各得多少答:(1)3萬(wàn)元由其余三個(gè)兒子各自繼承7500元,剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。。(2)若乙某先死亡,則乙的妻子不繼承,兒子代位繼承7500元35.甲乙分別持鐵棒、砍刀因事互毆,乙妻恐事鬧大,力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧,順手遞給乙某一木板,不想木板上有鐵釘,鐵釘打中甲某的太陽(yáng)穴,致甲某當(dāng)?shù)厮劳?。?qǐng)問(wèn):(1)根據(jù)刑法的犯罪構(gòu)成理論,分析乙某和其妻的行為(2)乙某和其妻構(gòu)成共犯嗎答:(1)乙某構(gòu)成故意傷害致人死亡罪,其妻子構(gòu)成故意傷害(2)不構(gòu)成共犯,因?yàn)闃?gòu)成共犯必須具有共同犯罪的故意,并且是具有直接故意的主觀態(tài)度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。36被告人岳某,男,36歲,系生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)。因提出改變水路的不合理要求,與社員馬某(男,50歲)發(fā)生爭(zhēng)吵。岳繼續(xù)堅(jiān)持改變水路的不合理要求,又與馬的兒子馬甲發(fā)生爭(zhēng)吵,馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬,后逃走。岳看到站在一旁的馬某,便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下,當(dāng)即將其打倒在地,接著又朝馬某的頭部連擊兩下,馬被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效,死亡,被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后,打了馬某并致馬某死亡。請(qǐng)問(wèn):(1)岳某的行為屬于什么性質(zhì)(2)用犯罪構(gòu)成論的理論具體分析。答:(1)該行為屬于故意殺人的行為,構(gòu)成故意殺人罪。(2)本案犯罪構(gòu)成中犯罪主體是岳某,犯罪客體是馬某的生命權(quán),犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意,犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為,即用鐵鍬擊打的行為37.王某出國(guó)家居前欲將自己的8萬(wàn)元送給季某,使用季某的名字將該8萬(wàn)元存入銀行,將存折和一臺(tái)電視機(jī)一并送給季某。并附的短信,上面寫(xiě)道:“請(qǐng)收下這筆錢(qián)和電視機(jī)”。王某出國(guó)一個(gè)月后遭車禍身亡。王某的姨母孫某得知后,向法院提出,王某自幼失去父母,是自己一直供養(yǎng)長(zhǎng)大和念完大學(xué)?,F(xiàn)孤獨(dú)一人,但年事已高,生活無(wú)著。王某工作以后,從未給過(guò)一分錢(qián)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論