延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售

VanGogh割耳的自畫像授課老師:李建緯學生:7980418黎蕓

7980440李佳蕓

7980444卓宜臻第二組延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!大綱一、作圖動機二、作品藝術(shù)的層次Ａ.整體Ｂ.內(nèi)容Ｃ.筆觸三、作品形式要素Ａ.點Ｂ.形與空間Ｃ.色彩四、創(chuàng)作衝動－酒神精神五、參考書目延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!*1887年開始，密集性畫自畫像*1888年9月他的自畫像透露出焦慮、不安，畫面的五官緊張而銳利，看的到心靈飽受煎熬的憂苦。*1888年12月，梵谷和高更爭吵，揮刀割掉自己的左耳。*1889年1月，耳朵傷口尚未痊癒，畫下割耳自畫像延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!１８８９年一月完成兩幅「吸菸斗的自畫像」及「割耳的自畫像」，這兩幅畫並非因出院後心理安定時所作，而是因意識到周圍人們的白眼，另一方面是對雷奧及高更所產(chǎn)生的沉重心理負擔，因此雖已出院，但擔心再發(fā)作的不安與恐懼仍充滿於內(nèi)心，這兩幅畫就是在這種情況所作，所以在這兩張自畫像裡，眼睛不同以往地狠狠看著我們，而是眼神直視、綠色的眼睛望向空洞，沒有活力、呆滯。作圖動機延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!二、日本浮世繪風格作

者歌川廣重（1797－1858）年

代1856年素

材

技

法錦繪尺

寸36.8×25公分《江戶名勝百景》龜戶梅屋梅花作

者梵谷（1853－1890）年

代1887年素

材

技

法畫布油彩尺

寸55×46公分延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!點和線秀拉的點描法(巴黎學點描派的色調(diào)分解法)兩張自畫像比較右上：黃色背景，以藍黑色粗線條是和背景分離。右下：以點描法呈現(xiàn)藍白曲線條。曲線右上：直線、斜線給人嚴肅剛直感右下：曲線給人混亂、煩躁感延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!色彩梵谷自己寫道：「與其將色彩用於精確重現(xiàn)我所看到的東西，我將色彩用於更強烈地表現(xiàn)自己?！箯蔫蠊冉o雷奧的信中，梵谷說：「我使用紅色及綠色來表現(xiàn)人類恐怖的意念」而這兩張自畫像的背景與梵谷穿的衣服就是紅色、綠色。他常以黃、紅、綠來表達瘋狂與絕望的情感。他的割耳的自畫像色調(diào)以淡綠色為主。梵谷的作品明顯受到綜合主義（Synthetism）的影響。延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!延伸思考：為什麼不是以割耳自畫像作為商品販售？延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!作品整體分析肌理、材質(zhì)：油畫質(zhì)感：油畫不易褪色，近看色塊分離，遠看是一幅顏色融合完整的畫。空間體積1.佔畫面的三分之二2.割耳自畫像比其他自畫像的大小更大延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!一、與同期割耳自畫像比較內(nèi)容延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!筆觸割耳的自畫像梵谷畫了兩張，畫中梵谷的眼神特別的平靜，是別的自畫像所沒有的，背景也沒有強烈的筆觸，藉由割耳後的疼痛反而釋放了梵谷精神上的壓力。

延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!形與空間延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!創(chuàng)作衝動屬於酒神精神早期理性早期自畫像眼神銳利炯炯有神，且有紅褐色的落腮鬍，增加莊嚴性，顏料也不向晚期那麼厚重多層次上色。晚期非理性明顯看出他晚期作品，油畫顏料厚重，顯示不斷以顏色推疊覆蓋原本畫錯，或者是不滿意的部分，加上割耳事件後，兩幅割耳自畫像呈現(xiàn)眼角下垂，不似以往粗眉銳利大眼。延伸思考為什么不是以割耳自畫像作為商品販售共14頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!參考資料王庭玫,何政廣主編《文生.梵谷=VincentvanGogh》藝術(shù)家出版,2006蔣勳著《破解梵谷=VanGoghrediscoveredbyChiangHsun》天下遠見出版2007《梵谷(VANGOGH)》光復書局編輯部,

民80何政廣編著《梵谷VanGogh:瘋狂的天才畫家》藝術(shù)家出版

,

1997威廉.費佛(WilliamFea