河惠莞高速公路河源紫金至惠州惠陽段項目

附件1：項目概況1、項目概況：本項目路線起于河源市紫金縣瓦溪鎮(zhèn)（與汕湛高速公路揭博段紫金西連接線對接），經九和、藍塘、鳳安、好義鎮(zhèn)，惠州市惠城區(qū)橫瀝鎮(zhèn)，終于惠州市惠陽區(qū)平潭鎮(zhèn)（與河惠莞高速公路惠州平潭至潼湖段對接）。路線全長77.41km，設特大橋1218.1m/1座、大橋17142.9m/51座、中小橋1081.1m/18座，設長隧道2842m/2座（雙洞平均長，下同）、中隧道604m/1座，設瓦溪（樞紐）、九和南、藍塘北、鳳安、好義、大嵐、橫瀝互通立交共7處，設服務區(qū)、停車區(qū)、管理中心各1處，集中居住區(qū)2處（1處與管理中心合建）。本項目采用設計速度100km/h的雙向六車道高速公路技術標準，路基寬度33.5m。2、招標范圍本次招標為本項目工程瀝青材料采購，共設1個合同段。交貨地點：業(yè)主指定工地瀝青拌合站交貨。工程項目現(xiàn)場條件：交通、電力、通訊及其他條件，由投標人自行現(xiàn)場考察。預計供應數(shù)量貨物需求一覽表標段名稱起訖樁號規(guī)格估算數(shù)量（噸）CL6K0+400~K77+976A-70號石油瀝青12900SBS改性瀝青（PG76-22）36000高粘度改性瀝青836乳化瀝青2485改性乳化瀝青2067高性能改性乳化瀝青157說明：1、上表瀝青數(shù)量為預計供應數(shù)量，不作為合同結算依據，結算數(shù)量以工地簽收的實際數(shù)量為準；2、在合同執(zhí)行中買方有權根據工程施工的實際需求量對本表數(shù)量予以增加或減少，但合同條款不應改變，投標人對此風險必須予以充分考慮。3、改性瀝青為工廠化生產的成品SBS改性瀝青。

附件2：附錄1資格審查條件(資質最低要求)企業(yè)資質及技術要求1、投標人應在中華人民共和國境內注冊的具有獨立法人資格的瀝青生產廠家或其經銷代理商（供應商）。2、經營范圍：投標人營業(yè)執(zhí)照經營范圍應含本次招標的材料類別。3、生產能力：擬投標品牌生產廠家基質瀝青年生產能力15萬噸及以上，改性瀝青加工廠日生產能力800噸及以上。4、倉儲能力：（1）投標人應提供可用于本項目的單個瀝青庫（自有或租賃）總容量不少于3萬噸的廣東省境內的瀝青庫。投標人擬投入使用的瀝青倉庫罐容須提供有資質的檢測單位所出具的罐容鑒定證書相關證明材料。（2）倉庫若是投標人自有的，須提供產權證明材料；倉庫若是投標人租賃的，須提供已有倉儲租賃協(xié)議或針對本項目的倉儲意向租賃協(xié)議，租期應包含但不限于2019年12月1日～2020年12月31日。招標人保留到有關倉庫核查的權利，一旦發(fā)現(xiàn)投標人提供虛假資料，將上報主管部門。（3）除瀝青生產廠家擬采用自主品牌及自有瀝青庫參與投標外，其余情況投標人均不得使用煉油廠的瀝青庫。5、授權（1）如投標人為經銷代理商（供應商），必須提供擬投標品牌生產廠家的授權書；如投標人為瀝青生產廠家，則無需提供授權書。（2）投標人須獲得改性瀝青加工廠參與本項目的授權，須提供改性瀝青加工廠授權書（投標人自有改性瀝青加工廠的提供自有證明）。為確保改性瀝青質量，改性瀝青加工廠須位于廣東省境內。6、投標人應提供申請投標瀝青近半年內（2019年4月1日至投標文件遞交之日）合格的產品質量檢驗報告書不少于獨立的一份。

附錄2資格審查條件(財務最低要求)財務要求1、所提供的營運資本（流動資產減去流動負債）不少于2000萬元，或銀行授信額度不少于2000萬元；2、近三年內總計營業(yè)收入人民幣20000萬元以上。注：1、近三年以2016～2018年度為準，營運資本（流動資產減去流動負債）按2018年度經審計的財務報表計算得出。應附近三年經會計師事務所或審計機構審計的符合國家相關財務規(guī)定的財務審計報告及財務報表，主要提供但不限于近三年度的審計報告正文、資產負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復印件，同時提供最新一年度的經會計師事務所或審計機構審計的財務審計報告中的財務報表附注。復印件必須清晰可辨，不允許超過三頁或以上拼接復印。注冊資金包括外幣折合等同人民幣，換算匯率以投標文件遞交之日前一日中國人民銀行公布的匯率為準。

附錄3資格審查條件(業(yè)績最低要求)業(yè)績要求1、擬投標品牌銷售業(yè)績近五年內，在國內新建或改擴建高速公路項目累計完成供應的A-70號道路石油瀝青數(shù)量不少于5萬噸，且其中至少有2個項目的供應數(shù)量均不少于2萬噸。2、投標人供應業(yè)績近五年內，在國內新建或改擴建高速公路項目累計完成供應的道路石油瀝青或改性瀝青至少2個項目，且每個項目均不少于2萬噸。3、改性瀝青加工廠業(yè)績近五年內，投標人自有的改性瀝青加工廠或獲得參與本項目授權的改性瀝青加工廠在國內新建或改擴建高速公路項目累計完成加工的改性瀝青不少于2萬噸。注：1、近五年指2014年8月1日至投標文件遞交之日止，業(yè)績計算時間以合同簽訂日期為準。2、投標人應遵循招標文件第二章“投標人須知”第3.5.3項的規(guī)定并按要求附相關證明材料。

附錄4資格審查條件(信譽最低要求)信譽要求最新年度在廣東省公路工程從業(yè)單位信用評價中，信用等級未被評為D級，初次進入且無廣東省最新年度信用評價等級的，且在最新一年度的全國綜合評價結果中未被評為D級。注：1、信用等級類別應與招標相應的標段類別對應。2、信用等級的確定原則遵遁投標人須知前附表10.2款的規(guī)定。3、投標人應遵循招標文件第二章“投標人須知”第3.5.4項的規(guī)定并按要求附相關證明材料。附錄5資格審查條件(項目經理最低要求)人員數(shù)量資格要求項目經理1人中級或以上職稱，累計不少于3年從事類似工作經驗。注：1、投標人應遵循招標文件第二章“投標人須知”第3.5.5項的規(guī)定并按要求附相關證明材料。2、工作經驗時間以投標文件格式附表填入的第一個項目經歷的起始時間為準。附錄6資格審查條件(其他管理人員和技術人員最低要求)人員數(shù)量資格要求質檢工程師1人中級或以上職稱，累計不少于3年從事類似工作經驗。注：附錄6所要求人員須按投標文件投標函的格式承諾，中標人在進場前向招標人提交實際投入的人員。

附件3：雙信封的合理低價法評標辦法前附表條款號評審因素與評審標準1評標方法綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：（1）評標價低的優(yōu)先，當一家以上投標人綜合得分相等且評標價也相等時，若各投標人工程量清單細目單價也相同，視為串標（一個合同段僅一工作細目報價的除外），應否決其投標；（2）被廣東省交通運輸廳最新年度評為較高信用等級的投標人優(yōu)先；【采用如下的優(yōu)先順序：承諾使用的AA級投標人、不承諾使用的AA級投標人、承諾使用的A級投標人、不承諾使用的A級投標人、B級投標人、未參評且被確定為B級投標人】（3）以投標人企業(yè)2018年度凈資產較高的優(yōu)先；（4）評標委員會視投標人情況綜合比較，投票確定其名次。.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準：（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有)、工期、工程質量要求及安全目標；b.投標函附錄的所有數(shù)據均符合招標文件規(guī)定；c.投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金：a.投標保證金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；b.若投標保證金采用現(xiàn)金形式提交，投標人應在投標人須知3.4.1款規(guī)定的時間，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行、銀行保函的有效期均滿足招標文件要求，且銀行保函原件在遞交投標文件時單獨密封遞交，其復印件裝訂在投標文件中。（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(6)投標人不得以聯(lián)合體形式投標。(7)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。(8)投標文件中未出現(xiàn)有關投標報價的內容。(9)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。(10)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。(11)權利義務符合招標文件規(guī)定：a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標人在投標活動中無欺詐行為；f.投標人未對合同條款有重要保留。(12)投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。(13)至投標文件遞交截止日，投標人沒有被國家住建部、交通運輸部、廣東省交通運輸廳通報批評且取消投標資格或信用等級被廣東省交通運輸廳降低為D級等情況之一的。(14)投標文件未附有招標人不能接受的條件。第二個信封（報價文件）評審標準：（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書（如有)、投標價（包括大寫金額和小寫金額)；b.貨物報價表說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質性修改和刪減；c.投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。（6）投標人未提交調價函。（7）工程量清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。（8）投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。2.1.2資格評審標準（1）投標人具備有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證（如有）和基本賬戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則須附上加蓋單位公章的基本賬戶證明文件）；（2）投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定；（3）投標人的財務狀況符合招標文件規(guī)定；（4）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定；（5）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；（6）投標人的項目經理資格符合招標文件規(guī)定；（7）投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定；（8）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形；條款號條款內容編列內容2.2.1分值構成(總分100分)評標價：95分其它因素：5分2.2.2評標基準價計算方法評標基準價的計算：在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。(1)評標價的確定：評標價＝投標函文字報價，投標總報價四舍五入至個位整數(shù)元。(2)最高評標限價的確定招標人最高投標限價下浮率在第二個信封開標前在開標現(xiàn)場采取逐標段搖珠方式確定。搖珠操作辦法如下：在下浮率搖珠范圍內，以0.1%為一檔次增序確定搖珠號碼，不少于31個球，一次性搖取3個球（搖出的球不放回），搖出3個球對應的下浮率的平均值即為本次招標的下浮率。（注：搖出三個下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%）最高投標限價分為國產瀝青最高投標限價和進口瀝青最高投標限價，兩者共用一個下浮率。最高評標限價＝最高投標限價×（1-下浮率）最高投標限價、下浮率有效范圍在投標文件遞交截止日15天前以書面補遺書的形式通知各投標人。(3)有效評標價范圍：有效評標價范圍：不大于最高評標限價的評標價為有效評標價。大于最高評標限價的評標價，將否決其投標。(4)評標基準價的確定：最高評標限價下浮2%，作為評標基準價。（最高評標限價分為國產瀝青最高評標限價和進口瀝青最高評標限價，分別下浮2%，作為國產瀝青評標基準價和進口瀝青評標基準價，如投標人采用國產瀝青品牌進行投標，按照國產瀝青評標基準價計算評標價得分，如投標人采用進口瀝青品牌進行投標，按照進口瀝青評標基準價計算評標價得分。）在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。備注：最高評標限價、評標基準價四舍五入保留至個位整數(shù)。2.2.3評標價的偏差率計算公式偏差率=100%×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價評標價95分評標價得分計算公式示例：(1)如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分＝95－偏差率×100×D1；D1取1.5；(2)如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝95＋偏差率×100×D2；D2取0.5。注：評標價得分四舍五入至小數(shù)點后四位。2.2.4(2)其他因素履約信譽情況1.信用等級：滿分為2.5分AA、A、B、C級單位的信用等級分得分分別為2.50、2.40、2.25、1.75分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10.2款的規(guī)定。2.履約情況：2.5分，若沒出現(xiàn)下述情形，得滿分2.5分。自2018年12月10日至投標文件遞交截止日，因公路工程（含附屬設施）質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：（1）交通運輸部通報批評的，扣2.5分/次；（2）廣東省交通運輸廳通報批評的，扣1.5分/次；（3）本項目招標人或招標人上級管理單位通報批評的，扣0.5分/次。同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。需要補充的其他內容：條款號補充或修改的內容1將評標辦法原文第1條“評標方法”改為“評標方法、組織及工作程序”，原文內容修改如下：1評標方法、組織及工作程序1.1評標方法本次評標采用雙信封的合理低價法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。1.2評標組織1.2.1協(xié)助工作組招標人可在評標工作開始前成立協(xié)助工作組，選派熟悉招標工作、政治素質高的人員組成，協(xié)助評標委員會工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標人視評標工作量確定。招標人可以協(xié)助評標委員會開展下列工作并提供相關信息：（1）根據招標文件，編制評標使用的相應表格；（2）對投標報價進行算術性校核（如采用固化工程量清單，本步驟省略）；（3）以評標標準和方法為依據，列出投標文件相對于招標文件的所有偏差，并進行歸類匯總；招標人不得對投標文件作出任何評價，不得故意遺漏或者片面摘錄，不得在評標委員會對所有偏差定性之前透露存有偏差的投標人名稱。1.2.2評標委員會評標委員會由招標人按國家、廣東省等的有關規(guī)定依法組建。評標委員人數(shù)為五人及以上單數(shù)，評標委員會的主要工作內容包括：（1）評標委員會開始評標工作之前，首先聽取招標人、協(xié)助工作組關于工程情況和輔助工作的說明，并認真研讀招標文件，獲取評標所需的重要信息和數(shù)據；（2）對協(xié)助工作組提供的評標工作用表和評標內容進行核查；（3）按照以下1.3款程序進行各項評審工作。1.3評審工作程序評標委員會將按以下程序開展評標工作：（一）第一個信封（商務文件和技術文件）的評審：1、初步評審：包括對投標文件進行形式評審與響應性評審、資格評審；2、詳細評審：評標委員會首先對通過初步評審的投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行詳細評審，對投標人的其他因素（信用等級、履約情況）得分評審與確認；（二）第二個信封（報價文件）的評審：1、初步評審：（1）只有投標文件第一個信封通過詳細評審的投標人才能繼續(xù)參加第二個信封報價文件的形式評審與響應性評審；（2）報價算術性修正（如采用固化工程量清單，本步驟省略）；2、詳細評審：計算評標基準價、評標價得分及綜合得分；（三）投標文件相關信息的核查。（四）投標文件的澄清和說明(如有)（五）按評標辦法規(guī)定推薦中標候選人，編寫評標報告。.1分值構成評標價：見評標辦法前附表。其他因素：見評標辦法前附表。.4評分標準評標價評分標準：見評標辦法前附表。其他因素評分標準：見評標辦法前附表。3.3.2將評標辦法原文第3.3.2款第(2)、(3)、(4)條修改為：(2)總價金額與依據單價計算出的結果不一致的，在保證投標總價不變的前提下予以合理調整單價。(3)當單價與數(shù)量相乘不等于合價時，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正；(4)當各子目的合價累計不等于總價時，應以總價不變的前提下，修正各子目合價。（如采用固化工程量清單報價，3.3.2～3.3.5條款不適用。）3.5增加3.5.3款投標人之間存在以下情形，評標委員會應否決其投標（1）不同投標人編制的投標文件的實質性內容存在兩處以上細節(jié)錯誤一致；（2）不同投標人的投標文件由同一電子設備編制、打包加密或者上傳，不同投標人的投標文件由同一投標人的電子設備打印、復??；（3）不同投標人的投標文件由同一投標人送達或者分發(fā)；（4）參加投標活動的人員為同一標段其他投標人的在職人員；（5）不同投標人的投標保證金從投標人各自的基本賬戶轉出，但是，所需資金來自同一單位或者個人賬戶；（6）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他禁止情形。增加3.5.4款3.5.4依法必須進行招標的項目,除第一中標候選人或者中標人,其他投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄情形且在評標過程中未被發(fā)現(xiàn)的,視為對中標結果沒有造成實質性影響,招標人可以依法繼續(xù)開展招標活動。投標人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。3.6.1將評標辦法原文第3.6.1款修改為：3.6.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應否決其投標。(1)投標文件中的下列計算錯誤為細微偏差（采用固化工程量清單，則a－d步驟省略）：a、在算術性復核中發(fā)現(xiàn)的算術性差錯：b、在招標人給定的工程量清單中漏報了某個工程細目的單價和合價；d、在招標人給定的工程量清單中修改了某些支付號的工程數(shù)量。（2）評標委員會對投標文件中的細微偏差按如下規(guī)定處理（采用固化工程量清單，則a－d步驟省略）：a、按本評標辦法的規(guī)定對算術性錯誤予以修正；b、對于漏報的工程細目單價和合價或單價和合價減少的報價內容視為已含入其它工程細目的單價和合價之中；c、在保證投標總價不變的前提下，對于多報的工程細目報價或工程細目報價中增加的部分報價從投標報價中予以扣除，并對其它細目作相應的平衡性調整；d、在保證投標總價不變的前提下，對與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進行更正，并對其它細目作相應的平衡性調整；3.8增加3.8.3-3.8.6款:3.8.3通過第一個信封商務及技術文件評審的投標人少于3個的,評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的,評標委員會應當在評標報告中闡明理由,招標人應當按照招標文件規(guī)定的程序進行第二個信封報價文件開標,但評標委員會在進行報價文件評審時仍有權否決全部投標；評標委員會未在報價文件評審時否決全部投標的,應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。3.8.4通過第一個信封商務及技術文件評審的投標人在3個及以上的,招標人應當按照招標文件規(guī)定的程序進行第二個信封報價文件開標；在對報價文件進行評審后,有效投標不足3個的,評標委員會可以否決全部投標。未否決全部投標的,評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。3.8.5如果發(fā)生無法確定推薦中標候選人的其它意外情況,評標委員會可建議招標人重新招標。3.8.6“否決投標條款”：（1）單位負責人為同一人、或者存在控股、管理關系的不同單位參加同一標段投標的，按否決其投標處理；（2）依據評標辦法2.1.1、2.1.2、2.1.3規(guī)定的評審標準進行評審，有一項不符合評審標準的，將否決其投標；（3）大于最高評標限價的評標價，將否決其投標；（4）當1家以上投標人綜合得分相等且評標價也相等時，若各投標人工程量清單細目單價也相同，視為串標（1個合同段僅1工作細目報價的除外），應否決其投標；（5）投標報價有算術錯誤的，評標委員會按評標辦法規(guī)定的原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。（6）評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標；（7）評標委員會應對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標委員會應否決其投標。（8）如果推薦的中標候選人因公示被投訴并查證屬實存在造假行為的，按否決其投標處理；（9）如果開標后至中標通知書發(fā)出前，中標候選人發(fā)生投標人須知1.4.4（1）至（7）的情形及中標候選人信用等級被廣東省交通運輸廳直接降為D級的情形，則取消其中標資格，按否決其投標處理；（10）法律、法規(guī)及招標文件等規(guī)定的其它否決投標的情形。

1、評標方法2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。2、評審標準2.1初步評審標準2.1.1形式評審標準：見評標辦法前附表。2.1.2資格評審標準：見評標辦法前附表（適用于未進行資格預審的）。2.1.2資格評審標準：見資格預審文件第三章“資格審查辦法”詳細審查標準（適用于已進行資格預審的）。2.1.3響應性評審標準：見評標辦法前附表。2.2分值構成與評分標準2.2.1分值構成評標價：見評標辦法前附表。2.2.2評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。2.2.3評標價的偏差率計算評標價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。2.2.4評分標準評標價評分標準：見評標辦法前附表。3、評標程序3.1第一個信封初步評審3.1.1評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.6項規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。3.2第二個信封開標第一個信封（商務及技術文件）評審結束后，招標人將按照第二章“投標人須知”第5.1款規(guī)定的時間和地點對通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）評審的投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。3.3第二個信封初步評審3.3.1評標委員會依據本章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。3.3.2投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2）總價金額與依據單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；（3）當單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正；（4）當各子目的合價累計不等于總價時，應以各子目合價累計數(shù)為準，修正總價。3.3.3工程量清單中的投標報價有其他錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。（1）在招標人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍，則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。（2）在招標人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍，則從投標報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。（3）當單價與數(shù)量的乘積與合價（金額）雖然一致，但投標人修改了該子目的工程數(shù)量，則其合價按招標人給定的工程數(shù)量乘以投標人所報單價予以修正。3.3.4修正后的最終投標報價若超過最高投標限價（如有），評標委員會應否決其投標。3.3.5修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據，不參與評標價得分的計算。注：如本項目招標由投標人按照招標人提供的書面工程量清單填寫本合同各工程子目的單價、合價和總額價，則評標委員會按照本章第3.3.2項和第3.3.3項的規(guī)定對投標人的投標報價進行修正。如本項目招標由投標人按照招標人提供的工程量固化清單電子文件填寫工程量清單，無須按照本章第3.3.2項和第3.3.3項的規(guī)定對投標報價進行修正，第3.3.2項至第3.3.5項內容不適用。3.4第二個信封詳細評審3.4.1評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。3.4.2投標人得分分值計算保留小數(shù)點后四位，小數(shù)點后第五位“四舍五入”。3.4.3評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。3.5投標文件相關信息的核查3.5.1評標委員會應對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標委員會應否決其投標。（1）有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標：a.投標人之間協(xié)商投標報價等投標文件的實質性內容；b.投標人之間約定中標人；c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標；d.屬于同一