T全國市政工程建設優(yōu)秀QC小組成果發(fā)布會點評_第1頁
T全國市政工程建設優(yōu)秀QC小組成果發(fā)布會點評_第2頁
T全國市政工程建設優(yōu)秀QC小組成果發(fā)布會點評_第3頁
T全國市政工程建設優(yōu)秀QC小組成果發(fā)布會點評_第4頁
T全國市政工程建設優(yōu)秀QC小組成果發(fā)布會點評_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2010年全國市政工程建設優(yōu)秀QC小組成果發(fā)布會點評

中國市政工程協(xié)會2010年度全國市政工程建設優(yōu)秀QC小組成果發(fā)布會2010年6月23日

總體評價

1、體現(xiàn)了QC小組活動的廣泛性,參與的企業(yè)、城市面較廣,去年7個省市,今年有12個省市。成果的數(shù)量也比去年有明顯增加,去年有83個成果參加發(fā)布,今年有119個成果參加發(fā)布。有活動開展較長的城市和企業(yè),也有新的城市和企業(yè)加入;

總體評價2、成果的類型和關注點有新的發(fā)展,如:創(chuàng)新型、管理型,環(huán)保、節(jié)能等這次也有多個成果,如環(huán)保施工、建筑節(jié)能、污水處理等,這是我們行業(yè)鼓勵、倡導的,其中創(chuàng)新型成果多起來了,B組的第一名中鐵一局的“城鐵便線撥接施工方法的創(chuàng)新”就是創(chuàng)新型的成果。成果涉及的領域比過去更加廣泛,如:隧道、地鐵、綠化等;總體評價

3、雖然成果發(fā)布成績有差異,但總體能按照QC小組PDCA循環(huán)四個階段開展活動,大多數(shù)成果總結比較規(guī)范,總體水平比去年高,過低的分數(shù)很少,一般都在中上以上水平;

總體評價4、在發(fā)布過程中,各位代表認真參與,會場紀律較好,使發(fā)布會起到了互相交流、互相學習的作用,對小組成果的推廣、交流,先進技術的推廣應用有著積極的作用;

總體評價

5、PPT制作有較大的進步,動畫效果增多,演講水平也有所提高,對增強發(fā)布效果起到了較好的作用。

北苑東路貫通

便線線路從北苑站東側站端往東355m位置開始調整,采用兩個350m半徑曲線及一個400m半徑曲線。便線路基、道床及鋪軌完畢后,機電、供電、通信信號等專業(yè)同時具備線路撥接條件,施工單位通過多方協(xié)商選定撥接時間,將城鐵既有線斷開撥接至便線運營。頂進涵位置便線撥接區(qū)域便線國鐵東北環(huán)線城鐵13號線既有線施工現(xiàn)場衛(wèi)星圖成果總結和發(fā)布中的不足之處1、課題選擇

雙課題

課題選擇先進性不夠

課題與目標不對應

成果總結和發(fā)布中的不足之處1、課題選擇

成果總結結和發(fā)布布中的不不足之處處1、課題選選擇課題表述述不準確確成果總結結和發(fā)布布中的不不足之處處1、課題選選擇課題太長長、過大大成果總結結和發(fā)布布中的不不足之處處1、課題選選擇課題不確確切2、課題概概況課題概況況體現(xiàn)不不出課題題的難點點、特點點,有的的用工程程概況代代替了課課題概況況。2、課題概概況沒有課題題概況2、課題概概況課題概況況和工程程概況太太多、太太長2、課題概概況課題概況況和工程程概況太太多、太太長3、小組介介紹一是不全全:缺缺少活動動次數(shù)、、培訓情情況、出出勤率及及組內分分工等。。3、小組介介紹二是活動動時間方方面的問問題3、小組介介紹這方面做做的比較較好的有有:3、小組介介紹這方面做做的比較較好的有有:4、選題理理由必須緊扣扣課題,,是小組組的選題題理由,,而不是是企業(yè)的的、國家家的。4、選題理理由必須緊扣扣課題,,是小組組的選題題理由,,而不是是企業(yè)的的、國家家的。5、現(xiàn)場調調查現(xiàn)場調查查不充分分。現(xiàn)場場調查主主要是發(fā)發(fā)現(xiàn)問題題,然后后根據發(fā)發(fā)現(xiàn)問題題,進行行原因分分析。5、現(xiàn)場調調查現(xiàn)場調查查不充分分。現(xiàn)場場調查主主要是發(fā)發(fā)現(xiàn)問題題,然后后根據發(fā)發(fā)現(xiàn)問題題,進行行原因分分析。5、現(xiàn)場調調查現(xiàn)場調查查工具使用錯誤誤5、現(xiàn)場調調查現(xiàn)場調查查工具使用錯誤誤6、目標確確定先進性性、可可測量量性、、可行行性、、少而而精6、目標標確定定先進性性、可可測量量性、、可行行性、、少而而精6、目標標確定定先進性性、可可測量量性、、可行行性、、少而而精6、目標標確定定先進性性、可可測量量性、、可行行性、、少而而精6、目標標確定定目標與與原因因分析析不對對應7、原因因分析析及要要因分分析關聯(lián)圖圖不關關聯(lián),,因果果關系系不明明確7、原因因分析析及要要因分分析關聯(lián)圖圖不關關聯(lián),,因果果關系系不明明確7、原因因分析析及要要因分分析關聯(lián)圖圖不關關聯(lián)7、原因因分析析及要要因分分析因果圖圖分析析太簡簡單7、原因因分析析及要要因分分析系統(tǒng)圖圖應用用不當當7、原因因分析析及要要因分分析要因確確認過過于簡簡單8、對策策措施施表8、對策策措施施表8、對策措施施表9、對策與實實施9、對策與實實施9、對策與實實施對策與實施施不對應10、效果檢查查效果檢查最最多的問題題是缺少鑒鑒證資料。。10、效果檢查查目標和檢查查不對應10、效果檢查查雷達圖應用用其他:1、成果總結結要注意規(guī)規(guī)范,如::污水處理理工程用的的技術標準準和規(guī)范卻卻是公路工工程的規(guī)范范標準;不不在企業(yè)許許可范圍的的也納入了了經營范圍圍等等。2、效果檢查查應該要重重新收集數(shù)數(shù)據,進行行驗證。3、實施過程程中應該也也有檢查。。4、要因確認認要有結論論。5、自選目標標可以不做做可行性分分析,但一一定要做現(xiàn)現(xiàn)狀調查;;指令性目目標不需要要現(xiàn)狀調查查,但要進進行可行性性分析。6、排列圖是是尋找問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論