《淺析“逆全球化”現(xiàn)象（1600字）》

淺析“逆全球化”現(xiàn)象摘要近年來，受全球金融危機與歐美政治的影響，貿(mào)易保護主義升級，逆經(jīng)濟全球化思潮涌現(xiàn)，其矛頭直指中國?；隈R克思、恩格斯政治經(jīng)濟學(xué)理論對經(jīng)濟全球化的現(xiàn)象、形成機制和產(chǎn)生原因的分析，發(fā)現(xiàn)逆經(jīng)濟全球化的本質(zhì)上是資本主義國家的政策制定者維護自身利益的措施，其根源是資本主義發(fā)展弊端，是最大限度地提高資本增殖的方式。由此，我國要加快經(jīng)濟發(fā)展，繼續(xù)保持投資的較快增長，加快完善自主創(chuàng)新機制，提升我國的綜合國力以應(yīng)對逆經(jīng)濟全球化的沖擊和挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞:逆全球化；經(jīng)濟；實踐哲學(xué)觀逆經(jīng)濟全球化給新時期我國現(xiàn)代化發(fā)展帶來了不可預(yù)估的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，針對逆經(jīng)濟全球化思潮抬頭，中國國家主席習(xí)近平在2017年夏季達沃斯論壇上指出：經(jīng)濟全球化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進步的必然結(jié)果，我們要順應(yīng)大勢，堅定全球化方向不動搖，結(jié)合國情，正確選擇融入經(jīng)濟全球化的路徑和節(jié)奏。當(dāng)前中國應(yīng)對逆全球化的挑戰(zhàn)，首先要保持投資的較快增長，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，改善和優(yōu)化投資環(huán)境，提高投資質(zhì)量，加快對新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)的投入力度和投資比重。其次，統(tǒng)籌并完善推進“四個全面”和“五位_體”總體布局，進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制，增強市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。第三，加快完善自主創(chuàng)新機制，提升我國的綜合國力。新時期，我國要深化創(chuàng)新管理體制改革，加快教育體制改革與創(chuàng)新，建立高科技創(chuàng)業(yè)資金，鼓勵自主創(chuàng)新，加速科技成果轉(zhuǎn)化，引進國外高科技人才，為高新技術(shù)企業(yè)提供寬裕的發(fā)展環(huán)境。同時加強知識產(chǎn)權(quán)保護，為建設(shè)創(chuàng)新型國家保駕護航，并提供良好的制度保障。三、基于世界市場角度的理論分析馬克思、恩格斯認(rèn)為“世界市場”有兩層基本含義是指由世界各國跨越地理位置的界限進行往來而產(chǎn)生并日漸擴大的地理活動區(qū)域；二是指由資本主義資本日益輸出海外而在世界范圍內(nèi)形成的資本主義生產(chǎn)關(guān)系。另外，基于“世界市場”比國家、資本、對外貿(mào)易、勞動關(guān)系等概念范疇更高、復(fù)雜度更大，馬克思、恩格斯便從多個維度對“世界市場”進行了深入剖析。馬克思、恩格斯在研究資本全球擴張中提出了“國際價值規(guī)律”，即在世界市場中同樣適用的存在于國內(nèi)市場的價值規(guī)律。馬克思認(rèn)為“不同國家在同一勞動時間內(nèi)所生產(chǎn)的同種商品的不同量，有不同的國際價值，從而表現(xiàn)為不同的價格，即表現(xiàn)為按各自的國際價值而不同的貨幣額”。馬克思和恩格斯認(rèn)為，在世界市場中生產(chǎn)該商品所用的社會平均必要勞動時間決定了商品的國際價值；世界貿(mào)易也以此為基礎(chǔ)進行等價交換。因此，隨著“國際價值規(guī)律”在全球拓展，具有追求無限的剩余價值的本性的資本走向全球，不平等、不均衡發(fā)展也進而蔓延至全球。四、基于歷史發(fā)展角度的理論分析馬克思、恩格斯從世界市場的形成過程出發(fā)，提出了世界歷史理論，即“整個世界一體化的進程”。在這一時期，資本主義迅速擴大統(tǒng)治、影響范圍，世界市場也隨之快速形成，各民族、國家普遍開始跨民族、跨國家的全球聯(lián)絡(luò)交往階段。馬克思、恩格斯指出，盡管資本主義開啟了世界歷史，但資產(chǎn)階級并不能成為世界歷史的最終承擔(dān)者（孔令棟，2002)。從金融發(fā)展角度來看，曾出現(xiàn)過兩次逆全球化現(xiàn)象。第一次是1931年英鎊金本位制度的終結(jié)，并由此展開了金融近代史上的第一次貿(mào)易戰(zhàn)爭，暫緩了全球化發(fā)展的進程。第二次則是特朗普當(dāng)選為美國總統(tǒng)之后，以退出TTP、提高邊境稅、改變移民政策等多種帶有貿(mào)易保護色彩的策略為代表。從世界經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展歷程和金融擴張角度出發(fā)，可以看出：當(dāng)全球化發(fā)展程度提升時，傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)達國家競爭優(yōu)勢已經(jīng)比不上后進國家。因此，經(jīng)濟發(fā)達國家的收益與利潤在不斷減少。綜上所述，在世界市場理論的指導(dǎo)下，對經(jīng)濟全球化的形成與發(fā)展機制、作用效應(yīng)、內(nèi)部矛盾問題辯證分析，深刻挖掘逆經(jīng)濟全球化現(xiàn)象的根源；最后是基于歷史發(fā)展維度，回顧了逆全球化的發(fā)展，預(yù)測逆經(jīng)濟全球化現(xiàn)象的發(fā)展趨勢，并制定行之有效的應(yīng)對策略和實施路徑。參考文獻[1]佟家棟,包群等.“逆全球化”與實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級筆談[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2017,,6):5-59.[2]黨的十九大文件匯編[M].北京：黨建讀物出版杜,2017:40.[3]張三元