民事法律關(guān)系案例

民事法律關(guān)系案例【篇一：民事法律關(guān)系案例】一、司考民法題目的特征1.基本就是給一個(gè)民法案例，民法案例中有多個(gè)主體、多個(gè)法律關(guān)系相互交叉、多種法律責(zé)任競合。法律關(guān)系越多，題目難度越大，如果和將多層、交叉的復(fù)雜法律關(guān)系分解成一個(gè)一個(gè)的簡單民事法律關(guān)系（雙向民事法律關(guān)系）是分析能力的體現(xiàn)。2.任何一個(gè)問題的解決關(guān)鍵：找到一個(gè)獨(dú)立的雙向（邊）民事法律關(guān)系，找到雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)（責(zé)任）關(guān)系，然后找到權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)，題目答案就做出來了。3.因此，分析民法題目步驟是：第一，將復(fù)雜的民事法律關(guān)系化解為簡單民事法律關(guān)系；第二，找到簡單民事法律關(guān)系中每個(gè)主體的權(quán)利和義務(wù)（責(zé)任），找到權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)；第三，在選擇題中，注意會(huì)存在法律責(zé)任的競合，也就是說對(duì)于同一個(gè)行為，當(dāng)事人可以主張兩種以上權(quán)利（兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)），比如當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任等，此時(shí)若是多選題，則幾種責(zé)任都可選，如果是單選題則選擇對(duì)當(dāng)時(shí)人有最大保護(hù)的責(zé)任方式。二、解題示范例題1：甲乙簽定保管合同，甲將自己祖?zhèn)鞯膬r(jià)值10萬元的古董交給乙保管。雙方約定保管期間為一年，保管費(fèi)為1000元，期滿取古董時(shí)給付保管費(fèi)。如果因?yàn)橐疫`約造成保管物損壞或滅失的乙要向甲承擔(dān)11萬元的賠償責(zé)任。其間，乙將該古董以12萬元的價(jià)格賣給不知情的丙，雙方錢貨兩清。在本案中甲應(yīng)該要求乙承擔(dān)何種民事責(zé)任？1.【找簡單法律關(guān)系】：甲乙雙方是保管合同關(guān)系?！菊?qǐng)求權(quán)】：甲可以請(qǐng)求乙返還原物，但是已經(jīng)沒有可能；則可以請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠11萬元。2.【找簡單法律關(guān)系】：乙擅自出售甲的合法財(cái)產(chǎn)，甲乙之間形成侵權(quán)之債法律關(guān)系?！菊?qǐng)求權(quán)】：甲可以向乙請(qǐng)求承擔(dān)損害賠償責(zé)任，具體數(shù)額應(yīng)該以實(shí)際損失（10萬元）為基礎(chǔ)。3.【找簡單法律關(guān)系】：乙出售甲財(cái)產(chǎn)得到價(jià)款12萬元，甲乙之間形成不當(dāng)?shù)美畟申P(guān)系?！菊?qǐng)求權(quán)】：甲享有不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。乙獲得12萬元沒有法定、約定事由，因此應(yīng)該將12萬元返還受損失人甲。4.【找簡單法律關(guān)系】：丙屬于善意取得，丙取得該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，甲喪失所有權(quán)?！菊?qǐng)求權(quán)】：甲不享有原物返還請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)楸呀?jīng)取得原物所有權(quán)。結(jié)論：（1）如果是問當(dāng)事人有哪些救濟(jì)途徑，可以回答有1、2、3三種，但是如果是單項(xiàng)選擇題問當(dāng)事人應(yīng)該如何選擇救濟(jì)途徑，則應(yīng)該選第3種。（2）為了保證做題沒有遺漏，應(yīng)該把所有的雙向、簡單的民事法律關(guān)系都找出來。（3）從事法律實(shí)務(wù)的法律人，就應(yīng)該全面分析案件的幾種可能性，最后選擇一種對(duì)當(dāng)事人最有利的方案，這種思維應(yīng)對(duì)我們的法律實(shí)踐有啟發(fā)意義。例題2：北京的a公司聘請(qǐng)北京人甲代表該公司與深圳b公司進(jìn)行一次合同標(biāo)的額為1億元的談判。雙方約定甲代表a公司與b公司進(jìn)行合同談判，聘期一個(gè)月，談判成功給付報(bào)酬為合同標(biāo)的額的0.5%，談判不成功給付辛苦費(fèi)3000元，談判的差旅費(fèi)由a公司承擔(dān)。a公司把授權(quán)委托書交給了甲，甲前往深圳與b公司進(jìn)行談判。甲在深圳下飛機(jī)后乘坐深圳c公交公司的車前往談判地點(diǎn)。途中該公共汽車與深圳農(nóng)民乙駕駛的拖拉機(jī)相撞，致使甲雙腿截肢。交警部門認(rèn)定乙負(fù)事故全部責(zé)任。甲為了維護(hù)自己的利益可以以誰為被告？1.【找簡單法律關(guān)系】：甲和a公司之間屬于委托合同關(guān)系。【請(qǐng)求權(quán)】：法規(guī)定：受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。因此，本案中甲可以向a公司請(qǐng)求損害賠償責(zé)任，但是不是違約責(zé)任。該賠償中可以包括精神損害賠償。2.【找簡單法律關(guān)系】：甲與c公交公司之間屬于旅客運(yùn)輸合同關(guān)系?！菊?qǐng)求權(quán)】：《合同法》第302條：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。這種賠償責(zé)任從立法及司法實(shí)踐來看都屬于違約責(zé)任，不屬于侵權(quán)損害賠償責(zé)任，因此，甲可以要求c公交公司承擔(dān)違約責(zé)任。該賠償中不包括精神損害賠償。3.【找簡單法律關(guān)系】：甲與農(nóng)民乙之間屬于侵權(quán)之債引起的賠償法律關(guān)系?！菊?qǐng)求權(quán)】：根據(jù)侵權(quán)法規(guī)定，甲可以請(qǐng)求農(nóng)民乙承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。該賠償包括精神損害賠償。4.【找簡單法律關(guān)系】：甲與b公司之間沒有形成任何法律關(guān)系?！菊?qǐng)求權(quán)】：無。結(jié)論：從理論上講，甲可以以a公司、c公交公司、農(nóng)民乙為被告提起訴訟。但是，從實(shí)踐上來看，應(yīng)該選擇以a公司作為被告。從賠償范圍來看，以c公交公司為被告，不能提出精神損害賠償，應(yīng)首先排除。再看農(nóng)民乙，雖然可以以其為被告，但是不如選擇a公司為被告，因?yàn)椋旱谝唬瑥钠鹪V、應(yīng)訴、執(zhí)行的便利性角度講，a公司在北京，便利甲（北京人）起訴。第二，從賠償能力來看，a公司比農(nóng)民乙具有更大的賠償能力。例題3：甲2014年3月1日將房子賣給乙辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，同月4號(hào)甲又將該房子賣給不知情的丙，丙付款后入住該房。關(guān)于甲丙之間的買賣合同性質(zhì)如何確定？1.【找簡單法律關(guān)系】：甲乙之間買賣合同關(guān)系成立，合同屬于有效合同。2.【找簡單法律關(guān)系】：乙依照合同買賣房屋且進(jìn)行過戶登記，取得該房屋所有權(quán)，甲對(duì)該房屋喪失所有權(quán)。3.【找簡單法律關(guān)系】：對(duì)于甲與丙之間買賣合同的分析如下：（1）從乙的角度講，自己的房屋被他人（甲）出售，自己有對(duì)該合同進(jìn)行追認(rèn)的權(quán)利，故該合同是效力待定的合同?！菊?qǐng)求權(quán)】：乙可以追認(rèn)該合同有效，也可以主張?jiān)摵贤瑹o效。（2）從丙的角度講，丙是在甲故意隱瞞自己非房屋所有權(quán)人的真相的條件下簽訂的，但是，丙不能以甲在締約時(shí)無處分權(quán)為由而主張合同無效。因此，該合同在甲丙之間是有效合同?！菊?qǐng)求權(quán)】：丙無法過戶登記，可以請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任，故可見該合同是有效合同。（3）丙對(duì)于該合同可以主張變更或者撤銷。因?yàn)榉梢?guī)定一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！菊?qǐng)求權(quán)】：丙行使撤銷權(quán)后，合同歸于無效，丙可以請(qǐng)求甲承擔(dān)締約過失責(zé)任?？偨Y(jié)：由以上分析可以得出結(jié)論，以下說法都可以成立：該合同是效力待定合同、該合同是有效合同、該合同是可變更、可撤銷合同。但是，從分析可以看出，不能說直接說該合同是無效合同，該合同只有經(jīng)過乙請(qǐng)求無效或者經(jīng)過丙撤銷之后才是無效合同。2013年卷四第四題（本題22分）案情：大學(xué)生李某要去a市某會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)習(xí)。此前，李某通過某租房網(wǎng)站租房，明確租房位置和有淋浴熱水器兩個(gè)條件。張某承租了王某一套二居室，租賃合同中有允許張某轉(zhuǎn)租的條款。張某與李某聯(lián)系，說明該房屋的位置及房屋里配有高端熱水器。李某同意承租張某的房屋，并通過網(wǎng)上銀行預(yù)付了租金。李某入住后發(fā)現(xiàn)，房屋的位置不錯(cuò)，衛(wèi)生間也較大，但熱水器老舊不堪，不能正常使用，屋內(nèi)也沒有空調(diào)。另外，李某了解到張某已拖欠王某1個(gè)月的租金，王某已表示，依租賃合同的約定要解除與張某的租賃合同。李某要求張某修理熱水器，修了幾次都無法使用。再找張某，張某避而不見。李某只能用冷水洗澡并因此感冒，花了一筆醫(yī)療費(fèi)。無奈之下，李某去b公司購買了全新電熱水器，b公司派其員工郝某去安裝。在安裝過程中，找不到登高用的梯子，李某將張某存放在儲(chǔ)藏室的一只木箱搬進(jìn)衛(wèi)生間，供郝某安裝時(shí)使用。安裝后郝某因有急事未按要求試用便離開，走前向李某保證該熱水器可以正常使用。李某僅將該木箱挪至墻邊而未搬出衛(wèi)生間。李某電話告知張某，熱水器已買來裝好，張某未置可否。另外，因暑熱難當(dāng)，李某經(jīng)張某同意，買了一部空調(diào)安裝在臥室。當(dāng)晚，同學(xué)黃某來a市探訪李某。黃某去衛(wèi)生間洗澡，按新裝的熱水器上的提示剛打開熱水器，該熱水器的接口處迸裂，熱水噴濺不止，黃某受到驚嚇，摔倒在地受傷，經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘。另外，木箱內(nèi)裝的貴重衣物，也被熱水器噴出的水流浸泡毀損。問題：1.由于張某拖欠租金，王某要解除與張某的租賃合同，李某想繼續(xù)租用該房屋，可以采取什么措施以抗辯王某的合同解除權(quán)？【法律關(guān)系分析】李某（次承租人）與張某（承租人、二房東）系租賃關(guān)系，張某與王某（出租人）系租賃關(guān)系。【請(qǐng)求權(quán)】張某未按時(shí)支付租金，王某有權(quán)解除租賃合同。【答案】李某（次承租人）可以請(qǐng)求代替張某（承租人、二房東）支付租金和違約金，以此抗辯王某（出租人）解除合同的主張。2.李某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？為什么？【法律關(guān)系分析】張某與李某系租賃合同，合同內(nèi)容約定，張某有提供熱水器的義務(wù)，張某未履行義務(wù)，而給李某造成損失?！菊?qǐng)求權(quán)】李某可以請(qǐng)求張某承擔(dān)因違約造成的賠償責(zé)任?！敬稹浚河蓮埬常ǔ鲎馊耍┏袚?dān)。因?yàn)閺埬常ǔ鲎馊耍┯刑峁崴崴鳎┑牧x務(wù)，張某違反該義務(wù)，致李某損失，應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。3.李某是否可以更換熱水器？李某更換熱水器的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？為什么？【法律關(guān)系分析】張某李某系租賃合同關(guān)系，張某有義務(wù)提供符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)的房屋及設(shè)備，并負(fù)有對(duì)出租物進(jìn)行維修的義務(wù)?！菊?qǐng)求權(quán)】張某提供設(shè)備違反合同約定，并且拒絕維修，則李某可以更換符合合同約定規(guī)格的租賃物，費(fèi)用由張某承擔(dān)?！敬鸢浮靠梢裕ㄊ牵埬吵袚?dān)。因?yàn)閺埬常ǔ鲎馊耍┳鳛槌鲎馊藨?yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人、應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)；張某有保持租賃物符合約定用途的義務(wù)。4.李某購買空調(diào)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？為什么？【法律關(guān)系分析】李某與張某系租賃合同關(guān)系，合同中對(duì)空調(diào)問題未做約定，合同約定不明的，可以雙方協(xié)商。合同履行過程中，李某與張某商議購買一臺(tái)空調(diào)，但是雙方并未約定費(fèi)用承擔(dān)問題?！菊?qǐng)求權(quán)】雙方對(duì)空調(diào)費(fèi)用未做約定，故不能要求出租人承擔(dān)，只能由承租人承擔(dān)該費(fèi)用?！敬鸢浮坑衫钅吵袚?dān)。因?yàn)槔钅常ǔ凶馊耍┙?jīng)張某（出租人）同意裝飾裝修，但未就費(fèi)用負(fù)擔(dān)作特別約定，故承租人不得請(qǐng)求出租人補(bǔ)償費(fèi)用。5.對(duì)于黃某的損失，李某、張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？（1）【法律關(guān)系分析】黃某與李某、張某均未形成合同關(guān)系?！菊?qǐng)求權(quán)】黃某不能要求李某或張某承擔(dān)違約損害賠償關(guān)系。（2）【法律關(guān)系分析】黃某被開水燙傷，如果李某、張某有過錯(cuò)，則可以形成侵權(quán)法律關(guān)系，但是李某、張某皆無過錯(cuò)，則黃某與二人皆不形成侵權(quán)法律關(guān)系【請(qǐng)求權(quán)】黃某對(duì)于李某、張某二人都沒有侵權(quán)賠償責(zé)任請(qǐng)求權(quán)。6.對(duì)于黃某的損失，郝某、b公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？、（1）【法律關(guān)系分析】黃某被燙傷系由缺陷產(chǎn)品造成損害，則在黃某與熱水器生產(chǎn)者、銷售者之間形成因侵權(quán)而產(chǎn)生的賠償關(guān)系。【請(qǐng)求權(quán)】黃某既可以要求熱水器生產(chǎn)者賠償責(zé)任，也可以要求銷售者（b公司）承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）【法律關(guān)系分析】郝某與b公司是雇傭關(guān)系?！肚謾?quán)責(zé)任法》第34條規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！菊?qǐng)求權(quán)】黃某無權(quán)請(qǐng)求郝某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敬鸢浮亢履巢粦?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。b公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楹履呈莃公司的工作人員，執(zhí)行b公司的工作任務(wù)，故不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因熱水器是缺陷產(chǎn)品，缺陷產(chǎn)品造成損害，被侵權(quán)人（黃某）既可向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。故b公司需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。7.對(duì)于張某木箱內(nèi)衣物浸泡受損，李某、b公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？【法律關(guān)系分析】李某把木箱放在衛(wèi)生間并不是衣物受損的直接原因，如果不是熱水器爆裂噴出水流，衣服不會(huì)受損，因此李某對(duì)于衣物受損無過錯(cuò)，故李某與衣物所有人之間不形成侵權(quán)法律關(guān)系。衣物受損直接原因是缺陷產(chǎn)品造成的。【請(qǐng)求權(quán)】衣物所有者可以請(qǐng)求缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敬鸢浮坷钅巢粦?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，b公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槔钅硨?duì)衣物受損并無過錯(cuò)。缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任，由生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)，故b公司應(yīng)對(duì)張某衣物受損承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。：：海天司考培訓(xùn)：【篇二：民事法律關(guān)系案例】民事法律關(guān)系案例范文一：案例一：民事法律關(guān)系的內(nèi)容一、案情介紹：農(nóng)村個(gè)體戶陳某蓋了新房子，買了新家具，此時(shí)村里推行家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)制度，陳某遂買了1萬元的家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。春節(jié)期間，鄰居家放爆竹，不慎將屋后的柴草引著，大火燒著了陳某的新房。此時(shí)陳某正在朋友家喝酒，得知自家著火的情況后，不僅不去救火，反而說：已保險(xiǎn)，房子燒光了，保險(xiǎn)公司得賠償，正好重新蓋房。由于陳某對(duì)救火不積極，妻子和孩子只搶出了一臺(tái)彩電和大部分衣服雜物，房屋家具全部被燒毀。二、相關(guān)知識(shí)1、民事法律關(guān)系的內(nèi)容是指民事法律關(guān)系主體所享有的民事權(quán)利和承擔(dān)的民事義務(wù)。2、法律上抽象的概括：民事權(quán)利（1）權(quán)利人依法直接享有某種利益，或者實(shí)施某種行為的權(quán)利；（2）權(quán)利人可以請(qǐng)法定義務(wù)人為一定行為或不為一定行為，以保證其享有或?qū)崿F(xiàn)某種利益的權(quán)利；（3）權(quán)利人在其權(quán)利受到侵犯時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)予以保護(hù)。民事義務(wù)（1）義務(wù)人必須依據(jù)法律的規(guī)定或合同的約定，為一事實(shí)上行為或不為一定行為，以滿足權(quán)利人的利益；（2）義務(wù)人必須履行其義務(wù)，否則要依法承擔(dān)民事責(zé)任。3、從保險(xiǎn)合同中看權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系：保險(xiǎn)是一種合同法律關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)是相互聯(lián)系、相互制約、相互適應(yīng)、同時(shí)并存的。陳某享有遭受火災(zāi)時(shí)要求賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)，兩者之間都是以對(duì)方的存在作為自己存在的條件的。同時(shí)，保險(xiǎn)公司享有要求陳某作為投保人履行施救義務(wù)的權(quán)利。此時(shí)，陳某就又成了義務(wù)主體。我們判斷一個(gè)民事法律關(guān)系是公平的、互利的，還是屬于欺詐的、顯失公平的，也主要是從民事法律關(guān)系所確定的雙方的權(quán)利和義務(wù)來觀察的。投保人與保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同成立后，均須各自承擔(dān)義務(wù)，以便對(duì)方得以享受權(quán)利和利益。其中加強(qiáng)安全防災(zāi)和施救是投保人的重要義務(wù)之一。4、《保險(xiǎn)法》規(guī)定在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，投保方有責(zé)任采取一切必要措施，避免擴(kuò)大損失，并將事故發(fā)生的情況及時(shí)通知保險(xiǎn)方。如果投保方?jīng)]有采取措施，保險(xiǎn)方對(duì)由此而擴(kuò)大的損失，有權(quán)拒絕賠償。三、處理結(jié)果陳某向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司認(rèn)為：由于陳某沒有履行法律規(guī)定的被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的防災(zāi)防損特別是積極搶救的義務(wù)，所以，在保險(xiǎn)公司沒有弄清由此擴(kuò)大的損失數(shù)額前，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。原文地址：案例一：民事法律關(guān)系的內(nèi)容一、案情介紹：農(nóng)村個(gè)體戶陳某蓋了新房子，買了新家具，此時(shí)村里推行家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)制度，陳某遂買了1萬元的家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。春節(jié)期間，鄰居家放爆竹，不慎將屋后的柴草引著，大火燒著了陳某的新房。此時(shí)陳某正在朋友家喝酒，得知自家著火的情況后，不僅不去救火，反而說：已保險(xiǎn)，房子燒光了，保險(xiǎn)公司得賠償，正好重新蓋房。由于陳某對(duì)救火不積極，妻子和孩子只搶出了一臺(tái)彩電和大部分衣服雜物，房屋家具全部被燒毀。二、相關(guān)知識(shí)1、民事法律關(guān)系的內(nèi)容是指民事法律關(guān)系主體所享有的民事權(quán)利和承擔(dān)的民事義務(wù)。2、法律上抽象的概括：民事權(quán)利（1）權(quán)利人依法直接享有某種利益，或者實(shí)施某種行為的權(quán)利；（2）權(quán)利人可以請(qǐng)法定義務(wù)人為一定行為或不為一定行為，以保證其享有或?qū)崿F(xiàn)某種利益的權(quán)利；（3）權(quán)利人在其權(quán)利受到侵犯時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)予以保護(hù)。民事義務(wù)（1）義務(wù)人必須依據(jù)法律的規(guī)定或合同的約定，為一事實(shí)上行為或不為一定行為，以滿足權(quán)利人的利益；（2）義務(wù)人必須履行其義務(wù)，否則要依法承擔(dān)民事責(zé)任。3、從保險(xiǎn)合同中看權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系：保險(xiǎn)是一種合同法律關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)是相互聯(lián)系、相互制約、相互適應(yīng)、同時(shí)并存的。陳某享有遭受火災(zāi)時(shí)要求賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)，兩者之間都是以對(duì)方的存在作為自己存在的條件的。同時(shí)，保險(xiǎn)公司享有要求陳某作為投保人履行施救義務(wù)的權(quán)利。此時(shí)，陳某就又成了義務(wù)主體。我們判斷一個(gè)民事法律關(guān)系是公平的、互利的，還是屬于欺詐的、顯失公平的，也主要是從民事法律關(guān)系所確定的雙方的權(quán)利和義務(wù)來觀察的。投保人與保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同成立后，均須各自承擔(dān)義務(wù)，以便對(duì)方得以享受權(quán)利和利益。其中加強(qiáng)安全防災(zāi)和施救是投保人的重要義務(wù)之一。4、《保險(xiǎn)法》規(guī)定在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，投保方有責(zé)任采取一切必要措施，避免擴(kuò)大損失，并將事故發(fā)生的情況及時(shí)通知保險(xiǎn)方。如果投保方?jīng)]有采取措施，保險(xiǎn)方對(duì)由此而擴(kuò)大的損失，有權(quán)拒絕賠償。三、處理結(jié)果陳某向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司認(rèn)為：由于陳某沒有履行法律規(guī)定的被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的防災(zāi)防損特別是積極搶救的義務(wù)，所以，在保險(xiǎn)公司沒有弄清由此擴(kuò)大的損失數(shù)額前，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。范文二：本案涉及什么法律關(guān)系原告魏某因新房裝修好，需要訂購一張新床，遂與被告（某家具廠）簽訂協(xié)議，由被告派人將床安全送到原告新房處，原告支付運(yùn)費(fèi)100元，合同訂立后，被告派其新雇傭的兩個(gè)臨時(shí)工，李某和張某前往送床，李某在搬運(yùn)時(shí)，走到樓道轉(zhuǎn)彎處，一時(shí)不慎將床的一角刮壞。原告極為不滿，遂與李某發(fā)生口角，張某上前推搡原告，因用力過大而使原告摔下樓梯，造成臉部多處受傷，花去醫(yī)藥費(fèi)800余元。原告找到被告，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)及所有損失。被告提出該廠已將李某、張某解雇，張某推人造成原告受傷，完全應(yīng)由其個(gè)人負(fù)責(zé)，原告因索賠未果，遂到法院起訴要求被告賠償其損失。分歧：對(duì)本案中被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，存在兩種不同意見。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：被告與原告之間訂立送貨合同，被告有義務(wù)將原告的貨物安全送到目的地，因被告派出的工作人員的過錯(cuò)造成家具受損，且最后任務(wù)也未完成，應(yīng)由被告承擔(dān)全部責(zé)任。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為因被告沒有履行其義務(wù)完成送貨任務(wù)，只應(yīng)對(duì)違約所產(chǎn)生的損失承擔(dān)責(zé)任，而原告的傷害均是由張某個(gè)人所致，被告并未指使他這樣做，所以不應(yīng)承擔(dān)張某所做的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。評(píng)析：筆者認(rèn)同第二種意見，認(rèn)為要正確認(rèn)定本案責(zé)任歸屬問題，首先要區(qū)分兩種法律關(guān)系：一是發(fā)生在原告與被告之間的送貨合同關(guān)系以及因合同不履行所產(chǎn)生的違約責(zé)任；二是發(fā)生在張某與原告之間的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。就合同關(guān)系來說，原告與被告訂立了送貨合同以后，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)有及時(shí)安全地將原告的家具送到目的地的義務(wù)，而原告負(fù)有支付運(yùn)費(fèi)的義務(wù)，被告為履行其義務(wù)應(yīng)當(dāng)派出具有一定技能的熟練工人前往，而被告派出的工人因不熟悉工作、缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)，且未盡到足夠的注意義務(wù)，造成原告的家具損害，并最終使原告的家具沒有運(yùn)送成，這表明被告是有過錯(cuò)的，被告對(duì)其沒有履行合同義務(wù)的行為當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。值得探討的是，被告工作人員在搬運(yùn)過程中不慎損壞原告家具，究竟是應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任還是應(yīng)由李某自己負(fù)責(zé)？這就的涉及對(duì)李某行為性質(zhì)認(rèn)定的問題。筆者認(rèn)為在本案中，李某是以被告的債務(wù)履行輔助人的身份出現(xiàn)的，其搬運(yùn)行為是一種債務(wù)履行輔助行為，所謂債務(wù)履行輔助人，是指根據(jù)債務(wù)人的意思而事實(shí)上輔助債務(wù)人履行債務(wù)的人，我國《合同法》第65條規(guī)定“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”。在本案中李某受被告指派，前往原告處送貨，其所從事的送貨活動(dòng)完全基于被告的意思，屬于執(zhí)行其職務(wù)而為被告履行合同義務(wù)，因此他作為債務(wù)履行的輔助人在輔助履行債務(wù)過程中所從事的過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人既被告承擔(dān)，從合同的相對(duì)性角度考慮，由于合同關(guān)系，只是發(fā)生在原告與被告之間，李某并非合同當(dāng)事人，他對(duì)于任何違反送貨合同的行為，是不應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任的，而應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)違約責(zé)任，至于因李某和張某的原因造成送貨不成，表明被告也未履行其應(yīng)盡的送貨義務(wù)，被告應(yīng)就此向原告承擔(dān)違約責(zé)任。那么張某推搡原告致其受傷，是否也屬于債務(wù)不履行的行為，并應(yīng)由被被告承擔(dān)責(zé)任？筆者認(rèn)為，盡管張某在本案中也是以債務(wù)履行輔助人的身份出現(xiàn)的，但是他推搡原告并致其受傷的行為并非輔助被告履行債務(wù)的行為，而是一種侵權(quán)行為因?yàn)橐环矫鎻埬惩妻妫⒉皇菆?zhí)行送貨職務(wù)的行為，也不是為完成被告所委派的工作所應(yīng)發(fā)生的行為，這種行為完全不是出于被告的意思，盡管被告在選派沒有經(jīng)驗(yàn)的工人去送貨有一定過錯(cuò)，但無論如何，張某的行為與完成本職工作無關(guān)，不能由被告對(duì)此種行為負(fù)責(zé)，擰一方面因?yàn)閺埬巢粌H有過錯(cuò)，而且造成了原告的傷害，張某應(yīng)負(fù)有賠償責(zé)任。不過，由于張某是被告的工人，對(duì)其實(shí)施的侵權(quán)責(zé)任，被告是否應(yīng)當(dāng)根據(jù)雇主對(duì)雇員的“轉(zhuǎn)承責(zé)任規(guī)則”而對(duì)張某的行為承擔(dān)責(zé)任呢？如果要認(rèn)定作為雇主的被告對(duì)于作為雇員的張某所實(shí)施的侵權(quán)行為承擔(dān)過錯(cuò)，前提是張某所實(shí)施的侵權(quán)行為與其所受命執(zhí)行職務(wù)相關(guān)聯(lián)。本案中張某在李某與原告發(fā)生口角時(shí)，上前推搡原告顯然不是在執(zhí)行職務(wù)，純屬個(gè)人意志、為個(gè)人利益所實(shí)施的行為，企業(yè)很難事先預(yù)防該事件發(fā)生。綜上所述，筆者認(rèn)為本案中被告應(yīng)負(fù)有家具受損及未完成送貨任務(wù)的違約行為承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)原告可以請(qǐng)求張某承擔(dān)致其傷害的侵權(quán)損害賠償責(zé)任，但不可請(qǐng)求被告為張某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（作者單位：江蘇省睢寧縣人民法院凌城法庭）魯開凌夏嚴(yán)范文三：民法學(xué)習(xí)桎梏的突破：民法案例分析的方法——民事法律關(guān)系定位和請(qǐng)求權(quán)比較本文旨在授人以漁?？偨Y(jié)多年的民法教學(xué)經(jīng)驗(yàn)而談，對(duì)你一定開卷有益。很多考生都在抱怨：“民法題做不對(duì)的原因不是我們對(duì)知識(shí)的掌握不到位，而是試題的語言表達(dá)不到位——都是生活語言，不像是民法專家出的題，倒像是普通老百姓在發(fā)牢騷，捉摸不透命題人要說什么事，所以就很難得分?！边@些抱怨表明考生不明白命題人的用意，不了解司法實(shí)踐！作為法律工作者，面對(duì)的基本上都是普通老百姓，他們的法律素質(zhì)不高。他們向你表達(dá)一個(gè)事實(shí)時(shí)基本上用的都是生活語言或者一些錯(cuò)誤的法律術(shù)語或者連基本的生活語言都說不完整。法律工作者就應(yīng)當(dāng)有能力將這些生活語言、錯(cuò)誤的語言轉(zhuǎn)化成法律語言，進(jìn)行法律專業(yè)分析，進(jìn)而得到法律推理的要素并得到準(zhǔn)確的法律適用結(jié)果。這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)法律工作者必備的基本素質(zhì)，是司法實(shí)踐的基本需要！司法考試的目的是選拔高素質(zhì)的法律工作者，這就要求考試題能體現(xiàn)這一目的：考查考生的實(shí)踐能力。試題語言生活化的理由是很充分的，不要盲目抱怨，應(yīng)當(dāng)正確面對(duì)。在一定意義上講民法學(xué)就是民事法律關(guān)系學(xué)。民法對(duì)社會(huì)生活的調(diào)整就是通過建立具體的民事法律關(guān)系來實(shí)現(xiàn)的。民法賦予人們大量的權(quán)利同時(shí)也規(guī)定了大量的義務(wù)，而這些民事權(quán)利義務(wù)只有在具體的法律關(guān)系中才有現(xiàn)實(shí)意義，離開民事法律關(guān)系無從談起“某人”的民事權(quán)利義務(wù)。大家要學(xué)會(huì)能在紛繁復(fù)雜的案例中抽絲剝繭，把案例中的民事法律關(guān)系一層一層地搞清楚，能夠正確認(rèn)識(shí)這些法律關(guān)系，確定法律關(guān)系的性質(zhì)。然后再從該民事法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容和法律關(guān)系的變動(dòng)等角度出發(fā)，進(jìn)而能夠確定民事法律關(guān)系主體的具體權(quán)利義務(wù)，民法案例中的問題也就順利解決了?？梢哉f司法考試考民法案例實(shí)質(zhì)上考的是民事法律關(guān)系。沒有民事法律關(guān)系的概念和意識(shí)是不能學(xué)好民法的!所以對(duì)民法案例分析的法律思維方法定位為：法律關(guān)系定位和請(qǐng)求權(quán)比較。大多數(shù)考生都認(rèn)為民法案例題（含選擇題）很難得分，失分的原因“不是知識(shí)不會(huì)，而是角度不對(duì)”，這是廣大考生普遍存在的問題，原因是考友們沒有掌握民法案例分析的法律思維方法！我們?cè)鴳蜓悦穹ǖ脑囶}特點(diǎn)是“一看都會(huì)，一做基本不對(duì)”，也經(jīng)常強(qiáng)調(diào)民法題的陷阱特點(diǎn)是連環(huán)陷阱，即“剛剛走出你的布局，卻又落入你的陷阱”。這些都是感性的認(rèn)識(shí)，理性的認(rèn)識(shí)是沒有掌握民法案例分析的法律思維方法。我們做刑法案例題時(shí)就習(xí)慣地從“犯罪競合”、“轉(zhuǎn)化犯”、“數(shù)罪并罰”等思維角度去思考問題，而我們絕大多數(shù)人作民法案例題時(shí)就沒這些思維角度。其實(shí)民法案例題也存在“犯罪競合”（民事法律關(guān)系重疊）、“轉(zhuǎn)化犯”（民事法律關(guān)系變動(dòng)）等問題。正是由于民事法律關(guān)系復(fù)雜才會(huì)造成很多考生對(duì)民法試題有共同的感覺“一看都會(huì)，一作基本不對(duì)”，“背會(huì)了法條作不對(duì)題”。民法案例中的民事法律關(guān)系極為復(fù)雜，表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：1．民事法律關(guān)系重疊（競合、交叉）：所謂的民事法律關(guān)系競合是指同一法律事實(shí)引起多重法律關(guān)系發(fā)生，且這些法律關(guān)系具有“同向性”。如擔(dān)保物權(quán)的競合。所謂的民事法律關(guān)系交叉是指同一法律事實(shí)或多個(gè)法律事實(shí)引起多重法律關(guān)系發(fā)生，且這些法律關(guān)系具有“異向性”。如發(fā)生抵銷的情形。民事責(zé)任是違背民事義務(wù)的法律后果和強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的方式，體現(xiàn)為制裁性。從一定意義上講民事責(zé)任是民事義務(wù)的代名詞。民事責(zé)任的競合實(shí)質(zhì)上是民事法律關(guān)系的競合。2．民事法律關(guān)系變動(dòng)：民事法律關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，存在產(chǎn)生、變更和消滅的過程，要以動(dòng)態(tài)的眼光看待民事法律關(guān)系。法律關(guān)系變動(dòng)的主要情形：（1）合同無效或被撤銷引起的法律關(guān)系變動(dòng)，變動(dòng)為：①不當(dāng)?shù)美畟蚯謾?quán)（含締約過失責(zé)任）之債；②不當(dāng)?shù)美畟颓謾?quán)（含締約過失責(zé)任）之債。（2）合同解除引起的法律關(guān)系變動(dòng)，變動(dòng)為：①不當(dāng)?shù)美蚯謾?quán)之債（違約責(zé)任）；②不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)之債（違約責(zé)任）。（3）形成權(quán)帶來的法律關(guān)系變。（4）當(dāng)事人協(xié)議變更。（5）效力待定行為的變動(dòng)?！胺申P(guān)系定位和請(qǐng)求權(quán)比較”法的理論基礎(chǔ)。民事權(quán)利和民事義務(wù)只有在具體的民事法律關(guān)系中才有確定的內(nèi)容，這是“法律關(guān)系定位”的目的。所以分析民法案例首先應(yīng)當(dāng)找出本案中每一個(gè)主體承載多少具體的法律關(guān)系，這就存在法律關(guān)系競合或交叉問題。當(dāng)今社會(huì)是權(quán)利本位社會(huì)，法律的目的是最大限度地保護(hù)每個(gè)人的權(quán)利，這是“請(qǐng)求權(quán)比較”的理論基礎(chǔ)。當(dāng)法律關(guān)系競合、交叉導(dǎo)致一個(gè)主體對(duì)另一個(gè)主體有多個(gè)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇對(duì)權(quán)利人最有利的請(qǐng)求權(quán)作為案例分析的出發(fā)點(diǎn)（實(shí)踐中不但要實(shí)現(xiàn)權(quán)利的最大化，還要考慮舉證責(zé)任和舉證能力，應(yīng)試案例分析一般不作此考慮）。我們認(rèn)為應(yīng)對(duì)民法案例分析最好的方法是“法律關(guān)系定位和請(qǐng)求權(quán)比較”法。這里所稱的“請(qǐng)求權(quán)”是指主體可以主張行使的民事權(quán)利，能夠請(qǐng)求司法保護(hù)的民事權(quán)利。下面就詳細(xì)介紹一下這種方法?！胺申P(guān)系定位和請(qǐng)求權(quán)比較”法分析民法案例的具體過程：第一步：法律關(guān)系定位。按照法律關(guān)系形成的條件（法律規(guī)則的存在和法律事實(shí)的發(fā)生）找出案例中主體之間具體有多少個(gè)法律關(guān)系，區(qū)分相近的法律關(guān)系（找到法律關(guān)系的競合或交叉）；確定法律關(guān)系之間的承接過程，看一看有無法律關(guān)系轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象。第二步：請(qǐng)求權(quán)比較。根據(jù)法律規(guī)定具體分析每個(gè)法律關(guān)系的內(nèi)容，看一看每一個(gè)法律關(guān)系中相應(yīng)的請(qǐng)求權(quán)是否成立及其內(nèi)容。將多個(gè)競合的請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行比較，選擇對(duì)主體最有利的請(qǐng)求權(quán)作為案例分析的出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)而確定當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)，得出明確的法律適用結(jié)果?！胺申P(guān)系定位和請(qǐng)求權(quán)比較”法分析民法案例的示例：例1：（任選）甲因放假回家，將電腦交由乙保管，雙方約定保管期間為兩個(gè)月，保管費(fèi)為30元（雙方對(duì)保管費(fèi)的支付期限未作約定）。請(qǐng)問以下說法中正確的是（）？a．甲有權(quán)提前領(lǐng)取電腦b．甲應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取電腦時(shí)支付保管費(fèi)c．甲拒不支付保管費(fèi)，乙對(duì)電腦享有留置權(quán)d．甲拒不支付保管費(fèi)，乙可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)第一步：法律關(guān)系定位第一重法律關(guān)系：甲乙之間是保管合同關(guān)系，按照保管合同確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。第二重法律關(guān)系：甲乙之間形成了留置擔(dān)保法律關(guān)系，按照留置權(quán)的內(nèi)容確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。第二步：請(qǐng)求權(quán)比較第一重法律關(guān)系中的請(qǐng)求權(quán)：（1）甲享有提前領(lǐng)取電腦的請(qǐng)求權(quán)。法律依據(jù)《合同法》第376條規(guī)定：“寄存人可以隨時(shí)領(lǐng)取保管物。”（2）乙享有保管費(fèi)請(qǐng)求權(quán)。法律依據(jù)《合同法》第379條規(guī)定：“有償?shù)谋９芎贤拇嫒藨?yīng)當(dāng)按照約定的期限向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保管物的同時(shí)支付?！保?）乙享有同時(shí)履行抗辯權(quán)（對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求權(quán)）。法律依據(jù)《合同法》第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！钡诙胤申P(guān)系中的請(qǐng)求權(quán)：乙享有留置權(quán)。法律依據(jù)《物權(quán)法》第230條規(guī)定：“債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?！钡谌剑旱贸霰绢}的答案：abcd說明：在做多項(xiàng)選擇題和任意項(xiàng)選擇題時(shí)，每一個(gè)正確的判斷都要選擇，做單項(xiàng)選擇題時(shí)則只選一個(gè)最佳的判斷，案例分析題相當(dāng)于單項(xiàng)選擇題的判斷模式。例2：（任選）甲因賭博欠債一萬元，被人追債，遂向乙借錢。將自己的一塊高級(jí)進(jìn)口手表質(zhì)押給乙。但是甲因?yàn)橹蓖泿直?，便向乙保證，拿到錢以后馬上回家取手表交給乙。后來甲遲遲未將手表交給乙，本案應(yīng)該如何處理（）？a．動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)成立，當(dāng)甲不履行債務(wù)時(shí)，乙就該手表優(yōu)先受償b．動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)不成立，但質(zhì)押合同成立，乙可以要求甲交付手表c．動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)不成立，質(zhì)押合同也不成立，乙可以直接要求甲償還借款d．動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)不成立，質(zhì)押合同不成立，借款合同因?yàn)檫`反社會(huì)公共利益無效第一步：法律關(guān)系定位第一重法律關(guān)系：甲乙之間是民間借款合同關(guān)系，按照民間借款合同確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。第二重法律關(guān)系：甲乙之間似乎形成了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保法律關(guān)系，按照動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保合同的內(nèi)容確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。但是甲沒有交付質(zhì)物，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同無效，質(zhì)權(quán)不成立，因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同是要式合同。這里質(zhì)物的交付具有雙重效果（法律關(guān)系競合）：一個(gè)效果是根據(jù)《合同法》第36條規(guī)定（當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立）質(zhì)押合同成立；一個(gè)效果是根據(jù)《物權(quán)法》第212條規(guī)定（質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立）質(zhì)權(quán)的設(shè)立。第二步：請(qǐng)求權(quán)比較由于只有一個(gè)法律關(guān)系，不涉及權(quán)利比較問題。第三步：得出本題的答案：c例3：甲將自己祖?zhèn)鞯膬r(jià)值10萬元的古董交給乙保管。雙方約定保管期間為一年，保管費(fèi)為1000元，期滿取古董時(shí)給付保管費(fèi)。其間乙將該古董以12萬元的價(jià)格賣給不知情的丙，雙方錢貨兩清。應(yīng)如何保護(hù)甲的利益？第一步：法律關(guān)系定位第一重法律關(guān)系：甲乙之間是保管合同關(guān)系，按照保管合同確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。第二重法律關(guān)系：甲乙之間形成了侵權(quán)之債法律關(guān)系，按照侵權(quán)之債的內(nèi)容確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。第三重法律關(guān)系：甲乙之間形成了不當(dāng)?shù)美畟申P(guān)系，按照不當(dāng)?shù)美畟申P(guān)系確定雙方的權(quán)利義務(wù)。第四重法律關(guān)系：甲丙之間形成善意取得法律關(guān)系，按照善意取得制度確定雙方的權(quán)利義務(wù)。甲無權(quán)請(qǐng)求丙返還古董。第二步：請(qǐng)求權(quán)比較第一重法律關(guān)系中的請(qǐng)求權(quán)：甲對(duì)乙享有古董返還請(qǐng)求權(quán)。但由于古董已經(jīng)被丙取得，該返還請(qǐng)求權(quán)在客觀上不能實(shí)現(xiàn)。（法律不強(qiáng)人所難）第二重法律關(guān)系中的請(qǐng)求權(quán)：甲對(duì)乙享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。乙擅自處分甲的古董是侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償乙10萬元。法律依據(jù)《民法通則》第117條規(guī)定：“侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償?！钡谌胤申P(guān)系中的請(qǐng)求權(quán)：甲享有不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。乙取得12萬元沒有法定的或約定的依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)將該利益返還給甲。法律依據(jù)《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”第三步：得出本題的答案：按照不當(dāng)?shù)美畟鶃肀Ｗo(hù)甲的利益，甲可以取得12萬元錢。12范文四：許霆案中的民事法律關(guān)系民法中的法律關(guān)系是指當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，發(fā)生何種法律關(guān)系則取決于法律事實(shí)。在許霆案中，我們發(fā)現(xiàn)許霆和銀行之間存在以下法律事實(shí)：銀行與許霆之間訂有銀行卡儲(chǔ)蓄合同；許霆在atm機(jī)上取款，偶然發(fā)現(xiàn)atm機(jī)會(huì)多吐錢，他先后取走17萬元。這些法律事實(shí)說明兩個(gè)問題，一是許霆持有一張合法的銀行卡，按照他與銀行之間的儲(chǔ)蓄合同關(guān)系，許霆有權(quán)利通過atm機(jī)取款。但是按照合同的約定，許霆存入多少錢，才能取走多少錢。超出這個(gè)數(shù)額的錢，許霆無權(quán)取得。二是本案中許霆確實(shí)取走了儲(chǔ)蓄合同約定數(shù)額以外的錢。那么這個(gè)多取款行為就是頗有爭論的一個(gè)行為。我們都知道，民事法律事實(shí)可以分為兩大類，一是事件，二是行為。許霆的多取款行為無疑屬于行為類的法律事實(shí)。那么它是哪一種行為呢？行為都包含人的意志，是由主體的主觀所支配的活動(dòng)。民法理論上將行為法律事實(shí)多按意思表示對(duì)行為效果的影響分為表意行為和非表意行為。表意行為是符合法律規(guī)定的、使當(dāng)事人如愿發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為，比如合同和遺囑。許霆的多取款行為顯然不能按表意行為來對(duì)待。非表意行為是那些雖然有當(dāng)事人的意思或意志，但這類行為所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)不由行為主體的意思或意志決定，而由法律來規(guī)定。許霆多取款行為屬于非表意行為，因?yàn)槠湟庠甘侨〉眠@些款項(xiàng)的所有權(quán)，但法律卻不保護(hù)他對(duì)多取的款的所有權(quán)。表意行為的民法制度表現(xiàn)是法律行為，非表意行為則可以分為事實(shí)行為和違法行為。非表意行為不會(huì)如表意行為那樣發(fā)生當(dāng)事人意欲的后果，但它畢竟是行為，也包含著行為人的主觀成分；而這些主觀成分也有自己的法律意義。我們?cè)诖丝梢苑治鲆幌略S霆在多取款時(shí)的主觀因素：一是當(dāng)他不知atm機(jī)有故障而atm機(jī)吐出巨款時(shí)，他將這筆巨款占為已有；二是他發(fā)現(xiàn)atm機(jī)按特定的操作程序就會(huì)規(guī)律性地吐出巨款，他將這筆款收入囊中。這兩種主觀因素是不一樣的，因此也導(dǎo)致兩種不同的法律后果。第一種情況中許霆的行為符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。本案中的不當(dāng)?shù)美麑儆谛袨轭惖牟划?dāng)?shù)美瑢儆谑聦?shí)行為。許霆按前述與銀行的儲(chǔ)蓄合同關(guān)系，無權(quán)獲得該合同以外的金錢，所以即便在他不知atm機(jī)有故障時(shí)，他也明確知道多吐出的錢并非他可以所有。然而這種明知是在消極地獲取利益環(huán)節(jié)上的明知，并非構(gòu)成故意侵權(quán)行為時(shí)是明知后果而主動(dòng)以行為來追求該后果；該“明知”構(gòu)成不當(dāng)利益中的“惡意”取得利益，只決定返還的范圍而不影響不當(dāng)?shù)美袨榈某闪?。所以，許霆在不知atm機(jī)有故障而atm機(jī)吐出巨款時(shí)，他將這筆巨款占為已有，構(gòu)成的是不當(dāng)?shù)美申P(guān)系，許霆為惡意取得，因此負(fù)有全部返還的義務(wù)。后一種主觀狀態(tài)則是明知atm機(jī)故障而多次取款，這是一種主觀上的故意，并符合故意侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，是非表意行為中的違法行為，因此銀行與許霆形成侵權(quán)之債法律關(guān)系，許霆須履行賠償義務(wù)。所以，我們以法律關(guān)系的分析方法，就發(fā)現(xiàn)了本案中存在許霆與銀行的三種民法上的法律關(guān)系：合同、不當(dāng)?shù)美?、侵?quán)。三種法律關(guān)系并不相同；構(gòu)成民法上的侵權(quán)行為并進(jìn)而成立盜竊罪的數(shù)額應(yīng)當(dāng)是在第三種法律關(guān)系中的數(shù)額。范文五：籀占缸金Ｉ２１０Ｉ??１（０中）◆法學(xué)研究法律實(shí)踐中的“人情關(guān)系”以一個(gè)民事案件為例的法社會(huì)學(xué)分析王阿憧鐘舒揚(yáng)摘要中國是一個(gè)人情社會(huì)，在社會(huì)中生活的每個(gè)人都處在社會(huì)關(guān)系之中。法治化作為現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)重要內(nèi)涵，在近幾年得到了快速的發(fā)展，是現(xiàn)代化的法制在中國是由西方植入的，不是來源于中國人的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，但并而且在中國的法律實(shí)踐過程中，常常會(huì)看到‘（人情關(guān)系的出現(xiàn)。而‘‘人情關(guān)系”會(huì)影響到法律的客觀性和執(zhí)法的公信度。本文首先通過一個(gè)案例展示了法律實(shí)踐中的‘情關(guān)系”‘人的具體體現(xiàn)，隨后分析了中國法律制度與‘情社會(huì)”‘人的特征。關(guān)鍵詞案例人情關(guān)系法律實(shí)踐作者簡介：阿幢，國人民大學(xué)２１級(jí)社會(huì)學(xué)專業(yè)碩士研究生，究方向：市社會(huì)學(xué)；王中００研城鐘舒揚(yáng)，中國人民大學(xué)２１００級(jí)社會(huì)工作專業(yè)碩士研究生，究方向：性社會(huì)工作，研靈網(wǎng)絡(luò)社會(huì)工作。中圖分類號(hào)：９Ｄ０前言文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：０９０９（０Ｉ１－０??２１０－５２２１）００３０一、不予接受。父親不要自己給的錢，還不在自己工作醫(yī)院接受治“治”詞最早就出現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國時(shí)期的古書中。那時(shí)候療，于這一切他也很無奈，法一對(duì)沒想到父親居然起訴自己，也覺得他的法治概念是與人治概念相對(duì)的，強(qiáng)調(diào)法律制度在國家治理中很冤屈。是的權(quán)威地位?，F(xiàn)代意義上的法治概念發(fā)源于西方，代意義上而現(xiàn)的法治實(shí)踐也是發(fā)生在西方。中國在現(xiàn)代化的進(jìn)程中也引入了在向其家庭成員了解情況的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)母親支持兒子，為認(rèn)兒子已經(jīng)盡到孝道，是自己老伴過于偏執(zhí)。大女兒支持父親，只認(rèn)為幾年里，哥哥對(duì)父親沒有盡孝道，不論是情感上還是物質(zhì)上西方的法治體系，立起一套有中國特色的社會(huì)主義法治體系。建根據(jù)來源的不同，法律價(jià)值體系可區(qū)分為內(nèi)生型、植入型和混合都沒有給父親應(yīng)有的關(guān)心和照顧。小女Ｊ￣是采取中立。ｌＪ，ｌ型三種類型。中國，律變革的主旋律是法律的移植，在法即從國在這些案件事實(shí)背后還需要厘清的是案件當(dāng)事人的社會(huì)特外引進(jìn)成型的法律法律的這種植入性就導(dǎo)致了法律在中國的征與人情關(guān)系。。這個(gè)案件中，被告雙方雖然是來自同一個(gè)家庭原應(yīng)用很多時(shí)候只能提供一種形式上約束力，以法律制度在中國所很多時(shí)候不能原原本本地發(fā)揮其理想的功能。的成員，有親密關(guān)系，是雙方在社會(huì)地位上有較大差別，具但被告Ａ是當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院院長，具有較高的社會(huì)地位，而原告Ｈ只是一個(gè)中國是一個(gè)典型的人情社會(huì)。實(shí)際生活中，在人們常常與特普通的老人。被告Ａ與相關(guān)執(zhí)法人員是熟人，在訴訟發(fā)生之后，定身份、地位的人建立人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，人情與經(jīng)濟(jì)、政治、力等被告就第一時(shí)間找到了庭長。是在案件的處理過程中，院的權(quán)于法交織在一起因而更加復(fù)雜。法律實(shí)踐中，在存在著許多因?yàn)闄?quán)力關(guān)系或人情關(guān)系而影響法官公正裁決的“情案７４人￣ｒ案”當(dāng)－ｄ關(guān)系。一系列行為都表現(xiàn)出極強(qiáng)的偏向性。首先，由于被告Ａ是具有定社會(huì)地位的人，出這樣的贍養(yǎng)糾紛會(huì)影響其聲譽(yù)，傳對(duì)其造一前已有的研究從法學(xué)研究的角度分析法理與情理的關(guān)系，且情成不良的社會(huì)影響，所以被告Ａ表示希望通過調(diào)解的方式解決而理多是一種與天理、法理相對(duì)的具有普世性的、超越了政治經(jīng)濟(jì)這一糾紛，是法院試圖全力調(diào)解，力勸原告接受調(diào)解、于竭撤訴。的純粹倫理性質(zhì)的概念。但本文主要是從法社會(huì)學(xué)的視角研究其次，由于原告身體狀況欠佳，以原告要求盡快開庭審理案件，所在中國的法律實(shí)踐過程中，情關(guān)系對(duì)“人法律實(shí)踐”的影響。二、案例一但是法院卻并沒有專門提前開庭，是按照正常的程序進(jìn)行了安而排，然而由于法院在該時(shí)期有授予了很多案件，以開庭被安排所在兩個(gè)月之后，兩個(gè)月之后原告因癌癥去世，而案件也就自動(dòng)撤對(duì)夫婦有子！三人，乏兒子Ａ是老大，下有女兒Ｂ與Ｃ。其Ａ是當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院院長，Ｃ都在當(dāng)?shù)亟?jīng)營超市。一日，Ｂ、老父親Ｈ訴。在這個(gè)案件中，原被告各執(zhí)一詞，院在其權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行法到法院上訴，訴其長子Ａ自２０年１起０８０月開始就不履行贍養(yǎng)了調(diào)查卻無法得知真相，最后法院在合法的前提下做出了偏向而他的義務(wù)，現(xiàn)要求Ａ支付自２０年１以來每月５０的贍被告的行為，就是“情”與到了法律的實(shí)踐過程。０８Ｏ月０元也人參養(yǎng)費(fèi)，并要求今后每月支付５０元的贍養(yǎng)費(fèi)。０對(duì)此被告卻有不同的認(rèn)識(shí)三、中國是一個(gè)“人情社會(huì)”對(duì)于中國人來說，人情”“彌散在所有的生活之中，是要對(duì)但被告Ａ陳述道：他并不是如自己父親所說幾年不履行贍養(yǎng)人情做一個(gè)清晰的界定卻并不容易。著名學(xué)者金耀基總結(jié)了人義務(wù)，每月都會(huì)給父親生活費(fèi)，且在父親患病期間還安排父情的三層含義：是指寬泛意義上的人之常情，喜、、、、他而一如怒哀懼親在自己工作的醫(yī)院就診，是對(duì)于自己所做的這一切，親都愛、、等個(gè)人情緒反應(yīng)：是禮尚往來中的交換資源；是指但父惡欲二三３閱讀詳情：｛占金Ｉ缸｝ｌＪ◆法學(xué)研究／０１??ｌ（）２１Ｏ中中國社會(huì)中人與人的相處之道，這種相處之道的核心要旨是要做之后，結(jié)合已有的法律條文規(guī)定由法官進(jìn)行判決。到“己所不欲，勿施于人”以及；己之所欲，之于人；即一種推己施，及人的“恕之道”而在本文中，者所談?wù)摰娜饲橹饕侵钢?。。筆一不可否認(rèn)法律作為一種維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和建立社會(huì)秩序的重制度安排，在社會(huì)中發(fā)揮著重要的作用。也不過在法律實(shí)踐的過程中，其是在民商法的法律實(shí)踐中，尤法律最終是通過“發(fā)人”生作用的。在中國，官只能援引已有的法律法規(guī)進(jìn)行判決。是由于法但種人情關(guān)系，這種人情關(guān)系主要是指人們?cè)谏鐣?huì)中與特定身而份特定地位的人建立起的情誼性或者是功利性的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其本質(zhì)是一種社會(huì)關(guān)系。人情社會(huì)是一種重視關(guān)系取向的社會(huì)：人情社會(huì)突出的特征當(dāng)然就是人情，指人與人的相處之道，人在生活中如何與他意指法律只是一種形式理性，律的規(guī)定本身具有較大的伸縮性，法所以法官擁有較大的自由裁量權(quán)，尤其是在當(dāng)事人雙方都各執(zhí)一人交往．而建立發(fā)展關(guān)系。進(jìn)人情是側(cè)重于人與人之間的相互聯(lián)詞，自有理的時(shí)候，官做出的裁定就具有決定性作用，至法各法甚系。中國社會(huì)是一個(gè)人情社會(huì)，是這種人情從建立在血緣血只官在執(zhí)行制度的過程中可以靈活自由地在合乎規(guī)定的前提下有脈的聯(lián)系擴(kuò)展到了人與人之間的各種社會(huì)關(guān)系。如基于地緣、所選擇地進(jìn)行制度允許范圍內(nèi)的微調(diào)。諸比如說，對(duì)待當(dāng)事人的在業(yè)緣、緣等情緣關(guān)系為依據(jù)而產(chǎn)生的同鄉(xiāng)情、里情、人鄰?fù)瑢W(xué)情：血緣、鄉(xiāng)緣、親緣、姻緣等重要的裙帶關(guān)系；學(xué)習(xí)、作中發(fā)展起在工來的人情網(wǎng)絡(luò)如學(xué)緣、緣和軍緣。官起訴的時(shí)候，于一些“系案件”法官可以為了有利于與自己對(duì)關(guān)，關(guān)系親近的一方的利益，采取拖延、推遲開庭時(shí)間的行為。而在之前案例中就出現(xiàn)了這樣的情況。根據(jù)美國著名的法社會(huì)學(xué)家布萊克的理論，在案件中，件案當(dāng)事人的各種社會(huì)特征會(huì)對(duì)案件的判決結(jié)果產(chǎn)生影響。這些社人情社會(huì)是一種依賴型的社會(huì)：中國的這樣一個(gè)人情社會(huì)在中，調(diào)的是人對(duì)人之間的依賴性。國人遇事的第一反應(yīng)都是強(qiáng)中找關(guān)系、熟人、人情，托講這與西方社會(huì)形成鮮明對(duì)比。交往雙方會(huì)特征包括案件當(dāng)事人所處的社會(huì)地位，當(dāng)事人與各類相關(guān)者的除非想終止關(guān)系，否則在對(duì)方有事相求時(shí)都會(huì)賣個(gè)人情給對(duì)方。于是人人都要講情面，導(dǎo)致許多制度一旦有關(guān)系介入就會(huì)變得脆弱不堪。法律制度便是如此，法律實(shí)踐的過程中，常出現(xiàn)“。在常人情案”“系案”、關(guān)。四、治中的“法人”社會(huì)距離的遠(yuǎn)近、會(huì)關(guān)系的親疏，社以及案件當(dāng)事人是否以組織的形式出現(xiàn)。我們必須同時(shí)考慮對(duì)立雙方的社會(huì)地位。這樣會(huì)發(fā)現(xiàn)．要主是在其較高的社會(huì)地位造成超過對(duì)手社會(huì)地位的優(yōu)勢時(shí)，與較高社會(huì)地位相聯(lián)系的優(yōu)勢才會(huì)表現(xiàn)出來；主要是在其較低下的社而在中國，律制度并非源自中國的傳統(tǒng)歷史文化，是一種會(huì)地位造成低于對(duì)手地位的劣勢時(shí)，法而與較低社會(huì)地位相聯(lián)系的劣植入式的西方法制體系，以法律的精神，理對(duì)中國人的約束勢才會(huì)表現(xiàn)出來。所法。力并不像西方社會(huì)那么強(qiáng)。我們可以將社會(huì)中制約人行為的因素用一個(gè)同心圓來表示，越外層的同心圓表示其約束力越大，響范圍越廣，影反之亦然。五、語結(jié)中國是一個(gè)人情社會(huì)，這是中國幾千年來的傳統(tǒng)。當(dāng)現(xiàn)代化的法治遇到傳統(tǒng)的人情關(guān)系的時(shí)候，治常常需要付出一定的代法必各在中國，由于宗教信仰的缺失，以社會(huì)上對(duì)人最有制約力的社價(jià)。我們?cè)诳创蓪?shí)踐的時(shí)候，須考慮法律實(shí)踐過程中，所考要會(huì)力量是道德習(xí)俗，次是每種不同職業(yè)的職業(yè)道德，后才是個(gè)參與者的社會(huì)特征，慮參與者之間的社會(huì)關(guān)系想從法律其最法律法規(guī)。在古代中國，律就只是一種具有懲罰性質(zhì)的規(guī)定，法實(shí)踐中剝除人情關(guān)系的影響，們就必須實(shí)現(xiàn)法律實(shí)踐的“社我去，在古代中國，本不存在民商法，有刑法?，F(xiàn)代化進(jìn)程中，根只在雖會(huì)特征化”但是要想完全去除法律中的當(dāng)事人的社會(huì)特征無法而只然中國引入了西方的法制體系，但是從根本上講，社會(huì)具有普做到，且這種去除行為也要付出很大的成本。在當(dāng)前中國，對(duì)尤才遍約柬力的還是道德習(xí)俗和職業(yè)道德。是在中國，多法院工有在審理一些特殊的案件，其是刑事案件的時(shí)候，可以申請(qǐng)但很作人員，其是很多基層法院工作者并不是法律專業(yè)背景出身，尤而是來自各行各業(yè)，雖然在長期的工作中，已經(jīng)積累起一定的法律工作經(jīng)驗(yàn)，是總的來說，專業(yè)素質(zhì)還是偏低。而對(duì)法官的但其職業(yè)道德要求只要是對(duì)法官個(gè)人思想道德素質(zhì)的要求，這種素質(zhì)要求對(duì)整個(gè)社會(huì)都具有普遍約束力，比如在審理案件的時(shí)候只是要秉持公平公正的原則，做到立法為公、法為民。但法律領(lǐng)要執(zhí)域的特殊性并沒有得到很強(qiáng)的體現(xiàn)?！暗貙徟庇纱丝梢姡?。實(shí)現(xiàn)中國法律的去“情”任重而道遠(yuǎn)。人化注釋：①黃家亮．混合型法律價(jià)值體系及其內(nèi)在沖突：對(duì)轉(zhuǎn)型期中國法律價(jià)值體系的社會(huì)學(xué)分析．湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）２０．６．０８６．②郭興華，家亮．黃社會(huì)學(xué)視野下法律的現(xiàn)代性與地方性．中國人民大學(xué)報(bào)．０７５．２０（）【７ｌ．③費(fèi)孝通．鄉(xiāng)土中國．北京：北京大學(xué)出版．９８１５１９．２．④⑤黃燁，周小玲．法治進(jìn)程中的人情成本．法制與社會(huì)．００２）５６２１（５．ｔ．⑥郭星華，王平．國家法律與民間規(guī)范的沖突和互動(dòng)：關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的一項(xiàng)法杜會(huì)學(xué)實(shí)遷研究．海學(xué)刊．０３１．１江２０（）９．在中國的法律實(shí)踐過程中，法律的理性就是一種工具理性。法律要求收集證據(jù)，求邏輯論證，要然后在履行一定的程序步驟４范文六：民事法律關(guān)系一、幾種交易的民事法律關(guān)系定性1.支付寶（1）契約性聯(lián)營?！睹穹ㄍ▌t》第53條規(guī)定，企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營的，它的權(quán)利和義務(wù)由合同約定，各自承擔(dān)民事責(zé)任。加盟連鎖的本質(zhì)，特許者將自己擁有的商標(biāo)、商號(hào)、產(chǎn)品、專利、專有技術(shù)、經(jīng)營模式等以特許經(jīng)營合同的形勢授予被特許者使用，被特許使用按照合同規(guī)定，在特殊者同意的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營活動(dòng)，并向特許者支付相應(yīng)費(fèi)用。（1）合同責(zé)任，嚴(yán)格按照合同相對(duì)性規(guī)則。（2）侵權(quán)責(zé)任，按照《侵權(quán)責(zé)任法》處理。2.雇傭與加工承攬其區(qū)別有二，第一，標(biāo)的不同。雇傭的標(biāo)的是提供勞務(wù)；承攬的標(biāo)的是完成工作的成果。第二，主體地位不同，雇傭具有從屬關(guān)系，雇主決定勞務(wù)如何支付，承攬無從屬關(guān)系，承攬人決定如何提供勞動(dòng)。二、民事法律關(guān)系的分類民事法律關(guān)系，是基于民事法律事實(shí)并由民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是民法所調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。依照不同的標(biāo)準(zhǔn)，民事法律關(guān)系可作如下分類：1.財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系（1）財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，指的是以財(cái)產(chǎn)利益為客體，具有直接物質(zhì)利益內(nèi)容的民事法律關(guān)系，包括物權(quán)法律關(guān)系和債權(quán)法律關(guān)系。（2）人身法律關(guān)系，指的是以人格利益、身份利益為客體，與民事主體的人身不可分離，不具有直接物質(zhì)利益內(nèi)容的民事法律關(guān)系。包括人格法律關(guān)系和身份權(quán)法律關(guān)系。2.絕對(duì)民事法律關(guān)系和相對(duì)民事法律關(guān)系（1）絕對(duì)民事法律關(guān)系，指權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定的民事法律關(guān)系。凡是以支配權(quán)為要素所形成的法律關(guān)系均為絕對(duì)民事法律關(guān)系。物權(quán)法律關(guān)系、人身權(quán)法律關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系都是絕對(duì)法律關(guān)系，在這些法律關(guān)系中，權(quán)利主體都是特定的一人或者數(shù)人，義務(wù)主體都是權(quán)利人以外的不特定的人，義務(wù)主體均負(fù)有不侵犯絕對(duì)權(quán)的不作為義務(wù)。（2）相對(duì)民事法律關(guān)系，指權(quán)利主體特定，義務(wù)主體也特定的民事法律關(guān)系。凡是以請(qǐng)求權(quán)為要素所形成的法律關(guān)系都是相對(duì)民事法律關(guān)系。債權(quán)法律關(guān)系、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)法律關(guān)系、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)法律關(guān)系等都是相對(duì)民事法律關(guān)系。在這種民事法律關(guān)系中，權(quán)利主體與義務(wù)主體都是特定的一人或者數(shù)人，權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的作為或者不作為義務(wù)予以配合才能實(shí)現(xiàn)。3.單一民事法律關(guān)系和復(fù)合民事法律關(guān)系（1）單一民事法律關(guān)系，指只有一組相對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成的民事法律關(guān)系。如就某物形成的所有權(quán)關(guān)系；約定贈(zèng)與某物形成的贈(zèng)與合同關(guān)系。（2）復(fù)合民事法律關(guān)系，指由兩組以上權(quán)利義務(wù)構(gòu)成的民事法律關(guān)系。如買賣合同、租賃合同。4.主民事法律關(guān)系和從民事法律關(guān)系（1）主民事法律關(guān)系，指相互依存的兩個(gè)民事法律關(guān)系中，能夠獨(dú)立存在的民事法律關(guān)系。（2）從民事法律關(guān)系，指相互依存的兩個(gè)民事法律關(guān)系中，不能獨(dú)立存在，需依附于其他民事法律關(guān)系而獨(dú)立存在的民事法律關(guān)系。從民事法律關(guān)系具有從屬性，主法律關(guān)系無效、消滅的，從法律關(guān)系亦無效、消滅。例如，主債權(quán)債務(wù)關(guān)系為主民事法律關(guān)系，擔(dān)保該債權(quán)債務(wù)的抵押合同、質(zhì)押合同、保證合同、定金合同為從民事法律關(guān)系。5.調(diào)整性民事法律關(guān)系和保護(hù)性民事法律關(guān)系（1）調(diào)整民事法律關(guān)系，指因合法行為而形成，主體權(quán)利能夠正常實(shí)現(xiàn)的民事法律關(guān)系。如所有權(quán)法律關(guān)系、無因管理之債。（2）保護(hù)性民事法律關(guān)系，指因不合法的行為而產(chǎn)生的民事法律關(guān)系。如返還原物請(qǐng)求權(quán)法律關(guān)系、侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)美畟?。需注意：調(diào)整性民事法律關(guān)系可能轉(zhuǎn)化為保護(hù)性民事法律關(guān)系。例如，合同屬于調(diào)整性民事法律關(guān)系。但是，一旦債務(wù)人違約，則轉(zhuǎn)化為保護(hù)性民事法律關(guān)系。三、民事法律關(guān)系的要素民事法律關(guān)系的要素，指構(gòu)成民事法律關(guān)系必須具備的因素。由主體、內(nèi)容、客體三個(gè)要素組成。1.主體。指享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的人。包括四類：（1）自然人。包括中國公民、外國人、無國籍人。（2）法人。（3）其他組織。如個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個(gè)人合伙、分公司。（4）國家。2.內(nèi)容。包括權(quán)利、義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)、權(quán)能、法律約束等，但以權(quán)利、義務(wù)為核心內(nèi)容。3.客體。指權(quán)利、義務(wù)指向的對(duì)象。不同民事法律關(guān)系的客體是不同的。（1）物權(quán)法律關(guān)系的客體是物和權(quán)利。（2）人格權(quán)法律關(guān)系的客體是人格利益（生命、健康、肖像、姓名等）。（3）身份權(quán)法律關(guān)系的客體是身份利益（同居、忠實(shí)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)）。（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體是創(chuàng)造性智力成果與工商業(yè)標(biāo)記（作品、技術(shù)方案、標(biāo)記）。（5）債權(quán)法律關(guān)系的客體是給付（債務(wù)人的作為或不作為）。四、民事法律事實(shí)1.概念與類型。民事法律事實(shí)，指按照法律規(guī)定，能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的客觀情況。2.下列事實(shí)不屬于民事法律關(guān)系事實(shí)：（1）好意施惠關(guān)系。又稱為情誼關(guān)系，泛指不能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同關(guān)系的約定或者承諾。下列“無償”約定或者承諾為好意施惠關(guān)系：才、搭乘便車，乘客叫醒另一乘客到站下車，順路代為投遞信件，約定請(qǐng)人吃飯，相約參加宴會(huì)、舞會(huì)、旅游、看電影，為人指路。它的法律效果：不產(chǎn)生合同關(guān)系，不排除侵權(quán)之債的成立。（2）法外空間。日出、日落、刮風(fēng)、下雨等自然現(xiàn)象；散步、讀報(bào)、起床、睡覺等人的生活均不能引起民事法律關(guān)系變動(dòng)，不屬于法律事實(shí)。引發(fā)宗教關(guān)系、同鄉(xiāng)關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、同事關(guān)系、戀愛關(guān)系、友誼關(guān)系的客觀情況，也不屬于法律事實(shí)。（3）婚約，在中國大陸，婚約不是民事法律事實(shí)，不具有法律效力，婚約不是合同。與婚約相關(guān)的問題是彩禮。須注意：“支付彩禮”的性質(zhì)為附條件的贈(zèng)與合同，當(dāng)然是民事法律事實(shí)。支付的彩禮如何處理呢？原則上，贈(zèng)與人不得請(qǐng)求返還已經(jīng)支付的彩禮，但是?！痘橐龇ń忉尅返?0條規(guī)定了三條例外，在下列三種情況下，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求返還已經(jīng)支付的彩禮：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)后又離婚，確未共同生活的，婚前給付彩禮，離婚后，給付一方因?yàn)榻o付彩禮而生活困難的。（4）合同界域之外的約定。有些約定貌似合同，但是按照性質(zhì)不宜使用合同法調(diào)整或者采用合同法調(diào)整將產(chǎn)生不公正結(jié)果的，被定性為合同界域之外的約定，不屬于法律事實(shí)，不產(chǎn)生合同法上的法律效果。五、民事權(quán)利的分類（一）形成權(quán)、抗辯權(quán)、支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)（區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利的作用）1.形成權(quán)。指權(quán)利人單方意思表示就能使權(quán)利發(fā)生、變更、消滅的權(quán)利。（1）形成權(quán)的類型。第一大類是財(cái)產(chǎn)法上的形成權(quán)，分為：債法上的形成權(quán)：效力待定合同的追認(rèn)權(quán)、效力待定合同中的善意相對(duì)人撤銷權(quán)、可撤銷合同中的撤銷權(quán)、選擇之債中的選擇權(quán)，法定抵銷權(quán)、債務(wù)免除權(quán)、合同解除權(quán)、試用買賣合同中買受人的認(rèn)可權(quán)、選擇權(quán)。物權(quán)法上的形成權(quán)：典物回贖權(quán)、共有物分割請(qǐng)求權(quán)、按份共有人的優(yōu)先購買權(quán)。第二大類是身份法上的形成權(quán)，分為：繼承法上的形成權(quán)：遺囑撤銷權(quán)、繼承權(quán)拋棄、受遺贈(zèng)權(quán)拋棄、遺產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán)?；橐龇ㄉ系男纬蓹?quán)：可撤銷婚姻中受脅迫人的撤銷權(quán)、離婚請(qǐng)求權(quán)、收養(yǎng)關(guān)系接觸權(quán)。（2）形成權(quán)的特點(diǎn)：客體是民事法律關(guān)系，形成權(quán)無對(duì)應(yīng)的義務(wù)。形成權(quán)行使時(shí)，相對(duì)人處于容忍形成權(quán)行使之法律效果發(fā)生的法律地位，談不上相對(duì)人負(fù)有何種法律關(guān)系。形成權(quán)無對(duì)應(yīng)的義務(wù)。形成權(quán)具有從屬性。形成權(quán)須依附于基礎(chǔ)法律關(guān)系，不能與所依附的基礎(chǔ)關(guān)系分離而轉(zhuǎn)移。例如，合同撤銷權(quán)、解除權(quán)不得脫離該完整合同關(guān)系而存在。行使形成權(quán)的行為都是單方民事法律行為。（3）形成權(quán)的行使：適用除斥期間，須在除斥期間內(nèi)行使。除此期間屆滿，形成權(quán)消滅。須注意：個(gè)別形成權(quán)不適用除斥期間，例如：離婚請(qǐng)求權(quán)、共有物分割請(qǐng)求權(quán)、收養(yǎng)關(guān)系解除權(quán)。形成權(quán)的行使原則上不得附條件或者期限。作為例外，如果條件的成就與否依相對(duì)人意思而定或者所附期限明確的，形成權(quán)的行使可以附條件或者期限。（4）下面兩種權(quán)利不是形成權(quán)：債權(quán)人撤銷權(quán)，出題人采用折衷說，認(rèn)為債權(quán)人撤銷權(quán)為綜合性權(quán)利，不屬于形成權(quán)。效力待定合同中相對(duì)人的催告權(quán)，因?yàn)榇吒娌粫?huì)直接引起權(quán)利的變動(dòng)。2.抗辯權(quán)，雖然承認(rèn)他方請(qǐng)求權(quán)的存在，但得決絕履行，也即對(duì)他方請(qǐng)求權(quán)的行使，可以拒絕其請(qǐng)求之權(quán)能。（1）抗辯權(quán)的類型，分為兩類：一時(shí)性的抗辯權(quán)。主要由五種：一般保證人的先訴抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)，混合擔(dān)保時(shí)債務(wù)人以自己財(cái)產(chǎn)提供物保時(shí)，提供擔(dān)保的第三人享有的先訴抗辯權(quán)。永久性的抗辯權(quán)，我國僅有訴訟時(shí)效經(jīng)過的抗辯權(quán)。（2）抗辯權(quán)特征?？罐q權(quán)法定，僅限于法律的明確規(guī)定，約定的抗辯事由，不屬于抗辯權(quán)?？罐q權(quán)的功能在于阻礙請(qǐng)求權(quán)的行使。通俗的說，行使抗辯權(quán)的功能在于，我承認(rèn)你對(duì)我有請(qǐng)求權(quán)，但依據(jù)法律規(guī)定，你的請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)或者永遠(yuǎn)對(duì)我不起作用?？罐q權(quán)的行使以請(qǐng)求權(quán)的行使為前提?？罐q權(quán)的作用在于防御，請(qǐng)求權(quán)和抗辯權(quán)是矛和盾的關(guān)系。（3）抗辯權(quán)與狹義的抗辯。狹義的抗辯又稱為否認(rèn)權(quán)，其特點(diǎn)在于，抗辯認(rèn)不承認(rèn)對(duì)方享受其主張的請(qǐng)求權(quán)，而是主張對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)全部或者部分不成立。狹義的抗辯包括：權(quán)利未發(fā)生的抗辯，例如，主張合同未成立，因而對(duì)方不享有合同債權(quán)的抗辯；主張自己未侵權(quán)，因而對(duì)方不享有侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的抗辯。權(quán)利消滅的抗辯，例如，主張債權(quán)已經(jīng)消滅的抗辯。3.支配權(quán)，指權(quán)利主體直接支配權(quán)利客體，享有特定利益，并排斥他人干涉的權(quán)利。（1）支配權(quán)的范圍：物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)、身份權(quán)都為支配權(quán)。（2）支配權(quán)的特征：與請(qǐng)求權(quán)相比，支配權(quán)具有以下特征：客體特定，權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定。支配權(quán)的義務(wù)主體為權(quán)利人以外的任何不特定的第三人，義務(wù)人負(fù)有不侵害支配權(quán)的不作為義務(wù)。支配權(quán)的行使和實(shí)現(xiàn)具有直接性，通過對(duì)權(quán)利人的直接行使而實(shí)現(xiàn)，不需要外力介入，不需要義務(wù)人的協(xié)力，即可實(shí)現(xiàn)。支配權(quán)原則上均具有排他性，同一客體上不能同時(shí)并存兩個(gè)同一內(nèi)容的支配權(quán)。4.請(qǐng)求權(quán)，指特定人請(qǐng)求特定人為特定行為的權(quán)利。（1）請(qǐng)求權(quán)的范圍，包括:債權(quán)請(qǐng)求權(quán)、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)、身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。（2）請(qǐng)求權(quán)的特征。與支配權(quán)相比，請(qǐng)求權(quán)具有以下特征：權(quán)利主體特定、義務(wù)主體特定。請(qǐng)求權(quán)原則上不具有排他性。請(qǐng)求權(quán)具有非公示性，請(qǐng)求權(quán)的變動(dòng)不以公式為生效要件。請(qǐng)求權(quán)既可以作為獨(dú)立的權(quán)利，也可以作為實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容。大多表現(xiàn)為實(shí)體權(quán)利，例如，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)等，但請(qǐng)求權(quán)也可以只是某項(xiàng)權(quán)利的內(nèi)容，比如，請(qǐng)求權(quán)只是債權(quán)的內(nèi)容之一，債權(quán)除具有請(qǐng)求權(quán)能外，還具有給付受領(lǐng)權(quán)、抵銷權(quán)、撤銷權(quán)、代位權(quán)、處分權(quán)等權(quán)能。請(qǐng)求權(quán)都因一定的基礎(chǔ)權(quán)利而產(chǎn)生。例如，債權(quán)請(qǐng)求權(quán)基于債權(quán)產(chǎn)生，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)基于物權(quán)產(chǎn)生。但不能說所有的請(qǐng)求權(quán)都因基礎(chǔ)權(quán)利受侵害而產(chǎn)生，許多時(shí)候，雖然產(chǎn)生了請(qǐng)求權(quán)，但基礎(chǔ)權(quán)利并未遭受侵害。例如，甲乙訂立買賣合同。（3）支配權(quán)請(qǐng)求權(quán)不等于支配權(quán)受侵害后產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。支配權(quán)遭受侵害后，符合構(gòu)成要件時(shí)，支配權(quán)人可對(duì)加害人主張支配權(quán)請(qǐng)求權(quán)，其特征有三：不以加害人具有過錯(cuò)為要件，不要求權(quán)利人遭受損失，只要求遭受損害，不適用訴訟時(shí)效。支配權(quán)遭受侵害后，符合構(gòu)成要件時(shí)，支配權(quán)人還可以對(duì)加害人主張損害賠償請(qǐng)求權(quán)，其特征有三，原則上以加害人具有過錯(cuò)為要件，要求權(quán)利人受有損失，原則上適用訴訟時(shí)效期間。（二）絕對(duì)權(quán)、相對(duì)權(quán)1.絕對(duì)權(quán)，又稱為對(duì)世權(quán)，指得對(duì)一切人主張的權(quán)利，絕對(duì)權(quán)的權(quán)利主體特定，義務(wù)主體是不特定的。物權(quán)、人格權(quán)、身份權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是絕對(duì)權(quán)。2.相對(duì)權(quán)，又稱為對(duì)人權(quán)，指僅對(duì)特定人主張的權(quán)利，相對(duì)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體均為特定的一人或者數(shù)人，請(qǐng)求權(quán)絕味相對(duì)權(quán)。（三）既得權(quán)、期待權(quán)1.既得權(quán)，指成立要件全部齊備，由權(quán)利人實(shí)際享有的權(quán)利，絕大多數(shù)的民事權(quán)利都是既得權(quán)。2.期待權(quán)，指尚未具備全部成立要件，僅將來有實(shí)現(xiàn)可能性的權(quán)利，公認(rèn)的期待權(quán)有：約定條件成就前，保留所有權(quán)買賣合同中買受人對(duì)標(biāo)的物所有權(quán)的期待利益；條件成就或者期限屆至前，附條件或者附始期的合同當(dāng)事人對(duì)合同項(xiàng)下的權(quán)利所享有的期待利益。（四）主權(quán)利、從權(quán)利1.主權(quán)利，指在相互關(guān)聯(lián)的幾項(xiàng)民事權(quán)利中，不依賴于其他權(quán)利就可以獨(dú)立存在的權(quán)利，2.從權(quán)利，指在相互關(guān)聯(lián)的幾項(xiàng)民事權(quán)利中，不能獨(dú)立存在而從屬于主權(quán)利的權(quán)利，例如：需役地所有權(quán)人的所有權(quán)為主權(quán)利，地役權(quán)為從權(quán)利。再比如，主債權(quán)為主權(quán)利，擔(dān)保物權(quán)、保證債權(quán)為從權(quán)利。（五）財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、綜合性權(quán)利1.財(cái)產(chǎn)權(quán)，指以財(cái)產(chǎn)利益為標(biāo)的的權(quán)利。包括物權(quán)和債權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)不具有專屬性，可以轉(zhuǎn)讓、拋棄和繼承。2.人身權(quán)，指以人格利益或者身份利益為標(biāo)的，與權(quán)利人的人身不可分的民事權(quán)利，包括人格權(quán)和身份權(quán)。人身權(quán)大多具有專屬性，不可轉(zhuǎn)讓和繼承。3.綜合性的權(quán)利，指兼具財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)屬性的權(quán)利。包括：（1）著作權(quán)（2）繼承權(quán)（3）社員權(quán)（如股權(quán)、合作社的社員權(quán)）六、民事權(quán)利的自力救濟(jì)（一）自助（1）須為保護(hù)自己的請(qǐng)求權(quán)。包括債權(quán)請(qǐng)求權(quán)和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)?？罐q權(quán)、形成權(quán)依其性質(zhì)不得以自助行為實(shí)施救濟(jì)。對(duì)訴訟時(shí)效期間經(jīng)過的請(qǐng)求權(quán)或者依其性質(zhì)不得槍支執(zhí)行的請(qǐng)求權(quán)也不能事實(shí)自助。保護(hù)他人的權(quán)利，不成立自助行為，符合條件的可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)。（2）情事緊迫，來不及請(qǐng)求公力救濟(jì)。并且如果不事實(shí)自助勢必導(dǎo)致請(qǐng)求權(quán)難以實(shí)現(xiàn)或者無從實(shí)現(xiàn)，例如，債務(wù)人在國內(nèi)沒有財(cái)產(chǎn)而想逃往國外，于其行將出國之時(shí)被債權(quán)人發(fā)現(xiàn)，債權(quán)人自然可以對(duì)其攜帶的財(cái)產(chǎn)予以扣押或者對(duì)其人身予以拘束。再比如，自選商場發(fā)現(xiàn)某人夾帶未付款商品即將離去，附近又無警察可以求助，即屬于來不及請(qǐng)求公立救濟(jì)的情形，商場有權(quán)限制該人離去并從其身上搜出，取回未付款的商品。（3）不超過必要的限度。具體來說，如果扣押其財(cái)物即可大道目的，則不得對(duì)其財(cái)物加以損毀，如損毀其財(cái)物即可達(dá)到目的，不得限制其人身，無論如何，均不得對(duì)傷害其身體。自助行為超過必要限度的，構(gòu)成侵權(quán)行為。（4）事后必須及時(shí)請(qǐng)求公立救濟(jì)，自助后，如不及時(shí)請(qǐng)求公力救濟(jì)，不發(fā)生自助的效力，行為人將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.自助的法律效果，自助具有違法阻卻性，不構(gòu)成侵權(quán)，其所加與債務(wù)人之財(cái)產(chǎn)人身自由上的損害，自助行為不承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）緊急避險(xiǎn)1.構(gòu)成要件：（1）本人或者他人的生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)或者社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)遭受正在發(fā)生的“急迫危險(xiǎn)”（2）具有“避險(xiǎn)目的”。即避險(xiǎn)人主觀上是為了避免自己或者他人的生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)或者公共財(cái)產(chǎn)上之急迫危險(xiǎn)而才去避險(xiǎn)行動(dòng)。（3）避險(xiǎn)行為具有必要性（4）避險(xiǎn)行為具有相當(dāng)性，緊急避險(xiǎn)行為不應(yīng)超過必要的限度，一般指所加于他人的實(shí)際損害，不超過所避免的危險(xiǎn)可能造成的損害程度。2.緊急避險(xiǎn)的法律效果：（1）因采取措施不當(dāng)或者超過必要限度，構(gòu)成避險(xiǎn)不當(dāng)，構(gòu)成侵權(quán)，由避險(xiǎn)人承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。（2）避險(xiǎn)適當(dāng)?shù)?，具有違法阻卻事由的，不夠成侵權(quán)，因避險(xiǎn)造成的損害按照一下規(guī)則承擔(dān)：由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任，引起險(xiǎn)情的人是否具有過錯(cuò)，在所不問；沒有引起險(xiǎn)情的人，課適用公平責(zé)任，由受益人適當(dāng)補(bǔ)償。民事法律關(guān)系一、幾種交易的民事法律關(guān)系定性1.支付寶（1）契約性聯(lián)營?！睹穹ㄍ▌t》第53條規(guī)定，企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營的，它的權(quán)利和義務(wù)由合同約定，各自承擔(dān)民事責(zé)任。加盟連鎖的本質(zhì)，特許者將自己擁有的商標(biāo)、商號(hào)、產(chǎn)品、專利、專有技術(shù)、經(jīng)營模式等以特許經(jīng)營合同的形勢授予被特許者使用，被特許使用按照合同規(guī)定，在特殊者同意的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營活動(dòng)，并向特許者支付相應(yīng)費(fèi)用。（1）合同責(zé)任，嚴(yán)格按照合同相對(duì)性規(guī)則。（2）侵權(quán)責(zé)任，按照《侵權(quán)責(zé)任法》處理。2.雇傭與加工承攬其區(qū)別有二，第一，標(biāo)的不同。雇傭的標(biāo)的是提供勞務(wù)；承攬的標(biāo)的是完成工作的成果。第二，主體地位不同，雇傭具有從屬關(guān)系，雇主決定勞務(wù)如何支付，承攬無從屬關(guān)系，承攬人決定如何提供勞動(dòng)。二、民事法律關(guān)系的分類民事法律關(guān)系，是基于民事法律事實(shí)并由民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是民法所調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。依照不同的標(biāo)準(zhǔn)，民事法律關(guān)系可作如下分類：1.財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系（1）財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，指的是以財(cái)產(chǎn)利益為客體，具有直接物質(zhì)利益內(nèi)容的民事法律關(guān)系，包括物權(quán)法律關(guān)系和債權(quán)法律關(guān)系。（2）人身法律關(guān)系，指的是以人格利益、身份利益為客體，與民事主體的人身不可分離，不具有直接物質(zhì)利益內(nèi)容的民事法律關(guān)系。包括人格法律關(guān)系和身份權(quán)法律關(guān)系。2.絕對(duì)民事法律關(guān)系和相對(duì)民事法律關(guān)系（1）絕對(duì)民事法律關(guān)系，指權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定的民事法律關(guān)系。凡是以支配權(quán)為