第21課-二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課件

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料探究課前預(yù)習(xí)隨堂訓(xùn)練素養(yǎng)落實(shí)史料探究課前預(yù)習(xí)隨堂訓(xùn)練素養(yǎng)落實(shí)素養(yǎng)落實(shí)價(jià)值立意·素養(yǎng)提升【主題立意】

蘇聯(lián)的改革及其失敗是社會(huì)主義發(fā)展史上值得深刻反思和吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的大事,對(duì)理解社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)律、促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的完善和發(fā)展具有重大意義?！緦W(xué)習(xí)目標(biāo)】(1)通過對(duì)相關(guān)史料的探究,理解赫魯曉夫改革的內(nèi)容及影響,培養(yǎng)史料實(shí)證及合理解釋歷史問題的素養(yǎng)。(2)通過對(duì)赫魯曉夫改革失敗原因、勃列日涅夫改革失敗原因等問題的分析,培養(yǎng)運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義觀點(diǎn)分析理解問題的能力及素養(yǎng)。(3)運(yùn)用比較的方法,全面分析蘇聯(lián)的三次經(jīng)濟(jì)體制改革,從唯物史觀的角度認(rèn)識(shí)生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。(4)通過學(xué)習(xí)二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革,感悟社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的確立,需要經(jīng)歷一個(gè)不斷探索反復(fù)試驗(yàn)的過程,認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革道路的復(fù)雜性、艱巨性與曲折性。素養(yǎng)落實(shí)價(jià)值立意·素養(yǎng)提升【課前預(yù)習(xí)課前自學(xué)·釋疑解惑一、赫魯曉夫(1953～1964年執(zhí)政)改革1.背景(1)第二次世界大戰(zhàn)后斯大林模式的弊端日益顯露。①

使農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性,造成糧食產(chǎn)量降低。②片面發(fā)展

,忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展,不利于人民生活水平的提高。(2)赫魯曉夫上臺(tái)后開始調(diào)整政策,試圖改革斯大林模式。2.內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)(改革重點(diǎn))①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制,實(shí)行

,提高收購(gòu)價(jià)格,增加農(nóng)民收入。知識(shí)梳理農(nóng)業(yè)集體化重工業(yè)收購(gòu)制課前預(yù)習(xí)課前自學(xué)·釋疑解惑一②鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè),擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的

。③大規(guī)模墾荒,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植

。(2)工業(yè)①將部分中央企業(yè)

下放給加盟共和國(guó)。②給企業(yè)部分權(quán)利。③運(yùn)用物質(zhì)利益原則調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性。3.評(píng)價(jià)(1)積極作用:一定程度上沖擊了

,促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展。(2)局限性:赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜Ｊ降谋锥巳狈茖W(xué)認(rèn)識(shí),無法從根本上突破這一模式,最終導(dǎo)致改革失敗。自主權(quán)玉米管理權(quán)斯大林模式②鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè),擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的。二、勃列日涅夫(1964～1982年執(zhí)政)改革1.內(nèi)容(1)恢復(fù)

體制,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)。(2)在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下,擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的

。(3)運(yùn)用

手段,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理。2.特點(diǎn):注重發(fā)展

,特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。3.結(jié)果(1)前期取得一些成效,蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng),達(dá)到與美國(guó)相匹敵的水平。(2)軍備競(jìng)賽加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1975年以后,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期。部門管理經(jīng)營(yíng)自主權(quán)重工業(yè)經(jīng)濟(jì)二、勃列日涅夫(1964～1982年執(zhí)政)改革部門管理經(jīng)營(yíng)三、戈?duì)柊蛦谭?1985～1991年執(zhí)政)改革1.背景:20世紀(jì)80年代中期,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降、人民生活水平下降、社會(huì)動(dòng)蕩。2.內(nèi)容(1)重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的

,這實(shí)際上是承認(rèn)

對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。(2)減少了

指標(biāo),代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)。(3)通過一系列法規(guī),調(diào)整

結(jié)構(gòu)。個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到了迅速發(fā)展。(4)企業(yè)開始實(shí)行各種形式的

,并出現(xiàn)與國(guó)外合資的企業(yè)。(5)一些集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)開始實(shí)行

或建立家庭農(nóng)場(chǎng)。3.影響(1)改革未達(dá)到預(yù)期的效果,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑。(2)經(jīng)濟(jì)體制改革受挫后,把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向

,最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體。行政命令指令性計(jì)劃市場(chǎng)所有制租賃和承包租賃制政治領(lǐng)域三、戈?duì)柊蛦谭?1985～1991年執(zhí)政)改革行政命令指令性【概念解讀】

1.義務(wù)交售制:20世紀(jì)30年代上半期蘇聯(lián)開始實(shí)行的農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)的主要形式,是國(guó)家從農(nóng)業(yè)取得資金和糧食支持工業(yè)化建設(shè)的重要手段。這一制度的特點(diǎn)是國(guó)家半無償或近乎無償?shù)卣加屑w農(nóng)莊的大量農(nóng)產(chǎn)品,方法是通過不等價(jià)的交換。2.種植玉米運(yùn)動(dòng):蘇聯(lián)赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期,為增加糧食產(chǎn)量、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,不顧蘇聯(lián)自然條件的實(shí)際情況,要求全國(guó)包括西伯利亞的廣大未開墾地區(qū)大量種植玉米,結(jié)果由于西伯利亞地區(qū)光照不足,玉米無法出穗,運(yùn)動(dòng)最終失敗。[附欄]【概念解讀】[附欄]3.新經(jīng)濟(jì)體制改革:勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期,蘇聯(lián)從1965年開始的經(jīng)濟(jì)改革中逐步確立的經(jīng)濟(jì)管理制度。從1965年開始,由蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金主持實(shí)施了“新經(jīng)濟(jì)體制改革”,即采用在1962年引起較大爭(zhēng)議和廣泛討論的“利別爾曼建議”,運(yùn)用利潤(rùn)、獎(jiǎng)金、核算等純經(jīng)濟(jì)手段來改革和促進(jìn)蘇聯(lián)工業(yè)的發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)體制改革前后持續(xù)10余年,盡管改革沒有根本觸動(dòng)斯大林體制,但是在當(dāng)時(shí)對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確起了巨大的作用。【特別提示】二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三次改革與斯大林體制的關(guān)系赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整,戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母?而是對(duì)斯大林體制的徹底否定,即放棄社會(huì)主義制度。3.新經(jīng)濟(jì)體制改革:勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期,蘇聯(lián)從1965年開始【課堂小結(jié)】【課堂小結(jié)】史料探究主題探究·史料教學(xué)探究主題1赫魯曉夫改革——唯物史觀、歷史解釋材料蘇聯(lián)對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的探索1954年6月,廢除自留地的義務(wù)交售制。1958年6月,取消副業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制,改為采購(gòu)制。1952～1964年間,國(guó)家收購(gòu)各種谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍。1955年以前,國(guó)家下達(dá)的生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)多達(dá)280項(xiàng),詳盡規(guī)定各種農(nóng)作物的播種面積、播種時(shí)間、技術(shù)措施、收割期限、產(chǎn)量等等,1955年起,國(guó)家只下達(dá)國(guó)家收購(gòu)各類農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量指標(biāo),農(nóng)莊有權(quán)自行安排生產(chǎn)。但是,這項(xiàng)決定沒有得到認(rèn)真貫徹,國(guó)家仍不時(shí)干預(yù)農(nóng)莊的生產(chǎn)安排。1954～1960年間,全國(guó)的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)了50%以上,到60年代初,呈現(xiàn)下降趨勢(shì),到1964年,蘇聯(lián)不得不從國(guó)外進(jìn)口糧食?！P凰網(wǎng)《赫魯曉夫改革:光榮與混亂并行》史料探究主題探究·史料教學(xué)探究【問題】

據(jù)材料,從生產(chǎn)關(guān)系變革的角度,對(duì)赫魯曉夫改革進(jìn)行解讀?！窘庾x】材料展示了二戰(zhàn)后蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)改革的具體措施及結(jié)果。材料中“廢除……義務(wù)交售制”“平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍”“農(nóng)莊有權(quán)自行安排生產(chǎn)”和“糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)了50%以上”反映出義務(wù)交售制逐步廢除、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高,調(diào)整了國(guó)家與農(nóng)莊、農(nóng)民利益分配,使人民生活水平和生產(chǎn)積極性提高。材料中“農(nóng)莊有權(quán)自行安排生產(chǎn)”“但是,這項(xiàng)決定沒有得到認(rèn)真貫徹,國(guó)家仍不時(shí)干預(yù)農(nóng)莊的生產(chǎn)安排”和“到60年代初,呈現(xiàn)下降趨勢(shì),到1964年,蘇聯(lián)不得不從國(guó)外進(jìn)口糧食”反映出改革不徹底,影響了改革成效?！窘Y(jié)論】

赫魯曉夫改革逐步廢除義務(wù)交售制、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,調(diào)整了國(guó)家與農(nóng)莊、農(nóng)民利益分配,使人民生活水平和生產(chǎn)積極性提高。改變高度集中的計(jì)劃體制,增強(qiáng)農(nóng)莊的自主權(quán),促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。但改革不徹底,影響了改革成效。赫魯曉夫改革說明,生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整及其程度制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展;科學(xué)地變革生產(chǎn)關(guān)系有利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性?！締栴}】據(jù)材料,從生產(chǎn)關(guān)系變革的角度,對(duì)赫魯曉夫改革進(jìn)行解【深化拓展】赫魯曉夫改革的成效及歷史地位(1)改革從總體上說,只是在斯大林模式范圍內(nèi),對(duì)其經(jīng)濟(jì)模式明顯不適應(yīng)的部分進(jìn)行改革。(2)從宏觀上看,赫魯曉夫是斯大林的繼承者,而不是叛逆者;他是斯大林模式的修補(bǔ)者,而不是拋棄斯大林模式的革新者。(3)從具體措施看,改革在農(nóng)業(yè)方面的成績(jī)比工業(yè)方面大,但在工業(yè)方面提出的設(shè)想,卻比農(nóng)業(yè)方面的措施更為深刻地觸及斯大林模式。(4)是第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)推行的第一次大規(guī)模改革,在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛,為以后蘇聯(lián)的改革創(chuàng)造了必要的前提條件?！旧罨卣埂亢蒸敃苑蚋母锏某尚Ъ皻v史地位探究主題2蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的比較——史料實(shí)證、歷史解釋材料一

(赫魯曉夫提出)在最近十年(1961～1970年)里,蘇聯(lián)在建立共產(chǎn)主義的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)上,在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面將超過最強(qiáng)大最富裕的資本主義國(guó)家——美國(guó)。在第二個(gè)十年(1971～1980年)結(jié)束時(shí)……蘇聯(lián)將基本上建成共產(chǎn)主義社會(huì)。完全建成共產(chǎn)主義社會(huì)將在下一個(gè)時(shí)期完成?！R世榮《當(dāng)代世界史資料選輯》材料二

勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段:第一階段為20世紀(jì)60年代中期至70年代初,蘇聯(lián)工業(yè)年均增長(zhǎng)率為8.4%。第二階段為20世紀(jì)70年代初到70年代末,1971～1975年,工業(yè)總產(chǎn)值年增長(zhǎng)率為7.1%,比前五年下降1.3%,其后五年又下降2.6%。第三階段為20世紀(jì)70年代末到80年代初,1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長(zhǎng)2.8%。探究主題2蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的比較——史料實(shí)證、歷史解釋【問題】(1)根據(jù)材料一,指出赫魯曉夫在重大決策問題上所犯的錯(cuò)誤。從其經(jīng)濟(jì)改革措施中舉一例加以說明。(2)根據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí),指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其原因?！窘庾x】材料一中“在最近十年(1961～1970年)里……在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面將超過……美國(guó)”反映出赫魯曉夫犯了急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤。由材料二中的關(guān)鍵時(shí)間和工業(yè)年均增長(zhǎng)率,可以看出工業(yè)發(fā)展的狀況和發(fā)展趨勢(shì)。原因結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析回答。【結(jié)論】

(1)錯(cuò)誤:赫魯曉夫?qū)ι鐣?huì)主義建設(shè)缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí),犯了急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤。說明:他大規(guī)模墾荒,提倡種植玉米,提高糧食產(chǎn)量,嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境,使許多地方變成了荒漠。(2)趨勢(shì):蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨遲緩,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降,進(jìn)入停滯時(shí)期。原因:沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制;對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤判斷,阻礙了改革進(jìn)程;推行霸權(quán)主義外交政策,與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽,背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);個(gè)人作風(fēng)專斷?！締栴}】(1)根據(jù)材料一,指出赫魯曉夫在重大決策問題上所【深化拓展】赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锊煌c(diǎn)側(cè)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)工業(yè)前期是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,后期是政治領(lǐng)域結(jié)果取得一定的成就,最后失敗失敗失敗原因未改變?cè)畜w制,對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)進(jìn)行根本性改革,但背離社會(huì)主義方向相同點(diǎn)①目的:解決斯大林模式的弊端;②內(nèi)容:在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整;③結(jié)果:成效都不顯著,可以說是失敗的改革【深化拓展】赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^赫魯探究主題3戈?duì)柊蛦谭蚋母铩ㄎ锸酚^、家國(guó)情懷材料他擺弄這個(gè)國(guó)家,就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉,就會(huì)有里面的好心子,他不停地剝下去,一直到剝光為止?！晃惶K聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f:“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤,而是揮向了黨的脖子?！碧骄恐黝}3戈?duì)柊蛦谭蚋母铩ㄎ锸酚^、家國(guó)情懷【問題】材料是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?【解讀】材料中“把外面的爛葉子剝掉,就會(huì)有里面的好心子”“剝光為止”“腫瘤”“揮向了黨的脖子”形象地說明了戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`,導(dǎo)致改革失敗?！窘Y(jié)論】戈?duì)柊蛦谭騽兙硇牟说倪^程就是其改革的過程,先改革經(jīng)濟(jì),未取得成效后轉(zhuǎn)向政治改革。在政治上,倡導(dǎo)“民主化”“公開性”,實(shí)行多黨制,最后把問題全都暴露,導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊]有指向“腫瘤”,“腫瘤”指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端;而是“揮向了黨的脖子”,體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚍穸它h的領(lǐng)導(dǎo),否定了社會(huì)主義方向,從而造成蘇聯(lián)解體?！締栴}】材料是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?【深化拓展】戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)“斯大林模式”弊端的改革斯大林模式的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方,在一定程度上放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè),輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)落后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上;勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面;戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,后進(jìn)行政治改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策【深化拓展】戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)“斯大林模式”弊端的改革斯大林模式隨堂訓(xùn)練即學(xué)即練·學(xué)以致用編者選題表知識(shí)點(diǎn)題號(hào)易中赫魯曉夫改革1、2勃列日涅夫改革34戈?duì)柊蛦谭蚋母?綜合6隨堂訓(xùn)練即學(xué)即練·學(xué)以致用編者一、選擇題1.有人評(píng)價(jià)赫魯曉夫“是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物,他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代,而另一只腳又由于歷史的原因,仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔”。這里“仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔”的主要含義是(

)A.農(nóng)業(yè)上大規(guī)模種玉米B.堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)C.與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽D.未突破舊有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式解析:D

根據(jù)題干材料進(jìn)行分析:“一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代”是指赫魯曉夫改革沖擊了斯大林模式,打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門,具有探索性和開創(chuàng)性;“另一只腳又由于歷史的原因,仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中”是指赫魯曉夫改革由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn),未能從根本上沖破斯大林模式的框架。一、選擇題解析:D根據(jù)題干材料進(jìn)行分析:“一只腳跨進(jìn)了新2.1952年到1964年,蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍,收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15.69倍。這是(

)A.推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化B.擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)C.應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的措施D.調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果解析:D

1952～1964年是赫魯曉夫執(zhí)政期間,他把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面。取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制,實(shí)行收購(gòu)制,提高收購(gòu)價(jià)格,增加農(nóng)民收入,故選D。2.1952年到1964年,蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提3.1982年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫逝世后,美國(guó)的《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》曾這樣評(píng)價(jià):“他確實(shí)是一位真正懂得經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人,他的經(jīng)濟(jì)改革使蘇聯(lián)的國(guó)力逐漸趕上了美國(guó),雖然他想稱霸世界而沒有成功?！边@主要是針對(duì)其改革的哪一項(xiàng)措施(

)A.實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)B.取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制,增加農(nóng)民收入C.堅(jiān)持計(jì)劃管理前提下,擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)D.打破單一公有制,允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在解析:C

A項(xiàng)是斯大林模式的重要內(nèi)容;B項(xiàng)是赫魯曉夫改革在農(nóng)業(yè)方面的措施;D項(xiàng)是戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的重要措施;A、B、D三項(xiàng)均不合題意。C項(xiàng)是勃列日涅夫經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容,符合題意。3.1982年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫逝世后,美國(guó)的《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)4.(2018·黑龍江牡丹江期中)俄羅斯《晨報(bào)》報(bào)道,20世紀(jì)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人好感度最新民意調(diào)查結(jié)果,勃列日涅夫成為現(xiàn)代俄羅斯人最喜歡的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人,其中有56%的受訪者對(duì)勃列日涅夫持肯定態(tài)度。勃列日涅夫得到肯定的理由是(

)A.農(nóng)民生活水平得到明顯改善B.蘇聯(lián)保持了大國(guó)的榮耀C.蘇聯(lián)軍事實(shí)力全面超過美國(guó)D.沖破了斯大林模式束縛解析:B勃列日涅夫時(shí)期,蘇聯(lián)成為能與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó),甚至在許多方面超越美國(guó),即蘇聯(lián)保持了大國(guó)的榮耀才得到肯定,B項(xiàng)正確;勃列日涅夫時(shí)期農(nóng)民生活水平未得到明顯改善,A項(xiàng)錯(cuò)誤;蘇聯(lián)軍事實(shí)力只是與美國(guó)匹敵而未全面超過美國(guó),C項(xiàng)錯(cuò)誤;勃列日涅夫也未能沖破斯大林模式束縛,D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.(2018·黑龍江牡丹江期中)俄羅斯《晨報(bào)》報(bào)道,20世解析:C

戈?duì)柊蛦谭蚋母镒罱K造成蘇聯(lián)解體,以失敗而告終,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;戈?duì)柊蛦谭蚋母锸固K聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷滑坡,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中“高度集中統(tǒng)一的僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制”指的是斯大林模式,戈?duì)柊蛦谭蚋母锸菍?duì)斯大林模式的全面否定,沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu),故C項(xiàng)正確;戈?duì)柊蛦谭蚋母锢^續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5.韓西林教授曾撰文寫道:“到戈氏上臺(tái)時(shí),這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來越多的人所認(rèn)識(shí),打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈,而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時(shí)候了。”這可以印證戈?duì)柊蛦谭蚋母?

)A.適應(yīng)時(shí)代需要,獲得成功B.使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展C.沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)D.改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式解析:C戈?duì)柊蛦谭蚋母镒罱K造成蘇聯(lián)解體,以失敗而告終,二、非選擇題6.閱讀下列材料,回答問題:材料一

赫魯曉夫擔(dān)任蘇共總書記后,決定東部大開發(fā),以黨的名義號(hào)召全國(guó)青年向荒地進(jìn)軍,一哄而上,掀起了蘇聯(lián)歷史上有名的“開墾處女地運(yùn)動(dòng)”。由于選擇優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè),不符合當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩項(xiàng)l件和環(huán)境,結(jié)果不僅糧食產(chǎn)量上不去,脆弱的生態(tài)環(huán)境也遭到嚴(yán)重破壞。1964年赫魯曉夫下臺(tái),蘇共承認(rèn)這個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)政策有錯(cuò)誤,開墾運(yùn)動(dòng)得以停止。材料二二、非選擇題材料三下表為1981～1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)簡(jiǎn)表年份1981～19851986～19891990社會(huì)總產(chǎn)值3.31.8-2國(guó)民收入3.21.0-4勞動(dòng)生產(chǎn)率3.1-3材料三下表為1981～1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)簡(jiǎn)表年解析:第(1)問,“不良后果”從材料中得出,即“結(jié)果不僅糧食產(chǎn)量上不去,脆弱的生態(tài)環(huán)境也遭到嚴(yán)重破壞”;而“評(píng)價(jià)”則要結(jié)合所學(xué)知識(shí)來回答。答案:(1)不良后果:糧食生產(chǎn)沒有增長(zhǎng),生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。評(píng)價(jià):在一定程度上沖擊了斯大林模式,打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門,具有探索性和開創(chuàng)性;改革取得了一定成果,但未能從根本上沖破斯大林模式的框架。

請(qǐng)回答:(1)根據(jù)材料,概括赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來的不良后果。結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期的改革。解析:第(1)問,“不良后果”從材料中得出,即“結(jié)果不僅糧食解析:第(2)問,根據(jù)圖片中的時(shí)間信息判斷是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期,由圖片中數(shù)據(jù)變化可以看出工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。第(3)問,“原因”注意抓住時(shí)間為1990年,此時(shí)為戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政;“啟示”言之有理即可,可從改革要從國(guó)情出發(fā)、改革要注重國(guó)民經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展等方面作答。答案:(2)勃列日涅夫。信息:勃列日涅夫改革取得一定成效,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值都有大幅度增長(zhǎng)。(3)主要原因:斯大林體制的束縛,戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革不見成效。啟示:改革要從本國(guó)的國(guó)情出發(fā);改革要注重保護(hù)人民的利益;要注意國(guó)民經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展等。(2)材料二中圖表反映的是哪一位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政時(shí)期的什么歷史信息?(3)材料三中,1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的主要原因有哪些?綜合上述材料,你可以得出哪些啟示?解析:第(2)問,根據(jù)圖片中的時(shí)間信息判斷是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)點(diǎn)擊進(jìn)入課時(shí)作業(yè)點(diǎn)擊進(jìn)入課時(shí)作業(yè)謝謝觀賞！謝謝觀賞！第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料探究課前預(yù)習(xí)隨堂訓(xùn)練素養(yǎng)落實(shí)史料探究課前預(yù)習(xí)隨堂訓(xùn)練素養(yǎng)落實(shí)素養(yǎng)落實(shí)價(jià)值立意·素養(yǎng)提升【主題立意】

蘇聯(lián)的改革及其失敗是社會(huì)主義發(fā)展史上值得深刻反思和吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的大事,對(duì)理解社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)律、促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的完善和發(fā)展具有重大意義。【學(xué)習(xí)目標(biāo)】(1)通過對(duì)相關(guān)史料的探究,理解赫魯曉夫改革的內(nèi)容及影響,培養(yǎng)史料實(shí)證及合理解釋歷史問題的素養(yǎng)。(2)通過對(duì)赫魯曉夫改革失敗原因、勃列日涅夫改革失敗原因等問題的分析,培養(yǎng)運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義觀點(diǎn)分析理解問題的能力及素養(yǎng)。(3)運(yùn)用比較的方法,全面分析蘇聯(lián)的三次經(jīng)濟(jì)體制改革,從唯物史觀的角度認(rèn)識(shí)生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。(4)通過學(xué)習(xí)二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革,感悟社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的確立,需要經(jīng)歷一個(gè)不斷探索反復(fù)試驗(yàn)的過程,認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革道路的復(fù)雜性、艱巨性與曲折性。素養(yǎng)落實(shí)價(jià)值立意·素養(yǎng)提升【課前預(yù)習(xí)課前自學(xué)·釋疑解惑一、赫魯曉夫(1953～1964年執(zhí)政)改革1.背景(1)第二次世界大戰(zhàn)后斯大林模式的弊端日益顯露。①

使農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性,造成糧食產(chǎn)量降低。②片面發(fā)展

,忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展,不利于人民生活水平的提高。(2)赫魯曉夫上臺(tái)后開始調(diào)整政策,試圖改革斯大林模式。2.內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)(改革重點(diǎn))①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制,實(shí)行

,提高收購(gòu)價(jià)格,增加農(nóng)民收入。知識(shí)梳理農(nóng)業(yè)集體化重工業(yè)收購(gòu)制課前預(yù)習(xí)課前自學(xué)·釋疑解惑一②鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè),擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的

。③大規(guī)模墾荒,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植

。(2)工業(yè)①將部分中央企業(yè)

下放給加盟共和國(guó)。②給企業(yè)部分權(quán)利。③運(yùn)用物質(zhì)利益原則調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性。3.評(píng)價(jià)(1)積極作用:一定程度上沖擊了

,促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展。(2)局限性:赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜Ｊ降谋锥巳狈茖W(xué)認(rèn)識(shí),無法從根本上突破這一模式,最終導(dǎo)致改革失敗。自主權(quán)玉米管理權(quán)斯大林模式②鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè),擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的。二、勃列日涅夫(1964～1982年執(zhí)政)改革1.內(nèi)容(1)恢復(fù)

體制,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)。(2)在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下,擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的

。(3)運(yùn)用

手段,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理。2.特點(diǎn):注重發(fā)展

,特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。3.結(jié)果(1)前期取得一些成效,蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng),達(dá)到與美國(guó)相匹敵的水平。(2)軍備競(jìng)賽加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1975年以后,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期。部門管理經(jīng)營(yíng)自主權(quán)重工業(yè)經(jīng)濟(jì)二、勃列日涅夫(1964～1982年執(zhí)政)改革部門管理經(jīng)營(yíng)三、戈?duì)柊蛦谭?1985～1991年執(zhí)政)改革1.背景:20世紀(jì)80年代中期,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降、人民生活水平下降、社會(huì)動(dòng)蕩。2.內(nèi)容(1)重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的

,這實(shí)際上是承認(rèn)

對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。(2)減少了

指標(biāo),代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)。(3)通過一系列法規(guī),調(diào)整

結(jié)構(gòu)。個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到了迅速發(fā)展。(4)企業(yè)開始實(shí)行各種形式的

,并出現(xiàn)與國(guó)外合資的企業(yè)。(5)一些集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)開始實(shí)行

或建立家庭農(nóng)場(chǎng)。3.影響(1)改革未達(dá)到預(yù)期的效果,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑。(2)經(jīng)濟(jì)體制改革受挫后,把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向

,最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體。行政命令指令性計(jì)劃市場(chǎng)所有制租賃和承包租賃制政治領(lǐng)域三、戈?duì)柊蛦谭?1985～1991年執(zhí)政)改革行政命令指令性【概念解讀】

1.義務(wù)交售制:20世紀(jì)30年代上半期蘇聯(lián)開始實(shí)行的農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)的主要形式,是國(guó)家從農(nóng)業(yè)取得資金和糧食支持工業(yè)化建設(shè)的重要手段。這一制度的特點(diǎn)是國(guó)家半無償或近乎無償?shù)卣加屑w農(nóng)莊的大量農(nóng)產(chǎn)品,方法是通過不等價(jià)的交換。2.種植玉米運(yùn)動(dòng):蘇聯(lián)赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期,為增加糧食產(chǎn)量、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,不顧蘇聯(lián)自然條件的實(shí)際情況,要求全國(guó)包括西伯利亞的廣大未開墾地區(qū)大量種植玉米,結(jié)果由于西伯利亞地區(qū)光照不足,玉米無法出穗,運(yùn)動(dòng)最終失敗。[附欄]【概念解讀】[附欄]3.新經(jīng)濟(jì)體制改革:勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期,蘇聯(lián)從1965年開始的經(jīng)濟(jì)改革中逐步確立的經(jīng)濟(jì)管理制度。從1965年開始,由蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金主持實(shí)施了“新經(jīng)濟(jì)體制改革”,即采用在1962年引起較大爭(zhēng)議和廣泛討論的“利別爾曼建議”,運(yùn)用利潤(rùn)、獎(jiǎng)金、核算等純經(jīng)濟(jì)手段來改革和促進(jìn)蘇聯(lián)工業(yè)的發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)體制改革前后持續(xù)10余年,盡管改革沒有根本觸動(dòng)斯大林體制,但是在當(dāng)時(shí)對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確起了巨大的作用?！咎貏e提示】二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三次改革與斯大林體制的關(guān)系赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整,戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母?而是對(duì)斯大林體制的徹底否定,即放棄社會(huì)主義制度。3.新經(jīng)濟(jì)體制改革:勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期,蘇聯(lián)從1965年開始【課堂小結(jié)】【課堂小結(jié)】史料探究主題探究·史料教學(xué)探究主題1赫魯曉夫改革——唯物史觀、歷史解釋材料蘇聯(lián)對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的探索1954年6月,廢除自留地的義務(wù)交售制。1958年6月,取消副業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制,改為采購(gòu)制。1952～1964年間,國(guó)家收購(gòu)各種谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍。1955年以前,國(guó)家下達(dá)的生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)多達(dá)280項(xiàng),詳盡規(guī)定各種農(nóng)作物的播種面積、播種時(shí)間、技術(shù)措施、收割期限、產(chǎn)量等等,1955年起,國(guó)家只下達(dá)國(guó)家收購(gòu)各類農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量指標(biāo),農(nóng)莊有權(quán)自行安排生產(chǎn)。但是,這項(xiàng)決定沒有得到認(rèn)真貫徹,國(guó)家仍不時(shí)干預(yù)農(nóng)莊的生產(chǎn)安排。1954～1960年間,全國(guó)的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)了50%以上,到60年代初,呈現(xiàn)下降趨勢(shì),到1964年,蘇聯(lián)不得不從國(guó)外進(jìn)口糧食。——鳳凰網(wǎng)《赫魯曉夫改革:光榮與混亂并行》史料探究主題探究·史料教學(xué)探究【問題】

據(jù)材料,從生產(chǎn)關(guān)系變革的角度,對(duì)赫魯曉夫改革進(jìn)行解讀?！窘庾x】材料展示了二戰(zhàn)后蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)改革的具體措施及結(jié)果。材料中“廢除……義務(wù)交售制”“平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍”“農(nóng)莊有權(quán)自行安排生產(chǎn)”和“糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)了50%以上”反映出義務(wù)交售制逐步廢除、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高,調(diào)整了國(guó)家與農(nóng)莊、農(nóng)民利益分配,使人民生活水平和生產(chǎn)積極性提高。材料中“農(nóng)莊有權(quán)自行安排生產(chǎn)”“但是,這項(xiàng)決定沒有得到認(rèn)真貫徹,國(guó)家仍不時(shí)干預(yù)農(nóng)莊的生產(chǎn)安排”和“到60年代初,呈現(xiàn)下降趨勢(shì),到1964年,蘇聯(lián)不得不從國(guó)外進(jìn)口糧食”反映出改革不徹底,影響了改革成效。【結(jié)論】

赫魯曉夫改革逐步廢除義務(wù)交售制、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,調(diào)整了國(guó)家與農(nóng)莊、農(nóng)民利益分配,使人民生活水平和生產(chǎn)積極性提高。改變高度集中的計(jì)劃體制,增強(qiáng)農(nóng)莊的自主權(quán),促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。但改革不徹底,影響了改革成效。赫魯曉夫改革說明,生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整及其程度制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展;科學(xué)地變革生產(chǎn)關(guān)系有利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性?！締栴}】據(jù)材料,從生產(chǎn)關(guān)系變革的角度,對(duì)赫魯曉夫改革進(jìn)行解【深化拓展】赫魯曉夫改革的成效及歷史地位(1)改革從總體上說,只是在斯大林模式范圍內(nèi),對(duì)其經(jīng)濟(jì)模式明顯不適應(yīng)的部分進(jìn)行改革。(2)從宏觀上看,赫魯曉夫是斯大林的繼承者,而不是叛逆者;他是斯大林模式的修補(bǔ)者,而不是拋棄斯大林模式的革新者。(3)從具體措施看,改革在農(nóng)業(yè)方面的成績(jī)比工業(yè)方面大,但在工業(yè)方面提出的設(shè)想,卻比農(nóng)業(yè)方面的措施更為深刻地觸及斯大林模式。(4)是第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)推行的第一次大規(guī)模改革,在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛,為以后蘇聯(lián)的改革創(chuàng)造了必要的前提條件?！旧罨卣埂亢蒸敃苑蚋母锏某尚Ъ皻v史地位探究主題2蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的比較——史料實(shí)證、歷史解釋材料一

(赫魯曉夫提出)在最近十年(1961～1970年)里,蘇聯(lián)在建立共產(chǎn)主義的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)上,在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面將超過最強(qiáng)大最富裕的資本主義國(guó)家——美國(guó)。在第二個(gè)十年(1971～1980年)結(jié)束時(shí)……蘇聯(lián)將基本上建成共產(chǎn)主義社會(huì)。完全建成共產(chǎn)主義社會(huì)將在下一個(gè)時(shí)期完成?！R世榮《當(dāng)代世界史資料選輯》材料二

勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段:第一階段為20世紀(jì)60年代中期至70年代初,蘇聯(lián)工業(yè)年均增長(zhǎng)率為8.4%。第二階段為20世紀(jì)70年代初到70年代末,1971～1975年,工業(yè)總產(chǎn)值年增長(zhǎng)率為7.1%,比前五年下降1.3%,其后五年又下降2.6%。第三階段為20世紀(jì)70年代末到80年代初,1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長(zhǎng)2.8%。探究主題2蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的比較——史料實(shí)證、歷史解釋【問題】(1)根據(jù)材料一,指出赫魯曉夫在重大決策問題上所犯的錯(cuò)誤。從其經(jīng)濟(jì)改革措施中舉一例加以說明。(2)根據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí),指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其原因?！窘庾x】材料一中“在最近十年(1961～1970年)里……在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面將超過……美國(guó)”反映出赫魯曉夫犯了急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤。由材料二中的關(guān)鍵時(shí)間和工業(yè)年均增長(zhǎng)率,可以看出工業(yè)發(fā)展的狀況和發(fā)展趨勢(shì)。原因結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析回答。【結(jié)論】

(1)錯(cuò)誤:赫魯曉夫?qū)ι鐣?huì)主義建設(shè)缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí),犯了急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤。說明:他大規(guī)模墾荒,提倡種植玉米,提高糧食產(chǎn)量,嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境,使許多地方變成了荒漠。(2)趨勢(shì):蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨遲緩,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降,進(jìn)入停滯時(shí)期。原因:沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制;對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤判斷,阻礙了改革進(jìn)程;推行霸權(quán)主義外交政策,與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽,背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);個(gè)人作風(fēng)專斷?！締栴}】(1)根據(jù)材料一,指出赫魯曉夫在重大決策問題上所【深化拓展】赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锊煌c(diǎn)側(cè)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)工業(yè)前期是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,后期是政治領(lǐng)域結(jié)果取得一定的成就,最后失敗失敗失敗原因未改變?cè)畜w制,對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)進(jìn)行根本性改革,但背離社會(huì)主義方向相同點(diǎn)①目的:解決斯大林模式的弊端;②內(nèi)容:在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整;③結(jié)果:成效都不顯著,可以說是失敗的改革【深化拓展】赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^赫魯探究主題3戈?duì)柊蛦谭蚋母铩ㄎ锸酚^、家國(guó)情懷材料他擺弄這個(gè)國(guó)家,就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉,就會(huì)有里面的好心子,他不停地剝下去,一直到剝光為止?！晃惶K聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f:“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤,而是揮向了黨的脖子?！碧骄恐黝}3戈?duì)柊蛦谭蚋母铩ㄎ锸酚^、家國(guó)情懷【問題】材料是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?【解讀】材料中“把外面的爛葉子剝掉,就會(huì)有里面的好心子”“剝光為止”“腫瘤”“揮向了黨的脖子”形象地說明了戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`,導(dǎo)致改革失敗?！窘Y(jié)論】戈?duì)柊蛦谭騽兙硇牟说倪^程就是其改革的過程,先改革經(jīng)濟(jì),未取得成效后轉(zhuǎn)向政治改革。在政治上,倡導(dǎo)“民主化”“公開性”,實(shí)行多黨制,最后把問題全都暴露,導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊]有指向“腫瘤”,“腫瘤”指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端;而是“揮向了黨的脖子”,體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚍穸它h的領(lǐng)導(dǎo),否定了社會(huì)主義方向,從而造成蘇聯(lián)解體?！締栴}】材料是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?【深化拓展】戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)“斯大林模式”弊端的改革斯大林模式的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方,在一定程度上放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè),輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)落后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上;勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面;戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,后進(jìn)行政治改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策【深化拓展】戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)“斯大林模式”弊端的改革斯大林模式隨堂訓(xùn)練即學(xué)即練·學(xué)以致用編者選題表知識(shí)點(diǎn)題號(hào)易中赫魯曉夫改革1、2勃列日涅夫改革34戈?duì)柊蛦谭蚋母?綜合6隨堂訓(xùn)練即學(xué)即練·學(xué)以致用編者一、選擇題1.有人評(píng)價(jià)赫魯曉夫“是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物,他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代,而另一只腳又由于歷史的原因,仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔”。這里“仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔”的主要含義是(

)A.農(nóng)業(yè)上大規(guī)模種玉米B.堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)C.與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽D.未突破舊有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式解析:D

根據(jù)題干材料進(jìn)行分析:“一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代”是指赫魯曉夫改革沖擊了斯大林模式,打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門,具有探索性和開創(chuàng)性;“另一只腳又由于歷史的原因,仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中”是指赫魯曉夫改革由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn),未能從根本上沖破斯大林模式的框架。一、選擇題解析:D根據(jù)題干材料進(jìn)行分析:“一只腳跨進(jìn)了新2.1952年到1964年,蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍,收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15.69倍。這是(

)A.推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化B.擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)C.應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的措施D.調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果解析:D

1952～1964年是赫魯曉夫執(zhí)政期間,他把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面。取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制,實(shí)行收購(gòu)制,提高收購(gòu)價(jià)格,增加農(nóng)民收入,故選D。2.1952年到1964年,蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提3.1982年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫逝世后,美國(guó)的《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》曾這樣評(píng)價(jià):“他確實(shí)是一位真正懂得經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人,他的經(jīng)濟(jì)改革使蘇聯(lián)的國(guó)力逐漸趕上了美國(guó),雖然他想稱霸世界而沒有成功?！边@主要是針對(duì)其改革的哪一項(xiàng)措施(

)A.實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)B.取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制,增加農(nóng)民收入C.堅(jiān)持計(jì)劃管理前提下,擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)D.打破單一公有制,允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在解析:C

A項(xiàng)是斯大林模式的重要內(nèi)容;B項(xiàng)是赫魯曉夫改革在農(nóng)業(yè)方面的措施;D項(xiàng)是戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的重要措施;A、B、D三項(xiàng)均不合題意。C項(xiàng)是勃列日涅夫經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容,符合題意。3.1982年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫逝世后,美國(guó)的《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)4.(2018·黑龍江牡丹江期中)俄羅斯《晨報(bào)》報(bào)道,20世紀(jì)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人好感度最新民意調(diào)查結(jié)果,勃列日涅夫成為現(xiàn)代俄羅斯人最喜歡的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人,其中有56%的受訪者對(duì)勃列日涅夫持肯定態(tài)度。勃列日涅夫得到肯定的理由是(

)A.農(nóng)民生活水平得到明顯改善B.蘇