犯罪與社會環(huán)境因素課件

第五講犯罪與社會環(huán)境因素第五講犯罪與社會環(huán)境因素人的本質(zhì)……是一切社會關(guān)系的總和?！R克思社會制造犯罪，犯罪人僅僅是社會制造犯罪的工具?！⒌婪?凱特勒人的本質(zhì)……是一切社會關(guān)系的總和。1950-2005中國刑事犯罪統(tǒng)計一覽表1950-2005中國刑事犯罪統(tǒng)計一覽表問題與思考：大陸犯罪率的走勢特征與改革開放的社會環(huán)境變化有關(guān)嗎？社會環(huán)境中的哪些因素在影響著這個走勢？這些因素又是如何影響這個走勢的呢？問題與思考：大陸犯罪率的走勢特征與改革開放的社會環(huán)境變化有關(guān)研究視角——側(cè)重統(tǒng)計的統(tǒng)計犯罪學派——側(cè)重從私有經(jīng)濟不平等、貧窮、失業(yè)等與犯罪的關(guān)系的馬克思主義犯罪學——用一種超然的態(tài)度研究社會變遷、社會失范與犯罪的關(guān)系的社會學理論研究視角——側(cè)重統(tǒng)計的統(tǒng)計犯罪學派犯罪活動在一天內(nèi)的發(fā)生時間規(guī)律犯罪活動在一天內(nèi)的發(fā)生時間規(guī)律社會環(huán)境決定論的主要理論A失范理論1/迪爾凱姆的失范理論——《社會分工論》在從機械團結(jié)的社會向有機團結(jié)的社會轉(zhuǎn)型的過程中，由于劇烈的社會變遷，傳統(tǒng)的道德規(guī)范逐步失去作用，原來的整合社會的紐帶漸漸松弛，新的道德、紐帶規(guī)范還沒有形成，這就是整個社會的失范狀態(tài)。此時社會控制的功能弱化，個人的欲望爆棚，難以遵紀守法，犯罪成為必然選擇?！蹲詺⒄摗酚脤嵶C數(shù)據(jù)分析結(jié)論：社會的快速變遷包括工業(yè)化和隨之而來的城市化會導致社會失范進而導致越軌或犯罪。社會環(huán)境決定論的主要理論A失范理論2/社會解組理論芝加哥學派認為:社會解體是導致犯罪的原因。人們生活在群體之中，以親情、友情、鄰里關(guān)系為內(nèi)容的非正式社會關(guān)系要比司法、警察等正式的控制方式對犯罪的影響更大。城市化使得人口流動頻繁、人際交往減少、傳統(tǒng)文化破碎等，讓非正式的社會關(guān)系逐漸解體，犯罪必然增加。2/社會解組理論芝加哥學派認為:社會解體是導致犯罪的原因。犯罪與社會環(huán)境因素課件——城市犯罪具有地理空間分布特征，中心區(qū)和過渡區(qū)犯罪高發(fā)?！泼?、外來文化侵入等因素導致社區(qū)傳統(tǒng)人際紐帶的解體，犯罪（特別是青少年犯罪）大量出現(xiàn)?！?jīng)濟地位低下的城市貧民窟中的人由于缺乏教育和訓練，犯罪成為替代手段，形成犯罪亞文化?！鞘蟹缸锞哂械乩砜臻g分布特征，中心區(qū)和過渡區(qū)犯罪高發(fā)。3/默頓的社會失范論當社會結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)所提供的目標和手段之間出現(xiàn)斷裂和脫節(jié)時，個人就處于失范狀態(tài)。擺脫這種狀態(tài)的努力常常就是犯罪。3/默頓的社會失范論當社會結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)所提供的目標和手段之犯罪與社會環(huán)境因素課件B沖突論社會沖突無處不在。沖突優(yōu)勝放對失敗方的處置方式之一就是宣布其為犯罪。法律（刑法）就是達到這一目的的工具。比如戰(zhàn)爭罪。沖突理論又分為群體沖突論、階級沖突論、文化沖突論B沖突論社會沖突無處不在。沖突優(yōu)勝放對失敗方的處置方式之一就社會沖突或社會對立與暴力犯罪的關(guān)系2005年9月，河南信陽來京打工農(nóng)民艾緒強搶劫出租車，殺死司機，驅(qū)車駛?cè)胪醺叫薪譀_撞人群，導致無辜路人2人死亡，6人受傷。原因為企業(yè)倒閉、拖欠工資等，艾緒強在法庭上稱“我要報復社會，報復富人”，“10個城里人有9個都是黑心的”。（階層沖突）社會沖突或社會對立與暴力犯罪的關(guān)系2005年9月，河南信陽來官民對立

2008年7月，北京青年楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機關(guān)大樓，捅刺樓內(nèi)數(shù)名公安民警及保安人員，造成6名民警死亡、4人輕傷。原因是半年前因騎無牌無證自行車被閘北警方盤查6小時，確認自行車系“租用”后放行。為此楊佳投訴閘北公安分局無果，報復警察至此慘案。更為值得關(guān)注的是該事件后眾多網(wǎng)民稱其“楊佳英雄”、“楊佳義士”，成為“楊佳案網(wǎng)絡(luò)事件”，顯露警民關(guān)系的緊張和社會的對立情緒。官民對立2008年7月，北京青年楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入2010年3月，曾被稱為“鄭一刀”的原福建南平社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)生鄭民生持刀在南平實驗小學大門口行兇，55秒鐘造成該校小學生8死5傷，殺人動機與失戀、辭職有關(guān)，法庭上他強調(diào)：自己是本分人，是社會冷漠造成的悲劇。一個多月后的4月8日，廣東雷州市一名男子闖入市第一小學，持刀砍傷18名學生和1名教師；4月29日，江蘇泰興鎮(zhèn)一男子徐玉元持刀闖入鎮(zhèn)中心幼兒園，砍傷32人，其中包括29名幼兒、2名教師、1名保安；5月12日，陜西鄭縣一所私人幼兒園發(fā)生兇殺案，致使9人死亡，其中有7名兒童，2名成年人。多起以小學生和幼兒園兒童為對象的“屠童慘案”震驚全國。更為值得關(guān)注的是在系列屠童案發(fā)后，有民眾在幼兒園門口掛出橫幅“冤有頭，債有主，出門右拐是政府”，反映出官民的對立情緒。

2010年3月，曾被稱為“鄭一刀”的原福建南平社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站失范視角的解釋：社會轉(zhuǎn)型與犯罪城市化人口流動失業(yè)貧富差距過大失范視角的解釋：社會轉(zhuǎn)型與犯罪城市化城市化與流動人口犯罪的關(guān)系城市化與流動人口犯罪的關(guān)系數(shù)據(jù)1994年北京的流動人口達112萬人，流動人口犯罪占全市犯罪總?cè)丝诘?4%，2006年流動人口上升至383.4萬人，當年上半年，北京市公安局抓獲的各類流動人口違法犯罪者17538人，占全部抓獲違法犯罪分子總數(shù)的72%。從北京市昌平區(qū)法院2009年的統(tǒng)計看，流動人口犯罪人員1339人，占犯罪人總數(shù)的77%。廣州市社科院的一項調(diào)查也表明：改革開放初期的1979年外來人口的犯罪僅占廣州市犯罪總?cè)丝诘?.5%,2002年這一比例上升至85%。天津市社會科學院法學研究所對1990年、1993年、1996年、1999年、2002年等五個年度外來犯罪者的職業(yè)結(jié)構(gòu)分析表明，農(nóng)業(yè)人口所占比例高達84%左右。

數(shù)據(jù)1994年北京的流動人口達112萬人，流動人口犯罪占全市為什么城市中流動人口的犯罪比率高呢？鄉(xiāng)村社區(qū)傳統(tǒng)所固有的血緣、地緣、非競爭的特征與城市生活方式中的業(yè)緣、匿名性、競爭的特質(zhì)發(fā)生碰撞鄉(xiāng)村原有的對個體不利處境提供強有力的社會支持和幫助的社會關(guān)系系統(tǒng)弱化鄉(xiāng)村原有的對個體越軌行為的抑制功能削弱

為什么城市中流動人口的犯罪比率高呢？鄉(xiāng)村社區(qū)傳統(tǒng)所固有的血緣“城中村落”的形成與區(qū)域“失范”問題以北京為例，20世紀90年代北京市出現(xiàn)了以勞動力輸出省和自治區(qū)農(nóng)民為主體的“河南村”、“浙江村”、“安徽村”、“新疆村”等“城市村落”通過血親地緣方式，以“滾雪球”的形式逐漸形成和擴大，形成獨特的鄉(xiāng)親文化；而同時“城市村落”又具有城市業(yè)緣、匿名性和競爭的特征，夜晚、節(jié)假日人們以“城中村”為居住點，工作日又融入城市的業(yè)緣、匿名、競爭的環(huán)境中這種似農(nóng)村非農(nóng)村，似城市非城市的地域環(huán)境使傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化喪失對“村民”行為的控制力，新的城市規(guī)范文化又無法迅速被“村民”所接納，城市社會控制系統(tǒng)無法與“城中村落”達到有效地互動，區(qū)域性“失范”問題明顯，使“城中村落”曾一度成為城市犯罪的高發(fā)區(qū)域。

“城中村落”的形成與區(qū)域“失范”問題以北京為例，20世紀90城市農(nóng)民工雜居區(qū)與犯罪“亞文化”降低生活成本是進城農(nóng)民工積攢財富、反哺鄉(xiāng)村的重要手段。在城市規(guī)模不斷擴張、城市中心房租高揚的背景下，農(nóng)民工群體會向城市邊緣遷移，并在城鄉(xiāng)結(jié)合部房租低廉的區(qū)域形成聚集區(qū)。這類聚集區(qū)形成的主要原因是低生活成本人口來源復雜、人均居住密度高，房屋狹小、道路狹窄泥濘、衛(wèi)生、教育、醫(yī)療條件差……特殊的生存環(huán)境容易形成該區(qū)域與城市主流文化相抗衡的“亞文化”，形成犯罪價值觀，加大移民融入城市的難度，增大了他們犯罪的可能性城市農(nóng)民工雜居區(qū)與犯罪“亞文化”降低生活成本是進城農(nóng)民工積攢貧富差距過大與財產(chǎn)犯罪的關(guān)系

——“相對貧困”的理論視角以2009年為例，當年全國的刑事立案數(shù)繼續(xù)增長14%，其中以獲取財產(chǎn)為中心的犯罪上升最快，盜竊上升了14.4%，詐騙上升了39.3%，拐賣人口上升了153.8%，偽造貨幣上升了253.8%。貧富差距過大與財產(chǎn)犯罪的關(guān)系

——“相對貧困”的理論視角以2犯罪與社會環(huán)境因素課件犯罪與社會環(huán)境因素課件為什么貧富差別的拉大會帶來犯罪率的上升呢？國際犯罪學界的研究表明，貧富差別的拉大會使低增長群體滋生“相對剝奪感”，或“相對貧困感”。美國犯罪學家高伯瑞（J.Galbraith）在上個世紀50年出版了《富裕社會》一書，曾系統(tǒng)分析了“相對貧困”與犯罪的關(guān)系。他認為，“相對貧困”不是事實上的貧困，而是一種感受到的貧困，是源于心靈深處經(jīng)比較而產(chǎn)生的貧困感。這種“貧困”并不產(chǎn)生于真正貧困時期和地區(qū)，而是產(chǎn)生于富裕的社會里在這種社會里，可購買的東西太多，新式產(chǎn)品和消費品層出不窮，無法滿足一般人的欲望。特別是貧富兩極分化，使更多的人感受“相對貧困”，也刺激著一些人不擇手段攫取財富的欲望，刺激著“相對貧困”心理，為了填補心理的不平，擺脫心靈上的貧困感而走上犯罪之路。為什么貧富差別的拉大會帶來犯罪率的上升呢？國際犯罪學界的研究第五講犯罪與社會環(huán)境因素第五講犯罪與社會環(huán)境因素人的本質(zhì)……是一切社會關(guān)系的總和?！R克思社會制造犯罪，犯罪人僅僅是社會制造犯罪的工具?！⒌婪?凱特勒人的本質(zhì)……是一切社會關(guān)系的總和。1950-2005中國刑事犯罪統(tǒng)計一覽表1950-2005中國刑事犯罪統(tǒng)計一覽表問題與思考：大陸犯罪率的走勢特征與改革開放的社會環(huán)境變化有關(guān)嗎？社會環(huán)境中的哪些因素在影響著這個走勢？這些因素又是如何影響這個走勢的呢？問題與思考：大陸犯罪率的走勢特征與改革開放的社會環(huán)境變化有關(guān)研究視角——側(cè)重統(tǒng)計的統(tǒng)計犯罪學派——側(cè)重從私有經(jīng)濟不平等、貧窮、失業(yè)等與犯罪的關(guān)系的馬克思主義犯罪學——用一種超然的態(tài)度研究社會變遷、社會失范與犯罪的關(guān)系的社會學理論研究視角——側(cè)重統(tǒng)計的統(tǒng)計犯罪學派犯罪活動在一天內(nèi)的發(fā)生時間規(guī)律犯罪活動在一天內(nèi)的發(fā)生時間規(guī)律社會環(huán)境決定論的主要理論A失范理論1/迪爾凱姆的失范理論——《社會分工論》在從機械團結(jié)的社會向有機團結(jié)的社會轉(zhuǎn)型的過程中，由于劇烈的社會變遷，傳統(tǒng)的道德規(guī)范逐步失去作用，原來的整合社會的紐帶漸漸松弛，新的道德、紐帶規(guī)范還沒有形成，這就是整個社會的失范狀態(tài)。此時社會控制的功能弱化，個人的欲望爆棚，難以遵紀守法，犯罪成為必然選擇?！蹲詺⒄摗酚脤嵶C數(shù)據(jù)分析結(jié)論：社會的快速變遷包括工業(yè)化和隨之而來的城市化會導致社會失范進而導致越軌或犯罪。社會環(huán)境決定論的主要理論A失范理論2/社會解組理論芝加哥學派認為:社會解體是導致犯罪的原因。人們生活在群體之中，以親情、友情、鄰里關(guān)系為內(nèi)容的非正式社會關(guān)系要比司法、警察等正式的控制方式對犯罪的影響更大。城市化使得人口流動頻繁、人際交往減少、傳統(tǒng)文化破碎等，讓非正式的社會關(guān)系逐漸解體，犯罪必然增加。2/社會解組理論芝加哥學派認為:社會解體是導致犯罪的原因。犯罪與社會環(huán)境因素課件——城市犯罪具有地理空間分布特征，中心區(qū)和過渡區(qū)犯罪高發(fā)。——移民、外來文化侵入等因素導致社區(qū)傳統(tǒng)人際紐帶的解體，犯罪（特別是青少年犯罪）大量出現(xiàn)?！?jīng)濟地位低下的城市貧民窟中的人由于缺乏教育和訓練，犯罪成為替代手段，形成犯罪亞文化?！鞘蟹缸锞哂械乩砜臻g分布特征，中心區(qū)和過渡區(qū)犯罪高發(fā)。3/默頓的社會失范論當社會結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)所提供的目標和手段之間出現(xiàn)斷裂和脫節(jié)時，個人就處于失范狀態(tài)。擺脫這種狀態(tài)的努力常常就是犯罪。3/默頓的社會失范論當社會結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)所提供的目標和手段之犯罪與社會環(huán)境因素課件B沖突論社會沖突無處不在。沖突優(yōu)勝放對失敗方的處置方式之一就是宣布其為犯罪。法律（刑法）就是達到這一目的的工具。比如戰(zhàn)爭罪。沖突理論又分為群體沖突論、階級沖突論、文化沖突論B沖突論社會沖突無處不在。沖突優(yōu)勝放對失敗方的處置方式之一就社會沖突或社會對立與暴力犯罪的關(guān)系2005年9月，河南信陽來京打工農(nóng)民艾緒強搶劫出租車，殺死司機，驅(qū)車駛?cè)胪醺叫薪譀_撞人群，導致無辜路人2人死亡，6人受傷。原因為企業(yè)倒閉、拖欠工資等，艾緒強在法庭上稱“我要報復社會，報復富人”，“10個城里人有9個都是黑心的”。（階層沖突）社會沖突或社會對立與暴力犯罪的關(guān)系2005年9月，河南信陽來官民對立

2008年7月，北京青年楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機關(guān)大樓，捅刺樓內(nèi)數(shù)名公安民警及保安人員，造成6名民警死亡、4人輕傷。原因是半年前因騎無牌無證自行車被閘北警方盤查6小時，確認自行車系“租用”后放行。為此楊佳投訴閘北公安分局無果，報復警察至此慘案。更為值得關(guān)注的是該事件后眾多網(wǎng)民稱其“楊佳英雄”、“楊佳義士”，成為“楊佳案網(wǎng)絡(luò)事件”，顯露警民關(guān)系的緊張和社會的對立情緒。官民對立2008年7月，北京青年楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入2010年3月，曾被稱為“鄭一刀”的原福建南平社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)生鄭民生持刀在南平實驗小學大門口行兇，55秒鐘造成該校小學生8死5傷，殺人動機與失戀、辭職有關(guān)，法庭上他強調(diào)：自己是本分人，是社會冷漠造成的悲劇。一個多月后的4月8日，廣東雷州市一名男子闖入市第一小學，持刀砍傷18名學生和1名教師；4月29日，江蘇泰興鎮(zhèn)一男子徐玉元持刀闖入鎮(zhèn)中心幼兒園，砍傷32人，其中包括29名幼兒、2名教師、1名保安；5月12日，陜西鄭縣一所私人幼兒園發(fā)生兇殺案，致使9人死亡，其中有7名兒童，2名成年人。多起以小學生和幼兒園兒童為對象的“屠童慘案”震驚全國。更為值得關(guān)注的是在系列屠童案發(fā)后，有民眾在幼兒園門口掛出橫幅“冤有頭，債有主，出門右拐是政府”，反映出官民的對立情緒。

2010年3月，曾被稱為“鄭一刀”的原福建南平社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站失范視角的解釋：社會轉(zhuǎn)型與犯罪城市化人口流動失業(yè)貧富差距過大失范視角的解釋：社會轉(zhuǎn)型與犯罪城市化城市化與流動人口犯罪的關(guān)系城市化與流動人口犯罪的關(guān)系數(shù)據(jù)1994年北京的流動人口達112萬人，流動人口犯罪占全市犯罪總?cè)丝诘?4%，2006年流動人口上升至383.4萬人，當年上半年，北京市公安局抓獲的各類流動人口違法犯罪者17538人，占全部抓獲違法犯罪分子總數(shù)的72%。從北京市昌平區(qū)法院2009年的統(tǒng)計看，流動人口犯罪人員1339人，占犯罪人總數(shù)的77%。廣州市社科院的一項調(diào)查也表明：改革開放初期的1979年外來人口的犯罪僅占廣州市犯罪總?cè)丝诘?.5%,2002年這一比例上升至85%。天津市社會科學院法學研究所對1990年、1993年、1996年、1999年、2002年等五個年度外來犯罪者的職業(yè)結(jié)構(gòu)分析表明，農(nóng)業(yè)人口所占比例高達84%左右。

數(shù)據(jù)1994年北京的流動人口達112萬人，流動人口犯罪占全市為什么城市中流動人口的犯罪比率高呢？鄉(xiāng)村社區(qū)傳統(tǒng)所固有的血緣、地緣、非競爭的特征與城市生活方式中的業(yè)緣、匿名性、競爭的特質(zhì)發(fā)生碰撞鄉(xiāng)村原有的對個體不利處境提供強有力的社會支持和幫助的社會關(guān)系系統(tǒng)弱化鄉(xiāng)村原有的對個體越軌行為的抑制功能削弱

為什么城市中流動人口的犯罪比率高呢？鄉(xiāng)村社區(qū)傳統(tǒng)所固有的血緣“城中村落”的形成與區(qū)域“失范”問題以北京為例，20世紀90年代北京市出現(xiàn)了以勞動力輸出省和自治區(qū)農(nóng)民為主體的“河南村”、“浙江村”、“安徽村”、“新疆村”等“城市村落”通過血親地緣方式，以“滾雪球”的形式逐漸形成和擴大，形成獨特的鄉(xiāng)親文化；而同時“城市村落”又具有城市業(yè)緣、匿名性和競爭的特征，夜晚、節(jié)假日人們以“城中村”為居住點，工作日又融入城市的業(yè)緣、匿名、競爭的環(huán)境中這種似農(nóng)村非農(nóng)村，似城市非城市的地域環(huán)境使傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化喪失對“村民”行為的控制力，新的城市規(guī)范文化又無法迅速被“村民”所接納，城市社會控制系統(tǒng)無法與“城中村落”達到有效地互動，區(qū)域性“失范”問題明顯，使“城中村落”曾一度成為城市犯罪的高發(fā)區(qū)域。

“城中村落”的形成與區(qū)域“失范”問題以北京為例，20世紀90城市農(nóng)民工雜居區(qū)與犯罪“亞文化”降低生活成本是進城農(nóng)民工積攢財富、