證據法學課件

第七章證據的分類一.證據分類

1.證據分類是指對訴訟法中所規(guī)定的各法定證據種類的訴訟證據，根據其自身的特點，按照不同的標準，在理論上將其劃分為若干不同的類別。2.證據的學理分類法學理論界對證據進行的分類主要有：言詞證據與實物證據；原始證據與傳來證據；直接證據與間接證據，本證與反證；主證據與補強證據。第七章證據的分類二.證據分類與證據種類思考：二者的聯系與區(qū)別？二.證據分類與證據種類1．性質不同。證據種類是訴訟法對證據所作的法定分類，明確限定了訴訟證據的法定表現形式，不具備這些法定形式的不能作為定案根據。證據種類是證據立法的分類，具有法律約束力，而證據分類屬于學理解釋，只具有理論指導作用，而不具有法律的強制性。2．劃分依據不同。法定的證據種類由訴訟法明確規(guī)定，以證據的存在及其表現形式為劃分依據，而證據的分類可因研究主體，研究目的等劃分依據的不同而呈現出不同類型。1．性質不同。證據種類是訴訟法對證據所作的法定分類，明確限定三.原始證據與傳來證據1.劃分依據：根據訴訟證據的來源（第一來源與否）2.二者的本質區(qū)別：證據來源是否有傳抄、復制、轉述等信息傳播的中間環(huán)節(jié)。3.判斷正誤：直接來源于案件事實的都是原始證據，非直接來源于案件事實的證據都是傳來證據。三.原始證據與傳來證據4.原始證據,如合同的原件、遺囑的手稿、文件的原本，偵查人員在犯罪現場發(fā)現并提取的與案件有關聯的各種痕跡和物品，在搜查中找到并扣押的作案工具和贓物等。5.傳來證據，如現場痕跡的模型，書證的復印件和影印件或抄本，根據第三人的傳言而在法庭上所作的證言；物證的照片、復制品等等。4.原始證據,如合同的原件、遺囑的手稿、文件的原本，偵查人員

案例分析：53歲的戴國森，原為溫州經濟技術開發(fā)區(qū)管委會黨委副書記、主任。他曾涉嫌受賄被市紀委立案審查。紀檢部門從他家中搜出10多本房產證、大量蟲草以及數十個高檔LV包，被坊間戲稱為“戴包包”。庭審中，公訴機關出示了戴國森犯罪后有重大立功表現的證據，證明其檢舉了一起

關于強迫9名未成年在校女生

賣淫及強奸多名幼女的惡性刑

事案件。戴國森稱這一線索，

是與他同一監(jiān)室的在押人員告

訴他的，他們之間不存在金錢

交易。案例分析：6.傳來證據的復制證據屬性的例外：

在有些情況下，證據雖然具有復制品的形式，但卻屬于原生證據。例如，在誹謗案件中，作案人將手寫或打印的誹謗信復印多份廣為散發(fā)，那些復印的誹謗信雖為復制品，但是屬于原生證據。7.原始證據的證明價值一般大于傳來證據。（僅限于同源證據）6.傳來證據的復制證據屬性的例外：8.傳來證據的運用規(guī)則：沒有查明來源或來源不明的傳來證據不能作為定案根據；可能錯誤、遺漏、不合常規(guī)或存在矛盾的傳來證據必須經過查證核對，排除矛盾后才能使用；應盡量收集和運用傳播環(huán)節(jié)較少、傳播環(huán)節(jié)對證據價值影響小的傳來證據。8.傳來證據的運用規(guī)則：沒有查明來源或來源不明的傳來證據不能案例彭某在小區(qū)傳達室偷取并私拆了唐的一封信，發(fā)現發(fā)信人與唐某有不正當的曖昧關系，就攝下信函內容，然后封好信口放回傳達室，唐某收信后未發(fā)覺。某日，彭某與唐某因為瑣事再次發(fā)生爭吵，彭某乘機拿出偷拍的照片，大罵唐某“有野老公”，并指著照片說：“這就是證據”。唐某無地自容，遂服毒自殺，但為家人及時發(fā)覺而搶救.本案的原始證據和傳來證據是什么?案例注意：在制作、販賣、傳播淫穢物品案件中，淫穢錄像帶的制作方法通常是先制成母帶，然后用母帶成批復制后銷售。在此類案件中，母帶固然是原始證據，復制帶是原始證據嗎？注意：在制作、販賣、傳播淫穢物品案件中，淫穢錄像帶的制作證據按其來源可分為原始證據和傳來證據。原始證據就是直接來源于案件客觀事實的證據；傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。

根據上述定義，下列屬于傳來證據的是()。

A．甲致乙重傷所使用的匕首上留下的指印與甲的指紋同一的鑒定結論

B．公安機關勘驗殺人現場時發(fā)現的插在被害人胸部上的一把匕首

C．醫(yī)生魏某轉述的被害人在臨死前向他講述的遭受犯罪分子侵害的事實

D．證人看到甲身上有血跡，從犯罪現場走出的證言證據按其來源可分為原始證據和傳來證據。原始證據就是直接來張某突然死亡，群眾反映可能是其妻吳某與奸夫錢某害死的。偵查人員獲得的下列證據材料中屬于傳來證據的是？A吳某供述錢某為達到與其結婚的目的，深夜趁張某熟睡之際，用釘錘猛擊張的頭部將其打死B張某的父母說，張某死的當天我們不在家，聽吳某說是從樓上摔下來跌死的C鄰居甲、乙、丙一致證明，吳、錢通奸是人所共知的事，張某的父母也可能知道，但他們?yōu)槿死蠈崳庐敻刹康腻X某報復，所以不敢聲張D確認尸體頭部兩處凹形骨折與吳某交出的釘錘形狀完全吻合的法醫(yī)鑒定張某突然死亡，群眾反映可能是其妻吳某與奸夫錢某害死的。偵查人四.言詞證據與實物證據

1.所謂言詞證據，即以人類語言為內容和表現形式的證據。

問：我國三大訴訟法中哪些證據種類屬于言詞證據？言詞證據可以是口頭的或書面的，還可以是錄音、錄像甚至電子數據。以書面、錄音、錄像等方式記錄下來的證言與口供，仍然屬于言詞證據。四.言詞證據與實物證據

言詞證據是以人的陳述為存在和表現形式的證據。它包括以人的陳述形式表現出來的各種證據，如刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑒定結論等。雖然言詞證據通常以筆錄(即記錄材料)為載

體，如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問筆錄，對證人的詢問筆錄，但不論記載方式如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實。言詞證據是以人的陳述為存在和表現形式的證據。它包括以人的2.所謂實物證據，即以實物為內容和表現形式的證據。問：我國三大訴訟法中規(guī)定的證據種類哪些屬于實物證據？實物證據都是客觀存在的有體物品，既包括固體物，也包括液體物和氣體物；既包括物體本身，也包括物體的痕跡及其模型；既包括文書材料，也包括錄音帶和錄像帶等音像材料，還包括通過計算機等設備生成的電子材料。

2.所謂實物證據，即以實物為內容和表現形式的證據。3.言詞證據的特點及運用規(guī)則特點：與待證事實的關聯性一般比較明顯；能動性；真實性受提供證據的人的影響很大。運用規(guī)則：嚴禁刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙或其他非法方法（《刑訴》第50條，54條）；注重嚴格審查。3.言詞證據的特點及運用規(guī)則4.實物證據的特點和運用規(guī)則特點：證據信息較為穩(wěn)定，客觀、可靠；靜態(tài)而片段性；與人類的認識能力密切相關。運用規(guī)則：查明實物證據的真?zhèn)?；與案件的關聯性；必要的辨認和科學鑒定。4.實物證據的特點和運用規(guī)則思考：勘驗，檢查筆錄屬于實物證據還是言詞證據范疇？思考：勘驗，檢查筆錄屬于實物證據還是言詞證據范疇？

勘驗、檢查筆錄是司法機關公務人員對案件有關的場所、物品、資料、尸體等進行勘驗、檢查所制作的書面記錄。它包括在勘驗、檢查過程中發(fā)現的，與案件有關的一切的事實情況的文字記錄，而且還包括繪制現場圖樣、拍攝現場照片等附件，它的證據價值來源于如實記錄的內容所顯示的證據間的綜合關系，是對有關現場、人身、物品、痕跡等與案件有關的

實物證據特征的書面記錄，是對實物證據內容的固定和反映，因而，屬于實物證據?？彬?、檢查筆錄是司法機關公務人員對案件有關的場所、物品、下列哪些選項屬于實物證據？A殺人案現場勘驗筆錄B貪污案中證明貪污數額的賬冊C強奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定結論D傷害案中證明傷害發(fā)生過程情況的監(jiān)控錄像下列哪些選項屬于實物證據？四.直接證據與間接證據

1.直接證據，就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據，即能夠單獨直接證明案件主要事實的證據。2.間接證據，就是以間接方式與案件主要事實相關聯的證據，也就是必須與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。四.直接證據與間接證據3.直接證據主要有以下幾種情況：第一，當事人的陳述，包括刑事被害人的陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解以及民事、行政當事人陳述。第二，能夠證明案件主要事實的證人證言。第三，能夠證明案件主要事實的書證。第四，能夠證明案件主要事實的視聽資料。

證據法學第七章課件4.所謂的“主要案件事實”指的是案件中的關鍵性事實。刑訴中：指被追訴人是否實施了被指控的犯罪事實，包括犯罪行為是否發(fā)生和該行為是否為被追訴人所為。民訴中：指當事人發(fā)生爭議的民事法律關系發(fā)生、變更、消滅的事實是否存在。行訴中：指所爭議的行政機關所做出的具體行政行為是否合法或是否顯失公平，以及所依據的事實是否存在。4.所謂的“主要案件事實”指的是案件中的關鍵性事實。5.直接證據的特點和運用規(guī)則特點：所揭示的事實內容與案件的主要事實和內容是重合的。一經查證屬實即可單獨、直接地證明案件主要事實。運用規(guī)則：實踐中多表現為言詞證據，應強調認真查證核實。注意：不同的直接證據能夠證明的情況范圍并不完全一樣；任何證據都不能自身證明自己的真實性。5.直接證據的特點和運用規(guī)則特點：所揭示的事實內容與案件的主5.間接證據的特點和運用規(guī)則特點：只有與其他證據相結合、并組成一個完整的證據鎖鏈才能證明案件的主要事實。運用規(guī)則：查證屬實；必須與案件有客觀聯系；間接證據間以及它們與案件事實之間必須協調一致沒有矛盾；形成一個完整的證據體系；所形成的證據體系足以排除其他可能性。5.間接證據的特點和運用規(guī)則特點：只有與其他證據相結合、并組五.本證與反證

1.劃分依據：證據的證明作用方向，與由誰提出無關。2.存在于民訴和行訴案件中，凡能證明負舉證責任一方所主張的事實成立的證據為本證，凡證明負舉證責任一放所主張事實不能成立的證據為反證。3.確定一個證據是本證還是反證，應當首先確定負舉證責任的當事人是誰。五.本證與反證

1.劃分依據：證據的證明作用方向，與由誰提出4.行訴案件中，首先明確舉證責任在誰，然后再確定本證反證的歸屬。民事訴訟案件中，怎么區(qū)分本證反證？如：甲主張乙欠自己10萬元，以欠條為證，欠條是什么證據？（1）乙主張已經返還甲的欠款，以還款收據為證，該還款收據是什么證據？（2）乙提出證據證明甲的欠條是假的，則該證據屬于什么證據？4.行訴案件中，首先明確舉證責任在誰，然后再確定本證反證的歸真題練習1.下列哪一選項既屬于原始證據又屬于間接證據？（單）A被告人丁某承認傷害被害人的供述B證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現場擦拭手上血跡的證言C證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害他的經過D被告人丁某精神鑒定結論的抄本真題練習2.張某偽造、變造國家機關公文、證件、印章案的下列哪一證據既屬于言詞證據又屬于間接證據？（單）A用于偽造、變造國家機關公文、證件、印章的設備、工具B偽造、變造的國家機關公文、證件、印章C張某關于實施偽造、變造行為的供述D判別國家機關公文、證件、印章真?zhèn)蔚蔫b定結論2.張某偽造、變造國家機關公文、證件、印章案的下列哪一證據既3.下列哪些選項屬于實物證據？A殺人案現場勘驗筆錄B貪污案中證明貪污數額的賬冊C強奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定結論D傷害案中證明傷害發(fā)生過程情況的監(jiān)控錄像3.下列哪些選項屬于實物證據？4.公安機關勘驗殺人現場時，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。從證據分類的角度來看，該匕首屬于下列哪種證據分類？（單）A原始證據、直接證據B傳來證據、間接證據C實物證據、直接證據D原始證據、間接證據4.公安機關勘驗殺人現場時，提取了插在被害人胸部上的一把匕首5.下列哪一證據屬于直接證據？A韓某殺人案，證明被告人到過案發(fā)現場的證人證言B馬某盜竊案，被害人陳某關于犯罪給自己造成物質損害的陳述C高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像D吳某投毒案，證明被告人指紋與現場提取的指紋同一的鑒定結論5.下列哪一證據屬于直接證據？6.原告訴請被告返還借款5萬元，為證明這一事實，原告向法院提交了被告書寫的“借據”；被告則主張借款已經清償，并向法院出示了原告交給他的“收據”。關于原被告雙方的證據，下列哪些選項是正確的？A“借據”是本證，“收據”是反證B“借據”是本證，“收據”也是本證C“借據”是直接證據，“收據”是間接證據D“借據”是直接證據，“收據”也是直接證據6.原告訴請被告返還借款5萬元，為證明這一事實，原告向法院提第八章證明概述一.證明1.證明的概念

一般意義上的證明指社會生活中人們根據已知事實推斷未知事實的活動。試舉例····

訴訟意義上的證明指特定的機關和訴訟參與人在訴訟過程中，本著查明案件真實情況的目的，依法運用證據來確定和闡明案件事實情況的活動。第八章證明概述一.證明訴訟意義上的證明的特點：（1）目的：為了查明案件真實情況（2）在訴訟過程中進行（3）證明主體是特定的機關和訴訟參與人（4）證明手段是具有客觀性、相關性和合法性的證據（5）證明方法是邏輯推斷、事實推斷和客觀驗證的結合訴訟意義上的證明的特點：2.與證明相關的幾個概念（1）證明與說明在我國，凡需要用證據來查明或闡明案件事實的為證明；凡不需要用證據來查明或闡明的而只需要用口頭或書面形式說明有關訴訟事實的，為說明。（2）嚴格證明和自由證明凡涉及案件的發(fā)生過程、行為人的罪過、刑罰的幅度，以及民事行政實體法有關的事實，稱為嚴格證明。（嚴格依法定程序進行；嚴格證明必須達到高度“確信”程度）。2.與證明相關的幾個概念我國對于可以自由證明或釋明的范圍應嚴格加以限定。這些事實應該是對案件實體處理并無影響，而且對當事人雙方行使權利均無妨礙的情況下為迅速作出決定而允許予以自由證明或釋明。在我國，只限于對于某些程序法上的事實，符合上述條件的可以自由證明或釋明。我國對于可以自由證明或釋明的范圍應嚴格加以限定。這二.證明的認識論、邏輯學、心理學1.馬克思主義認識論是證明的根本指導思想（1）防止主觀性“所謂主觀性就是不知道客觀地看問題，也就是不知道用唯物的觀點去看問題?！薄珴蓶|二.證明的認識論、邏輯學、心理學1.馬克思主義認識論是證明的戲劇《十五貫》中的過于執(zhí)，是一個先入為主、主觀臆斷的典型。他首先根據被害人尤葫蘆被劫走十五貫錢，被告人熊友蘭手中恰好有十五貫錢，而熊友蘭又是在尤葫蘆被殺后，與尤葫蘆的女兒蘇戊娟同行的偶然巧合的事實，就產生了先入之見，然后再根據這已經先入之見進行主觀臆斷：“看她艷如桃李，豈能無人勾引？年正青春，怎會冷若冰霜》她與奸夫情投意合，自然要生比翼雙飛之意，父親阻攔，因之殺其父而盜其財。此乃人之常情，這案情就是不問，也已明白十之八九了。”因此他不聽別人的不同意見，拒絕認真勘驗現場和深入調查研究，結果在案件事實面前碰的頭破血流。戲劇《十五貫》中的過于執(zhí)，是一個先入為主、主觀臆斷的典型

某市審理一強奸案件，被告人供述的犯罪的時間、地點、情節(jié)等與被害人陳述等基本一致，只是被告人說是既遂，而被害人則說是未遂，被告人與被害人對于用以進行暴力威脅的木棒的情況所述不一。對于這一矛盾司法人員當時進行了“合理想象”，認為被害人（未婚）不承認既遂可能是為了保全個人的名譽，對木棒所屬不一可能是由于當時心情緊張或光線較暗所致。因此認為不影響定案。甚至當時有一罪犯坦白了這起案件是他所為也未引起應有的注意。直至一審法院將被告人判處死刑，被告人上訴翻供，并發(fā)現真正罪犯坦白了這起案件的情況，這才引起了高度的重視。后經查，這起案件確為坦白這一罪行的罪犯所為，而被告人所交代的口供內容多半是從公布的案情中了解到的。某市審理一強奸案件，被告人供述的犯罪的時間、地點、情節(jié)等（2）要防止片面性“要真正地認識對象，就必須把握和研究它的一切方面、一切聯系和媒介。我們決不會完全地做到這一點，可是要求全面性，將使我們防止錯誤，防止僵化?！?---列寧兼聽則明偏信則暗（2）要防止片面性（3）要防止表面性“表面性是對矛盾主體和矛盾各方的特點都不去看，否認深入事物里面精細地研究矛盾特點的必要，僅僅站在那里遠遠地望一望，粗枝大葉地看到一點矛盾的形象，就想動手去解決矛盾?！?---毛澤東（3）要防止表面性

有一投毒案，開始時偵查人員根據被害人系吃其兒媳婦某甲親手做的雞蛋而被毒死，其子某乙是“孝子”當夜又不在家等，將某甲拘捕。后因某甲辯解有理，經過大量調查研究，從中發(fā)現某乙與另外的婦女“熱戀”，某乙提出離婚，某甲不同意，某乙買1605農藥，出事前催某甲買雞蛋，囑某甲早晨炒給其父吃“治病”等大量事實，才查明乙是用事前準備的帶毒的雞蛋換出一個好雞蛋，假手其妻毒害父親，進而陷害其妻的事實真相。有一投毒案，開始時偵查人員根據被害人系吃其兒媳婦某甲親手

防止表面性的關鍵：一是感性材料要大量、豐富，而不能殘缺不全；二是要善于思索。（4）要堅持實踐是檢驗真理的標準在證明中，堅持實踐是檢驗對案情認識正確與否的唯一標準，要求司法人員深入實際、調查研究，掌握第一手的證據資料，并進行反復查證、核實，以此形成自己對案情的認識，并對自己的認識進行反復檢驗。防止表面性的關鍵：一是感性材料要大量、豐富，而不能殘缺不《中國法制報》曾刊載了一個“誰是兇手”的案例，案中一位15歲的懷孕少女被殺害，尸體被河水沖上河灘。雖然第一現場被徹底破壞，但偵查人員根據勒在死者脖子上的一條白紗袋子這一唯一的物證進行多方驗證、縝密推斷，確定這條白紗帶子的一端的小空圈，是綁在手電筒上的帶圈；帶長同普通肩挎手電筒帶長度相仿。說明兇手手中沒有得力的兇器，最后只好解下手電筒帶子作為殺人工具，兇手不是蓄謀殺人。兇手作案后連帶子都沒解，說明兇手不是慣犯，又據被害人是被從容勒死的，尸檢發(fā)現受害人有墮胎現象，推斷兇手因害怕奸情暴露，先行墮胎，墮胎不成乘《中國法制報》曾刊載了一個“誰是兇手”的案例，案中一位15被害人神志不清將其殺害。偵查人員根據這種推斷進行調查發(fā)現：某縣原縣委秘書、大學畢業(yè)生、被害少女的鄰居曾某構成重大犯罪嫌疑。這種認識是否正確呢？公安機關將畏罪潛逃的曾某緝拿歸案后，他所交代的犯罪事實證明偵查人員的認識是正確的。特別是在整個偵查過程中對唯一現場物證手電筒帶，以及帶子的結法（繞第一圈在頸部正面下頜處打一個死結，再繞第二圈仍然在原來位置打著一個結實的活結）一直是保密的。但曾某受審時的交代與物證情況完全相符。而且經查證作為殺人兇器的手電筒帶與曾某家中剪剩下來的一段帶子接上完全吻合。實踐證明了曾某是殺人兇手無疑。被害人神志不清將其殺害。偵查人員根據這種推斷進行調查發(fā)現2.遵守邏輯規(guī)律是正確進行證明的必要條件（1）概念要明確（2）判斷要恰當（3）推理要有邏輯性（4）邏輯證明要符合規(guī)則（5）思維要遵守形式邏輯的基本規(guī)律3.運用心理學的知識是進行證明的重要方面2.遵守邏輯規(guī)律是正確進行證明的必要條件三.證明的意義查清案件真實情況的唯一方法正確運用法律的基礎對于訴訟活動各階段任務的完成具有不可或缺的作用其作用只能在證明活動中真正體現出來三.證明的意義第九章證明對象

(一)證明對象的概念(二)證明對象的基本特點

(三)證明對象的功能(四)實體法事實

(五)程序法事實、證據事實

和不需要證明的事實第九章證明對象(一)證明對象的概念

一、證明對象1.概念：證明對象是指與案件有關的需要證明主體運用證據予以證明的案件事實及其有關事實。訴訟證明對象也有稱之為“待證事實”、“要證事實”或“證明客體”。2.證明對象的差異訴訟的性質和任務不同，其證明對象也有差異。刑事訴訟的證明對象，其基本內容是和定罪與處罰緊密相關的案件事實；民事訴訟的證明對象主要是指當事人之間有關民事權利、義務爭議的事實；行政訴訟的證明對象主要是指對行政機關的具體行政行為發(fā)生爭議所涉及的事實。一、證明對象3.證明對象的三層含義（1）抽象存在的證明對象----證明對象從宏觀上決定了哪些問題可能會成為現實的訴訟實踐中的證明對象。例如，我國《刑法》第l8條第l款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任……”根據該項規(guī)定，“被告人是否屬于精神病人”這一事實就具有了法律意義。（2）訴訟實踐上具體存在的證明對象---根據具體的生活事實被具體化為包含了細節(jié)信息的證明對象。即“被告人張三是否屬于特定種類的精神病”；“張三是否因此而不能辨認或者不能控制自己的行為”等等。

3.證明對象的三層含義（1）抽象存在的證明對象----證明（3）有待證據證明的證明對象------由于只有剔除無需證明的對象后，剩下的證明對象才需要提出證據加以證明。即待證事實等于訴訟實踐中的具體證明對象減去毋庸證明的對象。（3）有待證據證明的證明對象------由于只有剔除無需證明4.證明對象的基本特點

（1）證明對象必須是與案件有關聯并對正確處理案件有影響的事實。（2）證明對象與證明責任和證明要求密切相關。（3）作為證明對象的事實，一般是法律范所調整，其中涉及案件實體處理的事實，由實體法所規(guī)范；只涉及訴訟程序的事實則由程序法規(guī)定。（4）作為證明對象的事實，必須是需要證據加以確認的事實，否則不能成為證明對象。4.證明對象的基本特點

（1）證明對象必須是與案件有關聯5.證明對象的功能證明對象的法律功能主要表現為限定了證明的范圍。1．明確了當事人收集證據的范圍--指引著當事人對證據的收集。2．限定了舉證的范圍--與證明對象無關的材料必須予以排除。劃定了當事人舉證、質證的范圍界限。

3.限定了裁判者認識的“視域”---裁判者只需關注特定的證明對象的內容是否得到了有效證明.4.直接約束了裁判者有權作出判斷的對象---法院只能在起訴聲明請求裁判的事實范圍內裁判，不得為訴外裁判。5.證明對象的功能證明對象的法律功能主要表現為限定了證明的范6.證明對象的范圍證明對象具體包括兩類內容：實體法事實、程序法事實、證據法事實和不需要證明的事實。

實體法事實的證明活動是基礎、是主干。有關程序法事實、證據法事實的證明活動又是為實體法事實的證明活動服務的，其目的在于保障后者的正當性與可靠性。6.證明對象的范圍證明對象具體包括兩類內容：實體法事實刑事訴訟證明中的實體法事實-----犯罪和刑罰a.有關犯罪構成要件的事實根據我國刑法規(guī)定以及刑法學理論，犯罪構成要件的事實包括四個方面：犯罪客體、犯罪主體、犯罪的客觀方面和犯罪的主觀方面。這是刑事訴訟基本的、主要的證明對象。《刑訴解釋》第52條規(guī)定了需要運用證據證明的案件事實包括：（一）被告人的身份（二）被指控的犯罪行為是否為被告人所實施（三）被指控的犯罪行為是否存在（四）被告人有無罪過，行為的動機、目的（五）實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié)（六）被告人的責任以及與其他同安人的關系（七）被告人的行為是否構成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)（八）其他與定罪量刑有關的事實刑事訴訟證明中的實體法事實-----犯罪和刑罰民事訴訟證明中的實體法事實

民事訴訟案件包括四類：一般民事權利義務糾紛案件，婚姻家庭糾紛案件，經濟糾紛案件，其他按照民事訴訟程序成立的案件。

1．當事人之間的權利義務關系賴以發(fā)生、變更或消滅的事實。

2．民事權利遭到侵害或者發(fā)生爭執(zhí)的事實。

3．妨礙權利和義務發(fā)生的事實。

4．當事人的個人情況。

5．外國現行法和港、澳、臺地區(qū)的有關現行法。

民事訴訟證明中的實體法事實行政訴訟證明中的實體法事實1．行政機關的具體行政行為是否具備法律所規(guī)定的事實要件。2行政機關的具體行政行為是否有違反行政程序的情形。3.行政機關的具體行政行為的法律依據和規(guī)范性文件及其某些行政法規(guī)、規(guī)章，特別是規(guī)范性文件是否有效。4.濫用職權或超越職權的事實。5.行政賠償構成要件的事實。行政訴訟證明中的實體法事實實體法事實程序法事實（1）關于回避的事實。（2）關于申請恢復耽誤的訴訟期限的事實。（3）影響采取強制措施的事實。（4）嚴重違反訴訟程序可能導致一定訴訟后果的事實。（5）當事人申訴或申請再審的事實。（6）關于需要采取保全措施的事實。（7）關于訴訟中止、訴訟終結所依據的事實。（8）有關執(zhí)行中的某些事實。實體法事實程序法事實程序法事實主要指訴訟法所規(guī)定的有關推動訴訟程序進行的狀況事實，程序法事實能夠成為證明的對象，但需明確以下幾個問題:(1)作為訴訟證明對象,只有在行政訴訟中，行政執(zhí)法程序才是證明對象。(2)適用訴訟程序法的事實有些是證明對象，有些則不是證明對象。只有涉及當事人訴訟權利和義務的事實才能成為證明對象；只涉及專門機關職權的訴訟程序法事實，一般不需要用證據加以證明。(3)訴訟程序法事實作為證明對象時，其證明要求一般低于實體法事實。程序法事實主要指訴訟法所規(guī)定的有關推動訴訟程序進行的狀況事實免證事實

證明對象作為特定的案件事實，是需要用證據證明的對案件處理有意義的事實。但是有些對案件的處理有意義但不需要用證據加以證明的案件事實，則不用作為證明對象。

回憶：哪些構成民訴中的免證事實？免證事實證明對象作為特定的案件事實，是需要用證據證明最高法《民訴證據規(guī)定》第9條規(guī)定了：下列事實，當事人無需舉證證明：（一）眾所周知的事實（二）自然規(guī)律（三）根據法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實（六）已為有效公證文書所證明的事實前款（一）（三）（四）（五）（六）項當事人有相反證據足以推翻的除外。最高法《民訴證據規(guī)定》第9條規(guī)定了：下列事實，當事人無需刑訴中的免證事實有哪些？《高檢規(guī)則》第334條規(guī)定：在法庭審理中，下列事實不必提出證據進行證明：（一）為一般人共同知曉的常識性事實（二）人民法院生效裁判所確認的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實（三）法律、法規(guī)的內容以及適用等屬于審判人員履行職務所應當知曉的事實。（四）在法庭審理中不存在異議的程序事實（五）法律規(guī)定的推定事實刑訴中的免證事實有哪些？真題練習：1.關于吳某涉嫌故意泄露國家秘密罪，下列哪些選項屬于運用證據加以證明的事實？A吳某是否為國家機關工作人員B是否存在為吳某所實施的被指控的事實C被指控的事實是否情節(jié)嚴重D是否具有法定或酌定從重、從輕、減輕及免除處罰的情節(jié)真題練習：2.石某殺人后棄尸河中。在法庭審理中，對于下列哪些事實不必提出證據證明？A被棄尸的河流從案發(fā)村鎮(zhèn)穿過的事實B刑法中關于殺人罪的法律規(guī)定C檢察機關和石某都沒有異議的案件基本事實D石某的精神狀態(tài)2.石某殺人后棄尸河中。在法庭審理中，對于下列哪些事實不必提第七章證據的分類一.證據分類

1.證據分類是指對訴訟法中所規(guī)定的各法定證據種類的訴訟證據，根據其自身的特點，按照不同的標準，在理論上將其劃分為若干不同的類別。2.證據的學理分類法學理論界對證據進行的分類主要有：言詞證據與實物證據；原始證據與傳來證據；直接證據與間接證據，本證與反證；主證據與補強證據。第七章證據的分類二.證據分類與證據種類思考：二者的聯系與區(qū)別？二.證據分類與證據種類1．性質不同。證據種類是訴訟法對證據所作的法定分類，明確限定了訴訟證據的法定表現形式，不具備這些法定形式的不能作為定案根據。證據種類是證據立法的分類，具有法律約束力，而證據分類屬于學理解釋，只具有理論指導作用，而不具有法律的強制性。2．劃分依據不同。法定的證據種類由訴訟法明確規(guī)定，以證據的存在及其表現形式為劃分依據，而證據的分類可因研究主體，研究目的等劃分依據的不同而呈現出不同類型。1．性質不同。證據種類是訴訟法對證據所作的法定分類，明確限定三.原始證據與傳來證據1.劃分依據：根據訴訟證據的來源（第一來源與否）2.二者的本質區(qū)別：證據來源是否有傳抄、復制、轉述等信息傳播的中間環(huán)節(jié)。3.判斷正誤：直接來源于案件事實的都是原始證據，非直接來源于案件事實的證據都是傳來證據。三.原始證據與傳來證據4.原始證據,如合同的原件、遺囑的手稿、文件的原本，偵查人員在犯罪現場發(fā)現并提取的與案件有關聯的各種痕跡和物品，在搜查中找到并扣押的作案工具和贓物等。5.傳來證據，如現場痕跡的模型，書證的復印件和影印件或抄本，根據第三人的傳言而在法庭上所作的證言；物證的照片、復制品等等。4.原始證據,如合同的原件、遺囑的手稿、文件的原本，偵查人員

案例分析：53歲的戴國森，原為溫州經濟技術開發(fā)區(qū)管委會黨委副書記、主任。他曾涉嫌受賄被市紀委立案審查。紀檢部門從他家中搜出10多本房產證、大量蟲草以及數十個高檔LV包，被坊間戲稱為“戴包包”。庭審中，公訴機關出示了戴國森犯罪后有重大立功表現的證據，證明其檢舉了一起

關于強迫9名未成年在校女生

賣淫及強奸多名幼女的惡性刑

事案件。戴國森稱這一線索，

是與他同一監(jiān)室的在押人員告

訴他的，他們之間不存在金錢

交易。案例分析：6.傳來證據的復制證據屬性的例外：

在有些情況下，證據雖然具有復制品的形式，但卻屬于原生證據。例如，在誹謗案件中，作案人將手寫或打印的誹謗信復印多份廣為散發(fā)，那些復印的誹謗信雖為復制品，但是屬于原生證據。7.原始證據的證明價值一般大于傳來證據。（僅限于同源證據）6.傳來證據的復制證據屬性的例外：8.傳來證據的運用規(guī)則：沒有查明來源或來源不明的傳來證據不能作為定案根據；可能錯誤、遺漏、不合常規(guī)或存在矛盾的傳來證據必須經過查證核對，排除矛盾后才能使用；應盡量收集和運用傳播環(huán)節(jié)較少、傳播環(huán)節(jié)對證據價值影響小的傳來證據。8.傳來證據的運用規(guī)則：沒有查明來源或來源不明的傳來證據不能案例彭某在小區(qū)傳達室偷取并私拆了唐的一封信，發(fā)現發(fā)信人與唐某有不正當的曖昧關系，就攝下信函內容，然后封好信口放回傳達室，唐某收信后未發(fā)覺。某日，彭某與唐某因為瑣事再次發(fā)生爭吵，彭某乘機拿出偷拍的照片，大罵唐某“有野老公”，并指著照片說：“這就是證據”。唐某無地自容，遂服毒自殺，但為家人及時發(fā)覺而搶救.本案的原始證據和傳來證據是什么?案例注意：在制作、販賣、傳播淫穢物品案件中，淫穢錄像帶的制作方法通常是先制成母帶，然后用母帶成批復制后銷售。在此類案件中，母帶固然是原始證據，復制帶是原始證據嗎？注意：在制作、販賣、傳播淫穢物品案件中，淫穢錄像帶的制作證據按其來源可分為原始證據和傳來證據。原始證據就是直接來源于案件客觀事實的證據；傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。

根據上述定義，下列屬于傳來證據的是()。

A．甲致乙重傷所使用的匕首上留下的指印與甲的指紋同一的鑒定結論

B．公安機關勘驗殺人現場時發(fā)現的插在被害人胸部上的一把匕首

C．醫(yī)生魏某轉述的被害人在臨死前向他講述的遭受犯罪分子侵害的事實

D．證人看到甲身上有血跡，從犯罪現場走出的證言證據按其來源可分為原始證據和傳來證據。原始證據就是直接來張某突然死亡，群眾反映可能是其妻吳某與奸夫錢某害死的。偵查人員獲得的下列證據材料中屬于傳來證據的是？A吳某供述錢某為達到與其結婚的目的，深夜趁張某熟睡之際，用釘錘猛擊張的頭部將其打死B張某的父母說，張某死的當天我們不在家，聽吳某說是從樓上摔下來跌死的C鄰居甲、乙、丙一致證明，吳、錢通奸是人所共知的事，張某的父母也可能知道，但他們?yōu)槿死蠈崳庐敻刹康腻X某報復，所以不敢聲張D確認尸體頭部兩處凹形骨折與吳某交出的釘錘形狀完全吻合的法醫(yī)鑒定張某突然死亡，群眾反映可能是其妻吳某與奸夫錢某害死的。偵查人四.言詞證據與實物證據

1.所謂言詞證據，即以人類語言為內容和表現形式的證據。

問：我國三大訴訟法中哪些證據種類屬于言詞證據？言詞證據可以是口頭的或書面的，還可以是錄音、錄像甚至電子數據。以書面、錄音、錄像等方式記錄下來的證言與口供，仍然屬于言詞證據。四.言詞證據與實物證據

言詞證據是以人的陳述為存在和表現形式的證據。它包括以人的陳述形式表現出來的各種證據，如刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑒定結論等。雖然言詞證據通常以筆錄(即記錄材料)為載

體，如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問筆錄，對證人的詢問筆錄，但不論記載方式如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實。言詞證據是以人的陳述為存在和表現形式的證據。它包括以人的2.所謂實物證據，即以實物為內容和表現形式的證據。問：我國三大訴訟法中規(guī)定的證據種類哪些屬于實物證據？實物證據都是客觀存在的有體物品，既包括固體物，也包括液體物和氣體物；既包括物體本身，也包括物體的痕跡及其模型；既包括文書材料，也包括錄音帶和錄像帶等音像材料，還包括通過計算機等設備生成的電子材料。

2.所謂實物證據，即以實物為內容和表現形式的證據。3.言詞證據的特點及運用規(guī)則特點：與待證事實的關聯性一般比較明顯；能動性；真實性受提供證據的人的影響很大。運用規(guī)則：嚴禁刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙或其他非法方法（《刑訴》第50條，54條）；注重嚴格審查。3.言詞證據的特點及運用規(guī)則4.實物證據的特點和運用規(guī)則特點：證據信息較為穩(wěn)定，客觀、可靠；靜態(tài)而片段性；與人類的認識能力密切相關。運用規(guī)則：查明實物證據的真?zhèn)?；與案件的關聯性；必要的辨認和科學鑒定。4.實物證據的特點和運用規(guī)則思考：勘驗，檢查筆錄屬于實物證據還是言詞證據范疇？思考：勘驗，檢查筆錄屬于實物證據還是言詞證據范疇？

勘驗、檢查筆錄是司法機關公務人員對案件有關的場所、物品、資料、尸體等進行勘驗、檢查所制作的書面記錄。它包括在勘驗、檢查過程中發(fā)現的，與案件有關的一切的事實情況的文字記錄，而且還包括繪制現場圖樣、拍攝現場照片等附件，它的證據價值來源于如實記錄的內容所顯示的證據間的綜合關系，是對有關現場、人身、物品、痕跡等與案件有關的

實物證據特征的書面記錄，是對實物證據內容的固定和反映，因而，屬于實物證據?？彬?、檢查筆錄是司法機關公務人員對案件有關的場所、物品、下列哪些選項屬于實物證據？A殺人案現場勘驗筆錄B貪污案中證明貪污數額的賬冊C強奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定結論D傷害案中證明傷害發(fā)生過程情況的監(jiān)控錄像下列哪些選項屬于實物證據？四.直接證據與間接證據

1.直接證據，就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據，即能夠單獨直接證明案件主要事實的證據。2.間接證據，就是以間接方式與案件主要事實相關聯的證據，也就是必須與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。四.直接證據與間接證據3.直接證據主要有以下幾種情況：第一，當事人的陳述，包括刑事被害人的陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解以及民事、行政當事人陳述。第二，能夠證明案件主要事實的證人證言。第三，能夠證明案件主要事實的書證。第四，能夠證明案件主要事實的視聽資料。

證據法學第七章課件4.所謂的“主要案件事實”指的是案件中的關鍵性事實。刑訴中：指被追訴人是否實施了被指控的犯罪事實，包括犯罪行為是否發(fā)生和該行為是否為被追訴人所為。民訴中：指當事人發(fā)生爭議的民事法律關系發(fā)生、變更、消滅的事實是否存在。行訴中：指所爭議的行政機關所做出的具體行政行為是否合法或是否顯失公平，以及所依據的事實是否存在。4.所謂的“主要案件事實”指的是案件中的關鍵性事實。5.直接證據的特點和運用規(guī)則特點：所揭示的事實內容與案件的主要事實和內容是重合的。一經查證屬實即可單獨、直接地證明案件主要事實。運用規(guī)則：實踐中多表現為言詞證據，應強調認真查證核實。注意：不同的直接證據能夠證明的情況范圍并不完全一樣；任何證據都不能自身證明自己的真實性。5.直接證據的特點和運用規(guī)則特點：所揭示的事實內容與案件的主5.間接證據的特點和運用規(guī)則特點：只有與其他證據相結合、并組成一個完整的證據鎖鏈才能證明案件的主要事實。運用規(guī)則：查證屬實；必須與案件有客觀聯系；間接證據間以及它們與案件事實之間必須協調一致沒有矛盾；形成一個完整的證據體系；所形成的證據體系足以排除其他可能性。5.間接證據的特點和運用規(guī)則特點：只有與其他證據相結合、并組五.本證與反證

1.劃分依據：證據的證明作用方向，與由誰提出無關。2.存在于民訴和行訴案件中，凡能證明負舉證責任一方所主張的事實成立的證據為本證，凡證明負舉證責任一放所主張事實不能成立的證據為反證。3.確定一個證據是本證還是反證，應當首先確定負舉證責任的當事人是誰。五.本證與反證

1.劃分依據：證據的證明作用方向，與由誰提出4.行訴案件中，首先明確舉證責任在誰，然后再確定本證反證的歸屬。民事訴訟案件中，怎么區(qū)分本證反證？如：甲主張乙欠自己10萬元，以欠條為證，欠條是什么證據？（1）乙主張已經返還甲的欠款，以還款收據為證，該還款收據是什么證據？（2）乙提出證據證明甲的欠條是假的，則該證據屬于什么證據？4.行訴案件中，首先明確舉證責任在誰，然后再確定本證反證的歸真題練習1.下列哪一選項既屬于原始證據又屬于間接證據？（單）A被告人丁某承認傷害被害人的供述B證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現場擦拭手上血跡的證言C證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害他的經過D被告人丁某精神鑒定結論的抄本真題練習2.張某偽造、變造國家機關公文、證件、印章案的下列哪一證據既屬于言詞證據又屬于間接證據？（單）A用于偽造、變造國家機關公文、證件、印章的設備、工具B偽造、變造的國家機關公文、證件、印章C張某關于實施偽造、變造行為的供述D判別國家機關公文、證件、印章真?zhèn)蔚蔫b定結論2.張某偽造、變造國家機關公文、證件、印章案的下列哪一證據既3.下列哪些選項屬于實物證據？A殺人案現場勘驗筆錄B貪污案中證明貪污數額的賬冊C強奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定結論D傷害案中證明傷害發(fā)生過程情況的監(jiān)控錄像3.下列哪些選項屬于實物證據？4.公安機關勘驗殺人現場時，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。從證據分類的角度來看，該匕首屬于下列哪種證據分類？（單）A原始證據、直接證據B傳來證據、間接證據C實物證據、直接證據D原始證據、間接證據4.公安機關勘驗殺人現場時，提取了插在被害人胸部上的一把匕首5.下列哪一證據屬于直接證據？A韓某殺人案，證明被告人到過案發(fā)現場的證人證言B馬某盜竊案，被害人陳某關于犯罪給自己造成物質損害的陳述C高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像D吳某投毒案，證明被告人指紋與現場提取的指紋同一的鑒定結論5.下列哪一證據屬于直接證據？6.原告訴請被告返還借款5萬元，為證明這一事實，原告向法院提交了被告書寫的“借據”；被告則主張借款已經清償，并向法院出示了原告交給他的“收據”。關于原被告雙方的證據，下列哪些選項是正確的？A“借據”是本證，“收據”是反證B“借據”是本證，“收據”也是本證C“借據”是直接證據，“收據”是間接證據D“借據”是直接證據，“收據”也是直接證據6.原告訴請被告返還借款5萬元，為證明這一事實，原告向法院提第八章證明概述一.證明1.證明的概念

一般意義上的證明指社會生活中人們根據已知事實推斷未知事實的活動。試舉例····

訴訟意義上的證明指特定的機關和訴訟參與人在訴訟過程中，本著查明案件真實情況的目的，依法運用證據來確定和闡明案件事實情況的活動。第八章證明概述一.證明訴訟意義上的證明的特點：（1）目的：為了查明案件真實情況（2）在訴訟過程中進行（3）證明主體是特定的機關和訴訟參與人（4）證明手段是具有客觀性、相關性和合法性的證據（5）證明方法是邏輯推斷、事實推斷和客觀驗證的結合訴訟意義上的證明的特點：2.與證明相關的幾個概念（1）證明與說明在我國，凡需要用證據來查明或闡明案件事實的為證明；凡不需要用證據來查明或闡明的而只需要用口頭或書面形式說明有關訴訟事實的，為說明。（2）嚴格證明和自由證明凡涉及案件的發(fā)生過程、行為人的罪過、刑罰的幅度，以及民事行政實體法有關的事實，稱為嚴格證明。（嚴格依法定程序進行；嚴格證明必須達到高度“確信”程度）。2.與證明相關的幾個概念我國對于可以自由證明或釋明的范圍應嚴格加以限定。這些事實應該是對案件實體處理并無影響，而且對當事人雙方行使權利均無妨礙的情況下為迅速作出決定而允許予以自由證明或釋明。在我國，只限于對于某些程序法上的事實，符合上述條件的可以自由證明或釋明。我國對于可以自由證明或釋明的范圍應嚴格加以限定。這二.證明的認識論、邏輯學、心理學1.馬克思主義認識論是證明的根本指導思想（1）防止主觀性“所謂主觀性就是不知道客觀地看問題，也就是不知道用唯物的觀點去看問題?！薄珴蓶|二.證明的認識論、邏輯學、心理學1.馬克思主義認識論是證明的戲劇《十五貫》中的過于執(zhí)，是一個先入為主、主觀臆斷的典型。他首先根據被害人尤葫蘆被劫走十五貫錢，被告人熊友蘭手中恰好有十五貫錢，而熊友蘭又是在尤葫蘆被殺后，與尤葫蘆的女兒蘇戊娟同行的偶然巧合的事實，就產生了先入之見，然后再根據這已經先入之見進行主觀臆斷：“看她艷如桃李，豈能無人勾引？年正青春，怎會冷若冰霜》她與奸夫情投意合，自然要生比翼雙飛之意，父親阻攔，因之殺其父而盜其財。此乃人之常情，這案情就是不問，也已明白十之八九了。”因此他不聽別人的不同意見，拒絕認真勘驗現場和深入調查研究，結果在案件事實面前碰的頭破血流。戲劇《十五貫》中的過于執(zhí)，是一個先入為主、主觀臆斷的典型

某市審理一強奸案件，被告人供述的犯罪的時間、地點、情節(jié)等與被害人陳述等基本一致，只是被告人說是既遂，而被害人則說是未遂，被告人與被害人對于用以進行暴力威脅的木棒的情況所述不一。對于這一矛盾司法人員當時進行了“合理想象”，認為被害人（未婚）不承認既遂可能是為了保全個人的名譽，對木棒所屬不一可能是由于當時心情緊張或光線較暗所致。因此認為不影響定案。甚至當時有一罪犯坦白了這起案件是他所為也未引起應有的注意。直至一審法院將被告人判處死刑，被告人上訴翻供，并發(fā)現真正罪犯坦白了這起案件的情況，這才引起了高度的重視。后經查，這起案件確為坦白這一罪行的罪犯所為，而被告人所交代的口供內容多半是從公布的案情中了解到的。某市審理一強奸案件，被告人供述的犯罪的時間、地點、情節(jié)等（2）要防止片面性“要真正地認識對象，就必須把握和研究它的一切方面、一切聯系和媒介。我們決不會完全地做到這一點，可是要求全面性，將使我們防止錯誤，防止僵化?！?---列寧兼聽則明偏信則暗（2）要防止片面性（3）要防止表面性“表面性是對矛盾主體和矛盾各方的特點都不去看，否認深入事物里面精細地研究矛盾特點的必要，僅僅站在那里遠遠地望一望，粗枝大葉地看到一點矛盾的形象，就想動手去解決矛盾?！?---毛澤東（3）要防止表面性

有一投毒案，開始時偵查人員根據被害人系吃其兒媳婦某甲親手做的雞蛋而被毒死，其子某乙是“孝子”當夜又不在家等，將某甲拘捕。后因某甲辯解有理，經過大量調查研究，從中發(fā)現某乙與另外的婦女“熱戀”，某乙提出離婚，某甲不同意，某乙買1605農藥，出事前催某甲買雞蛋，囑某甲早晨炒給其父吃“治病”等大量事實，才查明乙是用事前準備的帶毒的雞蛋換出一個好雞蛋，假手其妻毒害父親，進而陷害其妻的事實真相。有一投毒案，開始時偵查人員根據被害人系吃其兒媳婦某甲親手

防止表面性的關鍵：一是感性材料要大量、豐富，而不能殘缺不全；二是要善于思索。（4）要堅持實踐是檢驗真理的標準在證明中，堅持實踐是檢驗對案情認識正確與否的唯一標準，要求司法人員深入實際、調查研究，掌握第一手的證據資料，并進行反復查證、核實，以此形成自己對案情的認識，并對自己的認識進行反復檢驗。防止表面性的關鍵：一是感性材料要大量、豐富，而不能殘缺不《中國法制報》曾刊載了一個“誰是兇手”的案例，案中一位15歲的懷孕少女被殺害，尸體被河水沖上河灘。雖然第一現場被徹底破壞，但偵查人員根據勒在死者脖子上的一條白紗袋子這一唯一的物證進行多方驗證、縝密推斷，確定這條白紗帶子的一端的小空圈，是綁在手電筒上的帶圈；帶長同普通肩挎手電筒帶長度相仿。說明兇手手中沒有得力的兇器，最后只好解下手電筒帶子作為殺人工具，兇手不是蓄謀殺人。兇手作案后連帶子都沒解，說明兇手不是慣犯，又據被害人是被從容勒死的，尸檢發(fā)現受害人有墮胎現象，推斷兇手因害怕奸情暴露，先行墮胎，墮胎不成乘《中國法制報》曾刊載了一個“誰是兇手”的案例，案中一位15被害人神志不清將其殺害。偵查人員根據這種推斷進行調查發(fā)現：某縣原縣委秘書、大學畢業(yè)生、被害少女的鄰居曾某構成重大犯罪嫌疑。這種認識是否正確呢？公安機關將畏罪潛逃的曾某緝拿歸案后，他所交代的犯罪事實證明偵查人員的認識是正確的。特別是在整個偵查過程中對唯一現場物證手電筒帶，以及帶子的結法（繞第一圈在頸部正面下頜處打一個死結，再繞第二圈仍然在原來位置打著一個結實的活結）一直是保密的。但曾某受審時的交代與物證情況完全相符。而且經查證作為殺人兇器的手電筒帶與曾某家中剪剩下來的一段帶子接上完全吻合。實踐證明了曾某是殺人兇手無疑。被害人神志不清將其殺害。偵查人員根據這種推斷進行調查發(fā)現2.遵守邏輯規(guī)律是正確進行證明的必要條件（1）概念要明確（2）判斷要恰當（3）推理要有邏輯性（4）邏輯證明要符合規(guī)則（5）思維要遵守形式邏輯的基本規(guī)律3.運用心理學的知識是進行證明的重要方面2.遵守邏輯規(guī)律是正確進行證明的必要條件三.證明的意義查清案件真實情況的唯一方法正確運用法律的基礎對于訴訟活動各階段任務的完成具有不可或缺的作用其作用只能在證明活動中真正體現出來三.證明的意義第九章證明對象

(一)證明對象的概念(二)證明對象的基本特點

(三)證明對象的功能(四)實體法事實

(五)程序法事實、證據事實

和不需要證明的事實第九章證明對象(一)證明對象的概念

一、證明對象1.概念：證明對象是指與案件有關的需要證明主體運用證據予以證明的案件事實及其有關事實。訴訟證明對象也有稱之為“待證事實”、“要證事實”或“證明客體”。2.證明對象的差異訴訟的性質和任務不同，其證明對象也有差異。刑事訴訟的證明對象，其基本內容是和定罪與處罰緊密相關的案件事實；民事訴訟的證明對象主要是指當事人之間有關民事權利、義務爭議的事實；行政訴訟的證明對象主要是指對行政機關的具體行政行為發(fā)生爭議所涉及的事實。一、證明對象3.證明對象的三層含義（1）抽象存在的證明對象----證明對象從宏觀上決定了哪些問題可能會成為現實的訴訟實踐中的證明對象。例如，我國《刑法》第l8條第l款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任……”根據該項規(guī)定，“被告人是否屬于精神病人”這一事實就具有了法律意義。（2）訴訟實踐上具體存在的證明對象---根據具體的生活事實被具體化為包含了細節(jié)信息的證明對象。即“被告人張三是否屬于特定種類的精神病”；“張三是否因此而不能辨認或者不能控制自己的行為”等等。

3.證明對象的三層含義（1）抽象存在的證明對象----證明（3）有待證據證明的證明對象------由于只有剔除無需證明的對象后，剩下的證明對象才需要提出證據加以證明。即待證事實等于訴訟實踐中的具體證明對象減去毋庸證明的對象。（3）有待證據證明的證明對象------由于只有剔除無需證明4.證明對象的基本特點

（1）證明對象必須是與案件有關聯并對正確處理案件有影響的事實。（2）證明對象與證明責任和證明要求密切相關。（3）作為證明對象的事實，一般是法律范所調整，其中涉及案件實體處理的事實，由實體法所規(guī)范；只涉及訴訟程序的事實則由程序法規(guī)定。（4）作為證明對象的事實，必須是需要證據加以確認的事實，否則不能成為證明對象。4.證明對象的基本特點

（1）證明對象必須是與案件有關聯5.證明對象的功能證明對象的法律功能主要表現為限定了證明的范圍。1．明確了當事人收集證據的范圍--指引著當事人對證據的收集。2．限定了舉證的范圍--與證明對象