四個玉米品種抗倒性及持綠性研究初報

個人收集整理ZQ摘要試驗選用在中國西南地區(qū)代表性地中國和美國玉米品種各２個定其莖稈強度與彈性、根系拉力、葉片持綠度等參數(shù)結(jié)表明，ｄｋ００７抗倒性最好，渝單８號、先玉５０８次之登海１１抗倒性差；２個美國玉米品種在莖稈強度、入土根數(shù)、持綠度上優(yōu)于２個中國玉米品種異達到顯著水平莖稈彈性上稍遜于２個中國玉米品種；持綠度與入土根數(shù)、根系拉力呈顯著相.關(guān)鍵詞：玉米；莖稈強度；莖稈彈性；根系拉力；葉片持綠度ｃｈｅｎｗｅ－ｊｕｎ１，ｆｕｚｏｎｇ－ｊｕｎ１，ｈｕａｎｇｙ－ｂｉ２，ｌｉｊｉａｎ－ｓｈｅｎｇ３ｙａｎｇｈｕ１，ｚｈｅｎｇｙｎ１（１．ｉｓｉｔｉｔｕｔｅｏｃｒｎ，ｃｈｏｎｇｑｉｎｇａａｄｅｍｙｏｆａｒｉｃｕｌｔｕｒｅｓｉｅｎｃｅｓ，ｂａｎａｎ４０１３２９，ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ，ｃｈｉｎａ；２．ａｒｉｃｕｌｔｕｒａｃｌｅｇｅ，ｓｃｈｕａｎａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｕｎｖｅｒｓｉｔｙ，ａ＇ａｎ６２０１４，ｓｉｃｈｕａｎ，ｃｈｉｎａ；３．ｃｌｌｅｇｅｏａｇｒｏｎｏｍｙａｎｄｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｃｈｉｎａａｇｉｃｕｌｔｕｒｅｕｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｂｅｉｊｉｎｇ１００８１，ｃｈｉｎａ）ａｂｓｔｒａｃｔ：ｗｏｒｅｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｍｉｚｅｖａｉｅｔｉｅｓｏｓｏｔｈｗｅｓｃｈｉｎａｎｄａｍｅｒｉｃａｗｒｅｐｌａｎｔｅｄ，ｒｅｐｅｃｔｉｖｅｙ，ｎｄｈｅｓｔｍｓｓｔｅｎｇｔｈ，ｓｔｅｍｓｅｌａｓｔｉｃｉｔ，ｕｐｒｏｏｔｐｗｅｒ，ｓｔａｙ－ｇｒｅｅｎｄｅｇｒｅｅａｎｄｏｈｅｒｐａｒａｍｅｔｅｅｒｅｖａｌｕａｔｅｄ．ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｈａｔｈｅｌｏｇｉｎｇｒｅｉｓｔａｎｃｅｔｒａｉｔｓｏｆｄ００７ｓｈｅｂｅｔ，ｗｉｌｅｙｄａｎｎｏｐｉｏｎｅｅｒ５０８ｒｍｄｄｌｅｌｅｖｅｌ，ａｎｄｅｇｈａｉ１ｐｏｏｒｅｓｔ．ｒｅｒｅｓｅｎａｔｉｖｅｍｉｚｅｏｆａｍｅｒｉｃａｈａｈｇｈｅｒｓｔｍｓｓｔｒｅｎｇｔｈ，ｍｒｅｒｏｔｎｍｂｅｒｅｔｔｅｒｓｔｙ－ｇｒｅｎｏｌｅｆｔｈａｎｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｍａｚｅｏｓｏｕｔｗｅｓｔｃｈｉｎａ．ｕｔｒｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｍａｚｅｏｆａｍｅｒｉｃａｈａｌｅｓｓｌｏｅｒｅａｓｔｉｃｉｔｙ．ｓｔｙ－ｇｒｅｅｎｄｇｒｅｅｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｂｒｉｅｄｒｏｔｕｒｏｏｔｐｏｗｅｒｉｔｏｓｉｎｉｆｉｃａｎｔｃｒｒｅｌａｔｉｏｎ．ｋｅｙｗｏｄｓ：ｃｒｎ；ｓｔｅｍｓｓｒｅｎｇｔｈ；ｓｔｅｍｓｅａｓｔｉｃｉｔｙｒｏｔｐｗｅｒｔａ－ｇｒｅｅｎｄｅｇｒｅｅｏｌｅａｆ玉米倒伏是由于外界因素引發(fā)地莖稈從直立狀態(tài)到倒折地現(xiàn)象［１］.倒伏一直是影響玉米產(chǎn)量和品質(zhì)地重要因素據(jù)計，倒伏導(dǎo)致玉米減產(chǎn)１５％～２５％，甚至更高，我國每年因倒伏造成玉米地產(chǎn)量損失近１００萬ｔ近年來，隨著玉高密度育種和雜交種高密度種植技術(shù)地發(fā)展植與倒伏之間地矛盾日益突出米地抗倒性已成為玉米遺傳育種研究地?zé)狳c之一［２－６］.國內(nèi)外學(xué)者從植株特性、解剖學(xué)特性、化學(xué)成分、品種、庫容量、肥料和病蟲害等不同角度［７］對玉米倒伏作了大量研究，并取得了較大地進展玉米葉片持綠性與品種地產(chǎn)量、品質(zhì)、抗逆性密切相關(guān)［］.試對玉米抗倒性進行比較分析，以期為玉米抗倒性地遺傳改良提供參考依/

個人收集整理ZQ１材與方法１．１供試材料供試玉米品種為個中國品種渝單８號（ｇｐ１０２５）和登海１１（ｇｐ１０２６國品種先玉５０８（ｇｐ１０３０）和ｄｋ００７（ｇｐ１０３２.１．２試驗設(shè)計采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，３次重復(fù)，小區(qū)面積２０ｍ２，５行區(qū)，每公頃密度４．８萬株，于２０１０年３－８月在重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗基地、四川雅安同時開展試.１．３測定項目與方法成熟期在田間調(diào)查株高、穗位高、莖粗、倒伏率，測定莖稈強度、莖稈彈性、根系拉力；收獲后調(diào)查入土根數(shù).用游標卡尺測定莖粗；采用中國農(nóng)業(yè)學(xué)研制地莖稈強度儀測定莖稈強度用國農(nóng)業(yè)大學(xué)研制地彈強度儀測定莖稈彈性用中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研制地拔根阻力專用檢測儀測定根系拉力米開花期與生理成熟時調(diào)查不同時段綠葉面積計算葉片持綠度統(tǒng)計學(xué)分析采用ｅｘｃｅｌ和ｄｐｓ進２結(jié)與分析２．１不同玉米品種株高、穗位高比較株高、穗位高是衡量玉米品種抗倒能力地指標之一.般而言，株高增加，穗位升高，植株重心上移，抗倒能力減弱.但品種地抗倒能力還與其他因素密切相關(guān)圖１表明，美國地兩個品種株高、穗位高均比中國地兩個品種美國玉米品種平株高、穗位高分別為２９５ｃｍ和１２５ｃｍ比中國玉米種分別高４５ｃｍ和３０ｃｍ，方差分析表明差異達到顯著水平.２．２不同玉米品種莖稈彈性比較圖２表明重雅安兩點美國玉米品種莖稈彈性比中國玉米品種都低差達到顯著水平２．３不同玉米品種莖稈強度比較莖稈強度與倒伏負相關(guān)李孝等［］指出，莖稈抗拉彎強度和橫折彎強度能綜合反映莖稈質(zhì)量好壞圖３表明，重慶、雅安兩點美玉米品種莖稈強度都比中國玉米品種高，且差異達到顯著水.２．４不同玉米品種根系比較玉米抗倒性與根體積、總根數(shù)、支持根層次、根干重呈正相關(guān)［９］.ｋａｍａｒａ等［１０］地研究表明，玉米倒伏與根系拉力呈顯著地負相關(guān).粗、量大、分布廣、扎根深地植株抗倒伏能力強.圖４表明，重慶、雅安兩點美國玉米品種入土根數(shù)都比中國玉米品種多，方差分析表明差異達到顯著水平.圖５ａ表明重慶點美國玉米品種平均根拉力比中國玉米品種低５表明雅安點美國米品種平均根系拉力比中國玉米品種高差均未達到顯著水平.２．６不同玉米品種田間倒伏率和葉片持綠度比較倒伏率＝株數(shù)－直立株數(shù)／總株數(shù)×１０％田間實際表現(xiàn)以ｇｐ１０２６倒伏率最高、ｇｐ１０３２最低（圖６）.慶、雅安兩地兩個中國玉米品種地葉片持綠度均小于兩個美國玉米品種（圖２．７葉片持綠度與抗倒性指標相關(guān)性/

個人收集整理ZQ表１表顯示，重慶、雅安兩葉片持綠度與根系總數(shù)拉力均呈顯著或極顯著正相關(guān)重點葉片持綠度與莖稈彈性稈強度分別呈負相關(guān)和正相關(guān)雅安點葉片持綠度與莖稈彈性、莖稈強度分別呈極顯著負相關(guān)和顯著正相.３小與討論玉米莖倒伏與莖稈強度、植株高度和莖皮厚度密切相關(guān)［１將株高、穗位高、莖稈強度、莖稈彈性根總數(shù)、根系拉力為抗倒伏相關(guān)性狀進行觀察，并在田間考查倒伏率其表現(xiàn)，認為美國玉米品種在莖稈強度土數(shù)、葉片持綠度上優(yōu)于中國玉米品種異達到顯著水平，而在莖稈彈性上稍遜于中國玉米品種.兩個試驗點玉米葉片持綠度與根系總數(shù)、根系拉力均呈顯著或極顯著正相關(guān)，是否與根系活力強、ｃｔｋ（細胞分裂素）分泌有關(guān)［１待一步研.參考文獻：［１］李孝，員海燕，周聯(lián)東．玉米抗倒伏性指標及其模擬研究［ｊ林技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版００，３２（５３－５６．［２］張世煌美兩國玉米育種思路和技術(shù)水平地比ｊ世００４９－１０．［３］孫賢，戴俊英，顧慰連．密度對玉米倒伏及其產(chǎn)量地影響［ｊ業(yè)學(xué)學(xué)報，１９８９，２０（４３－４１６．［４］王大春．玉米耐密育種析［ｊ科技通訊，２００７（１２－１４．［５］袁選，楊金慧，李雅文，等．玉米倒伏成因及預(yù)防［ｊ物學(xué)報，１９９９，１９（５２７６．［６］張志才物倒伏成因分析及抗倒對策研究進ｊ與培００４１－２，２６．［７］宋玉，張繼余，張清霞．玉米倒伏地類型、原因及預(yù)防、治理措施［ｊ志，２００６（１６－３．［９］李得孝，員海燕，武玉．玉米抗倒伏性狀地遺傳分析［ｊ業(yè)學(xué)報，２００４，１３（２３４６．［１０］ｋａｒａａｙ，ｌｉｎｇｇ，ｅｎｋｉｒａ．ａｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｖｒｔｉｃａｌｒｏｏｔ－ｐｕｌｌｉｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｗｉｔｈｒｏｔｌｄｇｉｇａｎｄｒａｉｎｙｉｅｌｄｉｎｓｅｅｃｔｅｄ１ｍｉｚｅｌｎｅｓｄｅｒｉｖｅ